Wayland je definitivno veliko obećanje ovih vremena na Linux polju. Ovo je sljedeća generacija zamjene za stari potučeni X.Org server. Međutim, da biste bili stvarno popularni, potreban je zamah velikom projektu, poput GNOME-a. Iznad svega, s obzirom na to da je Canonical svoje tokene stavio na Mir ... |
„Mnogi od nas potiho pretpostavljaju da je Wayland budući grafički sistem na Linuxu i da bi ga u nekom trenutku svi koristili. Ali da bi postigao svoj puni potencijal, potreban mu je zamah iz cijelog projekta na radnoj površini. Mislim da je GNOME pravi projekt za ovo, a sada je pravo vrijeme da se koristi Wayland. Uvjeren sam da nam Wayland i X zajednice mogu pomoći u postizanju ovog cilja ”, rekao je Matthias Clasen u e-poruci GNOME zajednici prije nekoliko sedmica.
Da bi se čitavo radno okruženje GNOME-a približilo Waylandu, razvojni tim će morati raditi na tome da GNOME-ovo grafičko korisničko sučelje, nazvano GNOME Shell, funkcionira kao skladatelj Wayland-a.
Drugi korak bit će prenošenje funkcionalnosti X poslužitelja, poput pristupačnosti tipkovnice i mogućnosti grafičke konfiguracije. Konačno, X pozadinu mora zamijeniti Waylandova GTK + pozadina.
„Mislim da gnomovu školjku možemo natjerati da radi kao kompozitor Waylanda za šest mjeseci. To će nam omogućiti da imamo opcionalnu podršku za Wayland u GNOME 3.10 i nastavimo koristiti X po defaultu “, kaže Matthias.
Ako sve bude išlo po planu, GNOME 3.12 mogao bi biti prvo besplatno okruženje koje je u potpunosti preneseno na grafički server Wayland, 2014. godine.
Ako želite vidjeti predstojeći posao na završetku migracije na Wayland, predlažem da vidite GNOME wiki.
Smiješno je koliko naporno i brzo radi tim Waylanda ... hajde, ono što nisu unaprijedili za dvije godine, sada će napraviti za šest mjeseci.
Zabrinjavajuće je što Gnome igra sve za sve, jer još nisam vidio što su gnome slojevi, stvarnost je da je hardver koji imam vrlo dobar i da gnome pokreće bez problema, međutim, najviše zabrinjava stabilnost . Ako se gnome ne stabilizira i postane lakši, teško da će moći pronaći mjesto na radnoj površini. Iznenadio sam se da ga Debian koristi, možda uskoro pokušam novi
Možda vam se Gnome ne čini stabilnim jer ste ga isprobali u verzijama koje su uključene u Ubuntu (gdje je pokvaren sa svim izmjenama koje je napravio da Unity radi). Na Arch Linuxu ili Debianu (koje trenutno koristim) Gnome je stabilan kao i uvijek do sada, kao i puno lakši od Unityja.
Jedna od komplikacija koju imam s Debianom i Archom je ta što više nemam vremena za konfiguriranje svega što je potrebno, budući da sam umjetnik, dizajner i učitelj, što mi je oduzelo vrijeme da testiram kompilaciju odgovarajućeg koda za mene. mrežna kartica i odgovarajući ip.
«Više nemam vremena za konfiguriranje svega što je potrebno,»
Šta?
U debianu je rijetko da morate nešto konfigurirati, to je samo instaliranje i korištenje
i zajedno sa KDE-om ili Gnom-om, savršen je. a ako vam treba noviji softver, možete aktivirati nestabilnu granu ili Sid, koji su ionako prilično stabilni
-----
Arch zahtijeva samo jedinstvenu instalaciju i konfiguraciju. Ako ne naiđete na vrijeme kada naprave neke velike promjene (poput prelaska na Systemd), nakon instalacije nećete trebati ništa konfigurirati
Jest da prije toga nije imala konkurenciju.