Račun i analiza onoga što Microsoft želi učiniti da korisnici besplatnog softvera vjeruju. GNU / Linux zajednica i mali broj korisnika svjesni su Microsoftovih istinskih praksi ucjena i zlostavljanja. Pogledajmo činjenice: nažalost ljubavi nikada nije bilo.
Microsoftovo poslovanje godinama zauzima više aspekata, upuštajući se na tržište hardvera, čak i sa računarskim rješenjima kao što je njegova usluga u oblaku, ali nikad njegov život nije bio od koristi besplatnom softveru, već naprotiv, desetine radnji sugeriraju da postoji mržnja (osnovana ili ne, možda pretjerana, ali postoji) prema Linuxu. S druge strane, filozofija slobode s kojom je jezgra stvorena i filozofija dijeljenja i stvaranja pokreta GNU dali su poboljšanja slobodnom softveru i tržištu Interneta općenito, doprinosi GNU / Linuxa su različiti, postojeći van akademskih oblasti, naučnika, istraživanja; s druge strane, dio preduzeća, koji će profitirati lažnim, Microsoft i nekoliko kompanija poput Apple, Adobe, Acer, preuzimaju nagradu. Ne gubimo razum napadajući lažima, napadajmo činjenicama, utemeljenim istinama i analizirajmo drugu stranu Microsofta, da vidimo šta misle pristalice Linuxa; ne bacajte uvrede bez razloga. Moramo braniti svoje naslijeđe, stvorili smo GNU / Linux, zajednica smo i u tome moramo biti zajedno. Volim često davati ovaj komentar: Microsoft najavljuje savezništvo s Linuxom i ne trudi se spomenuti ispravno ime, očito njegov tim za odnose s javnošću (propaganda) nije svjestan rada GNU projekta, kao što nisu svjesni ni njegovi direktori besplatne filozofije softvera, oni su pakleni na zarađivanju novca, a ne na poboljšanju svojih usluga.
Pa razgovarajmo o ovim akcijama, tako da možete analizirati i shvatiti postoji li zaista to "prijateljstvo" između ova dva entiteta.
Patenti, ucjene i tako dalje.
Microsoft i Linux dovoljno su dobri prijatelji da zadave pingvina patentima, dok mediji koje Microsoft možda kupuje kažu da su otvoreni partner i saveznik GNU / Linuxa. Microsoft možda nije odgovoran za skretanje ove pažnje, ali istina je da Microsoft pokušava nametnuti porez na GNU / Linux, povećavajući svoje troškove dok zarađuje novac za Microsoft, koristeći softverske patente. Inače, Microsoft i dalje prevara i vrijeđa partnere poput Canonical-a (http://mspoweruser.com/microsoft-applies-continuum-patent/), koristeći ideje koje su oni razvili i tvrdeći da su njihova kreacija. Prije nekoliko dana, dobar broj web lokacija koje propagiraju Microsoftu ili se prodaju oglašavanju (Hypertexual, na primjer) dobro govore o tome da se Microsoft otvara slobodnom svijetu i "voli" Linux. Najavljeni u ponedjeljak 7. marta, neki patenti za Winstron tablete, mobilne telefone, e-čitače i druge uređaje s Androidom i Chromeom koji spadaju u Microsoftov patentni portfolio. Da li Microsoft voli Linux? Pa, samo zanemarite „Microsoft Technology Licensing LLC“, koja napada Linux, u osnovi stvarajući ucjene i iznudu softverskim patentima. Neko je rekaohttps://twitter.com/webmink/status/707270385998413824): "Oni mogu prigrliti Linux što god žele, sve dok nastavljaju svoj patentni rat i iznudu, oni su zli." Inače, Microsoft bilježi svoj napor da uništi Linux putem svojih partnera (http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-09/eu-s-android-probe-said-to-advance-as-rivals-censor-evidence-ill3uqi8). Za gospodina Ballmera, bivšeg izvršnog direktora Microsofta, GNU / Linux je i dalje rak čak i ako kaže drugačije, čak i ako je unazad; Ne odustajem: rak je Microsoft.
Ako ste vjerovali u priču o ljubavi, ova priča nije stvarnost, malo perspektive bi dobro prošlo, ne vjerujte. Prije nekoliko tjedana za Linux se dogodilo nešto nezamislivo: postao je na par dana TT na Twitteru i popularan na društvenim mrežama, Linux nikada ne bi učinio tako nešto, sve je to što je Microsoft marketing najavio nestvarnu ljubav i pokrenuo svoj SQLServer softver (licencirani pregled privatni); ono što Microsoft radi je da reciklira propagandu drugih kako bi obmanuo javnost. I dalje to čini, svoju kampanju proširuju propagandne stranice kompanija (http://www.zdnet.com/article/microsofts-latest-two-android-patent-pals-wistron-and-rakuten/).
Kažu da samo Microsoft omogućava programerima besplatnog softvera da se prilagode Microsoftovim uslugama.
Microsoft ne može voljeti Linux ili ga čak naučiti voljeti. Možete se pretvarati da to radite samo kada to odgovara vašim marketinškim ciljevima ili strategiji. Sada ovi iznuđivači planiraju koristiti stare vijesti, nešto iz njihove verzije Debiana, u propagandne svrhe. Što pokazuje kako je tokom svoje povijesti Microsoft prisvajao rad drugih.
Neki su prodani Microsoftovoj propagandi, poput engleske vijesti BBC
http://www.bbc.com/news/technology-35752728, oni s ponosom šire "vijesti" o ljubavi, koja je samo ljubav prema novcu, ljubav prema cijeni uređaja s Linuxom na njima, prema nekolicini ličnih koristi i njihovoj rastućoj mreži patenata.
Šta traže, šta Microsoft želi sa svime ovim?
Mnogi zagovornici besplatnog softvera ne odobravaju ove vijesti, ne podržavaju svi ogranci zajednice otvorenog koda navodni Microsoftov pristup Linuxu. Osjećate pohlepu menadžera i njihove laži. U osnovi zarađuju tonu novca ne mačući prstom, samo podnošenjem niza patentnih prijava, na račun miliona ljudi, kako bi osvojili milijarde od kompanija koje zapravo rade.
Ono što traže je:
- Učinite Linux skupljim.
- Iskoristite razvoj i distribuciju Linuxa, koristeći prijetnju teškim parnicama, kako biste na primjer unaprijed instalirali Microsoftov softver (zlonamjerni softver / špijunski softver).
- Uz Eclipse, SQLServer i njihovu distribuciju zasnovanu na Debianu, oni žele uništiti besplatni softver.
Malo je članaka o istini, mnogi su propaganda, ono što želim je da podignem svijest o tome da kompanija ne mrzi gluposti jer je takva, želim da se ne čita samo da bi se djelovalo; za svaku Microsoftovu vijest mnogi su dali svoje mišljenje protiv nje, ne vrijeđajući, pokazujući istinu. Ova kompanija se nije promijenila u smislu podrške slobodnom softveru, ne postoji "Novi Microsoft" ili "otvoreni Microsoft", to je propaganda. Oni nisu vaši prijatelji, zauzmite široku perspektivu na tu temu i približite se istini.
Pa, stvarno ne znam u čemu je problem. Očito je da je Microsoft kompanija koja nema nikakve veze sa besplatnim softverom, ali sada se zaista snažno posvećuje oblaku (Azure), a jedina stvar koju s tim čine je prepoznavanje da je njihov Windows Server zaista beskoristan jer zapravo se većina serverskog softvera mnogo bolje integrira s Linuxom, a Windows vjerovatno troši i više resursa. Znaju da ako Azure pokreće samo Windows servere, ne bi bilo nikoga ko bi ih kupio.
Stvar "Microsoft (voli) Linux" zapravo je puki reklamni slogan. Mislim da je želja za drastičnom promjenom Microsoftove vizije pomalo naivna. I mediji će ga prodati kao vrlo lijepe, ali u stvarnosti to je ono što uvijek rade, ali volio bih im dati glas povjerenja, a ti mediji vjerojatno ne znaju što je Linux, a vjerojatno nikada oni će. Što se tiče patenata, jer Microsoft nastavlja prikupljati više novca za patente nego za prodaju vlastitog softvera, tako da oni neće stati. Na kraju je važan novac. Uprkos tome, postojeći patentni sistem čini mi se prilično glup, ali Microsoft nije jedini koji je uključen u ovo pitanje.
E sad, ono što ne razumijem je ono što kažete o "Microsoft nastoji poskupiti Linux." Ipak skuplje? Osim besplatnih distribucija (koje nikada neće nestati), kompanije koje nude svoje verzije komercijalne podrške za Linux poput Red Hat-a i SuSe-a zapravo su puno skuplje od Windows-a, ali vjerujte mi, vrijede toga. Preporučujem vam da pogledate cijene na Amazon Web Services ili Azure (koji nude: besplatni Linux poput Ubuntu-a, CentOS-a itd., Windows Server, SuSe i RedHat) i provjerite cijene koje plaćate prema OS-u koji vam treba.
I ponavljam, ove plaćene distribucije za kompanije kojima je potrebna dobra tehnička podrška i koje su uvijek na raspolaganju vrijede. A ako postoje i danas, to je zato što se svakodnevno koriste. A najbolji je besplatni softver od kojeg zajednica uvijek može imati koristi.
Microsoft je kompanija, koja zarađuje od bilo čega, horizont joj je, ne vidim gdje je problem u tome što, naravno, ulazi u polje SL-a i Linuxa želeći malo žvakati, što je ružno.
Pitanje patenata je upitno, sve kompanije patentiraju stvari, stvar je sagledavanja parnice koju Samsung vodi s Appleom, kad su na kraju krajevi jedini oštećeni korisnici, ukupno, parnice se plaćaju, ali trošak se prenosi na korisnika koji plaća najnoviji iPhone ili Galaxy u mjesecima nakon što koštaju pola.
Mislim da je na neki način ta "propaganda" koju Microsoft voli prema Linuxu "dobra", jer na taj način daje do znanja šta se radi na ovoj strani OS-a, čak i ako namjere nisu takve.
Pa, samo moramo pričekati i vidjeti što vrijeme kaže, naravno da je zajednica velika podrška SL-a i Linuxa i to je ono što bi zaista trebalo biti važno.
Pozdrav.
Sjećam se kada je (davne 2005.) Microsoft slao IRC-Hispano samo na kanale povezane sa GNU / Linuxom i s ovakvim porukama:
«Glavne kompanije i nezavisni analitičari to potvrđuju:
Windows ima niže ukupne troškove vlasništva od Linuxa i nudi bolje rezultate.
Evo činjenica koje trebate znati da biste birali između Windowsa i Linuxa. »
Oduvijek su bili ovako čisti.
Microsoft vas ne želi natjerati da išta vjerujete ili ucjenjujete. Želite plasirati svoje proizvode, kao i svaka kompanija. Konkretno, želite da se verzije izvode na Linuxu. Ne obećava izdavanje licenci, prodaju obojenih ogledala ili nešto slično.
Ne znam gdje je loše.
Žaliti se na kompanije u vezi sa besplatnim softverom je najnespretnija stvar, vidjelo se da mnogi ne poznaju Red Hat, Novell (Micro Focus sada), Oracle ili Canonical.
Čini mi se da niste pročitali dio iznude i prijetnji s patentima na Linux kernel i izrugivanje / vrijeđanje Canonical-a koji polaže patente za ideju Continuum koju je mnogo prije razvio Canonical (činjenica konvergencije, a ne Continuum). Osim toga, čini mi se da autor savršeno poznaje Red Hat i Canonical i da ih ne kritizira.
Definitivno ne znate temu dobro? Kopajte malo dublje i vidjet ćete koliko zabluda ima u "članku".
Kontinuum je lažna konvergencija. Red Hat i Canonical imaju i svoj "prljavi veš".
Pa, stvarno ne znam u čemu je problem. Očito je da je Microsoft kompanija koja nema nikakve veze sa besplatnim softverom, ali sada se zaista snažno posvećuje oblaku (Azure), a jedina stvar koju s tim čine je prepoznavanje da je njihov Windows Server zaista beskoristan jer zapravo se većina serverskog softvera mnogo bolje integrira s Linuxom, a Windows vjerovatno troši i više resursa. Znaju da ako Azure pokreće samo Windows servere, ne bi bilo nikoga ko bi ih kupio.
Stvar "Microsoft (voli) Linux" zapravo je puki reklamni slogan. Mislim da je želja za drastičnom promjenom Microsoftove vizije pomalo naivna. I mediji će ga prodati kao vrlo lijepe, ali u stvarnosti to je ono što uvijek rade, ali volio bih im dati glas povjerenja, a ti mediji vjerojatno ne znaju što je Linux, a vjerojatno nikada oni će. Što se tiče patenata, jer Microsoft nastavlja prikupljati više novca za patente nego za prodaju vlastitog softvera, tako da oni neće stati. Na kraju je važan novac. Uprkos tome, postojeći patentni sistem čini mi se prilično glup, ali Microsoft nije jedini koji je uključen u ovo pitanje.
E sad, ono što ne razumijem je ono što kažete o "Microsoft nastoji poskupiti Linux." Ipak skuplje? Osim besplatnih distribucija (koje nikada neće nestati), kompanije koje nude svoje verzije komercijalne podrške za Linux poput Red Hat-a i SuSe-a zapravo su puno skuplje od Windows-a, ali vjerujte mi, vrijede toga. Preporučujem vam da pogledate cijene na Amazon Web Services ili Azure (koji nude: besplatni Linux poput Ubuntu-a, CentOS-a itd., Windows Server, SuSe i RedHat) i provjerite cijene koje plaćate prema OS-u koji vam treba.
I ponavljam, ove plaćene distribucije za kompanije kojima je potrebna dobra tehnička podrška i koje su uvijek na raspolaganju vrijede. A ako postoje i danas, to je zato što se svakodnevno koriste. A najbolji je besplatni softver od kojeg zajednica uvijek može imati koristi.
Svidio mi se članak, nije imao argumenata poput patenata koje sam imao do sada, hvala lijepa, koristit ću vaš članak kao resurs u više diskusija hehe
Svi vaši članci i ovaj mi se najviše svidio.
Pozdrav!
"Umjesto toga, filozofija slobode kojom je jezgra stvorena i filozofija dijeljenja i stvaranja pokreta GNU dali su poboljšanja slobodnom softveru i tržištu Interneta općenito"
Ta slamka filozofije malo je učinila za poboljšanje otvorenog koda, porasla je zahvaljujući činjenici da kompanije ulažu u nju kako bi ostvarile profit, filozofija dijeljenja joj ne vjeruje, kao ni Torvalds
"Uništite besplatni softver"
Slobodni softver se ne može uništiti po svojoj prirodi.
Više od tehničkih argumenata zvuči vrlo strastveno.
Bilo je krajnje vrijeme da neko kaže istinu jer želi otkloniti taj neuspjeh Windows 10-a radeći ono što najbolje može. PROVERI da će vam samo ujedinjena zajednica dati najbolji odgovor na sve neuspjehe koje Microsoft ima i imat će ....
Živjeli !!!!
Iskreno, sumnjam da je drugi najčešće korišteni stolni operativni sistem na svijetu neuspjeh. Čak i više ako je 2. Windows 1 ... Javnost je uvijek mogla slobodno birati. I jeste.
"Umjesto toga, filozofija slobode kojom je jezgra stvorena i filozofija dijeljenja i stvaranja pokreta GNU dali su poboljšanja slobodnom softveru i internetskom tržištu općenito."
Zapravo, OpenSource ekosustav je porastao jer velike kompanije ulažu u njega kako bi ostvarile koristi, a Torvalds ne vjeruje u ideju ili filozofiju dijeljenja.
"S Eclipseom, SQLServerom i njihovom distribucijom koja se temelji na Debianu, oni žele uništiti besplatni softver."
Slobodni ili otvoreni softver po svojoj prirodi je nemoguće uništiti.
Članak ima vrlo malo tehničkih detalja i puno strastvenih argumenata.
Jedan sam od onih koji se raduju nedavnim vijestima o Microsoftovom pristupu GNU / Linuxu. Zašto ću koristiti vaše proizvode? Očigledno nije.
Dugo sam godina uključen u ovaj GNU / Linux; skoro 20 i u tim godinama nisam pretrpio ništa osim napada Microsofta i njegovih korisnika / obožavatelja. Radio sam na pionirskom projektu upotrebe GNU / Linuxa u javnoj upravi (gnuLinEX) i imali smo mnogo posjeta prodavača Microsofta koji su obećavali zlato i privezivanje sve dok smo napustili našu ideju širenja slobodnog softvera.
Sad, nakon svega pretrpljenog, vidim da se, pomalo, počinje pokazivati da mi pobjeđujemo u onom ratu koji smo počeli da vodimo tako davno i da ga naši protivnici počinju prepoznavati.
Ako ih ne možete pobijediti, pridružite im se; I iskreno, mislim da je to odluka koju su donijele Microsoft i mnoge druge kompanije: pridružiti se onome što se ne može uništiti.
Pa da. Sretan sam svaki put kad vidim vijest ove vrste jer me podsjeća da sav uložen trud nije bio uzaludan i da se isplati.
Još jedan članak koji je napisala fanatična i zaslijepljena osoba, zaista vrlo tužan.
Ali krenimo po dijelovima, za početak je Microsoft tvrtka (pročitajte prvo definiciju ove riječi) koja je posvećena razvoju računalnih rješenja, odnosno softvera koji je od početka čak imao i svoju verziju Unixa pod nazivom Xenix , suprotno onome što jeste, Linux koji uopće nije Unix.
Nastavljajući sa Unixom, ovo je zatvoreni operativni sistem i njegov vlasnik se također usprotivio SL-u i uglavnom Linuxu, a čini to i putem patenata, ali ne vidim da je bilo koji fan koji toliko plače u ovoj publikaciji.
S druge strane, Microsoft je napadnut jer želi zaraditi novac na Linuxu, ali što je s Red hatom ili SUSE? Oni također zarađuju na Linuxu i njihove licence su mnogo veće od Microsoftovih i nema obožavatelja koji zbog toga plaču, zar ne?
S druge strane, ističe se da Microsoft ulazi u polje hardvera što je previše lažno, Microsoft se hardverskim poslom bavio mnogo prije samog Windows-a i to sa softcard-om koja je bila kartica sa z80 čipom za Apple II zato što je mogao da izvršava korporativne programe CP / M, između ostalih.
Sada naravno da s ovim možemo reći da je napokon godina Linuxa, ali kako? Ruku pod ruku s Microsoftom i to je nešto što vas muči, zar ne? A to je da Linux i besplatni softver nemaju ništa loše. Pogrešno su bolesni umovi poput dame koja je napisala ovaj članak pun mržnje i neznanja na tu temu.
Pozdrav.
Godina Linuxa u rukama Microsofta? U svakom slučaju, godina Linuxa već je nekoliko godina iz Googleove ruke.
Ali istina je da Microsoft nije učinio više nego što je stavio palice u točkove GNU / Linuxa i besplatnog softvera.
Poople? Pffff to su drugi koji profitiraju od Linuxa nesrazmjerno i otvoreno.
U svakom slučaju neće biti da ih Microsoft nauči da prave distro za radnu površinu hahahahahaha
Koga Microsoft zaista napada su kompanije koje stvarno ovise o njegovoj tehnologiji poput Corel Corp. (da, taj isti autor CorelDrawa procesuiran je zbog kršenja patenata jer je Corel WordPerfect stavio u "MS Word" mod i mnoge druge detalje, samo za koristeći MS Visual Studio kao jedini SDK). To sam vidio samo u medijima kao što su Genbeta i Fayerwayer (potonji ponovo stječe povjerenje konačno napuštanjem javnih stanica).
Članak je vrlo uspješan, zaista je tužno vidjeti ljude koji vjeruju da se Microsoft kladi na GNU / Linux, pretpostavljam da je to još jedan trojanac, ako je Microsoft kompanija i ono što kompanije zanima je zarađivanje novca, razgovaramo o tome RedHat o SUSE-u i Canonical zarađuju pomoću GNU / Linuxa jer očito vrijedi, ali možemo vidjeti sav rad koji su doprinijeli zajednici, od početka RedHat sa Fedorom, Canonical s Ubuntuom itd. doprinosi, gdje su Microsoftovi doprinosi?
Microsoft čak nije ni morao promijeniti svoju poziciju, postoje neki ljudi i kompanije OpenSource / besplatni softver koji su odustali i na kraju prodali ovoj kompaniji.
Vratimo se 10 godina unazad: Icaza je stvorio Gnome kao odgovor na KDE koji nije bio potpuno besplatan za GNU projekat kojem je pripadao. Debian se ponosio svojim jezgrom bez vlasničkih mrlja. Ubuntu je imao svoju prvu grešku na Microsoftu. Novell je branio cijeli GNU / Linux svijet od pravnih napada SCO-a. Izvršni direktor Redhata odbacio je bilo kakvo savezništvo s MS-om "neutemeljeni porez kojem nedostaje transparentnost".
Danas su se svi oni koje sam spomenuo pridružili ili su kupljeni ili su zaposlenici Microsofta. Postoje li još uvijek ljudi koji i dalje vjeruju u rat protiv Windowsa, Officea i Microsofta? Vaši čelnici su prodani, a Microsoft se nije ni morao preseliti, on je i dalje zatvoren. MS-ova "ljubav" je skup računa.
Izuzetak je Stallman, njegove ideje ostaju nepromijenjene. Takav je i Torvaldsov pragmatizam.
Vaš opis govori o vama na tačan način: Fanatic. Fanatizam ne vodi nikamo, tjera nas da stvarnost vidimo s predrasudama. Ne pripisujem nikakvu ozbiljnost vašem članku, to je moje mišljenje. Pozdrav.
Kako sam korisnik GNU / Linuxa od 2012. godine, pored toga što sam imao iskustva u raznim GNU / Linux talibanskim grupama, moram vam reći da Microsoft nije SCO, koji je posljednjih godina stvarni sudionik u polaganom usvajanju GNU / Linuxa i besplatnog softvera na poslovnom nivou. Čak je i sama Microsoft bila iznuđena od te kompanije jer je samo koristio softver otvorenog koda (pa čak i da su im oni iz Redmonda dali svoju finansijsku podršku).
S druge strane, Microsoft pravi tih pola portova SDK-a na GNU / Linux da bi se izravno natjecao s Oracleom, koji je dao loš naziv Sun Microsystems djelima poput Jave, a na nivou servera Microsoft je praktički izgubio bitku, do takvog stepena zaustavljanja u savezništvu s Red Hat-om i drugima, uz određene uvjete koji ne ugrožavaju ozbiljno pravni aspekt softvera koji izdaje (zato su licence koje izdaje MIT i / ili BSD). Može se čak reći da je Ballmer shvatio da je GNU / Linux praktično važan dio njegove niše kojoj cilja.
Što se tiče patenata, imajte na umu da Microsoft nije ni stvorio stvarnost konvergencija, koji se s jednim izvršnim softverom praktički izvodio i na pametnim uređajima i na stolnim računarima, što je Canonical htio učiniti, ali nije mogao (ali Mozilla je to učinila s OS Firefox OS aplikacijama, koje većina radi u pregledniku Firefox bez potreba za virtualnim mašinama).
Stvarni problem sada dolaze iz Red Hat-a i Canonical-a, kojima se zamjeralo što su se usredotočili na ekonomski aspekt, a ne na zajednicu (kao na primjer, slučaj Fedora i kubanski Fedorijanci na temu tehničke podrške putem IRC-a i slučaja Canonical zbog toga što nije ozbiljno shvatio svoje projekte vezane za Ubuntu i derivate).
Dakle, problem nije isključivo Microsoft, već i kompanije koje ih sponzoriraju (Fedora i Red Hat). U slučaju SuSE i IBM, oni praktički vole GNU / Linux, ali ne zanemaruju ni aspekt zajednice slobodnog softvera.
PD: Molim vas, nemojte paliti plamen jer je Kuba već ukinula embargo.
PD2: gNewSense, Parabola, Trisquel i slično 100% sponzorira Fondacija za slobodni softver, a očito autor treba istražiti pump.io i dijasporu *.
PD3: Za autora ovog članka. Imate li Ekiga račun za video ćaskanje? Budući da se Tox pokazalo kao glavobolja za instaliranje na Debian.
"Uništite besplatni softver"….
GPL, LGPL i drugi kompatibilni s ovim licencama napravljeni su upravo tako da se takva vrsta stvari nikada ne dogodi. Morate govoriti objektivnije i napustiti subjektivnost.
Problem s Microsoftom je taj što promovira u GNU / LINUX okruženju za razvoj softvera; korištenje njihovih razvojnih alata; neki kažu da je ovo dobro, ali; Oni zapravo ne misle da ovi alati uvode samo vlasnički kôd, koji je Microsoft zatvorio i patentirao, a koji će, ako je potrebno, provesti to pravo da spriječi napredovanje slobodnog softvera.
Slažem se s piscem članka.
Vidim da su mnogi Microsoftovi vještici i vjeruju u kume i sretan kraj.
Ali hej ....
Čestitke piscu članka.
Molimo vas da ovo komentarišete http://www.muylinux.com/2016/03/31/ubuntu-bash-windows-10
Kakav smijeh s ljudima i njihovim tučnjavama, ako vam se Microsoft ne sviđa, nemojte ga koristiti i to je to. Posvetite se promoviranju Linuxa zbog njegovih pozitivnih strana (jer i on ima svojih negativa) i vaših obožavatelja poput Applea, Googlea i Microsofta. Podignite kip Richardu Stallmanu, poklonite mu se i budite sretni.
Osobno mislim da Microsoft pada vrlo nisko kada se pokušava povezati s GNU / Linuxom, kompanijom koja truli u novcu radeći tako nešto. Dopustite mi da vam kažem da vidim veliku zabrinutost jer primjećuju da korisnici bježe i da je njihov Windows mobitel bio neuspješan i da se gnu / linux izravnavaju do izdavanja ubuntu touch mobilnih telefona. S druge strane, ja sam programer za gnu / linux i nažalost postoje mnoge institucije i kompanije koje se boje dodirivati gnu / linux i to me boli, ali ako microsoft sa svojim velikim savezništvom glupost uspije pokrenuti gnu / linux grafiku aplikacije tada se već moji gnu / linux programi mogu koristiti u windowsu 10, a ja ću profitirati, tako da microsoft nastavlja pa glupo nije gnu / linux, ali vi ste sa svojim očajanjem, pozdrav;).