Prije nekog vremena pojavio se LibreOffice, vilica OpenOffice poslije Oracle je kupio Sun (bivši programer i vlasnik OpenOffice-a), nije tajna da proročanstvo nije uložio napor i "pobijedio" u OpenOffice, što je sa sobom donijelo i izgled LibreOffice kao i defekcija velikog broja OpenOffice programera na LibreOffice.
con LibreOffice namjerava se iskoristiti prednosti koje Idi u kancelariju donosi sa sobom, kao i druge značajke koje drugi programeri nikada nisu uspjeli donijeti OpenOffice.
Kasnije smo to saznali OpenOffice mijenja vlasništvo, ovaj put prelazeći na Apachei do sada jesmo.
Dogodi se da postoji nešto novo, a za promjenu to nije nešto negativno OpenOffice. U ovom slučaju to saznajemo IBM donirajte izvorni kod Lotus simfonija a Apache OpenOffice.org, što bi posljednje moglo donijeti nekoliko poboljšanja.
U e-poruci na mailing listu Apache fondacije, Rob weir (Podjela IBM-ovih suradničkih rješenja) najavljuje gore pomenuto, kao i potvrđuje da će oni pomoći Apache OpenOffice.org za primenu trenutno dostupnih poboljšanja Lotus simfonija.
Ostavljam vam nekoliko izvoda kako biste bili informisaniji:
Prije svega, pomoći ćemo projektu OpenOffice.org da ima trenutna poboljšanja Lotus simfonija, ispod Licenca Apache 2.0, kao i utvrditi prioritete koje od ovih poboljšanja treba primijeniti što je prije moguće. Korišćenje koda iz simfonija taj će se rad ubrzati stavljanjem ovih poboljšanja na raspolaganje u sljedećim neposrednim izdanjima AOO. Datoteke pomoći već pretvaramo u SAID, što bi posao učinilo bržim ako se ide u ovom smjeru.
ustava Takođe je napomenuo da je GUI (grafički interfejs) od Lotus simfonija je dobio nekoliko recenzija od OpenOffice.org, nagoveštavajući to OpenOffice možda biste željeli integrirati UI.
U istom e-mailu ustava priznajte to IBM nije bio uzorni član zajednice OpenOffice.org, kaže da a IBM htjeli biste ovo ispraviti, počevši od nule apaš.
Međutim, mi smo u IBM nismo bili primjer člana u zajednici kada OpenOffice.org radi se o. Da, sudjelovali smo na raznim skupovima zajednica, sponzorirali smo konferencije, kao i zajedno radili na standardima. Ali kad smo pogledali unos koda kao takav, zadržali smo se simfonija u osnovi poput vilice, i mi rijetko vraćamo i doprinosimo kodu OpenOffice, prepoznajemo da nije najispravnije.
Sada sve ostaje na strani apašPa, još ništa nije odlučeno. Da apaš smatra da je prijedlog IBM može imati koristi OpenOffice, bez sumnje će prihvatiti.
Mislim da bi bilo zanimljivo pričekati sa zaista novim promjenama, jer sanjarenje ne košta ništa 😉
Što god da se dogodi, mi kao zajednica uvijek ćemo imati koristi ili jednostavno nastaviti akciju, jer ako se to odobri i OpenOffice dolazi s novim eterima i pozitivnim promjenama, glavni korisnici bit ćemo mi "zajednica", a u slučaju da to ne bude prihvaćeno i OpenOffice i dalje biti ono što trenutno jesu (netko nije baš prihvaćen ili popularan), pa ... još uvijek imamo LibreOffice ^ _ ^
To je sve.
Međutim, pitanje ostavljam otvorenim ...
Ako OpenOffice dolazi s novim, hladnijim GUI-jem, biste li koristili OpenOffice ili biste i dalje koristili LibreOffice?
Pozdrav i hvala svima što ste nas pročitali.
posao će teći bolje, a napredak u integraciji će biti ubrzan
Prije nekoliko mjeseci morao sam isprobati Lotus Symphony i svidio mi se grafički interfejs mnogo ljepši od Openoffice-a, čudno je bilo što uređivač jednadžbi nije bio spreman.
Što se tiče pitanja ... 🙂 Ne razmišljam dvaput, odlučio bih se za OpenOffie + Symphony jer dobro okruženje ili GUI povećava produktivnost, što sam imao priliku vidjeti u ovom IBM softveru i za koji se kladim da sve ide Pa, prije svega, imajući LibreOffice za konkurenciju, vidjet ćete puno novih stvari između ovih uredskih apartmana 😉
Ovdje je zapravo pitanje:
«Zašto ga donirati OpenOffice, a ne LibreOffice?» 0_o
Nesumnjivo bi promjena GUI-ja puno pomogla, osjećali bismo se više „novo“ i ugodnije, mislim da bi i dalje pružao šansu OpenOffice + Symphonyju.
Hvala na posjeti i komentaru 😉
Donirali su ga operativnom uredu u svrhu licenciranja. Pokret je za openoffice da usvoji vrstu licence - apache - koja omogućava izvedbenim izvedbama da ne moraju nasljeđivati licence otvorenog koda nametanjem kako bi proizvodili komercijalno isplative proizvode. to sa libreoffice, sa gpl licencom, nije moguće, jer njegovi derivati moraju biti gpledrani.
U svakom slučaju, zanimljivo je da se to radi, budući da postoji velika disperzija u računalnim apartmanima, koliko i linux distribucija, koje same po sebi ne mogu preživjeti. s druge strane, to je također dobro jer će izvršiti pritisak na libreoffice prisiljavajući ga da evoluira, a ne da ostane samo puki klon otvorenog ureda. nadajmo se da evolucija dolazi barem na dva načina: poboljšanje korisničkog sučelja i olakšavanje koda