Za nove korisnike koji dolaze GNU / Linux, jedna od stvari koja im je kompliciranija za razumijevanje je ta Desktop Environment To nema nikakve veze s operativnim sistemom i njegovim pravilnim funkcioniranjem. Drugim riječima, bilo koja GNU / Linux distribucija može raditi s TTY-a ili terminala.
Dobar način da ih naučite interakciji s raznim radnim površinama bez ikakve instalacije je korištenje vodiča iz preglednika, nešto što Ubuntu implementiran prije nekoliko verzija, koristeći snagu HTML5. Da biste pristupili obilasku jedinstvo, idemo na sljedeći link:
Sa svoje strane canaima (zasnovan na Debianu), koristeći turneju baze iz Ubuntu, takođe nam pokazuje pregled rada njegove distribucije. To možemo vidjeti na ovom linku:
Dobra je inicijativa. Evo još jednog opisa opisa turneje Canaima
http://notiubuntu.wordpress.com/2013/06/21/canaima-4-desde-tu-navegador-web/
Ta Canaima je tropizirani Debian, zar ne? I naravno Turpial naprijed, ako je i Venecuelanac, šteta što s promjenom API-ja na Twitteru u ovom trenutku to ne funkcionira.
Inicijativa je vrlo dobra, nedostaje po jedan za svaki radni stol i već znate koji bi se stol mogao najviše svidjeti.
To bi bilo prilično cool, pokazati to nekome koga ćete predstaviti Linuxu i vidjeti koje okruženje i distro instalirati.
na trenutak je pad canaime izgledao kao ubuntu WTF! JJE
Je li to okruženje gnome ljuska ili cimet? Ili krst oboje?
Canaima ima gnome ljusku, ali budući da je prezentacija hakirana, uspjeli su prikriti lijevi izbornik Unity i Ubuntu Software Center ... pored činjenice da pretraživač kaže "dobrodošli u Firefox", baš kao u Iceweaselu.
To nije prezentacija u potpunosti vezana za ono s čime biste se suočili kada instalirate Canaima.
Zapravo, što se tiče canaime koji koristi Cinnamon, ono što vidite je cimet traka na vrhu i meni koji ova ljuska prikazuje, pretpostavljam da donosi Ubuntu softverski centar. A ni prezentacije Ubuntu / Unity ili Canaima / Cinnamon u potpunosti se ne pridržavaju onoga što ćete pronaći ako instalirate sistem, samo kako po mom mišljenju izgleda površno.
Ova pogrešna canaima koristi Gnome 3.4 i razvila je temu o gnamonu nadahnutu cimetom.
Izgleda da si u pravu http://canaima.softwarelibre.gob.ve/novedades/se-ha-publicado-la-primera-version-alfa-de-canaima-4.0-kerepakupai
Volim to!! Vrlo dobra ideja! Nadam se da rade isto sa drugim distros / desktop okruženjima.
Čini mi se da se sjećam da je Ubuntu Kolumbija također obišao sistem (mislim da je od 12.04.)
Pronašao sam, obilazak je za ...
http://ubuntu-co.com/tour/es/index.html
jedan za suprotno od svrhe GNU / LINUX-a, a drugi zbog izazivanja diktature ... ne hvala. Gnu / linux koristim iz drugih razloga osim onih koje promoviraju ova dva pokušaja kompjuterske diktature.
^ ____ ^
Ubuntu ne bismo mogli reći da radi suprotno od svrhe gnu / linux, jer ako bi tako Redhat, suse i kompanija spadali u isto, ljudi Canonical-a samo pokušavaju raditi svoj posao onako kako im odgovara , a oni koji ga ne vole mogu se odlučiti za distro koji je čisto zajednica kao što su Debian, Arch, itd.
A Canaima i Ubuntu su pokušaji kompjuterske diktature, čini mi se greškom, htjeli mi to ili ne, ovi su sistemi besplatni, pa ih može koristiti bilo tko u bilo koju svrhu.
Računarska diktatura je ono što bi generiralo vlasnički razvoj koji skriva svoj način rada ili koji stvara paradigmu da samo navedeni softver može raditi na proširenju koje koristi, stvari koje Microsoft i Apple promoviraju, na primjer (bez kritiziranja kvaliteta njihovog softvera) .
Iza canaime postoji diktatura, bilo da se prodaje onako kako se prodaje, ili vjerujemo 100% kineskoj distribuciji, jer s njom isto.
i Ubuntu sa vlastitom radnom površinom, uskoro vlastitim pakovanjem, grafičkim serverom, mobilnom temom itd. itd. ima sve oznake da postane još jedna jabuka, samo što se Ubuntu krije u tome što je besplatan i besplatan (za sada).
Kako volim (imajte na umu moj sarkazam) kad bilo koje prdeće dijete želi razgovarati o politici.
Pa, ne znam za vas ... diktatura neće biti, ali to je demokracija koja ima jednaku valjanost kao i Turska ... i s tim sam sve rekao.
"Mali prdnjak" hoda ravno, vratite se u školu jer im nedostajete.
Pa, neću se svađati oko politike, ali vraćam se i ponavljam da slobodni softver ne predstavlja diktaturu, sviđa li vam se vlada koja ga podupire ili ne, a kineske distribucije pouzdane su jednako kao i latinoameričke, europske ili američke.
Ubuntu može stvoriti vlastitu ljusku ili svoje okruženje, LinuxMint je to također učinio, oni mogu raditi ono što smatraju najboljim, jer je besplatni softver po želji moguće prenijeti na druge projekte. A ako ubuntu želi biti sljedeća jabuka, koga briga? Uvijek možete slobodno koristiti drugu distribuciju, a ako je besplatna, možete stvoriti distro distribuciju zasnovanu na Ubuntuu, ali bez kontrole kompanije, što razvoj događaja poput Trisquela čini.
I na kraju, opet ponavljam, ako je slobodni softver ne promovira nikakvu računarsku diktaturu, samo zaštićeni softver to čini, bez kritiziranja kvalitete softvera, naravno, zaštićeni softver može biti visokog kvaliteta ili lošeg kvaliteta baš kao i besplatni Ono što varira je model u kojem je razvijen ili ideali koje sa sobom donosi.
Otkriven Escualido! Diktatura kažete? Ništa nije dalje od istine, hiljadu aplauza suverenoj vladi Venezuele i njenom legitimnom i ustavnom predsjedniku Nicolasu Maduru Morosu zbog njihove preferencije slobodnog softvera nad komercijalnom alternativom
Besplatni softver takođe može biti komercijalan ... ignrnt
@HQ
Svakako princezo, ne ljuti se što niko ne govori da besplatni softver ne može biti komercijalan…. hahaha šta je to bilo? izložba vašeg velikog znanja? Prddor!
I, izvinite što ponovo pitam isto, ali u čemu je razlika? Canaima se lično čini kao kopija Ubuntu-a, jer i dalje koristi Unity (sučelje koje mi uopće nije po volji), ali s drugim bojama, mislim u smislu da se Debian u mnogočemu razlikuje od Fedore, pozdrav.
I Ubuntu i Canaima su vilice Debiana (prva, namijenjena da bude usred komercijalnog aspekta i aspekta zajednice; a druga, kao pokušaj da se pokaže da je Venezuela zainteresirana za tehnološku autonomiju, iako za sada, osim rebrandiranja Firefox i Thunderbird, ono što zaista vrijedi isprobati je Turpial).
Volio bih da Mint ima vlastiti obilazak u HTML5-u poput Ubuntu-a i Canaime-e, jer bi to nove korisnike učinilo znatiželjnima da isprobaju ove GNU / Linux distro-ove (čak i ako su na virtualnim mašinama).
EHEM EHEM, Canaima koristi gnome ljusku, a ne UNITY
Uyy vau inteligentni, hahahaha yayaya nešto drugo na radnoj površini što je osnovno, jer mi se na kraju čini da je bolje koristiti Ubuntu ili Debien ako volite taj distro ili Fedora / CentOS koji su strukturno različiti, mislim Deb vs o / min.
Ne bih koristio tu distro, ali hej, ciljeve joj postavljaju vlada i venecuelanska zajednica slobodnog softvera, svaka distro ima razlog da postoji.
Canaima se temelji na Debianu, u osnovi je to Debian s retuširanim Gnome3 i uobičajenim programima - neki se temelje na onima iz drugih distribucija, poput softverskog centra, na primjer - ali neki su preimenovani (Cunaguaro je Firefox, Guacharo je Thunderbird, itd.) Tako da - navodno - Venecuelancu izgleda poznatiji i prijatniji - po mogućnosti Chavista-. Sa moje strane, nacionalne distribucije nisu mi po volji.
Turneju po Ubuntu-u sam već poznavao i probao, ali nisam znao koji se canaima odlučio za istu stvar, nikada nisam probao canaima, ali istina je da me zelenkasti dodir koji su dali distro-u podsjeća na puno poziva "Moon Os", ne znam jeste li to upoznali, ali svidio mi se estetski aspekt, ali barem je web lokacija distribucije isključena, ali hej, ne želim biti van teme bilo, izvini.
Nana je također zelena, ali ugljenci zeleno žvakaće. Ipak, radije bih se držao Debiana nego Ubuntu-a (osrednje upravljanje paketima) i Canaime-e (šovinizam na vidiku).
Pa, ova turneja je jako dobra, ali još uvijek nisam u jedinstvu 😀
Vozim Ubuntu vožnju više nego vožnju Canaimaom. Što se tiče softverskog centra, više se naginjem Ubuntuu i Debianu (prvo jer je to već ozbiljno shvaćeno kao tehnološka niša, a drugo za slučajeve u kojima želite istražiti koje aplikacije morate instalirati u Debian bez kompliciranja s menadžerima poput sklonosti ili sinaptičkog).
U svakom slučaju, nadam se da će Venecuelanci izvoditi više programa poput Turpiala i manje nepotrebnih vilica poput Guachara i Cuangara.
Ui, ali to je moguće za Kineze, imperijalistima se ništa neće svidjeti = (
Sponzorira li ovu stranicu latinoamerička diktatura Kuba / Venezuela na bilo koji način? Potvrdite da se više neću vraćati.
Vrlo dobro, volio bih da su sve distribucije iste.
Bilo bi dobro da ispravite vezu izlaza za obilazak Canaima 404. Ako plasirate http://tour.canaima.softwarelibre.gob.ve/ ulazi iz opterećenja sistema i nove verzije obilaska.