Usred smo rat. Ne bilo koji, već jedan preglednik rat. The 4 najčešće korištena pretraživača kao danas Chrome / Chromium ( i slično), Firefox (uzimajući u obzir Iceweasel i ... da, Cunaguaro ...), opera, e Internet Explorer (to je bio pretraživač?). To je stalni rat gdje svako kopira svakoga i niko više ne inovira kao prije. Moja svrha nije okončati rat ili izgraditi a plameni rat beskonačno, radije predlažem pokusajmo ostali preglednici, da tamo postoji drugačiji svijet.
Jer više verzija ne podrazumijeva više poboljšanja
Chrome (i zbog toga hrom) je proglašen za kralj ažuriranja, imali smo nova verzija više ili manje svakog mesecaili dva tjedna. Kakva su poboljšanja bila? Nemam pojma, sve je bilo tajno i morali ste malo provjeriti ili otići na Internet da biste to saznali. Ako ne, nije bilo važnih poboljšanja za spomenuti.
Zatim dečacima iz Mozilla oni su smislili sjajna ideja držati korak sa Google, radeći isto sa Firefox. Svaki put brže dobivanje verzija, bez dovoljno optimizacije. From Firefox 4, stvari su postale ružne. A neopravdana potrošnja memorije, koji je popravljen u verziji 15 (Držim se glasina, jer najviše što sam pokušao je 14, a istina nije bila loša 😛).
Šta dobijamo? Da su oba preglednika u jednom carrera da vidim ko ima viša verzija. Što se tiče promjena u najnovijoj verziji, ako nešto primijetite važan, barem za mene: činjenica da žele bolje iskoristiti HTML5. Tako puno Firefox 15 sa svojim integrirani PDF čitač (koji koristi HTML5 i Javascript) like Chrome 21, sa podrškom za web kamere i mikrofoni bez dodatne opreme.
Jer inovacije su jednako važne kao i poboljšanje
Sada ih pregledači imaju puno sličnosti jedni druge, poput činjenice da većina (ako ne i sve ...) imaju podrška za proširenja / dodatke ili a Speed Dial. Što mi se ne čini lošim, ali netko bi trebao izaći s više karakteristika zanimljivo, sa poboljšanjima znatan u prikazivanje web stranica ili Potrošnja resursa.
Želim naglasiti tu posljednju rečenicu, potrošnja resursa. Mnogi se toga rješavaju izgovorom: «Hej, već smo u 20XX godini, već postoje moćnije mašine«. Da, ima, ali ne možemo svi imati novca za kupnju novog. Mislim da je bolje optimizirati, umjesto izlaska s izgovorom kupovine najnoviji hardver.
Jer ponekad moramo tražiti u drugim pravcima
Da, postoji život i dalje Chrome / Firefox / Opera. Koliko nas je pokušalo koristiti svoj Dan za danom pregledači kako Bogojavljenje, Midori, rekonq o Qupzilla? Da, možda i ne mnogo.
Možda recimo da ti preglednici nisu tako «napredni"kao i ostali. Ali ako ne testirali smo, prijavljujemo greške, pomažemo u njihovom razvoju ... To ne možemo očekivati poboljšati brzo sami. Jednostavna činjenica da je veliki broj ljudi koristite ih, ohrabruje vaše programere da truditi.
Midori, govori o zelenim mačkama
Već je spomenuto Midori jednom ili dva puta na blogu, ali dobro je pomaknuti se s pamćenjem. Midori je preglednik «light"(la Wikipedia Kaže da je izgubila ovu svrhu od verzije 0.4.0, ne bih bio siguran ...) sa GTK sučelje. Upotreba WebkitGTK (hajde, Webkit u GTK prozorima) za prikazati web stranice. Zapamtite da Chrome / Chromium SAD web kit takođe, pa imaju brzinu utovara sličan.
Što se tiče vašeg imena, Midori to znači "zelen»Na japanskom, a njegov logotip je mačja šapa, koja na dnu daje osjećaj brzina. I da, zelena je.
Neki ga možda znaju kao zadani pretraživač za basicOS, kao i jedan od preporučene aplikacije tim Xfce (odakle dolazi njegov programer). Takođe je uključeno u «svjetlost"(sa LXDE ili Xfce) iz nekih distribucija poput Trisquel, Slitaz ili Sabayon.
Midori Jednostavno je, ima šta osnovni koje biste vidjeli u pregledniku. Kartice, markeri, a Speed Dial i neke ekstenzije. Midori je izvorno kompatibilan sa UserScripts y UserStyles (u nedostatku dodatne opreme, gore nije ništa). U proširenja uključena ističu se a blokator oglasa, urednik kolačića, a Čitač RSS feedova, između ostalog.
Dok Midori je uključen u spremišta od većine distribucija to je obično verzija 0.4.3 ili starija. Ako želite preuzeti najnoviju verziju Midori (0.4.6), možete preuzeti .tar.gz ovdje:
Ako želite .deb paket to toliko puno radi Debian kao za Ubuntu (i derivati oba), možete ga preuzeti ovdje:
Epifanija, minimalista
Mogli bismo reći da je još jedan od najmanje korištenih. Bogojavljenje (sada se zove «Web» ...) je preglednik koji pripada radnoj površini patuljak, i koristi web kit za prikazivanje web stranica. Karakterizira ga svoj minimalistički dizajn, a zauzvrat ima a pristojna potrošnja.
Potomak je pretraživača «Galleon«, Ali usklađujući se sada sa«Standardi za ljudsko sučelje Gnome".
Ima manje karakteristika od Midori, ali to ga ne čini manje korisnim. Odvojeno, njihova ekstenzije, među kojima su a blokator oglasa, player HTML5 video za Youtube (Zašto, ako vam stranica daje mogućnost ...), Greasemonkey (koristiti UserScripts), između ostalog.
Iako ga po defaultu nema mnogo distribucija, mi to imamo Bogojavljenje u spremištima najčešćih distribucija. Na primjer, da ga instalirate na Debian izvršavamo:
sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions
Rekonq, nakon naslijeđa Konqueror
Mnogi su sigurno već čitali o ovom pretraživaču, pogotovo jer je prije nekoliko mjeseci dosegao verziju 1.0. Kao i prethodni, koristite mehanizam za prikazivanje web kit (preciznije, QtWebkit), i može se reći da je naslednik Pretraživač Osvajač. Imate prihvatljivu potrošnju za svoj mnoštvo opcija, koji karakteriziraju desktop aplikacije KDE.
Razne distribucije poput Chakra y Kubuntu Usvojili su ga kao zadani pretraživač.
Nema podršku za ekstenzije, ali ima podrška za Flash i HTML5. Nešto što me iznenađuje je to što od danas zavisi Osvajač promijeniti svoj Korisnički agent (Koliko ja znam…).
Možemo ga instalirati u gotovo sve distribucije, u Debian instaliramo ga sa:
sudo apt-get install rekonq
Qupzilla, Firefoxov rođak u Qt-u
Qupzilla je preglednik napravljen na osnovu Firefox, uz neznatna podešavanja izgleda, pored toga što imaju i Qt umjesto da koristi XUL (koja je bolje integrisana u GTK). Iako izgleda Firefox, njegov mehanizam za prikazivanje je webkit.
Kompatibilan je sa proširenja / dodaci de Firefox, omogućava vam promjenu Korisnički agent iz menija postavki sačuvajte lozinke u KWallet, integrirani blokator oglasa, definitivno vrijedi probati.
Da bismo ga instalirali, moramo preuzmite paket za našu distribuciju i instalirajte ga (osim ako ga ne distribuira u svom spremištu, poput Čakre).
En Debian / Ubuntu a derivati bi bili instalirani ovako (ili ga mogu otvoriti pomoću GDebi):
dpkg -i paquete.deb
Moći će vidjeti što se sviđa preglednicima rekonq y Midori napreduju malo po malo i imaju malo verzija. Pa ipak, oni imaju dobar dio funkcija ostalih pretraživača s većim brojem verzija.
Ovo je mali izbor pretraživača, izmjenjujem se Midori y hrom, za promjenu. I ti, Da li koristite bilo koji od ovih pregledača? Koje pregledače koriste? Zapamtite da ovdje vrijedi svačije mišljenje 🙂
Vrlo često mijenjam preglednike, volim ih sve isprobati i vidjeti kako funkcioniraju. Ali uvijek se na kraju vratim Firefoxu zbog njegove stabilnosti i funkcionalnosti. Koristila sam sve one koje spominjete na listi, a od manjine mi se svi sviđaju podjednako. Od Midorija mi nedostaje menadžer lozinki, od Rekonq-a veća stabilnost, a od Qupzille (koja može postati najbolja od manjine) bolje upravljanje oznakama (ovisan sam o mapama u mapama).
Imam i Midori i Qupzilu i mrzim ih oboje. Kada koristim Qupzilla i želim zatvoriti karticu, često se dogodi da se ona zatvori. Ali Midori je gori, naglo se češće zatvara od Qupzille.
To mi se dogodilo s Midori, sve dok nisam instalirao najnoviju verziju, odnosno iz izvora, a ne iz prethodno kompajliranog paketa.
Qupzilla koristim git verziju i stabilnija je. Rijetko je jer se ubrzo nakon pokretanja ta greška pojavila na karticama i nakon pokretanja su je ispravili, pa je konačna verzija ostala s tom greškom, bilo tko !!
To se dogodilo više od svega u prethodnim verzijama, već dugo nije zatvoreno za mene (koristeći 0.4.6). Čak su i sredili https probleme koji su me malo mučili.
Imam 0.4.6 (koji je instaliran uz Sabayon) i zatvara se kada želim konfigurirati adblocker
S Qupzillom imam 1.3.1 (narudžbu sam napravio sam u bugzilli sabayon, koja je prije verzije koju su imali bila 1.1.8)
SRWare Glačalo samo iz navike. Isprobao sam Midori i dobar je i jednostavan, svidio mi se puno, ali imam problema s tim s porukama haha
Ja lično volim koristiti Rekonq i Operu ... ali obje imaju ozbiljnih problema s nekim stranicama (posebno Googleom) pa se ponekad oslanjam na krom.
Dobar članak, nisam poznavao Qupzillu, moram ga isprobati da vidim kako to funkcionira. Želio bih znati vaše mišljenje o Operi, koristio sam je i ranije, ne znam koliko je dobra sada.
Naviknem se na SRware Iron ili Chromium, midori, firefox, epiphany i s vremena na vrijeme to radi, radi kompatibilnosti s mobitelima ... ali više volim Iron i Midori
Postoje slučajevi kada koristim Konqueror, ali više Opera.
Pa koristim Firefox i Rekonq. potonji se mnogo poboljšao, posebno u pogledu stabilnosti.
Poput mene, glavni Firefo-kde-opensuse (već je u paketima) i drugi rekonq, s obzirom na qupzilla odličan i multiplatformatan je.
Mislim da na toj listi niste mogli zaboraviti operu
Mislim da su chome, firefox i IE najpoznatiji i da bi Opera ušla na drugu listu zajedno sa Epiphanyem (web), Midori itd. obični ljudi ni ne znaju da Opera postoji i ako je chome, firefox i IE
Pozdrav, dugo nisam bio ovdje. Dobar članak, mislim da sam uzeo sve osim Qupzille koju već preuzimam i željan sam isprobati.
Pozdrav svima!
mmm od 4 najčešće korištene Opera mi je mnogo inovativnija za razne detalje, i dalje koristim firefox, chrome / chromium, ali opera mi se više sviđa .. dobar post
Glavni je pretraživač i dalje će biti firefox i druga qupzilla.
Kada sam započeo s linux tube, morao sam isprobati druge preglednike (chromium / srware, iron, opera, qupzilla, rekonq) jer su performanse firefoxa bile preslabe (iako se to poboljšalo s novijim verzijama), zaključci koji su ostali iz testovi su bili:
* chromium / srware željezo: vrlo brzo, dobra integracija sa kdeom, ali imam problema sa kožom u pregledačima u chrome stilu, ne mogu se naviknuti na sučelje.
* Opera: Mnogo mi se svidio, okretan je, vrlo prilagodljiv, vidio sam i specifikacije opere 12 i bio sam uzbuđen i postat će glavni pretraživač, ali kad sam ga nadogradio na verziju 12, postao je sporiji od firefox (gotovo nepodnošljiv) pa sam odustao od korištenja.
* rekonq: vrlo dobra integracija s kdeom, ali bila je vrlo nestabilna.
* qupzilla: dijete kopile između firefoxa i kroma: brzo i lagano - hvala na qt i webkit-, stabilno i uzima elemente firefox sučelja bez da postaje kopija, osim toga što sa svakim ažuriranjem dobiva funkcionalnosti i bez gubitka lakoće ili stabilnost.
* firefox: Uvijek mi se sviđa, navikao sam s tim rukovati do te mjere da kad ga moram instalirati ispočetka, bilo sutra ili za godinu dana, napamet se sjetim opcija "about: config" koje imam da dodirnem da ga ostavim kako želim. Kao što sam već rekao, sučelje nije vrlo fluidno, a integracija s kde je loša (iako postoje dodaci i ovo je verzija OpenSuse), ima najcjelovitije dodatke / dodatke - najbolji način provjere je usporedba opcije koje isti dodaci donose chrome / chromium i djeluje protiv onih koje donosi firefox - ona je ta koja najbolje koristi navigacijsku traku svih (s premještanjem elemenata između) i bez instaliranja bilo kojeg dodatka, i smatram da vrlo je ugodno razvijati na firefoxu.
Očekujte da će se Google umoriti od sklapanja ugovora s Mozillom za ubrizgavanje novca i podršku FF-u da vidi hoće li se i dalje koristiti "zauvijek". xD
sve dok prati udio na tržištu koji ima ...
Volim Firefox i jedan sam od onih koji vjeruju da su poboljšanja s promjenom "verziranja" mnoga i vrlo očigledna. Dobar članak.
To bi mogli biti pretraživači sa 'uobičajenim' sučeljem. Postoji mnoštvo pregledača s minimalističkim duhom, koji pokušavaju iskoristiti prečice Vim ili Emacs ili ono što ja znam ili pokušavaju biti krajnji lagani.
Luakit, na primjer; je onaj koji pokušava pristupiti Vimu koristeći konfiguracijsku shemu zasnovanu na programskom jeziku Lua, baš kao što to čini Awesome, upravitelj prozora na Webkit engineu. Ovako su „rijetke“ ove vrste programa.
Ali hej, dobra napomena; ali Qupzilla se temelji na Webkitu, a ne na Gecko-u; iako se čini suprotno; ista službena stranica tako kaže.
U pravu si, ispraviću to što je prije moguće: S
Uvijek sam koristio firefox, osim prve godine korištenja računara (1999) i primijetio sam njegove prednosti i nedostatke, ali i dalje je moj glavni pretraživač. Takođe zbog načina na koji se krećem s otvorenim do 36 kartica, Chrome ubija moj računar, a moj midori je vrlo nespretan pri prebacivanju između kartica.
Pokušat ću Qupzillu
Chromium i Firefox!
Razlog zašto su ova četiri preglednika najčešće korištena je taj što su oni praktički jedini s kojima gotovo bez problema možete pristupiti 100% web sadržaja, svi ostali preglednici su taj, "drugi", onaj koji koristite za provjeru nečega brzo na web mjestu za koje znate da može hodati i kada imate ostatak s 40 kartica u trenutku otvaranja.
Zaboravljate na Safari, koji je odličan.
Pa da, midori je sjajan preglednik, jedan je od 3 koje najviše koristim, zajedno sa Iceweaselom i Chromiumom
Sve dok ne mogu "oblačno" sinhronizirati oznake, lozinke i još mnogo toga, i dalje ću koristiti Firefox.
Do danas mi je ova funkcija apsolutno bitna.
Koliko je Opera godinama imala funkciju sinhronizacije, mislim da je i prije nego što ju je firefox ugradio ...
Tačno, Firefox je obično uvijek zadnji koji ima stvari.
Ali on je takođe obično taj koji dobije "ekskluzivu".
Chrome i FF rade nešto, a to su jako dobro naučili od Applea: Marketing !! xD
Sa operom se to može učiniti, uz opciju sa nazivom Opera Link
Ispravka:
QupZilla je moderni web preglednik zasnovan na jezgri Webkit i Qt Framework. WebKit garantira brzo pregledavanje i dostupnost Qt-a na svim glavnim platformama.
Pa to.
Došao sam do tačke u kojoj članak kaže:
"To je stalni rat u kojem svi svakoga kopiraju, a niko više ne inovira kao prije ..."
Opera je ta koja je dala ton još od mape Netscape.
Brzo biranje, spremanje sesija, više kartica, blokiranje iskačućih prozora, blokiranje animacija radi bržeg pregledavanja, identifikacija kao drugi pretraživač, klijent bujica, klijent e-pošte, upravitelj preuzimanja, zumiranje, turbo, čišćenje podataka, više korisnika, miš geste, gadgeti, objedinjavanje, provjera pravopisa, prilagođavanje položaja kartica, opera link, opera mobile ... Majko moja, pomozi mi da se ne mogu sjetiti dovoljno da se sjetim više.
Opera Link sa sinhronizacijom lozinki, napomena, jednim klikom udaljenosti od svih funkcija koje spominjete pomoću Panela, Prilagodite stranicu širini [ovu funkciju često koristim], lako kreirajte pretrage, privatno pregledavanje na kartici ne postoji otvorite zaseban prozor, ekstenzije, ali ja ih ni ne koristim u Firefoxu.
Odličan članak. Ja kod kuće koristim Firefox, Midori i Chrome, ALI imam problem što se Midori naglo zatvara, Chrome čini da računar radi vrlo sporo! i Firefox stvarno dobro funkcionira za mene. Takođe sa CPU monitorom koji LXDE podrazumevano donosi, vidim kako sa Chromeom ide na vrh. Već želim doći kući i probati Rekonq, vrlo dobar članak.
Dobar članak. U svoju odbranu mogu reći da sam koristio gotovo sve dostupne pretraživače: uvijek se vraćam u Firefox.
Dobro !! Pazi, pokušavam Epiphany i Midori već jednu ili dvije godine da ih koristim i vrlo dobre rezultate ako je ono što želiš brzina i stabilnost za male resurse ili jednostavno ne želiš ući u svijet Chrome trgovine haha, koji za moj ukus ima malo stvari alata.
A ako ne, koristim firefox na svom netbooku sa Xubuntuom i to jako dobro funkcionira, a na radnoj površini imam Chromium koji je tmb vrlo brz, ali je potrošnja resursa veća.
I izvanmrežna tema: Windows radi za igre 😀 haha
Dobar post. Koristim operu i chromium jer mi ne stvaraju toliko problema (firefox mi preopterećuje procesor, midori se zatvara i ne volim qt)
Moram priznati da, budući da sam bio znatiželjan da instaliram FEDORA 17 i tražim informacije na ovakvom blogu, učim nove stvari.
Nisam znao da postoje ovi preglednici koji se spominju u članku. ako znam Internet Explorer, Mozilla Firefox do najnovije verzije i stvarno volim Firefox. Opera i Google.
Pokušat ću i ostale, posebno MIDORI, ako želim. Svaki korisnik ima svoj ukus, možda će mi se svidjeti, a drugima ne. ili vivecersa.
Pitam se samo koliko su pouzdani? Neki kažu da je Internet Explorer vrlo podložan napadima virusa ili da putem ovog pretraživača može pokretati viruse, drugi kažu da je firefox bolji zbog stalnih promjena koje čini. ali čini se da je to samo verzija i bez puno promjena.
Pa, ne znam puno o računarstvu, dijelim samo ono što su mi rekli.
Pretpostavljam isto kao i svi.
U tom smislu, pouzdanost može doći više od svega od toga koliko je preglednik malo korišten, odnosno veća sigurnost ruku manje korištenih opcija.
Također, stavljam ga na drugo mjesto, nekih dodatnih detalja koje imaju neki preglednici, poput pješčanika na Chrome kartici i MISLIM da bi to moglo staviti integraciju koju neki preglednici imaju sa izvornim OS stvarima kao što su ASLR i Windows DEP ( Kažem da VJERUJEM, jer sam pomislio da sam jednom pročitao da bi se pregledači trebali integrirati s tim stvarima i da su IE9 i Chrome najbolji / jedini u tome), iako nisu nepogrešive stvari, ipak jesu. Ali kao što znate "kada postoji interes, nema prepreka", a mnogi nesumnjivi korisnici prilično su zanimljivi.
Da su kad otvorite IE dobili virus ili da ćete samo upotrebom IE sve instalirati, to su laži.
Rizik će postojati jer ga mnogi ljudi koriste, ali ništa drugo.
Kažu da je Firefox najbolji samo za to što je Firefox, tako je bilo oduvijek, a razlog smjene samo je opravdanje za smjenu.
Primijetite da se to uvijek govorilo i da je ažuriranje prilično nedavno, razlog je danas. I premda je ovaj faktor donio dobre stvari (barem je donekle smanjio ogromno zaostajanje koje je ovaj preglednik imao u odnosu na druge opcije) donio je i probleme i nestabilnost, pa neki kreč, a drugi pijesak, nije bilo čudo koji je sve pretvorio u zlato.
Pa, naginjem Chromiumu i Firefoxu;)!
Odličan post, iskren sam, iskoristio sam ih sve (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium i Rekonq) iskreno najdraži su mi Gnome web Firefox Opera i Chrome, tražim minimalizam i snagu, a Midori ih pruža, ali tražim i udobnost i iskreno, u Midori je teško raditi s vašim oznakama, tako da ga ne uvrštavam među svoje omiljene pregledače
Da, smeta mi što uvozim oznake Chromium u Midori 😐
I zaustavite to, sama akcija njihovog pristupa je dosadna, zato o tome razmišljam otprilike pet puta prije instaliranja osnovnog OS-a, jer ga živim na mreži više nego lokalno XD
Možda nije tema o kojoj se raspravlja. ali želim podijeliti nešto što sam vidio na netu i želim vaše komentare hoće li to biti istina ili ne, a odnosi se na novog trojanca koji bi mogao zaraziti OS pod Linuxom i macom
http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html
Ne znam koliko su te informacije istinite.
Za one koji kažu da je Midori zatvorena, imajte na umu da se to više dogodilo u starim verzijama, u 0.4.6 to se gotovo ne događa. Ili bar nisam zatvoren ni na jednoj stranici.
Slažem se s tobom prijatelju 😀
Krom. Povezujem svoj google račun i zaboravljam na oznake, historiju, pretraživanja itd.
Da, znam da postoji Firefox Sync (i drugi), ali gotovo uvijek koristim Google Apps.
U programu Internet Explorer pogledajte ove vijesti danas
http://www.forospyware.com/t439848.html
Može li mi netko preporučiti lagani i STABILNI pretraživač za kde?
Uz intenzivnu upotrebu radne površine, mojih 1,7 GB nije dovoljno za ulazak na nekoliko teških web lokacija u firefoxu 15 i radim ono što radim, hvala
S tim RAM-om mislim da nije dobra ideja koristiti KDE, a prema mom osobnom iskustvu firefox je najlakši, a slijedi opera
Da, ali ako istovremeno želite minimalizam, moja sigurna opcija je Gnome web
Malo je teško ne očajavati kada radite sa Midori i Rekonqom nakon što ste koristili Safari i Chrome u W-u ... iako u mom LM13-KDE-64 sa 6 GB RAM-a memorija nije problem, ovi preglednici još uvijek nisu tako radio kako bih ih preferirao, i dalje inzistiram na njihovoj upotrebi i prijavljivanju grešaka koje me ponekad objese i zatvore ono na čemu radim, ali lakoća s kojom radite s Chromiumom, Firefoxom i Operaom u bilo kojem OS čini ih neophodnima u u svakom slučaju, ako se odlučimo za Linux, moramo podržati one koji razvijaju te programe na neki posao, kao što ste spomenuli, koji ih potiče da ih nastave polirati kako bi bili bolji svaki dan.
Dopunjavam gore navedeno; Upravo sam preuzeo verziju qupzilla_1.3.1_amd64 u .deb i instalirao je, ali nije ostala na španskom, tražio sam neki način, a nisam mogao, zbog čega sam instalirao verziju QupZilla-1.3.5 direktno iz spremišta i s obzirom da nije ni na španjolskom, malo sam istražio, a u Postavkama - Općenito postoje samo dvije mogućnosti: španjolski, Venezuela (es_VE) i španjolski, Španjolska (es_ES), pa odaberite jednu od 2, prijavite se ... prihvaćate i ponovno pokrenite i potpuno je na španskom. Objavljujem ovo kako se onima koji već imaju iskustva može činiti glupim, ali za početnike i pridošlice u Linuxu poput mene velika je pomoć da ne budu razočarani.
Vraćajući se na temu, ovaj me preglednik jako impresionirao i vrlo je konfigurabilan, već sam bez problema uvezao svoje oznake, lozinke i stilove i koristit ću ga kao jednog od svojih omiljenih.
Uvijek mijenjam preglednik, zahvaljujući uvozu oznaka, ne pridajem veliku važnost upotrebi svake od njih. Nemam omiljenog, trenutno imam instalirane Chrome, Firefox i Opera, i tačno, nakon čitanja ovog posta, koristim Midori i istina je da mi se jako sviđa, ali kao što rekoh, nemam omiljenog. Ali to ne znači da ću ga jednog dana imati.
Kako čudno, koristim Lubuntu i baca me da koristim MacOS, bilo ko hahahahaha.
Hvala na postu, nisam znao da postoji toliko mnogo pretraživača, ali nisam Chrome promijenio ni za što, upravljanje oznakama, proširenjima i sinkronizacijama nije ih promijenilo ni za što. Živjeli!
Testirao sam najnoviju verziju koja dolazi po defaultu u Trisquel Mini (a otkad jesmo, kakva je to sjajna distribucija Trisquel !, 100% besplatni softver, od korijena jezgre do vrha radne površine, to mi je uljepšalo život u sve strojeve na koje ga instaliram, podiže sve odjednom, bez i najmanje neugodnosti), rekao je, da me Midori iznenadio koliko bolje ide, možda je još uvijek pomalo nestabilan, ali sprema sve kartice ako želite, pa ako padne, možete ostati tamo gdje ste bili (čak i ako mu naložite da ne učitava kartice dok ih ne odaberete). Ima vrlo kul ekstenziju koja vam omogućava da istovremeno kopirate URL-ove svih otvorenih kartica u međuspremnik, tako da ih možete zalijepiti za nastavak kasnije ili zasebno spremiti.
S druge strane, Epiphany / Web me ne prestaje pomalo razočarati zbog određene usporenosti i nestabilnosti koju primjećujem, ali to je norma u posljednjim izdanjima ljudi Gnoma. Nadajmo se da će se uskoro vratiti, jer ako su nešto pojasnili s Gnome2, to je da mogu učiniti sjajne stvari 🙂
Inače, onima koji kažu "Ni za što ne mijenjam X", rekao bih im da razmisle opet, da fanatizam ne može biti inteligentan po definiciji, dovoljno je pronaći nešto bolje za promjenu, a jedini način da to učine je biti otvorite i pokušajte bez predanosti.
Pozdrav!
Sviđa mi se qupzilla, ali nemam dodataka za prevođenje mreža, evernota, readitlatera i tako dalje do beskonačnosti. Imam drugo ... i to volim :(.
Ostajem uz operu next i google chrome 20
Koristio sam Firefox, Chrome, Opera i Ephifany. Za mene je najbolja Opera.
NE slažem se da je QupZilla kompatibilna s Firefoxovim proširenjima / dodacima. Suprotno tome, ponaša se kao da je IE ili chrome prilikom ulaska na web addons.mozilla.org, tumači ih kao nešto čudno za preglednik. Omogućava ekskluzivna proširenja kao što su PIM, Greasemonkey ili Pokreti mišem, da. I ima blokator oglasa.
Isto vrijedi i za Chromeove ekstenzije, kažem to u slučaju da je riječ o pogrešnoj grešci. Takođe vam ne dozvoljava da kreirate prečice do web stranica povlačenjem i ispuštanjem, nešto što je meni važno. Da nije toga, koristio bih ga puno više. Ali brz je i okretan, to morate priznati.
Saludos