Povremeno pravimo greške. Kada to učinimo, prikladno je da se izvinimo, popravimo greške i preduzmemo korake kako bismo osigurali da se one više ne ponove.
Prošle sedmice je neko u Canonical-u napravio grešku slanjem pogrešnog odgovora na problem sa zaštitnim znakom izvan opsega odgovora koje obično primamo. To je riješeno i poduzimaju se koraci kako bi se smanjila vjerovatnoća da se to ponovi.
pa počinje dugačak post izvinjenja od Marka, gdje je najveći dio posta utrošen na objašnjavanje kako funkcionišu problemi sa njegovim zaštitnim znakom i kako je slučaj fixubuntu Bilo je potpuno legalno za njih da koriste termin Ubuntu i njegov logo (dozvoljeno je za sajtove satira ili osuda prema tim politikama), iako njegov kreator nije spomenuo da stranica ne govori u ime Canonical ili Ubuntu. Ako traže krivicu u Canonicalu, neka to bude njegova politika zaštitnih znakova i njegovo izvršenje. A ako još uvijek imaju upaljenu baklju da ga linčuju, zapitajte se da li bi učinili isto da je to greška u liniji koda u jednoj od hiljada izmjena koje mjesečno pravi vrlo velika grupa.
Ali on takođe ostavlja prostor da se izvini zbog svoje druge kontroverze.
Napravio sam grešku kada sam koristio oznaku "čajanka otvorenog koda» upućivati na netehničke kritike Canonicalovog rada. Bilo je nepotrebno i podjednako uvredljivo kako za članove prave čajanke tako i za netehničke kritičare Canonicalovog rada.
Tehnička kritika softvera otvorenog koda dio je onoga što softver otvorenog koda čini tako dobrim. To je dobrodošlo i veoma cijenjeno u Canonical-u […] Ne postoji ništa što sam rekao što bi sugeriralo da ne pozdravljam tehničke povratne informacije, ali neki su pretpostavili da sam odbio sve povratne informacije uključujući tehničke komentare. Nije tako, govorio sam o kritici softvera koji se ne fokusira na sam softver, već na kombinaciju motivacije ljudi koji su ga napisali, ili posebne besplatne licence pod kojom je objavljen, ili politike kompanije , ili nacionalnost kompanije. Osim ako se kritika ne fokusira na poboljšanje softvera u pitanju, više je gubljenje vremena ljudi pokušavajući da poboljšaju taj softver. To gubljenje vremena je ono što sam imao na umu kada sam dao taj komentar; međutim, radilo se o bezobzirnoj upotrebi irelevantne oznake. Prihvatite moje izvinjenje ako ste bili netehnički kritičar Canonicalovog softvera i bili ste uvrijeđeni.
Pretražujem na Google+ mišljenja nekih od uvrijeđenih, a pošto mi se ne da prevoditi. Evo ih imam aaron sego y Martin Grasslin
To je barem bila zdrava i korisna vježba u otkrivanju navijača. 🙂
Pa ne manjka ni onih koji nastavljaju "a da ne vide šta su kanonsko nepravdu učinili".
Čini mi se da Mark S. ne bi trebao biti uključen u ove svjetovne stvari, i zauzeti njegovo mjesto: mjesto CEO-a. Gotovo nijedan softverski lider (općenito) se ne vidi da objavljuje na blogovima/društvenim mrežama, a pošteno je ne svađati se sa korisnicima i stvarati negativnu sliku. To se već desilo sa Linusom T i njegovom svađom sa programerom. U oba slučaja iskočili su trolovi, hejteri i fanatici s obje strane. I niko ne pobjeđuje, jedino što generiraju je da postoje borbene strane i da se vlasniku prozora koji ih vidi spolja ne sviđa atmosfera i bježi.
Izvinite @osoblje, to nije bio odgovor na vaš komentar.
Mislim da je Mark već shvatio da on nije baš fin, a nije ni njegovo društvo, ali bez obzira na to koliko govori o oproštaju, to toliko skandalozno smrdi na trulež da ga mrzi Linux zajednica sa Billom Gatesom i Steveom Poslovi, naravno, u svojoj vrlo inferiornoj i ubuntera sferi naravno.
hehe, mi smo bez predrasuda, a? 😉
Mislim da je jako dobar čin izaći i tražiti oproštaj.
Kakva sapunica!!!!!
uffff
„Pokajni pas se vraća,
s njihovim tako nježnim izgledom,
s podijeljenom njuškom
i rep između nogu..."
To je Chavo. Dobro.
Konačno neko ko je shvatio vic.
Izgleda da vi Španci nikada niste videli Chava.
El Čavo jeste stigao u Španiju, ali veoma kasno.
ali sigurno su to upropastili tim "mačkinim" akcentom, baš kao što su to učinili sa sinhronizacijom mnogih filmova.
bez sumnje je latinski španski najbolji
Sam po sebi, El Chavo del Ocho je meksičkog porijekla i trenutno je u vlasništvu Televise. To što stiže sa sinkronizacijom koja ne poštuje originalne dijaloge da bi je "lokalizirala", to je druga stvar.
[/off_topic]
@Mauricio, ne sećam se da sam video serije ili filmove latinoameričkog porekla sinhronizovane na španski iz Španije (osim animiranih filmova) i čini mi se normalnim. Zašto foldati ako razumeš šta kažu.
Da je latinski španski najbolji... To je predvidljivo mišljenje nekoga ko ne govori španski iz Španije.
Ne znam zašto sam htio tužiti tu web stranicu da prestane koristiti ime Ubuntu ako je Ubuntu afrička riječ, to je kao da kažem da sam registrovao riječ prijateljstvo
hahaha
Ali? Općenitije je "Windows" ili "Apple", ali takvi smo mi.
Dobro, mnogo je to što ja to radim, to je nešto što se obično ne radi u ovom životu.
Mudra odluka s Markove strane. Iskreno govoreći, stvar sa zaštitnim znakom je bila ogromna greška.
Već mi je dosta ove glupe meksičke ili venecuelanske sapunice.
Ne vidim nikakav problem sa CANONICAL razvojem MIR-a ako je licenca GPL, kao UNITY.
CANONICAL je u okviru svojih prava da razvije MIR za svoju distribuciju i to ne znači da ga razvija za drugu distribuciju, za koju imate dostupan kod.
Da stvar bude gora, čuo sam mnogo idiota kako govore BOJKOT protiv CANONICALA, što je najgluplja stvar koju sam ikada čuo.
Razumijem te. Takođe, ne razumeju svi ljudi šta se zaista dešava u Ubuntu zajednici.
Ubuntu zajednica je malo ljubaznija od drugih Linux zajednica iako je većina njih Windows. Inače, verzija Ubuntua koja mi se najviše sviđa je Ubuntu Server (zbog odsustva grafičkog interfejsa i lakoće instaliranja bilo kojeg interfejsa koji želite, naravno).
Postoji Ubuntu Minimal (ne-server) iso tako da možete izgraditi svoj sistem od temelja, u Arch stilu.
Oh uredu. Preuzeću tu verziju da napravim svoju podešenu verziju Ubuntua (iako je Arch nadmašuje u mnogim drugim stvarima, kao što je izvorni menadžer paketa).
Vrlo je jednostavno, svako ima slobodu da kritikuje šta hoće, a ako zajednica vidi da stvaranje mir može da napusti wayland bez podrške za igru ili šta već, ima svako pravo da kritikuje, osim toga znam.
Canonical ne prisiljava nikoga da koristi MIR (GPL).
Ako MIR napusti Wayland bez podrške za igru ili bilo čega, to je problem Canonical-a, niko vam ne stavlja pištolj u glavu da bi vas natjerao da koristite MIR ili Unity. Činjenica da MIR postoji ne znači da Wayland prestaje da postoji.
Vaš odgovor nema smisla, ako MIR napusti Wayland bez podrške za igre ili zatvorenih drajvera, u svakom slučaju problem je u zajednici koja će morati da se zezne i to je to ~~
Mislim da Gabeu Newellu nije stalo do upotrebe MIR-a u video igricama, jer, iako je SteamOS baziran na Ubuntu-u, ne zahtijeva da se MIR koristi u bilo kojoj od GNU/Linux video igrica ili da se pokreće igra, isti Steam. Lako bi se poklonio Waylandu i stvar bi bila riješena.
Drugim rečima: onaj koji će morati da bude zeznut je Mark Šatlvort (Intel je već opalio svoj grafički server).
Pandev92 zajednica može bezbedno da izabere Wayland, već sam vam rekao... Wayland i Mir su različiti projekti na različitim putevima... još jedna vilica od mnogih koje postoje u slobodnom softveru... Nema potrebe da pravite toliku galamu oko ovoga.
Štaviše, INTEL i REDHAT su već doneli odluku.
CANONICAL će imati puno posla pred sobom.
Da vidimo, ne znam da li se ponašaš glupo ili šta..., da nije bilo ekskluzivnih drajvera za wayland, koja je svrha zajednice da odlučuje o waylandu (nešto je već odlučeno prije nego što je mir postojao)? Mozda ne bi bilo drajvera, koliko god odlucili, a ja bih imao samo njih (vrlo pretpostavljam):
Kažem ti, praviš li se glup ili šta? ..Već si sam sebi dao odgovor....Stalno pričaš o pretpostavkama...pretpostavke se dešavaju samo u komšijskim tračevima... Ti maštaš sa svojom kristalnom kuglom, sad si gatara.... ja govorim činjenicama i baziram se na u odluci koju su donijeli INTEL i RED HAT koji podržavaju WAYLAND…. što je konkretna činjenica…….. Sada ako CANONICAL želi da nastavi sa MIR-om i njegovim projektom ima puno pravo na to…….Pošto sam dobar momak nadam se da će ostvariti svoje ciljeve u budućnosti i da će INTEL takođe podržava MIR nezavisno od Waylanda… Nadam se da služi kao pojašnjenje.
Naravno, Cannonical ima pravo da razvije MIR ako želi. Ali KDE, gnome i QT takođe imaju pravo da ga ne podržavaju ako nisu zainteresovani.
Problem je u tome što je, za Marka Šatlvorta, neželjeti da to podrži politički i oni su čajanka.
Mislim, ja mogu da radim šta hoću, ali ti ćeš morati da radiš ono što ja kažem. To je osnova diskusije.
Steve Jobs se nikada ne bi izvinio
Čak bi se i Steve Ballmer izvinio. Jobs se do sada nikome nije izvinio (manje od praštanja). Čak ni na samrti nije se ni izvinio.
Ali Mark ne Steve, Mark je više zajedničar, on je džentlmen. Izvinjenje ga ne čini manje čovjekom, on je jedan od onih koji se znaju izviniti kada prepoznaju da su pogriješili.
Zagrljaj
Na kraju, njih dvojica su najveći prodavci profitne kompanije. Koliko god daleke nama izgledale...
Ne znam ko bi se izvinio a ko ne (iu najboljem slucaju oni koji vise nisu medju zivima ili se ne broje) ali bitno je da je prepoznao gresku, i da ne dopusti da godine prolaze između.
Kao što su rekli gore, dobra vježba za otkrivanje navijača.
"...neko u Canonical-u je napravio grešku..."
U kompaniji kao što je Canonical, "neko", samo zato, "greši" tako što je pokrenuo pretnju pravnim postupkom - što nije ništa - a izvršna direktorka - Džejn Silber - toga nije bila ni svesna?
Pa... samo nam trebaju reći da je to bila djevojka na recepciji.
Jedna od dvije – i obje su vrlo loše stvari –: ili Shuttleworth vjeruje da su ljudi jako glupi ili u Canonical-u svi rade šta hoće bez konsultacija sa svojim nadređenima.
Najvjerovatnije će to biti druga opcija. Mnogo puta zaposleni rade stvari iza leđa svojih poslodavaca.
Canonical već neko vrijeme nije pružao finansijsku podršku za Kubuntu.
Kubuntu ostaje nezavisan zahvaljujući svojim programerima.U tom smislu, Martin Gräßlin je dugo bio nezavisan od Canonical-a.
Ja sam poslodavac, i jedno je dobro se ophoditi prema ljudima i shvatiti da svako moze pogresiti... ili dve, ili tri... ili koliko god hoces i narucis, ali je druga stvar da oni prekoračiti cilj.
Slanje obavještenja za pravni postupak nije trivijalna stvar. To nije nešto što se povjerava bilo kojem zaposleniku i generalno, oni koji su zaduženi za te poslove su pravne službe koje ne djeluju bez dozvole vijeća – u ovom slučaju – ili vlasnika kompanije.
Shuttleworthovo izvinjenje je dobrodošlo, ali čini mi se da nije sasvim iskren i ne vjerujem da nije znao za to upozorenje na tužbu. Nemoguće je da neko poput Marka ignoriše ono što se dešava u njegovoj kompaniji.
A ako imate na umu da je CANONICAL prestao da ulaže u razvoj Kubuntua.
Mark Shuttleworth ne može govoriti i nema mnogo utjecaja na Kubuntu i njegove programere koji održavaju distribuciju nezavisno od CANONICAL-a.
Neka trune Markova starica
Odmah posle uznemiravanja stršljena, ne znam zašto, ali sam pročitao naslov sa glasom deteta ukorjenog da je razbilo čašu...