Prva stvar koju bih želio razjasniti Nemam ništa protiv Kubernetesa, uprkos naslovu. To je jednostavno kritičan članak koji nastaje nakon čitanja originalnog članka Matta Asaya za digitalni medij Infoworld, u kojem kaže da Linux više nije važan i da je budućnost u oblaku, u Kubernetesu ... Čini se da Kubernetes izgleda za mene je vrlo važan projekt otvorenog koda i onaj za koji se nadam da će mu uspjeti, jer ima budućnost koja se nada i može omogućiti mnoge stvari u računarstvu u oblaku.
To smo vidjeli IBM je napravio vrlo važan potez kupujući crvena kapa pozicionirati se kao jedan od lidera hibridnog oblaka, s tehnologijama koje će se, između ostalih, zasnivati na Kubernetesu. To ih stavlja u nadmetanje od vas do vas AWS (Amazon Web Service), Microsoft Azure i Google Cloud. I da bismo dobili pozadinu, želio bih spomenuti i da je sam Microsoft nagovijestio da će Windows 10 biti njihov posljednji Windows operativni sistem, koji ažuriraju kao da je izdanje, ali da ima datum isteka, kraj datuma podrške koji se nalazi 13. oktobra 2020. (standardno) ili produžen 14. oktobra 2025.
Ponekad sam mogao razgovarati s inženjerima iz Red Hat, Oracle ili SUSE i pitajte ih što misle o ovome, a obično se ne žele previše pokisnuti ili ne mogu govoriti iz korporativnih razloga. Ali imam osjećaj da se svijet računarstva doslovno u potpunosti prebacuje na oblak i da je vjerovatno da ćemo Windows u budućnosti gledati kao uslugu u oblaku, a imati lokalni OS je nešto povijesno ... Ne znam ako budem u pravu, ali ovo bi bio užas. I tu proturječim autoru kojeg sam naveo u prvom pasusu i nadam se da nije u pravu ili da barem Linux uvijek imamo lokalno, a ne kao udaljenu uslugu (ako proizvođači opreme to dozvole ...).
Nevjerovatno ne bih volio potpuno oblačnu budućnost gdje, ako je već teško upravljati i brinuti se o privatnosti i anonimnosti, zamislite koliko bi bilo komplicirano kada bi se sve usluge, aplikacije, pa čak i operativni sistemi prebacili u oblak pretvaranjem naše opreme ili uređaji u puki kupci koji daljinski pristupaju uslugama. Kakvo je vaše mišljenje?
"Oblak ne postoji, to je samo tuđe računalo"
–FSF
To bi sigurno bilo užasno, mogu zamisliti da moram plaćati mjesečnu uplatu ili anuitet samo da bih uključio svoj računar.
Ne, radije bih imao kompletan PC nego da ga moram unajmiti.
To je poslovno razmišljanje…. ali čak i tako, oni će i dalje prodavati "računare" na kojima možete postaviti vlastiti oblak kod kuće, to jest isto kao i "PC" samo ako imate dobru vezu, na njega se možete povezati izvana .
katastrofalno Nadam se da će debian i svi OS bazirani na debianu poput LinuxMinta nastaviti razvijati OS za PC.
Prelazak na oblak postoji već duži niz godina. A najvažnija stvar nije operativni sistem. Ključno je to da pokrenete i koristite lokalni program (kao što je ured): traži vas da se prijavite, da mora provjeriti kod dobavljača, da li zahtijeva pristup Internetu i gdje će provjeriti tko ste i kako platiti račune. Potpuna kontrola. Ovome se moraju dodati usluge skladištenja, gdje će se podaci čuvati u oblaku. Mjesto na kojem su špijunske agencije otvorena za pristup, čitanje i manipulaciju podacima ako je potrebno.
GNU / Linux projekt je sigurno alternativa. Kao što je rekao izvršni direktor Microsofta (Steve Balmer): Linux je rak (bolest). Želja da budu labavi i nekontrolisani sigurno je problem za stvarnost kontrolora. Zbog toga Microsoft čvrsto drži SUSE i sada kaže da Microsoft voli Linux. IBM kupuje RedHat. A Canonical je još jedna kompanija koja pokušava iskoristiti Debian. Tri mogućnosti plaćanja za kompanije.
Sloboda nije besplatna, ona zahtijeva svakodnevna ulaganja. A ako imate novca na pretek, plaćanje profesionalne Linux podrške je još jedan način za financiranje te slobode.