Unity 2D će napustiti Ubuntu 12.10

Članak objavljen u Phoronix unaprijed nam vijest koja Unity 2D (verzija Unity-a napisana u Qt za korisnike bez grafičkog ubrzanja) napustit će kanonski en Ubuntu 12.10.

O svemu ovome se raspravlja u Ubuntu Developers Summit koja se odvija u Oakland. Ideja je u tome Unity 3D moći trčati i za one koji imaju grafičko ubrzanje i za one koji nemaju. U slučaju korisnika kojima to nedostaje, upravljački program će se koristiti LLVMpipe de Gallium3D koji radi na CPU-u (stoga morate imati dobar procesor ¬¬).

LLVMpipe to je loše za igre, ali dovoljno dobro da pruži prihvatljivo iskustvo Desktop Composer. LLVMpipe se koristi sa gnome-shell en Fedora 17. Phoronix takođe predviđa da je jedini problem koji bi mogao postojati prilikom upotrebe LLVMpipe, može se dogoditi kod procesora ARM, gdje su performanse vrlo loše i spore.

Ne slažem se s tim ako mene pitate. Mislim da brišem Unity 2D dodatno bi ograničilo korisnika iz Ubuntu i ostavite ga bez mogućnosti, prisiljavajući ga da koristi Unity 3D. Ima vremena da vidimo hoće li se ova promjena dogoditi, a kao i obično, imaju samo 6 mjeseci da to učine.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Eddy Ernesto del Valle Pino (xigurat) rekao je

    Pa ... na mom netbooku, Atom N450 na 1.6GHz sa 2Gb RAM jedinice jedinstvo radi sporo, jedinstvo2d radi manje sporo ... Ne koristim ubuntu jer na svaku aplikaciju moram čekati 2 do 5 sekundi .. čak i navigacija sistemom datoteka pomoću nautilusa je mučenje.

    Otišao sam na debian testiranje s xfce4, jer je i ubuntuov xfce spor, a ja sam jedan od korisnika koji instalira sistem bez X-a i odvodi ga tamo gdje je potreban.

    1.    ianpocks rekao je

      Eddy i šta radiš da ne instaliraš LFS ???

    2.    elav <° Linux rekao je

      Pa kažem ti da želim ovo drugo Xubuntu iznenadio me brzinom, ali da, istina je da to radite ispočetka Debian mnogo je bolje.

    3.    pavloco rekao je

      Izvan Debiana i Archa, mogu vas uvjeriti da Ubuntu-ov XFCE najbolje radi.

  2.   marcelo rekao je

    Od sada sam VRLO SREĆAN XFCE korisnik. Uvijek sam koristio Gnome i držao se 10.10 (u njegovom okusu Mint "Julia") dok podrška nije prestala. Isprobao je novi Ubuntu sa Unity-om i razočarao se u njegove performanse (a ne u njegov koncept). Pa ...

    Stamina XFCE !!

    Zaljubljen sam u malog miša: brz, praktičan, stabilan i lijep.

    1.    Algave rekao je

      Kao da koristim XFCE i izvrsno funkcionira na mojoj fedori 16 (očekuje se Fedora 17 sa XFCE 4.10).

  3.   hrabrost rekao je

    Kako je Mark zeznut s plaćanjem programerima jer uklanja 2D i tako naplaćuje nekoliko i izbjegava da ih plaća.

    1.    elav <° Linux rekao je

      Zar nemate nešto zaista korisno za doprinos? Odakle vam cilj eliminisanja Unity 2D je li to zato što Mark ne želi platiti programerima?

      1.    hrabrost rekao je

        Dajte mi onda logično objašnjenje

        1.    Windousian rekao je

          Mrzi Qt.

          1.    hrabrost rekao je

            Ako vam se ne sviđa, ne koristite ga, ali nemojte zajebavati druge jer vam se ne sviđa.

          2.    Windousian rekao je

            @Courage pazi! ubuntosos vam može uzeti frazu:

            Ako vam se ne sviđa [dodano] Ubuntu [dodano] nemojte ga koristiti, ali nemojte se zezati s drugima jer vam se ne sviđa.

            1.    hrabrost rekao je

              Razmislio sam o tome nakon što sam ga stavio ...


        2.    nano rekao je

          Logično objašnjenje bilo bi raspoređivanje resursa koji se troše u jednom polju drugom. Umjesto da trošite previše na Unity 2D, svoje programere prebacujete na Unity 3D i svi oni rade u istom razvojnom području i pokušavaju smisliti nešto bolje.

          Stvar je u tome što bi zaista trebalo biti kvalitetnije, Unity bi se trebao značajno poboljšati ako želite napustiti Unity 2D.

          Možda se ono što se događa sa Canonical-om sastoji u tome što se on uvijek fokusira na nove, a ne na prethodne distribucije, veliko je pitanje hoće li važna poboljšanja koja su napravljena na Unityju doći do Ubuntu 12.04?

          1.    FerreryGuardia rekao je

            A da i ne spominjemo da je Marck multimilijunaš i novac koji mu se tako govori nekako mu znoji jaja. Ima toliko toga da je trulo s njim. Sigurno je da je proizvod brži kako biste rekli kako kažete.

          2.    hrabrost rekao je

            Ili, umjesto da trošite na Unity 2D, stavite ga u džep

            1.    KZKG ^ Gaara rekao je

              Ne mislim, on je multimilijunaš ... nekoliko teško, mislim da nije problem 🙂


            2.    hrabrost rekao je

              Hahaha, to je ujak Mark, gori od Billa Gaya, samo ti to kažem.


          3.    Ares rekao je

            Marck je multimilioner i oznoji se zbog novca koji je tako izrečen.

            Ne mislim da je multimilijunaš ... nekoliko teških mislim da nije problem

            Ako postoje ljudi koje novac najviše boli, oni su milijarderi.

            Da tamo ne bi išli tako daleko, imaju holivudske. I kao što bi Bill Gates rekao u Simpsonsima "Nisam postao milijunaš potpisivanjem čekova."

  4.   Juan Carlos rekao je

    Pet je godina Ubuntu 12.04 koji ima Unity 2D. Ne vidim u čemu je problem. Osim ako ne podnose verziju, smatram da je glupo instalirati 12.10 s ovim LTS-om. Ukratko, to su tačke gledišta.

    Saludos

    1.    taregon rekao je

      mmm ... dobra tačka gledišta, mislim da su mnogi od nas zaslijepljeni verzitisom, uključujući i sebe, ali nisam pod utjecajem onoga što Mark radi s * buntuom.

      PS: Koristim mentu 😀

      1.    ianpock's rekao je

        Idi percale lia tito Mark, ali budući da stavlja tjesteninu, korisnicima je stalo do tri krastavca i još jedne da se programeri gnome3 znoje tri krastavca, da su zaista slušali korisnike, ne bi uzeo ono što ima ...

        Nije za kritizirati, ali Linux nije ono što je bio prije 5 godina ...

      2.    Juan Carlos rekao je

        Zbog toga sam odlučio na svoj laptop instalirati Ubuntu 12.04, koji je onaj s kojim najviše radim. Za versionitis nastavljam s Fedorom na stolnom računaru. Tu mogu pokušati i mirno testirati, jer neobična greška ne utječe na mene, pogotovo kod nekih ažuriranja plavog šešira, vrsta zbog koje želite istaknuti monitor na zidu ... ... hehe.

  5.   Blazek rekao je

    Svaki put kad mi je drago što sam prešao na lmde, Canonical s Ubuntuom griješi jer su odlučili krenuti svojim putem što se tiče radne površine. S vremena na vrijeme, njegovu drugu poziciju u distrowatchu mislim da će uskoro zauzeti distribucije sa xfce, pa čak i archom. Moje je mišljenje, vidjet će se ..

  6.   Merlin Debianite rekao je

    Pa, Unity 2d je po mom skromnom mišljenju jednostavniji i lakši od 3d-a, a sučelje je bilo jako lijepo i prije svega je funkcioniralo ne poput bugnity 3d (Pa možda sam pretjerao da stavim bugnity), ali istina je da je jedinstvo 3d vrlo sporo dok 3d koristi gotovo 600-800 RAM-a, 2d je između 200-256 RAM-a.

    očito je da oni uzimaju dobro, a da ostavljaju loše.

    1.    ianpocks rekao je

      očito je da oni uzimaju dobro, a da ostavljaju loše.

      Jebi ga !!! Zar ne bi trebalo biti obrnuto ????

      Zbunjen sam….

      1.    Merlin Debianite rekao je

        Zvuči kontradiktorno, ali je istina.

        1.    Sergio Aranda rekao je

          Bilo bi lijepo, ali malo sporo na nekim računarima, što se događa sa svim operativnim sistemima (jedini značajniji u odnosu na Ubuntu, Windows). XP je uvijek bio dobar, bio je kompatibilan sa svime, bio je brz i nije bio toliko ružan, promijenili su ga za Vistu i bilo je lijepo dok instalacija nije završila (usput, oko 3 sata), promijenili su ga za svoj servisni paket 3 koji je bio Windows 7 i sada dolazi nešto za što još uvijek ne znam hoće li to biti više isto ili loš pokušaj protiv besplatnog softvera. Moramo promijeniti računare, kupiti nove ili zadržati ono što imamo i zavidno gledati snimke zaslona na Internetu. Prošlo je još jedno desetljeće i sve se mijenja, slažem se s tim, ali oni također lansiraju laku verziju s drugim grafičkim okruženjem ili našim lošim, ali održivim Unity 2D

  7.   Alberto rekao je

    Jako mi je smiješno da ljudi kritiziraju zbog kritiziranja.

    Ako se Unity 2D napusti, to je zato što grafičke kartice koje nisu mogle pružiti dobro iskustvo s 3D-om, bilo zbog svog hardvera ili ograničenja upravljačkih programa, neće spriječiti Unity 3D da sada dobro radi.

    Jedina mana je što će procesor raditi malo više. Iako će prema članku Fedora, sponzorisani distro, od strane toliko voljenog Red Hat-a, učiniti isto s Gnome-Shell.
    Takođe mislim da ako imate računar sa sporim procesorom, niti Unity 2D nije dobra opcija sa Xfce ili Lxde.

    Ubuntuova politika je inoviranje, a to obično zahtijeva više energije od računara. A s obzirom na to da imam 10 godina star računar, ne mogu tražiti od kompanije da ne pokreće radna okruženja koja moj računar ne podržava. Takođe zaboravljamo da su polirali verziju Gnoma sa klasičnom radnom površinom.

    1.    hrabrost rekao je

      Jako mi je smiješno da ljudi kritiziraju zbog kritiziranja.

      I ja jer to radiš s tom frazom.

      1.    Merlin Debianite rekao je

        lol

        1.    ianpocks rekao je

          Marline !!

          Logično bi bilo raditi na tom proizvodu koji ide dobro, ispolirati ga i dati mu nove značajke, nemojmo se zajebavati (s poštovanjem!). Uhvatite loš proizvod, a dobar bacite. Da li mislite da moramo uraditi beta tester u Win-u i ostaviti Linux ????

          1.    Merlin Debianite rekao je

            Tačno ste u pravu, ali očito je da je kanonski učinio suprotno.

            Za mene bi jedinstvo 3d nestalo i ostalo samo 2d.

            Kažem tako da će ukloniti loše (UNity 3d) i napustiti dobro (Unity 2d), ali kao što je očito rade sve obrnuto.

          2.    Merlin Debianite rekao je

            Znate da od jedinstva 3d nije dobro početi.

            a ne kako ste smislili beta tester u win-u i napustili linux?
            kakav bi id .. osoba to radila?

            Ono što kažem je sljedeće:
            Uvijek ostavljaju lako, jednostavno i izvodljivo i mijenjaju ga za nešto lijepo, teško i s manama.

            To ga čini kanonskim i uglavnom MIcrosoftom.

            I da budem jasan, gnušam se politike koju oni vode tako da ostavljaju stvari koje propadaju i uništavaju one koje služe.

          3.    Persej rekao je

            Logično bi bilo raditi na tom proizvodu koji ide dobro, polirati ga i dati mu nove karakteristike.

            Vrlo tačno gledište ...

            + 10

            Odličan komentar 😉

      2.    elav <° Linux rekao je

        Jedno pitanje: ne prestaje li struja tamo gdje živite? Ono što nedostaje natjeralo bi vas da se neko vrijeme držite podalje od tastature ..

        1.    hrabrost rekao je

          Ne stvaraj plamen ako me stvarno ne želiš izbaciti.

          Sjetite se one na IRC-u.

  8.   4ng3l rekao je

    Slažem se s Albertom. Ako je radna površina Unity kanonski razvoj, razumljivo je da oni odlučuju o njenoj budućnosti. Međutim, svatko može razviti vilicu Unity 2D, kao što se već dogodilo s drugim projektima na stolnim računalima (MATE ili Cinnamon kao održiva alternativa konceptima Gnome 2). Imajući na umu da je ovo ekskluzivna besplatna softverska opcija (koju često zaboravljamo), eventualni kontinuitet, bez obzira na Canonical, ne bi trebao biti toliko problematičan ako ima dovoljnu bazu korisnika.

    Osobno Unity ne nastupa u mom skromnom timu poput Xfce ili Lxde, tako da za mene to nije opcija.

    Pozdrav.

    1.    Ares rekao je

      Detalji koji se poigravaju s mogućom vilicom su da Unity izvan Ubuntu-a nije imao utjecaja na drugu distribuciju / zajednicu, niti da ih tjera da se prilagode i zadrže vilicu, zasigurno nikad nešto usporedivo s utjecajem Gnome2.

      I na kraju mislim da su ljudi koji su s Jedinstvom ljudi koji uzimaju ono što im daje Canonical, pa će se na kraju podmiriti kao i obično ... a ako to ne učine, otići će do drugog stola «zbog onoga što im je Unity ponudio ...» .

  9.   Jose rekao je

    I niko ne misli da će usvojiti Muttera? Na kraju, malo po malo, vraćaju se u okrilje Gnoma ... i nadam se da neće napraviti "jedinstvenu" verziju Gnome Shell ili fuzijske vrste.

  10.   Yoyo Fernandez rekao je

    Iako ga neki možda ne razumiju, cilj ubuntu-a nikada nije bio lagana distribucija, već jednostavan i vizualno lijep distro ...

    Dakle, ništa ne može biti krivo ako za njegovo postizanje morate uložiti u više hardvera

    Ko ne voli da je ne koristi ...

    Uživajte 😉

    1.    hrabrost rekao je

      Ko ne voli da je ne koristi ...

      Ubuntoso potisnuti hahahaha

  11.   Keopety rekao je

    Nema problema što uklone sve što žele, stave KDE ili XFCE i problem je gotov i što milioner račune stavlja u kantu za ugljen,
    hahahaha

  12.   Jose Miguel rekao je

    Prošlo je nekoliko godina otkako sam zauvijek napustio Ubuntu. Razlog ... moje neslaganje s odlukama u vezi s njegovim razvojem.

    Kao što kažu u mojoj zemlji:

    "Nije mi se svidjelo šetanje psa"

    Još uvijek slavim taj trenutak, bio je to uspjeh. Pored postizanja udobnosti, stekao sam i znanje ...

    Pozdrav.

  13.   ianpock's rekao je

    A ako me pitate, radije se potrudim, opečem obrve čitajući petu zapovijed naredbi i napravim funkcionalnu, atraktivnu, stabilnu i nadasve laganu radnu površinu od one koja se u posljednje vrijeme viđa u Ubuntuu i kompaniji.

    Upotrebljivost ne znači lakoću (to nam je Tito Tito jasno dao do znanja !!!)

  14.   pepe rekao je

    Sretan i zadovoljan Ubuntuom 12.04…. 😀

  15.   Turu Sosa rekao je

    Uzeću kovnicu novca 13