Sinoć, gotovo pred spavanje, sjetio sam se zapisa koji sam pročitao prije nekoliko mjeseci, a u kojem je objašnjeno da se ponaša jedinstvo en openSUSE, u ovom slučaju, Unity 2D. Nakon puno razgovora na blogovima i forumima, prolazili su mjeseci i nismo dobili nijednu službenu vijest openSUSE, o napretku projekta.
Napokon sam odlučio kontaktirati programere openuse , koji mi je odgovorio:
Zdravo Francesco,
Luka jedinstva za openSUSE više nije živa, osoba koja to radi u početku više nije zainteresiran, a s openSUSE već nudi mnoge radne površine, nije bilo dovoljno pozitivne reakcije o jedinstvu openSUSE napor koji su drugi uskočili.
Prijevod:
Port Unity nije živ, osoba koja ga je napravila u početku više nije zainteresirana, a Opensuse nudi mnoga radna okruženja, nije bilo pozitivne reakcije na port, napor koji su drugi preskočili.
Zbogom nadi da ćemo vidjeti jedinstvo en openSUSE, svatko može dati svoje mišljenje, ali na kraju se čini samo to kanonski zainteresirani ste za vođenje ovog stola (Shell).
Ako Unity voli 4 mačke, sigurno nisu krivi korisnici.
Svatko donosi odluku zbog nečega.
4 mačke = Gotovo svi koji koriste Ubuntu u njegovim verzijama s Unityjem? : O XD
Da, većina preferira Gnome Shell ili druga okruženja, vi ste dobar primjer jer koristite Kubuntu.
Kubuntu koristim otkad postoji Unity, pa vam ne mogu reći jesam li dobar primjer ili nisam xD
Jedinstvo ima svojih dobrih stvari, ono što me fascinira su sočiva, postoji li nešto slično za KDE?
Ne, barem ne ono što znam
Bilo je jasno da će se to dogoditi. openSUSE je distro za zajednicu, zašto bi podržavao okruženje koje to nije? Oni koji preferiraju GNOME i žele spasiti tužno Shell-ovo iskustvo naći će pažljivo spremište s cimetom.
Tačno. mislim da Ubuntu treba prestati stavljati toliko zakrpa, tako da jedinstvo može se koristiti u drugim distribucijama, na primjer Debian na primjer. To je najmanje što su mogli učiniti.
Potpuno se slažem, podržavajući nešto što Ubuntu ne podržava za druge, mislim da je to bilo gubljenje vremena ...
Osobno su mi najdraži gnome shell i jedinstvo, jedinstvo je vrlo jednostavno za upotrebu, ono što se događa je da još uvijek nema "zrelost" gnome shell-a ili kde-a, iako smatram da su leće i način na koji mogu smjestiti radne površine vrlo produktivni A također s compizom izgleda spektakularno, loša stvar je što ga glavobolja prilagođava, teži je i sporiji od gnome ljuske i stvara neke probleme s compizom.
U grijehu, ono što mi se najviše sviđa je činjenica da imam slobodu mijenjati i koristiti različite radne površine sa svojim Ubuntuom! 🙂
Ispravljam vas, G-Shell zapravo nije zreo, mora rasti, ali na boljem je putu od Unity-a, to se mora priznati.
Jedinstvo nije loše, stvar je u tome što, kao što je već rečeno, Canonical ne daje podršku za prenos ove radne površine na druge sisteme jednostavno zato što, očigledno, to nije briga. Ponekad se Canonical ponaša poput Applea ili Microsofta, ali to nije razlog zašto Ubuntu treba osuđivati, kao što to uvijek čini Courage, jer postoje istinski distrusi zasnovani na Ubuntu zajednici, poput LinuxMinta.
ufffffffffff moj brat korektisimooo !! +100
To je ono što kažem. Idi Ubuntu poput distribucije, sa ogromnim spremištem, ne kao jedinstvo i monopolističke i trgovačke ideje (koje slučajno nisu kritične) Mark Shuttleworth. Može se koristiti Ubuntu sa bilo kojim drugim radnim okruženjem i voila. Shvatite da je cilj jedinstvo nije samo on desktop, ali ide dalje: TV, mobiteli, tableti ..
Razumije se ... može li se reći da upotreba linux mint koristi ubuntu, ali bez jedinstva?
nego .. linux mint koristi ogromno ubuntu spremište ??
Naravno da ga koristi i daje mu svoj poseban dodir. Otuda je došao cimet.
onda možemo reći da je elegantno rješenje za ubuntu linux mint xD
Ljudi vole Ubuntu ... a mnogi gutaju Unity (nedostatak vremena7znanja). To nije isto kao da volite Unity. Novo u Linuxu vjerojatno će vam zapasti za oko .... ali ... za mene ... nakon toliko vremena razvoja i dalje je nepodnošljiv, sve zbunjeniji i sažeti u dva temeljna područja .... i kako je potrebno staviti "zakrpe" na sisteme tako da integracija radi, itd, itd .... puufff.
Bogatstvo radne površine je Linux dostignuće i vrijeme postavlja svakoga na svoje mjesto - kada će Canonical na kraju ustuknuti?
Jedino što me zove Unity su leće, nešto što ćemo sigurno moći vidjeti jednog dana u KDE-u ako se programer odvaži. Jer kakva je distribucija elemenata može se postići u KDE-u (ovdje su ikonski zadaci, tamo je Globalni meni i to je to), pa čak i više ako se koristi plazma Elly tema.
jedinstvo ?? pfff ahahaha molim te! Više volim cimet .. Nikad neću shvatiti što su im kanonski ljudi prošli kroz glavu kad su to izmislili .. tu šipku ne bi mogli spustiti da je pristanište ne, ali stavili su je na lijevu stranu tako da stajati na putu više
izvinite na mojim pravopisnim greškama 😉
Aja kontinuirano, dobra stvar je što su već shvatili katastrofu koju su napravili nazvanu jedinstvo i sada to vrlo dobro znaju.
Drago mi je što znam da u verziji 12.04 možete instalirati "gnome-panel" koji je vrsta gnome-a 2 ili barem nešto vrlo slično. Ovako je trebala biti ljuska gnome3 ovako ... izgleda slično kao gnome 2 ... Više sam nego siguran da će većina njih instalirati taj paket ... i ukloniti jedinstvo s mape u sljedećem izdanju. ahaha
Čini mi se da će RAE biti u potrazi za karcamal-om
Hrabrost šta znači RAE?
Kraljevska španska akademija.
Mislio sam da je u svim zemljama španskog govornog područja poznaju, uglavnom iz rječnika i slično.
I da u Venezueli imaju gramatiku Andresa Bella ...
hahahaha ok ok sad ako sam razumio .. pa izvinjavam se opet zbog pravopisnih grešaka, važno je da su razumjeli moju poruku.
+1
@ jamin-samuel je loš, "dobivaš poruku", mnogi se uopće ne pitaju za pravopis.
Da li se vraćamo pravopisnom trolu? Jebi se hrabrosti, savršeno je razumljivo da trebaš dobro govoriti i pisati, to se ne poriče, ali postoje ljudi koji su, iako to boli, navikli pisati loše, a u Venezueli je ovo pošast, kažem vam.
Stvar je u tome da, konkretno govoreći, da kao pravopisni trol, draga bebo, ne stigneš nigdje, ne ispraviš ili ne učiniš da bilo tko razumije i, na kraju, ono što na kraju radiš smeta korisniku ili osobi i stvara se prokleti plamen ... Smiri se malo i ispravi ono što je zaista primjetno.
da,
Pa, nisi morao tačno otvarati usta, već mi daj rad sa svojim člancima i Hoyganismom.
Takođe pogledajte ko je prvi rekao da mu se oprosti pravopis.
Ne samo u Venezueli, već ovdje znam i HOYGANS-e koji govore stvari u stilu tuenti:
U žalosti sam, postoji pari? lego dječak na web mjestu
Što je mnogo gore od onoga što ovdje vidimo, i ja ih usram, ali oni mi kažu da idem dovraga hahahaha.
Hoće li Unity biti skinut s karte? Ako su upravo pustili verziju 5.8
Više volim Unity (iako ne toliko ekskluzivističku politiku kompanije Canonical), nego Cinammon. Vidim puno više potencijala za adaptaciju na više platformi, vidim i bolju estetiku, i iako se mnogima to ne sviđa, pitanje Objektiva čini mi se super zanimljivim. Više puta volim Xfce, koji trenutno testiram i koji me potpuno uvjerio, nego Cinammon. To je jednostavno moja lična zahvalnost.
To je da je vaš odnos sa cimetom nevjerovatan.
U svakom slučaju, šta ima Cimet da vam se uopće ništa ne sviđa?
Jednostavan i jednostavan mali padawan ... jedinstvo dizajniran je za moderne ekrane u formatu 16: 9, u kojima imate dosta širine ... Ne znam za vas, ali jedinstveni dok je prilično praktičan i reagira, više od mnogih drugih u Linuxu, objektivu i hud su još jedan dobitak od jedinstva, omogućuju kapacitet lokalne pretrage daleko superiorniji čak i od školjke gnoma, dobro je okruženje čak i ako vam se ne sviđa, za ljude koji se vole brzo kretati i još uvijek ne mogu razumjeti zašto na njega bacaju toliko izmeta ...
Što se tiče cimeta, ne sviđa mi se ideja ni implementacija ... na računarima koje sam testirao efekti su ružni i nepotrebno je reći početak ... to je kao loša kopija kde ... (lično mišljenje)
Pa, ja više volim jedinstvo od gnom-ljuske i uvijek sam bio gnomer. Čini se da mi dock ne smeta, jer radi cijelo vrijeme s lijeve strane ekrana, jer su tamo gumbi na prozoru. Ne čini mi se sporim, iako uvijek postoje teža okruženja od drugih, to je poput kdea, brzina je obrnuto proporcionalna integraciji svih alata jedni s drugima. Možda to nije lijek, ali ljuska od gnoma je također bila (i još uvijek je) oštro kritizirana, baš kao i kad je izašao kde4, nije ga bilo gdje nabaviti. Sve je ukus i dajte mu vremena da se polira.
Druga stvar je odluka kompanije Canonical da je ne razvija osim za Ubuntu, ali to je njihov projekt i prije svega morat će raditi u njihovoj distribuciji, a onda će se vidjeti
ljudi prelaze na xubuntu.
Istinita priča ...
Trenutno u sljedećem Ubuntuu daju sve od sebe (i to najavljuju s velikom pompom) kako bi poboljšali GNOME Fallback mod koji će nazvati Classic. Ne mislim da je to zbog ljubavi svojih korisnika, a kako će nešto biti ... to će biti zato što vide vučje uši. Uz ono što su mi se svidjeli Ubuntu i ahpra ... što dalje to bolje.
Ne bi li bilo bolje nastojati, čak i ako je komplicirano, na isti način uključiti i Gnome 3 ljusku? Dok Gnome 3 Shell vide kao teškog konkurenta svojim naporima, nešto nije u redu s konceptom.
apsolutno .. da je ubuntu uključio gnome ljusku to bi uspjelo .. ali možda su izmislili jedinstvo kako bi se malo više razlikovali od fedore .. budući da fedora koristi gnome ljusku ..
sa srcem u ruci .. Volio bih više da Ubuntu podržava jedinicu gnome ljuske.
Znaju da je Unity bio Ubuntu, a ono što je Windows Vista Microsoft.
I sad kad znate ... šta će nam ponuditi u budućnosti? ahahaha pa nadam se da je to nešto vrijedno
Čisto sumnjam, radije će se usrati povući kao kod naših prijatelja iz Redmonda.