Kako ispraviti dpkg grešku: upozorenje: `ldconfig 'u Debian testiranju

Danas sam se odlučio vratiti Debian testiranje. Kako je problem bio u Kernel očigledno, pa, ostavio sam onu ​​koja donosi Stisnite instalirao i ažurirao ostale pakete.

Ažurirao sam sa Synaptic kad sam shvatio da je trebalo puno vremena i zapeo kad sam pokušao da mu pristupim. Ubio sam proces putem konzole i pokrenuo:

dpkg --configure -a

Da dovršite konfiguriranje paketa koji nedostaju, ali: Iznenađenje !!! Dobio sam grešku koja mi je rekla:

dpkg: aviso: `ldconfig' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable.
dpkg: aviso: `start-stop-daemon' no se ha encontrado en el PATH o no es ejecutable.
dpkg: error: 2 expected programs not found in PATH or not executable.
Note: root's PATH should usually contain /usr/local/sbin, /usr/sbin and /sbin.
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)[/b]

Šta onda radimo? In Linuxmint-Hispanic pružite nam rješenje.

Otvaramo a terminal kao root i stavi:

export PATH=$PATH:/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin

Da bi se popravio u sistemu, imamo dvije mogućnosti. Dodamo u datoteku / etc / sudoers sljedeći redovi:

Defaults   env_reset
Defaults   secure_path="/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin"

Ili stavimo unutra naše .bashrc:

echo 'export PATH=$PATH:/usr/local/sbin:/usr/sbin:/sbin' >> /home/usuario/.bashrc


Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

47 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   hrabrost rekao je

    Mislio sam da je Debian domaćin u stihovima i da nikada nije zakazao HAHAHAHAHA

    1.    elav <° Linux rekao je

      Tačno, govorimo o Debian testiranju, gdje sve može propasti (iako je rijetko) ... Ako ne želite pogreške, onda upotrijebite Stable.

      1.    hrabrost rekao je

        Jebote ... preslatko

        1.    Yukiteru amano rekao je

          Stisak je za miran život, testiranje za eksperimentiranje i SID za hrabre

          1.    elav <° Linux rekao je

            Amen

          2.    moscosov rekao je

            hahahaha predlažem isti stih kad sam pročitao okolo "Slackware jedini distro koji ostaje za muškarce" hahahahaha

          3.    elav <° Linux rekao je

            Prokletstvo, recite mi šta žele .. Koristim Debian, Fedoru, Arch, openSUSE, Centos (tim redoslijedom) prije Slackware-a ili Gentoo-a ..

          4.    Eduar2 rekao je

            Hahaha vrlo istinski debian nestabilan je stvarno nestabilan.

          5.    moscosov rekao je

            nemoj ni reći Elav, danas se ne selim iz LMDE-a.

            1.    elav <° Linux rekao je

              Hehehe. Uvijek se vratim na matični distro. LMDE je u redu, ali uvijek imam potrebu instalirati sve ispočetka i samo ono što mi treba. Naravno, uvijek koristim LMDE repo za neke stvari.


  2.   Isaac rekao je

    Haha, pa, živim s mješavinom testiranja i nestabilnosti. Za sada bez problema imam 6 mjeseci bez potrebe za ponovnom instalacijom haha.

    Saludos

    1.    elav <° Linux rekao je

      Generalno, Sid je stabilniji od Ubuntu-a i Arch-a, šta više, mislim da je Nestabilni stabilniji od ta dva ... 😛

      1.    KZKG ^ Gaara rekao je

        Ne pretjerujte ... Nestabilni stabilniji od Arch-a? Pa, nikada nisam imao problema sa stabilnošću s Archom, samo mala greška u Nepomuku koja je ispravljena u KDE 4.7.2, a nestabilna je sigurno manje pažljiva ili uglađena.

        1.    elav <° Linux rekao je

          Nestabilno je isto što i Arch. U stvari, Arch je još gore, jer ono što izlazi već je ažurirano, a u Nestabilnom nije tako.

          1.    hrabrost rekao je

            Arch je jedan od najstabilnijih, također se ne ažuriraju kao nešivani, ako je nešto beta, ne stavljaju ga.

            Archov tim ne stavlja nož na vrat nikom da bi aktivirao Testiranje

            Nikad nisam imao problema sa stabilnošću s Archom

            Niti ja

            1.    elav <° Linux rekao je

              Kako zovu Beta? Jer danas je KDE "stabilan", a danas je u Arch spremištima. I tako sa svim ostalim paketima .. Zato vas molimo da definirate da je za vas činjenica da oni smatraju nešto beta.


            2.    KZKG ^ Gaara rekao je

              Postoji Repo za testiranje za Arch, tamo paketi ulaze odmah. Nakon nekoliko sati testiranja, ponekad dana (da, dana ... možda zaboravite da je KDE-u 4.7 trebalo otprilike tjedan dana da uđe u stabilne repozicije), taj paket se stavlja za stabilne repozicije.


            3.    elav <° Linux rekao je

              Ne pokušavaj da me ubediš. Gubite vrijeme.


            4.    KZKG ^ Gaara rekao je

              HAHAHAHAHA Ne želim HAHAHAHA, niko mi neće platiti manje-više da te nagovorim na Arch ili nešto slično LOL !!!!!


          2.    KZKG ^ Gaara rekao je

            Mogli bismo razgovarati o tome unedogled, znam način da se tome stane na kraj, ali niste prihvatili kad sam to predložio ... jednostavno je (i sada vas podsjećam), koristit ćete Debian Unstable, a ja ću nastaviti koristiti svoj Arch , a vidjet ćemo koji OS ima više nestabilnosti od jednog drugog 😉

            Šta kažeš? 😀… da li prihvatate opkladu? 😉

            1.    elav <° Linux rekao je

              Ne koristim Debian Unstable zbog jednostavne činjenice da ne planiram provesti život nadograđujući se s interneta. Zadovoljan sam svojim lokalnim spremištima za testiranje. Vidjet ću dan kada je nemoguće kretati se kako ćete ažurirati Sej Sej Sej ... I ne moram znati koji će biti stabilniji. To već znam: Debian.


            2.    KZKG ^ Gaara rekao je

              Naravno naravno ... kako kažu, nema goreg slijepca od onoga koji ne želi vidjeti, zar ne? LOL.
              U svakom slučaju, najvažnije je biti zadovoljan distro-om koji svi koriste, i premda se ne umorite od kritiziranja Arch-a (na osnovu vaših vrlo osobnih kriterija), volim to 😀 ... nosite se s tim. LOL!!!


            3.    elav <° Linux rekao je

              Capricho je ono što vas karakterizira. Znate da je jedini razlog zbog kojeg koristite Arch taj što KDE tamo radi bolje od bilo kojeg drugog distro-a koji ste isprobali. Nisam slijep, probao sam više distribucija od vas i vi to znate, jer znate i da ste morali instalirati Ubuntu na PC, jer vam dragi Arch nije dozvolio da koristite Kiwix ni naprijed ni unazad. Koliko dugo već pokušavaš? Je li to bilo otprilike 3 dana?

              Vrijeme je novac moj brate. Možda ovdje gdje radite možete gubiti vrijeme pokušavajući učiniti da nešto uspije, ali ne na svim mjestima, ako razumijete na što mislim. Zbog toga koristim Debian, jer znam staviti sve funkcionalno bez toliko rada, brzo i sa zajamčenom stabilnošću.


            4.    KZKG ^ Gaara rekao je

              Ne, to nije hirovitost, Arch + KDE mi omogućava da imam najnoviju verziju svega, s izvrsnom stabilnošću (čak i ako to negirate ...), i to je KISS ... tako da mogu sve instalirati ispočetka 🙂

              Da, isprobali ste više distribucija od mene, ali vi ste Gnome korisnik, a ne KDE korisnik, recimo da imamo različite interese.

              U vezi s Kiwixom, jednostavnim partnerom ... to je da ga instaliram na server, a kada sam rekao da je Arch jednostavan distro? Da, trebalo mi je puno vremena pokušavajući natjerati Kiwix da radi na Archu, na kraju sam nije uspio ... međutim, uvjeren sam da bi mi ova nova verzija Kiwixa već dobro pala, napravit ću test na laptopu za nekoliko dana, samo da vidite 😉


            5.    elav <° Linux rekao je

              Pročitaj moje tekstove: Vrijeme je novac. Luk za igru ​​i zezanje: Super. Ali mislim da niko s dva prsta čela to ne uzima u obzir za nešto "ozbiljnije". Možete li zamisliti kompaniju koja mora izgubiti 2 do 2 sata samo zato što mora konfigurirati nešto tako jednostavno kao Virtualbox? Kiwix možda sada radi, ali kad je bio potreban, nije uspio. Na to mislim. Ozbiljna osoba ne može čekati da neko u Arch zajednici odluči da nešto funkcionira.

              KISS mi se isplati (i recite mi koje prednosti vam daje), a s mojim paketima u testiranju prilično sam ažuran i tu vam postavljam isto pitanje kao i vi. Zašto bi Arch koristio, kada imam svu potrebnu stabilnost, sigurnost i ažuriranje?


            6.    KZKG ^ Gaara rekao je

              Da vidimo ... Ni ja nisam lud. Na poslužitelju bih očito instalirao Debian Stable, nisam samoubičan ni da instaliram Arch na korporativni server.

              Više volim Arch prije testiranja, zbog činjenice da ću u Archu imati pakete prije, što u Archu konfiguriram stvari na "nižem" nivou (na primjer, moduli koji će se podići, usluge itd. Ili ćete odbiti mene da u Debianu po defaultu dolaze više usluga i sranja nego u Archu?).
              Imate potrebnu stabilnost, sigurnost i ažuriranje, Debian mi NE pruža zahtjevna ono što želim, Arch da, tako jednostavno. Na primjer, kada se pojavi nova verzija KDE-a (spominjem KDE jer je to glavni razlog zašto mi je tako ugodno s Archom) u testiranju ulazi prekasno, treba dugo, morao bih koristiti nestabilan ili još gori. .. i recite što želite partnera, ali MOJE VRLO lično iskustvo s testiranjem davno prije nije bilo baš zadovoljavajuće, nestabilno, ne želim ga ni probati ¬¬


            7.    elav <° Linux rekao je

              Zaista, što više nastavljam s ovom apsurdnom razmjenom, sve više shvaćam koliko malo argumenata imate da biste branili svoje draga distro.

              Više volim Arch od Testiranja, zbog činjenice da ću u Archu imati pakete prije, što u Archu konfiguriram stvari na "nižem" nivou (na primjer, moduli koji će se podići, usluge itd. Ili ćete odbiti jel mi u Debianu više usluga i sranja po defaultu nego u Archu?).

              Za vašu informaciju, Debian ima instalacijsku opciju vrlo sličnu Archu, gdje mogu instalirati samo ono što mi treba, ali hajde, za mazohiste vas već imamo.

              Imate potrebnu stabilnost, sigurnost i ažuriranje, Debian mi NE pruža baš ono što želim, Arch to čini tako jednostavno. Na primjer, kada se pojavi nova verzija KDE-a (spominjem KDE jer je to glavni razlog zašto mi je tako ugodno s Archom) u testiranju ulazi prekasno, treba dugo, morao bih koristiti nestabilan ili još gori. ..

              Već sam vam rekao. Vidjet ćemo dan kada će toliko ažuriranja srušiti sistem. Znate da se trenutno spremam kobni ...

              i recite što želite partnerom, ali MOJE VRLO lično iskustvo s testiranjem davno nije bilo baš zadovoljavajuće, nestabilno, ne želim ga ni probati ¬¬

              I vraćamo se na istu stvar koju sam vam rekao u drugom komentaru. Više nisam vrijedan argumenata nekoga tko je do prije nekoliko mjeseci branio Ubuntu zub i nokat, a sada ga napada u odbranu druge distribucije. Recite čitateljima koliko ste davno pokušali testirati .. Jer, koliko znam, čini mi se da je vaše testiranje bilo s Debian Sargeom ili Debianom Etchom .. Koliko je kiša padala od tada? Etch, Lenny, Squeeze i sada Wheezy.

              Iskreno, ovdje je došla moja rasprava. Kad imate solidne argumente, znate gdje me možete pronaći 😀


          3.    KZKG ^ Gaara rekao je

            Branio sam i branim ono što je Ubuntu bio prije nekoliko godina, trenutno ne dam ni lipe za to. Moram li braniti marku ili ime umjesto proizvoda? Svidio mi se Ubuntu 8.04, 8.10, čak i 9.04, sjajni su, ali onda su mi počeli donositi probleme sa stabilnošću, zato mi kao što kažete: "Izbacujem se" jednostavno zato što mi se ne sviđa ono što je postao, i vjerujem u SVE u svoje pravo da se s nečim složim ili ne.

            I očito uvijek pojasnim da govorim iz SVOG iskustva, i to mora biti tako, jer ne mogu govoriti u ime drugih. Ubuntu 10.10 je za mene bio koban, dok su se drugi korisnici dobro snašli ... super za njih, govorim u svoje ime.

            Ono što vam se očito nije svidjelo je to što sam rekao branitelj Ubuntu-a i Unity-a, zar ne? HAHAHA !!!!

            I da čovječe, znam, u ustima vam pada voda na pamet kad pomislite da me u sustavu «pacman -Syu» sustav sruši, pa ... svi žele nešto, iako to mnogo puta nije ispunjeno HAHA.
            Međutim, da vidimo ... hrabrostKoliko puta se sistem srušio nakon ažuriranja u Archu?

          4.    hrabrost rekao je

            Nijedna. Kad se moj sistem pokvari, to je bilo zbog dodirivanja stvari koje nisam smio.

            Elav, bez obzira na to što nosiš ažuriranje, nije bez razmišljanja, osim ako aktiviraš Testiranje, koje nije obavezno, zapravo ga nisam aktivirao i ne iz tog razloga su Archovi poslali debelog i ružnog silovatelja da me muči.

            I ne moram to raditi da bih znao koji će biti stabilniji. To već znam: Debian.

            Debian na stabilnom, prestanite razgovarati i napravite test uspoređujući Arch s Debianom Sidom, ako želite, čak bih ga odavde mogao prenijeti na Let's Use Linux.

            Ne pada mi na pamet ni da postavim server u Archu, prvo zato što na serveru više volim da se detaljno testiram, a drugo zato što me na serveru pogađa starost paketa

            jedini razlog zašto koristite Arch je taj što prema vama KDE tamo radi bolje od bilo kojeg drugog distro-a koji ste probali

            U Gentoo-u to funkcionira bolje jer je više KISS nego Arch, po tom pravilu od tri KZKG ^ Gaara bi koristio Gentoo

            Koliko dugo već pokušavaš? Je li to bilo otprilike 3 dana?

            Ako mislite instalirati Arch jer za najviše dva sata imate Arch + Kdebase, recite mi da je Gentoo nešto drugo, tamo vam treba nekoliko dana instalacije

            Vrijeme je novac. Arch da se igra i zeza

            Gubite svoje vrijeme ako instalirate kompletan Kde ili kompletnog Gnomea, što mi se čini kao potpuno sranje, jer KISS učitavate instalirajući hiljadu stvari koje vam nisu potrebne.

            Već vam kažem da ne gubite više od dva sata

            Sa svojim paketima u Testiranju prilično sam u toku i tu vam postavljam isto pitanje kao i vi.Zašto Arch treba koristiti kada imam svu stabilnost, sigurnost i ažuriranje koja su mi potrebna?

            Debian testiranje nije čisto izdanje, nisam ga testirao da bih ga osigurao, ali razumijem ga

            Za vašu informaciju, Debian ima instalacijsku opciju vrlo sličnu Archu, gdje mogu instalirati samo ono što mi treba

            Ovo je laž poput katedrale, instalacijski program Debian Stable nije ništa drugo nego sljedeći, sljedeći, sljedeći instalacijski program. Uspio sam to provjeriti u Debianu Lennyju.

            Nije mi se svidio Debian zbog netolerancije paketa s najmanjom registriranom stvari, to je bio razlog zašto sam ga uklonio

            Već sam vam rekao. Vidjet ćemo dan kada će vas srušiti toliko ažuriranja

            Spremi ovo: Dan koji mi se dogodi bit ćete prva osoba koja će to znati

            onda su mi počeli donositi probleme sa stabilnošću, zato kako kažete: "Izrugujem se" na njega, jednostavno zato što mi se ne sviđa ono što je postao i vjerujem u SVE u svoje pravo da se s nečim složim ili ne.

            To je isti razlog zašto napadam Ubuntu i dodajem i taj ubunto.

            A sada oboje:

            Uvijek ste isti, svi postovi postaju Arch Vs X distro ili Debian Vs X distro.

            Kao administratori kakav ste, trebali biste to zaustaviti i otvoriti Debian Vs Arch post i razgovarati o tome jer većinu vremena o tome ne razgovarate na najprikladnijem mjestu

            1.    elav <° Linux rekao je

              Ovo je laž poput katedrale, instalacijski program Debian Stable nije ništa drugo nego sljedeći, sljedeći, sljedeći instalacijski program. Uspio sam to provjeriti u Debianu Lennyju.

              Ovo je jedina stvar koju ću u svemu tome komentirati .. Debian Lenny je nekako star, zar ne? Je li vam se dogodilo isto kao i KZKGGaara koji ste nešto pokušali prije tisuću godina i još uvijek mislite da je to od tada još uvijek isto? Pa, pozivam vas da preuzmete Debian iso i potražite opciju: Instalacija stručnjaka.. Da vidimo što mislite o mojoj velikoj laži.


          5.    hrabrost rekao je

            Jer Virtualbox je igrao nezgodno, ako ne, ako sam probao.

            U svakom slučaju, valjanje nedostaje.

            Ono što sam probao na Lennyju bila je instalacija tekstualnog načina rada i činilo mi se da je to najlakša stvar na svijetu. U to vrijeme nisam znao za Arch

            1.    elav <° Linux rekao je

              Kad bi me frustrirao svaki paket koji u određeno vrijeme ne radi .. uff. Debian sada ima prilično brz ciklus ažuriranja, ali prije nekoliko distribucija .. bogami !!! Ako ste imali problema, morali ste mjesecima čekati da se pronađe rješenje.


      2.    Eduar2 rekao je

        Jako loše, elav, o Archlinuksu govorite kao da je riječ o grešci, na primjer s našom omiljenom radnom površinom, prvo je testiraju u repo-u [gnome-nestabilan] nakon nekoliko dana testova koji uključuju (izvještaji o greškama, ispravke itd.) Za repo [testiranje] gdje prolazi kroz novu seriju testova, kako bi se došlo do [ekstra] repo-a

        Dakle, kod svih paketa radna površina ima svoju granu nestabilno, ali oni koji nisu testirani i samo kada to funkcionira kako treba, paketi idu ili u jezgru ili u dodatne repo-ove, ovisno o paketu.

        Repozicije [multilib] i [comunity] imaju svoja odgovarajuća spremišta za testiranje. Svojim komentarom pokazali ste da ne znate mnogo o archlinuxu ili da ste ljuti na njega, bez obzira na razlog, ne govori dobro o vama elav.

        1.    Eduar2 rekao je

          Jo i danas, kako kršćani kažu, Božja vremena su savršena. Nakon komentariranja napravio sam pacman -Syu i izašlo je ažuriranje xorg-servera, pokušao sam ga testirati prije nekoliko sedmica i to je zeznulo grafičko okruženje, probleme s greškom novog xorg-a i također s vlasničkim upravljački programi za nvidiju, kasno u izlaženju rješenja, ali evo ga.

          U Archu se softver koristi vrlo dobro ažuriran, a ako se petljate sa testiranjem ili nestabilnim repoima, morate znati da je za testiranje i da ćete sigurno dobiti neke greške. ali ono što doseže jezgru, dodatnu, čak i zajednicu doseže dobro i suprotno najpoznatijim distro-ovima, nedavnom, stabilnom softveru i samim spremištima archlinux-a.

          1.    elav <° Linux rekao je

            Kao i u svim distribucijama .. Nešto pođe po zlu i onda to poprave 😀

        2.    elav <° Linux rekao je

          Nemam ništa protiv Archa, samo me jako zeznu položaj muškarca (KZKG ^ Gaara) za kojeg misle da je najbolji. Nisam temeljito testirao Archlinux, ali hajde čovječe, mora da postoji neka mala greška jer ništa nije savršeno. Možda ga nemate sa svojim hardverom, već i nekim drugim. Isto vrijedi i za sve distro distribucije.

          1.    KZKG ^ Gaara rekao je

            I uvijek sam vam govorio da govorim iz MOJE tačke gledišta, iz MOJEG iskustva. Arch za sada čini čuda za mene, rekao sam vam danas prije nekoliko sati, "prije nekog vremena nisam se osjećao tako ugodno i zadovoljno svojim laptopom", na primjer, sada instalirate openSuse i to čini čuda, ja ga instaliram i sve pođe po zlu zbog mog hardvera (na primjer), reći ću da mi se ne sviđa, a vi ćete reći da. I oboje smo u pravu ...

            1.    elav <° Linux rekao je

              Ah, ali jesi li još uvijek? Idi na ručak, idi


      3.    maximi89 rekao je

        Uvijek koristim SID i nemam XDD problema, osim kada konfiguriram ...

        Trenutno sam već oko 1 ili 2 godine xd

  3.   moscosov rekao je

    Elav i KZKG ^ Gaara ne dure se ... 🙂

    1.    elav <° Linux rekao je

      Hahaha bolje se prilagodi jer je to normalno Hahahahaha

    2.    elav <° Linux rekao je

      Hahaha, da sam na tvom mjestu, prilagodio sam se jer je to normalno hahaha .. Ne, ali to su zdrave rasprave .. Onoga dana kad se durim zbog ovoga, presjekao sam mrežni kabel 😀

  4.   kamila rekao je

    Suočeni sa ovom greškom: dpkg je prekinut, morate ručno pokrenuti 'dpkg –configure -a' da biste ispravili problem, šta da radim?

    1.    elav <° Linux rekao je

      Kamila dobrodošlice:
      Pa, otvorite terminal i kao root izvršite:
      dpkg --configure -a

  5.   maximi89 rekao je

    Ili jednostavno izvršite naredbu koja se izgovara iz sudo….

    root @ debian: / # apt-get -t eksperimentalna instalacija libreoffice

  6.   Miguel linares slika rezerviranog mjesta rekao je

    Hej, pogledaj, hoćeš li mi pomoći, ali u Canaimi je
    Možete li mi reći kako se uređuje ploče, meniji i sve to u Canaimi, molim vas odgovorite na moju poruku.

    1.    Edvard rekao je

      ali želim instalirati Chrome pretraživač, ali dobivam grešku pokušavajući u root terminalu i rekao sam si da ga stavim u root terminal apt-get install -kopiram li ga, ali na kraju kad se instalira uvijek izlazi ova Greške su pronađene prilikom obrade:
      canaima-desktop-gnome
      E: Potproces / usr / bin / dpkg vratio je kôd greške (1)
      kako to mogu popraviti, molim te reci mi