Koja je razlika između "besplatnog" softvera i "besplatnog" softvera?

Ovo su dva imena koja se često koriste kao sinonimi, ali su daleko od toga. Naprotiv, među njima postoje duboke razlike.


Slobodni softver (na engleskom free software, iako u stvarnosti ovaj naziv može značiti i besplatan, a ne nužno besplatan, zbog čega se i termin free koristi u engleskom jeziku) je naziv softvera koji poštuje slobodu korisnika u odnosu na njihov kupljeni proizvod. i stoga, kada se jednom dobije, može se koristiti, kopirati, proučavati, mijenjati i slobodno distribuirati.

Prema rečima Fondacija besplatnog softvera, besplatni softver se odnosi na slobodu korisnika da pokreću, kopiraju, distribuiraju, proučavaju, mijenjaju i poboljšavaju softver; Tačnije, odnosi se na četiri slobode korisnika softvera:

  • sloboda usar program, za bilo koju svrhu;
  • sloboda studija kako program radi i modificirajte ga, prilagođavajući ga vašim potrebama;
  • sloboda distribuirati kopije programa, sa kojima možete pomoć svom komšiji;
  • sloboda poboljšati program i objaviti ta poboljšanja drugima, tako da cijela zajednica ima koristi.

Jedan od razloga za zbrku zašto mnogi ljudi brkaju slobodni softver i slobodni softver dolazi, kao što smo vidjeli, iz dvosmislenosti riječi "besplatno" na engleskom.. Iz tog razloga je besplatni softver otvorenog koda (FOSS) poznat i kao besplatni besplatni softver otvorenog koda (FLOSS). Dakle, znate, sledeći put kada odete na veb lokaciju na engleskom i na njoj piše da je program „besplatan“, moraćete da se zapitate: šta to znači? Da li je „besplatan“ ili „besplatan“? Za rješavanje zagonetke bit će dovoljno samo otkriti da li je u skladu s 4 gore navedene slobode.

Takođe je lako pobrkati "besplatni softver" i "slobodni softver" jer je besplatni softver obično dostupan besplatno ili po cenu distribucije putem drugih sredstava; Međutim, nije obavezno da to bude tako. Stoga, nije ispravno povezivati ​​slobodni softver sa "slobodnim softverom" (koji se obično naziva "besplatni softver"), budući da se softver, zadržavajući svoj slobodni karakter, može komercijalno distribuirati ("komercijalni softver"). Slično, "slobodni softver" ili "besplatan" ponekad uključuje izvorni kod; Međutim, ova vrsta softvera nije besplatna u istom smislu kao i besplatni softver, osim ako su zagarantovana prava na modifikaciju i redistribuciju takvih modifikovanih verzija programa.

Razvoj besplatnog softvera nije "hipi" kreacija. Iako značajan dio doprinosa razvoju slobodnog softvera daju ljudi koji to rade iz ličnog zadovoljstva i poziva, mnogi od njih primaju novčanu naknadu za svoj rad. S druge strane, postoje brojne kompanije koje su uspjele „od slobodnog softvera napraviti veliki posao“, kao što su Google, Canonical, Red Hat, IBM i mnoge druge. Konačno, ne smijemo zaboraviti da je mnogo puta poslovanje slobodnog softvera povezano s ponudom dodatnih usluga softveru, kao što su: prilagođavanje i/ili instalacija, tehnička podrška, donacije, sponzorstva; za razliku od poslovnog modela zasnovanog na licenci koji preovlađuje u softveru zatvorenog koda.

Zašto koristiti licence?

Ako je ideja da svako može pokrenuti, kopirati, distribuirati, proučavati, mijenjati i poboljšati softver, zašto su onda potrebne licence? Nije li "vlasnički softver" karakteriziran upravo korištenjem licenci? Eh… Ne!

Prije svega, potreba za "zaštitom" slobodnog softvera korištenjem licenci proizlazi iz sljedeće hipoteze: Šta se dešava ako kompanija uzme projekat "slobodnog softvera" i pokrije ga pod "restriktivnom" ili "privatnom" licencom? Da se to ne bi dogodilo, potrebno je koristiti "besplatne" licence za zaštitu ovih projekata. Drugo, ovo pokazuje da Razlika između slobodnog softvera i vlasničkog softvera ne leži u korištenju ili ne licenci, već u vrsti korištenih licenci..

Slobodni softver ne treba brkati ni sa “softverom u javnom domenu”.. Potonji je softver za koji nije potrebna licenca, budući da su njegova prava na "eksploataciju" za cijelo čovječanstvo i pripadaju svima podjednako. Svako ga može koristiti, uvijek u legalne svrhe i navodeći originalno autorstvo. Ovaj softver bi bio onaj čiji ga autor daruje čovječanstvu ili čija su autorska prava istekla, nakon perioda koji se računa od smrti autora, obično 70 godina. Ako autor uslovljava njegovu upotrebu licencom, ma koliko bila slaba, to više nije u javnom vlasništvu.

"Besplatne" licence

Da biste vidjeli potpunu uporednu listu svih do sada poznatih licenci slobodnog softvera, predlažem da pogledate ovu stranicu na Wikipediji.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Koristimo Linux rekao je

    Tačno... koriste tu riječ na španskom kako bi izbjegli zabunu. Kako to lepo zvuči, zar ne? Pogotovo kada je naš jezik od nekih toliko bastardiran... :)

  2.   wzrd rekao je

    Tačno... koriste tu riječ na španskom kako bi izbjegli zabunu. Kako to lepo zvuči, zar ne? Pogotovo kada je naš jezik od nekih toliko bastardiran... :)

    DA, kako jeste, zvuči lijepo, pogotovo nakon upotrebe svakodnevnih riječi poput 'scan', 'reporter' (WTF!! novinar, la puta madre, pe-rio-dis-ta) i toliko drugih anglikaizama =D

    Odličan članak.

  3.   Koristimo Linux rekao je

    Tačno!

  4.   Ne govorim ti rekao je

    bastardized?? pa ti otrcano, sa ponovno slatkim

  5.   ljevoruki rekao je

    Da ne bi bilo zabune, ako se ne varam, oni također koriste razliku upotrebe riječi "besplatan" na španjolskom, što ukazuje na to da je besplatni softver besplatan, ali ne nužno i besplatan, licence vam daju moć da naplaćujete distribuciju vašeg rada ako želite. , sve dok poštujete uslove licence, kao što je distribucija izvornog koda, vrijedi provjeriti GPL i LGPL kako biste saznali nešto više o slobodnom softveru

  6.   ramonovski rekao je

    U stvari, postoji tendencija kod ljudi koji pišu blogove na engleskom gdje pominju slobodni softver kao "slobodni softver" ili "slobodni softver". Mislim da je ovako malo drugačija stvar sa rečju „besplatno“. I iako ljudi ne razumiju španski jezik, oni automatski znaju da misle na Slobodnu slobodu, a ne na cijenu.

    Mislim da ti Canonical CD-ovi rade istu stvar.

  7.   eliotime3000 rekao je

    Srećom, postoji nekoliko licenci za svaki tip korisnika. Čestitam na objavi.

  8.   Anónimo rekao je

    ovo je sramota

  9.   trashari rekao je

    Usrao sam se u Boga