Kupiti VPS ili namjenske servere s Linuxom ili Windowsom?

Velika većina onih koji čitaju ovaj članak koriste Linux na svom računaru, od njih nekoliko mi koristimo Linux na serverima kojima upravljamo, bilo na serverima našeg rada / kompanije ili drugima koje smo kupili od internet provajdera.

Iako je viđeno i dokazano da Linux trijumfira na poslužiteljskom (i superkompjuterskom) tržištu, neki me još uvijek u uredu ili stari prijatelji pitaju o Facebooku: zašto kupujete servere s Linuxom, a ne sa Windowsom, ako je Windowsom lakše upravljati ? Gospodo, to je pitanje koje nas brine 🙂

Serveri, funkcija ili cilj?

Poslužitelji su 'računari' koji pružaju usluge, opslužuju korisnika ili klijenta određenih usluga, drugim riječima, hardverski resursi poslužitelja (skladištenje, obrada i memorija) moraju biti 100% fokusirani, namijenjeni zadovoljavanju klijentovih potreba. Da li mislite da je logično ili razumno trošiti resurse u grafičkom okruženju sa Windows serverom? Kada se instalira Windows Server, instalira se Windows grafičko okruženje Da ili Da, koje troši resurse, uključuje mnoge upravljačke programe koje treba koristiti, grafičko ubrzanje, troši neznatan broj GB sa tvrdog diska itd.

Svi ovi resursi koje grafičko poslužiteljsko okruženje s Windowsom NEĆE moći koristiti za služenje klijentu web mjestu, za brži rad baze podataka ili za kraće vrijeme itd.

Dakle, prvo, poslužitelj s Linuxom daje nam mogućnost instaliranja ili ne grafičkog okruženja (što uopće nije potrebno, jer se u Linuxu sve može učiniti naredbama), čime štedimo vrijedne hardverske resurse, dok server s Windowsom nam ne daje tu mogućnost, on instalira grafičko okruženje radi veće 'udobnosti' administratoru, trošeći hardverske resurse koje nikada ne možemo oporaviti.

Sigurnost, zaštita

Nisu tajne da je Linux sigurniji od Windowsa, razlozi za to zašto je Linux sigurniji od Windows-a a Pablo ih je maloprije ostavio u članku. Postoji nekoliko i ne planiram ih ovdje sve objašnjavati, već ću spomenuti nekoliko:

1. U Linuxu nemamo potrebe za pukotinama, keygenima ili drugim sličnim stvarima koje obično nose više virusa nego glodavci iz 16. stoljeća.
2. U Linuxu imamo takozvane spremišta, koja sadrže gotovo sav softver koji će nam trebati. Iako je u sustavu Windows sav softver raspršen, pa je veća šansa da netko pogriješi, ne pregleda ga veliki broj stručnjaka i učini naš sistem ranjivim.
3. Windows je zaista spor kada su u pitanju sigurnosna ažuriranja, dok u Linuxu možemo imati nekoliko sigurnosnih ažuriranja u istoj sedmici, ispravljanje grešaka itd.
4. Korisnički sistem u Linuxu nesumnjivo je superioran u odnosu na Windows, dozvole, atributi i vlasnici u sustavu Windows ostavljaju mnogo željenog.
5. U sustavu Windows antivirus, antimalware, antispyware, antiphishing su obavezni, a ja moram spomenuti nekoliko 'antisa', dok je u Linuxu dovoljan dobro konfiguriran vatrozid.

Ukratko, postoji mnogo razloga zbog kojih je Linux superiorniji od Windowsa u pogledu sigurnosti, preporučujem čitanje gore spomenutog članka.

Cijena

Gotovo sve na svijetu danas se kreće sa novcem ili za novac, serveri nisu izuzetak od pravila. Kada želimo kupiti server s Windowsom, vidimo cijenu koja je uvijek skuplja od one koju vidimo s Linuxom. Uzmimo primjer bilo kog dobavljača, na primjer pregledajmo VPS planove SeedVPS.com, ako vidimo njihove planove za Windows i za Linux dolazimo do sljedećeg zaključka:

1. VPS s Linuxom i 2 jezgre, 250 GB HDD-a i 1 GB RAM-a košta 19 eura mjesečno, odnosno 296.4 dolara godišnje.
2. VPS s Windowsom i 2 jezgre, 250 GB HDD-a i 1 GB RAM-a košta 24 eura mjesečno, odnosno 374.4 dolara godišnje.
3. Drugim riječima, gotovo je 80 dolara skuplje kupiti VPS s Windowsom nego kupiti s Linuxom.

Kao što vidite, ako kupimo Linux server, znatno je jeftinije kupiti ga sa istim hardverom, ali sa Windowsom.

Administracija, konfiguracija

Kao što sam spomenuo na početku, malo je onih koji smatraju da je upravljanje serverom sa Windowsom mnogo, mnogo lakše od upravljanja serverom sa Linuxom. Ovdje se čak mogu složiti s vama, ne namjeravam nikoga uvjeravati da je pamćenje 15 dugih i složenih naredbenih redaka nešto lakše učiniti od otvaranja prozora i klika na 10 gumba, nije moja namjera nikoga obmanjivati.

Detalji su da ćemo, ako na kraju odaberemo najjednostavnije, platiti grešku. Daću vam uobičajeni primjer koji su iskusili mnogi mrežni administratori. Izrada sigurnosnih kopija, spremanje konfiguracija i dnevnika: Ako administriramo Linux poslužitelj i trebamo napraviti sigurnosnu kopiju konfiguracija 100 usluga, kopiju mape / etc / moramo napraviti samo na drugom mjestu i to je to, ako želimo sačuvati sistemske evidencije, bilo bi dovoljno kopirati sadržaj / logs / drugdje i ... voila, tako jednostavno. Kako bi to izgledalo u operativnom sistemu Windows? ...

Ako upravljate Windows serverom, kako sačuvate konfiguraciju DNS-a, DHCP-a, Proxy-ja, MailServera itd.? Kako se njihova konfiguracija NE sprema u isti direktorij, jer se konfiguracija mnogih od njih ne sprema u obične tekstualne datoteke, već se sprema u interni db .exe ili slično, napravite sigurnosnu kopiju sva konfiguracija servera postaje nešto zaista zamorno, teško za izvesti.

Bili bismo prisiljeni koristiti puno vanjskih aplikacija, na primjer, aplikaciju koja izbaci proxy konfiguraciju (ISA Server) i kopira je na drugo mjesto, drugu aplikaciju za DNS, i tako dalje za svaku uslugu. Da, Windowsom je jednostavnije upravljati za mnoge, ali u važnom trenutku on postaje sistem s previše, previše ograničenja.

Iskustvo i znanje prije svega

Objasnit ću ovo vrlo, vrlo kratko, koliko mrežnih administratora koji koriste Windows znaju koji znaju i kako upravljati Linux mrežama? ... malo, vrlo malo, u mom slučaju gotovo nijedno, dok koliko mrežni administratori koji koriste Linux znaju koji znaju i kako upravljati Windows mrežama? ... sve bih rekao 🙂

Lično je prošlo mnogo godina otkako ne moram upravljati Windows serverima (što cijenim!), Ali ako bih ponovo morao upravljati Windows serverom, ne bi mi bilo teško, mogao bih se prilagoditi gotovo bez treptanja. .. dok nekima znam da se snalazim sa Windowsom, dajem mu jedan od svojih servera s Linuxom, i prvo što će mi reći je da ne izlazim s vrata, da mu pokažem kako Linux radi jer on nema ni najmanju ideju o onom što imate na serveru koji je instaliran.

I pitam se, je li to mrežni administrator? ... Neko potpuno nesposoban za upravljanje serverom pomoću najpopularnijeg operativnog sistema servera?

Lično mišljenje

Upravljam mrežama već nekoliko godina, počeo sam kao i mnogi sa Windows serverom, koji je na mojim serverima trajao manje od 4 mjeseca. Kad sam uspio instalirati FTP, HTTP, DNS, DHCP i proxy uslugu na taj P128 server sa 3 MB RAM-a na server sa samo 128 MB RAM-a koji je bio u mojoj staroj kompaniji, i sve to bez trošenja 100 MB RAM-a, to je dan rekao sam sebi: «Bože kako sam jadno gubio vrijeme sa Windowsom".

GNU / Linux koristim na svom laptopu sa ArchLinuxom, na svom pametnom telefonu sa Firefox OS, na mojim serverima s Debianom, ako bih imao tableta Takođe bih vjerovatno instalirao Linux + KDE-Plasma za to ili za drugu upotrebu androidZapravo, kad bih imao hibrid između laptopa i tableta kao Asus Transformer ili neko drugi koji čita na jednoj od web lokacija koje često posjećujem (kao što je Manual PC o phronix) bi takođe pronašao neki način da na njega instalira neki Linux distro. U svakom slučaju, članak ovdje završava, nadam se da vas je, kao i uvijek, zanimao.