Lagani utezi unutar GNU / Linuxa

As živahno izveo nas napolje mala tema Xfce, KDE y LXDE Dao mi je ideju da započnem nešto poput bitke okolina.

Pa, ovo neće biti kao da je "ovo" bolje ili nešto slično, već da se pobrinem za svoje potrebe (Imam PC sa vrlo niskim performansama). Uvijek će se voditi rasprave o tome koje okruženje koristiti i za to moramo uzeti u obzir: šta želimo od naših računaraBez obzira na to koliko su loši, uvijek možemo izvući maksimum iz njih, pa ću vam samo dati svoje mišljenje o GNU-u "Lagane težine", pa odmah počinjem sa XFCE protiv LXDE.

Moj prvi susret sa XFCE Bilo je to oko 2008. godine kada sam bio na Univerzitetu računarstva (ICU) ovdje na Kubi, pokazao mi je moj prijatelj Xubuntu (Ubuntu distribucija zasnovana na XFCE da se sada ne sjećam koja je verzija bila ili koji je broj imala) koji je trošio mnogo manje resursa od patuljak koje sam koristila tih dana.

El LXDE s druge strane, manje sam ga upoznao 2010. godine, kada su mi predstavili a Debian s njim i zaista sam bio zapanjen ovom "novom" radnom površinom, koja je također trošila manje resursa od moje gnome. Oba su funkcionalna koliko i lagana (upravo to sam tražio) da ne učitavam toliko svoj PC, pa sam izabrao LXDE i sviđa mi se do te mjere da je to radna površina koju trenutno imam u svojoj Debian 6.0.

Što se tiče izgleda, moram priznati da su mi oba na prvi pogled privlačna, to jest, bez uključivanja jeftinog (efekti, animacije, itd.) de Beril ili od CompizA najbolji dio je taj što ne samo da na prvi pogled izgledaju lijepo, već su i prilično prilagodljivi. U stvarnosti su prilično slični, iako imaju razlike, iako to priznajem Xfce ima zajednicu mnogo veću od LXDE.

Ovdje vidimo LXDE:

i ovdje do XFCE:

 U bilo koje od njih dvoje možemo konfigurirati stvari desnim klikom na radnoj površini, ali čast kome čast pripada, XFCE u pogledu konfiguracije, on je "ljubazniji prema pridošlicama" LXDE; da u nekim stvarima košta malo stavljanje "na mrežu". Da bismo to učinili, trebali bismo unijeti postavke radne površine gdje, ne znam da li treba provoditi više vremena s njom, ali primjećujem da su preferencije LXDE Oni su malo jednostavniji od onih XFCE, evo slika:

Ovo su postavke radne površine LXDE.

Ovo su XFCE postavke radne površine

Kao što sam već rekao, Xfce je prikazan puno potpuniji od LXDE... čak ima i svojih sitnica koje ni jedno ni drugo patuljak (za mene prvak u srednjoj kategoriji) strkost.

Na primjer, ako postavimo miš preko bilo koje mape na radnoj površini (kao što ćete vidjeti na slici) Dobijamo padajući poster sa svojstvima, koja je karakteristika KDE (prvak u superteškoj kategoriji) Dakle, vidite o čemu govorim ovdje je još jedna slika:

Kao upravitelji datoteka (upravitelj datoteka) XFCE koristi thunar, o kojima se širi glasina da ne žele više optimizirati iz straha da će biti teži. S druge strane LXDE mora PCManFM, kojeg vidim malo moćnijeg zbog činjenice da ima malo trepavica i zbog njegove brzine (hehe kako lako idem na fetišizam), Kako god thunar je sposoban čak i uzeti Ikone (sličice) videozapisa s dodatkom - koji se, ako se dobro sjećam, naziva Thunar-Thumbnailers ili nešto slično.

Još jedna stvar koja se preko njih može učiniti je pristup mrežnim resursima, u ovom dijelu to moram pojasniti u svom Debian kad sam pjevušio (istraživanje) el XFCE da vidim stvari koje sam imao, nisam mogao thunar pristupiti mrežnim resursima ... ali za to preuzimam odgovornost otkad sam to radio Ubuntu 12.04.

Neću puno govoriti o urednicima teksta, XFCE mora Podloga za miš y LXDE a Leafpad, a prema partneru GUTL Jednom sam si objasnio da je jedan napravljen od drugog, ali trenutno me ubijaju i ne sjećam se da li Podloga za miš je napravljen od Leafpad ili obrnuto.

U svakom operativnom sistemu postoji program zadužen za "crtanje" i rad s prozorima, i uvijek je dobro prepoznati da neki rade brže od drugih, na primjer "Unity" u Ubuntuu radi sporije od Gnome-Shell-a, ali ako govorimo o lagane radne površine, tada se moramo osvrnuti na lagane upravitelje prozora.

XFCE koristite windows manager nazvan xfwm y LXDE SAD Otvorite kutiju (neki korisnici koriste i Flubox) koja je robusna aplikacija, a zašto ne? ..., također malo stara, osim što ne dolazi po defaultu s projektom LXDE; ali mu ide u prilog velika brzina kojom se izvršava i mala potrošnja sredstava.

Verzija 4.X od XFCE To je najaktuelnija od xfwm i da, to je dio projekta XFCE, možda neće biti tako brzo kao Openbox ali donosi mnogo više opcija konfiguracije (kao alat uključen u XFCE vrlo sličan Gconf-uređivaču Gnoma). Evo nekoliko slika kako izgledaju njihovi upravitelji konfiguracije:

LXDE + OpenBox

XFCE + Xfwm

XFCE upravitelj prozora

Zaključci:

Uprkos tome što je LXDE radnu površinu koju trenutno koristim i koja trenutno ima više aplikacija, usudio bih se to reći XFCE može se smatrati najkompletnijom laganom radnom površinom.

Mislim da je to zato što je s nama mnogo duže u vezi LXDE, što je novije relativno gledano. XFCE mnogo je brži od većine ostalih radnih površina patuljak y KDE ali mogu biti korisnici (kao ja) koji preferiraju laganu radnu površinu koja trči krpelja brže od XFCE (to je samo petljanje i na nekim PC-ima se promjena možda neće primijetiti), pa LXDE je opcija koju traže.

Nešto me muči LXDE jer nije sve dobro, a dio desnog klika na donjoj ploči otvara meni koji je prevelik za moj ukus, a često su toliko slični da se čak i izgubite s opcijama. Svejedno XFCE je za mene (i za mnoge druge korisnike) kompletnija radna površina od LXDE koja je s protokom vremena predodređena da bude zamjena XFCE (i korisnici miša mi opraštaju).

Ako želite više informacija o ova dva stola, možete doći na njihove službene stranice:

lxde.org | xfce.org

Sad…. sudije ste vi pa počnite davati svoja mišljenja 😀


45 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   elav <° Linux rekao je

    Na primjer, ako postavimo miš preko bilo koje mape na radnoj površini (kao što ćete vidjeti na slici), dobit ćemo padajući znak sa svojstvima

    Ovo u Xfce 4.10 je mnogo bolje, jer ako je riječ o slici, prikazuje vam čak i njenu sličicu, zajedno sa svojstvima.

    Thunar je čak sposoban uzimati sličice (sličice) s video zapisa s dodatkom - koji se, ako se dobro sjećam, naziva Thunar-Thumbnailers ili nešto slično.

    Thunar to može učiniti koristeći Tumbler s leđa 😀

    Još jedna stvar koja se preko njih može učiniti je pristup mrežnim resursima, u ovom dijelu moram pojasniti da u mom Debianu dok sam tapkao (istraživao) XFCE kako bih vidio stvari koje je imao, nisam uspio dobiti Thunar za pristup mrežni resursi ... ali za to preuzimam odgovornost jer sam to radio dok sam testirao Xubuntu 12.04.

    Da bi se to postiglo, moraju se instalirati određeni paketi. Na primjer, da biste imali sftp u Thunaru, morate instalirati:

    sudo aptitude install gvfs-backends gvfs-common gvfs-daemons gvfs-fuse

    Dobar post .. !!!

  2.   luweeds rekao je

    Ja sam veteran lxde korisnik i moram reći da ako želite pregledavati, možete dobiti lxde sa mnogo modernijim prisustvom od tipičnih snimaka ekrana koji pripadaju novoinstaliranom lxde (ravni gumbi, boja i neprozirnost panela (čiji ponašanje koje takođe možete konfigurirati), teme za Openbox, ponašanje prozora ... puno opcija. Da stavimo jednu manu, da kažemo da je pokretač aplikacija lxde (Alt + F2) vrlo ružan i da je mnogo bolji "dmenu" koji je takođe Divno.
    Lično ekstremno minimalno okruženje: Archlinux + Openbox + dmenu i svaki sa svojim paketima 😉
    Pozdrav za sve pukotine!

  3.   Mystog @ N rekao je

    Dobar post! Daje mi više pomoći u mojoj egzistencijalnoj dilemi ... Imam HP mini 2133 u koji instaliram Ubuntu 12.04 s Unity 2d (stvarno sam to učinio s idejom "za sada"), ali do sada mi je to prilično dobro uspjelo i osjećao sam se ugodno, Maikel Llamaret (gotovo svi ovdje navedeni administratori trebaju to znati) preporučio mi je da instaliram zamjenski 12.04 i da na njega stavim jedan od laganih utega. Zaista to nisam učinio zbog nedostatka vremena ... i zato što još nisam odlučio između kojih dva. Ali mislim da ću razgledati XFCE.

    PS (I izvini Offtopic): Neji, s koje si mature ??? Šta je bilo kod tebe Dota ili WoW ??? Tvoj nadimak mi je poznat.

    1.    Hyuuga_Neji rekao je

      Haha da, ja sam zapravo sa 4. mature i po nadimku ste vidjeli isto ono na Bnetu igrajući DOTA-u kao i WoW na mnogim tamošnjim serverima (iako ste me u WoW-u vidjeli i kao Aeona kao Draenei / Troll Shamana, osim Nejija koji je bio Rogue), ali ovaj blog ne govori o Blizzard igrama, ovdje smo za GNU / Linux ako vam se sviđa kako vaš mini izgleda s Ubuntuom, pričekajte da ga vidite sa Xubuntu ili Lubuntu (s Xfce ili LXDE).

  4.   mitcoes rekao je

    Propustili ste Xmonad i E17 plus njegov projekt Pantheon, čekam vas u drugom postu. Od gnome 2 prešao sam na Matea, a zatim na XFCE s ATi-jem koji se ne slaže s Mutterom / Muffinom.

    Solus OS 2 priprema Gnome 3 sa svestranošću Gnome 2, što ću sigurno probati.

    Moj omiljeni OS je Sabayon 9 XFCE, iako sada koristim više "cool" Xubuntu poput Voyagera, jer novi Sabayon Xorg više ne podržava vlasničke upravljačke programe mog ATi 4250.

    1.    Lav rekao je

      I ja isto mislim da morate pružiti šansu prosvjetljenju, što je na nivou radne okoline.

      1.    vicky rekao je

        E17 animacije su prekrasne, a pokretač aplikacija sjajan, ali treba mu više tema da bi "oponašali" qt i gtk aplikacije.

        1.    Lav rekao je

          Da 🙁

  5.   kik1n rekao je

    I vrlo brzo će se na toj listi naći KDE

    1.    Umjereni verzijaitis rekao je

      Ikey čujem te .. kažem .. Bog te čuo !! hehe ..

  6.   Umjereni verzijaitis rekao je

    Evo novije slike LXDE-a (tačnije Lubuntu-a), tako da oni koji prvi put vide tu radnu površinu ne dobivaju lošu sliku: http://fc06.deviantart.net/fs71/f/2012/099/4/1/l12_04_by_comsl-d4vlidb.png
    A XFCE je Elav već stavio u prethodnom članku (Takav Debian, ŽELIM !!) ..
    Pojašnjavam, ja sam EX Acute Versionitis, iz Linux Mint KDE-a, Ultimate Edition-a i ostalih PseudoDistrosa koji mijenjaju samo pozadinu, počeo sam ispitivati ​​postojanje, sve do "zrelosti?" Natjerao me je da se popravljam od ove bolesti (što je lijepo) hehe ..

  7.   Leper_Ivan rekao je

    Pa, ovaj članak izgleda vrlo uspješno. Više volim koristiti openbox sam i osjećam se vrlo ugodno. Iako se svi slažemo da je hibrid, malo odavde, malo odande. Sad, želim dodati da nedostaje i neko vrlo lagano okruženje. Mislim, kao i mnogi WM menadžeri i okoline mislim da se tu završava.

  8.   Aaron Mendo rekao je

    Pa, čini mi se da su ova radna okruženja vrlo zanimljiva, koristio sam ih, ali ne odgovaraju mom ukusu, ali svaki korisnik koji ih voli može biti vrlo koristan. Inače, danas je GNOME-ov 15. rođendan http://www.happybirthdaygnome.org/ Obavještavam vas u slučaju da ste zainteresirani za to.

    Pozdrav.

  9.   rock and roll rekao je

    Još jedan LXDE korisnik ovdje, hehe.
    Kada se Gnome preselio u svoju 3.x granu, krenuo sam u potragu za jednostavnošću i prvo sam došao do Xfce, a zatim do LXDE. Tačno je da Xfce ima više mogućnosti konfiguracije od LXDE-a, ali taj plus nije besplatan, jer otežava životnu sredinu, što je poanta u kojoj se ne slažem sa sadržajem ovog posta. Rekao bih da je Xfce srednja, a ne lagana kategorija. Bilo je to neko vrijeme, ali danas je stvarnost drugačija. S druge strane, LXDE je lagan; malo je, vrlo malo, teže je od samo Openboxa. U stvari, neko vrijeme sam samo koristio Openbox, ali budući da sam s ostatkom LXDE okruženja dobio puno po cijenu vrlo male dodatne težine, ostao sam s LXDE. I sretan.
    Istina je ono što Luweeds kaže, LXDE se može prilagoditi lijepom finišu. Na primjer, s vrlo malo konfiguracije možete dobiti nešto poput moje radne površine: http://www10.pic-upload.de/14.08.12/u2y8472c1t2.png. A ako volite dokove ... zašto dodati jedan ako donji panel (koji može biti ostavljen automatski skriven i čija se veličina i pozadina mogu mijenjati) možete dodati samo s pokretačima: http://www10.pic-upload.de/15.08.12/vdrbidel73nj.png.
    Moram priznati, da, zaljubljenik sam u minimalizam i kombinacije ključeva, tako da razumijem da jednostavnost koja se toliko sviđa drugima čini nešto blisko nedostatku opcija. Ali na kraju, to - koristeći najpopularniju poslovicu - za ukus, boje.
    Pozdrav.

    1.    pavloco rekao je

      Koristio sam oboje i cijena resursa je vrlo slična (uspoređujući Xubuntu s Debianom LXDE), pa mislim da se XFCE može smatrati laganim. Osećam da LXDE uzima kolač u lakoći, shvatajući lakoću kao brzinu okoline.

  10.   Rubén rekao je

    Thunar to već čini bez dodatka o sličicama videozapisa.

    "U svakom slučaju, XFCE je za mene (i za mnoge druge korisnike) cjelovitija radna površina od LXDE-a, koja je s vremenom predodređena da bude zamjena za XFCE (i korisnici miša mi to oproste)."

    Opraštam vam, ali ne razumijem zašto, dugo sam probao oboje i sa Xubuntuom sam otprilike godinu dana i bez namjere da se mijenjam.

  11.   platonov rekao je

    Više sam Xfce, lagan (za mene je više privlačan do srednjeg), praktičan i potpun za ono što želim.
    Onaj koji me je iznenadio kao distribuciju je xubuntu, to ide sjajno, za mene daleko najbolje od buntusa.
    Možda je jedan od najtežih xfce, i više u odnosu na debian Xfce, ali donosi i više stvari.
    Što se tiče Lxdea, onaj koji me iznenadio je lxde Rosa Linuxa, smatram da je jako lijep i da ide odlično,

  12.   federico rekao je

    jako dobar post !!
    po mom ukusu su dva najbolja linux okruženja za radnu površinu, koristim xfce u xubuntuu i imam radnu površinu koja osim što troši malo i pruža mi sve što mi treba, izgleda jako lijepo jer je način na koji bih ga mogao prilagoditi lxde vrlo dobar previše, ali smatram da je xfce prilagodljiviji.

  13.   Claudio rekao je

    Bok, ne želim iskrivljavati (puno) Komentirao sam te, ali ne bi mi rekao gdje mogu preuzeti Debian testiranje s Xfceom? Gledao sam, čak i na ovoj stranici, naišao sam samo na Elavov post, ali da bih ga instalirao ispočetka i čini mi se previše previše, heh! Mislim, malo posla.
    S druge strane, trenutno koristim Mint Mate i imam 100 GB za instalaciju Debiana (proveo sam s njim 9 mjeseci i ne želim to tek tako zaboraviti) i htio sam vas pitati kako to učiniti tako da, ako je moguće, dijele isti HD i /Dom.
    Nadam se da ćete mi odgovoriti!

  14.   federico rekao je

    Možete ga preuzeti sa ovog linka:
    http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/i386/iso-cd/

    pozdrav!

    1.    Claudio rekao je

      Hvala, che. Sada im neće biti problem da dijele / home ili im preporučujete da dodijelim odgovarajući / i / home novom distro-u?

      1.    Priručnik za izvor rekao je

        The / ne može biti isto, / home se može dijeliti, ali bilo bi preporučljivo da svaki distro ima svoje, jer imajte na umu da su tamo spremljene konfiguracije i mogli biste imati problema.

    2.    komentator rekao je

      Nedeljne slike se često ne mogu instalirati. Bolje je preporučiti stabilnu verziju.

  15.   chronos rekao je

    Definitivno od njih dvoje, najdraži mi je Xfce, osjećam se puno lakše od Lxdea.

  16.   Arturo Molina rekao je

    LXDE mi se više sviđa i XFCE je definitivno izvrsna opcija.

  17.   pablo rekao je

    Izvrsna pošta, oba stola su prijateljska, ali za sada i dok još uvijek trčim ... Još uvijek koristim MATE iz razloga prilagodljivosti. 🙂

  18.   miniminime rekao je

    Nesumnjivo prilično djelimična usporedba, uprkos činjenici da koristite LXDE, u XFCE vidim neku vrstu komfora gnomea + malu potrošnju resursa ... Danas, sa 2-4 GB RAM mašine, vidite da leti protiv KDE-a, ali za svaki njihov ukus, a za distro ukus, menadžeri prozora, boje i programski jezici xD

    podrazumijeva se da koristim a

    Debian + XFCE i Xubuntu ciklično

    Ali znam da su prednosti LXDE-a i za uređaje tipa netbook ključ i pogodnost, pogotovo zato što izgleda kao superbar Windows XP-a, a onda novim izgleda ugodnije

  19.   samo rekao je

    Ako želite lakoću, koristite blackbox, na mojoj malini to vuče mnogo bolje nego lxde, ali ako želite super traku kao što su Windows XP, KDE, Gnome, koristite LXDE, naravno da je lakši u svakom pogledu, ali postoje slučajevi kao i kod maline, što je ono trebate dalje od dodataka koji troše sve više i više resursa.

  20.   kone9 rekao je

    pozdrav svima imam pentium 4 2.3 mhs bez dvojezgrenog videozapisa 3dfx series 3000 256 ram disk od 10 GB probam linux slitaz 4.0 i istina se ne može usporediti ni sa jednim.

    instalirati štene 5. 4. 1 linux koji je vrlo brz i ima mnogo alata, ali nisam bio uvjeren da ga slitaz brzi i nema na čemu zavidjeti grafičkom okruženju, želio sam instalirati lubuntu i moj PC se srušio, xubuntu nije radio, osim ubuntu-a. Ako mi netko može pomoći da instaliram upravljačke programe za video u linux slitaz, bio bih mu jako zahvalan jer ne mogu reproducirati sega emulator koji bljeska na ekranu i ako ga stavim na cijeli zaslon, srušiće pc.

  21.   rafagcg rekao je

    Još jedna vrlo zanimljiva stvar kod LXDE-a je ta da OpenBox mnogo bolje radi s vlasničkim upravljačkim programom nVidia omogućavajući vam reprodukciju FullHD video zapisa bez problema, a s drugim okruženjima upravo ovisi o tome koje videozapise, da ne kažemo jedinstvo ...
    Samo zato, ako gledate video zapise, poželjno je. Trenutno koristim Lubuntu 12.10 i začaran, top.

  22.   pedro rekao je

    Linux, prilično sam razočaran, mislim da se vraćam na guindows, udoban je i sa hiljadama jednostavnih aplikacija radim sve što ti padne na pamet. U linux-u aplikacije slične onima iz win-a treba polirati. Libreoffice je dobar, ali u Microsoft Officeu postoje bolji alati, pa bih mogao nastaviti i dalje. Sramota. Linux je još uvijek "grub" ili "težak" za rukovanje.

    1.    Juan Camillo Valencia rekao je

      "grubo"? Ozbiljno? Bolje idite na Window $. Ostavljaju sve učinjeno za vas.

    2.    uvala rekao je

      Korisnik sam debiana godinu dana, također sam došao iz guinwooda i odvažio sam se i instalirao debian (iako kažu da ga je najteže naučiti koristiti) i mogu reći da su debian i mnogi linux distribucije mnogo više Operativni sustavi koji su grozni, na primjer ured za koji kažete da ga radim u debianu s vinom, s guindousom imate viruse, plave ekrane, konstantno se smrzava na internetu, grubo, ovisi o daqtu na koji mislite, u početku je ružno, ali postoji mnogo načina da ga prilagodite ...

    3.    beny_hm rekao je

      grubo? nema aplikacija? wtf. U kom svijetu živiš? XD koji je instalirao redhat 1.0 da ti to kažeš? zašto mi to ne bi objasnio 😛 hahaha

  23.   Rodrigo rekao je

    Ništa poput Bodhi linux-a nije najbolje od svega

  24.   lender rekao je

    Pozdrav, imam tim koji je stavio da ubuntu 13.04 radi vrlo sporo, i pokušao sam s xfce i poboljšao sam, konzumirajući 700 mb ubuntu-a, conxfce, potrošio je 340 mb ram-a. ali makina se osjećala pomalo sporo, pa sam instalirao LXDE i trošio je samo 240 MB RAM-a, a oprema se poboljšavala u brzini. Mjerenje memorije nije otvoreno.

  25.   Oliver rekao je

    Srećom, moj laptop ima relativno dobre resurse, budući da sam od vašeg vremena želio isprobati lubuntu, zbog komentara koji „lete“ na toj vrsti računara, sviđa mi se, ali imao sam problema s upravljačkim programima pa sam probao kubuntu, vrlo lijepo, ali ipak mi je zadalo puno problema s upravljačkim programima, želeći koristiti kocku i ništa se drugo ne bi ugasilo, ukratko, prebacio sam se na xubuntu i unatoč ružnom izgledu prilagodio ga po svom ukusu, također je novi 4.10 po defaultu vrlo lijep , Ostao sam s tim, više nije bilo problema, ili u šali pokušajte jedinstvo

  26.   dcoy rekao je

    Koristim pekwm xD !!