Zanimljiv članak objavljen na humanOS-u , gdje njegov autor, naš prijatelj Jacobo Hidalgo, prevodi drugi članak pod nazivom LibreOffice 4.0 i moć brendova autora Keitha Curtisa.
LibreOffice 4.0 i snaga brendova
Prijevod Jacoba Hidalga . Originalni članak napisao je Keith Curtis.
LibreOffice 4.0 je objavljen prošle sedmice, a vijesti i aktivnost na društvenim mrežama bili su ogromni, veći nego kod bilo kojeg prethodnog izdanja LibreOfficea ili OpenOfficea , s boljom pokrivenošću od mnogih dobro finansiranih Microsoftovih prezentacija. Brojni linkovi su objavljeni na uobičajenim stranicama poput LinuxToday.com , ali i TechCrunch , VentureBeat , TimeMagazine i drugima. Dobar broj komentara bio je od ljudi koji su pitali o razlikama između dvije verzije. Neki su postavljali osnovna pitanja, poput toga da li se OpenOffice dokumenti mogu uvesti u LibreOffice.
LibreOffice predstavlja svijetu svoje novo ime i zajednicu. Sve glavne Linux distribucije su već obaviještene, ali mnogi korisnici Windowsa i Maca ne razumiju šta se dešava. Ljudi se čak vežu za imena iz emocionalnih razloga. Brendovi su moćni . Da ste u udaljenom selu u Indiji po sunčanom danu, vjerovatno biste posegnuli za Coca-Colom da utažite žeđ, ako je to jedina sa slovima koja prepoznajete. Čak ni ljudi koji uživaju u putovanjima i isprobavanju novih stvari možda ne žele riskirati nešto što izgleda zagoreno, navikli su da se kupaju sa smiješnim likovima kada su umorni, vrući i žedni.
U softverskom području razmatranja su različita, ali međusobno povezana. Mnogi se boje isprobati nove stvari, jer tehnologije često dolaze i odlaze. Ljudi su izgorjeli s Farmvilleom, Zuneom, Tweetdeckom, iTunesom, Nvidijom, Comcastom, AT&T, Sprintom, Sunom, Adobeom, Gnome 2.x, Microsoftom, IBM, itd.
Neki ljudi odbacuju kodnu bazu LibreOffice/OpenOffice jer je njegov korisnički interfejs manje jednostavan za korištenje od Microsoft Officea, ali mnogi koji su proveli vrijeme s njim vidjeli su koliko dobro rukuje datotekama, njegove brojne funkcije i kako je generalno stabilan, brz, prenosiv i besplatan. Ljude je "OpenOffice" privukao tokom sati koje su posvećivali izražavanju svojih kreativnih ideja. Mnogi više povezuju veličinu s imenom nego s ljudima koji su ga razvili. Zbog toga je ljudima teško isprobati LibreOffice.
Ako biste morali objasniti korisnicima OpenOfficea da je Oracle otpustio sve programere prije nego što je predao brend Apacheu i da je njegovom novom timu zakonski zabranjeno prihvatanje promjena iz LibreOfficea , možda bi shvatili da bi trebali isprobati novi paket. Ovo zakonsko ograničenje trenutno nije navedeno na Apache web stranici. Također bi bilo korisno upozorenje kada bi naveli sve funkcije koje mu nedostaju u poređenju s LibreOfficeom. Trenutna lista je već zapanjujuća ( 4.0 , 3.6 , 3.5 , 3.4 , 3.3 ), a tek su počeli (Easy hacks, Gsoc).
Najveći problem koji treba uzeti u obzir je oportunitetni trošak. Umjesto poboljšanja postojećeg brenda OpenOffice, zajednica je prisiljena graditi novi. Ovo je posebno nesretno jer su mnogi ljudi u LibreOfficeu doprinijeli OpenOfficeu i učinili ga vrijednim brendom kakav je danas. Budući da Apache OpenOffice ne može prihvatiti promjene iz LibreOfficea, brend se zloupotrebljava. Umjesto uključivanja resursa, Apache pokušava sustići zaostatak , zahtijevajući manju licencu za ovaj kod i inferiorne alate.
Budući da Apache OpenOffice ima brend i nekoliko zaposlenika koji rade puno radno vrijeme na njegovom kodu, uvijek mogu pronaći načine da objave dobre vijesti i stvore iluziju napretka :
"Preuzeto je 35 miliona, što svijetu štedi 21 milion dolara dnevno." "Tko želi pomoći oko wikija?" "Bilo bi sjajno pronaći nekoga tko će OpenOffice spakirati u Fedoru i dati korisnicima mogućnost izbora" "Pronašli smo 6 novih volontera koji pomažu u pitanjima i odgovorima u našem nedavnom pozivu za pomoć." Itd.
Ovo je bila razmjena koja se dogodila tokom zanimljivog predavanja Michaela Meeksa na Fosdemu 2013.
Pitanje: Ne znam da li sam jedini, ali volio bih vidjeti mir između LibreOffice-a i Apache OpenOffice-a. Ima li ikakvog napretka?
Michael Meeks: U redu, pa, mislim da postoji mnogo prilika za dijeljenje koda. Nudimo kod pod licencom koju Apache može uključiti, barem u svoje objavljene binarne datoteke, tako da mislim da ima prostora za to. I mislim da biste morali otići i pitati ih. Nisam baš zainteresiran da mnogo pričam o tome. Mogao bih reći nešto grubo.
Ljudi u Linux zajednici su svjesni situacije, ali mnogi ne shvataju da LibreOffice može vrlo malo učiniti da poboljša stvari. LibreOffice ne može spriječiti stvaranje novih forkova, a niko iznutra nije prijetio da će stvoriti fork. LibreOffice nije mogao spriječiti Oracle da preda zaštitni znak bilo kome. LibreOffice nije mogao spriječiti Apache da kreira projekat koji ne prihvata njegov kod. LibreOffice ne može spriječiti nove korisnike da budu zbunjeni kada vide Apache, OpenOffice i lijepu web stranicu, ne shvatajući da je to u osnovi "maskota projekta" zaposlenika IBM-a.
Izgleda da bi ljudi unutar Apachea mogli nešto učiniti, ali mnogi od njih su uživali u ideji da imaju dvije jezgre . Oni sebe vide kao one gore s najotvorenijom licencom, a LibreOffice je slobodan uzeti bilo koji kod koji smatra korisnim. Nažalost, ne vide da kako se ove kodne baze razilaze, stvari postaju sve teže. LibreOffice više ne koristi SDF format lokalizacije. Dakle, između zbunjenosti i iluzije napretka potaknutog protokom novca, mogli bismo ovdje biti još neko vrijeme. IBM postoji već oko 100 godina. Možda su sretni što čekaju dok svi ne pomru i nadaju se da će sljedeća generacija predstavnika LibreOfficea biti više usklađena s njihovim planovima.
[...]Nalazite komentare koji navode da bi željeli ukinuti fork . Da su samo imali mudrosti prije nego što su ga kreirali. Međutim, čini se da nemaju pojma šta dalje. Potrebno je još više mudrosti.
LibreOffice ide jako dobro za tako mlad tim. Zajednica besplatnog softvera pravi iskorak i poboljšava kôd na mnogo načina. Međutim, zajednica bi lako mogla iskoristiti milijarde dolara da zaposli više ljudi za rad na puno radno vrijeme i za obuku volontera. Možda je najveća briga nedostatak ljudi koji razumiju kôd izgleda programa Writer, što je najsloženiji dio u cijelom paketu. Kôd i ljudi su vrijedni, ali ljudi koji ga razumiju su još i više.
Napomena: Pišem o LibreOffice/OpenOffice-u jer ne volim gledati kako brendovi i volonteri propadaju.