Zanimljiv članak u kojem su objavljeni ljudi, gdje je njegov autor, naš prijatelj Jacobo hidalgo prevodi prijevod drugog članka pod nazivom LibreOffice 4.0 i snaga brendova de Keith Curtis.
LibreOffice 4.0 i snaga brendova
Prevod: Jacobo hidalgo. Originalni članak de Keith curtis
LibreOffice 4.0 objavljeno je prošle sedmice, a vijesti i aktivnosti na društvenim mrežama bili su masovni, više nego bilo koje prethodno izdanje LibreOffice u OpenOffice, sa boljom pokrivenošću od mnogih dobro financiranih prezentacija Microsofta. Brojni su linkovi postavljeni oko uobičajenih stranica linuxtoday.com, ali takođe TechCrunch, VentureBeat, TimeMagazineitd. Dobar broj mišljenja bilo je od ljudi koji su pitali koje su razlike između ove dvije verzije. Neki s osnovnim pitanjima poput toga može li se u nju uvesti ili ne LibreOffice dokumenti OpenOffice.
LibreOffice predstavlja svoje novo ime i zajednicu svijetu. Svi glavni distributeri Linuxa već su upozoreni, ali mnogi korisnici Windows-a i Mac-a ne razumiju šta se događa. Ljudi se čak iz emocionalnih razloga zaljube u imena. Brendovi su moćni. Da ste sunčanog dana bili u zabačenom selu u Indiji, voljeli biste koka-kolu kako biste utolili žeđ ako bi jedino to prepoznalo slovima. Čak i ljudi koji vole putovati i isprobavati nove stvari, možda ne bi htjeli riskirati nešto što izgleda ugljenisano, naviknuto na vodene kupke sa smiješnim likovima kad su umorni, vrući i žedni.
U softverskom području razmatranja su različita, ali međusobno povezana. Mnogi se boje isprobati nove stvari, jer tehnologije često dolaze i odlaze. Ljudi su izgorjeli s Farmvilleom, Zuneom, Tweetdeckom, iTunesom, Nvidijom, Comcastom, AT&T, Sprintom, Sunom, Adobeom, Gnome 2.x, Microsoftom, IBM, itd.
Neki gledaju s visine na osnovu koda LibreOffice / OpenOffice, jer je njegovo korisničko sučelje glomaznije od Microsoftovog Officea, ali mnogi koji su proveli vrijeme na njemu vidjeli su kako postupa s njihovim datotekama. mnoge funkcionalnosti, i uglavnom je stabilan, brz, prenosiv i besplatan. Ljudi su bili privučeni "OpenOffice" tokom sati provedenih izražavajući svoje kreativne ideje. Mnogi veličinu povezuju više s imenom nego s ljudima koji su ga razvili. To ljudima otežava testiranje LibreOffice-a.
Ako biste objasnili korisnicima OpenOffice-a to Oracle je otpustio sve programere prije nego što su marku prepustili Apacheu, te da njihov novi tim pravno ne može prihvatiti promjene iz LibreOffice-a, mogli bi otkriti da moraju testirati pridošlicu. To zakonsko ograničenje trenutno se ne pojavljuje na web lokaciji Apache. Bilo bi korisno upozorenje ako bi naveli sve funkcije koje LibreOffice nedostaju. Trenutna cjelokupna lista je već zapanjujuća (4.0, 3.6, 3.5, 3.4, 3.3), a oni tek započinju (Easy hacks, Gsoc).
Najveće pitanje koje treba razmotriti je oportunitetni trošak. Umjesto da poboljša postojeći brend OpenOffice, zajednica je prisiljena izgraditi novi. To je posebno žalosno jer na LibreOffice ima toliko ljudi koji su dali svoj doprinos OpenOfficeu i koji su od njega stvorili vrijednu marku koja je danas. Budući da Apache OpenOffice ne može prihvatiti promjene iz LibreOffice, marka se zloupotrebljava. I umjesto da uključuje resurse, Apache je igranje nadoknade, koja zahtijeva nižu licencu za ovaj kodi donji alati.
Budući da je Apache OpenOffice brendiran i nekolicina zaposlenih radi puno radno vrijeme na njegovom kodu, uvijek mogu pronaći načine za izvještavanje dobrih vijesti i daju iluziju napretka:
"Preuzeto je 35 miliona, što svijetu štedi 21 milion dolara dnevno." "Tko želi pomoći oko wikija?" "Bilo bi sjajno pronaći nekoga tko će OpenOffice spakirati u Fedoru i dati korisnicima mogućnost izbora" "Pronašli smo 6 novih volontera koji pomažu u pitanjima i odgovorima u našem nedavnom pozivu za pomoć." Itd.
Ovo je bila razmjena koja se dogodila tokom zanimljiv razgovor Michaela Meeksa na Fosdemu 2013
Pitanje: Ne znam jesam li jedini, ali volio bih vidjeti mir između LibreOffice i Apache OpenOffice. Ima li napretka?
Michael Meeks: Ok, pa, mislim da postoji mnogo prilika za dijeljenje koda. Kôd nudimo pod licencom koju Apache može ugraditi, barem u svoje objavljene binarne datoteke, tako da mislim da za to ima prostora. I, mislim da biste trebali otići i pitati ih. Zapravo me ne zanima puno pričati o tome. Mogao bih reći nešto bezobrazno.
Ljudi u Linux zajednici svjesni su situacije, ali mnogi ne shvaćaju da LibreOffice može učiniti vrlo malo za poboljšanje stvari. LibreOffice ne može spriječiti stvaranje novih rašlja, a nitko iznutra nije prijetio račvanjem. LibreOffice nije mogao spriječiti Oracle da marku preda bilo kome. LibreOffice nije mogao spriječiti Apache u stvaranju projekta koji ne prihvaća vaš kôd. LibreOffice ne može a da ne zbuni nove ljude kad vide Apache, OpenOffice i lijepu web stranicu, ne shvaćajući da je ovo u osnovi "Projektna maskota" zaposlenika IBM-a.
Čini se da bi ljudi unutar Apachea mogli nešto učiniti, ali mnogi od njih uživali su u ideji da imaju dvoje "Jezgre". Oni sebe doživljavaju kao one gore s najotvorenijom licencom, a LibreOffice može slobodno uzimati bilo koji kod koji smatraju korisnim. Nažalost, oni ne vide kako to što se ovi osnovni kodovi razilaze postaje sve teže. LibreOffice više ne koristi format lokalizacije SDF. Dakle, između zbrke i iluzije napretka za protok novca, mogli bismo biti ovdje neko vrijeme. IBM postoji otprilike 100 godina. Možda rado čekaju dok svi ne umru i požele da sljedeća generacija predstavnika LibreOfficea bude prijateljskija prema svojim planovima.
Naći ćete komentare koji to navode željeli bi završiti račvanje. Kad bi bar imali mudrosti prije nego što su je stvorili. Međutim, čini se da nemaju ideje šta dalje. Još je mudrosti potrebno.
LibreOffice ide jako dobro za tako mlad tim. Zajednica besplatnog softvera pravi iskorak i poboljšava kôd na mnogo načina. Međutim, zajednica bi lako mogla iskoristiti milijarde dolara da zaposli više ljudi za rad na puno radno vrijeme i za obuku volontera. Možda je najveća briga nedostatak ljudi koji razumiju kôd izgleda programa Writer, što je najsloženiji dio u cijelom paketu. Kôd i ljudi su vrijedni, ali ljudi koji ga razumiju su još i više.
Napomena: Pišem o LibreOffice / OpenOffice jer ne volim vidjeti marki i rasipanih volontera
Osjećam da je izgovor reći da proizvod nije kvalitetan, barem od pokretanja ureda, kasnije verzije su uvijek napredovale, ali puževim tempom, i svaki put kad kažu da će biti izvrsno, i ja sam udario svoje glava, i nije samo kompatibilnost.
Ako vam se ne sviđa, nemojte ih koristiti i to je to
Ne koristim to genijalno
Više volim da koristim gnumeric i abiword, a kad mi zaista treba još kancelarije
Pa, šteta što mislite da mi koji surađujemo s LibreOfficeom tražimo "izgovore" poput ovog. Posao je gotov, vjerujte mi (ili ne).
Znate li bilo koju knjigu za programiranje sa VCL bibliotekama? Ili znate nekoga koga mogu pitati kako programirati sa VCL bibliotekama?
Razgovarao sam s Michaelom Meeksom, rekao mi je da nemaju API VCL biblioteke.
Moje su makete beskorisne ako ih ne napišem s VCL bibliotekama.
Naučio sam kako programirati gledajući GTK 3.6 i Vala API-je, itd.
Ali ne mogu naučiti ako nemam API ili nekoga tko će mi pomoći s jednostavnim primjerima koda s VCL-om.
api.libreoffice.org, documentation.libreoffice.org i opengrok.libreoffice.org, kendy (na IRC) mogu vam pomoći. Pored toga, caolanm je dodao podršku za stvaranje Glade dijaloga koje LibO može koristiti.
Hvala što ste ga postavili ovdje. Vrlo sretan što članak može pročitati više ljudi.
pozdrav,
Da li je stvarno relevantno da se poboljšanja openoffice-a mogu uključiti u libreoffice i obrnuto. Ili ružnije rekao da oni međusobno kopiraju kod?
Bilo bi zanimljivo da imaju bazu kompatibilnosti, na primjer, da su proširenja kompatibilna između oba apartmana, čime se sprema proces programiranja za oba.
Ali čini mi se dobro da oboje napreduju različitim putovima u smislu interfejsa i funkcionalnosti, tako da svaki korisnik može raditi s onim što mu najviše odgovara.
Ali ako su libreoffice ljudi počeli raditi na projektu prije nego što ga je kupio Oracle, ako su otpušteni, radilo se o dvostrukom interesu, ne možete istovremeno raditi na dva suprotna projekta.
Mislim da je OpenOffice bio sjajan proizvod i s brendom koji je zaradio reputaciju napamet, trenutak kada je sve otišlo na propast bio je kupnjom Sun Microsystems od strane Oraclea i gušenjem projekta. Za mene je LibreOffice suština onoga što je OpenOffice bio i rješavanjem Sun / Oracle-a ima više slobode i dinamike u svom rastu kao proizvod i marka, to se vidi u poboljšanjima koja su viđena u najnovijim verzijama gdje je vidite profesionalniji, funkcionalniji i mnogo stabilniji proizvod. Vidio sam verziju 4 i čini mi se daleko superiornijom od bilo koje prethodne verzije, uključujući verzije OpenOffice koje i dalje stagniraju. Ovo je kultura slobodnog softvera na djelu i primjer koji treba slijediti kao projekt i priču o uspjehu.
Slažem se s vašim komentarom verzija 4 je sjajna i superiornija od openoffice-a (vlastito iskustvo, bez uvrede) openoffice je stvar prošlosti, na neki način rečeno, libreoffice je paket koji besplatni softver može koristiti i zajednički korisnik može rado koristiti
+1
Šteta je što se zbog politika kompanije rastući proizvod zaustavlja ili propada. Srećom, LibreOffice je rođen kao druga opcija. To pokazuje posvećenost zajednice održavanju projekta i dalje pružanju dobrog uredskog paketa koji služi toliko nama.
Glupa je borba koja na kraju neće donijeti koristi nama korisnicima. To mi daje usporedbu otvorenog ureda s nokijom .. suspicius ...