Linux dio slashdot.com organizirao je natječaj među čitateljima za postavljanje pitanja Linusu. Među postavljenim pitanjima odabrano je desetak pitanja s najvišom ocjenom, a prije nekoliko dana objavili su odgovore koje je dao:
Prvo pitanje bilo je vaše mišljenje o ratovima softverskih patenata, spominjući SCO i metode za otkrivanje kršenja licenci otvorenog koda. Linus kaže da njegov bijes nije protiv zaliha patenata, već zbog njihovog ekscesa i loše politike, da su problemi s autorskim pravima i "korištenje zakona kao prijetnja" dva odvojena problema (misleći na SCO) i da kada je spomenuo da zaštita autorskih prava bio vrlo jak, mislio je na slogan "autorov život + 70 godina" (vrijeme potrebno da djelo pređe u javno vlasništvo)
Drugo pitanje odnosilo se na vaše mišljenje o uputama s kojima procesor može rukovati, ali nisu implementirani (poput usporedbe nizova dqword). Linus kaže da nije baš ljubitelj novih karakteristika, da su interoperabilnost i kompatibilnost važniji za dizajn procesora, a Edisona citira kao "Genij je 1% inspiracije i 99% znoja." Takođe kaže CPU arhitektima nekoliko savjeta poput izrade velikog memorijskog podsistema neovisnog o skupu instrukcija i da CPU ne traži raspoređivanje instrukcija za skup kašnjenja ili ograničenja dekodera instrukcija (kaže da iz tog razloga mrzi Itanium procesor , jer je smiješno izlagati mikroarhitekturu u skupu uputa).
Treće pitanje bilo je šta biste učinili drugačije da imate znanje i vještine od prije 20 godina. Govori gotovo ništa. Da je unatoč greškama odabrao pravu stvar za najveće.
Četvrto pitanje odnosilo se na mikrozrna. Linus kaže da je njegov problem s njima što problem prostora stavljaju u problem komunikacije, čineći tu dodatnu složenost poput pronalaženja novih načina za izbjegavanje kašnjenja i dodatnih komunikacija.
Peto pitanje bilo je kako je Linux uspio izbjeći fragmentaciju koju su pretrpjeli drugi sistemi zasnovani na UNIX-u (poput BSD sistema). Linus kaže, kao vjernik GPLv2, da je licenca u tome puno značila i da (za njega) najvažnija stvar za licencu otvorenog koda nije da nudi mogućnost račvanja, već da potiče miješanje račvastog koda.
Šesto pitanje je slično trećem, ali vezano za GIT. Kaže da bi to poboljšalo samo sitne detalje, ali da je nuklearni dizajn prilično robustan i da gotovo da nemaju suvišnih informacija. Takođe hvali rad June Hamano kao git održavatelja.
Sedmo pitanje odnosilo se na napredak u skladištu (pozivajući se na ceph, koji je prije 2 godine bio uključen u jezgru). Kaže da to nije nešto što ga jako zanima. Sve što može reći je da ne podržava rotacijsko skladištenje i njegove su latencije užasne.
Osmo pitanje odnosilo se na vaše omiljene haklecije jezgra. Linus kaže da svoje vrijeme ne troši na kodiranje, već na čitanje e-maila i miješanje koda koji su drugi napisali. I to kad se upusti u šifru, nije zato što je cool, već zato što je šifra slomljena i tada počinje zeznuti ljude koji su je napisali. Međutim, želite da više ljudi može razumjeti vrstu kodiranja na vrlo niskom nivou i staviti na primjer nešto vrlo jednostavno, poput uklanjanja stavke sa povezane liste.
Deveto pitanje odnosilo se na knjige. Kaže da se nikada ne može sjetiti knjige koja mu je "promijenila život", ali da ga čitanje više naginje eskapizmu. Spominje naslove poput "Sebični gen" Richarda Dawkinsa, "Stranca u čudnoj zemlji" Roberta A. Heinleina i "Gospodar prstenova" (za koju je tvrdio da je jedna od prvih knjiga koje je pročitao na engleskom. pokrenuo ga pomoću rječnika i dovršio bez potrebe).
Deseto pitanje bilo je o tome kako se nosite sa stresom. Kaže da se uživa svađati i da, uprkos kujama koje radi, zna kada treba prestati opsesirati neku temu i tako izbjeći ludovanje. Spominje ono što je smatrao svojim najgorim trenutkom, čuveni "Linus se ne skalira" od prije 10 godina, gdje nije bio previše svjestan rasta jezgre.
Pretposljednje pitanje bilo je opis vašeg računara. Linus ima Westmere-ov četverojezgreni PC koji nije ništa posebno, osim za njegov slučaj i Intel SSD. A takođe ima i Apple MacBook Air od 4 inča (I BEZ OS X), jer mrzi velike laptope.
I posljednje pitanje bilo je „Jednog dana ćete prenijeti svoje dužnosti. Kako nakon toga vidite kernel i Linux ekosustav? Linus kaže da se ne brinem, jer ima vrlo jaku zajednicu programera i ima nekoliko "poručnika" koji mogu zauzeti njegovo mjesto. Ipak, ne vidite sebe kako zaustavljate ono što radite 20 godina.
Original Post: http://meta.slashdot.org/story/12/10/11/0030249/linus-torvalds-answers-your-questions
Veliki Linus ima Mac !!! Lol, mora biti nekoliko na ivici srčanog udara ...
To se oduvijek znalo, on ima Mac, ali ne koristi njihov OS 😀
ALI on ima Mac !!! A ako kupim Mac da ne koristim MacOS, to znači da mislite da se hardver isplati, zar ne?
MacbookAir je bio jedan od prvih laganih laptopa (ultrabook?) Koji je proizveden. Budući da Linus preferira lagane laptope, nije iznenađujuće. Svejedno, mac uglavnom ima dobar hardver, iako naravno, nikada ne bih kupio jednu od tih stvari
Linus je izjavio da je Mac bio poklon. Druga stvar bi bila platiti Apple računar.
Čovječe ... hardver nije važan. Ko ne bi volio računar sa 4 GB DDR3 RAM-a, Core i7 ... a (ne znam ...) SSD od 120 GB itd.? LOL!
Ima Mac, ali ne koristi OSX ... ..pa ga je kupio samo zbog dizajna i veličine, barem ja to tako razumijem.
Problem s Appleom nije hardver, jer je praktički isti koji se može dobiti bilo gdje. Problem je direktno u xD sistemu
Ne toliko, već elitizam s kojim se vrlo dobro nose s marketingom.
Cojonudo, post o raznim mišljenjima Linusa Torvaldsa i u komentarima svi govore o JEDNOJ od njihovih mašina. Doduše, Appleov odjel za marketing je ključ. 😀
i koja je mržnja koju MAC ima? MAC-ovi su vrlo dobri računari (mada mi nije zgodno zauzimati ih ... ali možda sam ih imao) sada bi bilo drugačije kada bih rekao da ih imate sa Wx (Windows bilo koja verzija)
Jedna od rijetkih dobrih stvari o Wx-u je slaba točka GNU / Linuxa: htjeli mi to ili ne, količina dostupnog softvera je daleko bolja.
Uvijek sam vidio glupog zatvorenog coco-a koji upotrebom GNU / Linuxa odbija koristiti drugi OS
Uvijek koristim GNU / Linux i imam Wx u slučaju da trebam koristiti određeni program, što se rijetko događa, ali ga imam.
Šta ima, Luis?
Gledajte, koristim Linux gotovo 20 godina i nikada mi nije trebao nijedan Windows program ili aplikacija koji ne postoje u Linuxu. U stvari, mnogi moji klijenti imaju Windows sisteme i ako moram nešto poduzeti u vezi s tim, onda to virtualiziram i to je to. Razne baze podataka, menadžeri i administratori, dizajn i vektorska grafika, automatizacija ureda, programiranje itd. (čak i vertikalni softver) ćete ih pronaći, samo je stvar pretraživanja.
Poštujem vaše gledište, ali mislim da morate ići dublje i vidjet ćete da je ono što vam kažem stvarno. Znam da postoji specijalni softver razvijen za ovo okruženje, ali ako virtuelizirate, kao što sam spomenuo, ne trebaju vam prozori. Čak i vino može vam pružiti rješenje za mnoge alternative.
Zdravo Jorge.
Da vam kažem, prilikom izrade bilansa uspjeha na mreži potrebno je instalirati elektronički potpis na računalo koje koristimo, iako to navodno također radi s Firefoxom u praksi, ide samo s IExplorerom.
Takođe vidim da nedostaje aplikacija za obračun, računovodstvo i upravljanje skladištem, nešto poput FacturSol.
Djelomično mi dajete razlog: Ako virtualizirate Windows ili koristite Wine, to je zato što ste u nekom trenutku morali koristiti Windows aplikaciju, zar ne?
Za zapisnik, volim GNU / Linux i ne sviđaju mi se ni Microsoft ni Aple, ali ako trebam koristiti određeni program, ne odbijam ga koristiti, jer mi se ne sviđa za OS.
Šta ima, Luis?
Istina je, ali to je prije zbog toga što je razvoj ovih specijaliziranih web stranica, poput onih u Ministarstvu financija, izrađen pomoću Microsoftovih tehnologija koje proširuju standarde više nego što bi trebalo, a to stvara nekompatibilnost sa softverom treće strane. Da je Microsoft poštovao standarde kakve jesu, to ne bi predstavljao problem. Čak i ako koristite MacOS (Lion ili Snow Leopard) koji koristi Safari kao web pregledač, imate isti problem.
Kao i uvijek, jedinstven u svom stilu i načinu razmišljanja, kako se kaže: genije i figura do groba. Vrlo dobar intervju i pitanja pokrivaju mnoge teme koje su generalno najdublje ukorijenjene.
Što se tiče MAC-a, ne vidim što nije u redu, jer je hardver ove marke jedan od najboljih, ali nema o čemu pisati kući. Treba imati na umu da je ova reputacija kvaliteta dobra od dana osnivanja kompanije, zahvaljujući radu kompanije «Woz» (Steve Wozniack - jedan od 3 osnivača Apple Computers-a), što je sa mog ličnog stanovišta jedan od najboljih inženjera koji je ikad bio, ne bez razloga radim u Atariju pod vodstvom Nolana Bushnella.
Popravi, Woz radi u HP-u, a ne u Atari-u.
Ispravak ispravke: Jobs je radio za Atari, a Woz podugovarao za novi projekat, tako da je direktno ili indirektno Woz radio za Atari. (Pročitajte Jobs biografiju ako mi ne vjerujete!)
Woz je Jobsa zapravo upoznao preko zajedničkog prijatelja Billa Fernandeza (ako se dobro sjećam). Potankost je u tome da je Woz, kada je dizajnirao svoj prvi lični računar, iz ugovora morao prvo predstaviti HP-u, ali nazvali su ga ludim i da uređaj nije imao budućnosti (neobično isto kao u IBM-u), pa je s Jobsom predstavio na Univerzitetu u Berkeleyu, gdje je postigao veliki uspjeh, zbog čega su Jobs, Ronald Wayne i Woz 1976. godine osnovali Apple Computers Inc.
Budući da nitko ne govori o temi posta ... učinit ću to sam 🙂
Generalno mi se sviđa što je netko poput Linusa spreman podijeliti mišljenja s korisnicima (ne programerima ili suradnicima, samo jednostavno korisnicima). Posebno je što mi se svidjelo posljednje pitanje. Što će se dogoditi kad veliki pingvin ode na počinak? A ono što je rekao, umiruje me činjenicom da je zajednica vrlo solidna (što se jasno vidi).
A što se tiče Maca ... Stallman (koji s tim nema nikakve veze) uvijek je branio slobodu, ne bi li i sloboda izbora ušla u sretnu slobodu? Ako imamo slobodu kritiziranja, nemamo li slobodu izbora između „PC-a“ ili „Mac-a“, pa čak ni slobode izbora između besplatnog i vlasničkog softvera? Samo je mala sumnja da sam je uvijek imao.
Ne znajući šta će vam Stallman odgovoriti, samostalno vam mogu reći da imamo slobodu kupiti Mac ili iPhone, ali koliko god imamo slobodu odabrati ih, ništa neće garantirati da imamo slobodu (i privatnost ) kada ih koristite. Ne vidim toliko logičnog aktivizma na internetu da bismo kasnije i sami pili od onih koji se bore da nam oduzmu slobodu.
A Leo.
Istina je, išli smo puno (uključujući i sebe) besplatno. Pazite, sloboda kako kažete je sjajna, ako kupujemo i koristimo (legalno ili ilegalno) softver ili hardver, u potpunosti se slažem s vama. U određenom slučaju softvera, sloboda koju razumijem, sa stanovišta običnog korisnika, jest ta da je mogu kopirati i instalirati što više puta bez kršenja bilo kakvih zakona.
Naravno, i ja mislim isto. Ali lično, svoju slobodu izbora koristim i korištenjem vlasničkog upravljačkog programa Nvidia, svjestan da me ograničava, ali to ne znači da prestajem biti slobodan, a manje da ga šaljem da leti kad god poželim.
Primjer: Firefox je jedan od najboljih pregledača, besplatan je i dodaci koji imaju daju vam veliku slobodu korištenja interneta, ali koristeći svoju slobodu koristim Midori, koji je, iako je besplatan i ima svojih dobrih stvari , za koju sam je odabrao. Ograničava me jer nije toliko napredan kao Firefox, a svjestan toga i dalje je biram.
PAZITE da ne branim vlasnički softver, a takođe imam isto gledište kao i vi, ali tako vidim slobodu izbora.
Da vidimo, s obzirom na slobodu i mogućnost izbora između "privatnog" i "besplatnog" softvera ... da svaki bira šta god želi. Bitno je "odabrati" i znati posljedice ... ništa više.
Linus je krupan čovjek.
Takođe želim razgovarati o temi posta ...
Linus, čovjek, vodič, primjer koji treba slijediti za svakog dobrog trola, možda ga jednog dana vidimo gotovo kao veličanstvenog Stevea Jobsa, glasnog i napaljenog šefa kojem se oprašta što je najbolji. Tada ćemo i ja i mnogi od nas o njemu reći isto što i o Jobsu danas.
Ono što se niko ne usuđuje reći je da njegov MacBook Air ima Windows 7 xD
Da…
I Bill Gates koristi Debian Stable sa LXDE-om na svom 24-jezgrenom PC-u jer voli brzinu. XD
Nešto ako sam siguran u ovo izdanje kernela ... Instalirao sam na 2 mašine Kubuntu 12.10 i Linux Mint 13, a u obje prilikom promjene sa verzije 3.5.7 na 3.6.2 ili 3.6.3 Pidgin više ne funkcionira ja ili Kopete mi kažu da sam povezan s druge stranice, što nije istina, a kada otvorim poštu putem Opere, iako se ona otvori, ne učitava ništa, isto se događa s Chromeom i Mozillom, oni otvaraju stranice ali ne učitavaju ništa, čine ga vrlo sporim, vraćajući se na 3.5.5. ili 3.5.7 ili čak 3.5.0.17 s kojim dolazi 12.10 radi savršeno i fluidno, a Pidgin ili Kopete mi ne govore da sam povezan s druge stranice, ponovno sam instalirao neke od 3.6 serija i opet greške čak me ostavlja bez tastature ili bluetooh-a i mijenja LibreOffice konfiguraciju.
Da li se to desi nekom drugom?