Pozdrav, bio sam čitalac DesdeLinux ya desde hace tiempo y creo que viene siendo hora de que aporte algo al blog, así que he decidido escribir sobre la distro que uso actualmente, Sabayon Linux.
Za one koji ne znaju Sabayon je GNU / Linux distribucija koju je kreirao Fabio Erculani, zasnovan na Gentoo-u, nasljeđuje Portage menadžer paketa zasnovan na izvoru sa svojim divnim alatom emerge. Iako nije sve izvor, Sabayon također ima Entropy i svoje alate jednaka (tekstualni mod) i krut (grafičko sučelje), koji nude pakete kompajlirane direktno iz Portage stabla, koje nudi stabilan sistem, sa ažuriranjima svake sedmice. Zaboravite spomenuti (to već radim: D) da je Sabayon distribucija Rolling Release, pa jednom instalirana, ne bi trebala biti izvršena potpuna instalacija (ali to ste već znali).
Stolovi
Sabayon je dostupan u različitim radnim okruženjima, koja možete odabrati prilikom preuzimanja ISO-a, a koja možete lako promijeniti ili instalirati nekoliko pomoću upravitelja paketa.
Sabayon se distribuira u velikom broju ISO slika:
- SpinBase x86 i amd64 (Svi ostali ISO-ovi su zasnovani na ovome, to je minimalno okruženje, koje ima samo upravljač terminala i paketa).
- CoreCDX x86 i amd64 (minimalno okruženje sa Fluxboxom kao grafičkim sučeljem).
- ServerBase x86 i amd64 (slično SpinBaseu, ali napaja ga jezgro optimizovano za server).
- Gnome x86 i amd64.
- KDE x86 i amd64.
- XFCE x86 i amd64.
- LXDE x86 i amd64.
- I druge ISO optimizirane za rad na ARM arhitekturi.
Rigo.
Rigo je grafičko sučelje Entropy-a i pokušava biti jednostavan kao Google, zašto ovo? Tko ne zna kako se koristi amblematični pretraživač?
Rigo ima brojne značajke koje će korisniku olakšati život, od grupa aplikacija, prikazivanja instaliranih aplikacija, optimizacije redoslijeda poslužitelja do upravljanja spremištima.
Trgovina Entropy također je dostupna na webu (besplatna je, ne razumijem trgovinu) kojoj možete pristupiti ovdje.
Zaključak.
Sabayon Linux je vrlo stabilan sistem i njegov razvojni tim naporno radi kako bi korisnicima pružio najbolje iskustvo, osim što slijedi modele KISS i OOTB, jednostavan je za upotrebu i koji po defaultu dolazi s mnogim zajedničkim programima (Player muzika, ovisno o radnoj površini koju ste izabrali, LibreOffice, čak i GCC).
Preporučujem da probate Sabayon, nećete požaliti. 🙂
Neke snimke zaslona:
Službena web stranica.
Linkovi za preuzimanje.
Službeni forum.
Sabayon na Google+
Službena grupa na Facebooku
Izvrsni doprinos, koristio sam sabayon dok ATI nije htio, a istina je da mi jako nedostaje, kao doprinos mogu reći da Sabayon raste skokovito, sa svakim izdanjem puno raste i to dobro govori o radu koji njegova zajednica radi.
@conandoel izdaja zbog napuštanja sabayon XD
Ludi sam za mojim Sabayon Xfce. Jednostavan kao Ubuntu, ali zasnovan na Gentoo-u. Jedina zamjerka koju imam je da je ažuriranje kernela malo više posla (kernel paketi dolaze zasebno).
Također je vrijedno spomenuti da u programu bugtacker možete naručiti verzije paketa koji nisu u Sabayonu, ali su u Gentoo-u (tako da izbjegavate korištenje portagea). Uradio sam to sa verzijom 1.3.1 Qupzille
Dobar post, zapravo koristio sam Sabayon i čini me veličanstvenim, a i više jer to je izdanje koje mi se sviđa, imam samo nekoliko smetnji s njim, a to su:
1 da je tema pokazivača nedosljedna (ponekad je ružno bijela, a ponekad je tema kursora Adwaita)
2 koji koristi stari softver (primjer Gnome 3.2, već 3.4-2 i uskoro 3.6)
tamo je izvrsno i moglo bi se reći da OBOŽAVAM Sabayon
Nisam ga uspio instalirati, u zapisniku se čini da nije kompatibilan s upravljačkim programima ATI kartice, bilo kakvo rješenje?.
Imam isti problem kao i gospodin Linux, ne mogu čak ni pokrenuti DVD uživo. Zna li neko neko rješenje?
a kartica je ...?
U mom slučaju, ATI Mobility Radeon HD 3650
Uspio sam testirati Sabayon samo u režimu uživo, jer mi Anaconda daje grešku kada dođem do particioniranja diska i ne dozvoljava mi da nastavim. ali i dalje se na taj način ponaša vrlo brzo i stabilno. Mislim da bih, ako bih jednog dana napustio Čakru, probao ovaj distro, da, hehe, u KDE-u ili Openbox-u.
"U KDE-u ili Openboxu"
Imate vrlo bipolarni ukus.
mozes reci da !!!!
alternativa je napraviti particije prije, a uz anacondu samo odaberite točke montiranja, ili je barem tako bilo kada ste koristili Sabayon.
to je bila upravo preporuka koju sam pronašao provjerom mreže. iako sam do tada već imao instaliranu čakru.
Odličan članak, vrlo je dobra i moćna distribucija. Bio mi je najdraži dok Ati nije rekao da je vrijeme za prekid.
Bugtracker je nešto vrlo korisno i uzet je u obzir od strane tima Sabayon, i sam sam ih zamolio da dodaju cimet u spremišta, a za manje od nedelju dana to je učinjeno.
Zapravo se to dogodilo s ATI-jem (link je dao Rigo sam objašnjavajući situaciju): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Ovaj se članak posebno ne bavi ažuriranjem kernela, ali je vrlo koristan jer nudi nekoliko trikova kako biste ga iskoristili na najbolji način: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Greška: «Sabayon tim»
Stavio sam ATI sa strane ...
Pokušao sam, učinio sam to sa verzijom Gnome Shell, stvarno mi se svidjelo.
Ono što mi se nije svidjelo je to što svaki put kada instalirate morate napraviti nekoliko stvari kako bi naručivali spremišta, a ne sjećam se što je još bilo prilično sporo i zamorno te da vas preuzima 2 na sat ...
Izvadivši to, vidio sam da je vrlo stabilan i moćan.
UPIT:
Kako je problem sa kernelom? Nije nešto lako kao kad ubuntu ili fedora preuzmu ispravku koja se sama instalira, ponovo pokrene i već radi?
Glavne verzije kernela su neovisni paketi od ostalih verzija, to jest, u Sabayonu paket sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 je potpuno drugačiji paket (i ne ovisi na ovaj ili onaj način) od sys-kernel paketa /linux-sabayon:3.4.
Da biste se Sabayon ažurirali na višu verziju jezgre, to morate izričito izraziti upravitelju paketa, a imate staru verziju (koju možete deinstalirati nakon što je nova testirana) u slučaju da novo jezgro nije kompatibilno s bilo kojim dijelom vašeg računala.
Loša strana je što pakete ovisne o jezgru morate instalirati i ručno. Npr .: virtualbox-guest-additions: 0,3.5.0-sabayon.
I održavaju se zasebna ažuriranja za svaku glavnu verziju jezgre. Odnosno, verzije 3.4, 3.5, 3.0, pa čak i 2.6 i dalje primaju ažuriranja.
U Sabayonu morate ručno promijeniti kernel pomoću alata za promjenu jezgra, zapravo je vrlo jednostavno. Mislim da se sjećam da je ovako: lista kernel-switcher (dat će vam listu dostupnih kernela), a zatim izvršavate kernel-switchcher switch (ovdje stavljate odabrani kernel) i voila će se automatski instalirati. Prema tome treba izbjeći probleme s korisnicima prilikom automatske instalacije novijeg jezgra.
Ne samo to. Također morate instalirati module koje kernel koristi
kako je to ?
Učinio sam to koristeći kernel-switcher (to je preporučena metoda u wikiju) i nikada nisam imao problema. Nisam znao da postoji drugi način za to.
Ali zašto ne može biti automatski poput Fedore ili Ubuntu-a? To je zato što je ovaj distro "pro" i omogućava vam da odaberete koji će kernel koristiti ili ne?
U mom kratkom iskustvu s linuxom, automatsko ažuriranje novog jezgra obično stvara probleme (ostao sam bez WiFi-ja, tipkovnica nije radila itd.), Također Sabayon koristi vlasničke upravljačke programe pa bi vas ažuriranje jezgre ostavilo bez grafičkog okruženja (mislim ) i na ovaj način možete odabrati stabilnu verziju dok ispravljate moguće greške novijeg jezgra. Mislim da vam Gentoo takođe omogućava da odaberete koju verziju paketa želite.
Barem neko vrijeme koristim ubuntu i fedoru, a uobičajena dnevna ažuriranja ili što god već bilo prilikom ažuriranja kernela, nikad nisu pukla ili prestala raditi working
Nevjerojatna stvar bila bi da im to nije dalo, govorimo o jezgri, temeljnom dijelu sistema!
Smiješno je kako ponekad u GNU / Linuxu tako olako razgovaramo o sistemskim komponentama složenim poput jezgre, srca i baze sistema, jer smo (loše?) Navikli kompajlirati svoj kernel, mijenjati ga po volji i u osnovi raditi šta god želimo, WOW! To govori o tehnološkom čudu koje je GNU / Linux !!!
Uradite to sa Windowsima, MacOS-om, Minix-om, Plan9-om, FreeBSD-om, sve što želite, odaberite ... NE POSTOJI, nezamislivo !!! A vruća zamjena jezgre? Zakrpati uživo? Dizanje u drugi kernel zadržavajući korisnički prostor!? WTF !! Ako nešto od ovoga kažu "inženjerima i programerima _specijaliziranim_ za Windows", sigurno će im reći: NEMOGUĆE, HEH, NE DAJ MI IZMIŠLJANJE O ZNANOSTI !!
GNU / Linux pravilo !!!
Wow, istina je da sam već dugo razmišljao o isprobavanju ovog distroa, ali nisam bio potpuno siguran ... Mislim da ću ga uskoro instalirati da vidim kako ide! 😀
Sabayon je dosta porastao u svojoj verziji 9, prije nego što je bio praktično neupotrebljiv 😛
U Sabayon 9 KDE SC pronašao sam:
PROS:
1. Polirano i elegantno okruženje.
2. Rigo je odličan ... kažem ODLIČAN.
3. Potpuna kompatibilnost s Gentoo-om me štedi kada instaliram Gentoo, a zatim i ostatak distribucije, ali još uvijek imam fleksibilnost majke (ili oca!) Distro i svu snagu emerge + Portagea. Kako nisam gentooero, ne znam koliko je izvodljiva ideja, ali čini mi se da je vrlo moguće prilagoditi Sabayon Funtoo-u iako od ovog trenutka ulazimo u mutne vode ...
4. Gotovo potpuno funkcionalan (vidi CONS), nisam testirao ostatak radne površine, ali ako imaju istu naklonost kao KDE SC verzija, pretpostavljam da su izvrsni.
5. Savršeno je surađivao sa dvije matične ploče mog laptopa u režimu uživo, Intelom i ATi Mobility - u potonjem se koristi RadeonHD modul koji u 2D briše Catalyst, a u 3D [Google Earth] se časno brani . .
PROTIV:
1. TEŠKO: Sabayon je uvijek bio težak, distro se osjeća teško (za razliku od Arch-a koji leti i vrlo je okretan), a Sabayon 9 KDE SC nije izuzetak.
2. Za razliku od Ubuntu-a, openSUSE-a ili Fedore-e, on nije otkrio višenamjensku funkciju, to jest otkrio ga je, ali nisam mogao ispisati ili skenirati, moguće je istražiti ovaj problem, ali to više nije potpuno iskustvo kao i ostala tri distro-a koja sam imenovao na početku.
3. Također sam imao problema s programom za instalaciju prilikom particioniranja, nije mu se svidjelo kako sam prethodno particionirao svoj disk sa GTP / ext4 i nisam ga mogao instalirati - učinio sam to kasnije na VirtualBox VM i to je savršeno funkcioniralo.
4. KDE verzija Sabayon, spremajući višenamjenski problem, radi bolje od KDE verzije Mint o_O
Kao što stoji u članku, Sabayon nesumnjivo dobro radi stvari, na putu je da postane ozbiljna opcija za nove korisnike GNU / Linuxa.
Pomislio sam da je Arch teži, ali ... morate nešto razmotriti, Arch instalirajte samo ono što želite, Sabayon u iso-u ima mnogo stvari tako da možete sve raditi na CD-u uživo ... čak ima i unaprijed instalirani flash, tako da Bilo bi usporedivo samo kad biste instalirali sve te pakete u arch i ja sam to učinio i oni su ostali isti ... da s jedne strane, s druge strane kernel, kernel nije toliko složen kao što kažu, otvorite Rigo, potražite linux-sabayon i dobijete kernele, instalirate ga, ponovo pokrenete da biste ga učitali iz grub-a i voila, sabayon ne ažurira kernel automatski da bi sistem ostao stabilan, kako bi se izbjeglo razbijanje sistema za sve korisnike, ali pakete stavljaju u spremišta u slučaju da ste jedan od onih koji volite imati najnovije vijesti, o tome je nešto za razgovarati, jer vam pokazuje ozbiljnost distroa, oni stvari shvataju vrlo ozbiljno, jer se stalno valjaju, moraju osigurati stabilnost i to je ono što rade ... imam blizu Dvije godine ga koristim u svom maqui na radnoj površini (moj laptop ima gentoo) i mogu samo reći da mi se sistem samo jednom pokvario i 2 minuta kasnije na blogu distroa objasnili su šta se dogodilo i kako to riješiti
pozdravi
Tačno, pomislio sam da je Sabayon teži
prijatelju, kako je kernel? je li to zato što ih jezgra lansira prije dobrog testiranja?
Pitanje ide u q ubuntu, ili fedoru, oni ažuriraju kernel i nikada nisam imao problema, oni se uvijek ažuriraju, ponovo pokrenu i spremno je.
Nije da ih pokreću prije dobrog testiranja, to je više u slučaju da jezgra donese promjene koje nisu kompatibilne s vašim hardverom, tako da se možete vratiti na prethodnu u slučaju da se to dogodi.
recimo ... Vjerujem Fedori da će ako stavite kernel biti stabilan i testiran.
i za sada me nikada nije iznevjerio. Umjesto toga u sabayonu, kako da radim? možda ažuriram i distro umre?
To nije tako, oni imaju stabilne kernele, zapravo paketi prije ažuriranja podvrgavaju se testovima u "limbu" koji je spremište za testiranje, ali tamošnji paketi ne traju više od 15 dana, nakon toga se prosljeđuju stabilnom spremištu, samo da se u slučaju kernela ne ažuriraju sami, jer ponekad korisnik ne želi to ažuriranje zbog problema, čak i vi možete instalirati upravo sada, sabayon 9 i instalirati kernel 2.6.38 i sada ... to je još uvijek u Stabilno spremište xq nova jezgra više nemaju podršku za stare mašine, a ponekad se želi spasiti dinosaure koje smo spasili, kažem to jer u mom konkretnom slučaju imam stare pentium II, III, IV i Celeron mašine, a to je korisno ili barem za mene kada želim ponovno upotrijebiti bilo koji od tih ... za ažuriranje kernela dovoljno je sa «equo search linux-sabayon» samo da vidim dostupne verzije jezgra, nakon što odlučite jednu napravite «equo install linux-sabayon-3.5» pod pretpostavkom sta zelis3.5 i to je to ... svejedno, kao što rekoh, stvar je u želji za tim ažuriranjem, ostali paketi se automatski ažuriraju, ..
Hvala puno ! sada ako je jasno 🙂
@oroxo I dalje me iznenadilo koliko dobro funkcionira ova najnovija verzija KDE SC-a, očito osjećam «Scanniju» pored svog Porschea, ali prije je to bio traktor s niskim plugom! xD
Čovječe, koliko god bio neupotrebljiv prije verzije 9 ... Koristio sam ga prošlog ljeta (tada sam instalirao verziju 6.0), takođe u svom KDE ukusu, a iskustvo je bilo veličanstveno. Samo pojava Mandrive 2011 i moja stara ljubavna veza s tom distribucijom bila je ono zbog čega sam se riješio Sabayona.
Jedina mana koju sam vidio bila je da mi upravitelj paketa ne dopušta da odlučim s kojeg zadanog poslužitelja da preuzmem pakete (bilo je muka jer je prvi uvijek bio pomalo spor) i pitanje multifunkcionalnosti, koje nije bilo toliko vođeno i izuzetno lako kao u OpenSuseu, Mandrivi ili Ubuntuu.
PS: Kontra broj 4 nije kontra, zar ne? xD
Ne ne, naravno! Sabayon 9 KDE SC pobjeđuje Linux Mint u nekoliko dužina - i to me pogađa jer se Mint hvali da je tako uredan i sve radi tako dobro!
I dobro, imao sam multifunkcionalni hp i samo instaliranjem hplip-a on se brine da ga šalice prepoznaju, za neke druge na internetu jednostavno potražim model i šalice štampača i uvijek sam dobio rješenje
Koliko je Sabayon kompatibilan s Gentooom? Ako sam želio ići iz Sabayona u Gentoo, je li dovoljno zamijeniti izvore?
Sabayon je Gentoo jednostavan za instalaciju, a ima i binarni upravitelj paketa, čak možete koristiti i Portage (emerge), a zatim da biste ga sinhronizirali i pokrenuli Entropy, pokrenite "equo rescue spmsync".
Čak i ako instalirate Gentoo, dodajte prekrivač Sabayon i instalirajte Entropy i praktično ste svoj Sabayon pretvorili u Gentoo.
Izvini. Greška. U vaš Gentoo u Sabayonu.
Razmišljao sam o tome kako učiniti upravo suprotno. Pretvorite Sabayon u Gentoo. Može li se to učiniti bez problema ili postoje neke značajne izmjene?
Već je tako, Sabayon je Gentoo koji se lako instalira i koji također ima binarni upravitelj paketa.
Dakle, ako uklonim izvore iz sabayon-a, ništa se neće dogoditi u redu?
Ne sve.
Ok hvala. Trenutno je Sabayon na vrhu moje liste OS-a za isprobavanje.
Iako sam ga koristio samo jednom prije nekoliko godina (Natrag), ostavio mi je sjajan ukus u ustima iako nisam fan Sabayona, trebali biste iskoristiti priliku da ga isprobate 🙂
Moram dodati da, iako trenutno koristim Arch, preporučujem Sabayon i hvala na informacijama 😀
Takođe koristim Sabayon s KDE-om i stvarno je izvrstan distro. U mojoj potrazi za RR distribucijom sa KDE ovo je bila konačna opcija. U stvari, zamjenjujem svoj LMDE kao 'osnovnu' distribuciju na svom laptopu ... sada na drugoj particiji probam Kubuntu.
To je vrlo dobro razvijen distro, RIGO manager je ODLIČAN, njegova filozofija spremnosti za upotrebu je najbolja, stabilan je, funkcionalan i vrlo fluidan. S KDE radnom površinom je fensi, nikad nisam imao problema. Njegova glavna prednost je puštanje na slobodu.
Po mom mišljenju, jedini nedostatak mu je što se sporo pokreće i gasi ... u poređenju s drugima ... Nemam pojma zašto je to tako.
Moram preporučiti ovu distribuciju, ona je najbolja koju trenutno imamo u pogledu GNU / Linuxa, nitko neće gubiti vrijeme pokušavajući je instalirati. Posebno ga preporučujem sa KDE!
Pozdrav!
Pozdrav, budući da je distro "spreman za upotrebu", pokreće mnoge usluge prilikom pokretanja sistema, zato je pomalo spor, trebali biste eliminirati samo one koje ne koristite.
Imate alate: rc-update, rc-service i rc-status.
Zadovoljan sam svojim sabayonom sa KDE-om, mislim da je to preporučeni distro za one koji traže rollig izdanje i više "automatizacije" od Arch-a.
Imam samo jedan problem: ne mogu montirati svoj xperia mini pro i očito je rješenje modificirati nekoliko postavki u kernelu (još uvijek nemam dovoljno znanja i nedostaje mi vremena)
luchoz, šta želiš dijeliti datoteke? Možeš koristiti sambu ili Airdroid. Kažem, jer tako imam Xperiju.
Da biste pristupili internoj memoriji koju kažete?
Tačno, u ovom trenutku koristim airdroid, ali postoje slučajevi kada bih želio imati direktnu vezu putem kabela (za sinkronizaciju glazbe ili više podataka istovremeno).
Očigledno je problem u tome kako to Sabayon vidi na mobitelu:
[1421.669169] usb 2-1: novi brzi USB uređaj broj 4 koji koristi ohci_hcd
[1421.688160] usb 2-1: ne radi pri najvećoj brzini; spojite na čvorište velike brzine
[1421.700147] usb 2-1: Dvostruki OTG uređaj na priključku koji nije HNP
[1421.702145] usb 2-1: nije moguće postaviti način HNP: -32
Čak se ne pokreće u modu masovne memorije i ni fdisk -l ni lsusb mi ništa ne vraćaju.
S druge strane, znam da to nije problem sa kablom ili telefonom, jer miqmo bez problema radi u Archu
"Zadovoljan sam svojim sabayon-om sa KDE-om, mislim da je to preporučeni distro za one koji traže rollig izdanje i više" automatizacije "od Arch-a."
Potpuno.
Zaboravio sam: i za korisnike strelica KDE-a koji su iz nekog razloga iskoristili svoj sistem i nisu imali mjere predostrožnosti za spremanje sigurnosnih kopija.
Barem dok se ne ohrabrite - i ne budete voljeli! - za ponovno instaliranje Arch-a s KDE-om i podešavanje cijele distribucije, Sabayon je sjajna alternativa 😀
(Prije nego što mi kažete, ideja o čakri je dobra, ali mislim da je to napuhanija distribucija koju sam ikad probao, gora od Kubuntu-a, ne znam kako su to uspjeli koristeći Arch Linux kao bazu).
Kako oni rješavaju problem s ATI karticom, da kad napravim prvo ažuriranje imam crni ekran.
nema crni ekran, već plavi ekran, ali ne učitava x-e, je li neko rješenje?
Ako vam vlasnički moduli nisu potrebni - a najvjerojatnije vam nisu potrebni ako ne koristite 3D igre ili alate poput Blendera ili Maye - preporučujem vam da koristite OpenSource RadeonHD koji radi vrlo dobro i nećete imati problema koji postoje. sa Catalyst-om.
Također kada koristite RadeonHD možete aktivirati KMS (Kernel Mode Setting) kako biste dali bolju rezoluciju svojim tty terminalima, promijenili fontove (na primjer Terminus ili Dina) itd.
Pozdrav MSX, izvinite na kašnjenju u odgovoru, grafička kartica koju imam je ATI Radeon 3200 HD, a problem je što me prilikom ažuriranja spremišta uzima vlasnički upravljački program, a ekran je crn, napravio sam nekoliko izmjena, Otišao sam na xorg, promijenio sam fglrx u radeon, a zatim sam mogao ući na radnu površinu, ali nisam aktivirao 3d ubrzanje, stvarno ne znam koje korake treba učiniti, sada sam u cinnarchu, ali želio bih instalirati Sabayon.
Pozdrav, prijatelji Linux, žao mi je što sam vas čitao jer sam upravo puzao po ovom nevjerojatnom svijetu Linuxa. Prije dva dana surfajući internetom i iznerviran korištenjem prozora i puno čitanja, naišao sam na distribuciju Sabayon 2. Već sam neko vrijeme želio prijeći na Linux, ali znate da je promjena ponekad teška i da nula znanja o Linux još i više, ali odlučio sam se na korak i evo, pišem iz svog Sabayon 11, pišući vam u ovom prostoru. Volio bih istinu da mi pružite pomoć, na primjer, ako znate mjesto na kojem postoje informacije na španskom jeziku s priručnicima i sličnim stvarima da biste 11% naučili i savladali Sabayon. Druga stvar, instalirao sam virtualbox na svoj netom objavljeni Sabayon 100 (i osjećam se kao da sam u mraku i dalje koristim prozore u kojima upijam Linux), ali ne mogu natjerati VBoxGuestAdditions da rade, ovo drugo mi zadaje veliku bol glavu i ne mogu pronaći rješenje. Zaista ću cijeniti podršku koju mi možete pružiti. Pozdrav svima i najiskrenije hvala.
Partner Također koristim Sabayon, što se tiče VirtualBox-a onaj koji vam može pomoći je Conandoel, on zna za Sabyon. Također sam htio virtualizirati Windows i pomogao mi je s problemom virtualbox-a, potražite ga na licu kao conandoel ili kontaktirajte putem IRC-a
Zna li neko kako instalirati / kompajlirati sooo stari kernel na trenutni distro poput ovog?
Pokušajmo ponovo sabayon ...