Srećom za mnoge (a nažalost i za druge) živimo u vremenu u kojem je sve važnije zaštititi informacije koje dijelimo. U eri smo Wikileaks-a i Snowdena, i dok neke od najčešće korištenih usluga poput Facebooka ili onih koje nudi Google nastavljaju pokrivati privatnost korisnika, pojavile su se druge kako bi zaštitile naše podatke ili našu komunikaciju s prijateljima i porodicom .
Mega Chat kao zamjena za Google Hangout
Uprkos navodnom bankrotu Kim Dotcom, Mega I dalje je izvrsna usluga i koristi se sve više i više, iako, koliko razumijem, nije OpenSource, tako da uvijek može postojati određeni rizik. Ali ako smo prije mogli svoje datoteke otpremati i preuzimati na siguran način, sada možemo razgovarati s prijateljima, porodicom ili klijentima, bez ikakve brige (očigledno).
Mega chat Dobra je zamjena za Google Hangout, ali za sada možete upućivati samo pozive i video pozive, a da bismo to dokazali, prvo što moramo učiniti je dodati adresu e-pošte osobe s kojom želimo razgovarati.
Jednom kada je to učinjeno, možemo uspostaviti komunikaciju pozivanjem našeg kontakta.
Dobro je pojasniti da je ova usluga u beta fazi i da se razlikuje po URL-u od onoga koji smo do sada koristili. Da bismo pristupili uobičajenoj mega usluzi, to radimo na https://mega.co.nz, za pristup novoj usluzi je https://mega.nz.
Telegram kao zamjena za WhatsApp
WhatsApp Ne treba mu predstavljanje, ali od cool usluge postala je plaćena usluga, a na kraju nije bila dostupna na svim platformama.
Sad se ispostavilo da je Internet revolucionirao jer WhatsApp pokreće svoju internetsku uslugu, tako da možemo pristupiti sa svog računara pomoću GNU / Linux, ali da, prateći trend mnogih drugih usluga i web lokacija, samo sa Google Chrome, dakle: jebi se !!
Ali hej! Telegram ne samo da ima više opcija od WhatsAppa, već je višeplatformast i ima i web verzija za pristup iz preglednika.
Klijent za GNU / Linux se poboljšava i ne samo to, očito će Telegram pružiti službenu podršku Ubuntuu. Stoga se opcije pružaju, ovisi samo o nama da ih promoviramo tako da saznaju ostali ljudi koji vjeruju samo da postoje Facebook, Hangout, WhatsApp itd.
Suradnja: Nagrada
Tu je i Hello from Firefox 🙂
talky.io i sa webrtc
Bio sam lijen da se prijavim za drugu uslugu sa WebRTC i zato sam se odlučio za Firefox Hello.
Nikad mi nije uspjelo!
U mom slučaju, Firefox Hello učinio je čuda sa Iceweaselom. Problem je u tome što je protokol chata za komunikaciju putem video ćaskanja zasigurno ograničen i vašim ISP-om.
Telegram za mene ima ozbiljan nedostatak: ne postoji klijent za Symbian S60v3, kada postoji klijent za WhatsApp, Line i Skype, na primjer.
Da bismo predložili otvorenu, kompatibilnu, sigurnu, stabilnu, decentralizovanu i lako proširivu uslugu razmjene poruka, zašto ne i Jabber / XMPP?
Ali koliko razumijem, možete stvoriti klijente bez problema jer je taj dio koda otvoren. Jednostavno morate potražiti neke programere Symbiana da bi to učinili. Ako ga nisu objavili, to je zato što na tom području nema potražnje, čini mi se.
XMPP nije vrlo funkcionalan jer nije zasnovan na telefonskom imeniku, što je nešto što svi imaju. A web interfejs Telegram nisam testirao iz pretraživača Symbian, ali u teoriji bi trebao raditi. U svakom slučaju, ne bih trošio desetinu vremena na operativni sistem koji 2016. više neće imati zvaničnu podršku bilo koje vrste.
Zašto ovo ne radi niko ko zna kako programirati? 1.- Server sa popisom mobilnih telefona povezanih s xmpp računom u nepristupačnoj bazi podataka, 2.- xmpp klijent koji pita korisnika ima li xmpp račun, a ako ga nema, kreirajte ga u nekoliko koraka na jabber poslužitelju (popis nekoliko) koji korisnik odabere ne pitajući više (kreira broj računa tlf @ server) (do sada ono što radi bilo koji jabber klijent) i pošaljite na centralizirani poslužitelj (1) MOBILE-accountXMPP par. 3.- Klijent šalje listu mobilnih uređaja koje treba potražiti na serveru (1) i svom mobitelu. 4.- Poslužitelj odgovara SMS-om na mobitel koji pita slučajnom lozinkom 5.- Klijentski program čita SMS lozinku i šalje lozinku serveru. 6.- Nakon što Server primi lozinku, omogućava klijentskom programu pristup RAČUNIMA povezanim sa listom mobilnih uređaja.
Ako ništa, dodajte treće polje na serveru o željama vlasnika mobilnog uređaja kako bi ga drugi mogli automatski dodati ili ne. Dakle, privatnost će dobiti opciju, prepuštajući tom korisniku da doda svoje kontakte jedan po jedan (one koje želi) dajući im odgovarajući XMPP račun. Dajte klijentu mogućnost da doda kontakt putem XMPP računa jednostavno, iza servera (1). Stoga je poslužitelj (1) jednostavno veza koja omogućava automatsko širenje usluge automatski sa korisničkog dnevnog reda.
Potpuno se slažem, na istom sam kanalu i dugo preporučujem telegram svojim poznanicima. A uz vaš članak još opcija
Zaboravili ste reći da se Telegram može koristiti s pidgina na Linuxu! Za mene je to prednost što nadmašuje bilo koju drugu uslugu.
U mom slučaju je da Telegram radi za računarom i više nego dovoljno, pa ga ne trošite s mobitelom gore-dolje xD
Telegram ima sigurne razgovore (zaista), a također možete poslati BILO KOJU datoteku (ne samo slike - niske rezolucije - ili video zapise - lošiju rezoluciju))
Oni se takođe samouništavaju u određenom vremenu i po izboru korisnika. Što je savršeno za nemoguće misije.
Tačno, ali enkripcija od kraja do kraja nije aktivna prema zadanim postavkama. Uz trenutnu WhatsApp enkripciju, onu koju je razvio Open Whisper Systems, da. Uz to, Telegram još uvijek ne objavljuje kôd softvera koji njegovi serveri koriste, pa nije tako jasno šta rade s našim razgovorima. WhatsApp također koristi zatvoreni softver, ali šifriranje Open Whisper Systems je lokalno, dekrira se na uređaju, a kada stigne do WhatsApp servera, naše poruke su već šifrirane ključem koji se nalazi samo na našem uređaju, jer niko osim primaoca poruke može ih dešifrirati.
Dakle, bez obzira koliko nam smetalo, istina je da danas WhatsApp koristi sigurniju i pouzdaniju enkripciju od Telegrama, jer šifrira sve razgovore lokalno, a ne samo one koje neprestano aktiviramo kao opciju za pokretanje «sigurnog razgovora», Kao u Telegramu. Sve to pod pretpostavkom da aplikacija WhatsApp zaista radi ono što kaže i ne kopira naše razgovore prije nego što je šifrirana i šalje tu nešifriranu kopiju na svoje servere ili znate, to je velika opasnost softvera zatvorenog koda, da nitko osim proizvođača zapravo nije znam šta radi.
Totalno, da je WhatsApp potpuno zatvoren, a Telegram napola zatvoren, ne možemo vjerovati nijednom od njih.
Osim toga, istina je da je Telegram mnogo bolji: šaljete ono što želite i bez kvaliteta jebenih fotografija zatvorite i prijavite se kada i gdje želite, dopuštate kome želite da vidi vaš status, kontaktirajte kontaktom ... Šteta je što se čini da nikad ne može biti savršena aplikacija: ono što jedan ima, drugo nema i obrnuto. Telegram ima najbolje funkcije, ali najbolju sigurnost, ponavljam, pod pretpostavkom da WhatsApp stvarno radi kako kažu, WhatsApp ima.
Najbolji program u ovom smislu za mobilni telefon, jer u ovom trenutku mislim da ne postoji klijent za računare (pretpostavljam da zbog malog broja korisnika, budući da potpuno besplatan softver ne bi bilo prepreka), nema sumnjam u samu aplikaciju iz Open Whisper Systems: TextSecure ( https://whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/ ), ali ako malo ljudi već koristi Telegram, koliko ih koristi TextSecure? Naravno, nemam nijednog od svojih kontakata koji ga koristi. : - /
Pozdrav.
Odlicno. Sada objavljuje post vezan za TextSecure (već ću objaviti post vezan za stvarni slučaj u kojem su nedostaci WhatsAppa izloženi na štetu vlasnika mobitela).
Koristim textsecure, ali zaista šaljem sms, koji dolaze nešifrirani, osim kada drugi također koristi textsecure. Drugim riječima, sigurnost i udobnost već jednom idu ruku pod ruku.
Živio Telegram!
U F-Droidu i Prism Break-u se toliko ne slažu:
https://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=telegram&fdid=org.telegram.messenger
https://github.com/nylira/prism-break/pull/717
Pretpostavljam da je manje loš od WhatsAppa jer je aplikacija barem besplatna, ali i dalje čuva naše telefonske brojeve i brojeve naših kontakata, a njezini serveri koriste zatvoreni softver, pa ne možemo vjerovati ni jednima ni drugima. : - /
Jedina prihvatljiva pouzdana opcija je TextSecure (whispersystems.org/blog/the-new-textsecure/) i Chatsecure (guardianproject.info/apps/chatsecure), ali znate li nekoga tko koristi TextSecure? Ja ne. I ChatSecure, jer sa bilo kojim računom za razmjenu poruka koji se temelji na XMPP-u (Autistici, Openmailbox, Google, Facebook, GMX, Jabber, itd.) To bi funkcionisalo, s bilo kojeg uređaja, ne samo mobilnog, već i koliko ljudi u odnosu na onaj koji koristi WhatsApp, da li koristite chat bilo kojeg od ovih drugih dobavljača? Jer kad kažem da gotovo svi dobavljači e-pošte koji prilagođavaju privatnost poput Autistici.org, Openmailbox.org i druge reklame poput GMX.es, Gmail i drugih uključuju XMPP chat uslugu jednostavno sa svojim računima e-pošte, oni me gledaju kao da će govoriti Kinezi, pa čak ni ne znaju da mogu chatati koristeći svoj Gmail račun bez potrebe za Hangoutsom.
Šteta, zaista. : - /
PS: Sranje ... ova log platforma kaže da pišem neželjenu poštu. Otkad su reference i izvori neželjena pošta? Kakav si ti prekidač, stvarno!
Implementacija koju gmail koristi XMPP je užasna, poruke vas stižu samo ako ste povezani s jabber klijentom, ali nikada ne saznate da su vam poslali poruku ... dok ne obavite druženja
No, postoje li zaista neki XMPP klijenti koji odgovaraju zadatku? Mislim, olakšava slanje i prosljeđivanje fotografija i videozapisa, kao i teksta, i olakšava pronalaženje kontakata iz imenika. Već sam u drugoj poruci dao centralizirani način za to, ali s funkcijom pretraživanja po mobilnom broju, mogli bi se napraviti distribuirani serveri (centralizirana lista nije mobilna, već serveri za pretraživanje).
Prism Break predložiti ChatSecureu kao klijent pogodan za one koji vole XMPP / Jabber servere.
Guillermo, pretpostavljam da misliš na mobilne aplikacije, jer za računare između ostalog imate KTP ili Pidgin. Više ne koristim XMPP iz jednostavnog razloga što ga NITKO, i ne pretjerujem, koristi nijedan od mojih kontakata, ali neko vrijeme sam uvjeravao svoju djevojku da ga koristi među nama, a za mobitel smo koristili Chatsecure:
https://guardianproject.info/apps/chatsecure/
Datoteke su se dijelile i slale potpuno isto kao i na WhatsApp i suradnici. Pogledajte ako ste zainteresirani.
eliotime3000. Da, koristim ga neko vrijeme i djeluje bez problema. Problem je što retko ko koristi XMPP. Deinstalirao sam Chatsecure jer sam ga koristio samo za razgovor sa svojom djevojkom sve dok WhatsApp nije usvojio Openwhispersystems enkripciju za koju kažu da je jedna od najsigurnijih, ako ne i najsigurnija danas, a onda smo se iz praktičnih razloga vratili u WhatsApp . Šteta, ali imati program za razgovor s jednom osobom i morati prebaciti se na "guasap" kada želite razgovarati s drugom osobom, ili sudjelovati u grupi ili poslati datoteke nekoliko ljudi, bilo je gubljenje vremena; a vrijeme je život, pa sam se sa svim bolovima na svijetu morao oprostiti od XMPP-a. Da je XMPP od početka promoviran kao zamjena za SMS, a ne kao ambiciozni suparnik WhatsAppu kad je već počeo dominirati, možda bi stvari bile drugačije, ali u tim stvarima onaj tko prvi stigne postaje kralj. : - /
Dok dodajem nekoga, želim vidjeti kako to funkcionira 🙂
Ako na dnevnom redu imate nekoga tko ga koristi, pojavljuje se automatski, kao i guasap, ali mora vam proslijediti telefonski broj ili nadimak
Ako mislite na mega, mislim da zauzimate njegovu poštu c:
Pa brzojav je ok, ali megaChat nije objavio svoj kôd, to je još jedna alternativa, ali za mene još nije pouzdan.
Telegram je sjajan, sviđa mi se! Ali nemam kontakte (samo četiri), zato ih ne koristim. Svi koje poznajem koriste WhatsApp i ne planiraju se mijenjati, jer to im odgovara, šteta.
Pojednostavio sam kada je fb kupio guasap i deinstalirao sam ga, od tog trenutka onaj ko me je želio kontaktirati morao je to učiniti sms-om, poštom ili Telegramom, na kraju su gotovo svi kontakti s kojima često razgovaram završili instaliranjem Telegrama
Pa, moji kontakti, ako ne koristim whats aplikaciju, oni koriste Facebook, a ako ne koristim Facebook, poslat će mi e-poštu, a ako ne koriste e-poštu, maksimalno xD, šalju mi SMS da su u većini mobilnih kompanija već besplatni
Sviđaš mi se: Warrinap? Bez šale. Ko me stvarno želi kontaktirati, a ne svakih 5 minuta izgovarati gluposti, to čini LINE-om, Hangoutsom, Telegramom ili SMS-om. Sve dobre alternative s mnogo više funkcionalnosti. Ali u Španiji prevladavaju tehnološko neznanje i ovce, pa koliko korisnika Warrinapa možete imenovati druge klijente trenutne poruke? ... Pokušajte i vidite (LINE se ne računa, hahaha).
Pa, to već zahtijeva socijalni inženjering, a ne programiranje
tu je i jitsi koji je otvoreni kod i izvorni za gnu / linux
paketi za android su mrtvi, najnovija verzija stara je skoro godinu dana i nije stabilna
Nije izvorno, nego recimo da se zahvaljujući JAVA-i može pokretati na Linuxu. 😀
Testirano na openSUSE 13.1 + Samsung Galaxy Note 4 + Samsung Galaxy S5 + Samsung Galaxy S3 (root CyanogenMod) ... zasad sve radi kako je opisano.
Prijatelju, ostao ti je novac Imaš li Note 4 i S5? Majka Božja xd
Dvije izvrsne alternative za dvoje super poznatih, u Španiji koriste više telegrama i čestitam im na tome, osim što su dostupniji za slanje datoteka, u slučaju mega chata, nisam ljubitelj druženja zbog toga, bolje bi bilo koristite skype XD.
Skakanje iz zatvorenog silosa (WhatsApp i Hangouts) u drugi zatvoreni silos (Telegram i MegaChat) nije smiješno. U tom je slučaju poželjno prijeći na otvorene mreže kao što su Jabber i SIP.
Nedostaje mi firefox pozdrav, testirao sam ga i odličan je! Čak sam i telefonirao s instaliranim firefoxom i to je radilo vrlo dobro 🙂
Mislim da je to onaj s najviše budućnosti, pogotovo jer mu nije potrebna registracija. samo proslijedite vezu i voila ...
Tox gospodo, Tox: https://tox.im/es
Trenutno je prestao Tox za Android
ŽIVELA RUSIJA !!!!!!
Pomalo čudno da se u drugim postovima hvale i lude za Goolom, a u drugima znam besplatne alternative, ali hvalim prijedlog i nadam se da vidim više besplatnih alternativa za Google i manje pohvala ovoj kompaniji koja je jednaka ili gora od Microsofta
Problem Telegrama je taj što ga ne koristi toliko ljudi koliko WhatsApp. U mom krugu prijatelja i poznanika svi koriste WhatsApp, pa ako bih htio otići na Telegram to bi bila neugodnost jer ga niko od njih ne koristi.
Ipak, ne mogu nikoga uvjeriti da ide brzojavom, jer ga niko ne koristi!
Ljudi iz KTP-a razvijaju dodatak za Telegram, a da se ne spominje službeni klijent koji postoji već neko vrijeme za Linux. Ali svejedno, činjenica da njihovi serveri i dalje rade sa zatvorenim kodom me baca natrag, pogotovo kad WhatsApp ima sve i nedavno su napokon implementirali sigurnu enkripciju, zapravo najsigurniju koja postoji, kažu i potpuno otvorenu. https://whispersystems.org/blog/whatsapp/
Problem je što protokol šifriranja može biti otvoren koliko god želimo, ali ako komunikacijski protokol nije, još uvijek nećemo moći imati "šalu" na radnoj površini dok to Facebook ne poželi.
Sramota je što ljudi nisu saznali da se XMPP s OTR enkripcijom može koristiti na mobilnim telefonima otkako su postojali WhatsApp, Telegram, Line, Spotbros itd. Da je to bio slučaj danas, ne bismo ovisili o tim kompanijama i sa bilo kojim desktop klijentom mogli bismo razgovarati s mobilnim telefonima.
Inače, kompanija koja razvija protokol koji sada koristi šalu za šifriranje također ima aplikacije za razmjenu poruka i glasovne razgovore, ali ih Bog ne koristi. Šteta je: https://whispersystems.org/#privacy
Ono što govorim godinama: svi bismo trebali koristiti XMPP, s klijentom koji se svakom najviše sviđa, ali svi kompatibilni i s istim protokolom.
Ali ne: prvo, MSN Messenger, a sada svi WA. ó_ò
Prije 6 godina sam se registrirao na Facebooku, tako da je to za mene bilo novo, a s godinama su me moji poznanici dodavali cijelo to vrijeme, a da nije bilo zato što sam svoje kontakte iz MSN-a na vrijeme povezao s Facebookom, već je bilo nekomunicirano .
Ako Diaspora * olakša taj proces u svom sustavu za sve mahune, tada bi on zaista bio taj koji bi zaista uklonio Facebook (pobjeda nad Ellom više je nego dovoljna).
Telegramovi su obećali da će objaviti kôd Server dijela nakon što ga stabiliziraju. Barem to izlazi kao službeni podatak na stranici programa.
Telegram takođe nudi nagradu od 200 hiljada dolara onome ko uspije dešifrirati siguran razgovor. Volio bih vidjeti da li oni na whatsappu riskiraju takav test.
Onima WhatsAppa to nije potrebno, jer je relativno jednostavno (već blog "Računarski naučnik na strani zla") pokazao je koliko je ranjiv koristeći na kraju programa koji čine exploit).
I kao da to nije dovoljno, do sada još uvijek čekam hoće li se posvetiti ispravljanju ogromne greške da je isti bloger uzeo sok.
Tačno! Oni pretpostavljaju prednost i to je više isto. whatsapp je najgori. Držat ću se Telegrama koji će, siguran sam, na kraju objaviti kod za serverski dio.
"To nije OpenSource, pa uvijek može postojati određeni rizik"
Na primjer, ne znamo šta rade s našim razgovorima ili našim kontaktima. Razgovori, ako zaista izađu iz našeg uređaja šifrirani, ne bi bili zabrinjavajući, ali da svaki put kada dodamo kontakt njihovi podaci idu u neku vrstu datoteke "veliki podaci", jer to nije tako cool. I naravno, problem je u tome što, budući da nije otvoren izvor, zapravo ne znamo šta cijela stvar radi. Zapravo bi moglo biti da oni čak i ne koriste enkripciju za koju tvrdi da je koristi, a da, na primjer, koristi traljavu koju lako mogu razbiti agencije za digitalni marketing, špijunaža ili sama Mega.
U svakom slučaju, razlika je u tome što moramo vjerovati Megi jer nemamo ljudski način da znamo da li njen softver zaista radi ono što kaže; alternativa otvorenog koda, samo moramo provjeriti je li istina da njihov kod radi ono što kaže jer je kod tu da ga svi vide (ili vjeruju ljudima koji ga provjeravaju, ako ne znamo programiranje, naravno, budući da je mnogo više ljudi iz različitih dijelova svijeta, teško je da su svi "kupljeni" da bi prevarili širu javnost).
U svakom slučaju, mora se reći da me Google, Dropbox, Box i sva ta banda špijuniraju, ali želim napraviti skok vjere i povjerenja više od Mege i njenih neodoljivih 50 GB besplatnih. Sve u svemu, nema ničeg važnog za upload u oblak, tako da za postavljanje pjesama, tračeve fotografija „šale“, videozapisa, filma i slično, teško da me čak i briga poštuju li njihove izjave o važnosti privatnosti. Druga tema bili bi razgovori, ali budući da je WhatsApp prešao na šifriranje Openwhispersystems i da će uskoro ponuditi šifrirane glasovne razgovore, jer će se na kraju ispostaviti da će WhatsApp biti najsigurnija komunikacijska aplikacija. Ko će to reći.
Lično još uvijek koristim Google Hangouts zbog činjenice da mi omogućava grupne video pozive, nešto što nudi vrlo malo alata.
Živjeli!