Šta je potrebno za rehabilitaciju od distrohoppinga?
Nakon toliko vremena mislim da je odgovor pronaći, ne savršenu distribuciju, već distribuciju čiju šugu volite, jer kako se kaže "Šuga sa zadovoljstvom, ne svrbi". Šta ti misliš?
Ja sam, nakon toliko vremena, pronašla svoje. Shvatio sam da sam upravo završio cijelu godinu bez prebacivanja na distribuciju. Jednu godinu koristeći Calculate Linux. Distro distribucija o kojoj sam ranije govorio i koja je sada bila toliko ugodna za upotrebu da nisam vidio potrebu za promjenom distroa.
Kalkulacija nije ništa drugo nego Gentoo done and Out of the Box, namijenjen srednjem korisniku koji želi koristiti Portage, ali ne želi započeti kompajliranjem jezgre, grafičkog okruženja itd. Stvoren je za upotrebu kao LiveDVD i ono što dolazi je instalirano. Chromium, Libreoffice, KDE, koji je bio LiveDVD okruženje (tu je i XFCE, a ostalo je za servere i sl.), Čak i Skype, koji mi se u početku činio suvišnim, a onda sam na kraju koristio (i dalje izgleda suvišno da dolazi unaprijed instaliran). Tada je trebalo naučiti nekoliko emerge naredbi, a istovremeno imati i divan alat poput eix za traženje paketa i ažuriranje spremišta. Još jedan divan alat je dispatch-conf za ažuriranje konfiguracionih datoteka, nakon pojavljivanja sa –autounmask-write.
Uz sve ovo, koja je šuga koja ne svrbi? Odgovor je Chromium ažuriranje. Smanjuje vam dvjestotinjak mega koda i trebaju mi dva sata da sve prevedem (imam 8 procesora). Ostalo traje kratko. Tada u spremištima možda neće biti programa koji je u Archu, Debianu, Ubuntuu ili Fedori, ali rijetko sam morao instalirati program kompajlirajući ga ručno, a ne kroz emerge.
Da vidim čitaoce. Imate li sličnu priču u kojoj volite šugu i želite skakati s distroa na distro? Pokazao bih vam snimak zaslona, ali lijen sam da bih brinuo o izgledu (mislim, ekran mi je ružan). Ekran koji vidite je LiveDVD sa Xfce.
Postoji li bolja brzina kada sami sastavljate programe ili ona nije značajna?
Imam isto pitanje D:
Ne bih znao kako da vam odgovorim, jer je moja beležnica mašina.
Da, vidi se. Možda nije ogromno, ali pokazuje se, baš kao što je potrošnja resursa najuočljivija.
Odgovaram na vaše pitanje @Miguelinux koji je neko vrijeme Gentoo korisnik:
Postoji li bolja brzina kada sami sastavljate programe ili ona nije značajna?
Odgovor je: Da, prikazuje se, ali to uvelike ovisi o tome kako konfigurirate svoj make.conf i USE-ove koje ćete aktivirati. Prva je datoteka koja vam omogućava da konfigurirate sve što vam je potrebno da emerge izvede svoj veličanstveni posao kompajliranja, popravljanja zavisnosti i prilagođavanja svakog paketa vašem procesoru i potrebama.
U mom konkretnom slučaju, moje mogućnosti kompajliranja za moj jednostavni Athlon X2 su:
CFLAGS = »- O2 -marš = nativni-cijev -fomit-okvir-pokazivač»
To znači da su moji paketi kompajlirani samo za moj procesor (izvorni koji je u mom slučaju K8-SSE3). Prenošenje na drugi procesor čije su upute različite (npr. Core Duo) može dovesti do toga da nećete moći izvršiti binarni kod koji sam kompajlirao. Ostale su opcije za malo ubrzanje kompilacije i smanjenje veličine završnih binarnih datoteka, što rezultira manjim prostorom koji zauzima OS i mnogo kraćim vremenom učitavanja (od ms zapravo, iako može biti više, ovisno o konfiguraciji iz binarni). Ovaj dio zaista može učiniti puno čarolije, a oni koji su navikli koristiti Debian i prešli su na Archlinux znat će o čemu pričam. Kao što znate u Debianu (32 bita) sve je kompajlirano za i386, što je skup uputa starih gotovo 30 godina i očito je vrlo zastario, međutim, u Debianu ga koriste iz razloga kompatibilnosti, jer je jedino što se kompajlira u i686, kernel, pa čak i tako postoje i druge varijante poput 486. U ArchLinux-u (32 bita) ovo je drugačije, svi su njegovi paketi sastavljeni za i686, i to je jedan od razloga zašto su mnogi koji su upravo stigli u Arch iz Debiana primjećuju ogromnu promjenu brzine, ne samo u pokretanju OS-a, već i u nivou odgovora općenito.
Drugi su USE-ovi, koji nisu ništa drugo do ključne riječi koje vam omogućavaju da aktivirate ili deaktivirate funkcije paketa koje ćete instalirati. Ovo je «Gentoo čarobna opcija», mogu učiniti da moj sistem podržava samo određene funkcije, a zanemariti druge, čineći kompajlirane pakete ne samo mnogo lakšim od onih sa svim njihovim karakteristikama, već i bržim izvršavanjem i troši manje memorije. U mom slučaju, USE-ovi koje imam aktivni su oni navedeni u sljedećem linku:
http://paste.desdelinux.net/5165
Uz to već imam sistem s podrškom za ALSA, pulseaudio, vdpau, glamur, egl, firefox, dbus i ffmpeg. Definitivan je, cjelovita i funkcionalna radna površina, kako na Internetu, tako i u multimediji.
Tijekom pokretanja i Debian i Gentoo ponašaju se prilično slično, OpenRC je malo sporiji (pokretanje se temelji na skriptama), ali razlika između pokretanja nije veća od 5 sekundi, a istina je da nisam testirao paralelizaciju OpenRC-a trebalo bi ubrzati stvari, što se čini OpenRC-om kakvo je postignuće.
Razlike između binarnih datoteka?
Samo da dam primjer, moja mpv binarna datoteka iznosi samo 1,3 Mb, a Debian SID-ovi su 1,7 Mb, a Gentooovi mogu koristiti vdpau izlaz za r600 bez zamrzavanja vašeg sistema, i ne samo to, već i reprodukcije 1080p MKV video zapisa, koji obično ne koristi procesor premašiti 20% sa svim opterećenjima sistema i nekoliko programa koji se istodobno izvode (Firefox s 9 kartica, SpaceFM, par urxvtc i nekoliko demona). Još je više u vrijeme pisanja ovog članka da moj procesor koristi 6% i pokreće sve već spomenute programe.
http://imgur.com/2OZNXoF
https://imgur.com/eugSDyU (MKV 1080p)
Čegajte moj odgovor, ali mislim da sam bio sasvim jasan 😀
Pozdrav.
Zanima me Gentoo, jedan od rijetkih koji nisam testirao, bio sam tiho zaštićen na Archlinuxu, brinem se za vrijeme da imam optimalan sistem sa instaliranim mnogim programima. na Core i5-2400 i 8gb Ram da vidim hoću li se razveseliti ..
ps koji WM koristite?
@ Bitl0rd koristim strašan wm.
Puno vam hvala na ovako dobrom odgovoru i ništa opširno kada ste zainteresirani i to je dobro objašnjeno. Pa, preostala mi je greška u kompilaciji, ako ne i svi programi koje najviše koristim.
Sada počinjem praznike, pa bi bilo zanimljivo konfigurirati distro na najoptimalniji način da bude u stanju da ostane što duže na mom laptopu, ne kupujem, ali ne volim da je moram ponovo instalirati svakih šest mjeseci tako da bi valjano izdanje bilo vrlo lijepo ... Antergos stil.
Odgovor je sam po sebi dvosmislen ...! trenutno procesori imaju karakteristike koje ublažavaju ono što komentirate o izvedbi programa koji je sastavljen samostalno ili koji je sastavio razvojni tim s općim ciljem.
Mislim da bi najbliže bilo "Ovisi"
Koristim gentoo na Powerpc-ima i iako je oprema obično stara 9 godina, to za mene nije osnovni faktor ..! U osnovi tražim fleksibilnost koja mi omogućava trenutni program koji radi na dugogodišnjoj platformi. !
Nisu svi korisnici isti, nekima će trebati funkcije koje drugima nisu i mislim da je to princip kojeg biste trebali slijediti ako želite imati zaista efikasan sistem. Drugim riječima, "Dodajte ono što trebate samo kad vam treba i pod uvjetima koje imate"
Da, puno, sjećam se davnih dana durona 1800. godine, razlike između korištenja (ma kog distro-a) i njegovog kompajliranja, bilo je puno, sa jezgrom je bilo samo primjetno. Na primjer, na primjer u fenomu II 945 razlika je zaista neprocjenjiva, jer je to moćan CPU sam po sebi, isti kao i moderna jezgra i5-7, tako da za mene to nije opravdano (osim ako vaš računar ne zahtijeva puno snage ) kompajlirajte ako imate moderni moćni CPU
Dobra distribucija da biste mogli surfati mrežom, čitati digitalnu štampu, pisati ili slušati dobru muziku, gledati fotografije ili video zapise, itekako bi mogli biti Debian, Ubuntu ili čak Xubuntu. A zašto ne LMDE ni u jednoj od svojih verzija? Sada, ako neko želi lijepu ili elegantnu distribuciju i koja uz to sve gore navedeno radi bez problema, mislim da bi najbolji bio Manjaro Xfce u svojoj najnovijoj verziji. Sjajno mi je dodati nekoliko dobro izrađenih ikona. Ali ako je uz sve ovo potrebna i vrhunska distribucija prema našem procesoru i grafičkoj kartici, najbolje bi bilo doći do Arch-a, OpenSUSE-a ili Arch Gnome-Shell-a. . . Ali ne. . . Tražim i tražim, skačući s jedne distribucije na drugu u potrazi za savršenstvom, dok napokon ne shvatim da savršenstvo ne postoji jer su oni koji vrše distribuciju ljudska bića, poput nas, napravljena od krvi i mesa. Ukratko, ni oni nisu savršeni i oni sami pokušavaju tražiti savršenstvo, ali ponavljam, savršenstvo ne postoji. Ili ako?
Pa, oduševljen sam LXLE-om već par godina. Razlog je vrlo jednostavan: može se instalirati na praktički bilo koji računar (desktop ili laptop), bio to stari Pentium 3 ili potpuno nova i7 nove generacije, bez potrebe da se zamarate vozačima. Od svih distro-a koje sam probao, jedini mi nikad ne stvara problem.
Jednom kada je sistem instaliran, sve ostalo se može promijeniti. To je jedna od velikih prednosti GNU / Linuxa.
Osim toga, zasnovan na Ubuntuu, ima ogromnu bazu aplikacija dostupnih bez borbe sa kompilacijama ili prokletim Alien-om (sjajan alat, ali koji radi kad želite) ... ali je puno lakši od ovog, pa čak i od Lubuntu-a koristeći istu radnu površinu.
Već sam ga instalirao za dva korisnika „windowseros“ bez ikakvog tehničkog znanja i oboje su oduševljeni.
To je vrlo istina, a to se također događa s operativnim sistemima. Postoje ljudi kojima je vrlo ugodno sa njihovim sistemom, čak i ako je zatvoren, a to je zato što se ne sviđa svima ili je potrebno modificirati stvari u svoj sistem, a to je najvažnija stvar da vam je ugodno i da li vam je ugodno sa vašim sistemom, postoji više od onoga što konkurencija radi ili ne
Već sam to komentarisao u drugim prilikama, koristeći gentoo testiranje od aprila 2008. do danas.
Prisjetivši se zbog čega sam promijenio distro prije gentoo-a ... jednostavno je, želite određeni paket u binarnim distro-ovima i umirete kad ga ne možete pronaći ili kada je to samo verzija protiv poplave (zdravo, debian).
Kada možete instalirati što god želite s nekoliko naredbi, čak i ako morate pričekati da se kompajlira ... on ima sve što vam treba ... nažalost u udobnosti bilo kojeg binarnog distro-a koji je nemoguć.
Distrohopping dolazi od toga što nemate ono što želite, a zatim skačete do drugog distroa gdje imate ono što ste tražili ... ali sada vam nedostaje ono što ste imali s prethodnim.
Pozdrav i dalje nastajati.
Otkad sam prekinuo s Mandrakeom, ostao sam samo s Debianom i do sada ga nisam promijenio za svijet.
Pa, još uvijek tražim "Sveti gral" ...
Nećete ga naći .. !! Po mom mišljenju, ako niste odlučni da ostanete s jednim distro-om i razvijate sve svoje aktivnosti unutar ekosistema tog distrikta, sumnjam da ćete uspjeti zaključiti da postoji nešto što u potpunosti odgovara vašim potrebama. ! Možda mi je (i lično) Gentoo pružio svu fleksibilnost koja mi je potrebna da bih se mogao nositi sa svime, od najsloženijih do najjednostavnijih zadataka uz potpunu kontrolu nad njima. !
Da vidimo, objasnite mi: Do nedavno, nakon godinu i po dana korištenja, vjerovao sam da je Manjaro Linux lijek za moju "šugu" (zapravo i jest) i utvrdio sam da će to biti moja glavna distro ( Koristio sam Debian, Ubuntu, Linux Mint, itd. Itd.), Međutim suočavam se s problemom nemogućnosti sinkronizacije spremišta ni sa PACMAN-om ni sa AUR-om, jer živim na Kubi i imam 1k modem koji jedva uspijeva skinuti 56 , 3,5 Kb / sec u prosjeku je potpuno nemoguće. Ista stvar mi se događa sa drugim zanimljivim distro-ovima kao što su Arch, Gentoo, Fedora, pa čak i BSD. Ovaj problem mogu riješiti samo s Debianom / Ubuntuom jer je ovdje lakše pronaći zrcala ili preuzeti repo-ove tih distro-a, ali događa se da mi Debian / Ubuntu već dosadi ... ne da s njima nađem nešto jednostavno, jednostavno više im ne mogu naći poticaj. I evo, opet se zatečem između Debiana i Ubuntua, ali sa ogromnim ... "svrbežom". * _ *
Koristio sam Sabayón skoro 2 godine i otkrio sam šugu iako ponekad probam i druge, ali samo uživo, za sada sam zadovoljan ovom distro i vrlo ugodno, zato razumijem puno toga što kažete !!! Živjeli
Moja "stop distrohopping" bila je KaOS, to je moja šuga koja mi se sviđa, u novembru ću s njom proslaviti 2 godine.
Sretan sam kao strijelac. Ali Gentoo me iskušava. Da vidimo hoću li naći vremena ...
Nakon 15 godina rada s gnu / linuxom, kao intenzivan korisnik od 2006. godine, i žestokog distributera, ali od 2011. godine krivica hirovitog Toshiba prenosnika, a također i kao geek porok (Distrowatch je gotovo moj duhovni vodič), na početku ovog godine došao sam do točke Nakon razmišljanja o osnivanju, nakon što sam proveo puno vremena sa Stellom (vrlo cjelovitim CentOS remixom za radnu površinu), osjetio sam da mi treba još, unutrašnji poziv.
I tako sam došao do trenutka kada sam uzeo iso iz svetog distroa, LA distroa, koji nije uživo, za koji se čini da ima složenu instalaciju (isti kao i uvijek), a čija grafička okruženja nemaju ni najmanje modifikacije ... i sa sistemom paketa koji ne rješava zavisnosti.
SLACKWARE, da, gnu / linux u svom najčišćem obliku. Digitalna ljubav.
I morao sam naučiti da se bavim slackbuildovima, sbopkg-om, izvanzemaljskim spremištima, Slacky-om, itd ... Zatim da poliram taj takoooo osnovni Xfce, da koristim obe konzole, da tražim upute i da se posavetujem, čak i da obrazložim više kada je to došlo za korištenje naredbi. I vjerovali ili ne, svaki dan osjećati jedinstveni osjećaj sreće i spokoja kad sam uključio računar i ugledao Lilov zaslon, "Slackware Linux". Slack je Linux, ponosan je što je to i ne pretvara se da je više. Niti toliko dosadnih ažuriranja ili dodatnih programa. Stabilnost, sigurnost i samopouzdanje da sve funkcionira, jer to jednostavno funkcionira.
Ali jednog dana ... jednog vikenda ... pojavila se lijepa djevojka po imenu Antergos, i to je bilo iskušenje. Iskušenje koje je na kraju razbilo particijsku tablicu diska i napravilo gulaš od particija i izgubilo podatke. Bez puno vremena i strpljenja krenuo sam da ga potražim, jedini Debian, u roku od nekoliko sati od izdavanja njegove stabilne verzije 8. 3 minute i 92C kasnije odbačeno je.
I te noći sam o njoj razmišljao, nedostajala, sanjala o njoj. Shvatila sam da je on ljubav mog života. Sutradan sam ga zamolio za oprost i zakleo se na vjernost zauvijek.
Volim, volim i obožavam Slackware, nijedan distro nije ni blizu njegove ličnosti i snage, čak ni identifikacija sa njegovom filozofijom. Obožavam Patricka Volkerdinga, briljantnog uma, skromnog i pomalo mrzovoljnog poput samog Linusa. Alienu Bobu koji svojim radom daje dodatni dašak kvaliteta takvom remek-djelu softverskog inženjerstva. I divnoj zajednici iz cijelog svijeta, s izuzetno vjernim i brižnim ljudima.
Svakodnevno, nakon pokretanja, kada se prijavim, dok pokrećem startx, nasmiješim se i osjećam se kao kod kuće.
Živjeli!
slack ne pravi razliku (ili Patrickovo gunđanje ako želite) između besplatnog i neslobodnog softvera.
POGREŠNO! .. odbačeno!
Najčišća i istovremeno jednostavna ljubav je u minimalnom debianu ... pokoran je i radite što želite. Dolazi samo s malim gaćicama.
Distrohopping Kubuntu 14.04 me je izliječio, premda sam imao povraćaj do 15.03: -B, ali istina je da su oba prekrasna.
Hvala na vašem članku, bio je vrlo zanimljiv, ali želio bih znati jeste li isprobali Sabayon i ako jeste, možete li nam reći zašto vam se više sviđa Izračun nego Sabayon?
Slična rasprava s Antergosom protiv Manjara mislim da je zanimljiva.
I kao što kažete, svi biraju šugu koja najmanje svrbi, jednostavno me zanima motivacija za konačni izbor između dvije vrlo slične distribucije.
Sabayon se može koristiti kao gentoo, uz dodatak prethodno sastavljenih paketa koji bi izbjegli ta dva sata kompilacije kroma, ali nešto mora biti manje uvjerljivo od Calculate i volio bih znati.
Sigurno sam probao sabayon 4 mjeseca prije 3 godine. Sa sabayon-om nemam problema, osim što je puno neuobičajeniji od računanja, a ako postoji verzija programa koja izgleda stabilno u gentoo-u, to nije nužno u repo-ima sabayon-a. Sjećam se toga jer sam im u tom periodu zatražio noviju verziju qupzile (u sabayonu je bilo 1.1.8, a tražio sam 1.3.5), a oni su je donijeli jer sam ih ja pitao.
Dobiti posao
+1
+1!
Već sam izliječen haha
A takođe i tehničku / univerzitetsku karijeru (ako vam to nije dovoljno, @ hij @).
Sigurno vas dijete više liječi od kupovine, čak i od posla ili dobre djevojke.
=)
ako je to lijek i ovisno o poslu dok ne prestanete koristiti računalo / laptop
haha, ako je to porok koji nam je tada sve dao. a ponekad padnemo na to ...
Lieaaaaa !!! Ni to ne ide !!! Imam kuću, muža, sina, posao ... i svaki mjesec se moram šibati da ne mijenjam distro !!!!
Svakako moram ići na DHA (Distrohopping Anonymous). ^ _ ^
Wow @ linuxgirl, ali vaš problem je praktički ozbiljan. : v
Biću znatiželjan. Da li radite sa svojim računarom? za mene promjena moje glavne distribucije znači da moram ponovo instalirati sve radne stanice, baze podataka, konfigurirati apache, SSL (konfiguracija se razlikuje od distro-a).
Na laptopu (koji je moja mašina za hitne slučajeve) ni ja se ne mijenjam puno jer sam lijena da sve ponovo konfigurišem.
I istina je da je moje okruženje trenutno zaista personalizirano (i3 + emacs + firefox + moc), promjene između distro-a (i verzija) donose mi malo.
Ponekad u VirtualBoxu isprobam drugi OS poput Haikua ili Plan9.
Izvrsna distro, jednostavno divna, moćna, izuzetno stabilna. Toliko da ga koristim 7 mjeseci bez ikakve namjere da se mijenjam. Nevjerovatno. Preporučuje.
Miš, drago mi je čuti nekoga ko koristi Calculate.
Koristim Funtoo i on ima prilično vilica u odnosu na Gentoo. Pomislio sam u jednom trenutku da odem na Kalkuliranje, ali još uvijek sumnjam, osim činjenice da mi smeta što sve ponovo migriram. Na primjer, u Funtoo-u postoji alat za odabir za odabir zastavica za vaš procesor, na primjer.
Ono što me muči kod Funtoo-a ima veze upravo sa vilicama. Neki su iza; drugi, napredni, osim što nemaju dobru podršku za unakrsno kompajliranje. Mislim, ima, ali za GCC moram posegnuti za Gentoo ebuild-ima. Važno mi je kad radim za Arduino. Zasad je ta stvar gurnuta.
Cijenimo dijeljenje vašeg iskustva.
Koristio sam ga nekoliko mjeseci, a zatim sam se prebacio na Gentoo, za dvije stvari ... jedna, ne možete koristiti systemd u Calcu-linux, druga je da koristi puno binarnih datoteka ... zato instaliram Funtoo xD.
Trenutno testiram Gentoo mjesecima ... jučer sam obrisao Arch jer mi nije odgovarala ista radna površina kao u Gentoo-u.
Preporučujem vam da isprobate Gentoo….
Ostrige 2 sata za sastavljanje kroma sa 8 jezgri ???? Pa, trebalo mi je sat vremena.
Portage možete montirati u ram tako da vam ne stvara usko grlo koje vam tvrdi disk radi.
Imam samo binarne datoteke za firefox, libreoffice, icedtea, oracle jdk i thunderbird.
A hrom mi je zapravo trebao sat i po.
Čet 25 juna 22:30:31 2015 >>> www-client / chromium-43.0.2357.130
vrijeme spajanja: 1 sat, 32 minute i 13 sekundi.
Ako koristite Izračunaj, ljubičaste e-građevine su binarne i imaju ih poprilično ... Da ne biste imali binarne datoteke, morate biti u profilu koji nije izračun.
salu2
@Brutico 8. srpnja 2015. 6:29
Sa 8 jezgri i treba li vam toliko vremena za taj hrom?
Imam 8 jezgri (FX8350), ali koristim samo firefox, u prosjeku treba 9-11 minuta za kompajliranje i instaliranje.
Imam 16G ram i stvorio sam 10G ram disk za emerge / var / tmp / portage temp točku montiranja
Tako da imam u svom / etc / fstab
nema / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M, veličina = 10240M 0 0
$ genlop -t firefox | rep -n3
Utorak 7. jula 15:59:48 2015 >>> www-client / firefox-39.0
vrijeme spajanja: 11 minuta i 19 sekundi.
Uz to, on više ne svira album za temelje kompilacije ... on doslovno leti.
Imam isti procesor ... i treba mi tih 10 minuta. Chromium-u je potrebno oko 50 minuta.
To je magija kompajliranja u RAM memoriji 😀
Mislim da sam se bavio distribucijom sa Archlinuxom, to je distro na koji sam proveo najviše vremena i kojem sam najzahvalniji jer sam puno naučio. Moram instalirati Gentoo da bih nastavio učiti, ali moj laptop nije dovoljno moćan da bih gubio vrijeme na kompajliranje.
Sada sam sa kompanijskim laptopom odlučio isprobati Fedoru i distro mi je mnogo svidio, posebno u sigurnosnom dijelu smatram ga vrlo zanimljivim. To je distro na kojem puno učim i ti se koncepti mogu primijeniti u drugim stvarima.
Istina je, uboli ste me da to pokušam, a ja to ne volim. Odabrao sam KDE okus, ali koristim HDMI zvuk kroz NVIDIA grafiku i ponekad pokrenem i sve je savršeno, a drugi put ne prepoznaje zvuk.
I to me jako nervira. Mislim da ću se vratiti mojim dragim antergosima, u kojima samo konfiguriranje zvuka više ne stvara više problema
Niste vlasnik nekoliko šaljivih postova iz debiana i zalažete se za systemd?
«Protivimo se sistemima. Trenutno koristimo udev, jer ne zahtijeva ovisnosti o systemd. Alexander Tratsevskiy (Izračunaj).
Koristit ću OpenRC u programu Calculate (zaista superioran, prenosiv, višeplatformalan i paraleliziran), ali propagirat ću da mafija koristi systemd. Radite ono što kažem, ali ne i ono što radim.
Odlično posmatranje
"Čini ono što kažem, a ne ono što radim" tipična izreka, utočište ljudi koji nisu autentični.
Meh, stvarno nisam puno tražio.
Moj pc je HP kompaktni mali od faktora, usrani stari pc, ali uvijek je radio s winxpom i nije zadavao puno problema, više se ne sjećam kako i kada sam prešao na linux.
Probé pocas distros, linux mint (no me gustó) lubuntu, open suse iba a probarla pero tuve problemas con la instalación y desistí entre sollozos. Probé ubuntu y lloré más todavía al ver ESA MIERDA DE LANZADOR DE APLICACIONES QUE DA CÁNCER Y DIARREAS. Entonces acabé probando Xubuntu, y aún sigo con él. La verdad estoy muy contento, pero al ser un viciado de los videojuegos un día volví a poner windows. Resulta que puse windows7 64 bits en el pc y al principio iba bien pero empezó a laguearse. Luego quise pasarme al winxp y la instalación se jodió. Me las vi muy mal para conseguir bootear win xp desde linux, pero tuve que emular windows para bootear windows. Porque al parecer cuesta un huevo bootear win xp desde linux aunque si se puede con 7 8 y demás.
Plakanje i plakanje .. xD na kraju sam uspio pokrenuti verziju zvanu windows wolf 3, što se ispostavilo kao sranje puno grešaka, onda sam na nju stavio originalni xp i o ne, virus ... zaboravio njegovo postojanje nakon korištenja linux xD pa sam na kraju rekao sebi ... jebi se igre, vraćam se na linux.
Isprobani makulu, jer xfce radna površina jako odgovara mojim malim pc sranjima, lagana je, ali ne ružna kao lfce
Shvatio sam da, iako je moj procesor 64-bitni, moj je računalo previše usran za pokretanje 64-bitnih distribucija, pa sam stavio makulu na obje verzije i primijetio veliku razliku ... ali nažalost i dalje je bio sporiji nego kod mog voljenog Xubuntu-a .
Ukratko, morate koristiti distro koji čini vaš računar sretnim kao i XD.
A Xubuntu za mene je savršen, mada bih volio koristiti druge distro-ove (isprobao sam ubuntu studio i mislim da je to Xubuntu s aplikacijama, tačka), nema nijednog koji na mom računaru radi bolje od xubuntu-a, jer je malo ograničen i s ovim ide od Wonderful. Zaista ga preporučujem svima, možda je pomalo očito da želite koristiti druge distro sisteme s moćnijim računalom, ali mislim da je ovaj distro savršeno sposoban učiniti puno stvari bez problema i da ga možete i poboljšati putem kodeka, dodataka i drugih
Istina je, probao sam mnogo distro-a, možda najpoznatiji kao ubuntu, da ga u to vrijeme moj laptop nikada nije mogao učitati, lnuxmint što je bilo sjajno s KDE-om, ali postao sam znatiželjan s Fedorom i imao je mnogo zanimljivosti, ali propustio sam svoj linuxmint kad sam se vratio u linuxmint, rekao sam si. Pazite, nisam ništa naučio pa da bih to malo zabrljao, odlučio sam Debian Testiranje s KDE-om do te mjere da danas 3 godine kasnije na svom novom laptopu imam samo debian s gnomeom koji ja sam čudovišno jezgro i7 8gb ram 1TB HDD i 256 VRAM dovoljno za rad libreoffice calc-a, QGIS-a, provjeru facebooka i empatiju za chat, kao i igranje regnuma.
I istina je da ne koristim 8 GB RAM-a za svoj laptop onoliko koliko istodobno trošim na 1 GB s QGIS-om i Regnumom.