Nastavljamo s lošim meksičkim ili venecuelanskim romanom popodneva. Canonical je najavio, glasom Olivera Riesa, da će Mir i Unity8 biti podrazumevano u Ubuntu 14.10.
Direktor zadužen za Mir Oliver Ries potvrdio je da će novi MIR grafički server i Unity 8 po defaultu sletjeti na Ubuntu 14.10. Kodno ime Ubuntu 14.10 mogao bi biti Ubiquitous Uguisu.
Ostavljam vam svoje gledište. Ja sam korisnik Linux Mint i of Ubuntu.
Zalažem se za to da Ubuntu poželim puno sreće sa Mirom i Unity 8, jer ne zaboravljam posao koji je Canonical uradio na objavljivanju slobodnog softvera. Plemenitost nas tjera da prepoznamo Canonicalov rad na njegovim počecima.
Za mene će Mir i Unity 8 biti dodane opcije za GNU/Linux korisnike, za sada ne vidim nikakav problem da Wayland i Mir postoje.
Nadam se da će se suživot nastaviti ovako i da nećemo ulaziti u apsurdne i besmislene svađe, tuče koje me stvarno trule i koje izvlače fundamentalizam i fanatizam mnogih korisnika s jedne i druge strane, ostavljajući po strani zdrav razum i kritiku. konstruktivno.
Ne vjerujem da Ubuntu ide Appleovim stopama, ne vidim znakove ili radnje koje ukazuju da će Canonical drastično krenuti tim putem zatvorenog koda.
Ono što mogu reći sudeći sa moje tačke gledišta je to kanonski treba grafički server koji zadovoljava njegove potrebe, zato sam odlučio da razvijem MIR.
Sa druge strane Crvena kapa, Zajednica GNOME e INTEL odlučili su se za Wayland. Ponavljam ponovo sa moje tačke gledišta MIR i Wayland mogu koegzistirati u svijetu GNU / Linux.
Konstruktivni komentari su dobrodošli.
Izvori:
http://news.softpedia.com/news/Canonical-Confirms-Mir-Will-Be-Default-in-Ubuntu-14-10-403067.shtml
http://www.lffl.org/2013/11/mir-unity-8-saranno-di-default-ubuntu-14-10.html
Dobro je što više ne koristim i neću više koristiti Ubuntu :)
Isto ovdje 🙂
Isto ovdje, isprobao sam OpenSuse 13.1 i bio sam oduševljen!
Pokušavam i opensuse 13.1, nikad ga prije nisam probao i pošto je to tako poznata distribucija, htio sam barem malo da je isprobam, distro uopće nije loš, prilično je dobra alternativa Ubuntu-u, je jednostavan i brz, a KDE radi jako dobro, jedini problem koji sam imao je bio sa mrežom, po defaultu se nisam povezao preko Ethernet kabla, nisam mogao ni da pronađem interfejs u KDE network manageru. Morao sam da uradim dhcpcd enp3s0 da aktiviram mrežu, pa da instaliram networkmanagger-qt, od tada nema problema, niti se ništa dešava, ali za osobu bez puno znanja, možda i ne shvata da je to dhcpcd server koji nije pokrenut.
Nije mi se svidjelo ni to što spremište igara nije aktivirano po defaultu, uklanjajući te sitne detalje, čini mi se kao odlična distribucija, iako, s moje tačke gledišta, ne postoji ništa kao KISS distro kao što je Arch, za različite ukusi.
A pozdrav.
Kod kuće koristim Debian Wheezy i MIR ne utiče na mene.
Ni ja.
Ja sam za MIR, jer, jednostavno imamo previše vremena čekajući Wayland i ništa, Wayland neće biti pogodan za Ubuntu iz jednostavnog razloga konvergencije koju će imati Ubuntu - Ubuntu telefon - Ubuntu tablet, stoga je više izvodljivo moram da sačekam da Wayland bude spreman i da vidim da li zadovoljava ono što im je potrebno za konvergenciju... zato mislim da je Mir dobra odluka čak i ako je kontroverzna.
Wayland je spreman, kakva želja za ponavljanjem laži.
Njegova stabilna verzija je objavljena prije nekoliko mjeseci.
Za nekoliko dana će biti pušten prvi mobilni telefon sa Waylandom, a početkom sljedeće godine će biti objavljen KDE, a zatim će izaći i Gnome s podrškom.
Kalendari sa izdanjima su javni, nemojmo izmišljati stvari.
Ja sam povremeni korisnik Linux Minta i Ubuntua, moja osnovna distribucija je bazirana na URPMI paketu: MAGEIA i OPENMANDRIVA. Ništa Canonical nije besplatno kao GNU/Linux da odlučuje kojim putem da krene, na kraju krajeva, oni i dalje koriste jezgro Linuxa i to ih čini dijelom zajednice sviđalo nam se to ili ne. Sretno sa razvojem…
Prema tvom komentaru. Mnogo je dezinformacija koje plutaju okolo. Canonical bi savršeno mogao nastaviti s Waylandom, ali su donijeli odluku, političku, i dalje respektabilnu.
Tačno, Wayland je spreman prije Mira. Canonical želi da ima svoj grafički server da bi imao kontrolu nad njim i svako ko kaže drugačije se zavarava.
Ok, nisam znao da je već spreman, mislim da je Ubuntu odlučio da koristi Mir umjesto Waylanda za jednostavnu činjenicu konvergencije, mislim koliko je Wayland prenosiv, radi na mobilnim uređajima, tabletima, desktopima (onaj je potvrđeno) i na TV?, mislim da su zato odlučili da razviju Mir, lakše je razviti Mir i imati tu važnu karakteristiku od nule nego portirati Waylanda i nositi se sa svim implikacijama koje su ti potrebne.
Wayland je spreman, dok Mir nije, reći će neki, ali kada Mir bude spreman, standardno će nositi desktop, mobilne, tablete i TV, recite mi da Wayland sve to već podržava i ozbiljno, mislim bez potrebe da nosite bilo šta? (Ne znam zašto pitam) Ako ne, kakva bi zamjerka bila da se koristi nešto što nije održivo za mobilne telefone kada tražite konvergenciju?
Wayland to već radi..., jedini razlog je to što su htjeli to učiniti na svoj način, i to je to.
U svom komentaru sam vam rekao da će za nekoliko dana biti pušten prvi telefon sa Waylandom (možete izguglati "Jolla mobile"), mislim da to pojašnjava sve što spominjete.
Tizen će također koristiti Wayland u svojoj sljedećoj verziji, a ne sjećam se koja je za automobile
Rekli su vam, a i ja vam kažem: da, Wayland je prenosiv i radi u raznim okruženjima.
Opet pravite istu glupu grešku govoreći bez prethodnog istraživanja. Preporucujem da postavljas pitanja koja su malo manje izazovna ili u korist poredjenja waylanda sa mirom,pa se malo informises pa onda potpuno slobodno kazes sta ti padne na pamet.Zar nije bolje tako?
Jedini razlog je isti kao i uvijek; vezati te
ahaha ovaj vjeruje u sve kanonske laži xD one uvijek nešto kažu a to je stvarno nešto drugo
Sa Canonical-om u posljednje vrijeme bolje je ne vjerovati dok ne vidite.
MIR predstavlja 3 puta više posla i praktično nikakve koristi, jer je na kraju dana Wayland sa ekskluzivnim API-jem (koji dodaje sloj nekompatibilnosti).
Ako Canonical uspije sav taj posao obaviti sam, čestitam, još uvijek čekam pametni telefon koji radi sa GNU/Linux sistemom u dobrom stanju, poput Androida ili FFOS-a, ako to uradi Ubuntu, sigurno ću ga isprobati .
Ići Appleovim stopama neće biti zatvaranjem koda jer ima GPL licencu, oni to jednostavno ne mogu (Nešto drugo je učiniti ga toliko ovisnim o ekskluzivnim stvarima da ga je nemoguće prilagoditi drugim distribucijama).
Sigurno će biti dostupan i za 14.04 preko ppa za poliranje i provjeru grešaka, canonical je uvijek radio isto, ne postavljaju ga po defaultu ali može se koristiti unaprijed
Kao pitanje: Hoće li Unity 8 konačno preći na Qt ili će i dalje ovisiti o Gnomeu?
Razumijem da ćete koristiti Qt.
Ono što mi je bitno je da onaj ko pobijedi taj koji najbolje radi i najkompletniji je, a sve dok ne mogu stvarno koristiti mir na unity, bez xorg-a, ne mogu reći kako to ide.
Lično više volim da Wayland pobjedi, a jedini koji podržava Mir je kanonski, on je jedini koji je išao protiv žita.
Mislim da ću za neko vrijeme vidjeti Ubuntu sa zatvorenim kodom i cijenom od $, istina mi se nikad nije sviđao, ali to je nešto lično, radije koristim roditeljski (debian) nego djecu (ubuntu, mint itd. .) radi mnogo bolje i prilagođava se svakom korisniku
Još jedan čovjek koji priča samo da bi pričao i ne zna ništa o pozadinskoj teoriji i nemogućnosti da Ubuntu, kakav je sada, bude zatvoren.
Budalasto.
Vi ste gluplji od vas koji samo kritikujete a ne objašnjavate ništa
Kako će se Ubuntu zatvoriti ako su svi njegovi osnovni paketi pod gpl3 ili gpl2? .., prvo dokumentirajte sebe.
Da vidimo, hajde da iskoristimo tu malu stvar koju zovemo mozak, sivu materiju... znaš, onu koja se ne istroši upotrebom, šta misliš?
Ako ga iskoristimo i pročitamo tri reda GPL licence, ili barem neki osnovni članak... ili čak uvodni komentar, pošto imaš muda da me nazoveš budalom što "ne objašnjavam", onda zaključiš da već imaš minimalno znanje, shvatićemo da je Ubuntu u potpunosti baziran na softveru licenciranom pod GPLv2, v3, već? Stoga, ako se osvrnemo na Ovaj članak Nalazimo ovaj mali osnovni odjeljak:
Šta nam to znači? Jednostavno, Canonical je baziran na Debianu, zar ne? I koristi mnoge GPL komponente, zar ne? Sada je Linux kernel licenciran pod GPLv2, zar ne? Pa probaj da napregneš taj mali mozak koliko možeš, hajde, znam da možeš da sastaviš komadiće...
U slučaju da to niste mogli, ja ga probavim i povratim:
Ako su osnovne komponente distribucije zasnovane na besplatnoj licenci koja ne dozvoljava izvođenje djela iz nje osim ako nisu licencirane pod istom licencom koja ih pokriva, onda ne može, ni pod kojim okolnostima legalno zatvori šifru Da li razumeš, mali? Možda ne, pa nastavljam. Stoga, ako uzmete u obzir da su zapravo njegovi kamen temeljac distro, read Unity i druge komponente (ostavljajući po strani njegove osnovne komponente kao što su Debian i kernel) također licencirani pod GPLv3... Kako dovraga mislite da su zatvoriti prokletu distribuciju!? GENIJALNO!
Da biste uradili tako nešto trebalo bi vam:
a) Napravite cijeli kernel od nule, promijenite licence svega što ste razvili i ne koristite besplatne komponente.
b) Uzmite BSD kernel, radite na njemu jebeno dugo i promijenite licence svojih proizvoda u BSD, i koristite slične licencirane proizvode kompatibilne sa onim što razvijaju.
Sve to podrazumijeva brutalno složen posao i u smislu resursa i vremena.
Da li i dalje mislite da je to moguće? Je li takav zaključak bio previše kompliciran da bi se razjasnio? Možete li nešto doprinijeti ili samo kritizirati iz udobnosti „ti si budala“?
Molim te, nauči da držiš prste podalje od tastature kada nećeš ništa da radiš osim da se zajebavaš, jer ako ćeš me kritikovati što ništa nisam objasnio, a da to nisi uradio, onda padaš u ista varka i kontradiktornost sebi.
Budalasto
GNU javna licenca vam ne dozvoljava da privatizujete viljuške. Stoga, Ubuntu ne može biti vlasnički (osim ako ne promijenite kernel i uradite težak posao ponovnog licenciranja svega sa BSD licencom, naravno).
Zdravo momci, kako su prošli sa Pear OS-om, koji je navodno bio Gnu/Linux master i privatizovali su ga, zapravo je baziran na Ubuntu-u, ima li neko ideju?
S obzirom na toliko insistiranja Ubunterosa i njihovih mrzitelja, došlo je vrijeme da MIR bude dostupan za testiranje.
Mislim da ćete koristiti XMir.
Najvjerovatnije je da koristim xmir, kanonske uvijek laži, jedno govori, a stvarno je drugo
Canonical je već izvestio da će verzija 14.04 koristiti xorg, a 14.10 će doći sa mir aktiviranim 100% direktno kako bi imao dovoljno vremena da ga ugladi prije nego što novi Ubuntu LTS stigne.
Čak je i MuyLinux to potvrdio.
Ja koristim Chakru a ne Ubuntu, ali razumijem da proizvod i iza njega stoji kompanija koja ga oblikuje i donosi odluke, ne razumijem mržnju koju imaju ljudi koji ga ne koriste. Drugi se žale na fragmentaciju Linux distribucija, a drugi na smjer Ubuntua, a ja se žalim na nove distribucije koje ne pružaju ništa novo ili drugačije.
"Plemenitost nas tjera da prepoznamo rad Canonical-a" i to je odlično, dobro za Canonical, neka bude, ima važnu alternativu kao što je MIR grafički engine, to je odlično.
"Ne mislim da Ubuntu ide Appleovim stopama", tako mislim i to je njegova inspiracija na holistički način, GUI, ekosistem, filozofija, ali ne i licenciranje, otvorenog koda ili zatvorenog, naglašavajući ovo donekle je u suprotnosti sa sljedećim paragrafom Naravno, ako je vaš prijedlog za SLOBODU, a ne za konfrontaciju zatvorenog ili otvorenog.
"... tuče koje me stvarno pokvare...", pozdrav, slavim ovaj stav, učinim Linux čistijim svijetom, bez trolova.
pozdrav,
Ne ne ne. Čitam komentare i vidim da niko ne zna pravi problem. Canonical je očigledno u okviru svojih prava na program ili šta god žele. Reći da oni "udvostručuju napore" ili "dijele zajednicu" i "stvaraju fragmentaciju" su puka mišljenja, a posebno se slažem samo sa prva dva. Kao što svi vi, ili većina, kažete, ljepota zajednice otvorenog koda je mogućnost izvođenja. Problem je u tome što Canonical ima dugu istoriju upravo anti-zajedničkih akata. Između ostalog, nedostatak doprinosa onome što se na engleskom zove "upstream", ali čiji prijevod ne znam: imaju beskonačne zakrpe u bibliotekama i programima koje koriste, ali čak i ako izdaju kod, ne doprinose eksplicitno to prema originalnom projektu. Dokaz? Izazivam svakoga da pokrene Unity na distribuciji koja nije Ubuntu bez zamjene biblioteka. Sa Mirom, njihovo antisocijalno ponašanje se pogoršalo: prekršili su svoja obećanja (doprinoseći Waylandovom kodu) i žele da programeri koji nisu povezani s Ubuntuom niti moraju biti uključeni kod u svoje projekte isključivo zato što to odgovara Canonical-u kada Istorija pokazuje da oni neće ni najmanje doprinijeti da se Mir koristi izvan Ubuntua (Intel drajveri, KWin, mislim da je nešto čak došlo i do systemd-a u to vrijeme). Nezadovoljan takvim činom arogancije (da se malo posječem), kada su mu zakrpe odbijene, izvjesna figura koju svi poznajemo daje izjave s političkim konotacijama koje nisu primjerene u ZAJEDNICI nazivajući nekoga "čajankom otvorenog koda". " A sve ovo što kažem je samo dio sapunice koji svako zdrav razum može razumjeti, da se ne znajući programirati na nivou servera i prozorskih klijenata ne može suditi da li je Mirov kod zaista tako loš napisano kako je rečeno.
Da razjasnim svoju poziciju: koliko me je Ubuntu upoznalo sa Linuxom, ali trenutno sam veoma zadovoljan Archom i KDE-om. Mirov uspjeh mi je potpuno indiferentan s obzirom na to da vjerovatno nikada neće napustiti Ubuntu.
Konačno, ako ne dam citate navedenim pojedincima, to je zato što se lako mogu pronaći pretragom, ali ako je potrebno mogu ih dati čim budem imao više vremena.
Potpuno se slažem sa sadržajem posta, bilo bi dobro kada bi GNU/Linux zajednica shvatila da oni koji misle drugačije, koji rade drugačije, ali sa istim ciljem kao i ostali: (proširi GUNU/Linux, neka dopre do svih korisnici softvera). Zasluzuje postovanje i ne sme biti doveden u nevolje. Canonical ima svako pravo da proizvodi onoliko svojih aplikacija koliko im je potrebno za njihov OS. MIR I WAYLAND mogu koegzistirati bez ikakvih problema za Linux zajednicu.
Great Canonical!!! X.org je zastario za današnje tehnologije (a to dovodi do velike promjene)... Proizvođači se sve više inoviraju i nove tehnologije kao što je hibridna grafika jako kasne u Xorg-u (dakle, za AMD-ov Power Play morate ponovo pokrenuti ! Neka sve prođe kako treba... Radovaću se Ubuntu 14.10 (sada sam srećan korisnik Manjaroa, ali za podršku bih dobro razmislio)
Naravno, svi su sretni jer canonical pokreće svoj server, a pravdaju se da wayland i mir mogu koegzistirati.
ali pravi problem je podrška, Nvida i AMD jedva izdaju drajvere za GNU/Linux, da li će sada očekivati da podržavaju Wayland i Mir u isto vrijeme?
Molim vas, najvjerovatnije je da amd podržava mir, pošto ih zanima samo sistem koji ima najbolju kvotu, a pošto je to trenutno Ubuntu, onda smo mi ostali koji koristimo druge distros-e sa Waylandom ostali bezveze.
Jedna je stvar imati fragmentaciju u stvarima kao što su programi i desktop okruženja, ali u nečemu tako bitnom kao što je grafički server to je neprihvatljivo.
Canonical ne razmišlja o dobrobiti svih, već samo o svom sistemu.
Činjenica je da kada pogledate Linux, gledate Ubuntu, i zato Ubuntu tradicionalno ima najbolju podršku za drajver (privatnu ili besplatnu), da prikaže dugme, sa Opensuse 13.1 finalnom verzijom AMD drajver nema. da je omogućen i u beta verziji Ubuntua je radio, a korištenje tog privatnog drajvera određuje korištenje ili nekorištenje distribucije, jer bez njega postoji mnogo prijenosnih računala koji se zagrijavaju
Toliko sam čitao o šteti koju nanosi prejedanje...
Toliko sam čitao o šteti koju nanosi pretjerano pijenje...
I toliko sam čitala o tome koliko je štetan višak seksa,
Odlučio sam prestati čitati!
Čitao sam toliko o Ubuntu-u u prednostima i nedostacima…
Čitao sam toliko o Ubuntu-u u prednostima i nedostacima…
Odlučio sam nastaviti koristiti vašeg Debian tatu!
🙂
Mislim isto kao i vi, na kraju su te destruktivne kritike koje nisu nimalo naklonjene GNU-u dosadne.
Koristim Fedoru, Arch, Antergos i Ubuntu, i svi oni imaju dobre i ne baš dobre stvari, tako da je Mir i svaki projekat koji nešto doprinosi GNU/Linuxu dobrodošao.
Pa zadovoljan sam sa Manjaro Openboxom :D, neka svako koristi distro koji mu najviše odgovara, to je ono što je dobro u svijetu Linuxa, njegovoj raznolikosti.
Prije nego što neko počne stvarati negativne kontroverze, imajmo na umu da se svaki novi proizvod može uglancati. To ga čini zanimljivijim jer se uvijek obnavlja, evoluira, plus svi mu nalazimo nove namjene i stoga mora ponovo evoluirati. U mojim godinama (pola veka), kao zdravstveni profesionalac bez obuke za sisteme, Linux mi je bio odlična akademija i kada razgovaram sa mladim ljudima, svaki mesec jedan ili dva me zamoli da im pomognem u instalaciji na njihovim računarima i onda ja Kažu ili su sretni da su s proizvodom. Dakle: razveseli se i ŽIVJELA KREATIVNOST Čestitamo svim Linux distribucijama
Na šta to utiče ako Ubuntu razvija mir? Oni samo žele da imaju kontrolu nad svojim razvojem i žele da budu sigurni da sve promene koje spremaju funkcionišu, ja koristim Linux godinama i koristim distribucije zasnovane na Ubuntu-u, zašto? Budući da ove distribucije popravljaju greške koje sam Ubuntu ostavlja po strani, kao u slučaju Linux Minta, koji je odličan distro i popravlja greške koje kanonske ne ispravljaju, ja sam recimo prosječan korisnik, nisam stručnjak za linux , ali jedna stvar koja me jako muči jesu oni koji su crvenokrvni i misle da su genijalci, neko daje mišljenje šta zna, možda smo malo neupućeni u mnogo stvari, ali ne treba se uvrijediti kada se postavi pitanje pita se ili se nešto prokomentariše, kao drugarica iz razreda koja vrijeđa govoreći da koristiš sivu tvar u glavi ili tako nešto, te vrste komentara su ono što tjera ljude.da koriste Linux, jer kada pitaju osjećaju se napadnutim, kakva šteta da ova osoba zapravo ne koristi sivu tvar kako kaže, njegovu genijalnost i informacije treba dijeliti bez uvrede, ili to nije duh Linux svijeta općenito? podučavanje i dijeljenje znanja svima? Šteta da su takvi ljudi takvi, zato se ljudi ne usuđuju koristiti Linux, jer nas vide kao super pametne i dosadne i ako nešto pitaš odgovaraju kao da si idiot, ali postoji govoreći da kaže, onaj koji ne postavlja pitanja je neznalica od onoga koji vjeruje da sve zna.
Oduševljen sam Ubuntuom, zapravo, kupio sam Aquaris E4.5 Ubuntu Edition, i, iako još uvijek ima malo aplikacija, oduševljen sam...