Pozdrav svim čitaocima!
Danas dolazim da napravim malu recenziju, tačnije da prokomentiram svoja iskustva s distribucijom Manjaro Linux.
Jer ko nije svjestan, Manjaro Linux je distribucija valjanje oslobađanje, iako s nijansama, na osnovu Arch Linux čiji je cilj ponuditi vrlo prijateljsku distribuciju usmjerenu na sve tipove korisnika.
Za to ima grafički program za instaliranje, kao i vlastiti alat za konfiguraciju za kernela y vozači: Manjaro otkrivanje hardvera, o čemu ćemo kasnije.
Takođe treba napomenuti da službeno dolazi u dva „okusa“: Xfce y Openbox. Međutim, postoje tzv Izdanja zajednice, koje nude druga radna okruženja poput KDE, E17, prijatelj, Itd
Najnovija verzija za preuzimanje je 0.8.7, iako je 0.8.8 u fazi pregleda i neće trebati dugo da izađe.
Za ovaj unos smo koristili Manjaro Linux 0.8.7 XFCE izdanje.
Instalacija
Instalacija se može izvršiti pomoću grafički instalater ili naredbeni redak. Kako se radi o distribuciji koja se pretvara da je prijateljska, grafički instalacijski program se ne razlikuje mnogo od ostalih tipičnih instalacijskih programa prisutnih u drugim distribucijama. On postupak instalacije slijedite korake u nastavku:
- Odaberite jezik.
- Odaberite vremensku zonu.
- Odaberite mapu tipki.
- Definirajte korisničke podatke: Puno ime, korisničko ime, lozinka, fotografija, ime računara.
- Podjela tvrdog diska: korištenje softvera GParted.
- Dodajte Grub. Takođe se može aktivirati plymouth na početku
- Idite na kafu dok se sve datoteke kopiraju.
Treba napomenuti da će nova verzija (0.8.8) sadržavati novi grafički instalacijski program pod nazivom Tako, iako će postupak instalacije biti vrlo sličan ili čak jednostavniji.
Manjaro otkrivanje hardvera
Manjaro otkrivanje hardvera, mhwd, je alat koji je razvio tim kompanije Manjaro Linux tako da upravljanje kernela y vozači.
U praktičnom smislu, vrlo je ugodno za korisnike koji ne žele brinuti prilikom instalacije vozači grafičkih kartica. Ovaj alat automatski instalira vozači potrebno na potpuno transparentan način. Kasnije možemo zamijeniti vozači besplatno za privatne.
U mom slučaju, imao je problema sa upravljanjem ATI / Intel hibridna grafika, što je dovelo do brisanja konfiguracijske datoteke (/etc/X11/mhwd.d/ati.conf) kako biste pokrenuli Live mod.
Istražujući to sam shvatio vozači kompanije ATI ne podržavaju moj hibridni grafički sistem. Svejedno, ništa sa čime se ne rješava vgaswitcheroo, koji mi je postao najbolji prijatelj ATI-jev.
Čak i uz sve, to je dobar alat i ideja otvoren za svu pomoć koje korisnici mogu dati za njegovo poboljšanje.
Ažurirajte sistem i upravitelj paketa
Kao što je već rečeno, Manjaro potječe od Arch Linux. To dovodi do sistema ažuriranja tog tipa Rolling puštanje, u kojem nije potrebno ponovno instalirati kada izađe nova verzija.
Međutim, razlikuje se od Arch Linux u kojem se ažuriranja objavljuju pod tzv. Paketi ažuriranja (ono što podsjeća Linux Mint Debian izdanje).
Ovo pruža malo više stabilnosti distribuciji jer ih, iako su novi paketi verzija, testira tim Manjaro da bi se kasnije uključio u Paket ažuriranja.
Tako da imate ideju o ritmu koji ovo Paketi ažuriranja Kažem vam da je tim Manjaro objavljena verzija 0.8.7 27 avgusta 2013-a i od danas 7 Paketi ažuriranja, od kojih je posljednji objavljen 28. oktobra 2013.
Postoji grafički alat koji je odgovoran za obavještavanje kada postoje ažuriranja i koji će se paketi ažurirati.
Što se tiče upravljanja paketima, ono se koristi Pacman. Mislim da ne treba ništa dodati u vezi s tim Pacman. To je vrlo dobar upravitelj paketa koji se pridržava KISS filozofija.
Ali tim Manjaro ide dalje razvojem dva grafička sučelja za Pacman. Jedan od njih je Pamac, korišteno u verziji sa XFCE a druga je Octopi, korišteno u verziji sa Openbox.
Oboje su vrlo jednostavni i jasni, slijedeći cilj Manjaro prilagoditi se svim vrstama korisnika. Plus za ovu distribuciju je pristup spremištu AUR de Arch Linux pomoću alata yaourt, dobro poznat od ljubitelja Arch Linux.
Octopi - Sučelje za Pacmana u Openboxu
Zadani softver
El softver šta je uključeno po defaultu zadovoljava potrebe većine korisnika. Dakle, među najčešćim softverom imamo:
- Internet: Firefox, Thunderbird, Xchat i Pidgin.
- Ured: Evince, Libreoffice Writer, Libreoffice Impress, Libreoffice Calc i Rječnik.
- Grafika: Viewnior, Inkscape i Gimp.
- Igre: Steam.
- Multimedija: VLC, Xnoise, Xfburn.
Naravno da ih ima i više, ali ovo je ono što bi zajedničkom korisniku moglo biti najpotrebnije. Podrazumijevano uključivanje para, sada kada jača i koristi xnoise kao muzički plejer (i multimedija uopšte), koji je, kao što sam rekao u drugom postu, sličan igraču eOS, buka.
Svakodnevno korištenje Manjaro Linuxa
Prije nego što započnemo ovaj odjeljak, podrazumijeva se da svaka osoba drugačije koristi svoj računar. Nakon što je rekao da, Manjaro Linux zadovoljava ono što se od njega očekuje: stabilnost i jednostavnost upotrebe.
Za korisnike koji su navikli raditi XFCE, Manjaro Nudi ga u kompletu, sa svim dodacima i svim sadržajima. Uključuje, na primjer, meni Whiskers o čemu nam je elav već rekao.
Takođe se podrazumevano isporučuje sa ikonama faenza, malo prilagođen Manjaro, pri čemu ikone mapa imaju karakterističan zeleni ton distribucije.
Generalno, distribucija se izvodi sa performansama nešto nižim od Arch Linux, u korist onoga što se postiže jednostavnošću konfiguracije i instalacije.
Na mom laptopu započnite s nekoliko 350-400MB, imati neke vlastite skripte na početku i bez ikakvog deaktiviranja. Ostali korisnici kojima trebaju veće performanse mogu isprobati verziju sa Openbox koji takođe ima zadani izgled, po mom mišljenju, prilično dobar.
U svakodnevnoj upotrebi, distribucija ni u jednom trenutku nije teška, posljedice nasljeđivanja Arch Linux. Uz to, činjenica da je sve prema zadanim postavkama dobro konfigurirano štedi vrijeme i poboljšava mišljenje o tome.
Ali budući da je svako mišljenje subjektivno, prijeđimo na zaključak.
zaključak
Manjaro Linux namijenjen je onim korisnicima koji žele imati performanse Arch Linuxa, a ne žele / ne mogu trošiti vrijeme čitajući priručnik za instaliranje i / ili konfiguriranje tisuću stvari.
Pruža nam brzu instalaciju, dobru zadanu konfiguraciju i vrlo dobre performanse. Čak bih ga preporučio i korisniku koji započinje s GNU / Linuxom.
To je distribucija s pravim potezom. Zapravo još nisu dostigli verziju 1.0. To je zato što žele napraviti mnogo uglađeniji grafički instalater od trenutnog koji može s UEFI i drugim modernim stvarima, a da ne mora pribjegavati programu za instalaciju teksta. Ali bez sumnje, to je distribucija koja nudi mnogo stvari.
Nakon isprobavanja nekoliko distro-a (Debian, Ubuntu, Xubuntu, Mint, osnovni ...), već neko vrijeme koristim Manjaro i za sada ostajem ovdje.
Generalno je jako dobro radio na mom starom računaru, a Wiki je bio vrlo koristan za bilo koji incident (http://wiki.manjaro.org/index.php/Main_Page) i forum na španskom (http://manjaro-es.org/Toplo preporučene web stranice za one koji počinju na Manjaru.
Pozdrav!
Nisam poznavao španski forum Manjaro, vau ... Morat ću se registrirati.
Pokrećem ga uživo, ali realtek wifi koji ima canaima mog sina me ne otkriva.
Jeste li započeli s besplatnim ili vlasničkim upravljačkim programima? (imate obje opcije u LiveCD meniju za pokretanje).
Pokrenuo sam ga s vlasničkim upravljačkim programima.
Možda morate nešto učitati s terminala. Neki realtek modul.
Problem mora biti u tome što manjaro standardno koristi kernel 3.4, ako se ne varam, star je godinu i pol, stoga ne bi trebao postojati upravljački program za wifi jer je u održavanju greške, trebali biste ga instalirati i instalirajte kernel 3.10 ili 3.11 koji je u repo-u. Gotovo sigurno je tako
Najnoviji Manjaro ISO standardno već imaju 3.10 kao LTS.
Manjaro koristim otprilike mjesec dana na prijenosnom računaru Dell Inspiron 14R, čini čuda, a jedna od jakih strana je činjenica da nisam morao praktično instalirati softver (i nije pun bloatwarea kao u slučaju Windows 7 koji je došao po defaultu), činio se mnogo upotrebljivijim i jednostavnijim od Ubuntu / Lubuntu / Xubuntu +1
Instalirao sam ih prije nekog vremena u Vbox, kako bih probao drugačiji distro od onih koje obično koristim (Ubuntu i Debian) i istina mi se učinila najspretnijom od distribucija izvedenih iz Archa u vrijeme instalacije i "ljubaznosti" korisnika. I na kraju izvucite zaključak sličan onome navedenom u članku.
Izvrsno, poželite isprobati ovaj distro.
Hvala što ste podijelili svoje iskustvo.
Samo naprijed, nećete požaliti 🙂 Upoznao sam manjaro i prije nego što sam prošao sve što sam znao i ovdje sam se posadio
Dugo sam bio sa manjaro linuxom. Isprobao sam druge poput ubuntu-a i njegove varijante kao što su lubuntu xubuntu kubuntu itd., Fedora, opensuse i ostajem s manjarom, a za sada planiram ostati u manjaru, imam xfce verziju, ali možda ću instalirati drugu radno okruženje.
Onaj tko nije baš zadovoljan tom distribucijom je jedan od čelnika Arch Linuxa, Allan McRae ... i to s dobrim razlogom:
http://allanmcrae.com/2013/10/comparison-of-security-issue-handling/
To je već razjašnjeno, Allan se žali na "polagani" način (10 dana u odnosu na luk) na kojem se tim Manjaro ažurira, a ne uzima u obzir ostale distribucije kojima trebaju mjeseci a da ništa ne ažuriraju ili poprave, i još gore čak i kada koristeći položaj poštovanja koji ima prema svom radu u Archu, odlazi na Manjaro forume kako bi "preporučio" promjene, a kada ih učine zbog povjerenja koje imaju u njega, počinje se buniti oko istih promjena.
Kao kad sam se promijenio u systemd ili kada sam promijenio organizaciju mapa, Allan je "predvidio" probleme na Manjaru, ne znam u koju svrhu, ali pokazalo se da je to bio transparentan postupak za korisnike.
U čemu sam apsolutno u pravu, to je da bi programeri Manjaro trebali otići barem na Archovu mailing listu i nešto doprinijeti, jasan slučaj su spremišta za prevode, koja su 100% kompatibilna i apsurdno je da neki imaju prijevode, a drugi ne. .
Iskreno, ne smatram to toliko alarmantnim koliko Allan. Paketi ažuriranja, kao što sam rekao, stižu vrlo često, a takođe i malo stariji softver ne znači da ima sigurnosnih propusta. Hajde, kako malo razumijem to. To je isto kao što bi Debian mogao reći o LMDE-u i njegovim paketima ažuriranja. Ali umjesto toga nemaju.
Mišljenje da sa svoje strane, ako mi je dozvoljeno da to izrazim s poštovanjem, programeri / administratori Arch foruma zaslužuju je da se u mnogim prilikama na njih gleda kao na učenjake i da su pomalo autoritarni. Onog trenutka kad se kaže nešto "ne baš dobro" o distribuciji, oni će vas zaskočiti. To je jedan od razloga zašto sam napustio Arch Linux još u to vrijeme.
U svakom slučaju, upravo su programeri Manjara tražili da ne traže Archov forum, jer iako je Manjaro zasnovan na Archu, to nije isto. Službeni Manjaro forum ima vrlo dobru atmosferu među svojim korisnicima i niko mu ne okreće leđa jer je nov ili bilo što drugo. Zapravo postoje neki postovi o tome kako se nositi s ponavljajućim pitanjima bez gubljenja dobrote.
Znam da mnogi od vas koriste Arch i istina je da je to vrlo dobar distro. Slažem se s tim i to je nepobitno. Problem nije u softveru, već u ljudima koji često stoje iza njega. Čini se i kažem da se čini, jer vjerojatno nije, da se Archovim programerima smeta što postoji izvedeni distro koji se lako instalira i prilagođava korisniku.
Svejedno, to je samo moje mišljenje. Sve moje poštovanje za Arch Linux. Nadam se da nisam neshvaćen.
Razumijem vaše gledište. Ima dana kada se čini da neki korisnik nešto pita na neprimjeren način i napadne ga, kasnije zatvori nit. Svake sedmice vidim nešto slično. I sam Archlinux slijedi filozofiju koja je dijelom vrlo samouka i samodostatna. Wiki i google trebali bi biti dovoljni za većinu problema. Međutim, problemi koje treba postaviti na forumu povezani su s pakiranjem i distribucijom.
Sam po sebi je jednostavan za upotrebu distroa, sve dok se koristi jednostavan softver i ako mu je osnovna upotreba. Tada počinju problemi prilikom instaliranja složenijeg softvera i želje da mu se koristi drugačija od osnovne radne površine. Allan MCRae obično je prijateljski raspoložen na forumu, obično odgovara samo na teme povezane s pacmanom, ali mislim da sumnja u Manjara. Biti takav uspješan distrikt zasnovan na lukovima s potpuno suprotnom ideologijom.
Zanimljivo je da sam se našao u nevolji želeći intenzivnije koristiti svoj sistem i nigdje ne pronaći dokumentaciju. Za koju je više ne koristim. Ali čak i tako, Manjaro me sa svim poštovanjem koje projekat zajednice zaslužuje ne uvjerava. Možda je istinski strah biti mali distro i toliko podložan ArchLinuxovim hirovima da će, ako mora učiniti nešto što utječe na bilo koji od njegovih derivata, to učiniti bez oklijevanja.
Tačno, vrlo dobro mišljenje. I vrlo dobro izraženo.
Problem je u tome što kada je filozofija otvorenog izvora u pitanju i vi napravite tako uspješan distro, po mom mišljenju, morate biti spremni za izlazak izvedenih distribucija. Mislim da je to znak da vam ide dobro, iako morate prihvatiti da nemaju svi vremena ili volje da budu samouki. Ako ne, provjerite koliko izvedenih distribucija ima Debian. I svaki je koristan za grupu ljudi.
Korištenje Arch-a nije teško, sve dok ste voljni učiti i ako morate pročitati instalacijski priručnik. A to nije kompatibilno s ljudima koji nisu zainteresirani ili samo žele nešto funkcionalno u najkraćem mogućem roku. I prema onome što kažete, Allan je pomalo sumnjičav da ljudi bez znanja koriste Manjaro, i zapravo Arch Linux, kada je to distro koji se nikada nije usredotočio na njega. A to ih izgleda zezne.
Sa svoje strane, mislim da morate biti otvoreniji i tolerantniji. Bez obzira koja se distribucija koristi, duboko u sebi smo svi pod istim jezgrom i pod istom filozofijom.
Obožavam ovaj distro iako ga još ne koristim ...
Jedino što vam treba je izravnavanje fontova i to bi bilo savršeno za običnog korisnika 🙂
Jednostavno morate staviti rgba zaglađivanje i meku konturu (blagu) ... a za Chrome / Chromium i samo za Chrome / Chromium morate stvoriti datoteku pod nazivom .fonts.conf u vašem / home koja je detaljno opisana u ova poruka.
Uzeću to u obzir ... zaista, da
Volim to!!!!!! Proveo sam s njom 5 mjeseci, bez sumnje distro koji je najduže trajao, ne mijenjam ga ni za što, iako sam ga trenutno morao zamijeniti za Kali Linux (za sigurnosnu radionicu koju predajem na svom univerzitetu), ,, ali nadam se da ću se sledeće nedelje vratiti na manjaro.
Čudesno je bez sumnje, njegov forum na španjolskom je najbolji, prije ili kasnije bit će popularan poput Ubuntu-a ili Linux-a Mint, svaki dan kada se uzdiže u Distro Watchu.
Toplo preporučeni OS, savršen je !!
Pozdrav za zajednicu Desde Linux, samo tako nastavi!!!!!!
Da biste dobili ideju, koje osobine ima PC ili laptop na kojem ste koristili Manjaro Linux.
Da bih stekao ideju o vašem mišljenju u vezi s performansama, jer ga koristim na stolnom računaru s 2 Gb ram DDR2 i Intel dual-core (2.2 Ghz), a ponekad ima zaostajanje u upravitelju datotekama, na primjer, stvar To neće dovesti do promjene distribucije.
Ali pitanje je više od svega što treba znati, nešto za mene.
Živjeli! i živio Manjaro Linux
Pa, laptop je i3 (mislim da imaju 4 jezgre, bar me to obilježava cpufreq). I 4Gb RAM-a. Prijenosnik star 3 godine.
Znam da je u prethodnim verzijama XFCE Thunar zaostajao pri pokretanju. Ali to je popravljeno najnovijom verzijom, mislim. Bar ne kasnim. A ne biste ni trebali jer je s računarom koji imate XFCE postavljen na Ferrari, XD
Do kašnjenja u tunaru došlo je zbog problema s otkrivanjem mrežnih sistema datoteka. Sa verzijom 1.6 više ne dolazi do kašnjenja.
Manjaro mi se čini najboljim distro-om koji sam probao. Meni to super ide. Uzimajući nekoliko stvari koje ne koristim iz automatskog pokretanja, potrošnja ostaje oko 180mb; smiješno. Isključivanje ne traje deset sekundi, ne pretjerujem. Do sada mi to nije stvaralo probleme. Preporučujem svima.
Zna li neko varijantu sa školjkom gnoma?
Ako su ga Francuzi izvadili.
http://manjaro.org/2013/08/30/manjaro-france-releases-a-gnome-respin/
Kao što je kennatj rekao, postoji varijanta sa Gnomom. Zovu se izdanja zajednice. Iako ih Manjaro tim ne podržava (podržavaju samo XFCE i Openbox), prilično su zanimljivi.
U svakom slučaju, uvijek se može kasnije instalirati iz spremišta
Antergos, takođe zasnovan na Archlinuxu
A ujedno i vodeći programer u (galicijskom) Arch programeru koji želi da distro u osnovi bude Arch Linux sa unaprijed instaliranim GNOME3 i koji savršeno radi: ukratko, ljubitelji Olympusa GNOME 3 😀
Čini mi se da je Antegos daleko bolji distro od Manjara. To je poput Čakre, iz GNOME tima.
Potpuno se slažem. Koristim ga otprilike mjesec dana i istina je da je to najbolje što sam ikada koristio. Imao sam LM15 s KDE-om i namjeravao sam ponovno instalirati OpenSuSe, imao sam ga maloprije i do sada je to bio najbolji rezultat koji mi je dao, a onda sam vidio ovaj distro i odlučio sam ga instalirati. Inače, grafički instalacijski program mi je stvarao probleme, zatvorio se usred instalacije, do te mjere da sam ga morao dovršiti instalacijskim programom konzole, ali svejedno je VRLO jednostavno.
Inače ga instaliram na netbook intel atom n450 sa 1 GB RAM-a, a istina je da leti 🙂
Također koristim ovaj distro, otprilike dva mjeseca, i to je u potpunosti preporučljivo! To čini čuda!
To je vrlo dobar distro, iako ga imam samo 3 dana nakon što sam ga instalirao, nije mi propao. Instalirao sam ga zajedno sa osnovnim i razmišljam da ga ostavim kao jedini sistem
"Manjaro Linux namijenjen je onima koji žele imati Arch Linux performanse i ne žele / ne mogu trošiti vrijeme čitajući priručnik za instaliranje i / ili konfiguriranje tisuću stvari." ali ako je 999, sviđa mi se distro, ali me ne zadovoljava niti u potpunosti ispunjava moja očekivanja (očito je to moje subjektivno mišljenje)
Moj omiljeni i jedini distro koji trenutno koristim.
Prije tri godine započeo sam s Linuxom, kada sam zatražio preporuku, donijeli su mi Ubuntu. Nisu bili potpuno uvjereni da su nigdje preporučili drugu, sve dok nisam odlučio isprobati distros da mi ne bi rekli, već uvjerili sebe. Prošao sam nekoliko. Trenutno koristim Mint, Debian, Mageia3, Xubuntu i Manjaro mjesec dana u trenutnoj Dos Desktop, Desktop P 4 (512 RAM DD IDE 12 godina službe), mislim da to radi i na trenutnim PC-ima i na onima koji nisu toliko . Instaliran na 4 računara i izvrsno funkcionira na svima njima. Obje radne površine XFCE - Openbox bez problema. Ako volite visoko efikasne i brze računare, instalirajte Openbox! Već sam kupio diskove u OSdisku i dao ih svojim prijateljima koji evangeliziraju sa Manjarom, i naravno, ne zaboravite dati doprinos programerima. Uvjeren sam da će ova distribucija bez sumnje rasti kao "raketa". Preporučuje. Pokušao sam na engleskom forumu i oni su vrlo korisni. Pozdrav svima
Ja sam iz linuxa već dugi niz godina ispitujem ubuntu xubuntu linux mit
i najbolje od svih najstabilnijih manjaro trčanja ili bolje rečeno muha
a ona nije uhvaćena ili upucana
A u odjeljku o sigurnosti, šta mi kažete? Selinux, AppArmor, itd.
Gufw Firewall ima sigurnosni odjeljak: https://en.wikipedia.org/wiki/Gufw , koji koristi iptables.
Iako, da vam budem iskren, pitanje sigurnosti u Linuxu nisam puno vidio, jer me se ne tiče previše. A zaštitni zid, budući da se obično ne povezujem s javnim mrežama, rijetko ga koristim.
Ali pozivam vas ako neko zna više o ovoj temi da je razjasni i / ili postavi post za blog, što je zanimljiva tema
Zdravo!!
Žao mi je zbog izvanmrežne teme ... Kako postići da vgaswitcheroo radi? Slijedio sam puno wikija i vodiča, ali nema šanse, ne mogu uključiti namjenski grafikon.
Pozdrav i puno hvala !!!
Istina je da je bilo malo drugačije, općenito sam malo pomiješao vodič za ovaj blog: https://blog.desdelinux.net/vgaswitcheroo-en-distribuciones-basadas-en-debian/
Ali UPOZORAVAM vas, ako ćete ga koristiti, imajte na umu da je korak broj 3 pogrešan i tamo gdje stoji:
echo "none / sys / kernel / debug debugfs default 0 0"> / etc / fstab
Trebao bih reći:
echo "none / sys / kernel / debug debugfs default 0 0" >> / etc / fstab
Moja greška je bila prilikom pisanja posta. A onda sam morao dodati nešto u systemd. Srećom, pronašao sam skriptu koju je stavio moderator foruma Manjaro i koja automatski dodaje uslugu na systemd: https://github.com/fredoche/vgaswitcheroo_systemd
Nisam probao, ali učinio sam nešto slično. Već nam kažete kako ste
Pa da, pokušat ću vidjeti kako. Ali do ponedjeljka neću moći ... Puno vam hvala i pozdrav!
Manjaro test je čudo što ne trči, leti i ne bude uhvaćen
kako je ubuntu vrlo stabilan, tako je divan ..
Koristim ga nešto više od 10 mjeseci i svidjelo mi se. I da sam ga instalirao samo zato što sam, kad sam imao ArchLinux, slučajno nešto oštetio i bio sam pomalo lijen da ponovim instalaciju i počeo sam tražiti neki jednostavan za instalaciju Arch-based distro i pronašao sam Manjaro kada je bio u verziji 0.8.4. 100 Vjerujem. Preporučujem XNUMX%. Živjeli!
Imam problema sa štampačem, na početku sve savršeno, nakon ažuriranja više nisam mogao da štampam, šta da radim? Ako sam ga pustio da ga prepozna i ne "pronađe upravljački program", također sam ga instalirao iz konfiguracije i prepoznaje štampač, ali se ne ispisuje.
Već dugo nisam toliko volio distro.
Izvrsno je, izdržljivo izdanje, stabilno, praktično, lagana i upotrebljiva radna površina poput xfce, dobar instalater, ogromna količina softvera dostupnog sa pacmanom i aur-om, ažuriranja ne generiraju bilo kakvu vrstu problema, uvijek imate super ažurirani softver , ukratko, cool distro.
u pravu si, to je sjajan distro viva manjaro
Odličan članak, mislim da će ovo biti klip koji će me pucati na Manjaro, možda ću ga i instalirati. Wao, nisam znao za vgaswitcheroo. Ja patim od ovog problema i zato sam želio isprobati OpenSuse, ali sačekat ću da izađe 13.1 (izbjegavam verziju).
Tesla, možeš li mi dati referencu o tome kako si postigao pokretanje režima uživo? Tražio sam, ali pomalo sam u žurbi (neću imati vremena za pokušaj i testiranje uskoro, ne želim ostati u operativnom sustavu Windows!), zaista bih ga cijenio.
Pozdrav.
Naravno!
U jednom trenutku u režimu uživo ekran postaje crn. Budući da se sistem pokušava pokrenuti s konfiguracijom ati i intel, zbog čega Xorg ne zna koji će odabrati.
U mom slučaju ono što sam morao učiniti je:
1- Promijenite na terminal, u ovom slučaju tty1, sa: Ctrl + Alt + F1
2- Unesite kao root (tamo ćete morati pronaći lozinku, jer je se ne sjećam).
3- Izbrišite datoteku iz /etc/X11/mhwd.d/ati.conf
4- Pokreni (kao normalan korisnik!): Startx
Nadam se da će vam biti od koristi!
Hvala vam vrlo, vrlo ljubazno sa odgovorom.
Još uvijek mi treba stabilan sistem rada, želim početi učiti o nekim drugim stvarima, dobro, dobro. Pokušao sam, ali ipak, dobivam xorg grešku (nije konfiguriran kako mi kažu), možda je to žurba, ali nastavit ću pokušavati.
Još jednom puno hvala, pozdrav.
Postoje stvari koje se ne pojave prvi put. Na kraju, s malo iskustva, počnete malo razumjeti stvari i naučite automatski popravljati stvari.
Pretpostavljam da bi to moglo raditi i brisanjem Xorg konfiguracijske datoteke i izvršavanjem: startx
Koji grafikon imaš? Je li to ATI/Intel? U svakom slučaju, preporučujem da objavite post na forumu desdelinux (link imate u zaglavlju bloga). Tamo vam možemo pružiti sve konkretniju pomoć.
Pozdrav i trudi se!
Izvinite, ali neko mi može reći o distro-u koji ima sve alate i kodeke, jednom instalirane, u sve one koje sam probao, morate dodati mnogo aplikacija i funkcija, barem ja ne želim da instaliram samba, itd. itd. za konfiguriranje mreže ili dijeljenje mojih mapa, nešto slično Guindousu, gdje imate sve što vam treba. Vrlo je zamorno morati dodavati sve što vam treba iz spremišta, svaki put kada instalirate linux.
Nešto poput guindous? ... u linuxu? ... bolje instalirati guindous.
Žao mi je ako to boli vaš linux ego, ali mislim da ste mi to dobro objasnili, tražim linux distribuciju koja donosi sve potrebne alate za konfiguriranje bilo kojeg aspekta i funkcija na mom računaru, bilo da je to mreža, dijeljenje mapa itd. U sve one koje sam probao, moram instalirati dodatne datoteke iz spremišta da bih mogao imati neke funkcije, koje su danas ključne i vrlo uobičajene za upotrebu.
Umjereni komentar: Uvrede drugim korisnicima nisu dozvoljene
Kratki odgovor bio bi:
Ne postoji takva stvar.
Među najprijatnije distribucije i sa više opcija te vrste, mogu preporučiti openSuse.
Ali i vi biste željeli učiniti isto, on ima sve što vam treba, ali za GNU / Linux okruženja, ako želite kompatibilnost s Microsoftovim proizvodima, morate se dočepati sistema da ili da, isto je u suprotnom slučaju, jer Windows nema SVE, na primjer, vi nemate (i mislim da ne postoji) instaliranu (ili barem instalabilnu) "sambu" za gledanje mapa na GNU / Linux računarima.
Linux se upravo time karakterizira, jer ga instalirate i pretpostavimo, pretvorite ga u ono što želite ili trebate samo instaliranjem ili deinstaliranjem 4 paketa. a imate samo ono što stvarno koristite, a ne kao u prozore koji uvijek instaliraju 420000 stvari koje onda nikada ne koristite i koje vas isto tako na početku opterete trošeći ovna poput životinja ...
Međutim, ako držite keriendo distro koji dolazi s puno stvari, isprobajte najčešće, pogledajte: ubuntu, fedora, opensuse, mint ... ali uvjeravam vas da će s onim što instalirate uvijek postojati nešto što ćete nedostatak ili te više
@ Héctor: iako je vaš komentar apsolutno tačan, dobro je pojasniti da je KDE SC ogroman sistem i vrlo, vrlo složen, tako da ga uglavnom nije lako konfigurirati da prvi put savršeno radi, dobro integriran.
Nakon što sam bio frustriran Kubuntu 9.04 i 9.10 u pogledu performansi sistema - mora se reći da je integracija KDE SC-a u to vrijeme bila vrlo dobra, posebno u 9.10 - počeo sam tražiti idealan osnovni sistem na koji bih bacio KDE. SC raditi onako kako je trebalo.
Završio sam s korištenjem KDE SC-a na Arch Linuxu otprilike 5 godina, možda i više, a za to vrijeme bio sam jedini odgovoran za konfiguriranje osnovnog sistema i grafičkog okruženja (KDE SC) kako u samim grafičkim performansama, tako i u tehnologijama koje je koristio za komunikaciju sa sistemom.
Iako sam većinu vremena imao besprijekoran Arch Linux + KDE SC sistem, s vremena na vrijeme morao sam pregledati konfiguracije sistema kako bih optimizirao upotrebu KDE SC: PAM sigurnosne politike, ConsoleKit i PolKit politike, upravljanje bazom podataka (MySQL), kontakt upravljanje pohranom podataka (Akonadi) i semantička radna površina (Nepomuk) [0], optimizacija sistema za upotrebu KDE SC-a kao grafičkog okruženja (ulatencyd, tadašnja konfiguracija udiskova) i još nekoliko detalja tu i tamo.
Istina je, KDE SC je izuzetno modularan i istina je da se sam kompajlira, dragulj je, a ako želimo zasebno koristiti module nećemo imati problema, funkcionirat će savršeno, ali iskoristiti potencijal nudi okruženje koje nećemo, postoji još jedan za potpuno instaliranje i pravilno konfiguriranje: u tom trenutku KDE SC postaje najbolje ili jedno od najboljih grafičkih okruženja i najvažnija RAZVOJNA PLATFORMA svih vremena, po meni daleko bolja od vlasničkih ponuda na nekoliko načina i jedini profesionalni izbor među stolovima F / GUBITAK.
Povratak: iako je moguće ručno instalirati KDE SC ako ga distribucija ispravno pakiramo, muka je, moramo biti svjesni tisuću detalja.
Ako zaista želite uživati u KDE SC-u, mislim da je najbolja opcija potražiti ekskluzivnu KDE-ovu distribuciju, jer će razvojni programeri i korisnička zajednica tog distro-a biti usmjereni na postizanje maksimalne efikasnosti okoline.
Sada, ovisno o sistemu u kojem se koristi KDE SC, performanse koje radna površina može imati su vrlo različite.
Sa svoje strane preporučujem - kako može i drugačije - Projekt Chakra, jer je to bazni sistem vrlo sličan Arch Linuxu (_već_ sličan), sa polukružnom bazom koja osigurava kontrolu nad ažuriranjima u odnosu na osnovni sistem aplikacije userland-a pune su verzije. Najvažnija stvar: budući da je osuđen da na svoje računare donese najbolje KDE SC iskustvo, sistem radi predivno, shvatite da je to poput korištenja savršeno konfiguriranog Arch Linux + KDE SC-a, a vi stalno pazite na sistemska ažuriranja i konfiguracije.
Uz to, Chakra ima CCR, spremište slično AUR-u koje omogućava zajednici da doprinosi aplikacijama, tako da u stvarnosti možete imati bilo koju radnu površinu koja radi u Chakri ako želite - ja koristim Chakra + Awesome (sa svojim Vicious dodacima) na servere i udaljene mašine i bez glave), mada je naravno, zanimljiva stvar kod Chakre korištenje s KDE-om, jer je čitav sistem optimiziran za pružanje najboljeg iskustva koristeći KDE SC, najbolje okruženje radne površine, naravno = D
@msx: Govorio sam općenito, za normalnu upotrebu. Naravno, prilikom konfiguriranja tako složenog okruženja radne površine kao što je kde, pojavit će se određeni problemi, ali uvjeravam vas da jednostavnom instalacijom kde-standard već imate potpuno korisnu radnu površinu i nema potrebe za konfiguracijom 1000 priča. Kažem to zato što sam prije manjara koristio mint mate i instalirao kde-standard i to će raditi work svejedno, još uvijek mislim da se svaki distro može "transformirati" u ono što jedna kiera i to je samo jaka strana linuxa
EPIC: FACEPALM:
Nastavio sam, otvorivši usta i vičući svima vaše neznanje! xDD
Ernesto, bilo koja verzija Ubuntu ili Linux Mint. Prvi ga instalira automatski, drugi dolazi predinstaliran.
Oni su najjednostavniji i standardno se isporučuju s tim grafičkim alatima.
Manjaro je Linux distribucija budućnosti, ni manje ni više; možda je dug, dugačak put do udaranja debiana, ali to je nesporno u velikim ligama.
Pored toga, čini mi se, to čak i bolje od crunchbanga pokazuje koliko je taj openbox svestran i moćan (superiorna je riječ) i njegove mogućnosti kao korisničkog interfejsa. GNOME ili KDE? ... HA! Openbox gospodo.
Vidim da znate puno, ali ako surađujete ili date prekomjeran odgovor, to vam ne daje glavu. Takođe, prema onome što sam pročitao u vašem komentaru, vi mi na neki način dajete razlog za ono što tražim. Moja je budućnost danas i potrebna su mi rješenja danas, a ne za 20 godina. (još jednom je vaš komentar apsurdan i šupalj)
Zdravo Ernesto!
Ovisno o vašem ličnom ukusu, mogao bih preporučiti:
Projekt Čakra (najbolji od najboljih!): http://www.chakra-project.org - Iako, moram pojasniti, to nije OS za ukupne krajnje korisnike, već za korisnike koji imaju određeno iskustvo s GNU + Linuxom i traže optimizirani sistem koji dobro radi 🙂
Linux Mint: uobičajeno nazvan "Ubuntu dobro izveden", Linux Mint ima svoju radnu površinu, Cinammon, koja je izgleda orijentirana na pola puta između GNOME-a i KDE SC-a, odnosno * donosi odluke za svoje korisnike baš kao i Windows, MacOS i GNOME * ali istovremeno im pokušava ponuditi određeni prostor za personalizaciju koji ti stolovi nemaju. Cinammon izgleda jako dobro i preporučujem ga. Jedini problem Linux Mint-a je taj što oni imaju zastarjeli prikaz operativnih sistema u GNU + Linuxu, tako da ćete obično morati pričekati 6 ili 7 mjeseci da biste pristupili ažuriranom softveru.
S druge strane, čakra uvijek sadrži ažurni softver u kombinaciji sa stabilnom i trajno ažuriranom bazom, tako da jednom instalirani sistem nikada više ne mora ponovo instalirati i uvijek ima najsvježiji i najstabilniji softver.
Druga mogućnost, ovisno o vašem ukusu ex Xubuntu: radna površina je RUŽNA, ne tražite ljepotu KDE SC-a, Windows 7 ili 8 ili MacOS-a (ili čak Ubuntu-a ili Linux-a Mint), ali kada koristi Xfce okruženje orijentirana je na Mašine s malim resursima i izravni izvod Ubuntua, apsolutno je kompatibilna s ovom distribucijom.
Naravno da imate i Ubuntu, iako, lično, provjeravam verziju za verzijom koja još uvijek ima taj "napola gotov" zrak, bilo bi potrebno provjeriti primjećujete li istu stvar vi koji ste došli iz Windows-a, možda se osjećate kao kod kuće od prvog trenutka 😉
Još jedna radna površina koja ima puno utjecaja na krajnje korisnike - ili korisnike bez znanja osnovnog sistema, koji se kreću samo u grafičkom sloju sustava - je Mageia, ima nekoliko radnih površina i naprednu zajednicu, možda će vam se svidjeti .
Naravno da postoji mnogo više opcija, trenutno mora postojati oko 1.000 aktivnih GNU + Linux distribucija, ali mislim da su oni koje imenujem oni koje tražite jer:
1. U osnovi ih instalirate, konfigurirate ih na vođen način (sistem objašnjava sve opcije) i nakon ponovnog pokretanja možete ih početi koristiti kao što ste navikli u sustavu Windows.
2. Imaju zajednice namijenjene krajnjim korisnicima - a naravno i naprednim korisnicima - koje vam sigurno mogu odmah pomoći ako naiđete na problem.
3. U slučaju Ubuntu-a i njegovih derivata (Xubuntu koji koristi radnu površinu Xfce, Lubuntu koji koristi LXDE, još lakšu, ali manje funkcionalnu i ružniju radnu površinu, estetski gledano, i Linux Mint, u drugima - za mene je najbolja opcija za nekoga ko migrira iz Windowsa) prednost vam je što imate ogromne zajednice na usluzi novim korisnicima i što je format datoteke koji je na neki način standardiziran pa je danas vrlo uobičajeno pronaći programe za preuzimanje za Ubuntu (i njegovi derivati) jednako lako kao da je Windows.
Još jedna opcija koja može biti zanimljiva ovisno o tome koji ste tip korisnika je osnovni OS, zasnovan i na Ubuntuu, koji želi donijeti tok rada sličan MacOS-u na GNU + Linux - po mom iskustvu to je sjajan sistem u smislu koliko je jednostavan njegova uporaba, za ljude koji nemaju velike zahtjeve, za zahtjevne korisnike koji žele personalizirati upotrebu sustava ili raditi s nekoliko aplikacija istovremeno. Iako je još uvijek u punoj izradi i istina je da je to vrlo mlad projekt i moramo mu dati vremena, teorijske i filozofske smjernice distroa čine ga usmjerenim na sektor ne tako zahtjevnih korisnika. (U stvari, jedan od njegovih glavnih programera, "Dan Rabbit", rekao je da je korisničko iskustvo razvio uz upotrebu svojih baka i djedova sistema Windows XP ...)
-
Konačno je opcija vaša: preuzmite distribucije, narežite DVD-e ili narežite ISO-ove na pendrive-u i isprobajte ih uživo i usmjerite da vidite koji vam se više sviđa estetski, u pogledu aplikacija koje ima itd.
Moja apsolutna preporuka je Chakra da, po mom razumijevanju, bude najbolja implementacija KDE SC-a sa najboljim osnovnim operativnim sistemom. KDE SC je modularni sistem koji omogućava izgled i osjećaj kao minimalističan ili bilo koji drugi sistem, ili lijep i pompezan poput MacOS-a ili Windows 7 ili 8, što ne može učiniti nijedna druga radna površina.
Takođe, i ovo nisu manji podaci, KDE SC ima najbolje aplikacije u F / GUBITKU, svih vrsta: Amarok i Clementine, najbolji postojeći audio uređaji za reprodukciju, Gwenview, najbolji preglednik slika (daleko superiorniji od Ristretto de Xfce ili Shotwell iz Ubuntu-a), Dolphin, upravitelj datotekama koji kombinira najbolje karakteristike Windows Explorera i MacOS Finder-a i nesumnjivo je najpotpuniji od svih menadžera za F / LOSS, Kate / Kwrite, uređivač teksta koji može biti složen kao najbolji uređivač ili jednostavan kao Notepad, odlučite, KDevelop, impresivan IDE za programiranje ...
Ukratko, filozofija KDE SC projekta je dati korisniku moćne alate, zajedno sa SLOBODOM IZBORA, da odabere ono što je najbolje za njega, za razliku od ostalih radnih površina i aplikacija koje za korisnika općenito odlučuju o tome što je bolje za ovaj.
Pozdrav i nadam se da ćemo se vidjeti na F / GUBITKU, putovanje sam započeo prije 8 godina i nikad se nisam mogao osvrnuti!
Nakon prolaska kroz Ubuntu, Debian, Mint, Fedoru, Mageia i ARCH, s MANJAROM sam gotovo godinu dana, i to je najbolje što sam ikad imao. Promijenio sam, unutar Manjara, iz Gnome u Cinnamon, iz Cinnamon u LXDE, iz LXDE u Mate, iz Mate u XCFE, a također imam Razor i e17 kao alternativna radna okruženja. Nema problema, ponavljam NEMA.
Manjaro je ARCH, ali bez stalnog dodirivanja lopti kao što to čini Arch. Predviđam Manjaru vrlo svijetlu budućnost.
Htio sam probati da znam malo luka, ali pronašao sam archbang koji je upravo ono što želim XD
+1 ArchBang pravila !!!
A kakva je ova distribucija u odnosu na PCLinuxOS.
Tražim prijateljsko valjano distribucijsko izdanje.
Ako vam se sviđa KDE SC, isprobajte čakru: chakra-project.org
Nakon što sam Arch koristio 6 godina, u martu ove godine, prebacio sam se na Čakru (nikad mi se nije sviđao Manjaro) i ne samo da sam pronašao vrlo cool zajednicu, već i najbolju KDE SC distribuciju, zasnovanu na Arch Linuxu, sa polovičnim ažuriranjima umjesto moderna, daleko superiornija od cikličnih ažuriranja iz distribucija zasnovanih na Debianu ili glomaznog openSUSE ...
Čakra je luksuz: čista, slično Archu (99%), instalirate je jednom i nikada ne zaboravite ponovo instalirati.
Ako više volite GNOME3, možda vam se sviđa Antergos, razvijen je kao paralelni projekt jednog od programera Arch Linuxa i ima za cilj pružiti rebrendirani Arch Linux s instaliranim GNOME3 spremnim za upotrebu, ali koji UVIJEK održava 100% kompatibilnost s Archom, za razliku od Manjaro ili Čakra koji su, iako su vrlo kompatibilni, otvorili svoj put.
ArchBang! To je još jedna dobra alternativa ako tražite laganu radnu površinu, premisa je ista kao i kod Antergosa, iako Crunchbang Linux uzima kao model koji služi Openbox + tint2 radnu površinu spremnu za upotrebu.
U svakom slučaju, kada upoznate Archov upravitelj paketa (i kćerke distro sisteme) i otkrijete koliko je lako upravljati sistemom u odnosu na druge distribucije ... vaša će se čeljust barem spustiti na zemlju.
To je sjajan operativni sistem, ja sam korisnik Mac računala i imam stari računar i isprobao sam da je aplikacija krita savršena, nema prekida i problema u wacomu kao da imam ubuntu ,, gimp fine. Koristim ga sa radnom površinom xfce nije loše, ali više volim cimet, ali ova radna površina ide vrlo brzo s amd 3200+ i 2,25 GB RAM-a, procesor je sranje u odnosu na moj i5, znam hehehe.
Ali s ovim xfce-om ide izvrsno. Nadam se da je to projekt koji i dalje ima konkurenciju protiv drugih sistema, probao sam nekoliko archbang, archlinux, Debian, Ubuntu, Open suse, FreeBsd, ali ovaj je jednostavan bez kompliciranja i brze instalacije.
Instalirao sam Manjaro Linux i izvrsno funkcionira.
Wifi upravljački programi (moja bol u drugim distribucijama) instalirani su niotkuda (xD ne niotkuda, ali instalater ih je već donio) pa mi je bilo lako prilagoditi se.
Sada gledam način instalacije (budući da se ne osjećam dobro, dolazim iz distribucija Debiana), pa ću pročitati nekoliko priručnika i proći kroz forum i na ovom blogu.
Koristim Manjaro Linux manje od 15 dana i to je najbolja stvar koja se dogodila mojim računarima. Mislim da ću se usidriti ovdje.
Pozdrav!
Koristim Manjaro otprilike godinu dana, nakon što sam proveo osam godina s Ubuntuom (uključujući usput neko testiranje s Fedorom i Debianom, i prilično vremena s Bodhi Linuxom). Na kraju sam ga instalirao na sve svoje računare, odabravši radnu površinu prema njenoj snazi (prosvjetljenje u onima s najmanje resursa, KDE u najsnažnijim) i vrlo sam zadovoljan rezultatima.
Slažem se sa Teslom: to je vrlo dobra opcija za nas koji bismo željeli Arch, ali se ne usuđujemo da ga instaliramo, dug i naporan.
Usput, ako ste pokušali instalirati nekoliko Manjaro iso-a na USB putem MultiSystem-a, vidjet ćete da to nije moguće. Pronašao sam put oko ove prepreke (sada imam svih šest službenih verzija koje su upravo izašle na jednom tasteru od 8 GB i dovoljno prostora). U slučaju da nekoga zanima kako to učiniti, imate ga u:
http://jordimonteagudo.cat/2015/02/07/instal%c2%b7lar-varies-iso-manjaro-en-un-usb-amb-multisystem/
Uživajte u Manjaru.
hola
Ja sam osoba koja slabo poznaje računar. Ali, zasitio sam se prozora i njihovih neprestanih padova, i premda me košta jaje i pol da obavim najosnovnije operacije, uvjeren sam da će se to dugoročno isplatiti. Za sada mi treba pomoć čak i da zavežem cipele.
Pravo na stvar.
Kad uključim opremu i uđem u sistem, čini se da je celo grafičko okruženje uvećano (prozori, slova, ikone ... sve) kao da sam primenio zum. Provjerila sam da nije razlučivost zaslona. Sigurno će to biti neka sranja, ali onaj koji ne zna je poput onoga koji ne vidi. Može li mi neko reći šta da radim? Ne budite previše tehnički, molim vas, nova sam
Pozdrav svima
Ja sam osoba sa malo računarskih vještina koja se zasitila prozora i njihovih sranja. Ali treba mi puno pomoći. Moj sistem je manjaro
Kada uključim računar, čini se da je čitavo grafičko okruženje uvećano (kursor prozora ...) kao da je na njega primijenjen zum. To nije monitor niti rezolucija ekrana i ne znam kako bih to normalno rekao. Heeeeelp
mnogo vam hvala
Novi sam u linuxu, već sam probao linux mint, fedora 21 i 22, i bio sam s manjarom već dvije sedmice i mnogo mi je draži od ostalih. Debian me još ne privlači.