Iznijet ću vam svoje skromno mišljenje o debati koja se uvijek odvija oko promjene izgleda i "ažuriranja" korisničkog sučelja LibreOffice.
Iz mog ličnog mišljenja, interfejs ne bi trebalo menjati, ne mogu pronaći zašto da promenim paradigmu upotrebe aplikacije koja je već dugo standard za kancelarijske aplikacije.
Razlog zbog kojeg prilažem "update" je taj što je kao rezultat izdanja Micro $-a često Office 2007 i njegove promjene u izgledu korisničkog sučelja grafička sučelja i trake s alatima zasnovane na izborniku izgledale nekako kao nešto staro.
Iako, ko vidi vim sučelje kao staro i zastarjelo? Što biste rekli da se vim promijenio u "update" i približio nano sučelju? To je apsurdno poređenje, ali dobro je poznato da je produktivnost vim-a.
Pa zašto onda mijenjati nešto što je oduvijek bilo ovako i što je produktivno? Osim toga, koštalo bi ponovno učenje. Ako želite promijeniti sučelje kad god nađete opciju za povratak u izbornike kao u Firefoxu, kada su napravili izbornik jednim dugmetom.
Ono što bi se sa moje tačke gledišta trebalo promeniti je integracija sa operativnim sistemom, integracija sa GTK + i KDE-om na nivou interfejsa je dobra, ali ne dostižući izvrsnu zbog činjenice da je set ikona mogao da koristi iste ikone za ostatak sistema.
Što se tiče integracije s LibreOffice ljudima, u Firefoxu je ne koristim, ali dobro je što imamo slobodu prilagoditi program po svom ukusu.
I do sada moje mišljenje o tome.
Amen !!
Potpuno se slažem s vama!
Pa, moje mišljenje je da moraju nešto poduzeti, i ne samo poboljšati integraciju sa radnom površinom, što je sjajna ideja, već i pružiti joj sučelje u kojem će se, uz održavanje sistema alatnih traka, bolje koristiti prostor i u kojem su ikone više organizirane prema funkcijama nego u jednostavnoj traci.
Ako ne; Dobro pogledajte u gornjem desnom dijelu sav slobodan prostor, da, možete dodati željene tipke, ali na vrlo neglamurozan način.
Mislim da bi trebali nešto učiniti.
PS: Tema ljudi, stil firefox-a, pa ... Nisam dizajner ili nešto slično, ali pretpostavljam da bi više njih počinilo samoubojstvo kad bi to vidjelo.
Znam da su ograničenja GTK-a, ali pitanje integriranja tipki za spremanje, poništavanje, ... na naslovnoj traci uvijek se činilo kao vrlo dobar način za iskorištavanje prostora i posvećivanje prostora određenim zadacima, ako želite ne posmatrajte napredak što se radi zahvaljujući granitu (od elementarnih os)
Ovo nije maketa (ili kako god bilo napisano)
https://lh4.googleusercontent.com/-quxjWqlSZAI/UO5-2yl-b0I/AAAAAAAAA9E/VWFu8JeTMN8/s1278/Screenshot+from+2013-01-09+06%3A15%3A25.png
S njim se slažemo 3 😛 Poželjno je koristiti ikone + GTK / Qt temu nego koristiti People (ubiti onoga s idejom ...).
Ali bilo je sigurno da je to bilo lakše implementirati ili je iza programerine djevojke govorilo da bi željela sastaviti sliku njih dvoje.
PS: Izvinite, bio sam pomalo mačo
ne, bio je savršen xD
+1 xD
Ne ulazeći u rasprave i želeći doprinijeti nečemu konstruktivnom momci, napravio sam novi Libreoffice Mockup, molim vas pogledajte ga, iako bih volio da ga uključite u članak.
http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295830?ga_submit=10%3A1358093309
http://andrex80.deviantart.com/art/LibreOffice-4-0-Mockup-Emotion-348295116
Jako mi se sviđaju!
Slažem se da izbornike opcija i različite funkcije odnesem na bočnu stanicu jer ima smisla sa širokim monitorima koje danas koristimo, ako bismo godinama koristili one koji se u Macu koriste za dizajn, imalo bi smisla pomaknuti se ih na vrh pozicije.
Ono što me baš ne uvjerava je "plastični" izgled koji imaju gornja i donja lijeva ivica, gotovo poput ergonomskog sučelja "uređaja", a ne softverskog sistema.
Lično volim oštrije i jasnije definirane linije s oštrim uglovima, zapravo trend dizajna već neko vrijeme je upravo sa agresivnim ravnim linijama i oštrim uglovima.
Ako pogledate kakav će biti novi KDE 4.10 izgled, naći ćete veliku razliku između trenutnog motiva "Air" koji je zaokružen i punog tijela i novog motiva ravnog ruba, ravnog tijela.
NoooooooooooooooooOOOOOoOoOoOoOoOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!!!!
Žao mi je, pretjerao sam. Za mene, koji puno radim s ovakvim aplikacijama, pitanje je produktivnost. Želim nešto što me čini produktivnim, a produktivnost (barem na mom poslu) je vrijeme. Ovi novi "lijepi" dizajni poput M $ nisu nimalo produktivni. Oni gube puno vremena. Vaša maketa izgleda prilično, ali to je moje mišljenje (iako bi se boje mogle poboljšati).
To je istina. Mogu potvrditi da ste u pravu. Uzmimo za primjer Blender, potpuno van teme, ali Blender do verzije 2.4 bio je vrlo, vrlo produktivan. Otrcan i jeziv, ali produktivan. U verziji 2.5 svi korisnici ovog softvera imali su loš ukus u ustima zbog velike promjene, zaista je šteta. Ali s vremenom sam se navikao.
Volim maketu, ali prijedlog da vertikalni meni prilagođen prstima želi da se ICONS - ideogrami - ugnijezde, u 3 × 3 niza s jednim od njih za povratak i do 7 ili 8 opcija, a druga strana za one koji koriste Unity ili bilo koji drugi vertikalni dock na budućim tabletima i telefonima koji rade pod ubuntuom ili drugim Linuxom za koji se nadam da će izaći, da imaju vertikalnu stanicu za aplikacije s desne strane i meni za vertikalne dokove koji odgovara prstima na drugoj strani ekrana, i skriveni i pušteni kada je potrebno.
Hvala vam puno na radu, nadam se da ste se mojim doprinosom uvjerili da ste poboljšali ideju da dijelimo vertikalni izbornik u obliku pristaništa s ikonama prilagođenim prstima.
Napravio sam maketu sa Gtk 3
sidebar
http://www.youtube.com/watch?v=R2TfUa9bdE8
//////////////////////////////////////////////////// //// //////////////////////////////////////////////// //////// /////////////
http://www.youtube.com/watch?v=jnDuIJ0wLyI
//////////////////////////////////////////////////// //// ////////////////////////////////////////
imagenes
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-program-written-in-Gtk-3-0-309437632?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=6
//////////////////////////////////////////////////// //// //////////////////////////////////////////////// //////// /
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-idea-or-concept-328464097?q=gallery%3Amarianogaudix%2F36618788&qo=3
//////////////////////////////////////////////////// //// //////////////////////////////////////////////// ////// //////////
http://marianogaudix.deviantart.com/art/LibreOffice-concept-331178249?q=gallery%3Amarianogaudix&qo=2
//////////////////////////////////////////////////// //// //////////////////////////////////////////////// //////// /////////////////////
Ali LibreOffice sučelje temelji se na VCL bibliotekama. Šteta što nisam mogao pronaći VCL tutorial. Pitao sam LibreOffice-ove, ali oni nemaju API
WOW, jeste li ih već postavili na LO listu? Koliko god imali neporeciv utjecaj Maca - ako smo za slučaj kao svi GNOME - oni su jednostavno nevjerojatni, prva dva su mi se najviše svidjela, prva vrište KORISNOST s krovova, s puno kontrasta i čist interfejs, a drugo, jednostavno odiše elegancijom.
Ferpect.
Uspjeli ste pokrenuti mali program, lako ga je preuzeti i pokrenuti. Dvostrukim klikom na program. Ali trebate imati GNOME 3.6 i 64-bitnu arhitekturu
----------------------------
Ja sam s Charlesom Schultzom iz LibreOffice-a i njegovim timom, ali ovaj kod je beskoristan jer je napisan u Gtk 3.6.
Programeri LibreOffice koriste VCL biblioteke.
Pitao sam Michaela Meeksa iz VCL-a za API, ali oni nemaju nijedan API. Promjenu mogu izvršiti samo ako žele. Ako pronađete udžbenik VCL biblioteka, javite mi, to je jedini način da ih pritisnete da stvore novo grafičko sučelje.
Volio bih da su zbog bilo kakvog problema promijenili program kako bi poboljšali sučelje, nadmetali se, ali ne i više račvali, jer iako su na ovaj način dugoročno izašli u izvrsne alternative, uobičajeni korisnici računara se zbune, program koji Trebali bi promijeniti to bi bilo abiword, trebao bi biti gnome editor teksta, ne bi trebali početi od početka, a to je GTK.
************************************************** ***
O VCL-u prema wikipediji to je pascalov OOP i pretpostavljam da pretraga u googleu ima rezultata, ali to je dupin za prozore, ne znam ništa o toj temi :(.
Microsoftova "vrpca" čini mi se_previše_ ista kao i Unity HUD, iako u vrlo različitim situacijama.
Traka glupo olakšava pronalazak opcije ili funkcije koju tražimo putem kontekstualnih, dinamičkih i dobro definiranih izbornika sa ikonama i naslovima za ljude koji nikada ranije nisu koristili aplikaciju - uz mogućnost stvaranja ikona prečica do najčešće korištenih opcija . To je gol sa pola terena. Suprotno tome, s tradicionalnim sistemom menija možete provesti dugo vrijeme roneći u ugniježđenim menijima dok ne pronađete funkciju koja vam je potrebna mnogo puta na mjestima na kojima nikada ne bismo pomislili.
Imajte na umu da je paradigma korištenja jelovnika stara otprilike 20 godina i iako je bila dobra opcija u svojim počecima, danas predstavlja simptome starosti jer nije isto koristiti aplikaciju koja je imala nekoliko opcija i podmenija od, na primjer, LibreOffice.
Potrebna je nova paradigma upotrebe.
S druge strane, HUD je izuzetno svestran kada unaprijed znamo opciju koju tražimo.
Odmalena sam koristio sisteme svih vrsta kao što su Timex Sinclair, Sinclair Spectrum, Commodore 64, MSX i MSX2 i Atari 810XL, kratko prvi Apple Macintosh sa ugrađenim disketnim pogonom i grafičkim monitorom, OS2 Warp daleko iznad, XT sa jantarni monitor - monitori zelenog fosfora su se gasili kad sam započeo sa 8086-, 286 s Herculesom, a zatim SVGA, 386, Pentium, prilagodio azimut glave za učitavanje kasetnih programa i koristio tone 5'1 / 4 i 3 ' 1/2 diskete prije mojih prvih 40 mega HD-a.
Tradicionalni jelovnik kakav poznajemo na kraju će nestati, iako bi bilo prikladno da ostane kao rezervna opcija, stvarnost je da danas s tehnologijama i mogućnostima koje postoje nema smisla ograničavati se na način interakcija sa starim softverom kada postoje vrhunske alternative.
Ali, hej, spašavanju onih koje sistem menija iskreno privlači ostatku ljudi obično je vrlo teško prilagoditi se novim promjenama i shvatiti nove i najbolje prakse, jer nikada nisu shvatili koncepte, već ponoviti određene radnje poput automata da bi se postigla određeni kraj.
Pavlov sigurno gušta sa prosječnim korisnikom računara iz 2013>: D
Dijelim ono što je rečeno u članku, aplikacija koja se koristi za posao mora imati trezvenu grafiku, ako želimo da se pokaže, jer je ukrašavamo, svaka bira aspekt koji želi imati, jer su to opcije .
Što ako bih želio znati i ako neko objasni kako to učiniti, treba imati KDE sučelje, a ne Gnome u LibreOffice 3.6
Otvoren sam za učenje.
"Dijelim ono što je rečeno u članku, aplikacija koja se koristi za posao mora imati trezvenu grafiku"
Imajte na umu da se MacOS ne koristi samo za PROFESIONALNI rad, već ima i posebno atraktivnu grafiku koja ne oduzima upotrebljivost [0] ili produktivnost. U stvari, Mac je već dugi niz godina lider u grafičkoj i multimedijskoj industriji. S druge strane, Windows 7 je uljepšan u odnosu na svoje prethodne verzije, pored toga što donosi novu paradigmu trake zadataka koja nije oduzela upotrebljivost ili produktivnost - rekao bih upravo suprotno.
Ne razumijem zašto se upotrebljivost i produktivnost sudaraju s ljepotom: p, najbolji zajednički primjer ovih koncepata u svijetu F / GUBITKA je KDE SC.
"Ako želimo da se pokaže"
Svakako, jer ima mnogo onih koji se hvale da koriste FWM ili IceWM ili WindowsManagers zaista mračno - i vrlo ružno - u smislu koliko su spartanski i složeni za konfiguriranje.
Tu je sve moj prijatelju 🙂
"Pa, mi ga ukrašavamo, svatko bira izgled koji želi imati, za to služe opcije."
I na ovom polju GNU / Linux je bez premca, snaga za korisnike !!!
Šaljiva je mogućnost ukrašavanja ili adaptacije Windows okruženja, a Mac-a ne postoji (promjena pozadine i položaja doka? Grafit za aqua? XD)
"Što ako bih želio znati i neko mi je objasnio kako to učiniti, treba imati KDE sučelje, a ne Gnome u LibreOffice 3.6"
Komplicirano je jer je LibreOffice JAVA - da, koliko god to ružno zvučalo.
Prije nekog vremena Kaza je objavio post o tome kako bolje integrirati LibreOffice u KDE SC, ali ne mogu ga pronaći, predlažem da provjerite arhivu bloga.
Zdravlje!
Iako je to teško prihvatiti za neke od vas, Ribbon je jedna od stvari koju je Microsoft dobro učinio, ako ne dolazi negdje drugdje.
Sada, ne želim zvučati teško ili slično, ali mislim da se u postu ne bi trebao primjenjivati, na primjer, Micro $ često, to je samo prijedlog. Iako je mnogima od nas zabavno pisati Güindous, Winbugs, Micro $ oft ili Microshit XD, u ozbiljnom postu to ne bi bila najbolja opcija. To je samo prijedlog. Morate stvari zvati njihovim imenom.
Sad se i promjena interfejsa, upotreba ljudi ili bolja integracija i promjena ikona čine izvrsnim, ali odlučite se da vidite koji.
Pridržavam se da se u komentarima kompanija omalovažava, idite i idite, ali tako je u bilo kojem članku automatski izgubite u kategoriji.
Pored toga, diskvalificirati tvrtku koja koristi znak $ umjesto slova 's' je glupo, Microsoft JE TVRTKA, A NE DOBROTVORNO UDRUŽENJE i kao takva je njena glavna i posljednja svrha generiranje dividendi dioničarima, to je jedini razlog zašto i zbog čega kompanija postoji, kao i ostatak miliona kompanija svih vrsta širom svijeta: generirati ekonomski prihod.
U svakom slučaju, možemo reći da je Microsoft kompanija sa sumnjivim poslovnim praksama - barem - da njegovi operativni sistemi danas tehnološki nisu u rangu s GNU / Linuxom ili BSD-ovima, te da želi stvoriti publiku koja je u pritvoru, a koja kada otkriva da kompanije s inovativnim tehnologijama nastoje da ih kupe i demontiraju navedene kompanije tako što apsorbiraju njihove resurse i u većini slučajeva ih rasipaju, što izgleda da ima prešutni pakt s industrijom računarskih (ne) sigurnosti da dizajnira ranjivi softver, kao što je pismo objavljeno u kojem je Agnitum Software korio Microsoft zbog sigurnosti njegovog novog sistema Vista i pozvao ga da uravnoteži svoje proizvode kako bi spriječio nestanak cijelog sektora računarske industrije ...
Financijski je i Microsoft osrednja kompanija, pogledajte samo njegovu istoriju dionica koja je prepuna vrhova i dolina, dok je Appleova slika malo u porastu - ili je to bilo dok ju je Jobs vodio.
Takođe, je li neko vidio Ballmera kako drži svoja čuvena predavanja? Momak dolazi frkćući, vičući - nedostaju mu kaubojski šešir i dva kolta -, nakon 5 minuta sav se znoji od znojne košulje koja je odvratna, uznemirena i ludog lica, kreten, ljudi koji su prisustvovali dugo lice i ako slave 1 od 5 pojava ili šala, to je rekord.
Šef kompanije puno govori o tome kako se kompanija kreće iznutra, a Ballmer je jedan od najgadnijih likova u današnjoj industriji.
Konačno: Microsoft, a posebno Ballmer su bili ti koji su GNU / Linux počeli žigosati kao „komuniste“ oko 2000. godine, nacionalna opasnost, nešto protiv čega se trebalo boriti do smrti ili bi ekonomija mogla eksplodirati! Uspjeli su čak i nekoliko senatora pasti sa svog kreveta da ih podrže: str
Danas Windows Azure nudi GNU / Linux servere među svojim premium uslugama.
Koliko dugo dok Microsoft ne propadne? Oklade se primaju 😀
Ne bih mogao to bolje napisati.
Sad, pad Microsofta ... Ne znam šta da mislim. S jedne strane, najviše se koristi njegov Windows operativni sistem, ali s druge strane, 70% prosječnih korisnika ovog sistema ne plaća njegovu licencu.
S jedne strane, Nokia im je saveznik, ali s druge strane ... Android je prisutan u mnogim drugim mobitelima.
Microsoft je svoj novi operativni sistem lansirao na CES 2013 kao "Novi minimalistički prijedlog i optimiziran za dodirne uređaje", ali s druge strane nudi crne ekrane koji su loše isključeni na Samsung ekranima, ali ako se ne varam, odgovorna osoba bio je Windows 7.
Mislim da je jedini stabilan i pouzdan prihod za kompaniju Xbox i njegov Halo, koji čak i meni prija kombinacija.
Ne znam istinu, Microsoft može pasti, ali mislim da će pasti sa Windowsom kao najčešće korištenim operativnim sistemom.
Heh, "loši crni ekrani isključeni na Samsung ekranima" Moja greška je "na Sonyjevim ekranima".
I da, pažljivo proučena strategija dopuštanja XP piratstvu i „doniranju besplatnih licenci“ svojih softverskih paketa akademskim institucijama radi stvaranja tehnološke zavisnosti + sporazumi pantagruélicos sa kompanijama proizvođača HW učinili su da i danas velika većina prenosive opreme i dalje ostaje pokreću Windows i ne samo to, već povrh toga rade i XP sa IE 6, što znači da kompanija još uvijek ima vrlo velik ulazak na potrošačko tržište.
Što se tiče Xboxa ... jebena majko, preslatko je !!! Kao i Sony PS3, i drugi pirati! xD
Već dugo želim kupiti konzolu, ali odbijam dati novac bilo kojoj od ove dvije kompanije
Nadam se da Piston ili kako god se zvala buduća Steam konzola neće trebati dugo da stigne ... igraća konzola sa GNU / Linuxom, tačnije Ubuntuom!
Neka me neko uštipne molim: D: D: D
Zdravo momci
Samo moje osobno mišljenje, Ribbon je vrlo dobra ideja, ali loše implementiran u tom smislu da krade puno prostora na ekranu, odnosno u vertikalnim linijama (ako ih broje, postoji 6 linija s ikonama dodataka i druge , od izbornika do statusne trake) koji u tabletama žrtvuje vidljivost važnog ili dokumenta.
Čak ga i primjenjujem u maketi kojom nanosim vrpcu, ali bez žrtvovanja vidljivosti.
Inače, dijelim mišljenje da produktivnost i ljepota nisu nekompatibilni, sve se može poboljšati.
Ok, shvatit ću to kao prijedlog za buduće postove.
+1 vrlo dobro rečeno
Slažem se. Nema potrebe za promjenom sučelja. Kao što sam spomenuo u G +, pitanje je produktivnosti i ove promjene, na primjer, Microsofta, natjerale su me da ih (lično) mrzim sve više i više svakog dana. Ovo posljednje sučelje M $ (s obzirom da o njemu već dugo govore) ono što čini je da se gubi puno vremena. Zaista volim interfejs LibreOffice kakav jest i mislim da bi tako trebalo i ostati. Pored toga što se u Ubuntuu vrlo dobro integrira sa Global Menu. Nadam se da neće napraviti drastične promjene.
Promjenom ikona i pružanjem veće integracije s KDE-om, sretan sam, ne vidim potrebu za više promjena, nikada nisam razumio one koji traže promjenu sučelja
Šta kažete na zajednicu.
Iako se generalno slažem ako mislim da nešto treba učiniti kako bi Libreoffice dobio novi izgled. Sa gornjim, ne mislim ga reinženjerirati, samo ako se bolje integrirao na radnu površinu po vašem izboru. Ne znam da li je to zbog ograničenja GTK ili neke druge tehničke stvari, ali ako iz svoje lične perspektive smatram da je izgled i izgled radne površine integrisan u paket.
Tačno je da je ideja vrpce dobra, a takođe je dobra i činjenica da imate jelovnike, samo mislim da izgleda pomalo zastarelo. Neki dan pregledavajući svoje stvari, pronašao sam PC 486SX 33 MHz, Windows 95 i Office 95. Pala mi je na pamet istina kada sam vidio Office 95 Libreoffice.
Ukratko, ukus se deli na žanrove.
Nažalost, libreoffice zaista podsjeća na MS Office 2003.
I šta je tužno u tome?
Pozdrav, u potpunosti se slažem s komentarima msxa i Blaire Pascal, stvari bi trebalo imenovati onakve kakve jesu, a ne sa stvarima poput "Guindous" ili drugim primjerima, post ovako izgleda loše i više kad govorimo o tako važnom softveru kao što je LibreOffice.
Što se tiče LibreOfficea, boli me priznati, ali posao koji je Microsoft obavio sa svojom vrpcom u Officeu je nešto vrlo dobro i jednostavno za upotrebu, volio bih nešto slično za LibreOffice jer je navigacija kroz izbornike već pomalo stara i nije da ljudi kad koristi uredske apartmane koji se mogu pohvaliti sučeljem, ali lakše je raditi kada imate više opcija pri ruci ili u blizini, a ne prikazuje nove menije.
Vidim to jako dobro prema Peopleu, ali i dalje se nadam promjeni sučelja, a volio bih i da ne ovisi toliko o proširenjima, iako bi to povećalo njegovu veličinu, ali vrlo je dosadno što moram ići s preuzimanjem proširenja na radim neke stvari, ne sviđa mi se mnogo ta filozofija ostavljanja meke polovice i što drugi brinu o drugim funkcionalnostima s proširenjima.
Offtopic: Volim zajednicu besplatnog softvera i softvera otvorenog koda, iako gotovo uvijek koristim suprotno, ali taj me svijet uvijek privlači, zato puno posjećujem ovaj blog 😛
Pa, sljedeći put kad napravim op, pokušat ću imenovati stvari po imenu.
+ 100 ... Prema članku, po mom mišljenju, ono na što bi trebali obratiti više pažnje jeste da poboljšaju integraciju LibreOffice i dovrše njegovo poliranje, jer još uvijek nema detalja i funkcionalnosti na koje bi trebali obratiti više pažnje. U konačnici, ako će promijeniti korisničko sučelje, trebali bi barem ostaviti mogućnost da se mogu vratiti na trenutno sučelje, tako da oni koji smo ga navikli možemo i dalje koristiti; Više od problema s "navikom", to je pitanje produktivnosti, koje bi se nužno smanjilo u početnoj fazi krivulje učenja novog interfejsa.
Nisam stručnjak za Linux, a operativne sisteme vidim s gledišta korisnika, a ne programera. Ako je radno okruženje ugodno, produktivnost
povećava. Zašto okruženja moraju biti crna ili siva? Microsoft Office je oku privlačan čak i ako njegove performanse nisu optimalne. LibreOffice je daleko superiorniji, ali također može biti lijep s ikonama nježnih boja i modernim dizajnom. Sve se navikava. Koristio sam Office 2003 i
savršeno razumio. Vrpca je stigla i nisam se navikao. Libreoffice izgleda kao Office 2003 i ne vidim ga pogrešno. Sve se navikava.
http://img10.imageshack.us/img10/6813/libreoffice.jpg
Potpuno se ne slažem sa člankom. Nikome se nije svidio bar Office 2007 kad ga je vidio, a najmanje svima nama koji radimo na Linuxu. Ali na poslu iz obaveze morao sam ga koristiti i iskreno, nevjerovatno je. Sasvim je druga stvar, a sve najčešće korištene opcije su mnogo brže. Prekrasno formatiranje je vrlo jednostavno (stvorite tablicu i pogledajte koje opcije postoje, a zatim mi recite).
Volim LibreOffice, ali te trake treba promijeniti.
Glasao bih da gospodin MSX, koji je dao odlične komentare po mom mišljenju, napiše kontra-članak na ovo.
Saludos
"Nikome se nije svidio bar Office 2007 kad ga je vidio, a najmanje nama koji smo linuxeri."
Svidio mi se, odmah sam razumio val i kao što kažete kad sam ga počeo koristiti, to je bila šarka, nešto poput prelaska s Windows-a za radne grupe (Windows 3.11) na W95, što se događa je da odmah svi skaču kao kuhano mlijeko, a da čak ni a) vrijeme za mjerenje promjene i b) vrijeme za pokušaj asimilacije promjene, oba neizbježna zahtjeva da se nešto objektivno prosudi.
Potom postoji i drugi svrab: ako se radi o Microsoftovom proizvodu, onda je riječ o dizajnu, što nije ni slučaj (budite oprezni, ja sam prvi kritičar kompanije u smislu njene operativne prakse).
Ista je kao i puterija koja se dogodila prije nekog vremena na Archovim listama kada je odlučeno da se usvoji systemd kao novi PID1, a za više kritika koje su dobili razvojni programeri jasno su stavili do znanja da je nakon duboke analize odluke promjena bila činjenica hirovi i bijesi zamagljenih korisnika.
Srećom postoji nova krv koja uz malo sreće, pod paskom nekih od F / LOSS junaka, može postepeno rušiti mitove i paradigme koje se na užas mnogih praistorijskih ljudi smatraju nedodirljivima! >: - D
Zaboravio sam: Windows 8 na dodirnim uređajima JE BOMBA, mimo estetskih prosudbi (lično sam zaljubljen u Metro), zaista je udoban i fleksibilan, WOOOOOW je, vrlo je udoban za upotrebu i donosi novu dimenziju za upotrebu tableta ili dodirnih uređaja općenito, VRLO SUPERIORNO ZA iOS viđeno na iPadima.
Naravno, postoji i loša strana: kao i svi MS proizvodi, ljepota se obično odnosi na površinu 🙁
Prvi problem je što MS slijedi stope Applea i Facebooka u zatvaranju svoje platforme i stvaranju vlastitog ekosistema, tako da je "napredna" upotreba bilo kojeg dodirnog uređaja sa Windowsom 8 izuzetno ograničena - kao i kod svakog iPada. Možemo koristiti samo one uređaje koji su namijenjeni za upotrebu, bez hakiranja.
Drugi problem je taj što pod Windowsom 8 i unatoč novom jezgru i pripadajućem API-ju postoji ista panorama kao i uvijek kod Microsoftovih proizvoda: mešavina tehnologije, Frankeinsoft zaglavljen u sluzi (u najboljem stilu Ren & Stimpy, Rocko ili Bob Spužva) i na rubu da ga u bilo kom trenutku oduševe nasljedstvo politike kompanije o stjecanju neovisnih tehnologija koje su već imale napredni razvoj, bace ga inženjerskim odjelima i nalože im da ga uklope u trenutni proizvod kakav bi trebao biti gotov za dvije sedmice.
U ovom aspektu Android je nepremostiv ... osim što je Java (Dalvik) pokrenut na jako modificiranom Linux jezgru 😛
Dobro tek dolazi: Tizen, FirefoxOS, PlasmaActive 4 (pokrenut na Meru, evolucija MeeGo, 100% SL !!!)
Čeka nas cijela budućnost hakiranja =)
Loša stvar Metroa po mom ukusu je što sam ga odlučio implementirati na radnu površinu, a mnogi će reći da su to partneri linuksera koji mrze Windows, ali jednostavno nije (barem za mene) koristiti ga svaki dan dan na mom laptopu. Da sam koristio Windows, držao bih se Windows 7-a.
Ali da, slažem se sa onim što ste rekli. Recimo, promjena sa Gnomea 2 na Gnome 3 (DE i Shell) je bila vrlo nagla, iako ja barem nisam zahtjevan samo sa metroom, ali vidite, tamo on postepeno privlači korisnike od 2011. godine, a meni je Gusto je jedno od najupotrebljivijih desktop okruženja koje postoji, baš kao i Unity, kritizirano do temelja i puno krvi je provučeno na blogovima i forumima, ali Natty također ide tamo, privlači korisnike i poboljšava se sa svakim izdanjem. Mogao bih navesti beskonačne slučajeve, na primjer KDE 3 do 4, Python 2 do Python 3, nove teme vrlo popularne stranice pod nazivom DesdeLinux 😀 i drugi, ali promjena je dobra. Kasno sam počeo sa Archom, već su imali Systemd, a sada upoređujem vodiče za instalaciju i čini mi se da je Systemd dosta pojednostavio instalaciju, demoni na početku (iako bih volio da imam rc.conf kao jedini konfiguracioni fajl) i druge stvari koje su bile zauvek.
Metro se čini izvrsnim, fluidnim i lijepim, iako sam tamo malo oklijevao, kao u postu stabilne radne površine i stabilne distribucije hahaha, ne gadim mu se (samo na radnoj površini), a vrpca se također čini izvrsnom . Nadamo se da će primijeniti ne vrpcu, jer bi to bio još jedan veliki bijes, već nešto modernije od kontekstnog menija.
Heh, "Nikome se nije svidio bar Office 2007 kad ga je vidio, a najmanje svima nama koji smo korisnici Linuxa." Potpuno su u pravu što se ne sviđaju, tema Microsoft Office 2007 bila je loša. Sve se promijenilo od MS Office 2010, ne znam, jer su sve učinili "čišćim".
"Loša stvar Metroa po mom ukusu je što sam ga odlučio implementirati na radnu površinu, a mnogi će reći da su oni poput Linux korisnika koji mrze Windows, ali jednostavno nije (barem za mene) da ga koristim svaki dan na svom laptopu. Da koristim Windows, ostao bih sa Windowsom 7. »
Ako potpuno, ne želim ni zamišljati kako mora biti svakodnevno korištenje Windows 8 na radnoj površini, mučenje, Metro je isključivo za dodirne uređaje.
Osim ako ... osim ako je zaista ugodno koristiti Windows 8 na velikom monitoru dodira na dodirnom stolu ili laptopu, možda je (još nisam isprobao) zaista praktično kretati se Metroom pokretom ruke, odabrati željenu pločicu i okrenuti automatski se prebacite u položaj za odmor na tastaturi.
Možda je to sjajan koncept, ili možda nije, ali dok to ne učinim lično, ne mogu reći koliko je ugodno čak i ako mi mašta oduši od te ideje.
"Na blogovima i forumima izvučeno je jedinstvo, kritizirano zbog podova i puno krvi"
Sancho laje, signalizirajte da napredujemo!
Ali promjena je dobra. »
Lično, jedina promjena koja me raduje je ona koja pruža rješenja ili nove perspektive, iako se njena korist u početku ne primjećuje.
Generalno sam prilično konzervativan što se tiče promjena, citirajući poznatu englesku izreku: "Nema vijesti, dobre vijesti."
Međutim, ako promjena donese nove zrake, dobrodošli smo.
"Kasno sam započeo Arch, već su imali Systemd,"
Kada sam promijenio systemd, moj sistem je bio instaliran skoro 3 godine - sad kad razmišljam o tome, impresivno je, puno vremena, vau!, Duboke promjene koje su se dogodile u istom sistemu, u svijetu i u mom životu i tamo se nastavlja Arch, neprobojni!
Nakon što sam pročitao dokumentaciju i bezbroj postova na forumima, blogovima i dopisnim listama za dokumentiranje i upijanje teme, nadao sam se da je systemd zreo i da je glatko migrirao.
Možete li zamisliti nešto slično u drugim distribucijama? Možda je to moguće, iako je istina da ne znam nijedan slučaj. Da sa servera koji se nikada ne dodiruju, osim povremenih sigurnosnih zakrpa, ali ne i na radnim površinama. I <3 Arch Linux!
"demoni na početku (iako bih volio da imam rc.conf kao jedinu konfiguracijsku datoteku) i druge stvari koje su radile na bolje."
Bio je to čovjek ljepote, valcer - i ne volim balet. U čistom, jasnom i urednom /etc/rc.conf sustavu ste postavili cijeli sustav u samo nekoliko koraka, bio je prekrasan i bio je jedan od razloga što sam se zaljubio u Archovu jednostavnost dizajna.
Iako je systemd čudovište od stotinu glava u odnosu na stari sistem za pokretanje, stvarnost je takva da je: a) vrlo moćan, može praktično sve, b) izuzetno je svestran i fleksibilan, rijetko sam vidio tako složen razvoj softvera na istovremeno toliko praktičan i čist, dragulj je i c) danas neću poludjeti od incricripts-a nakon što imam toliko snage na dohvat ruke !!!
Inicikripti (uključujući /etc/rc.conf) bili su šarmantni, bukolični krajolik, planinski ili obalni krajolik, takva jednostavnost, takvo gubljenje ljepote ...
systemd je megagrad budućnosti u kojem čak i pločice imaju IPv6 vezu, sa svim tehnološkim prednostima i nijedan njegov problem, naprotiv, čist zrak, ogromne zelene površine i ljudi koji se super provode 😀
/etc/rc.conf je bio Porsche, systemd je transformator.
"Nadamo se da će implementirati, a ne vrpcu, jer bi to bio još jedan veliki bijes, već nešto modernije od kontekstnog menija."
U jednom trenutku se govorilo o adaptaciji svojevrsne vrpce za LibreOffice - ili me možda pamćenje zataji i to je bila samo maketa.
Što se tiče bijesa bijesa, ako je promjena nabolje, odjebi, jer je nekolicina zastarjelih ili ugodnih, ostatak nećemo zadržati bez uživanja u nečemu što je očito superiorno.
Očito je da je usvajanjem novih tehnologija ili paradigmi pridružena krivulja učenja koja je usput sve veća i ona starija, ali ako moramo obratiti pažnju na tehnološke dinosaure, ipak bismo vozili mobilni telefon, umjesto da imamo svemirske brodove.
Opet odjebi.
"Sve se promijenilo od MS Office 2010, ne znam, jer su sve učinili" čistije ".
I, logično je, mislite da se kao i svaki sistem vremenom uglađuje.
Ako neke promjene trebaju godine da se u F / GUBITAK primene iz X razloga, kada postoji mnogo programera svih vrsta, zamislite u kompaniji koja ima određene programe i ograničene resurse, plus SVE ŠTO SE DOGAĐA U FIRMI
Jueeee, ti imaš dar pisanja, trebao bi početi pisati analize i slično, u tome si dobar.
Ne znam, mislim da je to više poput godina bavljenja tom temom i da zaista znam o čemu pričam - a ono što ne znam ilustriram umjesto da tražim sve prežvakano.
Nažalost, razvio sam određenu netrpeljivost prema * mentalnoj lijenosti * koja danas obiluje mrežom, a svakako i prema razvratnosti u koju se pretvorila navodna oslobađajuća sloboda Interneta, gdje bilo koji improvizirani ispisuje bilo kakvu glupost i utjecaj na ljude koji tek počinju i žele iskreno naučiti i takve zapise iz njihovog neznanja uzeti kao istinu.
Takođe, znate li koliko sam puta čitao ili čuo iste gluposti koje se ponavljaju iznova i iznova, ne samo na ovom području već i uopšte? Potpuno je istina da većina živi u trci pacova, poput hrčka na svom točku.
Ako msx napravite kontra-članak, vaši su komentari predobri da bi bili samo komentari.
@Christopher
Gledajte, mislim da je vaš članak savršen jer ličnim mišljenjem otvara raspravu zabrinutostima i ukusima čitatelja blogova.
Ne slažem se s vama inženjerom oko potrebe za kontra člankom jer u kontekstu ove teme to nema previše smisla jer: 1) bi raspršilo pažnju i vidjeli bismo da se komentari repliciraju ili bez odgovora u svakom od članaka, 2 ) ovaj članak već ima svu pažnju koju predmet zaslužuje, počevši od njegovog naslova, što ne ostavlja prostora za sumnju u sadržaj kojim se bavi i 3) Ne mislim da predmet zaslužuje mnogo više pažnje.
Jednim postom lakše je pronaći izražena mišljenja i ostaviti vlastite komentare 🙂
Libreoffice koristim svaki dan 2 do 3 sata. To je program koji bez sumnje najviše koristim. Uvijek ga koristim sa crlt + alt + j.
Dakle, razumjet ćete, ikone su mi nešto što mi nije bitno, želim pisati, a najbolje je napisati potpuno bijeli zaslon i ništa drugo što me može odvratiti od teksta koji radim. Ako želim ikonu, ugrađujem je u gornju traku ploče alata «preko cijelog zaslona i spremno». Koristim samo jedno dugme. "Pozadina znakova" za označavanje dijelova teksta koje moram ispraviti itd.
Zaključak, stavljaju ikone koje žele. Nastavit ću koristiti Writer na cijelom ekranu, ne želim ikone, ni staru ni novu.
Pozdrav kolege.
Volio bih da komentare uređuje (autor). Super sam loše napisan i imam mnogo grešaka. Obećavam da ću sljedeći put to više razmotriti. Oprostite na greškama u tekstu.
Ovo (uredi komentare) i dalje mogu raditi samo administratori, ne zato što to želimo ... već jednostavno zato što tehnički nismo pronašli način da drugi korisnici uređuju vlastite komentare 🙁
Takođe da bih mogao urediti post, ne mogu pronaći način uređivanja nakon objavljivanja: \…
Razgovarao sam s Michaelom Meeksom iz LibreOffice (libreoffice@lists.freedesktop.org) ………. Pitao sam ga imaju li API za VCL biblioteke koje LibreOffice koristi ……. Odgovorili su mi ne .... Oni imaju jedva malo informacija za nove programere ... dali su mi ovo ...... .. https://wiki.documentfoundation.org/Development/WidgetLayout …… .. ovaj link pokazuje kako se rade i rade VCL biblioteke…. http://docs.libreoffice.org/vcl/html/classes.html ..........
Čitav interfejs zasnovan je na ovim bibliotekama ....... Povrh svega, loša stvar je što ovi dodaci ne postoje u Gtk 3.6 ili Qt 4.9 ...........
a ove knjižnice nisu prilagođene za rad s Gtk3 i Qt 4.9 ………. GTk3 i Qt 4.9 nemaju funkcije koje LibreOffice koristi u sučelju ……………
Sve VCL biblioteke moraju se prepisati kako bi bile kompatibilne sa Gtk 3.6 ili Qt 4.9, to je ogroman zadatak ............... Ali programeri PYTHON, RUBY, WxWidgets, VALA itd. Čine njihove biblioteke kompatibilnima sa Gtk 3.6 ili Qt 4.9 je sjajan posao, ali rade ga.
Vrlo je velik zadatak prilagoditi VCL na Gtk 3.6 ili Qt 4.9… .ali mislim da bi to vrijedilo.
Kako svako uzima vodu u svoj mlin, tako je i ja vodim u svoju. Ne želim novi interfejs više chipendilerendi ili manje chupiguay za LibO. Želim bolje karakteristike i da sve ostane kako jest. Čak i sa svojim užasnim (i minimalnim) ikonama. Milost LibO (i OOA) je u tome što je dobro unutra. Kako izgleda Office 95? Nadamo se da će WordPerfect 5.1 ili Lotus 1-2-3 biti sve na ekranu bez ikona. Meni je već pokrenut. Miš i pomicanje zaslona skok su u ... produktivnost. Htio sam reći evolucija, ali metakarpalni tunel me paralizirao.