Mozilla otkazuje Firefox 64 bita za Windows

 

 

Tačno, Mozilla je upravo najavila da će prestati podržavati Firefox do 64bit za Windows. Ovo zvuči čudno i kontraintuitivno s obzirom na to da trenutni sistemi imaju tendenciju da koriste 64 bita iz razloga performansi.

Ovo je jeftin udarac za korisnike Windowsa, ali očito odlična vijest za Linuksere. Budući da postoji jasna prednost prema sistemima otvorenog koda ..

Mozilla navodi razloge zašto se odlučila na ovo:

  • Mnogi dodaci nisu dostupni za 64 bita
  • Dostupni dodaci ne rade ispravno.
  • Pogreške koje su prijavili 64-bitni korisnici nemaju prioritet jer radimo na drugim stvarima.
  • Frustracija za 64-bitne korisnike jer se osjećaju (i jesu) u pozadini.

Uz to, Mozilla zahvaljuje svim timovima koji su surađivali na projektu.

«Hvala svima koji su učestvovali u ovoj temi. S obzirom na postojeće informacije, odlučio sam nastaviti s onemogućavanjem 64-bitnih XNUMX-bitnih noćnih i satnih izrada. Molimo vas da smatramo da je ova rasprava zatvorena, osim ako postoje ključne nove informacije koje treba predstaviti. »

A sad to?

Dobro. Ispostavilo se da Mozilla ima još jedan projekat Waterfox. Preglednik zasnovan na Mozilla Firefoxu koji podržava samo Windows i isključivo 64-bitni.

Waterfox je preglednik visokih performansi zasnovan na Mozilla Firefox izvornom kodu. Waterfox je posebno za 64-bitne sisteme, imajući na umu jednu stvar: brzinu.

 Moj lični koncept je da se to radi s namjerom razdvajanja Mozilla Firefox y Waterfox između Linuxa i Windows-a. Kažem to jer će za nekoliko godina većina (ako ne i sva) računara raditi u 64-bitnom bitku ... A ako sam korisnik Windowsa, koristit ću Waterfox, a ako sam korisnik Linuxa, koristit ću Mozilla Firefox.

Kako si? Šta mislite šta će se dogoditi?


Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

34 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   hexborg rekao je

    Čini me iznenađujućim. Čini se da žele razdvojiti firefox na dva projekta, ali zašto bi to htjeli napraviti ???

    1.    @Jlcmux rekao je

      Što ako će početi prodavati Waterfox kako bi imali podršku? : STRANCI:

      1.    hexborg rekao je

        Da, to može biti razumno objašnjenje. Iako, kao što Pavloco kaže u nastavku, ne izgleda kao da je riječ o projektu Mozilla. Umjesto toga, čini se kao vilica koju su napravili ljudi kojima se nije svidjela loša podrška koju firefox ima na 64-bitnim prozorima. Ovdje ima više informacija: http://www.neoteo.com/waterfox-firefox-alternativo-de-64-bits a taj je post star skoro godinu dana, pa to nije od sada.

        1.    @Jlcmux rekao je

          I ja dijelim vezu
          http://www.mozilla.org/projects/powered-by.html - Tamo izlazi projekt Waterfox.

          1.    Shiba87 rekao je

            Postoje softverski projekti koji se nekako koriste Mozilla kodom, ne znači da ih provodi Mozilla.

            Waterfox je, kako su već rekli, vilica Firefoxa koja upravo želi nadoknaditi nedostatak službene 64-bitne verzije Firefoxa za Windows.

            To je kôd Mozille Firefox, ali projekt ne pripada Mozilli

  2.   nano rekao je

    Istina je da mi se to ne čini najboljom od ideja, jer oni koji žele početi imati veći prodor na tržište ... Mislim, vrlo su dobro pozicionirani, ali žele ići više, očito se žele natjecati , i razdvajaju svoje projekte u dva različita proizvoda koja izrađuju. Ista stvar mi se, dakle, ne čini idealnom, a još manje danas, da ne želi odvojiti besplatne sisteme od vlasnika, ali postoji trend ka interoperabilnosti ... .

    Moram to priznati ne gledam najboljim očima

  3.   diazepam rekao je

    To je poput slučaja eMule koji se tako naziva za Windows verziju i aMule za Linux i Mac verzije ………, ali oni su isti program.

    1.    kike rekao je

      eMule je za Windows, a aMule za Windows, Linux i Mac, oni su različiti, ali slični programi.

      S druge strane, želio sam reći da mi davanje važnosti ovome i razapinjanje Mozille izgleda kao "glupost", jer 64-bitne aplikacije troše više RAM-a i služe za iskorištavanje više od 3 GB, koji u pregledniku troše više od 3 GB RAM-a? Takođe, 32-bitna verzija savršeno radi u 64-bitnom Windowsu i nešto je što je običnom korisniku stalo do 3 kima.

      Google Chrome takođe nema 64-bitnu verziju za Windows i nigdje nisam vidio sav ovaj alarm. Prestanimo s hirovima i suočimo se s tim, Firefox će bez problema nastaviti raditi s 32-bitnom verzijom i na Windows 32-bitima i na Windowsima 64.

  4.   jorgemanjarrezlerma rekao je

    Kao i Nano, mislim da to nije dobra ideja osim suvišnosti koju to podrazumijeva

    Interoperabilnost i integracija softvera za pokretanje na raznim uređajima mislim da je bolja ideja, jer ste svugdje i to omogućava bolje pozicioniranje (pod pretpostavkom da je to bila vizija ljudi u Mozilli).

    Pomalo loše misleći, nije li ovo način da Microsoftu priuštite malo šamara izostavljanjem Windows-a 8 u ekskluzivnoj Microsoft-ovoj željezari?

    1.    @Jlcmux rekao je

      Kakva dobra teorija ... Trebali biste raditi na historiji i temi drevnih astronauta .. hehe

      To je zanimljivo, možda da. Možda su se uvrijedili.

  5.   descargas rekao je

    Firefox nikada nije bio jedan od mojih omiljenih pretraživača, mislim da je sve bilo pametno, napustiti projekt i naplatiti drugi, kad sam imao 64-bitne prozore, srušio se na YouTube video zapisima, pri pokretanju ili preuzimanju dodaci nikada bili su dobro integrirani, mislim da u Linuxu postoje bolje alternative. Živjeli

    1.    elav rekao je

      Bolja alternativa od Firefox Za mene nema toga, ni u Linuxu, ni u Windowsima ni u Mac OS X-u. Ovaj se pretraživač sa svojim usponima i padovima pokazao najboljim i najkompletnijim, kako za krajnjeg korisnika tako i za programere. Od svih koje sam isprobao, to je ono koje najbolje prikazuje web stranice, fontove i ono koje najviše odgovara standardima. Ali naravno, to je samo moje mišljenje.

      1.    VaryHeavy rekao je

        Mislim isto. Najbliži mu je možda Chromium, ali za moje lično iskustvo to je malo u odnosu na Firefox.

      2.    Blaire pascal rekao je

        Tačno, stvarno, za mene nijedan. Istina nije ni Chrome, Opera ni Chromium, iako podržava ovo drugo.

    2.    jorgemanjarrezlerma rekao je

      Ne vidim ništa loše u tome što je Fondacija Mozilla odlučila naplatiti korisnicima Windowsa upotrebu svog pretraživača (ako je to ideja). Ima naravno svojih prednosti i nedostataka, ali ako uzmemo u obzir da Explorer ostavlja mnogo želja i da je to tegla meda za štetnu faunu mreže, jer korisnici Windowsa imaju više mogućnosti za razmotriti.

      Firefox je ako ne i jedan od najboljih pretraživača, a njegova sposobnost navigacije i razvoja je prva klasa.

  6.   marcelo rekao je

    Dobro za Linux !! Malo po malo, malo po malo, ... zauzimamo mjesto koje zaslužujemo.

  7.   Pavloco rekao je

    Mislim da Waterfox nije Mozilla projekt. Zapravo mislim da krši Firefox licencu, jer nisam mogao pronaći izvorni kod.

    1.    @Jlcmux rekao je
  8.   mfcollf77 rekao je

    Oprostite, razumio sam to samo za Windows 64 bita? a one sa 32 bita? ili je uopšte za prozore.

    1.    @Jlcmux rekao je

      Samo za Windows 64bit

  9.   Tragk rekao je

    Uvjeren sam da će Linux za nekoliko godina prevladati na radnoj površini. Rješenja u oblaku postepeno uklanjaju granicu između Linuxa i Windows-a, u smislu softvera, tako da više neće biti potrebno na silu birati Windows OS jer je aplikacija koja vam je potrebna razvijena samo za tu platformu.

    1.    vicky rekao je

      +1
      Vjerujem da će web i cloud aplikacije puno pomoći linuxu

  10.   JorgeE rekao je

    Moja teorija, iako se čini zastarjelom, jest da oni poduzimaju prvi korak da eliminiraju firefox i počnu osvajati tržište waterfoxom, u početku u 64-bitnim prozorima, a zatim u ostalim 64-bitnim sistemima, i linux i mac, polako odlazeći 32-bitni sistemi po strani.

  11.   lguille1991 rekao je

    Kao da ne koristim prozore, tako da istina ne utječe na mene, ali ako na kraju ova promjena koristi svim korisnicima Linuxa, dobrodošli!

  12.   k1000 rekao je

    Mislim da je to najgora odluka koju su mogli donijeti, ako firefox nije dobro radio u 64-bitnim prozorima, trebali bi barem prisiliti 32-bitni ili ga nazvati firefox64-bitnim, ali ostavljajući marku po strani ne mislim to će im koristiti.
    Ljudi će ići na preuzimanje firefoxa, a kada pročitaju waterfox, radije će preuzeti chrome ili se držati IE-a.

  13.   javichu rekao je

    Ovo je jeftin udarac za korisnike Windowsa, ali očito odlična vijest za Linuksere. »
    Radovati se tuđim nedaćama? Moj omiljeni sistem je debian, ali na primjer sa računara koji pišem imam prozore za kompatibilnost i igre. I ja se u tome ne slažem.

    1.    @Jlcmux rekao je

      Zašto misliš da mi je drago? Upravo sam napisao da je to mali udarac za korisnike Windows-a .. Što nije to?

  14.   Jose Miguel rekao je

    S obzirom na pozicioniranje kao operativni sistem, ne čini se razumnim ići protiv Windowsa. Ali čini mi se da se osnove previđaju, "loša podrška daje samo razloge konkurenciji."
    S moje tačke gledišta, i bez potrebe za upuštanjem u špekulacije, to je uvjerljiv razlog.

    Pozdrav.

  15.   Blaire pascal rekao je

    Pa, tako, na super trol način, hehehe, sretan sam, iako sam svjestan da to nije bila dobra ideja. Uostalom, iako su momci iz Microshita jasno stavili do znanja da će prestati razvijati 32-bitni Windows, mislim da to nije moguće, neće.

  16.   Joel rekao je

    Pozdrav, izvinite, ali ovo su loše vijesti, vidio sam da ih je objavilo nekoliko tehnoloških blogova, međutim nikada nije postojala 'službena' verzija firefoxa za 64-bitne prozore, Waterfox je grupa koja pravi verziju za spomenuti sistem, ali to je i dalje 'neslužbena' verzija, s druge strane, našim prijateljima iz mozille ovo je bilo pomalo smiješno i demonstrirali su to tako što su napravili mem od teme http://mozillamemes.tumblr.com/ Uvijek je dobro vidjeti lijepu stranu stvari 😀

    1.    elav rekao je

      Swiftfox je bio izvrsna alternativa Firefoxu, pogotovo jer je optimiziran prema procesoru, ali mislim da je ukinut.

  17.   descargas rekao je

    U posljednjoj Debianovoj instalaciji koju sam instalirao swiftfox, smatrali su da je najbolje ostati u verziji 3.6.3, a preglednik je radio u redu. A Seamonkey je pratio njegov razvoj, u linku koji sam poslao omogućuju ga prilično dobro i oduzimaju mu stari izgled. pozdrav