Popis besplatnih sistemskih distribucija

SysV Init zamijenio je systemd de facto u većini trenutnih GNU / Linux distribucija. Usred te tranzicije, drugi distro distributeri već su se odlučili za modifikovane sisteme kao što je Upstart zasnovan na init demonu, koji je bio prisutan u Ubuntu, ChromeOS, openSUSE, Debian, Red Hat, Fedora, itd.

Novi systemd je mnogo složeniji od starih sistema, nešto što se nije najbolje uklapalo u Unixovu filozofiju implementacije jednostavnih programa. Osim toga, činjenica da vodi registre u binarnom obliku nije se svidjela ni mnogima. Međutim, mora se reći da je olakšao neke zadatke i da ima i svojih prednosti. Ipak, i dalje uznemirava mnoge korisnike koji i dalje preferiraju klasični sistem ...

Za sve oni koji žele pobjeći od systemd-a i držati se klasike, trebali biste znati da postoji mnogo distro-a koji još uvijek nemaju ovaj drugi sistem. I nije samo Devuan (varijanta Debiana bez systemd-a postala je prilično popularna).

Ovde vam pokazujem zanimljivo lista distribucija bez sistema:

  • Devuan: to je u osnovi Debian bez systemd-a, koji ide "korak unazad" u tom smislu kako bi svoje korisnike riješio novog sistema. Zapravo, njegovo ime dolazi od fuzije riječi Debian + VUA (Veteran UNIX Administratori).
  • Alpine Linux: je još jedna od distribucija bez systemd-a koju možete pronaći. Zasnovan je na musl i BusyBoxu, kako bi bio puno lakši i sigurniji.
  • Artixlinux- Ovo se pridružuje raznim postojećim distribucijama zasnovanim na Arch Linuxu. Prilično agilna distribucija za brzo i bez sistemskog rada.
  • praznina: to je jedna od onih rijetkih distribucija. To nije račvanje postojećeg, već je napravljeno od nule, s vlastitim upraviteljem paketa i korištenjem SysV init-a. Moćna je opcija, ali možda nije najbolja ako tražite nešto jednostavnije i niste previše iskusni. Iako ako želite probati nešto drugačije, to je izvrsna opcija.
  • Slackware: klasika za "stare" linuksere. Jedna od najpopularnijih i najsloženijih distribucija, zajedno s Gentooom i Archom, ali poput ovih, super je fleksibilna, moćna i vrlo dobra za one naprednije korisnike. U ovom slučaju koristi čudan sistem skriptiranja, to nije SysV init, već BSD stil poput onih koji koriste neki * BSD.
  • Gentoo y Funtoo: još jedan od distro-a namijenjen najiskusnijim korisnicima zbog svoje poteškoće, ali jednako divan. Ovaj distro se takođe distancira od sistemske upotrebe openrc.
  • GUIX: još jedna od distribucija koje se rješavaju systemd, u ovom slučaju GNU Daemon Sherped koristi se kao init sistem. Nije jednostavan distribucijski sistem za upotrebu, a koristi sistem upravljanja transakcijskim paketima.
  • antiX Linux: još jedna od besplatnih sistemskih distribucija i zasnovana na Debianu.
  • CRUX: je još jedan distro koji se temelji na skriptama u BSD stilu i vrlo je lagan.
  • PCLinuxOS: Ako vam se sviđa Mandrake distro, probajte ovu vilicu koja i dalje održava SysV init.
  • Adélie Linux: prilično mlad projekt čiji je cilj poštivanje tri temeljna stupa na kojima počiva: potpuno kompatibilan s POSIX-om, kompatibilan s više arhitektura i fleksibilan.
  • Obarun: još jedan zasnovan na Archu, sa svim onim što implicira, kao i fokusiranje na transparentnost i jednostavnost. U ovom slučaju koristi čudni sistem koji se naziva 6s umjesto systemd.
  • KISS Linux: njegovo ime već daje ideju o tome što je, odnosno slijedi princip KISS. To je neovisni projekt, stvoren iz izvora, s BusyBoxom i njegovim sistemom za pokretanje.
  • ŽIGE- Ni to se ne može smatrati jednim od uobičajenih distribucija, ali je bez systemd-a. Zasnovan je na Gentoo-u i koristi dvije opcije kao zamjene za systemd: openRC ili s6.

Ako niste previše vješti u svijetu Linuxa ili ne želite komplikacije, osobno to preporučujem po mogućnosti ostanite s Devuanom... Ako ste napredni korisnik ili želite isprobati druge alternative, slobodno možete odabrati bilo koju drugu.


Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

7 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Senpai rekao je

    Zdravo;
    Mislim da bi ga također trebalo dodati u MXLinux jer po defaultu ne radi sa systemd-om, iako dolazi instaliran u slučaju da netko treba započeti s njim, ali to mora učiniti iz naprednih opcija Gruba i ručnog mijenjanja od strane korisnika.
    Hvala!

  2.   jedan od nekih rekao je

    Lično koristim Artix s OpenRC-om, trostruko sam pokrenuo Arch (još ga nisam deinstalirao i pomaže mi u usporedbi) i Windows 10 za igre.

    Koristim OpenRC jer mi se čini zrelijim, jednostavnijim za upotrebu i čini mi se da imam više budućnosti jer ukazuje da će ga koristiti i neki BSD.

    Lijepa stvar kada imate Artix i Arch na istom laptopu je što možete upoređivati ​​performanse, vrijeme pokretanja itd. Ono što mogu reći je da Artix daje Archu veliku prednost u svemu, osim u gašenju računara koje je brže u Archu. Generalno sve radi bolje, čak i Plazma počinje mnogo brže od ekrana za prijavu dok se ne pojavi upit. radni sto. Imam isto u oba, ali ako primijetim da se sa svakim ažuriranjem systemd Arch-a pogoršava, posebno vrijeme pokretanja koje je naraslo s jedne godine na ovaj dio. Tačno je da Intelove zakrpe (Meltdown, Spectre, itd.) Utječu, ali bi utjecale i na Artix, a razlika između jednog i drugog je ogromna.

    1.    G3O4 rekao je

      Vrlo dobra recenzija i hvala na ovoj usporedbi.
      ... Osim toga, dodajte "Knoppix" na listu distribucija bez Systemda. Vrlo potpuni distro ako ih ima.

    2.    G3O4 rekao je

      @ unodetantos hvala ...

  3.   nemecis1000 rekao je

    koja je razlika između jednog i drugog i koji je najbolji i u kojim aspektima je bolji.

    1.    jedan od nekih rekao je

      Oni su potpuno isti u svemu, osim u init-u. Imaju iste pakete, u stvari Arch repo-ovi (osim jezgre) nalaze se u Artixu, ali po mom mišljenju jesu kao sigurnosna kopija njihovih repo-lokacija. Razumijem da oni planiraju da u srednjoročnom roku (ako to vrijeme i resursi dozvole) imaju potpunu kontrolu nad repoima i stoga neće imati Archove u konfiguraciji. Pretpostavljam da je to u slučaju da preskoče zavisnost o systemd (ovo je lično mišljenje), jer su potpuno eliminirali bilo koji ostatak systemd, nećete pronaći shim ili libsystemd-dummy ili bilo što slično.

      Što se tiče sigurnosti, jer isto kao i Arch, ovisno o tome kako je osiguravate, imat ćete je, iako će ne sistemingom sigurno biti da održavatelji različitih inicija sigurnosni problem shvaćaju mnogo ozbiljnije od ljudi u systemdu i stoga ga smatram sjediti samo zbog toga je sigurnije.

      Inače, AUR pakete možete instalirati i bez problema, ja sam instalirao nekoliko i nula problema.

  4.   Bruno rekao je

    Vrijedno je spomenuti da je init sistem S6, a ne 6S. U slučaju Artix-a, nudi 3 verzije s različitim inačicama: openrc, S6 i runit.