Za ukuse: boje. A da biramo, također imamo GNOME, koji je nedavno bio nazvan kraljem radne okoline GNU / Linux nakon grešaka GDJE 4. Ali to je prošla istorija.
GNOME-SHELL, nova oklada tima GNOME privlačenje korisnika i dalje se razvija, možda ne poželjnim tempom, ali je tu, kreće se naprijed.
Primjer za to su promjene koje oglašavajte se na svom blogu jedan od njegovih programera. A zašto ne? Pokazat ćemo ih i ovdje.
Za početak imamo novi statusni meni koji je preoblikovan tako da prikazuje korisničko ime i udovoljava nekim korisnicima koji su se žalili da ime na gornjoj traci može dovesti do problema s privatnošću.
Moram priznati da mi je novi dizajn vrlo ugodan za oči, kao i raspored tastera za konfiguraciju sistema, zaključavanje sesije i isključivanje računara.
Kao što ovaj programer kaže na svom blogu, ovaj snimak zaslona zapravo ne opravdava obavljeni posao, pa da biste imali potpuniju ideju, možete mu pristupiti ovaj link, gdje možete vidjeti sve moguće opcije na ovom izborniku.
Još jedan detalj koji treba istaknuti, iako ne pruža puno informacija o njemu, su maksimizirane aplikacije koje uklanjaju naslovnu traku:
The Kontrolni centar a sada postoji novo Univerzalni pristupni panel, kao i novi način upravljanja ekranima:
Nešto vrlo zanimljivo u čemu možemo pronaći GNOME 3.10 je da pozadinu možemo postaviti kada je računar zaključan:
Na kraju bih želio istaknuti novi panel za datum i vrijeme:
Kao novost, GNOME 3.10 uključuje novu aplikaciju za MAPS.
Ako želite vidjeti druge detalje, pozivam vas da prijeđete na originalni članak, ali ne očekujte da ćete pronaći još mnogo toga.
I to je, shvatajući to, videći ove aplikacije i njihove promjene GNOME možda kao što traži put jednostavnosti Elementarni OS, nešto što je vrlo dobro, ali što me barem ostavlja bez mogućnosti.
Zašto? Pa, zbog svojih jednostavnih aplikacija koje rade samo jednu određenu stvar i nema načina da promijene njegovo ponašanje. Ali hej, nismo svi isti.
Dakle: Čestitamo GNOME korisnicima !!
Čestitam na uklanjanju naslovne trake iz uvećanih prozora, za to sam morao zauzeti dodatak
Izvinite, koje je to proširenje? Želim ga koristiti u svom laptopu
maximus
https://extensions.gnome.org/extension/354/maximus/
Izvinite za offtopic, gnomiti.
Ako želite StackOverflow na španskom, posjetite ovdje. To može pomoći u jačanju zajednice kodera koji govore španski.
http://area51.stackexchange.com/proposals/42810/stack-overflow-in-spanish?referrer=xLx9d-m4m0M9zlsUrCq6xg2
@Elav ga može staviti na Twitter i G +, tako da se pridruži više zainteresiranih, web stranica čeka da više korisnika pokrene Beta-u.
Naravno!
1.- Oprošteno izvan teme.
2.- Prijedlog je fantastičan.
Gnome je od verzije 2 posvećen samo promjeni L&F-a, fokusirajući se više na tablet nego na PC i usrajući se na korisnike i njihova mišljenja, oni samo nastavljaju svoj put 'da pobijede' i svijet koji se prilagođava ...
Sretan sam zbog Matea i Cimeta, za koje nam Gnome donosi stvari koje nas ne zanimaju.
To je možda vaš slučaj, ali ne i kod mnogih drugih, sigurno postoje mnogi Gnomeri stare škole kojima nedostaje stari GNOME2, ali GNOME3 nije "vrag" zbog kojeg nas mnogi natjeraju da vidimo, zasigurno postoje stvari koje bi GNOME trebao poboljšati, ali jedno Jedno je sigurno, oni su slušali korisnike, jer je jedan od zahtjeva koji su korisnici postavili uklanjanje dosadne trake naslova iz uvećanih prozora i ušteda prostora za upotrebu u radnom prostoru.
Šta nije dovoljno? Istina, ali promjena je primjetna, i ako malo prilagodite GNOME, na kraju će promjena biti prilično označena, mada, stalno ponavljam: GNOME zauzima puno prostora na ekranu i to na malim ekranima postaje noćna mora za koristiti.
Pozdrav.
U mom slučaju, GNOME mi ne smeta. Ono što me muči je odsustvo trake zadataka i distro logotipa poput starog GNOME 2.
Najviše me zaboljelo i nepostojanje liste otvorenih aplikacija (klasični donji panel). Srećom, to je popravljeno u verziji 3.8 s klasičnim načinom rada, sada imate raspored gnome 2 s prednostima pogleda aktivnosti, osobno ga volim.
Ima još stvari koje treba uglađivati, ali mislim da ljuska od gnoma počinje imati boju.
Saludos
Da, dobro. Ali sačekat ću da izađe CentOS 7 kako bih mogao u potpunosti testirati GNOME Classic Shell.
orijentacija na tablet? Preporučuje mi se da pritisnem Super tipku i da izaberem aplikacije, ako vam se ne sviđa, onda imate LXDE, XFCE itd ...
Mmm, zanimljive su promjene, posebno nestanak naslovne trake kada se maksimizira prozor (nešto što štedi prostor i mnogi će ga cijeniti) i promjena u rasporedu izbornika (lijep detalj svakako), iako još ima puno toga za poboljšati. Siguran sam da će nam momci iz GNOME-a donijeti neka iznenađenja u budućnosti.
Ako spasu najbolje od GNOME 2 i pravilno ga primene na GNOME 3 bez trošenja puno resursa, to bi bilo sjajno.
Još uvijek sam nostalgičan za GNOME 2, ali nadam se da je najviše od svega što je MATE uključen u stabilno izdanje Debiana Jessieja.
Nedostaje mi rezervni način rada
Također mi nedostaje rezervni način rada koji je imao GNOME 3.4, ali MATE možete koristiti kao dobru zamjenu.
Ako i dalje želite koristiti rezervni način rada, možete koristiti Debian Wheezy repo-ove i odatle instalirati GNOME 3.4 koji već dolazi s rezervnim načinom rada.
Nadam se Mint timu ili SOLU OS timu. Neka donesu GNOME 2 napisan sa GTK 3.6.
Bio bih sretan da vidim CINNAMON 2.0 ili CONSORT kao dostojne zamjene za GNOME 2.4
Ili će raditi na izravnavanju grubih ivica MATE-a i dodavanju podrške za GTK 3.6.
Pa, trenutno ne žele predstaviti Matea u Debianu
«MATE uvodi mnogo dupliciranja koda, što se smatra lošim u
Debian, a zasnovan je na zastarjelim tehnologijama - ne samo na GTK2
ostat će naravno još dugo, ali i stvari poput Bonoba koji
vrlo malo ljudi zaista razumije, a koji su uzrok mnogih
nerazumljive greške.
Iz tih razloga prigovaram postojanju MATE-a u Debianu. OTOH, pozivam vas
doprinijeti GNOME 3 pakiranju kako bi izgledalo sjajno i popravljeno
preostale regresije.
Nisam naravno ja taj koji će odlučiti mogu li vaši paketi biti
prihvaćen; FTP master će. »
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=658783
Propustili ste pročitati ostale poruke koje ukazuju da je tim za razvoj radne površine MATE spreman stabilizirati radnu površinu, kao i namjeru da surađuje s GNOME timom kako bi ih uključio u službene rebian-ove Debiana.
Nema više plamena, molim te.
Plamen ????
pitanja privatnosti? Ne, svidjelo mi se što imam ime na gornjoj traci.
U svakom slučaju, još uvijek mi se sviđa Gnome. Nadam se da ću dok Gnome 3.10 izađe imati laptop za testiranje (osjećam da moj netbook nije dobar s Gnomom, vrlo je fluidan, ali osjećam da mi nedostaje prostora)
To im se događa jer ne znaju kako da stvaraju pseudonime.
Apa! Kakve su predivne dizajne ugrađivali. Volim. Pozdrav i hvala na doprinosu
Dobar pregled!
Iako ću teško pokušati ponovo s Gnomom, moram priznati da sam volio skrivati naslovnu traku.
Pridružujem se. Čak ni moja djevojka nije dobila toliko prilika kao gnome ... Uvijek sam kritizirao onu chota baru koja nije ništa osim zauzimao prostor ... Insistiram ... gnomu nedostaju dizajneri ... isti oni kojima obiluje Google ili Apple ... njihova ideja je dobra ... ali ona o slijeđenju inženjerskih linija ... na ...
I opet hoće li razbiti gtk api za teme na radnoj površini?
Gnomovoj ljusci nedostaju tri glavne stvari: stabilnost, funkcionalnost i brzina.
Sretan trenutak sa Xfce :-).
GNOME je po mom iskustvu vrlo stabilan da kažem istinu, stabilniji od KDE-a (posljednja stvar koju sam koristio je KDE 4.8), ali njegovo uspoređivanje sa stabilnošću XFCE-a je nemoguće, ne samo zato što XFCE ima više vremena za razvoj nego GNOME3, ali i bibliotekama u kojima se zasniva njegova struktura (GTK3 vs GTK2)
To je istina. Također, iz tog razloga se Slackware riješio GNOME 2 2005. godine.
Traka naslova odbačena prilikom maksimiziranja, mape, suzbijanje korisničkog imena…. Još uvijek me ne uvjerava trenutna verzija GNOME 3.10. Ako ponovo stave traku s izbornicima, vratit ću se (iako ću pričekati puštanje CentOS 7 kako bih u potpunosti testirao GNOME Classic Shell).
U međuvremenu ću se držati svog GNOME-a 3.4 Fallback with Sans (font koji koristi GNOME 3 izgleda nečitljiv u visokim rezolucijama).
Ako misle da koristim programsku verziju GNOME-a sa greškom, ogovaraju. Koristim GNOME koji je došao s Debianom Wheezyjem, a barem Nautilus ima naslovnu traku.
Da možete ukloniti aktivni ugao i gornju traku, rado bih promijenio u Gnome, ukupno ako dodate proširenje izbornika (sjećam se da ga je donijela Mint 12), popis prozora i područje obavijesti u donjem dijelu ono što ste ostavili praktično cimet.
Bolje da odem u KDE.
Preskočite KDE koji također ima problema i pogodio je Xfce. Zadovoljstvo je raditi s njom, a također je sve vrlo brzo s računalom s 1 GB rama i 32-bitnim procesorom .. 🙂
Što se brzine tiče, Icewm se nije ažurirao godinama i predstavlja brz kamen.
Dečki, već sam na Slackwareu 14 (na Virtualboxu) >> https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/08/snapshot1.png
Nadam se da ću uskoro završiti sagu "Dnevnik instalacije sa Slackwareom".
Oprostite na odsustvu akcenta, još uvijek moram to konfigurirati i još mnogo toga.
HEJ veličina komentara je manja ili su to moje ideje?
Oni su vaše ideje.
Jako mi se sviđa ideja uklanjanja naslovne trake (to je bilo jedino što mi se svidjelo u jedinstvu), to štedi prostor.
Ja, bez naslovne trake, ne mogu živjeti.
Izvrsno, izvrsno.
Pa, oni koji se žale na jednostavnost gnomea su da se ne sjećaju da im je to uvijek bio cilj, druga stvar je da prije toga nisu puno primjenjivali, pa gnome slijedi njegovu suštinu, koja nikada nije bila prilagođavanje i prilagođavanje ekstremno (za tu upotrebu kde).
Što se tiče napredovanja i razvoja gnoma, mislim da je to bilo normalno, ne sjećam se ima li isti ritam kao kde 4 u svojim počecima, ali ako postoje pomaci, naravno, iz jedne verzije u drugu nema drastičnih promjene, što je već poznato napravljeno u gnomu 3.0.
Gnome koristim od 2008. godine i još uvijek ga koristim s gnome ljuskom.
PS: Na kojem distro-u mogu isprobati gnome 3.10?
U Arch.
U otvaranju koristi prekretnicu 3.
Koristio sam gnome u svojim počecima u linuxu u mandrivi 2009. i 2010. godine, i moram reći da sam, otkako je gnome ljuska izašla, bio totalno razočaran strukturom radne površine, više je fokusiran na dodirne uređaje (vidi Windows 8), nego na i ispalo je malo produktivno. Testirao sam ga u nekoliko instalacija u različitim distribucijama (Ubuntu, Fedora, Mageia, itd.), A osim što izgleda vrlo težak, vrlo je malo prilagodljiv (mnogo manje od gnomea 2). Ako gnome slijedi jednostavnost, na kraju neće li postati loša kopija xfce? Budući da sam razočaran nadogradnjom na gnome 3 (Mandriva 2010 bila je poput pucnjave s gnomom 2), isprobao sam KDE i mogu reći da je to najbolja radna površina u ovom trenutku u pogledu prilagodbe i upravljanja resursima, stabilnosti i fluidnosti (u Mageia 3 najmanje) instalirana na mom Asus 1005 PE netbooku troši oko 300 MG potrošnog materijala, papirnih folija, prodajnih efekata itd. Jedini nedostatak koji mogu da mu dam su vremena pokretanja, da je KDE usvojio Windows 8 sistem za pokretanje (imajte na umu da ga ne koristim !!!) to bi bila savršena radna površina ...
Dobro za Gnome tim, ali vrlo mi je teško ponovo ga koristiti.
Takvi plastični dizajni i dalje traju, posebno mi daju osjećaj da radim u neprofesionalnom okruženju, kao da je to radni stol projektnog tima OLPC-a hehehe.
Ali ako je raspored radne površine OLPC laptopa korisniji od trenutnog rasporeda ljuske GNOME 3.10.
Pregledavao sam informacije o Linux Mint 16
Cinnamon 2.0 se priprema za napad kao nova radna površina.
Linux Mint predstavlja novi MintStick za stvaranje USB ključeva i formatiranje.
Sve informacije s talijanskog bloga. lffl.org
http://www.lffl.org/2013/08/linux-mint-16-il-nuovo-mintstick-avra.html
Linux Mint 16 Petra neće donijeti veće promjene u okruženju CINNAMON 2.0
Linux Mint 16 sa CINNAMON 2.0 fokusirat će se na stabilnost.
Promjena će biti prilagodba i prepisivanje aplikacija s GNOME 3.6 na CINNAMON 2.0 kako bi se stvorila nova radna površina i učinila kompatibilnom s prilagođenim aplikacijama.
Pa, svidio mi se gnome 3.8, puno se poboljšao i siguran sam da ću probati v 3.10, ali ovaj put u openSUSE-u kad izađe.
Pa, istina je da izgleda jako dobro, stvarno volim gnome shell, ali ... nedostaje mi compiz istine, ona vremena ...
kada će biti u arch D repo:
Imam Fedoru 19 sa Gnomom 3.8.2. je li potrebno ponovo instalirati OS da bi imao 3.10?
morat ćete pričekati da Fedora 20 izađe i ako ne želite ponovno instalirati, preporučujem upotrebu fedupa.
http://blog.xenodesystems.com/2013/07/actualizar-de-fedora-18-fedora-19-sin.html
s druge strane, gnome 3.10 izgleda dobro dok čeka.
Koliko god dobro govorili o GNOME-u, razvija se dobrim tempom i uvijek unutar linije koja karakterizira ovu radnu površinu, iako je promjena paradigme upotrebe koju su implementirali u GNOME3 bila toliko drastična u usporedbi s paradigmom zastarjele upotrebe GNOME2.
IIRC sam zadnji put koristio GNOME2 s Ubuntu 8.10 od tada sam prešao na Kubuntu 9.04, trpio sam to do 9.10 i kad sam se suočio s odlukom da nastavim koristiti Kubuntu + luđačku jaknu, završim svoje koketiranje s KDE-om i nazovim ga sranjem ili migriram na drugu distribuciju napokon [Ad] Otkrio sam Arch gdje dobro, ne samo da KDE dobro funkcionira [/ Ad].
Uprkos činjenici da KDE koristim kao glavnu radnu površinu otprilike 6 godina, ono što mi se uvijek svidjelo u GNOME-u je ta jednostavnost i praktičnost koju KDE nema kada prvi put instalirate distro. U GNOME-u je sve praktično, jednostavno, udobno i brzo, u KDE-u je upravo suprotno, osim ako ne odvojite vrijeme i prilagodite mu se.
Međutim, GNOME ima ogromnu manu: pretjerano pojednostavljenje njegovih alata kako u sistemu, tako i u povezanim aplikacijama. Ovdje KDE pobjeđuje ubedljivo, jer nakon što konfigurirate sučelje kako ga želite koristiti, snaga aplikacija i konfigurabilnost okruženja je impresivna, ne postoji ni na jednoj drugoj F / LOSS i ne F / LOSS.
Također pretpostavljam da određenoj publici, koja svoj sistem ne koristi u potpunosti, GNOME savršeno odgovara: cjelovitiji je i integriraniji od Xfcea i sličnih 'laganih' opcija te su spremni za upotrebu bez potrebe za trošenjem dobrog početnog vremena na konfiguriranje raznim aspektima životne sredine.
Dobar pregled, cijenjen!
Zaista volim Gnome i njegove aplikacije, ali vidim da svako ažuriranje postepeno zajebava nautilus.
Hvala na članku i dobar za GNOME i želim da nadogradim na Fedoru 20.
ps bi propustio globalni meni 🙁 mislim da to nedostaje