Novi PPA za Chromium na Ubuntu 12.04

Chromium logo

Htio sam to pogledati Ubuntu 12.04 LTS Precizni pangolin, više od svega za vidjeti vijesti jedinstvo i pogledajte da li je napokon bio upotrebljiv (što se ispostavilo da je i stvarno volio: D). Sve je djelovalo kao šarm, osim hrom, koji također dobro funkcionira, ali ispada da je, kao i uvijek, verzija pronađena u svemir je vrlo kasno (je 18.0.1025.168, koji je izašao u januaru!), a očigledno i PPA osigurali isti programeri (ppa: hrom-dnevno / stabilno) je takođe napuštena istom verzijom zbog meni nepoznatih okolnosti.

Nisam želio sam kompajlirati najnoviju verziju, pa sam počeo tražiti drugi PPA i nakon nekog vremena konačno sam ga pronašao. Procedura za njegovo dodavanje je uobičajena; Otvaramo konzolu i zalijepimo sljedeće redove:

Za stabilnu verziju

sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser

Za razvojnu verziju

sudo add-apt-repository ppa:a-v-shkop/chromium-dev
sudo apt-get update
sudo apt-get install chromium-browser

Uz to, i sve dok se i ovaj PPA ne napušta, već možemo imati najnoviju verziju hrom u našoj Ubuntu 12.04 (što je u trenutku pisanja ovog unosa za verziju 21 ako se ne varam).

Takođe sam otkrio da mnogi blogovi preporučuju korisnikov PPA Tobias Wolf (ppa: vuk / pukotina), ali, kako sam pojašnjava u Launchpadu, taj PPA sadrži modificiranu verziju Chromiuma za vašu ličnu upotrebu, zato je nemojte koristiti. PPA koji ću vam pokazati da, namijenjen je za javnu upotrebu, tako da ostaje samo pričekati da korisnik koji ga je stvorio odluči nastaviti s održavanjem.


Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

23 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Martin rekao je

    Pfff, operativni sistem napredan poput GNU / Linuxa i s takvim jadnim sistemima za zamrzavanje paketa ... loše Ubuntu 😛
    Mogli bi barem implementirati nešto poput OpenSUSE-ovog Tumbleweed-a: zamrznuti bazu između izdanja i stalno osvježavati korisničku zemlju.

    1.    Manuel de la Fuente rekao je

      Naravno, nakon što sam došao iz Archa i saznao da moraš pribjeći toj i onoj stvari da bi bio ažuriran, napravio sam lice http://i.imgur.com/IC4Rk.jpg

      Iako insistiram da je ovo Jedinstvo vrlo dobro. xD

      1.    Martin rekao je

        Hahaha xD taj meme je super!
        Ako je istina, potpuno se slažem da je Unity vrlo dobar i da se popravlja skokovima i granicama, također mi se jako sviđa, međutim - za mene postoje četiri boda, žao mi je pet bodova koji igraju protiv njega, za razliku od GNOME3, gdje Razvojni programeri pružaju korisniku potpuno oblikovan sustav tako da s njim može raditi što želi. Kanonski su jasno stavili do znanja da će mogućnosti korisnika za dotjerivanje Unity-a biti minimalne - šteta što su naučili najgore stvari o Kompanija Manzanita:

        1. Ayatana direktive nalažu da se izbornici prikazuju kad pokazivač miša dodirne traku izbornika: GREŠKA, oni žele biti inovatori i prave sranja, ako će ih Apple "nadahnuti", barem dobro nadahnite momci. Kako imam skrivene izbornike, moram mišem otići do trake izbornika kako bi se oni pojavili, vidjeti gdje je meni koji tražim, a zatim jednostavno otići do njega; za razliku od njih, ako su uvijek bili vidljivi (kao što su u MacOS-u), mogu direktno na meni koji me zanima.
        Prije nekog vremena, kada sam nekoliko mjeseci koristio Ubuntu na poslu (mislim 11.04 i 11.10), otvorio sam programsku pogrešku u Launchpadu u kojoj je objasnio ovu konceptualnu grešku, a nekoliko je proizvođača to odzvanjalo i reklo da iako nisu vjerovali da je moguće primijeniti moje zapažanje u instalaciji Jedinstveno, po defaultu će pokušati imati barem jednu opciju, tako da je meni uvijek vidljiv. To je nesto…
        2. Dobar procenat Unity-a je Python. Nemam ništa protiv Pythona, osim što se jezik skripti - mislim ne i kompajliran - nikako ne može koristiti kao osnova za glavno sučelje sistema, WTF!
        Nešto osnovno kao što je Uinity trebalo bi nabaciti na C ++, nije ni čudo da Unity ima tako niske performanse i da je SPORO - iako je u 12.04 znatno poboljšano - vrlo je SPORO, kada kliknete ikonu izbornika dolazi do kašnjenja od gotovo jednog drugo dok se ne pojavi dom Unity - isti koristeći Super tipku -, ne razumijem da je Canonical odabrao Python za sve njihove događaje, ali nešto tako osjetljivo kao Unity ... ne gospodo, budite ozbiljni ...
        3. Moj laptop ima rezoluciju 1600 × 900 (omjer 16: 9, 17 ″), a Unity meni je ogroman i pokriva gotovo cijeli ekran, kao i ikone aplikacija koje prikazuje - što je također prilično ružno za OS iz 2012. Ne znam što namjeravaju učiniti s tim, ali mislim da ne planiraju dodavati opcije kako bi korisnik mogao prilagoditi ove parametre, zahvaljujući činjenici da su dodali opciju da ikone traka budu manje.
        4. Uklonili su mogućnost automatskog skrivanja Unity trake automatski ili kada se približi prozor, WTF !!!
        VIDIMO: Razumijem da glupi korisnici kažu: «što se dogodilo, sitnice na mojoj strani nestaju !! Neka mi neko pomogne, imam virus u Ubuntuu !!! ", ne sumnjam da je bilo" pritužbi "ove vrste, ali barem oni daju opciju da aktivira ili ne automatski sakrivanje prozora, kao u prethodnim verzijama Unity-a.
        Posljednji podatak da nam čak ne daju mogućnost kako želimo koristiti Unity je ono što me najviše muči i upozorava: Jedinstvo nije ni za korisnike ni za korisnike, to je ono što Canonical želi da to bude - opet, kao i u Appleu, Steve Jobs je jednog dana rekao: «korisnicima ne treba dati puno mogućnosti, čak im se ne mora dati ni izbor, jer većinu vremena ne znaju šta oni žele (do sada se gotovo slažem s njim) zato moramo odlučiti umjesto njih »- ne gospodine, u mom slučaju odlučujem, hvala puno ali NE.
        5. Otvoreni prozori ne mogu se minimizirati klikom na odgovarajuću ikonu na traci Unity .. WTF !!! Još jedna HORIVNA greška u upotrebljivosti, zapravo bila je to moguća u prethodnim verzijama Unityja i sjećam se da je to bilo jako kako koristiti!
        Pa, u postu samog Shuttlewortha na vlastitom blogu, izričito je izjavio da to nije bilo namjeravano ponašanje i da ga neće ni na koji način reintegratirati u Unity.

        Može se razumjeti da, budući da žele da Unity bude sučelje s više platformi, oni razmišljaju (ili direktno testiraju) na mobilnim uređajima, ali činjenica da korisniku oduzimaju slobodu da bira kako želi koristiti sučelje, posebno kada ove funkcije već imaju Postojali su u prethodnim verzijama, ozbiljno je i puno govori o ljudima koji donose odluke u njihovom razvoju: objavit ćemo proizvod s više platformi, prilagodljiv na minimum, jer na taj način osiguravamo isto korisničko iskustvo za sve naše korisnike u sve platforme - Unity se neće prilagoditi različitim načinima na koji ga korisnici koriste, oni će biti ti koji se moraju prilagoditi Unityju .. WTF !!!!

        Negdje sam pročitao - Webupd8, OMG! Ubuntu ili slično - da neko održava PPA sa najnovijom verzijom zakrpa Unity za rješavanje ovih problema: meni je uvijek vidljiv, automatski skriven od trake ikona itd., Trebali bismo ga isprobati da vidimo kako to funkcionira!

        1.    Manuel de la Fuente rekao je

          Pa, u pravu si. Nedostatak prilagodbe me posebno ne muči jer svoje radne površine obično koristim gotovo takve kakve jesu, ali za mnoge korisnike to sigurno mora predstavljati smetnju. Ono što kažete o skrivenim menijima koje sam uvijek mrzio, iako sam se na njih navikao, izvedba je također vrlo nevjerojatna, a što se tiče rezolucije, nisam imao problema; Zapravo sam htio ovdje i izgleda lijepo, ali svejedno pokazuje da ga nisu testirali s više rezolucija. Opcija za automatsko sakrivanje još uvijek postoji, ne znam jesu li je ikad uklonili, ali činjenica je da je tu, iako je ne aktiviram jer djeluje kad mi se prohtije (i to je bila jedna od stvari koje sam mrzio u prvim verzijama) . I probao bih zakrpanu verziju, ali kako s tim nemam problema, ne vidim potrebu. 😀

        2.    nano rekao je

          Pa, u pravu ste u nekoliko tačaka, osim u tački 2.

          Iako Python, kako vi kažete, nije prebrz, on zapravo nije interpretirani jezik, jer se Python NE kompajlira u C bajt kod, stvar je u tome što je Python čudan hibrid i ne mogu tačno objasniti što jezik radi na niskom nivou , ali nije uredno protumačen niti uredno sastavljen.

          Jedinstvo nije sporo, ili barem ta kašnjenja od jedne sekunde ili više nikad ne dođu do mene, a s druge strane nije u potpunosti ili uglavnom Python, jer zapravo nisu mogli. Koriste se koliko sam razumio C biblioteke i baze, kojima se zatim Python rukuje radi bržeg rada i, naravno, Python u Unityju prevladava u Dash-u, HUD-u i Dock-u (i polovina kod potonjeg), ostalo je Gnome baza sa Vala i svi njeni jezici.

          Tu doseže moje znanje i ne usuđujem se reći više. 🙂

  2.   leonardopc1991 rekao je

    To isto vrijedi za bilo koji distro ili je to samo za Ubuntu

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran rekao je

      To će raditi za bilo koji distro baziran na Ubuntu-u ili koji prihvaća PPA-ove (trenutno ih prihvaćaju samo Ubuntu i derivati ​​XD), pa ako koristite Kubuntu Xubuntu Lubuntu Zorin OS Mint Netrunner ili drugi distro baziran na Ubuntu-u, možete ga koristiti

      1.    leonardopc1991 rekao je

        Nije me bilo briga što se moj preglednik ažurira, bio sam samo znatiželjan, ali hvala na informacijama, vrlo je koristan

      2.    AurosZx rekao je

        Zapravo možete dodati ppa u Debian i on će raditi, pa bi to bili Debian, Ubuntu i derivati ​​oba 😉

    2.    Manuel de la Fuente rekao je

      Nije za Sabayon, jer na njemu ne možete koristiti Ubuntu PPA-ove. Što se tiče ostalih distro-a izvedenih iz Debiana, ne mogu vam reći zašto je ovaj PPA specifičan za Precise i čini mi se da se oni ne slažu dobro s drugim distro-ovima (najbolji su Lucid-ovi); ali moglo bi biti da, to bi bilo pitanje testiranja.

      1.    Manuel de la Fuente rekao je

        Ah, kako kaže Sergio, s izvedenicama Ubuntu 12.04 (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu i drugima) trebao bi raditi savršeno. 🙂

  3.   Yoyo Fernandez rekao je

    Iz Linuxa koji govori o Ubuntuu? Majka Božja o_O

    1.    Elynx rekao je

      hehehe! .. možda je to zbog neke raznolikosti xD!

    2.    Manuel de la Fuente rekao je

      Koristite Arch (Manjaro) i ja Ubuntu? Majka boga. o_O

    3.    KZKG ^ Gaara rekao je

      JAJAJAJAJA nismo neprijatelji Ubuntu-a, jednostavno nismo jedan od onih stotina blogova koji su o njemu govorili, pa čak i najmanja stvar o njemu.

  4.   Lav rekao je

    Dobre informacije.
    Pitanje pomalo van teme.
    U kojem pregledaču Flash najbolje radi? Chromium, Chrome, Firefox ili Opera?

    1.    Manuel de la Fuente rekao je

      Pretpostavljam da je u Chromeu jedini koji ga ima integriran i optimiziran za njega. Ostala trojica ga nemaju (čak ni Chromium).

  5.   Matthews rekao je

    Uvijek koristim stabilnu verziju hroma, da li razvoj obično stvara probleme?

    1.    Manuel de la Fuente rekao je

      Dugo nisam koristio razvojne verzije, ali kad sam ih koristio, znalo je doći do neočekivanog zatvaranja, praznih stranica, padova i slično. Naravno, brzina je uvijek bila veća od brzine stabilnih verzija, ali sa standardima koje smo postigli sada, mislim da nema velike razlike.

  6.   Uši rekao je

    Puno vam hvala na informacijama, tražio sam nadograđeni ppa za hrom

  7.   TavK7 rekao je

    Odlični podaci, na v18 sam se već bio navikao dok me niste podsjetili da je izašao u januaru i trenutno je na 21 xD. Nadam se samo da ovaj PPA traje još jednu verziju.
    Pozdrav!

  8.   Steve rekao je

    Aquaunity

  9.   Stif rekao je

    Hvala puno! Trenutno sam i na verziji 18 hahahaha.

    Vrijeme je za ažuriranje!