Prije nekog vremena vijest o mogućnosti da Fedora postane pokretno izdanje izašla je na vidjelo nakon što se o tome ozbiljno raspravljalo na mailing listama.
Sada sam uvijek držao oko na Fedori iako su moji pokušaji da je instaliram i pustim u proizvodnju u mnogim slučajevima frustrirani, ali to me ne sprječava i ostajem zainteresiran za ovu specifičnu distribuciju. Stvar je u tome što je Fedora već neko vrijeme, od izdanja 14, vjerujem, počela da daje vrlo malo podrške svojim verzijama i da uključuje “najnovije” u svako novo izdanje; sto mi se ne cini lose ali isto tako nije u redu da prestanes da podrzavas druge tako brzo samo da bi stavio najnovije na druge, ne znam ali mi se cini malo preterano.
Ali hej, sva ova Fedora u rolling formatu zvuči vrlo sočno jer bi ta kratka i dosadna podrška prestala postojati i postala distro za jedno preuzimanje. Ok, ok, zanimljivo, ali nakon što sam o tome razgovarao sa prijateljem, počeo sam da uviđam pozadinu svega ovoga i koliko je trenutni Fedora sistem izdavanja kontraproduktivan.
Prije svega i istine radi, ako želite imati distro sa “najnovijim” onda on mora biti u pogonu, sa svim problemima koje to može izazvati (primjer: KZKG'Gaara kernel panika).
U okviru ove rasprave pojavilo se nekoliko zanimljivih tema, kao što su; Ako se Fedora krene... da li bi to bio i KISS? I dobro, stvarno sumnjam, Fedora se ne ponosi time što je lagani distro, ne može se pohvaliti da kaže "Ja sam kao Arch i diram ti jaja mnogo puta u ime jednostavnosti" ili kao Gentoo, koji to uzima u srcu „uradi sam“, tako da filozofija KISS-a nikako ne bi išla dobro sa Fedorom. Drugi je da oni uvijek žele najnovije, najnovije i to je to, jednostavno postati KISS nije nešto moguće za Fedoru, ne kao što je sada, a ni ja to ne vidim kao dobar izbor (Hrabrost, apstinen).
Zanimljiva tačka razgovora bilo je pitanje koje nam je postavio prijatelj početnik: Ali ako su želeli da imaju najnovije, zašto jednostavno nisu prešli sa F15? Na šta ne znam kako da odgovorim sa sigurnošću, ali mislim da je upravo zbog te priče već uspostavljen kompletan sistem organizacije i logistike oko biciklističkog modela i, eto, suludo je da oni odmah izađu ." Oh, krećemo =D Problem?" Ali ovdje je istina da sam čak i ja ostao u nedoumici budući da sam gledao sa objektivnije tačke gledišta i koristeći znanje o GNU/Linuxu, kakva bi to prokleta logika bila željeti imati sve novo u 8-mjesečnim izdanjima? To je kao da kažete da danas jedete McDonald's hamburger i stavite na svoju listu „probajte novi hamburger za 8 meseci“, u tome leži kontradiktornost trenutnog Fedora sistema i zbog toga mnogi od nas ne prihvataju ideju.
Na duge staze, naravno, sve će imati reperkusije, i dobre i loše.
Loša vijest će biti, na primjer, da će sva izdanja prije nove pokretne transformacije biti nepodržana, bilo odmah ili za kratko vrijeme. Može biti i da u početku imaju velikih problema sa cijelim logističkim problemom i da se to ogleda u nešto smanjenom kvalitetu u distrou, što će nesumnjivo biti popravljeno. Drugi problem bi bila zajednica, neće svi morati ovo podržavati i siguran sam da mnogi još uvijek vole Fedoru 14 jer ima Gnome2 i ako im se prođe poslat će ih dođavola... To je loša strana.
Sada za dobro imamo činjenicu da za ljubav svetaca i Tuxa više ne bismo bili obavezni mijenjati ili ažurirati distro jer jednostavno novo izdanje ima izuzetno korisne stvari koje neće dostići izdanje koje već imate, kao Gnome 3.2 + ekstenzije u Fedori 15.
Još jedan plus je što Fedora želi da počne da se kladi na besplatni oblak i celu stvar; U stvari, uvijek sam čvrsto govoreći da je Fedora najbolja distro za programiranje koja postoji, uvijek ima dobar repertoar u ovom aspektu i ovo bi se moglo poboljšati ako se okrene, iako može i pokvariti, sve ovisi o tome kako znaju kako se nositi sa svim ovim.
Lično sam izjavio da želim ponovo da isprobam Fedoru 17, čak i ako me to malo košta, ali hajde, gospodo, šta mislite o celoj ovoj stvari?