Odgovor: Ograničeni pristup u programu FromLinux za Tor mreže?

Prije sedam dana pitao sam ih za to, Spomenuo sam situaciju ili problem koji smo imali u DesdeLinux-u s određenim korisnicima koji bi, koristeći anonimnost koju pruža mreža Tor, mogli naškoditi nama kao administratorima, kao i web mjestu i njegovom sadržaju. Cilj prethodnog posta bio je znati vaše mišljenje kao čitatelja, kao korisnika, također potražiti alternativu koja nije jednostavno uskratiti pristup svim korisnicima Tor-a, vidjeti opcije, prijedloge i ideje koje nam pružate, tako da krajnji rezultat je što ugodniji za sve.

Zaključak i privremeni rezultat (jer ne mora biti konačan) do čega smo došli mnogi su spomenuli u prethodnom postu: Omogućite puni pristup sadržaju web lokacije s bilo koje IP adrese, bez obzira koristi li se Tor. Stvar se ovdje ne završava. Negiramo prijenos podataka s Tor IP-ova. Drugim riječima, i objašnjeno jednostavnije, ako neko koristi Tor, neće moći komentirati web mjesto, neće se moći prijaviti na web mjesto.

Kao što neki možda znaju, anonimne mreže poput Tor često se koriste za pokušaje provale, za 'podvale', dosadne itd. Uskraćivanjem prijenosa podataka (POST metoda) može se reći da smo "sigurni" od velikog broja napada, kako uvredljivih komentara koji samo žele iznervirati ili još gore, poput pokušaja probijanja na administrativnu ploču itd.

Ponavljam, s bilo koje IP adrese možete pristupiti našem sadržaju, svi mogu pročitati članke bez ikakvih problema. Naši članci, naši vodiči, naš sadržaj je besplatan, nije ispravno nikoga lišavati ovih podataka, naša namjera nije zatvaranje pristupa znanju. Trebalo mi je nekoliko dana da fino podesim kôd da bih to postigao, ali nadam se da je dobro prihvaćen.

Svaka sumnja ili pitanje, žalba ili prijedlog su uvijek dobrodošli.

Pozdrav i hvala na razumijevanju.


Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

48 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   metalus666 rekao je

    Slažem se s odlukom.

  2.   Kevin Castro rekao je

    Ne zato što koriste Tor, oni su krekeri i hakeri Većina ljudi kojima je samo um želi zadržati anonimnost i ne ostavljaju tragove o njima koji nisu ilegalni, već je pravo na privatnost. 😉

    1.    kolačić rekao je

      I to pravo na privatnost nitko ne oduzima, oni mogu bez problema ući na stranicu, jednostavno neće moći komunicirati s drugim korisnicima.
      Kako znati da ga većina koristi samo da ne bi ostavila traga? Jeste li pročitali prethodni post i razloge zbog kojih je donesen ovaj zaključak? zašto tako pišeš?

      1.    eliotime3000 rekao je

        Ne hrani trola, brate.

        Sigurno je to isti onaj varalica koji se predstavljao kao Hrabrost.

  3.   kolačić rekao je

    Kao dobro. I dalje ne koristim Tor za ulazak ovdje, ali više mi se svidio prijedlog osoblja.

    1.    eliotime3000 rekao je

      isto, ne koristim TOR za navigaciju.

  4.   kennatj rekao je

    Mislim da će na taj način svi biti sretni.

  5.   Ankh rekao je

    Prije svega, ideja koja stoji iza projekta Tor je da ljudi mogu objavljivati ​​sadržaje na internetu bez straha da će ih netko pratiti. Ograničavanje Tor-a na GET pristup ekvivalentno je onemogućavanju bilo koje njegove praktične upotrebe.
    S druge strane, ne razumijem zašto tražiti mišljenje korisnika o određenoj politici, jer kada su suprotne, ona se provodi s malim pomakom. Ovo je dio obrasca koji se s iznenađujućom učestalošću ponavlja na ovom blogu.

    1.    Tesla rekao je

      U drugom postu trebali biste vidjeti% korisnika koji su rekli Da i% korisnika koji su rekli Ne. Mislim da su bili prilično izjednačeni.

      S druge strane, niko vas ne sprečava da kreirate sadržaj iz Tor-a, ovaj blog ga jednostavno ne podržava s ove mreže. Morate vidjeti stvari malo više sa stanovišta administratora bloga: naša imena ne stoje iza bloga, već vaša. Stavljajući se u najgori mogući scenario, zbog komentara poput TOR-a možemo zatvoriti blog, a to je nešto što niko od nas ne želi. U sebičnim riječima, pustite u svoju kuću koga želite. I to je ono što ovde važi. Po mom mišljenju, ovaj blog daje mnogo više sloboda od ostalih, jer svako ko to želi može stvarati sadržaj. Čak i sa mreže TOR, niko vas ne sprečava da uredniku pošaljete članak na objavljivanje. Siguran sam da će, ako ispunjava minimum, biti objavljen.

      Kad ljudi budu odgovorni i znaju koji su komentari prikladni za blog sa besplatnim softverom, ove mjere neće biti potrebne. U međuvremenu, to je manje zlo u korist samog bloga.

      Nemojte me pogrešno shvatiti, zalažem se za samu slobodu, ali mislim da je skrivanje iza anonimnosti Interneta za bojkot besplatnog softverskog bloga i / ili nanošenje štete njegovim administratorima stav star 5 godina.

      Hvala!

      1.    Ankh rekao je

        @Tesla

        U drugom postu trebali biste vidjeti% korisnika koji su rekli Da i% korisnika koji su rekli Ne. Mislim da su bili prilično izjednačeni.

        U članku se kaže da su se založili za dozvolu TOR-a.

        S druge strane, niko vas ne sprečava da kreirate sadržaj iz Tor-a, ovaj blog ga jednostavno ne podržava s ove mreže.

        Očito je. Bilo je to prije svih ovih rasprava.

        Stvari je potrebno sagledati malo više sa stanovišta administratora bloga: naša imena ne stoje iza bloga, već njihova. Stavljajući nas u najgori slučaj, zbog komentara poput TOR-a može zatvoriti blog

        To je bilo izloženo u vrijeme savjetovanja s korisnicima.

        U sebičnim riječima, pustite u svoju kuću koga želite.

        Niko to ne osporava.

        Čak i iz mreže TOR, niko vas ne sprečava da uredniku pošaljete članak na objavljivanje. Siguran sam da će, ako ispunjava minimum, biti objavljen.

        Tačno. Međutim, govorimo o mjeri koja se odnosi na pristup Internetu.

        Kad ljudi budu odgovorni i znaju koji su komentari prikladni za blog sa besplatnim softverom, ove mjere neće biti potrebne. U međuvremenu, to je manje zlo u korist samog bloga.

        To je trebalo riješiti u vrijeme savjetovanja s korisnicima.

        U globalu. Moja poanta ostaje tu: ograničavanje TOR-a na POST pristupe isto je što i onemogućavanje TOR-a, a s obzirom na to da su korisnici govorili (tako kaže članak) u korist dopuštanja TOR-a, očito je da postoji kontradikcija.

        Pojašnjavam da nisam ni za ni protiv mjere. Ne zanima me razrađivanje, već obrasci.

        1.    hrenek rekao je

          Svatko može doći u moju kuću, ali ulaze samo oni kojima vjerujem. Stoga je možda poštar dobra osoba, ali ispadne da je kradljivac prikriveni lopov; pa ako ne znam njihov identitet, neću riskirati da mi kuću sruše. Nažalost, uvijek se odluči za manje zlo. Ne znam da li se analogija razume. Srdačan pozdrav.

    2.    pandev92 rekao je

      Ako ne živite u Iranu, Sjevernoj Koreji ili nekoj drugoj arapskoj zemlji, nema razloga za ulazak s torom, osim ako ne želite trolati, što je normalnije.

    3.    elav rekao je

      @Ankh:

      Ideja koja stoji iza TOR-a je zaštititi korisnika, dati mu anonimnost, ali ima nekoliko slabosti, kao i sve. Ideja noža bila je da se hrana može bolje usitniti i vidite, milioni ubistava ovim alatom.

      Ne mislim da je DesdeLinux upravo jedna od stranica na kojima trebate koristiti TOR, zapravo mnogi korisnici koji žele privatnost daju svoje podatke Facebooku i Googleu i ne protestiraju.

      Kažem to otvoreno i javno: Budući da Linux nikome ne nudi podatke o svojim korisnicima, stoga ovdje nije potrebno koristiti TOR. Tko god mi kaže da ga koristi jer od svog rada ne može, dajem mu 3 rješenja: Webproxys, VPN, SSH. Odaberite onu koju želite.

      S druge strane, ne razumijem zašto tražiti mišljenje korisnika o određenoj politici, jer kada su suprotne, ona se provodi s malim pomakom. Ovo je dio obrasca koji se s iznenađujućom učestalošću ponavlja na ovom blogu.

      Gdje sam vidio ovakve komentare? Ah da, na ovom istom blogu, i mnogo puta od korisnika koji vole golubove, vole primati hranu, ali ne daju ništa.

      Kao što Tesla kaže, mi smo ti koji gubimo, oni koji riskiramo da izgubimo projekt koji nas je koštao toliko posla, i iako neću ići kod vas da kažem šta morate učiniti, molim vas, ne dolazite na naša, koja je uvijek imala otvorena vrata, što ne znači da puštamo svakoga tko želi samo ometati.

      1.    eliotime3000 rekao je

        +1!

  6.   Carlos-Xfce rekao je

    Zdravo Gaara.

    Mislim da je ova odluka prikladna. Oni koji koriste TOR za zaštitu svog identiteta na mreži svjesni su da su njihovi podaci u opasnosti zbog kompanija i hakera koji trguju takvim informacijama. S druge strane, pitam se u kontekstu slobodnog softvera i od Linuxa, ko će od administratora preuzeti zadatak krađe podataka od posjetitelja web stranice?

    Ovom odlukom slobodno izražavanje čitatelja nije ograničeno. Ali oni zauzvrat moraju takođe biti svjesni da je ovaj prostor za raspravu o pitanjima vezanim za softver, a ne za politiku. Oni koji daju komentare o zemlji u kojoj žive administratori očito su zlonamjerni ljudi poput hakera koji su posvećeni oštećivanju web stranica WordPress.org mnogih ljudi.

    Nadam se da će vas ova akcija spriječiti da i dalje želite pokušavati naštetiti reputaciji From Linux komentarima izvan konteksta. Pozdrav.

  7.   Martin rekao je

    Hoće li moći podijeliti kako filtriraju pristup iz tor-a? Zanima me tehnički dio sysadmina, hvala!

    1.    KZKG ^ Gaara rekao je

      Sa zadovoljstvom. U sljedećih nekoliko dana ostavit ću post o tome kako napraviti nešto slično za Nginx (što koristimo u FromLinuxu), a možda i za Apache.

      Saludos

      1.    Martin rekao je

        Puno vam hvala!

    2.    Jose GDF rekao je

      Htio sam se pridružiti istom zahtjevu, iako ne znam da li bi mi mogao poslužiti. U mom slučaju to je web stranica koju izrađujem od nule u PHP-u, a dodatna sigurnost ne bi naštetila.

      S druge strane, postojanje korisnika koji ih prisiljavaju na takvu odluku znači samo jedno, da je blog vrlo uspješan i da vani postoji puno zavisti.

      Malo komentarišem, ali pročitao sam vas iz feeda, tako da sam svjestan svega. Pozdrav i dalje naprijed 🙂

  8.   petercheco rekao je

    Čini mi se kao vrlo dobra ideja i mislim da se to može protumačiti kao konačno rješenje: D.

  9.   iskoristimo linux rekao je

    Dobro! Trebalo je nešto poduzeti po tom pitanju ...
    Mislim da smo donijeli najbolju odluku.
    Zagrljaj! Paul.

    1.    KZKG ^ Gaara rekao je

      Čitam vijesti i zbunjen sam ... svejedno, ne mogu a da ne pomislim na određene ličnosti 😀 .... samo se šalim ^ _ ^

    2.    eliotime3000 rekao je

      Za mrzitelje Ubuntu-a, Shuttleworth-a i Canonical-a, evo vaše prilike da se riješe Ubuntuovskog kolovođe (mada mislim da to neće učiniti iz ovčjeg izvora).

    3.    malayat rekao je

      Prema vašoj perspektivi, u slučaju saobraćajne nesreće moramo kriviti one koji koriste automobil !!!

      Sve je nažalost stvoreno za kraj ako želite "dobro", ali ljudi ga kao i uvijek koriste za "zlo".

      Potpuno razumijem vašu situaciju, jedino što želim je da vas shvatim koliko je vaš komentar neprikladan protiv mogućnosti korištenja anonimnosti na Internetu, mogućnosti na koju svi imamo prava.

      1.    elav rekao je

        Generalno (i primjećujem da kažem općenito), kada se dogodi saobraćajna nesreća, da, krivi su neki od onih koji su koristili automobil. Nije greška u automobilu, već u tome ko ga koristi na pogrešan način.

        Isto vrijedi i za Tor, njihov će cilj biti vrlo oslobađajući i sve to, ali oni ga koriste u druge namjere. Ponavljam ponovo:

        SinceLinux ne koristi podatke svojih korisnika NIŠTA. Ni podaci o registriranim korisnicima, kao što su neregistrirani korisnici. Zato pitam koja je potreba za korištenjem TOR-a za pristup blogu koji se bavi besplatnim softverom?

        Ako me netko može razumjeti da je za pristup FromLinux-u potrebno koristiti TOR, ja ću biti prvi koji će ga pokrenuti s timom administratora.

        1.    kolačić rekao je

          @elav ti ne koristiš te podatke, ali što bi se dogodilo da je FromLinux nekako sjeckani?
          Samo jedno pitanje koje mi je palo na pamet.

          1.    elav rekao je

            Hmm ... pa, dogodi se isto što se dogodilo i kad su hakirane velike kompanije ili službe. Ali, samo registrirani korisnici bili bi ranjivi na određeni način, jer im je pristupilo korisničko ime: lozinka. Većina čitatelja ili komentatora FromLinux nisu registrirani na blogu. 😉

        2.    Urizev rekao je

          @elav U svemu se slažem s tobom. Zapravo, rješenje koje ste poduzeli čini mi se dobrim, pogotovo kad računate na čitatelje iako ste vlasnici web stranice. Skidam kapu zbog vaše brige i vašeg truda.

          Tačno je da se Tor mreža koristi sa vrlo lošim namjerama i to može utjecati na vas. Mislim da ste prvi i ne biste trebali riskirati da napišete blog. Međutim, mislim da vam jedna stvar može pobjeći. Pretpostavka da neko neće trebati koristiti TOR mrežu za pristup web lokaciji sa besplatnim softverom (ili bilo kojoj drugoj temi) je pogreška. Mislim da niko nije u stanju da pretpostavi kakvi će biti uslovi i kontekst korisnika (država, posao, okruženje itd.).

          Tačno je da je to ekstreman slučaj, ali želio sam to pojasniti. Čini mi se da snimate temu vrlo detaljno i vrtite se vrlo fino i činilo se prikladnim to reći.

          Ponavljam, mislim da je vrlo dobro ono što ste radili i dalje radite. Samo sam htio dati još jedno gledište.

      2.    eliotime3000 rekao je

        Stvarno važna stvar nije alat, to je ko će ga koristiti i kako znati kako se njime rukuje.

        Vidim da do sada ništa od toga nisu razumjeli.

    4.    osoblje rekao je

      Nesretni komentar.
      To nema nikakve veze s anonimnošću.
      Plaćeno ubistvo (stvarno, a ne gotovo šala poput onoga što predlaže ta prevara) postoji od prije izmišljanja novca.
      Možda vas zbog geografske situacije nije dotakla, ali barem u mojoj zemlji, na bilo kojoj stranici koja se bavi lokalnom politikom, čitate komentare ljudi zasićenih njihovom situacijom, koji predlažu (neki ozbiljnije, druge u šali) stvari poput onih na toj stranici, njih nije briga hoće li to učiniti putem TOR-a ili direktno sa svojim Facebook nalogom, čudima slobode izražavanja ...

      1.    elav rekao je

        Istina je, to nema nikakve veze s anonimnošću, ali oni koriste TOR i druge da bi mogli anonimno reći ono što se boje da kažu unaprijed. 😉

        1.    osoblje rekao je

          Kao i Internet, morat će biti zabranjen. XD

    5.    tH0r rekao je

      To nije opravdanje ... da se anonimnost koristi za to ne znači da je svi tako koriste.
      Nije najbolja opcija koju su uzeli, bez obzira žele li ili ne cenzuriraju.

      1.    elav rekao je

        Pa tH0r, nažalost to je to. Ne gubimo FromLinux.net od jednog kretena koji samo želi smetati. I to nije izgovor, to je čista stvarnost.

        1.    XoR rekao je

          Ne znam, ali danas je moderno raditi vrlo restriktivne stvari = p), umjesto da se spriječi npr. Kamere da špijuniraju građane s izgovorom da se bave pljačkama, očito to nije preventivna radnja već nametljiva i ograničena ali razumijem da je teže spriječiti.

          Ali na ovaj način sve se više udaljavamo od želje. Biti anoniman ne znači da postoji želja za uspostavljanjem mreže za trgovinu drogom ili udaranjem muškaraca ili bilo čega drugog, više od svega mislim na to govoreći da je to izgovor.

          Što se tiče cenzuriranja korisnika Tor-a i dobro što će se učiniti, onog dana kada unište internet napravimo novi !!!
          \ ILI /

          1.    elav rekao je

            Dobar argument na temu kamera, ali pogledajmo dva jednostavna primjera.

            Jedan ode ulicom i kaže: Gledaju me, ne poštuju moju privatnost, odvedite ih odmah! I dobro, recimo da ih uklone. Onda vas drugi dan, u toj istoj ulici, opljačkaju (ili rođaka), napadnu, ili još gore, i tada kažemo: Da postoje kamere, to se ne bi dogodiloili bar bi postojao dokaz o onome što se dogodilo..

            Tada ulazimo u dilemu: Kamere za špijuniranje ili kamere za zaštitu? Ovisi samo o tome kako ga koristite.

          2.    osoblje rekao je

            @Elav
            "Da postoje kamere, to se ne bi dogodilo, ..."
            Ovo je lažni argument ...

            "Bar bi postojali dokazi o onome što se dogodilo .."
            Ovo, iako je istina, nije nužno relevantno, jer je iskaz napadača sam po sebi dokaz onoga što se dogodilo.

            Problem ove logike je u tome što moramo imati na umu da postoji i mogućnost da nam neko uđe u kuću i napadne nas dok se mi kupamo ili spavamo, pa bismo trebali pustiti policiju da nam stavi kamere u kupaonice i spavaće sobe.

  10.   elav rekao je

    Zaista se izbezumim s nekim komentatorima.

    Ispostavilo se da smo u DesdeLinuxu, gdje nikada prije nismo cenzurirali nijedan komentar, gdje je Zajednica pozvana da objavljuje članke, sada loši jer želimo brinuti o svom blogu, jer želimo imati kontrolu.

    Ne razumijem na šta se žale .. Mogu li imati anonimnost na drugim blogovima koji koriste Disqus ili sisteme komentara koji uključuju provjeru autentičnosti?

    Ah ne, ali lakše je doći do ometanja tamo gdje ih primamo raširenih ruku. Ne?

    Pa znaš šta?

    1- Neću odobriti bilo kakav uvredljiv komentar, ni korisniku, ni članku, ni uredniku, jer neke od ove vrste dolaze redovito.

    2- Neću odobravati komentare korisnika koji koriste kao e-poštu sdsfaaee@aol.com.

    I kažem to sa svoje pozicije. Ne govorim za KZKG ^ Gaaru, niti za Pabla. Neću dozvoliti, ni pod kojim okolnostima, da sve za što smo se toliko borili unište neki ljudi kojima nije stalo do našeg truda i samo žele gnjaviti i trolati.

    Ovo je stranica na kojoj se nude besplatne, otvorene informacije, koje će se podijeliti među svima i koje će svi znati. Ovdje se nema šta sakriti.

    1.    eliotime3000 rekao je

      Así es.

      Jedva se znam našaliti moj drugi e-mail koristeći svoje pravo ime na šaljiv način, ali neću praviti takvu frku zbog pukog komentara koji je prosuo da izazove dosadu.

      istina je da se Disqus ni približno ne približava onome što vam WordPress Jetpack može ponuditi. Jednostavno nije toliko svestran kao WordPress Jetpack.

    2.    malayat rekao je

      Oni su u okviru svojih prava, i ja ih razumijem, samo mislim da je bilo dovoljno moderiranje komentara, bez blokiranja korisnika tor-a (s moje tačke gledišta, ne znam sve što će otvoriti da ne dođu do ove situacije).
      Ako se toliko uznemire zbog komentara, zašto ih onda otvarati za raspravu? Pitali su za mišljenje zajednice i eto vam, mi jednostavno iznosimo naše stajalište. Mislim da su mišljenja izražena u ovom postu na bolje, a ko to učini na gore, onda to moderirajte.

      Saludos

      1.    elav rekao je

        Zdravo Malayat,
        Poanta je u tome da nakon što korisnik odobri komentar, oni mogu nastaviti objavljivati ​​bez moderiranja. Srećom ili nažalost, imamo život, posao i možemo normalno pristupiti Internetu samo između tjedana. Možete zamisliti da nemamo uvijek vremena da budemo svjesni onoga što svi objavljuju. 😉

        1.    malayat rekao je

          Ako je komplicirano, onda ako ne mogu predložiti nešto bolje, začepit ću, ali nema šanse, nadam se da se uskoro može implementirati mehanizam koji odvodi gandale van mreže, bez blokiranja tor korisnika.
          Saludos

    3.    MSX rekao je

      +1 ad infinitum vašim odlukama.

      @elav i @KZ to rade na digitalnim termopilama !!! : D: D

      Razborito aplaudiram ljudima.

  11.   adeplus rekao je

    Sad se ispostavilo da svoje mišljenje možete dati slobodno samo ako mu pristupite sa torom. Koliko razumijem, čitanje nije spriječeno, samo je pisanje ograničeno. Bila sam užasnuta takvim gubitkom ...

    Ponekad se pitam kako smo u stanju da se upletemo u vizantijske rasprave da bismo postigli jadne pirove pobjede. I još jedan krug tema na štetu slobode ...

    1.    malayat rekao je

      Ne baš, sloboda je pristup s tor-om, bez tor-a, s Linuxa, Mac-a, Windows-a, safarija, Firefoxa, Chrome-a, Midori-a itd. Stvarno onako kako želite, a ako je veliki gubitak, ne moći to komentirati blokirati, nažalost nadamo se da je tako odlučeno dok ne nađemo drugo rješenje, i da jesmo, bića rasprava i rasprava, posebno pitanja, politička, slobodarska, vjerska itd., sve dok se o tome raspravlja bez vrijeđanja ili trolovanja, jer mislim oni su dobro.
      Saludos

  12.   jamac4k rekao je

    Zvuči mi dobro. Jedno je imati Tor kako bi zaštitio slobode koje nam se oduzimaju, a drugo imati ga za pravljenje kanela.

    1.    Alf rekao je

      Iako gotovo nisam imao slobodnog vremena, nisam mogao a da ovo ne pročitam i ... hahahahahahaha
      Sjećam se da sam isprva pitao Elava za pravila, ali on je rekao ne, to će biti drugo mjesto.

      Ako jest, a to je ono što trolovi iskorištavaju, ako bih posjedovao blog, uklonio bih potpuni pristup onome tko koristi Thor, ako se uznemiri, da plače negdje drugdje, to je moja kuća, tačka.

      Znam, plakat će (ili možda ne) za mojim komentarom, ali na kraju mjeseca samo to, plačući.