OS X protiv Linuxa: završna borba

Oduvijek sam bio potpuni branitelj slobodnog softvera, barem šest mjeseci, gdje sam imao i svoj Gnu trolski period, period u kojem sam kritizirao sve što je došlo de Windows i još više, ono što je proizašlo jabuka. Moja se vizija mijenjala malo po malo, možda zato što više ne vjerujem da je život na računalu toliko važan da bih se zamarao licencama i drugim raznim biljem, pa se sada posvećujem korištenju svih operativnih sistema koji rade na mojoj mašini .

Iz svega gore spomenutog, ideja o pokušaju instalacije OS X Snježni leopard, na svom napola umirućem laptopu, koji sam dobio nakon tjedan dana muke i muke s instalacijom i ažuriranjima.

Kada je instalacija završena, razgovarao sam sa prijateljem Gaarom o izradi članka za upoređivanje performansi osx y Linux sa AMD Turionx2 računarom i Mobility grafikom Radeon 4650.

Kad stignete u OS X, prvo što vidite je prekrasna radna površina, prečice na tastaturi i neki unaprijed instalirani programi, vrlo korisni kao VremeplovAli šta je sa performansama PC grafičkih čipova?

Jednostavno niskih performansi, ali nije zanemariv, mašina baca više procesora od grafike, osim igara, ali najšokantnije je bilo shvatiti da postoji samo 4 ili 5 kartica koje omogućavaju korištenje grafičkog ubrzanja za gledanje filmova, pa Ako imate procesor poput Intel i3 ili novije verzije, nemojte očekivati ​​da ćete moći tečno gledati 1080p niti očekujete blic visoke rezolucije.

Od svih pregledača koje sam probao, Firefox, safari, Google Chrome y Opera Next, jedini koji koristi gpu ubrzanje, bio mi je najdraži opera (da varira)tako da nisam imao drugog izbora nego da koristim ovaj.

U odjeljku za igre iznenadio sam se kad sam vidio neke portove kao što su Pro Evolution ili Fifa, pored toga što vidim da postoji zajednica koja je posvećena prenošenju ovih igara (Nemam pojma kako će to učiniti). Izvedba u igrama je donekle loša ako nemate izvrsnu grafiku ili procesor, ali svejedno se mogu igrati.

Broj prijava činio mi se pomalo nizak, i najviše što me zanimalo, morao sam ih kupiti, ali da, rijetkih koji su bili, zaista se isplatilo, ponekad je beskorisno imati 5 muzičkih uređaja, ako se niti jedan ne zadovolji očekivanja. Možda se tu krije glavna prednost OS X o Linux, koji imaju komercijalne aplikacije poput MS Office, Virtualni DJ, Adobe ili Steam suite.

Stabilnost je prilično velika i njen spoj s dobro održavanim izgledom i poštovanjem izgleda i stila platforme od strane svih aplikacija čine je dobrom Windows alternativom. (Sada ako odlučite želite li to isprobati na Macu ili a hackintos istih komada za 300 ili 400 eura manje.)

Konačno, primijetio sam da moj cpu zagrijava se manje nego u Windows o Linux, Ne znam zašto ...

Sve rečeno, otvoreno kritiziram poteškoće prilagođavanja koje ima OS X, kritično nekoliko opcija koje se nalaze na panelu sa postavkama, mjesto gdje Linux pobijediti snažno. Ako postoji nešto što nam se sviđa Linuxers, je da sa svojim računarom možemo raditi šta god želimo: D.

u ATI-jev en Linux, Ponavljam, neupotrebljivi su u prijenosnom računalu s besplatnim upravljačkim programima, danas je pregrijavanje koje uzrokuje opasno. U Linuxu imamo biblioteku video ubrzanja za sve ATI / AMD stvar koja u OS X nema ili barem moja ne radi.

Terminal OS X y Linux Oni su isti, zapravo uspio sam isprobati većinu naredbi i oni su radili.

Linux i dalje izgleda kao mnogo bolja platforma za razvoj, jedini način kompilacije OS X da ste pronašli, to je bilo instalirati happy Xcode, Nisam mogao pronaći drugi način da to učinim bez toga.

Ako vam nisu potrebne komercijalne aplikacije, još uvijek vjerujem u to Linux ispunjava sve zahtjeve i ako se drugačije želite riješiti Windows i imaju vrlo stabilno računalo, ali bez napuštanja većine aplikacija koje ste koristili, OS X to je tvoja stvar.

Na kraju svega, još uvijek mislim da je beskorisno zatvaranje u jednom operativnom sistemu, još uvijek sam slobodan duh i nema ništa zanimljivije od toga kako znati sve koristiti.


55 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   hrabrost rekao je

    Ali niste se povukli?

    1.    Francesco rekao je

      Ja sam poput Michaela Schumachera, ponekad se opet pojavim xD

    2.    koratsuki rekao je

      Hrabro brate, pojavio si se, pozdrav, tvoj blog je promašen, ne planiraš li raditi nešto novo?

  2.   elav <° Linux rekao je

    Mislim da sam stigao do tačke kada mi upoređivanje Windows-a i OS-a X protiv Linuxa zaista izgleda apsurdno.

    OS X OS za korisnika koji je spreman platiti puno za hardver i da sve funkcionira prvi put. S jedne strane sve će biti lijepo, funkcionirat će vrlo dobro, ali s druge strane gubite 98% (ili više) kontrole nad svojim sustavom. Idealno za dizajnere ili korisnike koji rade s multimedijom i koji također imaju kompletan komplet gadgeta (iPhone, iPad, iMac ili MacBook).

    Windows OS za korisnika koji je spreman platiti puno za softver i da sve funkcionira nakon postavljanja mnogih upravljačkih programa. I dalje je lijep, ali od svega je najmanje "dostupan i upotrebljiv", uz to gubite 99% (ili 100%) kontrole nad Sistemom. Idealno za kockare.

    GNU / Linux OS za korisnika koji je spreman platiti (možda) za održavanje kompatibilnog hardvera i projekata. Može biti lijepo koliko korisnik želi, sve dok dodaju kreativnost i maštu upravitelju radne površine ili prozora koje koriste. Dobro funkcionira na 90% računara, a vi imate 99% (ili 100%) kontrole nad svojim sistemom. Idealno za korisnike koji žele učiti, programere ili one koji nisu spremni podvrgnuti se nameću Redmonda i Cupertina.

    Manje-više tamo vidim stvar.

    1.    annubis rekao je

      Mislim da sam stigao do tačke kada mi upoređivanje Windows-a i OS-a X protiv Linuxa zaista izgleda apsurdno.

      Čovječe, vidim da nisam jedina koja ti je ova usporedba dosadila 🙂

    2.    elektron222 rekao je

      +1 Slažem se s tobom.

    3.    moony rekao je

      Komentar besprijekoran. Veoma dobro. Saželi ste sve što smo čitali na internetu u posljednjih pet godina !!!
      Postoje još neke točke koje se ne pojavljuju jer nisu "vanjske" ili tako nekako "objektivne" ... ali da vidimo hoću li riskirati da ih pokažem:

      Os X: OS za despotskog korisnika, često umišljen i visoke kupovne moći. Poslovni i svjetski um i senzibilitet za dizajn i stvaranje. Vjerujte u zakone tržišta kao religije. Gorile, neoliberalisti i "trendovski i avangardni" pojedinci biraju ovaj sistem

      Windows: Želite li upravljati modnim mp3 datotekama i preuzimati ih besplatno? Želite li prijateljima putem društvenih mreža reći koliko je vaš život čest i vulgaran? Želite li preuzeti puno holivudskih filmova dok vam oči ne postanu bistre? Želite li igrati i igrati se jer se vaši roditelji A ljubav je odsutna. Želite li upravljati malim i srednjim poduzećem ili tvrtkom i treba li vam profesionalni softver? Želite li osjetiti "sigurnost" i moć antivirusa. Odaberite ovaj sistem.

      GNU / Linux: Ako se u vašem životu dogodilo nešto što vas je odmaklo od uspjeha sa školskim kolegama od djeteta, a djevojčice vas nisu gledale ... ako nikada ne biste mogli imati muda da se izrazite kako želite i puno puta su vam dominirali ... osvetite se putem linuxa, postanite pametni i znajte više od svih ostalih majmuna koji takođe rade sa računarom, ali ništa ne razumiju! Odavde ćemo u budućnosti dominirati svijetom. Posebno za socijalne projekte koji se nigdje ne završavaju i nevladine organizacije koje žele očistiti svoje grijehe. Osjećajte se bolje od malog ljudskog bića koje jeste: Linux.

      humor ¿hahahaha !!!! pozdrav ljudi.

      1.    Treće rekao je

        ovaj komentar se ne slaže baš s naslovom posta

  3.   Windousian rekao je

    Može biti samo jedan?

    1.    Francesco rekao je

      Rekao sam to u nastavku, nisam zadovoljan znanjem kako se koristi samo jedan, nikad ne znate kuda će vas odvesti život, čak ni radni :).

      1.    hrabrost rekao je

        Tada sam već ispunio, mogu koristiti sve hahahaha.

        Pa, BSD osim jabuke, naravno ne ...

      2.    Windousian rekao je

        Ali jeste li se suočili s dva sistema ili ne? Ko je pobedio u finalnoj borbi?

        Biću iskren s tobom. Za naslov sam očekivao ozbiljniji ulazak. Zamislio sam video poput onog na YouTubeu, gdje se Tux bori protiv Windows logotipa. Ili ono drugo gdje se Tux ninja suočava s robotom.

        1.    Pandev92 rekao je

          Hahaha, ne mogu snimati videozapise, a mnogi ljudi kažu da nije suar flash xD…, ahahahaa. Nisam rekao ko je pobjednik, tu je svaki, ali jasno sam rekao :).

          1.    hrabrost rekao je

            Na Macu postoji aplikacija koja se zove iMovie u slučaju da ne znate

          2.    Pandev92 rekao je

            Mhh, nisam to shvatio, vidjet ću što će se dogoditi.

          3.    nano rekao je

            Stvarate slike i animirate ih pomoću CSS3 ili Javascript + platna. Da postoji kako, postoji kako ...

  4.   logos rekao je

    Istina je da se za MAC cijenu čini kao snob više od svega. Ali onaj ko to želi potrošiti, to je naravno njihovo pravo, jer je to dobar sistem. Za one koji to nemaju, osnovni projekt izgleda jako dobro, donosi vrlo moderan, ali brz i lagan interfejs koji će moći koristiti na manje moćnim računarima 😀

  5.   biomasa rekao je

    Upravo suprotno. Skoro da nema nedavnih poređenja. Želio bih vidjeti usporedbu sa trenutnim razvojem GNU / Linuxa, njegovim pokretačkim programima, grafičkim okruženjima itd.

  6.   rudolph alexander rekao je

    Hajde, ali s cijenom maca, ako usporedimo mac s računalom, to je hardver ako se radi o operativnom sistemu, budimo iskreni, korištenje sustava jabuka nije ispravan način, nećete imati podršku i sigurno ćete više puta imati problema poput onih koje ste imali pri instalaciji nedavno ste ga imenovali. (a vi to plaćate). Svaki sistem ima svoje prednosti i nedostatke, mac sistem to legalno ne dopušta, zanemarujem Windows da bih ga instalirao na mac hardver (iako to može) ako Microsoft to nudi kao podršku, a linux dobro, barem postoje verzije namijenjene macu. Mac sistem je prilično čist, ali morate platiti i hardver i softver (možete pronaći mac ili kompilacije otvorenog koda, čini mi se da to niste tražili.) Propustili su temeljne detalje koje za to niste naveli.

    1.    Francesco rekao je

      Pa, morate dobro vidjeti, mene ne zanima podrška Apple-a, niti podrška za Windows, a u Linuxu je čak imam, ali plaćam redhat ili nešto slično. Jasno je da računalo možete montirati kao mac, za 400 ili 500 eura manje ako znate kako pretraživati, ni to nije tako teško.
      Mislim da je lavov album koštao 20 eura ...

      1.    hrabrost rekao je

        Album Snow Leopard koštao me 29 eura i više ojo, ažuriraj, morao si imati Leoparda dođavola, ako ne i album se nije isplatio.

        1.    Pandev92 rekao je

          Imajte na umu da ne morate platiti xD, zapravo ako instalirate navodno gusarskog leoparda, nikad ne znate, jer ne traži serijske publikacije ili nešto slično.

          1.    hrabrost rekao je

            Pa naravno, ali ukupno su iznosili 29 eura, inače bi ostali u kasici kasici.

        2.    Demenus rekao je

          U stvari, taj detalj posjedovanja Leoparda nije potreban, nadogradio sam Tiger, a također i vremena koja sam ponovo instalirao, trebao mi je samo DVD za ažuriranje, ne vrši provjeru, da, gubite cijeli paket iLife aplikacija

  7.   elektron222 rekao je

    Odnos performansi / troškova čini mi se prevara, grafički sam vidio mnogo ljepšu radnu površinu KDE-a, a također plaćam 10 dolara za aplikaciju koja se može uraditi sa skriptom. Inače, plaćam programe, a zatim i njihova ažuriranja sa svim ušteđenim, mogu pozlatiti svoj računar. Tada vam govori da vaš računar ne može pokrenuti novi OS i kada vidite isti stari sa tri ispravke.

    1.    Pandev92 rekao je

      Čovječe na svijetu sve je plaćeno, ne vidim problem, već sam rekao da ne bih kupio mac, jer bih ga mogao pokrenuti na svom računalu, pa ako me neće prevariti xD.

      1.    nano rekao je

        Sve se plaća? To je takoooo relativno ... Nisam platio ni lipe da bih koristio Linux mint. Nisam platio tvrdi disk za disk od 140 GB koji sam izvadio iz oštećenog laptopa i sada koristim izmjenjivi disk xD ...

        Možete platiti uslugu uslugama ili zlom gore spomenutom "karmom" (murphy ...), ali dobro.

    2.    DwLinuxero rekao je

      Ali u KDE-u kako postavljate izbornike aplikacija kao u OSX-u i Unity-u?
      Nužno je imati slobodan prostor i udobno upravljati svim jelovnicima
      S druge strane openshot nije loš, ali mora biti u stanju stvoriti teme albuma knjiga (kao da prolazite kroz listove / fotografije) ili dobar program u stilu Garageband (rosegarden je estetski iz godine kruške), a također morate kretati s konfiguracijom Jackda i pritisnite + jackd jer se međusobno bore kako bi komplicirali bolji OSX
      Saludos

  8.   hexborg rekao je

    Cestitam !! Ovi zadnji postovi su izvrsni. Svaki put mi se ovaj blog više sviđa.

    1.    KZKG ^ Gaara rekao je

      Hvala 😀 😀

  9.   zaraditi rekao je

    Pa, za vaše mišljenje ... i hajde, ne ostavljajući ono što je čisto lično mišljenje, znam da mnogi ljudi vjeruju da je to prevara, a istina je da su cijene vrlo visoke, ali na primjer Apple laptop. .. baterija traje puno Oni su vrlo lagani, ne zagrijavaju se, trackpad je radost, a zaslon više isti, sistem mi se sviđa, ali naravno, daje vam puno slobode, tu je svaka onaj koji koristi ono što oni žele. Iako mi je sistem koji mi se najviše sviđa Linux, ne mogu sakriti da je moj laptop fabrički trajao od 40 minuta i da ima problema sa kompatibilnošću hardvera čak i sa Windowsom, pa bi 1000 € za macbook air moglo biti vrijedno (moj laptop košta 550 ).

  10.   priče rekao je

    Želio bih isprobati mac-osx i pokušat ću biti prebacivač, jedino što me zaustavilo je to što je moj pc, kojem je majka "umrla", ali gradim drugi.

    1.    Pandev92 rekao je

      Ako mi jednog dana zatreba bilo kakva pomoć, samo pitajte :), evo me da pomognem u svemu što je potrebno, kako niko ne bi proveo tjedan dana pokušavajući poput mene ehehe.

  11.   e2391 rekao je

    Dobar članak! Ostaću pri vašoj završnoj rečenici i Elavovom komentaru.

    OS vidim kao alat. Svaka će koristiti onu koja najbolje odgovara njihovim potrebama.

    Pozdrav!

    1.    moony rekao je

      «Prilagođavanje našim potrebama» .. i prilagođavanje potrebe za slobodom u bilo kojem području (pa tako i virtualnom) društva ili svijeta, ha, haha ​​.. Kažem da biste trebali.

  12.   TDE rekao je

    Mislim da Chromium / Chrome koriste GPU Acceleration od verzije 11 i idemo za stabilnih 17 i za 19 u razvoju. Morate napisati na kartici about: flags i omogućiti odgovarajuću.

    1.    Pandev92 rekao je

      Pokušao sam, ali kada radim test ubrzanja i dalje ne funkcionira, u safariju također gledam kako to učiniti, ali nisam našao način.

  13.   Alf rekao je

    Koristio sam Mac nekoliko dana na zadnjem poslu i ako uštedim novac da bih ga kupio, bilo sa ekrana na kojima je pričvršćena CPU (sve u jednom im kažu) ili macboc zraka.

    Svidjelo mi se Mac iskustvo.

  14.   nano rekao je

    Mweh, ja sam jedan od onih dilera smeća koji uzima ono što dobiva i proživljava ... I Linux mi je dobro poslužio za ovo. U stvari, maloprije sam si kod prijatelja nabavila stari i iscrpljeni Mac, kao i laptop iz 2005. godine, i jedva se uključio ... Nakon odlaska s elektroničkim prijateljem (da, okružim se ogromnom količinom štrebera iz svih klase) i onda sam počeo bacati distros na njega ... Još uvijek ne mogu dobiti onaj koji mi radi 100%, ali ako me furuliraju, bit će na 92% svojih kapaciteta (Debian je najbolji za to, podržava sva sranja) ...

    1.    hrabrost rekao je

      Prokleti Linux

    2.    koratsuki rekao je

      Potpuno se slažem, čak i ja sam se zasnivao na tome, ne može sve biti 10Gb RAM-a i i7, takođe niži nivo koji živimo na planeti Zemlji xD.

  15.   moony rekao je

    ..pa, svi imamo slobodu ići u zatvor, nema problema. LOL !!
    Za etiku ... za razvoj komunikacije (i to ne zato što svoj život imate na računaru), nemojte koristiti nešto provativno čak i ako je lijepo. To nema nikakve veze sa GNU trolom ili efikasnošću operativnog sistema. SL je socijalni softver. nije alat sa privatnog tržišta. Hajde, ti sve to već znaš. Budite etični !! pomozite svijetu i mislite lijepo !!

  16.   rodolfo argumentello rekao je

    Mac može biti brži (golim okom), ali oni su ograničeni, lakše je optimizirati operativni sistem na hardver koji je ograničen poput Mac-a (jer oni odlučuju koji će hardver ukloniti i konfiguracija je kao pro). Računari postoje toliko raznoliki, volio bih da mogu optimizirati instalaciju Linuxa poput ove (što možete, ali treba puno vremena, jedini distro koji to radi je gentoo). Želio bih saznati je li brže pokretanje i rad. Tako što je samo jezgro optimizirano za određeni hardver i kompilacija programa za procesor. Ako postoji gentoo korisnik, javite mi da podijelim to iskustvo.

  17.   Ares rekao je

    Moj brat je odavno trebao preći sa Ubuntu-a na MacOSX, nažalost nakon punjenja, nastavio je tovariti i nije prošao prskanje, a ni on ni ja nismo znali kako da nastavimo, istina je da smo i mi bili jako lijeni.

    Uvijek sam mislio da bi to bio moj brat Ubuntero da je MacOSX pokrenuo: P.

  18.   Ares rekao je

    barem šest mjeseci, gdje imam i svoj Gnu trolski period, period u kojem sam kritizirao sve što dolazi iz Windowsa i još jače, ono što dolazi iz Applea.

    Nešto mi daje sa GNU. Oni krive bilo kakav negativan stav čak i kada s tim nemaju nikakve veze.

    Biti kritični i / ili neopravdani neprijatelj Microsofta ili Applea ili bilo koga drugog, nema puno veze s GNU i besplatnim softverom.
    Za GNU, FSF i besplatni softver bitno je da je softver besplatan i ako jeste (*), čak i ako je stigao od Microsofta, bio bi dobro primljen. A ako nije, bilo da je to limunova kruška efikasnosti ili je napravljena od temelja besprijekornih djevičanskih redovnica, ne.
    (*) Podrazumijeva se i da softver ne bi trebao imati svrhu kontrole, špijuniranja, viktimiziranja, oštećenja ili "ograničavanja" korisnika.

    Da anti-drugi sistemi i pro Linuxova militantnost pripadaju LinuxTroll-u, TuxTrolls-ima itd .; taj višak na stranu, njegov razlog postojanja je uzdizanje svega što je pingvin i još više napadanje onoga što nije pingvin, posebno u polju njegovih direktnih moći. Ovi ljudi također u mnogim slučajevima imaju kriterije i selektivne standarde ovisno o prilici, ali to je nešto drugo.

    Kladim se da ovdje niko nikada nije vidio GNU trola. Ne sjećam se da sam ih vidio.

  19.   koratsuki rekao je

    Postoji još jedna stvar koju se ne može odbiti, Mac UI pogađa lice onoga pred koga su ga stavili, čak i ako prilagodite svoj Linux ili Windows ...

  20.   MSX rekao je

    Nisam čak ni pročitao članak jer je, iskreno, prilično seronja> :(

    Uporedite performanse Maca, čija je kompanija, usrana poput orvelovske i finansijske politike, vodeća u razvoju i inovacijama ugrađenih proizvoda visoke tehnologije, naspram generičke mašine koja pokreće generički GNU / distro Linux potpuno je glupa. Apple se ističe integracijom softvera / hardvera iako svako toliko naprave pogrešan korak (kao što su Mac modeli iz 2010/2011. Godine čiji su performansi ostavili mnogo željenog), a GNU / Linux se ističe skokom i rastom tako da je pitanje vremena da se to sustigne, i sam koristim HP Pavilion 4287cl sa Intel i ATi hibridnim VGA sa pokretačkim programima otvorenog koda, a istina je da znam kako podesiti i jezgro i matičnu ploču, a uz to i PowerTop 2 o grijanju to je totalni mit.

    Što se tiče operativnog sistema: MacOS SUCKS. Već nekoliko puta koristim i SnowLeopard i Lion (10.6 i 10.7) i oni su klaustrofobični i nepodnošljivi, nemoguće za nekoga ko je navikao na slobodu i fleksibilnost GNU / Linuxa.

    Puno sam koristio Mac, i 23M iMac i MacBook Pro, a osim vanjskog dizajna (i u nekim slučajevima hardverske konstrukcije) tipkovnica je nepodnošljiva, a softver gori ...
    Ako bih za svoj posao morao koristiti poseban softver, na primjer Autodesk ili nešto slično za profesionalno uređivanje audio / video zapisa, moj prvi izbor je Windows, koji je također neugodan, ali 20 puta jeftiniji od elitne cijene koju vam naplaćuju za Mac, a vi možete koristite potpuno isti softver na moćnijem hardveru.

    Usput, jeste li znali da Mac prodaje "servere" koji su vrlo skupi, ali njihovi vlastiti poslužitelji rade na HP-ovim AIX-ima i Debian GNU / Linux-u?

    Mac je sranje, ako ga želite isprobati, Mammoth je unaprijed instalirao VMware slike za preuzimanje.

    1.    Francesco rekao je

      O šupku neću vam odgovoriti, jer biste barem mogli koristiti standardni španski, o drugom, to što ne volite mac-ove ne znači da su sranje, pitajte Linusa Torvaldsa i vidjet ćete što on Reći ću ti. Iskreno vjerujem da su macbook-ovi i zrak, zajedno sa Lenovo-ovim računarom, jedini računari koje vrijedi kupiti. Osx je sistem koji volim, kao što djelimično volim Windows 8 i moja čakra s kdeom je dobra stvar što nisam taliban kao neki.

  21.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) rekao je

    Mac Prihvaćam da je sjajan i to sve prdniji, ali Windows 8 ozbiljno sviđa li vam se imitacija škripavih slika hibridna između jedinstva i Kdea, prijatelju, budite oprezni i nosite naočale jer vam win8 zaslon ostavlja slijep XD.

    Pa istina je da nemam ništa protiv mac-a, to je vrlo dobar operativni sistem, ali skup i ako nikada u životu nisam nešto učinio, platiti ću softver.

    Što se tiče prozora, imate 2 mogućnosti, žonglirajte i pružite mu usluge od gotovo 5 sati, u analizi i dezinfekciji, defragmentaciji, a zatim čišćenju registara regcleanerom ili puštanju sistema da postane težak i pun virusa (WinXP iskustvo, WINVISTA I WIN7) . Windows se može hakirati i nikada ga ne platite.

    Istina je da više volim svoj Debian i svoj Linuxmint ne postoji ništa bolje od toga, ali pokriva moje potrebe iu smislu igara jer volim jednostavne igre poput Lugaru, opensonic i Megaglest od one najteže koju imam, također i kocku za napad .

    i kockam linux. Što se tiče performansi, moj procesor nije velika stvar, to je core 2 duo sa 2 GB RAM-a, a moj sistem započinje sa 100 MB RAM-a, a maksimum koji troši je 520 MB, Ne treba mi više.

    Ali kao što je elav već rekao, svaki koristi ono što odgovara njihovim potrebama.

    1.    Francesco rekao je

      Pa, ja volim te male kvadrate više od uobičajenog sučelja, što želite da vam kažem, na primjer, sviđaju mi ​​se više od gnome Shell, ali svejedno zbog ukusa boja.

      1.    jhcs rekao je

        Mi to već znamo i poštujemo vašu religiju. prijatelju, pozdrav.

        1.    Pandev92 rekao je

          Amen xd

  22.   jhcs rekao je

    hahahaha ovaj rat operativnih sistema. izgledaju kao vjerski ratovi. Trebali bi napraviti ligu pravde, gdje su mac, linux i windows da postignu dogovor.

  23.   Pandev92 rekao je

    Mi maqueros smo liga sjena ahaha od batman xd

  24.   Sebastian rekao je

    Pročitao sam u gornjim komentarima da smatraju da je poređenje ova tri operativna sistema apsurdno. Apsurdno? po meni je ovo poređenje (i debata uključena) najmanje apsurdno. U stolnim računarima imamo jedine tri moći u OS-u (linux s posebnošću da imaju različite distribucije s različitim sučeljima, ali isti jezgra i osnovni OS, kao što su "crveni šešir" ili "debian", a potonji koristi "ubuntu") sa životnim vijekom rada na stvaranju tih ogromnih linija koda (koje se procjenjuju na milione dolara, a ne stvaraju se u jednom danu ili godini). Rasprava je otvorena, ali moja perspektiva (rezimirana) je da gnu / linux zna kako puno iskoristiti hardver, što čini da stari jar, na primjer, Ubuntu 10.10, radi puno bolje nego sa svojom konkurencijom, Windows 7 , ili čak i ako možete staviti OS X, linux će i dalje dobivati ​​na performansama. Očito postoje žrtve ako imamo samo gnu / linux, ali za to imamo slobodu imati ih više. Iz ovog razloga, u svakom slučaju, trenutno moram imati Windows da bih stvarao word dokumente ili igrao video igre koristeći Windows directX. Pa je li rasprava i poređenje ova tri SO još uvijek apsurdna? ... Ok, pa nastavimo kupovati MacBooks s OS X jer su oni "cool" (sarkazam). Dobar članak.