Danas imamo blizance. S jedne strane Trisquel, 100% besplatni distro distributer zasnovan na Ubuntuu lansira svoju verziju 7.0 LTS Belenos (na osnovu 14.04). Ova verzija je podržana do 2019. (naravno), dolazi s kernel-libre 3.13 (prema zadanim postavkama niska latencija), radnom površinom zasnovanom na rezervnim verzijama GNOME 3.12, Abrowser 33 (iako je dostupan i GNU Icecat 31) i GNUelectrum (a bitcoin novčanik) unaprijed instaliran. Tu je i mini izdanje sa LXDE i nova verzija nazvana Sugar TOAST, sa okruženjem šećera za djecu od 0 do 12 godina.
Sa druge strane prema victorhck računu, OpenSuse 13.2 koristi Brtfs kao zadani sistem datoteka za / root particiju i XFS za / home, postoje poboljšanja u YaST-u (lakši protok za instalaciju), koristi kernel 3.16, KDE 4.14, GNOME 3.14, a uključuje i MATE, Radne površine Enlightenment 19, Xfce i LXDE. Mnoga poboljšanja već su bila uključena u verziju 12 SUS Linux Enterprise koja je objavljena prije nekoliko dana.
28 komentara, ostavi svoj
Zanimljivo….
Više od toga, mislim da ću pokušati sam sa Fedorom 21 da vidim kako to ide.
Prednosti "ljudskog" jezika oba sistema datoteka u odnosu na tipične ext2 u / i ext4 u / kući? Zašto Brtfs u / i XFS u / kući? Jako sam znatiželjan da znam da li da koristim isti u ArchLinuxu u budućim instalacijama.
BTRFS ima beskrajne mogućnosti (I ono što mu nedostaje), posebno su korisni snimci (Lako napravite sigurnosne kopije, nešto slično onome što Mac radi sa svojim TimeMachine-om).
XFS je namijenjen velikim, velikim količinama podataka, dodavanju novih diskova, proširenju particija i složenijim stvarima poput RAID-ova.
U performansama za običnog korisnika teško je uočiti razliku, ali u teoriji BTRFS bolje funkcionira u situacijama datoteka kada imate mnogo malih datoteka, XFS što je više, a veće to bolje.
Zbog toga kažu BTRFS za / i XFS za / dom.
Prije sam koristio BTRFS, ali danas imam XFS za sve i više sam nego sretan.
Zato sam i rekao: Zanimljivo .. jer o tome moram tražiti i čitati hahaha
@Staff
Odlično objašnjenje
Kada ažuriram pakete na svom Netbook-u pomoću Debian Wheezy, ako su ažuriranja velika, na ovaj proces uopće ne utječu ni trajanje baterije ni izvršavanje drugih zadataka, pa mi se svidio taj sistem datoteka Uz to, pomoglo mi je da prenesem neke datoteke sa svoje Windows particije na particiju koju sam odredio u Debian GNU / Linuxu.
Hvala @Staff! Razjasnili ste moju sumnju. Najvjerovatnije ću koristiti oba sistema datoteka pri sljedećoj instalaciji.
Zdravo osoblje i ako odlučim koristiti XFS na osnovnoj i domaćoj particiji, hoće li mi to stvoriti probleme? Imam normalan HDD disk
Budući da ovdje govorimo o sistemima datoteka, sada testiram Funtoo sa XFS za /. Ostavio sam / home netaknut sa ext4, jer izrada sigurnosnih kopija svega za migraciju na XFS prilično je posao, posebno zbog skoro 250 GB koje sam zauzeo (od toga 230 muzike).
Možete razmisliti o migraciji na taj sistem datoteka i kada dobijete rezervnu lokaciju, bez rizika od gubitka podataka.
Zanimljivo za OpenSUSE, jer postoji puno recepcija u vezi sa sistemom datoteka.
Žao mi je ako tipkam s iPhonea.
Zapravo danas ima još vijesti ... U taringu sam objavio postove, a jedan od njih je tema openSUSE Tumbleweed:
http://www.taringa.net/post/linux/18248607/OpenSUSE-13-2-disponible-guia-post-instalacion.html
http://www.taringa.net/posts/linux/18248989/Nuevo-openSUSE-Tumbleweed-listo-La-Rolling-Release.html
Ne pravim / home zasebno samo / root particiju
Na svom SSD-u imam KaOS i Antergos u XFS-u u / i nema problema.
I ranije sam koristio BTRFS, ali sada sam definitivno prešao na XFS, zapravo prošlo je neko vrijeme.
Slažem se, koristim i XFS ... Najbolji je danas.
XFS je odličan, barem sam otišao / u XFS s Funtoo-om.
Prebacio bih i / home na XFS (nikada ga nisam formatirao, imam ga u ext4), ali morao bih sve sigurnosno kopirati i bojim se gubitka podataka :)
Ne znam, ali XFS mom netbooku daje samo pola sata više života kada koristim Debian. Jednostavno ga obožavam.
Imate li ga na SSD-u?
Mislio bih da će biti obrnuto zbog veće potrošnje RAM-a koju XFS ima, ali nikada nisam obraćao pažnju na performanse baterije na osnovu sistema datoteka.
@Osoblje:
Ironično, kad dulje vrijeme ostavim svoj netbook uključen, ne osjećam značajno pražnjenje baterije za svijet, kao ni prilikom pregledavanja Iceweasela (s mog računara s Debianom Wheezyjem) na stranicama koje ne koriste Flash Player ili zahtijevaju toliko HTML5.
Što se tiče tvrdog diska, to nije SSD, jer je to uobičajeni i trenutni HDD koji imam u svom netbook-u, pored toga, primijetio sam poboljšanje performansi prilikom korištenja Iceweasela i povećanje u smislu prenosa velikih datoteka između pregrade ili privjesci.
Svidio mi se xfs s obzirom na performanse sa ssd diskom, imam particiju s ovim sistemom datoteka za izradu firmvera i leti.
Udaljavajući se od teme datotečnih sistema, posvetio sam se tome da vidim je li moguće instalirati Abrowser u Antergos. Na moju sreću to je moguće (yaourt -S abrowser-bin). Sad ga testiram i osjeća se fluidno, mislim da ću ga koristiti neko vrijeme 🙂
U slučaju YaST-a, je li to već potpuno u Ruby-u, kao što su rekli od 13.1?
A na HDD disku koji je za laptop već pomalo star, je li poželjno odvažiti se na brtfs ili nastaviti sa starim i voljenim ext4?
iz onoga što sam pročitao. da.
U slučaju Trisquela
Vjerovatno sam linčovan zbog svog komentara, ali ………….
kao što rade ako je sve besplatno i ne prepoznaje neke stvari vašeg hardvera, poput mrežne kartice Broadcom X,
i detalje za instaliranje "vlasničkog" softvera
Ja sam novak, izvinite, ali ako ne želite odgovoriti, razumijem, samo želim preporuku.
Prvo, hvala.
Vaše pitanje je normalno, ne brinite. Ako vam je potreban vlasnički softver (binarni blob, kompajlirani upravljački program bez dostupnog izvornog koda), rješenje koje Trisquel predlaže je da ga ne koristite i, na primjer, u slučaju mrežne kartice, kupite usb WiFi (koji je poznat kao dongle). Dakle, na isti način sa svime. U slučaju video kartice morate koristiti besplatne upravljačke programe. Ne podržava upotrebu Steama, a kad kažem da ne podržava, to je zato što sam vidio da vas ljudi na forumima izbacuju i govore da promijenite distro prije promocije vlasničkog softvera. Ovako je, uzmi ili ostavi. Alternativa je uvijek tu, ponekad je neugodna, a ponekad je nepodnošljiva 🙂
Te se stvari događaju kada su najbolji upravljački programi dostupni za određeni hardver vlasnički. Ponekad je komplicirano, s obzirom na trenutni hardver koji izlazi na računarima, isprobati distribuciju koja je 100% besplatna, jer će uvijek postojati taj vlasnički softver, taj besplatni program koji vam ne omogućava da budete 100% besplatni.
U mom slučaju, da je Nouveauov vozač dobar, razmislio bih o tome. Ali ne 🙁
Puno hvala na odgovoru ..
Potražit ću usb wifi (dongle), Trisquel je distribucija koja mi se jako svidjela, pokušat ću riješiti te detalje bez instaliranja vlasničkog softvera i nadam se da ću jedan od njih moći nabaviti čim prije dolazi za Trisquel ili Parabolu koji su 100% besplatni …….
https://www.crowdsupply.com/kosagi/novena-open-laptop
100% distribucije poput Trisquela i / ili Parabole GNU / Linux-Libre najbolje rade na stolnim računarima i / ili prenosnim računalima sa 100% Intelovim čipsetom (jer su njihovi upravljački programi besplatni).
OpenSuse je sjajan i vrlo jednostavan za upotrebu
Glasujem za instalaciju ovog sjajnog Linux distribucijskog sistema!