Pclinux os, izvrsna opcija za običnog korisnika

Sjećam se prošlog ljeta, kao i svake godine kad sam išao na odmor u Italiju, u to vrijeme još uvijek koristio Archlinux A kako u kući moje porodice nema Interneta, morao sam kupiti USB ključ od 3g. Sjećam se da sam se ionako pokušao povezati u Archu, ali uvijek isti rezultat, na kraju se nije povezao s Vodafone mrežom.

Tada sam se sjetio distro-a koji je bio spreman sa alatima i pošto sam imao disk kod sebe, instalirao sam ga. Rezultat je bio da sam se mogao automatski povezati iz mrežnog centra PClinux OS. Kad sam se vratio sa odmora, izbrisao sam ga PCLinux Opet ti, u to vrijeme još uvijek sam bio zainteresiran za ljubljenje, ali na kraju je prošlo vrijeme, počeo sam koristiti Windows 7 po temi instituta (pristup, excel i power point) i onda sam završio instaliranje OS X.

Napokon sam se vratio na Linux, Instalirao sam LTS od ubuntu 12.04 i nakon 4 dana korištenja, zlonamjerno ažuriranje onemogućilo mi je da čujem zvuk, osim slušalica i greška za koju sam prijavio da je i dalje otvorena ...

Tada sam pokušao Debian i iako nije loše, nije za mene, instalacija vlasničkih upravljačkih programa AMD Kao i uvijek kada koristim Debian, to mi je bilo nemoguće, kada ponovo pokrenem računalo, sve se polako pomiče, brinući se da li ću napustiti fontove, dock i druge stvari, pa to više ne čini za mene, a onda sam se sjetio PCLinux OS.

PClinux OS Po defaultu već ima upravljačke programe ati katalizatora, a nevjerovatno su mi performanse mnogo bolje nego u drugim distro-ovima, a brže primjećujem i radnu površinu s bfs kernelom.

Problem je što ovaj distro nije pogodan za * versioniticos *, još uvijek koristi KDE 4.6.5 ali time dobivamo veliku stabilnost. Impresioniran grafičkim performansama, ali istovremeno impresioniran kada vidim kako napokon vidim film sa ubrzanjem xvba vaapi, Ne patim više od kidanja, što kod Ubuntu bez obzira koliko odabrao i poništio odabir opcija za compiz, nisam ga mogao ukloniti.

Sa posljednjim Libreoffice, VLC 2.0, kontrolni centar PClinux OS što je predivno, njegov izgled prema zadanim postavkama, s apt kao upraviteljem paketa, svim vrstama softvera u spremištima, kao što su monodevelop, qtcreator, kdevelop i prisustvo kernel bfs, čini ovaj Rolling Release distro odličnom opcijom za običnog korisnika, što nam pokazuje da su mogući stabilnost i rolling release.

Preuzmite pclinux OS

Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

40 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   ljevoruki rekao je

    Čitajući stranicu About PCLinux OS spominje se da koristi OpenOffice, je li zastario ili je jedan od rijetkih distro-a koji ga još uvijek uključuje?

    1.    ljevoruki rekao je

      Odgovorim sebi, na stranicama obje verzije spominje instalater LibreOffice, LibreOffice Manager, tako da je to bila samo zastarjela stranica «O OS PCLinux»

  2.   Marco rekao je

    Kada sam, prije nešto više od godinu dana, odlučio napustiti Ubuntu i isprobati druge opcije, ovo je bio jedan od prvih distro-a koji sam koristio. Zaista su mi se svidjele njegova fleksibilnost i brzina, iako sam primijetio da KDE nije toliko radio kao u drugim distribucijama. Ne mogu zanemariti da je bez problema prepoznao sav hardver mog laptopa. jedini nedostatak koji mi se dogodio bio je na grafičkoj razini: tijekom pokretanja zaslon je promijenio razlučivost i morali ste izvršiti ručnu promjenu nakon pokretanja sistema. izvan toga, ništa više. mnogo dostupnog softvera, stalna ažuriranja i puno stabilnosti. jedan od mojih najdražih !!!

  3.   Marco rekao je

    oh, i zaboravio sam, zapanjilo me kad sam se našao Synaptic, hehe, bilo je sjajno.

  4.   Paefes rekao je

    Dolazeći iz Mandrive, dugo sam koristio ovaj distro na svojoj Linux particiji i odličan je. Jedna od najboljih, brzih i stabilnijih implementacija KDE-a koju sam vidio. Ostavio sam ga za neke odluke njegovog glavnog programera, Texstara, da ne ažurira KDE, niti programe poput Amaroka.

    Uvijek vjeran KDE-u, sada testiram Kubuntu 12.04 i sve me manje uvjerava. Možda probajte Mageia 2 ili se vratite na PCLinuxOS i popušite muške stvari Texstara.

    1.    VaryHeavy rekao je

      Jeste li probali OpenSUSE? Imate najnoviji KDE (ažuriranje za KDE 4.8.4 stiglo mi je juče), najnovije verzije svih dostupnih i budućih aplikacija i ima veliku stabilnost.
      Također sam bio korisnik Mandrive i PCLinuxOS-a, sada sam korisnik OpenSUSE-a i istina je da sam više nego zadovoljan njime.

  5.   tavo rekao je

    Vaša je tačka gledišta zanimljiva i u potpunosti dijelim vaše mišljenje. Iako nikada nisam koristio Pclinux OS, već sam prošao fazu borbe sa sistemom i instalirao jednu po jednu stvar. Virtualizirao sam Arch koji nikada nisam instalirao na disk , sistem se dva puta srušio zbog ažuriranja na virtualnom stroju, pa sam ga odbacio izravno.Ja sam korisnik i branitelj Debiana, ali moram priznati da to nije za krajnjeg korisnika, njegov sistem metapakiranja predstavlja glavobolju ako želite imati relativno novi programi.
    Kao i @VaryHeavy, mislim da je OpenSUSE izvrsna distribucija i usuđujem se reći da je najstabilnija s fokusom na prosječnog korisnika. Kada sam je instalirao, učinio sam to zapravo s namjerom da je razbijem, dodao sam vanjska spremišta (analogno u Ubuntu ppas) Čak sam dodao i kde tvorničke repozitorijume i ako sistem postane nestabilan, možete se vratiti na razvojni repo, npr. jednostavan duplikat zypper iz-repo-you-want ili posjetite Build Service i imate sistem sa najnovijim Treba napomenuti da mnogi distro-i koji koriste KDE, među njima čakra, preuzimaju kde integracijske pakete iz OpenSUSE-a… .pa kao i uvijek išao sam na tangentu haha.

    1.    sieg84 rekao je

      ono što spominjete o openSUSE repo-ima je ono što mi se najviše sviđa.
      zipper iz repoa ...

      1.    nano rekao je

        Zypper što se tiče LEEEENTO xD

        1.    pandev92 rekao je

          zypper je imao duboku grešku zbog koje sam izvijestio da ne znam jesu li ga ažurirali, ali kad sam imao vdsl od 30 megabajta movistar Španjolske, zypper me koristio ipv6, pa čak i deaktivirao ipv6, sve se odvijalo samo do 50, maksimalno 60 kb / s, to je bila promjena kompanije i to se prestalo događati, dogodilo mi se samo s otvorenom upotrebom.

        2.    VaryHeavy rekao je

          Bilo je sporo. Zypper se puno poboljšao i trenutno radi prilično dobro, vrlo brzo preuzima velike serije ažuriranja.
          Reći da je uvođenje delta-rpm također imalo ulogu u poboljšanju upravljanja ažuriranjima, jer se ažurira samo onaj dio paketa koji je modificiran, izbjegavajući tako potrebu za preuzimanjem kompletnih paketa i oslobađajući puno preuzimanja prometa.

        3.    sieg84 rekao je

          Dakle, od kada niste probali openSUSE?

          1.    pandev92 rekao je

            Sondu sam instalirao zadnji put u 11.4, u 12.1 živi usb ne radi dobro čak i ako to radim s naredbom dd, a prilikom instaliranja crashea ...

          2.    VaryHeavy rekao je

            Mogli ste to probati s aplikacijom "Imagewriter", koja se nalazi u spremištima OpenSUSE, na primjer iz virtualne mašine. S tom aplikacijom Live USB ne uspijeva.

          3.    pandev92 rekao je

            Pokušat ću iz prozora s vmwareom da vidim hehehe.Reći ću vam.

          4.    sieg84 rekao je

            Radim to sa dd_rescue, jer je tako bilo u wikiju en.opensuse.org/SDB:Live_USB dual, ali očito je sada to samo sa dd

  6.   nano rekao je

    Moji zastarjeli programi mi ne smetaju sve dok rade savršeno, to mi nikada nije bilo teško reći. Ali mislim da jedina stvar koju moram znati o PC-LinuxOS-u je ako 32-bitna verzija po defaultu dolazi s jezgrom PAE, jer ako koristim 64-bitnu verziju, otići ću do vraga s puno stvari Ja koristim.

    1.    pandev92 rekao je

      Po defaultu nema 32-bitnu bfs verziju koja prepoznaje samo 3,5 koncerta, pae kernel je u spremištima i možete ga instalirati kasnije, premda sam to radije ne činio u to vrijeme.

      (Pišem s drugog računala)

      1.    nano rekao je

        Koje su razlike između dva jezgra?

        1.    pandev92 rekao je

          Pae kernel bi trebao biti normalno jezgro cijelog života, a bfs je taj koji je napravljen da poboljša odgovor na radnoj površini, iskreno primjećujem bfs kernel mnogo brže od normalnih kernela, na ovom računaru gdje imam čakra, sastavio sam je i zaista primjećujem razliku.

          http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=bfs_two_years&num=1

    2.    VaryHeavy rekao je

      PCLinuxOS nema 64-bitnu verziju, već samo 32-bitnu verziju. Davno se govorilo da je 64-bitna verzija planirana i u izradi, ali od danas se ništa konkretno ne zna.

      1.    pandev92 rekao je

        64-bitni je u fazi izrade, zapravo možete preuzeti isose. Iskreno, ne volim opensuse, način upravljanja spremištima mi se čini kobnim, jer je pclinux čišći, osim toga opensuse ne dolazi po pravilu s vlasničkim upravljačkim programima i izgled nije da je vrlo oprezan, već je clean kde.

        1.    VaryHeavy rekao je

          Da se u OpenSUSE-u ne brine o izgledu? : S Potpuno se ne slažem, upravo je OpenSUSE jedan od onih koji se najviše brine i onaj koji najbolje integrira KDE. Ako bismo razgovarali o Fedori, ne bih se svađao s vama, jer to dolazi s čistim okruženjima, ali to nije slučaj sa OpenSUSE. Ono što standardno ne dolazi s vlasničkim upravljačkim programima, normalno je u Linux ekosustavu.
          I naravno čovječe, ako uporedimo OpenSUSE spremišta s onima PCLinuxOS-a, naravno da su puno centraliziranija u PCLinuxOS-u, zapravo ako se ne varam koristi jedno spremište za sve. Ipak, mogu reći da mi u OpenSUSE-u ništa ne nedostaje, a paketi se ažuriraju gotovo svakodnevno, što do sada nisam vidio ni u jednom drugom distro-u koji sam koristio.

          1.    pandev92 rekao je

            U izgledu opensusea, ono što vidim je kde tema života sa zelenom pozadinom ..., za mene koja izgleda ne vodi računa o izgledu, slova ne znaju jesam li ja kriva, ali jesu ne prikazuju nikakvo zaglađivanje, a spremišta su u neredu, zadnji put kad sam ih igrao sa 12.1, razbio sam zavisnosti za nekoliko programa, distro sam što ne bih preporučio nekome ko to želi koristiti bez previše učenja.

            Ne čini mi se da se brinem o izgledu

            http://alejandrocq.files.wordpress.com/2011/10/opensuse-12-1-4.png?w=630

          2.    VaryHeavy rekao je

            Pa, ipak okusi boje.
            Tačno je da izvori nisu ugodni, to je prvo što sam promijenio od početka, ali ostalo, sjajno.
            O repoima i zavisnostima ... pa, ne znam kako ste to učinili, jer kada ažurirate paket iz YaST-a, upozorava vas ako postoje sukobi sa zavisnostima i nudi vam razne radnje, od zadržavanja paketa, za ažuriranje zavisnosti ili promjenu izvora spremišta ili rasparajte paket na vlastiti rizik.
            I obično nema problema sa spremištima, bez obzira koliko ih ima, ali morate uzeti u obzir koja su dodana, na primjer, ne možete istovremeno koristiti uobičajena spremišta verzija i spremište Tumbleweed (koje se pokreće -release type), jer će se očito u jednom trenutku nešto slomiti. Niti paralelno koristite spremišta različitih izdanja KDE-a, odnosno ako imate KDE 4.7 i želite ga zadržati, nemojte dodavati spremišta KDE 4.8, ili ako instalirate KDE 4.8, uklonite spremišta KDE 4.7, oni su očigledne stvari, zar ne?

            Na primjer, konfigurirao sam normalna spremišta za verziju + neka spremišta zajednice koja su me zanimala + ona za KDE 4.8 i nemam problema.

  7.   seadx6 rekao je

    Moj PC linux OS me čini odličnim OS-om, u svojim APPS-ovima nije nimalo zastario, ali u KDE SC-u, u nekoliko riječi PCLOS jest i nije za verzije

    1.    nano rekao je

      Da, ali ne postoji način da provjerite neku listu paketa da biste znali kuda idu verzije i cijelu priču.

        1.    Annubis rekao je

          pkgs.org, mali padawans 😛

          1.    nano rekao je

            Zaboravio sam taj detalj ... xD

  8.   Edgar rekao je

    Izvrsna opcija bez sumnje, još je gore što ostajem s Čakrom

    1.    Marco rekao je

      i ja također!!!! Chakra Rules !!!! 🙂

  9.   Annubis rekao je

    Izvodeći se iz toga ko je on i imajući njegove Drakeove, ne čudi se koliko vam je to uspjelo 😉

    1.    nano rekao je

      Izvedeno od koga?

      1.    pandev92 rekao je

        Izvedenica od Mandrive heheh

      2.    Annubis rekao je

        Kao što vam pandev kaže, PCLinuxOS je vilica Mandrive, tačnije, Mandrake 9.2 (Texar je bio Mandrakeov programer), iako je dodao sva poboljšanja koja su uvedena od Mandrive, posebno drakeove.

  10.   josue rekao je

    U Pclinuxosu možete nenaklonjeno pristupiti ili samo prilagoditi?

    1.    Arangoiti rekao je

      Samo APT, pozdrav.

  11.   Elynx rekao je

    Još jedno je Rolling Release 😉

    Nesumnjivo, prije nekog vremena test, izvrsno prepoznavanje hardvera, verzija koju sam koristio bila je verzija sa LXDE.

    Živjeli!

  12.   Crow rekao je

    Biće mirno, kako kažu u mom gradu, ali ovo što jesam nikada neću oprostiti SuSE-i zbog izdaje slobodnog softvera, oni malo moraju učiniti da budu Microsoft Linux.

    Ne, ne trolam 🙂