Nick schermer, jedan od vodećih programera Xfce, je objavio na ovom blogu Desktop Environment članak koji odgovara na najčešće postavljana pitanja korisnika. Pokušat ću ga prevesti što je bolje moguće, ali možete ga konzultirati na engleskom na Ova veza.
Pitanja nakon izlaska 4,10
Este kratak post je odgovor na neka pitanja koja sam pripremio u komentarima na saopštenje za javnost Xfce 4.10 putem Interneta. Ako imate još pitanja, javite mi u komentarima i pokušat ću odgovoriti na njih.
Nova stabilna verzija nakon 16 mjeseci? I nije izdanje 4.8.1 ...
To je zato Xfce ima a model razvoja različito GNOME o KDE kada su u pitanju stabilne verzije, zbog Ograničeni tim programera Žele potrošiti što manje vremena na puštanje paketa. Velike stabilne verzije, poput ostalih stonih računara, oduzimaju puno vremena, čak i sa malim brojem osnovnih paketa Xfce.
Stoga je nakon verzije 4.6 odlučeno sljedeće: postojat će samo 4 glavna izdanja (3 preliminarne verzije i stabilna verzija) a zatim samo stabilne verzije za pojedinačne pakete. Dakle, verzija za računare je 4.10 (imajte na umu nedostatak mikro-broja), a pojedine komponente mogu imati veći broj 4.10.x.
Kao primjer, najnovija stabilna verzija 4.8 verzija de xfce4-dev-tools je 4.8.0, isto kao u mast-tarball-u. Najnovije izdanje xfce4-panel u 4.8 verzija es 4.8.6 (to jest, 6 stabilnih verzija nakon 4.8.0, koja je bila u masnom tarballu).
Znamo da je ovo teže za nove korisnike koji radije uzimaju komprimiranu datoteku sa svim najnovijim verzijama, ali moraju puzati kroz / src / xfce i potreba za pronalaženjem najnovije verzije. Za distribuciju je ovo mnogo lakše: paketi su pretplaćeni na mailing listu xfce-najava ili mogu pogledati identi.ca i s vremenom dolazi paket koji trebaju ažurirati.
Međutim, ovo je još uvijek tačka u kojoj se možemo poboljšati, pa da vidimo možemo li dati više informacija na web lokaciji (najave i linkovi do najnovijih verzija paketa).
Verzija 4.10 Imao sam samo 2 pre-verzije, jer se nisu pojavile kritične greške i prevodi su bili u redu. Dovoljni razlozi da preskočim pre3 i pustim 4.10 umesto toga.
Internet dokumentacija Wiki
Samo da budemo jasni u vezi s tim: razumijemo da mrežni dokumenti nisu rješenje, ali bilo je najbolje što smo mogli učiniti u kratkom vremenskom periodu. Nadamo se da će postavljanje zasnovano na wikiju privući više suradnika i dovesti do kompletnog skupa dokumentacije. Kada smo zadovoljni sadržajem wikija, napravit ćemo snimak i staviti ga u xfce4-docs.
gtk3
Prije svega postoje dvije stvari: Xfce 4.10 ne koristi gtk3, samo pokretač tema gtk-xfce-motor podržava gtk3. Drugo, razgovarat ćemo si Xfce 4.12 bit će prebačen na gtk3. Objasnit ću ovo drugo:
Tehnički gtk3 nema ništa drugačije od gtk2 kada je u pitanju programiranje. Tvrdi dijelovi su u prenošenju nekih prilagođenih dodataka (crtanje i veličina), zamjena nekih zastarjelih simbola i veza do biblioteka gtk3. Sve stvari a korisnik nećete primijetiti ako ćemo to ispravno shvatiti.
gtk3 nije brže od gtk2, možda postoje područja u kojima je to malo brže, ali postoje područja u kojima su performanse malo opale. Ovdje nema ništa iznenađujuće.
Svjestan sam problema u prilagođavanju tema gtk3. Koliko sam shvatio, ovo se promijenilo u GTK 3.0, 3.2 i 3.4. Dakle, moramo odlučiti koja je verzija potrebna da bi se taj stalni posao radio, jer će se ljudi žaliti ako je samo pitanje Raleigh Može se koristiti :).
Sa stanovišta Xfce nije (opet) problem resursa za prijenos svih dodataka, jer ako je, na primjer, ploča prenesena za gtk3, i dodaci moraju biti preneseni. Ne sve goodies oni se održavaju, ali obično rade i mogu se kompajlirati distribucijama.
U svakom slučaju, ne bismo se trebali previše uzbuđivati gtk3, to je samo gtk 2.26 sa ogromnim api :). Jednom kada odlučimo koju ćemo verziju koristiti u 4.12, objavit ću je na blogu.
LXDE i dalje troši manje memorije
* Uzdah * Neću se buniti zbog ovoga, jer vi kao korisnik morate odabrati radnu površinu koja će vas usrećiti, ali me svejedno pomalo smeta. Dakle, da bacimo neke informacije:
LXDE y Xfce zasnivaju se na istom alatu i pružaju manje više isti skup karakteristika. To kao početnu tačku čini tehnički gotovo nemogućim biti puno bolji ili gori što se tiče upotrebe memorije. Mislim da je ovaj mit sve započeo usporedbom dvije distribucije (savjet: strcmp (distro_a + 1, distro_b + 1) == 0).
Siguran sam u to Xfce troši malo više memorije, jer pokreće više procesa. Pogotovo kada se na ploču dodaju vanjski dodaci: odluka o dizajnu kako bi ploča postala stabilnija.
Ne znam niti me briga odakle je ovo poređenje počelo, ali ako neko to ponovi u budućnosti, uporedite stvarnu upotrebu memorije, a ne slobodnu memoriju. Ili još bolje: ne možete uopće upoređivati upotrebu memorije, jer je prilično beskorisno.
To se kaže: ako počnem LXDE y Xfce 4.10 kao zadana radna površina (pomoću ArchLinux paketa) i koristiti ps_mem.py , Xfce troši 2 MiB memorije više (sa otvorenim istim aplikacijama). Radite što želite s ovim brojevima sve dok uspoređujete jabuke i jabuke.
Nema mnogo dostignuća u više od 1 godine
Žao nam je, ali radimo i cijelu sedmicu. Ali ne krivim sebe Xfce to je zabavan projekt za sve nas i ako se ljudi presele u drugu zemlju, imaju dan na poslu, život, školu, ispite ili jednostavno ne žele raditi u Xfce, ne možete puno više.
Ja lično imam osećaj da je mnogo toga urađeno u 4.10 verzija, da ništa važno nije slomljeno i da je puno stvari za 4.10 završeno u ciklusu izdanja. Cilj je bio polirati / očistiti i to smo i učinili!
Drago mi je što je ova verzija izašla. Uskoro će mi trebati malo vremena da ga instaliram 🙂
Smatram zanimljivim sve što je izloženo, ali ponekad i tim programerima nije dodijeljeno svo priznanje koje bi trebali, a mnogi na kraju kritiziraju na podli način. Sretan sam zbog nove verzije vašeg radnog okruženja koja mi se sve više sviđa, no možete pročitati "između redova" da im treba više suradnika ili manje "stručnjaka" koji ih kritiziraju, a da to ne znaju.
PS Izvinite na teškim riječima, ne kažem to za ovaj blog za koji mislim da je najbolji na svijetu GNU / LINUX-a, već za mnoge koji vjeruju da se sve vrti oko UBUNTU-a ili GNOME-a i KDE-a.
Da, u pravu ste kad puno puta korisnici oštro kritiziraju programere, a da se ni sami nismo postavili na njihovo mjesto. Kao da zahtijevamo da moraju raditi za nas, kad čak i mnogi od njih to rade besplatno, iz hobija. Tačno je i da mnogi od ovih programera nisu prepoznati onako kako bi trebali biti.
Hvala što ste navratili i komentirali Angelo.
Zdravo Elav. Zanimljivo. Jako sam sretan što je ova verzija napokon izašla. Nadam se da će Xfce tim nastaviti raditi na tome.
Hej, mislim da ste već napravili vodič za instaliranje Debiana s Xfceom na netbook ili se varam? Da li na svom netbooku imam Ubuntu 10.04 i želim ga promijeniti.
Također sam se pitao može li se LMDE Xfce instalirati na netbook putem USB ključa ili je upotreba DVD-a obavezna.
Šta preporučujete za moj mini laptop? Debian Xfce ili LMDE Xfce?
Hvala na pažnji.
Saludos Carlos-Xfce:
Efektivno, LMDE Xfce može se instalirati sa USB sticka. Što se tiče preporuke koju me pitate, mislim da bi bilo dobro za vas ako želite da sve funkcionira i ne morate ništa dodirivati LMDE Xfce ili čak Xubuntu. Ti biraš.
Zdravo Elav. Kao i uvijek, puno vam hvala što ste se odazvali. Razmotrit ću vašu preporuku. Trenutno imam Xubuntu 11.10 na radnoj površini, ali nedostaje mi brzina LMDE Xfce.
Zato ću testirati najnoviju verziju LMDE Xfce na svom mini-laptopu i vidjeti kako to ide. Nadam se da će nakon nekoliko tjedana izaći neki vodič o tome kako sigurno ažurirati Xfce.
Čak sam instalirao LMDE Xfce en USB ključ. 🙂
Zdravo. Kako ste krenuli s instalacijom LMDE Xfce na USB ključ? Pokušavam UNetbootin i ne mogu. Ne prihvaćam .iso za stvaranje diska za pokretanje s USB ključem.
Ova verzija će sigurno biti prisutna u sledećem izdanju PC-BSD sa XFCE radnim okruženjem.
Zapamtite da je sada PC-BSD dostupan sa nekoliko okruženja za radnu površinu (kde, gnome, xfce, lxde flubox) i, možda, kasnije MATE radnom površinom.
U ovom postu Schermer je sasvim jasno objasnio zašto ne i GTK3. Još mjesec ili dva neće planirati ništa na 4.12 i stoga odlučiti hoće li nositi Xfce ili ne (a moja opklada nije).
Čini se da ljudi zaboravljaju da je GTK3 revolucija i kao takvo trebat će joj vremena da se stabilizira (npr. Tema koju Schermer spominje) i stoga postoje jači temelji na kojima će se dalje razvijati okoliš.
Tačno je i da je 4.10 kulminirao unutarnju evoluciju koja je već započela u 4.8 (xfconf da zamijeni gnomeov gconf, na primjer, libxfceui4 da zamijeni ostale komponente).
Stoga ćemo morati biti oprezni da vidimo što je objavljeno na mailing listi programera….
U međuvremenu, pitanje kome je instalirana nova verzija, kako gtk3 teme izgledaju u xfce?
Čini mi se da bi odlaganje tranzicije više bilo vrlo neprecizno. Polako su sve prijave već usvojene gtk3, i kratkoročno, gtk2 to će biti zaboravljeno. Ali, postoji i nešto kontradiktorno, ako je, kako kaže Nick, na programskom nivou gotovo isto, u čemu je problem?
ja koristim Xfce 4.10 i teme koje obično koristim (ZukiTwo, Ambijent) imaju podršku za gtk3, koji uopće ne izgledaju loše, osim ako ne vidim razliku jer ovi problemi koriste neki motor gtk2.
Jedna stvar ako mogu reći, ova verzija Xfce To je daleko najbolje što su objavili i kažem to jer ovu radnu površinu koristim od verzije 4.2.