Posljednjih 5 godina nekih većih distribucija

Iako naslov zvuči prilično selektivno, naš prijatelj Juan Carlos Ortiz smatrao je sljedeće distro-jeve onima u ovim zadnjih 5 godina su imali vodeća uloga u GNU / Linux svijetu, ne samo zbog njihove popularnosti, već i zato što su (ili su bili) teškaši koji su malo po malo mijenjali svijet pingvina.

Redoslijed distribucija je samo slučajan, nije zamišljen kao rangiranje pozicija, a još manje za postavljanje jednog sistema iznad drugog.

Neke vrlo važne distribucije koje nisu uvrštene zbog nedostatka vremena izostavljene su iz ove recenzije: Arch Linux, Debian, Slackware, Sabayon, PCLinuxOS, Gentoo, između ostalog. Možda ćemo ih kasnije uključiti u drugi dio ovog članka.

Ubuntu

2007: Objavljen Ubuntu 7.04 Feisty Fawn, prvi s podrškom za maternji azijski jezik i 7.10 Gutsy Gibbon. Ubuntu dobitnik nagrade InfoWorld Bossie za najbolji klijentski OS otvorenog koda; njegova popularnost raste u GNU / Linux svijetu i počinje se isticati kao svijet najbržeg rasta.

2008: Objavljeni Ubuntu 8.04 Hardy Heron (LTS) i 8.10 Intrepid Ibex. PCWorld ocijenio je Ubuntu "najboljom Linux distribucijom dostupnom ovih dana"

2009: Pokretanje Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalop koji dodaje ext4 kao sistem datoteka za instalaciju i podršku za ARM procesore i 9.10 Karmic Koala, s kojim je pokrenut Ubuntu Software Center, koji omogućava centralizirano upravljanje svim paketima. Ove verzije će povećati broj korisnika Ubuntua, približavajući ga poziciji najpopularnije distribucije i imajući 13 miliona aktivnih korisnika sa većom stopom rasta od bilo koje druge distribucije. Google otkriva da više od 20.000 zaposlenih koristi malo modificiranu verziju Ubuntu-a u svom svakodnevnom radu. Nacionalna žandarmerija Italije štedi 70% IT budžeta prebacivanjem 5000 radnih stanica na Ubuntu; U Makedoniji je Ministarstvo obrazovanja i nauke isporučilo školama više od 180.000 računara sa Ubuntuom.

2010: Izdanje Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LTS), koji je nastojao smanjiti vrijeme pokretanja, redizajnirati Softverski centar i poboljšati ukupnu stabilnost sistema. Pored toga, program za instalaciju je značajno poboljšan dodavanjem dijapozitiva. Izdanje Maveric Meerkat izdanja 10.10 dodalo je btrfs u sisteme datoteka i riješilo neke probleme s upotrebljivošću i greške u Unityju, ali zajednici će trebati dugo vremena da se navikne na njegovu upotrebu. Uredski paket iz OpenOffice-a promijenjen je u LibreOffice.

2011: Objavljeni Ubuntu 11.04 Natty Narwhal i 11.10 Oneiric Ocelote. Unity je dodan kao zadano GUI okruženje, zamjenjujući GNOME, što uzrokuje značajan egzodus korisnika. Najavljeno je uključivanje aplikacija ugrađenih u Qt i centralizacija konfiguracije Qt i GTK. Nekoliko verzija se uklanja, ostavljajući samo naziv 'Ubuntu' za upotrebu na svim vrstama računara i 'Ubuntu Server' za upotrebu na serverima. Ubuntu integracija na svim vrstama tableta, televizora, telefona i drugih uređaja najavljena je za verziju 14.04 (april 2014). Prema Cannonicicu, broj korisnika je približno 20 miliona. Ipak, Ubuntu prvi put nakon mnogo godina gubi prvo mjesto na Distrowatch ljestvici od Linux Mint-a. Ubuntu Server uzdiže se na četvrto mjesto među najčešće korištenim Linux distribucijama za servere.

2012: Objavljen Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (LTS). Ubuntu TV predstavljen je na CES-u, omogućavajući upravljanje sadržajem i uslugama na televiziji. Najavljeni 'Ubuntu za Android' koji vam omogućava pokretanje Ubuntu radne površine sa bilo kog Android pametnog telefona. Polemika oko UEFI sistema koji je Microsoft primenio za Windows 8, Cannonical odlučuje da kreira sopstveni ključ kao alternativu, što je vredno neodobravanja FSF-a. Razvoj Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal započinje dostupnošću prvih Alpha verzija.

Análisis: Bez sumnje, Ubuntu je bio maksimalna referenca za rast GNU / Linux svijeta. Budući da ničemu ne mogu zavidjeti Windows-u, velik dio migracije starih korisnika Redmond OS-a prošao je kroz Kanoničku distribuciju bez međuprodukata, a njegov rast tijekom godina također je odraz činjenice da se sve više korisnika potiče da znaju da je Linux također svijet koji može zadovoljiti vaše potrebe.

Vremenom se Ubuntu poboljšavao, dodajući hardversku podršku, stvarajući alate koji olakšavaju upravljanje, poliranje grafike, šireći svoje tržište na druge sektore, stvarajući moćnu i veliku zajednicu. Možda je njegov veliki neuspjeh došao s implementacijom Unity-a, okruženja koje je mnoge iznenadilo s nekoliko grešaka na početku i koje je izazvalo "egzodus" u korist drugih alternativa. Drugi korisnici su naklonjeni Unity-u ili su promijenili grafičko okruženje.

Šta očekivati ​​u budućnosti? Širenje na druga tržišta koja Cannonical namjerava za svoju distribuciju moglo bi dobro promijeniti ravnotežu kako bi Ubuntu opet postao favorit, iako danas već ima veliki broj korisnika. Sve ovo ovisit će o procjeni učinaka koje će svaka donesena odluka izazvati i podršci vaše zajednice.

Linux Mint

2007: Izdanje verzija 2.2 "Bianca", 3.0 "Cassandra", 3.1 "Celena" i 4.0 "Daryna", od kojih potonja prvi put dodaje KDE kao alternativu GNOME-u sa svim svojim paketima, kao i nekoliko važnih alata poput mintUpdate i mintDesktop i definira radnu površinu koja će od sada biti Mint standard, kladeći se na korisnost korisnika. Cassandra dodaje poznate efekte "kocke" da bi se rotirali između stolova.

2008: Pokretanje verzija 5 "Elyssa" i 6 "Felicia". Tempo razvoja se mijenja u dva izdanja godišnje, baš kao i Ubuntu, osnovna Linux Mint distribucija. Elyssa je prva dodala više jezika, podržala x86_64 arhitekture i, budući da je LTS, bila bi to najčešće korištena verzija u zajednici godinama.

2009: Pokretanje verzija 7 «Gloria» i 8 «Helena». Gloria uvodi ext4 podršku i važne promjene u umjetničkim djelima, što bi u velikoj mjeri pomoglo da se razlikuje od Ubuntu-a i predstavi user-friendly distribuciju. Helena predstavlja značajna poboljšanja GDM mintUpdate, mintInstall, mintUpload, mintBachup i Software Manager, alate koji bi s vremenom bili snaga u svakom lansiranju. Takođe su dodane verzije Grub2 i OEM

2010: Pokretanje verzija 9 "Isadora" LTS i 10 "Julia". Napravljeno je izdanje LMDE 201012, neprekidno izdanje temeljeno na Debian Linux Mint-u 100% kompatibilnom s Debianom, ali ne i s glavnim izdanjem Mint-a. Broj korisnika iz drugih distribucija uvelike se povećava, Mint počinje stjecati popularnost. Lansiranje verzija sa alternativnim radnim površinama za GNOME, kao što su KDE, XFCE ili Fluxbox, službeno je najavljeno (iako su prije postojale verzije ovih okruženja "u zajednici")

2011: Izdanje verzije 11 "Katya", kojoj je u početku prijetilo izdanje GNOME 3; odlučeno je da se nastavi koristiti GNOME 2, ali se traži da se pronađe alternativa koja omogućava očuvanje njegovih karakteristika. OpenOffice je zamijenjen LibreOffice. Na kraju se ispostavilo da je Katya jedna od najuspješnijih distribucija u povijesti Mint-a, uspjeh koji nije mogao nadmašiti njen nasljednik. Verzija 5 Elyssa završava svoj život kao LTS. Na kraju godine izlazi 12. "Lisa", koja dodaje MATE kao grafičko okruženje koje zamjenjuje GNOME 3. Pokretanje LMDE 201104 i 201109. Tim programera Linux Mint službeno lansira Cinnamon, vilicu GNOME-a 2 koja bi također bila dostupno za druge distribucije kao što su Fedora, Ubuntu, OpenSUSE ili CentOS, između ostalog. Linux Mint zamjenjuje Ubuntu u Distrowatch-ovom ličnom poretku stranica, što svjedoči o sve većoj popularnosti Mint-a; to je prvi put u godinama da je Ubuntu izgubio prvo mjesto

2012: Pokretanje verzije 13 "Maya" i LMDE 201204. U partnerstvu s CompuLabom predstavljen je MintBox, mali računar iste veličine kao i modem koji uključuje Linux Mint kao operativni sistem. Maya uključuje MDM, zamjenjujući GDM kao menadžera za prijavu; Mjesec dana nakon pokretanja, razne organizacije ga opisuju kao "jednu od najbolje organiziranih i funkcionalnih distribucija u svijetu GNU / Linuxa". Planiran je razvoj verzije 14, trenutno bez kodnog imena i zasnovan na sljedećem izdanju Ubuntu 12.10

Análisis: Linux Mint predstavlja dobar primjer kako distro distribucija može postati jedna od „gomile“ pa sve do vrha najpopularnijih distribucija, ne zaboravljajući da je na početku Mint bila samo web stranica! Zaista je bilo vrlo plodnih 5 godina za relativno mlad distro, čije je prvo izdanje bila Ada, verzija 1.0 2006. godine. Iako će neki reći da je trenutni status Mint-a posljedica migracije korisnika s Ubuntu-a kao rezultat odbijanje od Untyja, to nije u potpunosti istina, jer bi to umanjilo Mint.

Korisnici su nekoliko godina istakli Mint zbog uključivanja multimedijskih i java kodeka, njegovog besprijekornog LiveCD-a, asortimana vlastitih alata i grafičkog okruženja koje je uvijek bilo orijentirano na jednostavnost upotrebe. U početku sam koristio GNOME, a nakon što je objavljena 3. verzija ovog okruženja, odlučeno je zadržati Cinnamon i MATE, dvije vilice koje omogućuju očuvanje suštine GNOME-a u njegovoj 2. verziji. Sve ove odluke bile su uspješne uglavnom zato što se programeri pobrinu za dobru komunikaciju sa svojim korisnicima, što je uvijek plus.

Ubuduće, Mint bi trebao slijediti svoje osnovno pravilo: neka njegova distribucija bude jednostavna i moćna, a korisnici zadovoljni. To je ono što vrijedi njegova trenutna pozicija, i iako nema brzinu rasta tako brzo kao Ubuntu, razvoj njegove distribucije nema na čemu zavidjeti Kanonskom sistemu.

Red hat Enterprise Linux (RHEL)

2007: Objavljena verzija 5. Jim Whitehurst imenovan predsjednikom i izvršnim direktorom Red Hat-a; Matthew Szulik nastavlja kao predsjednik Red Hat-a. Red Hat je četvrtu godinu zaredom proglašen najpouzdanijim dobavljačem softvera. Objavljen je RHEL 5.1

2008: RHEL 5 osvaja zlato kao proizvod godine na SearchEnterpriseLinux.com u kategoriji Linux Server Distributions za vodeće mjesto u virtualizaciji. Red Hat je uvršten na Forbesovu listu 25 najbrže rastućih tehnoloških kompanija. Channel Insider imenuje Red Hat Enterprise Linux proizvod godine 2008. Izdanje RHEL 5.2

2009: Objavljen RHEL 5.3. Objavljen je RHEL 5.4, koji po prvi put donosi tehnologiju virtuelizacije zasnovanu na jezgri (KVM) zajedno sa Xen tehnologijom za virtuelizaciju. Po prvi puta RHEL i Windows mogu se implementirati zajedno putem virtuelizacije, kao domaćin ili kao gost, uz punu podršku obe kompanije.

2010: Izdanje verzije 6, koja pomaže razmišljanju o budućnosti u kojoj su usluge centralizirane u oblaku. Alat Red Hat Cloud Access omogućava bilo kojem korisniku da jednostavno i jednostavno proširi svoje RHEL pretplate na Cloud.

2011: Pokretanje verzija 6.1 i 6.2, postizanje zapisa o virtualizaciji i kompatibilnosti s komercijalnim SAP proizvodima. Ostvareno 2.5 miliona RHEL pretplata

2012: Red Hat najavljuje da će proširiti podršku RHEL 5 i 6 sa 7 godina na 10. Kontroverze oko UEFI sistema koji implementira Microsoft za Windows 8, Red Hat i Cannonical donose različite odluke.

AnálisisPoložaj Red Hat-a na računarstvu je jednostavno impresivan, ali daleko od toga da je ohol i monopolistički poput Microsofta, Red Hat ovu kvalifikaciju stječe vrlo visokim kvalitetom svojih proizvoda i podrškom koju pruža svojim kupcima. Ne možemo ni zamisliti sve certifikate i evidencije o kvaliteti koje ova kompanija posjeduje, a još manje broj klijenata koje ima (dovoljno je samo imenovati NASA-u i IBM-u) Oni od nas koji nikada ne koriste RHEL možda imamo prolaznu ideju o svemu što predstavlja , ali daleko od svake sumnje, radi se o distribuciji neizmjernog kvaliteta koja ima osobnu podršku, integraciju s ostalim proizvodima dodatne opreme i sistem najboljih u svijetu Linuxa.

Možda najveći rast RHEL-a vidimo u poslovnom dijelu, jer je upravo na ovom području sigurnost i robusnost najpotrebnija. Industrija stolnih računala možda neće rasti skokovito, ali Red Hat će sigurno i dalje pružati RHEL svojim stalnim razvojem.

fedora

2007: Objavljivanjem Fedore 7 "Moonshine" spremišta Core i Extras spajaju se, zajedno s novim alatom za upravljanje njihovim paketima. Verzija 8 "Werewolf" izlazi u novembru, a dodane su nove značajke kao što su: ledeni čaj, Codec Buddy i Pulse Audio; Fedora postaje prva distribucija kojoj je Pulse Audio omogućen po defaultu.

2008: Fedora 9 "Sumpor" nudi sjajne funkcije i poboljšanja u zajednici. Fedora 10 «Cambridge» kao glavnu značajku donosi Plymouth bootloader, zamjenjujući RHGB (Red Hat Graphical Boot)

2009: Verzija 11 "Leonidas" donosi glavna poboljšanja pri pokretanju i isključivanju sistema (20 sekundi pokretanja do unosa korisnika), podršku za provjeru autentičnosti otiska prsta, poboljšanja yum-a i packagekit-a, te podršku za ext4 sisteme datoteka. Fedora 12 "Constantine" dodaje glavno ažuriranje grub-u koje omogućava prepoznavanje ext4 particija, iako je ova podrška prethodno bila uključena, grub je stvorio malu ext2 / ext3 particiju prilikom instaliranja sistema. Dodata je i puna podrška za azijske jezike.

2010: Fedora 13 "Goddard" integrira RPM ažuriranje koje poboljšava upravljanje paketima do 30%, 3D poboljšanja za Nvidia kartice. Verzija 14 "Laughlin" prvi put je objavljena u Amazon EC2 oblaku, značajka koju i dalje održavaju trenutne verzije, uključuje ažuriranja mnogih razvojnih paketa i sistemskih biblioteka.

2011: Izdanje Fedore 15 "Lovelock" uključuje najveći broj poboljšanja u posljednjih nekoliko godina, što mu je donijelo ogroman porast broja korisnika i izvrsne ocjene medija. Uključen je Free Office koji zamjenjuje Open Office, alate za virtualizaciju, ažuriranje grafičkih okruženja, uključujući XFCE i LXDE, poboljšanja u sistemskom sistemu datoteka i brzinu. Fedora 16 "Verne" dodaje alate za rad u oblaku, ažuriranja grub 2 i uklanja se HAL, ažurira razvojne alate i ažurira kernel na 3.1.0. Pokrenut je web servis pod nazivom "Pitajte Fedoru" koji služi kao portal za centraliziranje pitanja i nedoumica zajednice i na koji korisnici mogu sami odgovoriti.

2012: Najnovija verzija objavljena je "Beefy Miracle" 17, sa značajkama poput jezgra 3.4.1, GNOME 3.4, KDE 4.8, poboljšanja u Network Managaer-u, kompatibilnosti sa dodirnim ekranima i zamjene iptable-a vatrozidom. Verzije koje i dalje imaju podršku su 16-17; Fedora 18 "Sferna krava" treba da izađe u novembru ove godine

Análisis: Fedorin moto je „Sloboda. Prijateljstvo. Karakteristike “, i sigurno ispunjava ove prostorije. Na osnovu izvornog koda koji pruža Red Hat, Fedora nudi operativni sistem u zajednici koji nam omogućava da uživamo u vrlinama besplatnog softvera, stupimo u kontakt sa velikom i ugodnom zajednicom i imamo na raspolaganju brojne alate koji olakšavaju upotrebu našeg računara .

Možda rast Fedore nije eksplodirao tako brzo kao u drugim distribucijama, ali njegov rast nikad ne prestaje, on se nastavlja poboljšavati svakim izdanjem i nastavlja, nakon 9 godina istorije, zauzimati mjesto među najvažnijim distribucijama u GNU svijetu / Linux. Jedna od točaka koju korisnici drugih distribucija najviše kritiziraju je vrlo kratak ciklus podrške koji se daje svakoj verziji i neke promjene koje se daju datotečnom sistemu između jednog i drugog izdanja, iako se to dogodilo nekoliko puta radi poboljšanja kompatibilnosti i upravljanja sistemom .

Moje mišljenje je da je Fedora rođena da ostane: budući da je projekat zajednice i nudi mogućnost izbora između nekoliko okretaja, formata i stonih računara, sigurno je da će njen rast biti sve veći i veći. Kako godine odmiču, i dalje će imati uspjeh koji se akumulirao godinama.

Mandriva

2007: Mandriva 2007 (koji je zapravo objavljen krajem 2006.) privlači val novih korisnika, povećavajući njegovu popularnost, i uključuje nove funkcije kao što su USB formati distribucije (Mandriva Flash) i LiveCD. Verzija 2007.1 je prvo "proljeće", koje mijenja razvojni ciklus na 6 mjeseci; Uključeni su Compiz i Beryl, MandrivaUpdate, MandrivaOnline i DrakRPM. Mandriva 2008.0 dodaje novi alat za migraciju za Windows / Linux: transfugedrake.

2008: Verzija 2008.1 poboljšava ovu podršku pomažući migraciju sistema Windows Vista. Izdanje 2009.0 dodaje više hardverske podrške i dublju integraciju sa KDE i LXDE. Zajednica je ovu i sljedeću proglasila najboljom historijskom verzijom.

2009: Mandriva 2009.1 dodaje ext4 podršku i novu Speedbot tehnologiju. Verzija iz 2010. godine, nazvana Adelie, dolazi puna poboljšanja i promjena: veća sigurnost, kompatibilnost s više grafičkih okruženja, dodan je račun gosta, veća integracija s verzijom Linux Mobile, poboljšanja u URPM-u i urpmi-u.

2010: Izdanje verzije 2010.1 ("Farman") ne donosi značajna poboljšanja, već samo ažuriranje paketa. Razvojni ciklus je prekinut i vraća se na godinu dana, zaustavljajući distribuciju i objavljujući samo ažuriranja. Glasine o prodaji Mandrive ugrožavaju rad njenih zaposlenih (uglavnom sa sjedištem u Brazilu i Francuskoj) i bacaju zajednicu u oblak neizvjesnosti; situacija se smiruje dolaskom novih investitora. Neki su se programeri podijelili i započeli razvoj Mageie zajedno s korisnicima zabrinutim za budućnost svog prethodnika.

2011: Prvi RC verzije 2011.0 („Vodik“) vraća nadu Mandrivi, a konačna verzija donosi nove komponente među kojima se ističe MandrivaSync, usluga za sinhronizaciju podataka. Na kraju godine, kompanija se nalazi u ozbiljnoj ekonomskoj situaciji, gdje investitori prijete povlačenjem financijske podrške ako se ne nađu rješenja i nazire se mogući bankrot ili prodaja ponuđaču s najviše cijene

2012: Nakon nekoliko "ultimatuma" investitora, stečaj se odgađa; neki bivši programeri pridružili su se razvoju nove vilice Mandrive, ROSA Marathon 2012. Uprkos novom svjetlu, neki zaposlenici daju otkaz kao rezultat smrti Edge-IT-a, podružnice koja je zapošljavala mnoge programere. Odobrava se dokapitalizacija Mandrive, stvara se osnova i razvoj prenosi na zajednicu. Pokrenut je „Tehnički pregled“ verzije iz 2012. godine, nazvan „Bernie Lomax“. Fondacija pokreće otvorenu mrežnu anketu kako bi izabrala novo ime distribucije.

Análisis: Činilo se da je Mandrivina inovacija kao moćan, funkcionalan i user-friendly distributer zaostala i to ne samo zbog smanjenja kvalitete, već zato što se čini da je fokus na problemima s kojima se suočavala i s kojima se i dalje suočava. Prije mnogo godina prepoznat je kao nesporni jedan od top 10 najboljih Linux distribucija; danas se čini da se kreće u moru valova koji se mijenjaju. Mandriva je znala kako inovirati kada je u pitanju podrška za hardver, a velik dio njezine privlačnosti leži u dobro planiranoj distribuciji, sa širokim spektrom softvera i alata i robusnošću potpuno suprotnom njenoj financijskoj situaciji.

Primopredaja razvoja zajednici mogla bi dobro poboljšati situaciju. Međutim, tijekom njihovih turbulentnih razdoblja mnogi su korisnici prešli na druge distribucije tražeći kontinuitet razvoja, a njihov oporavak neće biti lak zadatak s obzirom na dobre alternative koje postoje danas. Za sada će ova godina težiti vraćanju slave verzija 2009 i 2009.1, možda najviših bodova u istoriji Mandrive. Hoće li se to postići ili ne, ovisit će o tome kako se zajednica organizira s novim temeljima i o tome hoće li se nestabilnost koja je okružila ovu veličanstvenu distribuciju moći ispraviti.

Mageia

2010: U oktobru je grupa bivših programera Mandrive i neki korisnici najavila stvaranje fondacije Mageia, istovremeno kad je objavljena vijest o likvidaciji Edge-IT-a. Nova grupa najavila je stvaranje istoimene distribucije i tvrdila da "nisu željeli biti ovisni ni o ekonomskim fluktuacijama ni o strateškim kretanjima bez objašnjenja kompanije". Definisan je solidan model rada i razvoja u zajednici.

2011- Mageia 2011 je objavljena u junu 1. godine, sa neobičnim brojevima preuzimanja za newbie distro. Uspostavljate jaku zajednicu i dobivate puno povratnih informacija od korisnika. Uspostavljen je 9-mjesečni razvojni ciklus sa 18-mjesečnom podrškom za svaku verziju

2012: objavljeno je nekoliko alfa i beta verzija druge verzije. Nakon što Mandriva vrati kontrolu u zajednicu, Magei se nudi njegova pomoć i priča se o mogućnosti zajedničkog projekta. Programeri Mageia odbijaju pozivnicu i nekoliko dana kasnije izvršava se konačno pokretanje Mageie 2, nudeći veću stabilnost i premašujući 10.000 paketa u spremištima. Izneseni su planovi za Mageia 3.

AnálisisIako je imala samo 3 godine istorije, Mageia je zaslužila svoje mjesto na ovoj listi. Uglavnom zbog meteža koji je stvorio "neposrednim" nasljednikom Mandrive u vremenima kada je spomenuti distro bio u opasnosti zbog različitih problema. Izuzev tog sukoba, Fondacija Mageia koncentrirala se na razvoj vlastitog sistema koji bi bio potpuno otvoren za zajednicu, što bi Mandriva paradoksalno na kraju učinila da preživi.

Mageia je vrlo dobra distribucija. Druga verzija je ispravila nekoliko problema koje je imao prvorođeni, a takođe je povećala listu softvera u svojim spremištima i opseg podržanog hardvera; Iako nije jedino dostupno grafičko okruženje, KDE se savršeno uklapa s Mageijom, pružajući ugodnije korisničko iskustvo.

Sve ukazuje na to da će Mageia nastaviti privlačiti nove korisnike i usredotočiti se na daljnje poboljšanje svoje distribucije, koja je, iako nije savršena, dobro iskoristila Mandrivin loš trenutak za eksponencijalno povećanje broja korisnika.

OpenSUSE

2007: Izdanje u oktobru verzije 10.3 usredotočeno je na reviziju paketa za preuzimanje (dodavanje podrške za instalaciju jednim klikom), pravnu podršku za Fluendo MP1 i poboljšanja u vremenu učitavanja.

2008: Verzija 11.0 počinje dodavati nekoliko opcija za preuzimanje i različite radne površine; Poboljšanja su napravljena u pogledu brzine sistema. OpenSUSE 11.1 dostupan je na kraju godine, nakon čega bi se izdanja odgodila i ušao bi period u kojem bi se objavljivale samo nadogradnje.

2009: U novembru je konačno objavljena verzija 11.2, koja dodaje važna poboljšanja poput podrške za ext4 i PowerPC, KDE kao glavno grafičko okruženje, ostavljajući GNOME neobaveznim, mogućnost prenosa preko mreže (datoteka od 150 MB koja omogućava preuzimanje ostatka instalacijske datoteke putem interneta).

2010: OpenSUSE 11.3 izlazi u julu, bila je vrlo popularna verzija među korisnicima i računarskim je sredstvima među najbolje ocijenjenim verzijama. Poboljšana kompatibilnost sa netbook-om, dodana su 2 lagana radna okruženja (Meego na OpenSUSE-u i KDE-ov Plasma Netbook Workspace), eksperimentalna podrška za btrfs i JFS, podrška za mobilne uređaje, dodavanje servera i razvojnih alata, ažuriranje 4 grafička okruženja (KDE, GNOME, XFCE, LXDE), plus nova obrazovna verzija.

2011: Izdanje verzije 11.4, sa ažuriranjima paketa i malim poboljšanjima, i verzija 12.1, koja nije postigla uspjeh svog prethodnika. Poboljšanja u posljednjoj verziji uključivala su zamjenu Open Officea Libre Officeom, KDE plazmom na KDE-u, WebYaST-om i OwnCloudom za upravljanje mrežom i poliranje YaST-ovog GUI-a na KDE-u.

2012: Izdanje verzije 12.2 je odgođeno i izaziva nezadovoljstvo zajednice. Uprkos tome, povećava se broj preuzimanja verzije 12.1, povećava se broj paketa u spremištima. RC od 12.2 je trenutno dostupan

Análisis: Kao korisnik OpenSUSE-a vidio sam i vrline i nedostatke ove distribucije i danas se nalazim sa cjelovitim i prijateljskim sistemom za korištenje. Uprkos tome, mali kamen spoticanja koji se događa pokazatelj su da se čini da je razvoj zastao, iako to nije u potpunosti tačno.

Svakako je OpenSUSE postigao poziciju poštovanja u svijetu GNU / Linuxa predstavljajući besprijekoran razvoj koji se ogleda u sigurnom i robusnom sustavu bez zanemarivanja upotrebljivosti ili poliranja s grafičkim okruženjem, i to je bio jedan od razloga zašto je privukao toliko korisnika. Predstavljajući mnoge alternative za upotrebu kroz različite formate pokretanja, različite radne površine, tvornice i ogranke Tumbleweed, pa čak i SUSE Studio, korisnik ima sve mogućnosti da izgradi njihovu distribuciju kako najviše voli. Ova sloboda upotrebe, kakva se ne vidi u većini distribucija, potiče svakodnevni rast korisnika.


Ukratko, iako nikada nije bio glavna distribucija, OpenSUSE je uvijek bio u prvom planu i još je jedan primjer uspjeha i snage koju nam daje GNU / Linux svijet.


Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

30 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Jaume Torres Ortega rekao je

    kao nov u linuxu koristim kubuntu oko 3 mjeseca i razmišljam o promjeni na drugi način rada, što mi savjetujete?

  2.   Juan Pablo Jaramillo Pineda rekao je

    Potpuno se slažem. Kako ne ide Debian GNU / Linuxu? Oo

  3.   Josue Aquino rekao je

    i debian i arch? 😐

  4.   Alexein rekao je

    Arch nije stabilan, iako boli, morate se povjeriti svim bogovima i prekrižiti prste kako bi sa svakim ažuriranjem sve funkcioniralo, ali u redu je za one koji imaju vremena istražiti svoj izvrsni wiki i forum.

  5.   Juank rekao je

    Mageia je navedena na listi učinaka najave i lansiranja, zajedno sa neobičnim rastom za tako kratkotrajnu distribuciju. Ako distro koji spominjete nije ni objavljen, kako možete očekivati ​​da će imati značajan utjecaj na GNU / Linux svijet? Cijenimo vaše stajalište, zaista postoji podvojenost u tome što uključiti ili isključiti ovaj ili onaj distro, ali to je jednostavno lična analiza, vaše je gledište, ništa više. Živjeli!

  6.   Indio rekao je

    Ovaj čovjek je ljubitelj mageia izgleda. Kako je moguće da objavim post o distrosima s težinom posljednjih godina, i uključim jedan koji traje samo 1 ... xD i za pola opravdanja počinje da imenuje am geia od 2010. godine, kada se računa utjecaj distroa od izlaska, a ne od začeća. A ako ne, tražim da uključim vlastiti distro, Indio Linux, koji je u koncepciji 5 godina, ali ga još nisam objavio xDD (potrebno je naglasiti ironiju?

  7.   Indio rekao je

    ajajajaj možete vidjeti da je amgeia prošla 5 godina…. pff poput maniulana xD..mageia nema prošlost, ima budućnost, pa je ovo besplatno oglašavanje za taj distro

  8.   Koristimo Linux rekao je

    Ako volite APT i slično, ali niste uvjereni u grafičko sučelje, onda Linux Mint ili Debian.
    Takođe vam preporučujemo da obiđete naš odjeljak «Distros»: http://usemoslinux.blogspot.com/p/distros.html
    Živjeli! Paul.

  9.   Septentrion Zoster rekao je

    Želim da komentiram da sam bio korisnik Mandrive, a kasnije i Mageie. Istina je da sam skoro 9 mjeseci radio Mageia do savršenstva. Nažalost, svojim ažuriranjima stvaraju vrlo ozbiljne probleme u mrežama, mp3 audio i video upravljačkim programima. Tako su pogoršavali nešto što je dobro počelo. S druge strane, zajednica Mageia Latina je klub prepun arogantnih ljudi koji ne nude nikakvu pomoć. Zbog toga ovdje nisu trebali spomenuti Mandrivu ili Mageia. Oni su distrosi koji sve više stvaraju više problema nego koristi. A ako ne provjerite na Internetu problem koji je upotreba ovog distro-a izazvala u mrežama. A zajednica se ograničava samo na to da kaže "hahaha, nije toliko da bacam mreže ili da ne prepoznaje periferne uređaje, a qt stvara probleme sa zvukom ili videom".

  10.   Pollolinux rekao je

    Slažem se s Ramonom, razgovarajmo o Debianu, majci mnogih distroa ...

  11.   Koristimo Linux rekao je

    Veoma dobro!
    Jasno i sažeto.
    Komentari su samo tvrdnja druge strane. 🙂
    Zagrljaj! Paul.
    Dana 23. 07:2012, «Disqus» je napisao:

  12.   Juank rekao je

    Želim pojasniti nekoliko pitanja, uglavnom čitajući komentare i mišljenja, koja imaju dobro formulisane sumnje:

    1- Članak će na početku uključivati ​​više distribucija, ali budući da je vrijeme isporučivanja poslova i drugih stvari bilo u facu, ostavili smo te distribucije ZA TRENUTAK. Kao što Pablo kaže, na početku pojašnjava one koji nedostaju i da će najvjerojatnije biti napisan drugi dio s tim nedostajućim distro-ovima, molimo samo za strpljenje 😛

    2- Zašto prije samo 5 godina i više ne? Jer smo u početku smatrali da će ovo razdoblje odražavati trenutno stanje ovih distro-a i kako oni utječu na GNU / Linux svijet. Istraga se mogla obaviti i prethodnih godina, međutim informacije su često bile oskudne i post bi se puno proširio.

    3- Mandriva je uključena jer je, uprkos trenutnoj situaciji, PRIJE BILA TRENUTAK TRANSCENDENCE. Mageia je njegov "nasljednik", i iako nema puno korisnika, njegov je značaj velikim dijelom rezultat nedavnih dostignuća i dugogodišnje veze s Mandrivom.

    4- Linux Mint je transcendentni distro, baš kao i Ubuntu. U članku se NIJE ODREĐENO DA JE MINTA PRETEŽELA UBUNTU U KVOTARSKOJ KVOTI, već da 2011. godine «zamenjuje Ubuntu u rangiranju pregleda ličnih stranica
    Distrowatch, što potvrđuje povećanu popularnost kovnice novca. Popularnost distro-a nije ista kao i broj korisnika: distro-distribucija može biti popularna zbog spominjanja na blogovima, web-stranicama, u analizi, zbog otkrivanja korisnika na forumima, putem preporuka i na hiljade drugih načina , ne odnosi se samo na naknadu za korištenje. Nisam korisnik ARCH-a, ali prepoznajem da je popularan jer je jedan od najčešće spominjanih distro-a u mnogim specijaliziranim Linux medijima, kao što je ovaj blog. Quo Kvota korištenja između jedne i druge distribucijske mreže astronomska je praznina i mislim da nije moći će se skratiti, barem kratkoročno. Međutim, ističem da sam na raznim forumima vidio tipične i opetovane komentare "Pokušavam Linux Mint jer sam bio korisnik Ubuntu-a i sada mi se to ne sviđa zbog uključivanja Unity-a", a ovo potvrđuje da postoji je tendencija prelaska s Ubuntu-a na Mint, a to djelomice generira "buku" koju Mint proizvodi danas. Ako svaki protumači da su Mint ili Ubuntu više ili manje popularni od svojih kolega, to je već lična analiza svakog od njih.

    5- Debian će biti uključen u ovu recenziju, ali nije pronađeno mnogo informacija, pa je odlučeno da se članak zatvori onim što je bilo dostupno. Da, to je distrikt "majke" nekih ovdje nabrojanih i zaslužuje biti u drugom dijelu ovog članka, ne brinite.

    6- Počeo sam koristiti Linux s Ubuntuom, zatim sam prešao na Linux Mint i trenutno pored Mint koristim i Fedoru i OpenSUSE. Kratko vrijeme probao sam i Mageia. Iz iskustva znam da svaka ima svoje prednosti i nedostatke, a općenita ideja je bila da to ne bi trebalo biti rangiranje, da ne postoji POBJEDNIK, već analizirajte kako je svaka distribucija radila u ovim godinama i pogledajte kako je to utjecalo na njihovu trenutnu situaciju .

    7- Što se tiče Ubuntu-a, dobar je distro, iako ga ne koristim, ne poričem popularnost ili utjecaj ili značaj koji on ima. U članku možete jasno vidjeti kako različite organizacije odlučuju da ga koriste ili implementiraju i kako se diverzificira različitim proizvodima (Ubuntu TV, Ubuntu za Android, itd.).

    8- Ono što je napisano je po mom mišljenju i svako se ne može složiti, svako ima valjanu viziju i mišljenje 😀

  13.   Anonimno rekao je

    Zbog načina na koji je članak napisan, reklo bi se da je Mint premašio Ubuntu u smislu upotrebe i popularnosti, ali ... Na čemu temelje da kažu da je Linux Mint onaj s najvećom popularnošću ili najveći udio? Zbog statistike Distrowatch-a? Jest da je istina i možda griješim, nigdje je ne vidim, iskreno sumnjam dovoljno da je Linux Mint premašio Ubuntu u kvoti upotrebe, samo pogledajte vijesti poput Steama, vijesti proizvođača koji se klade na to da će Ubuntu ponuditi unaprijed -instalacije, vijesti o Ubuntu TV-u, između ostalog.
    Da je Linux Mint dobar i da su znali kako se privući mnogim korisnicima koji ne žele znati ništa o radikalnim promjenama koje su donijele glavna radna okruženja, ne sumnjam u to (vidite da čak i Mint-ov Firefox donosi marker to Distrowatch), ali mislim da nedostaje mnogo da bismo mogli parirati Ubuntuu barem u smislu broja korisnika i popularnosti.

  14.   Koristimo Linux rekao je

    Tačno. U Ubuntu je došao u 11.04. Ono što kažete bilo je u Ubuntu Netbook Edition, nije isto što i Ubuntu (glavna verzija).
    Živjeli! Paul.

  15.   Francisco Verdeja rekao je

    Zaista je bila u verziji 10.10 kao verzija za Netbook, izgledala je puno bolje od verzije koja je izašla u Ubuntuu 11.04, ali je bila zaista nestabilna za upotrebu Muttera, koji je u to vrijeme bio stvarno nestabilan, težak i spor upravitelj prozora

  16.   VaryHeavy rekao je

    Da bih bio korisnik OpenSUSE-a, moram reći da je od svih analiziranih onaj s kojim ste bili najsažetiji xD

  17.   VaryHeavy rekao je

    Pa čovječe, jer naslov ne govori o onima koji imaju veću težinu u ovom preciznom trenutku, već onima koji su je imali u posljednjih 5 godina.

  18.   Koristimo Linux rekao je

    Hehe ... prvi pasus objašnjava zašto.
    Nedostajalo je da se to istakne, a vidi se da ga mnogi nisu pročitali. Sada se pojavljuje u žutoj boji.
    Živjeli! Paul.

  19.   Koristimo Linux rekao je

    Upravu si! Već sam ispravio grešku.
    Hvala ti! Paul.

  20.   Koristimo Linux rekao je

    Pogledajte prvi odlomak članka. Tamo postaje jasno zašto ih nema. Oni će sigurno doći u drugom obroku. Nemoguće je zajedno napraviti članak o SVIM distribucijama.
    Živjeli! Paul.

  21.   Koristimo Linux rekao je

    U članku je razjašnjeno zašto Arch nije, isti taj Debian.
    Živjeli! Paul.

  22.   tammuz rekao je

    Debian zaista nedostaje, ali istina je da barem postoje svi oni koji moraju biti tamo i da su stvarno poznati izvan Linuxa

  23.   Karbestos rekao je

    Jedinstvo nije objavljeno 10.04. Bilo je 11.04

  24.   Mysta rekao je

    i Arch? Od sada ih uklanjam s trake oznaka.

  25.   Isus rekao je

    Zašto stavljati arch ako je to valjani sistem, kako ćete analizirati distro prema njegovom vremenu ako nikada ne izda odgovarajuće verzije?

  26.   Ramon rekao je

    Mislim da Debian nedostaje s ove liste, više od svega, jer je baza i korijen (i u visokom postotku) drugih distro-a koji su ovdje, poput Ubuntu-a ili Mint-a.
    A budući da već dugo nisam uključen u Linux, od 2009. godine ništa drugo, ne razumijem kako se spominje Madriva (i njena Mageia vilica) jer trenutno nemaju veliku težinu u Zajednici, iako znam da imali su ga u to vrijeme, sada nemaju.

    U svakom slučaju, vrlo dobar članak i sjajan sažetak.

  27.   Carlos rekao je

    Dobre informacije. Zašto Arch nije tamo? Teško za konfiguriranje, ali izuzetno stabilno, djeluje.

  28.   Stucco rekao je

    Šta se dogodilo sa Archom? Šta je sa datumima prije 2007. godine? redhat je star koliko i debian ... ..

  29.   Carla rekao je

    Postoji Mageia i nema Arch, savršeno ... / s

  30.   kik1n rekao je

    Čekam informacije o gentoo, sabayon, debian, LMDE.