Posljednjih 5 godina nekih većih distribucija

Iako naslov zvuči prilično selektivno, naš prijatelj Juan Carlos Ortiz je smatrao sljedeće distribucije kao one koje u ovim zadnjih 5 godina su imali a vodeća uloga u GNU/Linux svijetu, ne samo zbog njihove popularnosti, već i zbog toga što su (ili su bili) teškaši koji su malo po malo promijenili svijet pingvina.

Redoslijed distribucija je samo nasumičan, nije namijenjen za rangiranje pozicija, a još manje za postavljanje jednog sistema iznad drugog.

Neke vrlo važne distribucije su izostavljene iz ovog pregleda i nisu uključene zbog nedostatka vremena: Arch Linux, Debian, Slackware, Sabayon, PCLinuxOS, Gentoo, između ostalih. Možda ćemo ih kasnije uključiti u drugi dio ovog članka.

Ubuntu

2007: Izdanje Ubuntu 7.04 Feisty Fawn, prvog sa izvornom podrškom za azijske jezike, i 7.10 Gutsy Gibbon. Ubuntu osvojio InfoWorldovu Bossie nagradu za najbolji Open Source Client OS; Njegova popularnost raste u GNU/Linux svijetu i počinje se isticati kao najbrže rastući.

2008: Izdanje Ubuntu 8.04 Hardy Heron (LTS) i 8.10 Intrepid Ibex. PCWorld naziva Ubuntu "najboljom Linux distribucijom koja je dostupna ovih dana"

2009: Lansiranje Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalop, koji dodaje ext4 kao sistem datoteka za instalaciju i podršku za ARM procesore, i 9.10 Karmic Koala, sa kojim je pokrenut Ubuntu softverski centar, koji omogućava centralizirano upravljanje svim paketima. . Ove verzije će povećati broj korisnika Ubuntua, stavljajući ga mnogo bliže poziciji najpopularnije distribucije i imati 13 miliona aktivnih korisnika sa većom stopom rasta od bilo koje druge distribucije. Google otkriva da više od 20.000 zaposlenih koristi blago modificiranu verziju Ubuntua u svom svakodnevnom radu. Nacionalna žandarmerija Italije štedi 70% svog IT budžeta promjenom 5000 radnih stanica na Ubuntu; U Makedoniji, Ministarstvo obrazovanja i nauke isporučilo je školama više od 180.000 računara sa Ubuntuom.

2010: Izdanje Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LTS), koji je nastojao smanjiti vrijeme pokretanja, redizajnirati softverski centar i poboljšati ukupnu stabilnost sistema. Osim toga, instalater je značajno poboljšan, dodajući uređaje. Izdanje verzije 10.10 Maveric Meerkat je dodao btrfs sistemima datoteka i popravio neke aspekte upotrebljivosti i Unity greške, ali bi i dalje trebalo dosta vremena da se zajednica navikne na njegovu upotrebu. Uredski paket je promijenjen iz OpenOffice u LibreOffice.

2011: Izdanje Ubuntu 11.04 Natty Narwhal i 11.10 Oneiric Ocelote. Unity je dodat kao podrazumevano GUI okruženje koje zamenjuje GNOME, što uzrokuje značajan egzodus korisnika. Najavljeno je uključivanje aplikacija kreiranih u Qt i centralizacija Qt i GTK konfiguracije. Nekoliko verzija je uklonjeno, ostavljajući samo naziv 'Ubuntu' za upotrebu na svim tipovima računara i 'Ubuntu Server' za upotrebu na serverima. Integracija Ubuntua na sve vrste tableta, televizora, telefona i drugih uređaja najavljena je za verziju 14.04 (april 2014.). Broj korisnika prema Cannonicalu je oko 20 miliona. Ipak, Ubuntu gubi prvo mjesto na Distrowatchovoj ljestvici od Linux Minta po prvi put u godinama. Ubuntu Server se penje na četvrto mjesto među najčešće korištenim distribucijama Linuxa na serverima.

2012: Objavljen Ubuntu 12.04 Precise Pangolin (LTS). Ubuntu TV je predstavljen na CES-u, omogućavajući upravljanje sadržajem i uslugama na televiziji. Najavljen je 'Ubuntu za Android' koji vam omogućava da pokrenete Ubuntu desktop sa bilo kojeg Android pametnog telefona. Kontroverza oko UEFI sistema koji je implementirao Microsoft za Windows 8, Cannonical odlučuje da kreira sopstveni ključ kao alternativu, što je izazvalo neodobravanje FSF-a. Razvoj Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal počinje dostupnošću prvih Alpha verzija.

Análisis: Bez sumnje, Ubuntu je bio najveća referenca za rast GNU/Linux svijeta. Bez na čemu bi zavidjeli Windows-u, veliki dio migracije bivših korisnika Redmond OS-a prošao je kroz Cannonical distro bez međuproizvoda i njegov rast tokom godina također je odraz da se sve više korisnika ohrabruje da zna da je Linux također svijet koji može zadovoljiti vaše potrebe.

Vremenom se Ubuntu poboljšavao, dodajući hardversku podršku, stvarajući alate koji olakšavaju upravljanje, polirajući grafiku, šireći svoje tržište na druge sektore, stvarajući moćnu i brojnu zajednicu. Možda je najveći neuspjeh došao s implementacijom Unity-a, okruženja koje je mnoge iznenadilo s nekoliko grešaka na početku i koje je izazvalo "egzodus" u korist drugih alternativa. Drugim korisnicima se dopao Unity ili su promijenili svoje grafičko okruženje.

Šta očekivati ​​u budućnosti? Ekspanzija na druga tržišta koja Cannonical namjerava za svoju distribuciju mogla bi ponovo promijeniti ravnotežu kako bi Ubuntu ponovo postao favorit, iako danas već ima veliki broj korisnika. Sve će to ovisiti o procjeni efekata koje će svaka donesena odluka izazvati i o podršci vaše zajednice.

Linux Mint

2007: Izdanje verzija 2.2 "Bianca", 3.0 "Cassandra", 3.1 "Celena" i 4.0 "Daryna", od kojih posljednja dodaje KDE po prvi put kao alternativu GNOME-u sa svim njegovim paketima, kao i nekoliko važnih alata kao što su mintUpdate i mintDesktop i definiše radnu površinu koja će od sada biti Mint standard, kladeći se na upotrebljivost korisnika. Cassandra dodaje poznate efekte "kocke" za rotiranje između desktopa.

2008: Izdanje verzija 5 “Elyssa” i 6 “Felicia”. Tempo razvoja se mijenja na dva izdanja godišnje kao Ubuntu, osnovna distribucija Linux Minta. Elyssa je bila prva koja je dodala više jezika, podršku za x86_64 arhitekture i, budući da je LTS, bila bi najkorišćenija verzija u zajednici godinama.

2009: Izdanje verzija 7 “Gloria” i 8 “Helena”. Gloria uvodi podršku za ext4 i važne promjene u umjetničkom djelu, što bi uvelike pomoglo da se razlikuje od Ubuntua i predstavlja prijateljskiju distribuciju. Helena uvodi značajna poboljšanja u GDM mintUpdate, mintInstall, mintUpload, mintBachup i Software Manager, alate koji će vremenom biti jake strane u svakom izdanju. Dodati su i Grub2 i OEM verzija

2010: Izdanje verzija 9 "Isadora" LTS i 10 "Julia". Objavljeno je izdanje LMDE 201012, novo izdanje Linux Minta bazirano na Debianu koje je 100% kompatibilno s Debianom, ali ne i s glavnim izdanjem Minta. Broj korisnika iz drugih distribucija se u velikoj mjeri povećava, Mint počinje stjecati popularnost. Zvanično je najavljeno lansiranje verzija sa alternativnim desktopima za GNOME, kao što su KDE, XFCE ili Fluxbox (iako su "zajedničke" verzije ovih okruženja postojale i ranije)

2011: Izdanje verzije 11 "Katya", koja je u početku bila u opasnosti zbog izlaska GNOME-a 3; Odlučeno je da se nastavi koristiti GNOME 2, ali je hitno potrebno pronaći alternativu koja mu omogućava da sačuva svoje karakteristike. OpenOffice je zamijenjen LibreOfficeom. Na kraju se ispostavlja da je Katya jedna od najuspješnijih distribucija u povijesti Minta, uspjeh koji nije mogao nadmašiti njegov nasljednik. Verzija 5 Elyssa stiže do kraja svog života kao LTS. Krajem godine izlazi 12 "Lisa", koji dodaje MATE kao grafičko okruženje koje zamjenjuje GNOME 3. Izdanje LMDE 201104 i 201109. Linux Mint razvojni tim službeno pokreće Cinnamon, fork GNOME-a 2 koji će također biti dostupan za druge distribucije kao što su Fedora, Ubuntu, OpenSUSE ili CentOS između ostalih. Linux Mint zamjenjuje Ubuntu u Distrowatchovoj ljestvici prikaza stranica, što svjedoči o porastu Mintove popularnosti; To je prvi put u godinama da Ubuntu gubi prvo mjesto

2012: Izdanje verzije 13 "Maya" i LMDE 201204. U saradnji sa CompuLab-om, lansiran je MintBox, mali računar iste veličine kao modem i koji uključuje Linux Mint kao operativni sistem. Maya uključuje MDM, zamjenjujući GDM kao login manager; Mjesec dana nakon lansiranja, nekoliko organizacija ga opisuje kao "jednu od najbolje organiziranih i funkcionalnih distribucija u GNU/Linux svijetu." Planiran je razvoj verzije 14, bez kodnog imena u ovom trenutku i zasnovan na sljedećem izdanju Ubuntu 12.10

Análisis: Linux Mint predstavlja dobar primjer kako distribucija može preći od jedne od "gomile" do vrha najpopularnijih distribucija, ne zaboravljajući da je Mint na početku bio samo web stranica! Ovo je zaista bilo vrlo plodonosnih 5 godina za relativno mladu distro, čije je prvo izdanje bila Ada, verzija 1.0 2006. Iako će neki reći da je trenutni status Mint-a posljedica migracije korisnika Ubuntua kao rezultat odbacivanje Untyja, to nije sasvim tačno, jer bi to umanjilo Mint.

Korisnici su već nekoliko godina istakli Mint zbog uključivanja multimedijalnih i Java kodeka, njegovog besprijekornog LiveCD-a, niza vlastitih alata i također grafičkog okruženja koje je uvijek bilo orijentirano na jednostavnost korištenja. U početku je koristio GNOME, a kada je puštena treća verzija ovog okruženja, odlučeno je da se zadrži Cinnamon i MATE, dvije vilice koje omogućavaju da se suština GNOME-a na određeni način sačuva u njegovoj 3. verziji. Sve ove odluke su bile uspješne uglavnom zato što programeri vode računa o dobroj komunikaciji sa svojim korisnicima, što je uvijek plus.

Mint bi u budućnosti trebao slijediti svoje osnovno pravilo: neka njegova distribucija bude jednostavna i moćna, a korisnici zadovoljni. To je ono što vrijedi njegova trenutna pozicija, i iako nema brzu stopu rasta kao Ubuntu, razvoj njegove distribucije nema na čemu zavidjeti Cannonical sistemu.

Red hat Enterprise Linux (RHEL)

2007: Objavljena je verzija 5. Jim Whitehurst je imenovan za predsjednika i izvršnog direktora Red Hata; Matthew Szulik ostaje predsjednik Red Hata. Četvrtu godinu zaredom, Red Hat je izabran za najpouzdanijeg dobavljača softvera. RHEL 5.1 je objavljen

2008: RHEL 5 osvaja zlato kao proizvod godine SearchEnterpriseLinux.com u kategoriji Linux Server Distributions zbog svog vodstva u virtualizaciji. Red Hat je uvršten na Forbesovu listu 25 najbrže rastućih tehnoloških kompanija. Channel Insider imenovao Red Hat Enterprise Linux proizvod godine 2008. Objavljen RHEL 5.2

2009: RHEL 5.3 objavljen. Objavljen je RHEL 5.4, koji po prvi put uključuje tehnologiju virtuelne mašine zasnovane na kernelu (KVM) zajedno sa Xen tehnologijom virtuelizacije. Po prvi put, RHEL i Windows mogu da se implementiraju zajedno putem virtuelizacije, kao domaćin ili gost, uz punu podršku obe kompanije.

2010: Izdanje verzije 6, koja pomaže u razmišljanju o budućnosti u kojoj su usluge centralizirane u oblaku. Alat Red Hat Cloud Access omogućava svakom korisniku da jednostavno i lako nadogradi svoje RHEL pretplate na Cloud.

2011: Lansiranje verzija 6.1 i 6.2, postizanje rekorda virtualizacije i kompatibilnosti sa komercijalnim SAP proizvodima. Dostignuta je cifra od 2.5 miliona pretplata na RHEL

2012: Red Hat najavljuje da će podrška za RHEL 5 i 6 biti produžena sa 7 godina na 10 godina. Kontroverze oko UEFI sistema koji implementira Microsoft za Windows 8, Red Hat i Cannonical donose različite odluke.

Análisis: Pozicija koju Red Hat zauzima na tržištu računara je jednostavno impresivna, ali daleko od toga da je arogantan i monopolistički poput Microsofta, Red Hat ovu kvalifikaciju stiče kroz veoma visok kvalitet svojih proizvoda i podršku koju pruža svojim korisnicima. Ne možemo ni zamisliti sve certifikate i zapise o kvaliteti koje ova kompanija posjeduje, a još manje broj klijenata koje ima (dovoljno nam je samo navođenje NASA-e i IBM-a). Oni od nas koji nikada nismo koristili RHEL možda imaju prolaznu ideju od svega što predstavlja. , ali daleko od sumnje je to distribucija neizmjernog kvaliteta koja ima ličnu podršku, integraciju sa drugim pratećim proizvodima i sistem koji je najbolji u svijetu Linuxa.

Možda najveći rast RHEL-a vidimo u poslovnom dijelu, jer je upravo u toj oblasti najpotrebnija sigurnost i robusnost. Sektor desktop računara možda neće rasti brzinom i granicama, ali Red Hat će nesumnjivo nastaviti da pruža RHEL-u stalni razvoj koji doživljava.

fedora

2007: Sa izdavanjem Fedora 7 "Moonshine" došlo je do spajanja Core i Extras repozitorija, dodanog novom alatu za upravljanje njihovim paketima. U novembru je objavljena verzija 8 "Werewolf", sa kojom su dodane nove funkcije kao što su uključivanje Iced Tea, Codec Buddy i Pulse Audio; Fedora postaje prva distribucija koja ima Pulse Audio aktiviran prema zadanim postavkama.

2008: Fedora 9 “Sumpor” nudi sjajne karakteristike i poboljšanja zajednice. Fedora 10 "Cambridge" donosi Plymouth bootloader kao svoju glavnu karakteristiku, zamjenjujući RHGB (Red Hat Graphical Boot)

2009: Verzija 11 “Leonidas” pruža velika poboljšanja pokretanja i isključivanja sistema (20 sekundi pokretanja do unosa korisnika), podršku za autentifikaciju otiskom prsta, poboljšanja yum i packagekit-a i podršku za ext4 sisteme datoteka. Fedora 12 "Constantine" dodaje važno ažuriranje za grub koje mu omogućava da prepozna ext4 particije, iako je ova podrška bila uključena ranije, grub je napravio malu ext2/ext3 particiju prilikom instaliranja sistema. Dodata je i puna podrška za azijske jezike.

2010: Fedora 13 "Goddard" integriše RPM ažuriranje koje poboljšava upravljanje paketima do 30%, 3D poboljšanja za Nvidia kartice. Verzija 14 "Laughlin" je objavljena po prvi put u Amazon EC2 oblaku, osobina koju trenutne verzije nastavljaju da zadržavaju, a uključuje ažuriranja mnogih razvojnih paketa i sistemskih biblioteka.

2011: Izdanje Fedora 15 "Lovelock" uključuje najveći broj poboljšanja u mnogo godina, što mu je donelo veliko povećanje broja korisnika i odlične kritike u kompjuterskim medijima. Uključen je Libre Office, koji zamjenjuje Open Office, alate za virtuelizaciju, ažurirana grafička okruženja uključujući XFCE i LXDE, poboljšanja sistema datoteka i brzine. Fedora 16 "Verne" dodaje alate za rad u oblaku, ažurira grub 2 i uklanja HAL, ažurira razvojne alate i ažurira kernel na 3.1.0. Pokrenut je web servis pod nazivom "Pitajte Fedoru" koji služi kao portal za centralizaciju pitanja i nedoumica zajednice kako bi na njih mogli sami odgovoriti korisnici.

2012: Najnovija objavljena verzija je 17 "Beefy Miracle", sa karakteristikama kao što su kernel 3.4.1, GNOME 3.4, KDE 4.8, poboljšanja u Network Managaer-u, kompatibilnost sa ekranima osetljivim na dodir i zamena iptable-a sa firewalld-om. Verzije koje još uvijek imaju podršku su 16 i 17; Očekuje se da će Fedora 18 “Spherical Cow” biti objavljena u novembru ove godine

Análisis: Fedorin moto je "Sloboda". Prijateljstvo. Karakteristike“, i to svakako ispunjava ove premise. Na osnovu izvornog koda koji obezbeđuje Red Hat, Fedora obezbeđuje operativni sistem zajednice koji nam omogućava da uživamo u vrlinama besplatnog softvera, da stupimo u kontakt sa velikom i prijatnom zajednicom i da imamo na raspolaganju mnoge alate koji nam olakšavaju koristite naš PC..

Možda rast Fedore nije naglo skočio kao druge distribucije, ali njegov rast nikada ne prestaje, nastavlja da se poboljšava sa svakim izdanjem i nastavlja da zauzima, nakon 9 godina istorije, mjesto među najvažnijim distribucijama u GNU svijetu. /Linux. Jedna od tačaka koje korisnici drugih distribucija najviše kritikuju je kratak ciklus podrške koji se daje svakoj verziji i neke promjene koje se unose u sistem datoteka između jednog izdanja i drugog, iako se to dogodilo nekoliko puta kako bi se poboljšala kompatibilnost sistema i upravljanje. .

Moje mišljenje je da je Fedora rođena da ostane: budući da je projekat zajednice i nudi mogućnost izbora između različitih okretanja, formata i desktopa, sigurno je da će njen rast biti sve veći i veći. Kako godine budu prolazile, nastavit će imati uspjeh koji je akumulirao godinama.

chuck

2007: Mandriva 2007 (koja je zapravo objavljena krajem 2006.) privlači val novih korisnika, povećavajući svoju popularnost i uključuje nove funkcije kao što su USB (Mandriva Flash) i LiveCD formati distribucije. Verzija 2007.1 je prvo “Proljeće”, koje mijenja razvojni ciklus na 6 mjeseci; uključuje Compiz i Beryl, MandrivaUpdate, MandrivaOnline i DrakRPM. Mandriva 2008.0 dodaje novi Windows/Linux alat za migraciju: transfugedrake.

2008: Verzija 2008.1 poboljšava ovu podršku pomažući pri migraciji Windows Vista. Izdanje verzije 2009.0 dodaje veću hardversku podršku i dublju integraciju sa KDE i LXDE. Zajednica je ovu i sljedeću proglasila najboljim istorijskim verzijama.

2009: Mandriva 2009.1 dodaje podršku za ext4 i novu Speedbot tehnologiju. Verzija iz 2010, nazvana Adelie, dolazi prepuna poboljšanja i promjena: veća sigurnost, kompatibilnost sa više grafičkih okruženja, dodat je račun za goste, veća integracija sa verzijom Linux Mobile, poboljšanja u URPM-u i urpmi-ju.

2010: Izdanje verzije 2010.1 (“Farman”) ne donosi značajna poboljšanja, već samo ažuriranja paketa. Ciklus razvoja je skraćen i vraćen na godinu dana, stagnirajući distribuciju i objavljujući samo ažuriranja. Glasine o prodaji Mandrive ugrožavaju radna mjesta njenih zaposlenika (uglavnom sa sjedištem u Brazilu i Francuskoj) i guraju zajednicu u oblak neizvjesnosti; Situacija se na pola puta smiruje dolaskom novih investitora. Neki programeri se odvajaju i počinju razvijati Mageiu zajedno s korisnicima zabrinutim za budućnost njegovog prethodnika.

2011: Prvi RC verzije 2011.0 (“Hydrogen”) vraća nadu Mandrivi, a konačna verzija donosi nove komponente među kojima se ističe MandrivaSync, servis za sinhronizaciju podataka. Krajem godine kompanija se nalazi u ozbiljnoj ekonomskoj situaciji, u kojoj investitori prijete da će povući finansijsku podršku ukoliko se ne pronađu rješenja i nazire se mogući bankrot ili prodaja onome ko ponudi najveću ponudu.

2012: Nakon nekoliko “ultimatuma” investitora, stečaj se odlaže; Neki bivši programeri pridružuju se razvoju nove vilice Mandrive, ROSA Marathon 2012. Uprkos novom svjetlu, neki zaposlenici daju otkaz zbog smrti Edge-IT-a, podružnice koja je zapošljavala mnoge programere. Odobrena je dokapitalizacija Mandrive, stvarajući temelj i prenos razvoja na zajednicu. Pokrenut je “Tech Preview” verzije iz 2012. pod nazivom “Bernie Lomax”. Fondacija pokreće otvorenu online anketu za odabir novog naziva distribucije.

Análisis: Činilo se da je Mandrivina inovacija kao moćna, funkcionalna i user-friendly distro zaostala, i to ne upravo zbog smanjenja kvalitete, već zato što je fokus na problemima s kojima se suočavala i s kojima se suočava. Prije mnogo godina bio je prepoznat kao neosporno jedna od 10 najboljih Linux distribucija; Danas se čini da pluta u moru promjenjivih valova. Mandriva je znala da inovira kada je u pitanju hardverska podrška, a veliki dio njene privlačnosti je dobro planirana distribucija, sa širokim spektrom softvera i alata i robusnošću koja je potpuno suprotna njenoj finansijskoj situaciji.

Prenos razvoja na zajednicu mogao bi poboljšati situaciju. Međutim, tokom turbulentnih perioda, mnogi korisnici su migrirali na druge distribucije tražeći kontinuitet razvoja, a njihov oporavak neće biti lak zadatak s obzirom na dobre alternative koje danas postoje. Za sada, ove godine ćemo nastojati da vratimo slavu verzijama iz 2009. i 2009.1, možda najvišim točkama u čitavoj istoriji Mandrive. Da li će se to postići ili ne zavisi od toga kako je zajednica organizovana sa novom fondacijom i da li se nestabilnost koja je okruživala ovu veličanstvenu distribuciju može ispraviti.

Mageia

2010: U oktobru je grupa bivših programera Mandrive i nekih korisnika najavila stvaranje Mageia fondacije, u isto vrijeme kada je objavljena vijest o likvidaciji Edge-IT-a. Nova grupa je najavila stvaranje istoimene distribucije i tvrdi da "ne žele da budu ovisni ni o ekonomskim fluktuacijama ni o neobjašnjivim strateškim kretanjima kompanije". Definiran je solidan model rada i razvoja zajednice.

2011: U junu 2011. lansirana je Mageia 1, sa neobičnim brojevima preuzimanja za novu distribuciju. Uspostavljena je solidna zajednica i puno povratnih informacija od korisnika. Uspostavljen je 9-mjesečni razvojni ciklus sa podrškom od 18 mjeseci za svaku verziju

2012: Objavljeno je nekoliko alfa i beta verzija druge verzije. Nakon što Mandriva vrati kontrolu zajednici, Mageii se nudi njihova pomoć i šuška se o mogućnosti zajedničkog projekta. Mageia programeri odbijaju poziv i nekoliko dana kasnije dolazi do konačnog izdanja Mageie 2, nudeći veću stabilnost i preko 10.000 paketa u spremištima. Planovi za Mageia 3 su navedeni.

Análisis: Uprkos tome što ima samo 3 godine istorije, Mageia je zaslužila svoje mesto na ovoj listi. Uglavnom zbog potresa koji je stvorio time što je bio "neposredni" nasljednik Mandrive u vrijeme kada je navedeni distro bio u opasnosti zbog raznih problema. Držeći se podalje od tog sukoba, Mageia fondacija se fokusirala na razvoj vlastitog sistema koji bi bio potpuno otvoren za zajednicu, nešto što bi Mandriva paradoksalno na kraju učinila kako bi preživjela.

Mageia je veoma dobra distribucija. Druga verzija je ispravila nekoliko problema koje je prvorođena imala, a takođe je povećala listu softvera u svojim repozitorijumima i opseg podržanog hardvera; Iako to nije jedino dostupno grafičko okruženje, KDE se savršeno uklapa u Mageia, pružajući ugodnije korisničko iskustvo.

Sve ukazuje da će Mageia nastaviti privlačiti nove korisnike i koncentrirati se na daljnje unapređenje svoje distribucije, koja je i pored nesavršenosti dobro iskoristila Mandrivin loš trenutak da eksponencijalno poveća broj korisnika.

OpenSUSE

2007: Oktobarsko izdanje verzije 10.3 fokusirano je na revidirano pakovanje za preuzimanje (dodavanje podrške za instalaciju jednim klikom), legalnu podršku za Fluendo MP1 i poboljšanja vremena učitavanja.

2008: Verzija 11.0 počinje da dodaje nekoliko opcija za preuzimanje i različite radne površine; Poboljšanja su napravljena u pogledu brzine sistema. Krajem godine dostupan je OpenSUSE 11.1, nakon čega bi se izdanja odložila i unio period u kojem će se objavljivati ​​samo ažuriranja.

2009: U novembru je konačno objavljena verzija 11.2, koja dodaje važna poboljšanja kao što su podrška za ext4 i PowerPC, KDE kao glavno grafičko okruženje ostavljajući GNOME kao opcionalan, mogućnost preuzimanja preko mreže (fajl od 150 MB koji vam omogućava preuzimanje ostatak instalacionih datoteka putem interneta).

2010: OpenSUSE 11.3 je objavljen u julu, bila je to verzija koja je bila široko prihvaćena među korisnicima i među najbolje ocijenjenim verzijama kompjuterskim sredstvima. Poboljšana netbook kompatibilnost, dodana 2 lagana desktop okruženja (Meego na OpenSUSE i KDE-ov Plasma Netbook Workspace), eksperimentalna podrška za btrfs i JFS, podrška za mobilne uređaje, dodani serverski i razvojni alati, ažurirana 4 grafička okruženja (KDE, GNOME, XFCE, LXDE ), plus nova verzija za obrazovanje.

2011: Izdanje verzije 11.4, sa ažuriranjima paketa i malim poboljšanjima, te verzije 12.1, koja nije postigla uspjeh svog prethodnika. Poboljšanja poslednje verzije uključivala su zamenu Open Office sa Libre Office, KDE Plasma u KDE, WebYaST i OwnCloud za upravljanje mrežom i poliranje YaST GUI u KDE.

2012: Izdanje verzije 12.2 kasni i izaziva nezadovoljstvo u zajednici. Uprkos tome, povećava se broj preuzimanja verzije 12.1, povećava se broj paketa u spremištima. RC od 12.2 je trenutno dostupan

Análisis: Kao korisnik OpenSUSE-a uvideo sam i vrline i nedostatke ove distribucije i danas se nalazim sa kompletnim sistemom lakim za korišćenje. Uprkos tome, mali zastoji koji se doživljavaju pokazatelj su da je razvoj zastao, iako to nije sasvim tačno.

Zasigurno je OpenSUSE postigao poziciju poštovanja u GNU/Linux svijetu jer predstavlja besprijekoran razvoj koji se ogleda u sigurnom i robusnom sistemu, ne ostavljajući po strani upotrebljivost ili poliranje grafičkog okruženja, i to je bio jedan od razloga zašto je privukao toliko korisnika . Predstavljajući mnoge alternative za upotrebu kroz različite formate izdanja, različite desktope, ogranke Factory i Tumbleweed, pa čak i SUSE Studio, korisnik ima sve mogućnosti da izgradi svoju distribuciju kako želi. Ova sloboda korištenja, koja se ne vidi u većini distribucija, promovira svakodnevni rast svojih korisnika.


Kao rezime, iako nikada nije bio glavna distribucija, OpenSUSE je oduvijek znao biti u prvom planu i još je jedan primjer uspjeha i snage koju nam daje GNU/Linux svijet.


30 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Jaume Torres Ortega rekao je

    Kao novi u Linuxu, koristim Kubuntu oko 3 mjeseca i razmišljam o prelasku na drugu distribuciju, šta mi savjetujete?

  2.   Juan Pablo Jaramillo Pineda rekao je

    Potpuno se slažem. Kako Debian nije GNU/Linux? Oo

  3.   Joshua Aquino rekao je

    i debian i arch? 😐

  4.   Alexein rekao je

    Arch nije stabilan, iako boli, morate se povjeriti svim bogovima i skrstiti palčeve da sve radi sa svakim ažuriranjem, ali je u redu za one koji imaju vremena da istraže njegov odličan wiki i forum.

  5.   johnk rekao je

    Mageia je uključena zbog uticaja koji je imala njena najava i lansiranje, što je dodalo neobičnom rastu za distro sa tako kratkim životom. Ako distribucija koju spominjete nije čak ni objavljena, kako možete očekivati ​​da će imati značajan utjecaj na GNU/Linux svijet? Vaše gledište se cijeni, zaista postoji dihotomija u pogledu uključivanja ili isključivanja ove ili one distribucije, ali to je jednostavno lična analiza, to je moje vlastito gledište, ništa više. Pozdrav!

  6.   Indio rekao je

    Ovaj čovjek je obožavatelj magije, vidite. Kako je moguće napraviti post o distribucijama sa težinom posljednjih godina, a uključiti onaj koji postoji tek 1... , a ne od samog nastanka. A ako ne, tražim da se uključi i moj vlastiti distro, Indio Linux, koji je u razvoju već 2010 godina, ali ga još nisam objavio xDD (da li je potrebno naglašavati ironiju?)

  7.   Indio rekao je

    ahahahaha izgleda kao da amgeia postoji već 5 godina... pff kako manipuliraju xD...mageia nema proslost, ima buducnost, onda je ovo besplatna reklama za taj distro

  8.   Koristimo Linux rekao je

    Ako vam se sviđa APT i tako dalje, ali vas grafičko sučelje ne uvjerava, onda Linux Mint ili Debian.
    Također preporučujemo da pogledate našu rubriku “Distros”: http://usemoslinux.blogspot.com/p/distros.html
    Živjeli! Paul.

  9.   Septentrion Zoster rekao je

    Želim napomenuti da sam bio korisnik Mandrive, a kasnije i Mageie. Istina je da je skoro 9 mjeseci Mageia radila savršeno za mene. Nažalost, njihova ažuriranja su stvarala veoma ozbiljne probleme u mrežama, mp3 audio i video drajverima. Drugim riječima, kvarili su nešto što je dobro počelo. S druge strane, zajednica Mageia Latina je klub pun arogantnih ljudi koji ne nude nikakvu pomoć. Stoga ne bi trebali ovdje spominjati Mandrivu ili Mageju. To su distribucije koje sve više stvaraju više problema nego koristi. A ako ne, provjerite na internetu problem koji je korištenje ove distribucije izazvalo na mrežama. A zajednica se ograničava samo na to da kaže "hahaha, nije velika stvar što baca mreže ili ne prepoznaje periferne uređaje i uzrokuje probleme sa audio ili video zapisom." LIČNO JE DISTRO KOJI UMJESTO POBOLJŠAVANJA PRAVI PROBLEME.

  10.   pollolinux rekao je

    Slažem se sa Ramonom, hajde da pričamo o Debianu, majci mnogih distribucija...

  11.   Koristimo Linux rekao je

    Veoma dobro!
    Jasno i sažeto.
    Komentari nisu ništa drugo do tvrdnja druge strane. 🙂
    Zagrljaj! Paul.
    Dana 23. 07:2012, «Disqus» je napisao:

  12.   johnk rekao je

    Želim da razjasnim par pitanja, više od svega čitajući komentare i mišljenja koja imaju dobro formulisane nedoumice:

    1- Članak je u početku trebao uključiti više distrosa, ali pošto je bilo vrijeme za isporuku poslova i drugih stvari na facu-u, ostavili smo te distribucije ZA TRENUTAK. Kako Pablo kaže, na početku je razjašnjeno šta nedostaje i da će najvjerovatnije biti napisan drugi dio sa tim nedostajućim distribucijama, samo molimo za strpljenje 😛

    2- Zašto samo prije 5 godina i ne više? Jer smo u početku smatrali da će ovaj period odražavati trenutno stanje ovih distribucija i način na koji su uticali na GNU/Linux svijet. Istraga je mogla biti obavljena i prethodnih godina, međutim informacije su često oskudne i objava bi bila jako duga.

    3- Mandriva je uključena jer je uprkos svom trenutnom stanju, PRE IMALA TRENUTAK TRANSCENDENCIJE. Mageia je njen "nasljednik", a iako nema mnogo korisnika, njen značaj je u velikoj mjeri bio rezultat nedavnih dostignuća i starog odnosa sa Mandrivom.

    4- Linux Mint je transcendentan distro baš kao i Ubuntu. U članku se NE KAŽE KONKRETNO DA JE MINT PREŠAO UBUNTU U KORISNIČKOM UDELU, već da je 2011. godine „zamenio Ubuntu u rangiranju ličnih pregleda stranica
    Distrowatch, koji svjedoči o porastu popularnosti Mint-a. Popularnost distribucije nije ista kao i broj korisnika: distribucija može biti popularna zbog spominjanja na blogovima, web stranicama, analizama, otkrivanju korisnika na forumima, preporukama i na hiljade drugih načina, ne odnosi se samo na naknada za korišćenje. Nisam korisnik ARCH-a, ali prepoznajem da je popularan jer je jedna od najčešće spominjanih distribucija u mnogim specijaliziranim Linux medijima, kao što je ovaj isti blog 🙂 Stopa korištenja između jedne i druge distribucije je astronomska razlika i ja ne Ne mislim tako, moći će se skratiti, barem kratkoročno. Međutim, ističem da sam na nekoliko foruma vidio tipične i vrlo ponovljene komentare "Pokušavam Linux Mint jer sam bio korisnik Ubuntua, a sada mi se ne sviđa zbog uključivanja Unity", a to dokazuje da postoji tendencija prelaska sa Ubuntua na Mint, a to delimično generiše „zujanje“ koje Mint pravi danas. Ako svako od njih tumači da su Mint ili Ubuntu više ili manje popularni od svog kolege, to je već lična analiza svakog od njih.

    5- Debian je trebao biti uključen u ovu recenziju, ali nije pronađeno mnogo informacija, pa je odlučeno da članak zatvorimo onim što smo imali. Da, to je "majka" distro nekih ovdje navedenih i zaslužuje da bude u drugom dijelu ovog članka, ne brinite.

    6- Počeo sam da koristim Linux sa Ubuntu-om, zatim sam prešao na Linux Mint i trenutno, pored Mint-a, koristim i Fedoru i OpenSUSE. Nakratko sam probala i Mageiu. Iz iskustva znam da svaka ima svoje prednosti i mane, a generalna ideja je bila da to nije rangiranje, da nema POBJEDNIKA, nego da se analizira kako je svaki distro prošao ovih godina i da se vidi kako je to uticalo na njegov trenutni situacija.

    7- Što se tiče Ubuntua, to je dobar distro, iako ga ne koristim, ne poričem popularnost ili uticaj ili značaj koji ima. U članku možete jasno vidjeti kako različite organizacije uopće odlučuju da ga koriste ili implementiraju i kako se diverzificira s različitim proizvodima (Ubuntu TV, Ubuntu za Android, itd.).

    8- Ovo što je napisano je po mom mišljenju i svako može da se ne složi, svako ima valjanu viziju i mišljenje 😀

  13.   Anonimno rekao je

    Po načinu na koji je članak napisan, čini se da je Mint prestigao Ubuntu po upotrebi i popularnosti, ali... Na čemu se zasnivaju da kažu da je Linux Mint onaj koji ima najveću popularnost ili ima najveći udio ? Zbog statistike Distrowatcha? Istina je, a možda i griješim, nigdje to ne vidim, iskreno sumnjam da je Linux Mint nadmašio Ubuntu u kvoti korištenja, pogledajte samo vijesti poput Steama, vijesti proizvođača koji se klade na ponudu Ubuntua u pre -instalacije, vijesti o Ubuntu TV-u, između ostalog.
    Da je Linux Mint dobar i da su uspjeli privući mnoge korisnike koji ne žele ništa da znaju o radikalnim promjenama koje su dala glavna desktop okruženja, ne sumnjam (gle, čak i Mintov Firefox donosi marker na Distrowatch) , ali mislim da mu nedostaje dovoljno da bi mogao parirati Ubuntuu barem po broju korisnika i popularnosti.

  14.   Koristimo Linux rekao je

    Tačno. U Ubuntu-u je došao 11.04. Ono što kažete da je bilo u Ubuntu Netbook izdanju, nije isto kao Ubuntu (glavna verzija).
    Živjeli! Paul.

  15.   Francisco Verdeja rekao je

    Zapravo je bio u 10.10 kao verzija za Netbook računare, tako da je izgledao mnogo bolje od verzije koja je izašla u Ubuntu 11.04, ali je bila zaista nestabilna zbog korištenja Muttera, koji je u to vrijeme bio zaista nestabilan, težak i spor upravitelj prozora .

  16.   VaryHeavy rekao je

    Da budem OpenSUSE korisnik moram reći da je od svih analiziranih to onaj s kojim ste bili najsažetiji xD

  17.   VaryHeavy rekao je

    Pa čovječe, jer naslov ne govori o onima koji u ovom trenutku imaju najveću težinu, već o onima koji su je imali u zadnjih 5 godina.

  18.   Koristimo Linux rekao je

    Hehe... u prvom pasusu je jasno zašto.
    Trebalo ga je istaknuti i čini se da ga mnogi nisu čitali. Sada se pojavljuje žuto.
    Živjeli! Paul.

  19.   Koristimo Linux rekao je

    Upravu si! Već sam ispravio grešku.
    Hvala ti! Paul.

  20.   Koristimo Linux rekao je

    Pogledajte prvi pasus članka. Tu postaje jasno zašto ih nema. Sigurno će doći u drugoj rati. Nemoguće je napraviti članak o SVIM distribucijama zajedno.
    Živjeli! Paul.

  21.   Koristimo Linux rekao je

    Članak pojašnjava zašto Arch nije tu, isto kao i Debian.
    Živjeli! Paul.

  22.   Tammuz rekao je

    Debian je stvarno nedostajao, ali istina je da barem postoje svi oni koji moraju biti tamo i koji su stvarno poznati izvan Linuxa

  23.   Karbestos rekao je

    Unity nije objavljen 10.04 nego 11.04

  24.   Mysta rekao je

    i Arch? Od sada ih uklanjam sa trake sa obeleživačima.

  25.   Isus rekao je

    Zašto stavljati arch ako je to pokretni sistem, kako ćete analizirati distribuciju prema njenom vremenu ako nikada ne izda prave verzije?

  26.   Ramon rekao je

    Mislim da Debian nedostaje na ovoj listi, više od svega jer je baza i korijen (i u velikoj mjeri %) drugih distribucija koje su ovdje, kao što su Ubuntu ili Mint.
    A pošto se ni ja nisam dugo bavio Linuxom, tek od 2009. godine, ne razumijem kako se spominje Madriva (i njena Mageia fork) jer trenutno nemaju veliku težinu u zajednici, iako znam da su je imali u to vreme, sada nemaju.

    U svakom slučaju, vrlo dobar članak i odličan posao sumiranja.

  27.   Carlos rekao je

    Dobra informacija. Zašto Arch nije tamo? Teško za konfiguraciju, ali izuzetno stabilan, radi.

  28.   Stucco rekao je

    Šta se desilo sa Archom? Šta se dešava sa datumima pre 2007. crveni šešir je star koliko treba da bude...

  29.   Carla rekao je

    Postoji Mageia i nema Archa, savršeno… /s

  30.   kik1n rekao je

    Čekam informacije o gentoo, sabayon, debian, LMDE.