Razgovarali su o tome ubuntu edge, mobitel koji kanonski ima za cilj proizvoditi novcem zarađenim u kampanji Credfunding i do sada to nije želio komentirati kako bi vidio kako se odvijala situacija.
Cilj je bio povisiti 32 miliona dolara za mjesec dana, a sat je počeo otkucavati 22. jula 2013, odnosno prošlog mjeseca. Zasad ih ima 35 horas i oni idu samo za $11,940,012.
Na internetu sam vidio mnogo komentara o tome, uključujući jedan prilično zanimljiv koji sam pročitao Vrlo linux šta je rekao:
Vjerujem da ova kampanja ima polutajni cilj. Mislim da je to više bio pokazatelj koliko ljudi zanima Ubuntu Edge. U tom smislu, čini mi se da je kampanja uspjela. Imajte na umu da većina ljudi ne voli unaprijed naručivati i unatoč tome, mnogi primjerci su prodani. Vjerujem da se s ovim presedanom Canonical može odvažiti da samostalno proizvodi opremu bez straha da će izgubiti investiciju. Siguran sam da je glavni cilj bio popis stanovništva i da oni zapravo nisu težili da sakupe sav taj novac. Uz snažno udaranje Ubuntu Edgea, bilo bi dovoljno, a da su skupili čak i bolje, ali mislim da nisu računali na toliko.
Saludos
I iskreno sam morao razmišljati. Ako je cilj bio to, vrlo dobro promišljen, ali postoji mali detalj koji ne uspijeva i komentirao sam ga putem Twittera prije nekoliko dana: Tko će napraviti iskorak vjere i uložiti novac u 3D maketu, u proizvod koji nije testiran?
I ne govorim samo o hardveru, već i o softveru. Ima Ubuntu PhoneOS kvalitet potreban za ulazak u proizvodnju? Imate li potreban broj aplikacija da pokrijete prilično široku publiku?
Oni ne traže 10 hiljada dolara, oni su 32 miliona dolara, što bi značilo da najmanje 32 miliona korisnika Ubuntu (ili pristalice) doprinoseći po 1 USD.
Čini mi se da je taktika zakazala. Mislim da bi najbolje bilo uložiti nešto novca (ili tražiti manje novca) i pokrenuti ograničenu proizvodnju ovih telefona. Na taj način bi ga "neki" ljudi kupili, testirali, a time bi ostali bili motiviraniji da žele kupiti jedan od ovih uređaja.
Ali ne budimo pesimistični, ostalo je još više od 30 sati i možda bi se moglo dogoditi čudo.
Elav, neuspjeh je sa s 😉
Merde !! Hvala, nisam primijetio.
Mislim da ću morati napisati post: Stvari koje se dogode kad pogriješiš i staviš Z gdje S ide XDD
Hahaha, sigurno ima hiljade posjeta! XD
* Neuspjeh.
Da, da, ostavio sam Z za S .. Hvala.
Sve dok elav ispravlja z za s, reći ću ovaj komentar:
Ubuntu će oboriti rekord najvećeg povrata novca u crowdfunding kampanji.
Da. Propustio sam to da kažem.
Koji povrat?
Novac se neće vratiti ako se ne postigne cilj (koji je od početka izgledao vrlo teško) neće se izrađivati vrhunski mobiteli, ali će se i dalje nastaviti s lansiranjem jeftinijih mobitela s Ubuntu Mobileom.
Moja greška, nadoknadit će im se, ostali projekti će se nastaviti s drugim budžetom.
Bez obzira radi li se o projektu za koji je zajamčeno da neće uspjeti, podržavam ga. Ako je to bio popis stanovništva, pa, kakav dobar potez, ako se barem nisu izgubili milioni kao što je to Nokia učinila sa N9 (taj sistem je imao budućnost za moje gledište). Sada ostaje samo vidjeti ide li neka fondacija ili nešto dobrotvorno u ostalo ili vidimo čudo tipa Teleton.
Osobno smatram da je za Canonical njihov ulazak u svijet pametnih telefona došao prekasno i još gore, niko ih nije shvatio ozbiljno. Svjedoci smo prezasićenog tržišta: pokriveno Androidom gotovo svugdje u svijetu, praćenom iOS-om koji se još uvijek bori, WP-om koji izgleda malo, ali stabilno, i Blackberry-om koji stiže do ponora. Ako ovome dodamo Tizen (koji je prema Samsungu još uvijek živ i zdrav), Firefox OS (koji je u povojima), Symbian (koji Nokia koristi u svojim nižim "Asha" telefonima, za "tržišta u razvoju"), i Sailfish iz Jolle (stari Meego). U ovom trenutku spasilo bi ih samo čudo.
Generalno ideja nije loša, ali ima previše stvari za vidjeti.
Ako je kampanja htjela testirati vode, istina je da je dobila dobre povratne informacije i nagazila rekavši da je tu, da ljudi to žele i da Canonical, bez obzira na to koliko kritika prima, ima dobar broj korisnika, nego u softveru besplatno ako se novac isplati.
Istina je da jako sumnjam da Mark Shuttleword, imajući dovoljno novca za putovanje u svemir, nije mogao uložiti dobru sumu u sav ovaj Ubuntu Mobile i odlučio ga učiniti jeftinim i reći «Dat ću ga mnoštvu jer ne znam Rizikujem ». Uopće, vjerujem da je otkako se vidjela šteta na dobitku, ta činjenica otkrivena, da je istina bila da su tražili povratne informacije ne preuzimajući financijske rizike.
Sada se na stvar mora gledati sa stanovišta sistema, sam sistem izgleda sjajno i izgleda sjajno, imajući C ++ i QT u SDK-u kao glavni jezik (ili je to bio C?), A takođe omogućava koristite izvorne "optimizirane" (stavljam ih pod navodnike jer ne znam) HTML5 aplikacija.
Možda je jedan od najizraženijih problema s ovim sistemom koliko je vremena potrebno za izlazak na tržište i koliko malo rade za generiranje aplikacija za sistem, nisam vidio ekosustav niti sam pričao o aplikacijama za njega, ovo je nešto vrlo važno protiv, ne znam, stvar još nije moguće analizirati, barem ne temeljito.
Kao pitanje ...
Ako bi ovaj tim postao stvarnost, ne bi li to bio prvi korak da se drugi distro-ji prebace u mobilne sisteme, osim laptopa?
Ili zbunjujem stvari ???
Pa, ne. Već postoje distribucije koje su se umiješale u mobilnu tehnologiju, što možda nije onako kako očekujete ili nije poput Unityja. Jasan primjer: Debian.
Debian u mobilnom okruženju ??, nisam imao pojma.
Imate li vezu tamo gdje se spominje predmet?
http://www.youtube.com/watch?v=z_nO28Z1yEU
Pa MeeGo se temelji na debianu i koristi pakete .deb, u osnovi možete instalirati bilo koji distro koji podržava procesor, pored toga telefon ima otključan bootloader (mislim), a upravljački programi distro
Mislim da je to proračunati neuspjeh.
Znali su da ne mogu dostići brojku od 32 miliona, ali ipak su oborili rekord prikupljanja sredstava u okviru kraffundinga.
Ovim je snaga Ubuntu pokretnih masa postala jasna, iako je to smiješna snaga u usporedbi s, na primjer, Appleom, ali s nečim započinjete.
Pozdrav.
Mislim da je vaša procjena pogrešna, jer ne trebate biti korisnik radne površine Ubuntu da biste bili korisnik pametnog telefona sa Ubuntuom.
I ja sam mislio isto, sve dok jednog dana nisam čuo damu u prodavnici računarske opreme koja je pitala prodavača da instalira Android na laptop; službenik je odgovorio da se to ne može učiniti. Iznenadio sam se činjenicom da nadmoć Microsoft / Apple ne pada s običnim ljudima (a ne korisnicima određenog operativnog sistema). U stvarnosti ljudi mogu prihvatiti bilo koji uređaj koji u prosjeku ima iste performanse kao i uobičajeni uređaji, bez obzira na OS.
Ali hej, vrijedno je raspravljati se na tu temu, jer to povećava očekivanja onoga što dolazi.
Možda grešim kad sam govorio samo o Ubuntu korisnicima, ali to je da bi svi koji žele pristupiti Ubuntu Edgeu trebali to učiniti po mogućnosti za OS, a ne za hardver. Iako hardver nije loš i izgleda lijepo. Ali ništa, ponavljam da mogu pogriješiti. 😉
Ovdje se mislim ne slažemo, jer ovo je terminal koji se fokusira na tržište entuzijasta, to nije mobitel koji bi masa mogla imati i, iako je sigurno više od onoga koji nema puno veze s Ubuntuom došao vidjeti kampanju jer stvari su se pogodile na mnogim mjestima, duboko sumnjam da su čak i uložili 20 dolara koje traže.
Za mene ako su korisnici Ubuntu-a i entuzijasti koji su tamo stavili svoj novac.
Povijesni mega neuspjeh, da su barem dosegli 20 miliona od 32 ili barem polovine koji imaju 16 godina, mislili bi drugačije, ali postavili su previsok cilj i ostali daleko.
Slažem se, reći da ovo nije neuspjeh bilo bi fanboy. Poput Microsoftovih obožavatelja koji kažu da "površinski" tablet nije propao, ali da ga svijet nije cijenio.
Ne tražite tri metra do mačke, Ubuntu je htio 32 dinje i to nije bilo dovoljno. To je neuspjeh ovdje i na drugom kraju svijeta.
Posljednjeg dana izaći će anonimni donator s nadimkom MS xD
Neuspjeh ili ne, podržavam Ubuntu. Ako se linuxeri okrenemo protiv kompanije / distribucije koja potiče (na svoj način) upotrebu linux-a ili opensurce-a, mislim da nećemo ići daleko.
Ako Canonical ne postigne cilj od 32 miliona američkih dolara koje su javno proglasili, to je neuspjeh ... ako iznos koji se eventualno prikupi na kraju mandata ne prelazi 50% od očekivanog, neuspjeh je tim veći. Zašto? Budući da su sami postavili motku, pa su sigurno predvidjeli imaju li mišića i snage za skok s motkom zvanom Ubuntu Edge.
Sada, ako je, kako se sumnja, glavni cilj popis stanovništva, budući da, budući da su realni, oni zapravo ne teže sakupljanju sav taj novac, možemo li govoriti o trijumfu unutar tog neuspjeha? Ja tako ne mislim. Možda nam hladnoća brojeva govori da je 12 miliona američkih dolara u tom slučaju sjajan odgovor, ali, s druge strane, ono što će spriječiti veliki sektor ljudi koji su "kupili" svoj Ubuntu Edge da se ne osjeća na taj način? razočaranje kad se zna da su korišteni za eksperiment, kao da su zamorci? Tko će izmjeriti nedostatak samopouzdanja koji će Canonical stvoriti za sebe ako je cilj zaista bio "izmjeriti vodu do tamalesa"?
Da li govorite o ubuntuu, s moje tačke gledišta to je najmanje, ako ste vjerni ubuntuu, i dalje ćete biti, unutar svih promjena koje su ljudi slijedili, iznad vlastitog fanatizma, i to se iskorištava nekako.
Ubuntu ekosustav je na neki način eksploatirao uvijek nešto što me iznenadi, s godinama i dalje ima protok i nije pao ili zaboravio, nekako možemo razaznati u stopi opadanja ili rasta stope prihvatanja, ali ipak , dok su druge distro-stanice dolazile i odlazile
Snažna strana Ubuntua bila je / je ekskluzivnost.
ubuntu zajednica može biti najveća (ovisno o broju korisnika), ali mora biti jedna od najneraspoređenijih.
Dobar podatak bio bi broj instanci koje rade u Amazonu, što bi za mene bilo značajno.
Bilo bi čudno da s javnošću koju su obavili ne vidimo sljedećeg mjeseca takvog mobitela u lokalu iza ugla.
Uz opremu koja je predložena i bez obzira je li optimizirana ili ne, radije bih platio više i da tim sa i486 + (native) dođe i bude u mogućnosti da stavi svoj omiljeni distro, što je, mislim, upravo ono što je usmjereno u. Nikada ne ostavljam debian potpuno funkcionalan na mobitelu, na tabletu da.
Uzmite dlanove, da su htjeli biti svima na usnama, imali bi bolje rezultate postavljajući cilj na 11 miliona i sakupljajući 12, nego postavljajući ga na 100 i sakupljajući 20.
Pogađate misao Tina. Uz to, bilo bi bolje da im je formalna studija tržišta i da počnu prodavati Ubuntu telefone kako bi platili proizvodnju Ubuntu Edgea i tako imali potpuno osiguran kapital koji bi im mogao pokazati prave karakteristike koje ovaj uređaj za sada zaista planira.
Tačno Tina. Bolje objasniti nemoguće.
Pa, ne slažem se u potpunosti. Stalno ponavljam da je pod osnovnom pretpostavkom neprikupljanja novca očito neuspjeh i zvuk.
Sad, da li se korisnici osjećaju iskorištenima pod pretpostavkom da je to eksperiment? Sumnjam, jer zasad je to samo nagađanje i svi znamo da nikada neće reći "hej, upravo smo preuzimali popis stanovništva".
Isto tako, malo mi je važno hoće li telefon doći u moje ruke ili ne, jer ga možda neću kupiti, više volim FxOS, ali ako me zanima da GNU / Linux taj korak učini prema mobilnim telefonima, bez obzira koliko je stvar komplicirana , To je potrebno vidjeti.
"Mi smo bolji od vas ... imamo bolje proizvode."
Steve Jobs.
Zar ne shvataš, Steve? Nije bitno."
Gates
Pirates of Silicon Valley
@nano je rekao:
«Sad, da li se korisnici osjećaju iskorištenima pod pretpostavkom da je to eksperiment? Sumnjam, jer zasad je to samo nagađanje i svi znamo da nikada neće reći „hej, upravo smo prepisivali“.
Slažem se s vama: malo je vjerojatno da će Canonical priznati da je ovo samo studija tržišta, a ne ozbiljna prodaja. Međutim, to nije važno, tako da konačna percepcija, koja će se eventualno stvoriti, unutar sektora onih koji su sudjelovali u ovom financiranju jest ona jednostavnih pijuna žrtvovanih u neuspjelom šahovskom potezu.
Al Ries i Jack Trout u svojoj knjizi "22 nepromjenjiva zakona marketinga" ovo nazivaju "Zakonom o percepciji":
«Marketing nije bitka proizvoda, to je bitka percepcija…. Mnogi misle da će dugoročno pobijediti najbolji proizvod, što je jednostavna i ravna iluzija. Ne postoje bolji proizvodi, jedina stvar u svijetu marketinga su percepcije u svijesti kupaca, koje čine njihovu stvarnost.
Većina nas je sigurna da je ono što mislimo sigurnije i istinitije od onoga što drugi misle, i niko nije ispravniji od nas. Držimo se činjenice da je stvarno ono što je oko nas, ali ne uzimamo u obzir da je jedina stvarnost u koju možemo biti sigurni vlastita percepcija.
Marketing je manipulacija tim percepcijama i njihova bitka (Vi vjerujete u ono što želite vjerovati). Sada je ova bitka još teža, jer potrošači često donose odluke na temelju percepcije iz druge ruke, a ne na svojoj vlastitoj. Odluku o kupovini zasnivaju na percepciji stvarnosti druge osobe.
Neki zasnivaju prirodne zakone marketinga na proizvodu i na onome što će se osvojiti ili izgubiti na osnovu njegovih zasluga, ali apsolutna je istina da ćemo samo proučavanjem oblika percepcije u umu i njihovim fokusiranjem u našem marketinškom programu budi uspjesan. "
Ako pročitate mišljenja izražena ovdje i u blizanačkoj temi stvorenoj u Muy Linuxu, primijetit ćete da velika većina potvrđuje ili barem sumnja da ovaj kanonski događaj sadrži Gremlina u kutiji.
Zasad je jedina sigurnost da moramo pričekati do zatvaranja događaja i pričekati službenu izjavu Canonical-a ... za sada, i moramo biti iskreni, govorimo samo o mogućem i velikom neuspjehu.
Pa, ako je neuspjeh ili ne, ovisit će o tome koga i kako vidite, sami ste to rekli.
U svakom slučaju, to nije nešto što utječe i na mene, ovo je čista špekulacija i ovdje raspravljamo o svemu na osnovu onoga što vjerujemo da je stvarnost, ne mogu i neću o tome razgovarati s vama, ja to dijelim.
Ali, u svakom slučaju, koliko god neuspjeh bio, s moje točke gledišta, oni ipak mogu izvući nešto iz sve ove ludosti
Ne @ nano ... stvari su vrlo jasne: ako Canonical ne postigne cilj koji su sami predložili i javno proglasio, od 32 miliona američkih dolara, to će biti neuspjeh. O tome ne bi trebalo ni raspravljati, jer gledamo na objektivnu i kvantificibilnu akciju: prikupljanje 32 miliona dolara za jedan mjesec. Svaki cilj koji nije postignut je neuspjeh. Point.
Kolika će biti veličina tog neuspjeha? Zasad ne znamo, ali bilo bi zanimljivo znati, na primjer, koliko ih je unaprijed platilo svoj Ubuntu Edge kreditnom karticom. Sve te ljude je već koštalo financiranja tih kredita.
Što Canonical može dobiti pripravništvo čak i nakon eventualnog neuspjeha? Pogriješili bi ako preziru moral koji to iskustvo baca.
Sada ne raspravljamo o tom pitanju jer ono utječe na nas osobno ... raspravljamo o njemu jednostavno i jednostavno zato što je stavljeno na stol analize. Koliko je u komentarima ovdje, na ovom blogu, puko nagađanje i koliko stvarnost? Čini mi se da problem nisu špekulacije same po sebi već elementi i prtljaga znanja koje svatko od nas posjeduje za dobivanje svakog mogućeg scenarija.
KVAR? MOLIM VAS.
[Poruka moderirana zbog nepridržavanja novih mjera poduzetih na blogu]
@Tub:
Na neki način, mnogi komentari govore o neutemeljenom uspjehu, ali vi ste ih podržali i to bolje od @ pandev92. Istina je da nije za mjerenje hypea, ali ta se predstava činila kao gaf s njihove strane, jer nisu pokrenuli prototip kako bi mogli eksperimentirati, jer su bili zaduženi samo za prodaju vaše ideje, ali ako nemate barem jedan prototip koji pokazuje da ova ideja može biti opipljiva, onda je beskorisna.
Pravi slučaj uspjeha je slučaj miniPC-a pod nazivom Rasperry Pi, koji je uspio biti uspješan na Indiegogou zahvaljujući opipljivosti koju ima, pored dokazane svestranosti, a sve zahvaljujući činjenici da su započeli s prototipom i na kraju su prihvatili prijedlog, a pojavili su se još bolji miniPC modeli s ARM arhitekturom i vrlo minimalističkim kućištem.
Može li još neko spomenuti još jedan uspjeh iz crowdfunding projekta osim Rasperryja Pi, molim vas?
Ne koristim Ubuntu i ne sviđa mi se kako je Canonical krenuo, ali moram reći da je ovaj manevar bio uspješan. Služio je ne samo za testiranje broja mogućih korisnika, već je postigao i besplatan publicitet. Padajući rekorde kraffundinga, imali su mnogo intervjua i članaka koji su govorili o projektu i pozicionirali Ubuntu kao brend. Sigurno je sada mnogo više ljudi koji znaju naziv "Ubuntu" i ako ikada vide PC ili pametni telefon sa instaliranim tim operativnim sistemom, zvučit će poznato, umjesto da govore "A s čime jedete?"
Potpuno se slažem s Don Yoyoom govoreći da je to sračunati neuspjeh.
Unaprijed se znalo da neće doseći 32 miliona, međutim ušteda u marketingu i tržišnim studijama je znatna kada se lansiranje vrši putem ovog sistema.
Istina, od početka mi je bilo neugodno zbog ovog osnivanja Canonical-a, jer čini mi se da je Canonical iskoristio sistem prvobitno osmišljen da pomogne novim projektima da plutaju, projektima koje uglavnom započinju mali biznismeni ili poduzetnici , ne velikih, etabliranih kompanija. Ovo stvara presedan da druge velike kompanije iskoriste prednosti sistema. Uskoro ćemo vidjeti kako Microsoft lansira svoj sljedeći tablet putem mnoštva ljudi i traži da dostigne 100 miliona.
Mislim da je činjenica da je isti proizvod stavio različite cijene jedna od glavnih grešaka. U mom slučaju, donacije su izvršene po cijeni neposredno prije nego što sam posjetio stranicu. Dakle, ako ste željeli kupiti isto kao i drugi, morali ste platiti više od ostalih. Za taj terminal platio bih čak 900 eura, ali ne želim platiti više od drugih za istu stvar. Ne. Ili sve isto ili ništa. Zbog toga nisam poklonio / kupio terminal. Nadam se da su poput mene učinili mnogo toga.
Mislim da je cilj od 32 miliona u redu, ali biće mi drago što ga nisu postigli. Tada ću pričekati da ponove kampanju, ali po istoj cijeni za sve.
Kakva sirova strategija. Kakva glupost! Kakva šteta. Izgubljena je jedinstvena prilika za razbijanje tržišta izvanrednom opremom i najboljim sistemom za njeno iskorištavanje.
Tko će napraviti iskorak vjere i uložiti novac u 3D maketu, u proizvod koji nije testiran?
Mnogo je investitora koji čine ove skokove, ali u ovom slučaju prvi kandidat bio bi Mark.
Da li Ubuntu Phone OS ima potreban kvalitet za puštanje u proizvodnju?
Sigurno da, i ne, da, jer kako se radi o jednom hardveru, lako ga je programirati, gdje će se udariti o zid kada će se tražiti kompatibilnost s drugim uređajima.
Imate li potreban broj aplikacija za pokrivanje prilično široke publike?
Mislim da ne, ali realno je da će, ako uređaj bude dovoljno uspješan, programeri vidjeti dobro tržište i aplikacije će stići same, što je već viđeno.
Sve dok imate: facebook, twitter i whatsapp za početak, trebat će vam 90%.
TOČNO!
Zbog toga je ova kampanja potpuno uspješna, jer ono što su izmjerili bilo je vidjeti tko je kupio nešto nepostojeće na osnovu VISOKE CIJENE (800 USD ili USD) i obećanja kompanije koja neće oštetiti njezin kredibilitet i reputaciju prevara sa 'ranim usvojiteljima'.
+1 vježbi kritičkog mišljenja.
I ljute ptice ...
Meni lično Ubuntu Edge izgleda neverovatno. Na hardverskom nivou, svaka kompanija i svaki mobilni telefon zavidjeli bi vam. Dizajn mi se čini prelijep. A Softver se razvija, a Alfa verzija Ubuntu Phonea već je procurila preko Interneta u kojem sve funkcionira osim 3G-a, poziva, Wi-Fi ... veze. Ali jako sam toga svjestan i čim procuri stabilna verzija, neću oklijevati dvije sekunde da je isprobam na svom voljenom HTC One.
Sramota je što nisu postigli cilj kampanje, ali vidi se da u svijetu postoji interes da se ovaj uređaj pojavi na tržištu, pa će možda napokon uložiti nešto od svog novca u njegovo pokretanje. Kupila sam ga bez razmišljanja! 😀
Ovo je Kevin! Kupio sam ga bez razmišljanja. Nadam se da rezultat ili najava čine to kanonskim. Ali ako izađe, kupim ga. 🙂
Tada nas je nekoliko!
Moj Galaxy S4 Exynos Octo Core je jako lijep, ali još uvijek je Android = Java i stvarno je sranje, bez obzira na nevjerojatan ROM koji bljeskam na njemu, Arrow, PACman, CyanogenMod, Paranoid…
Momci koji su napravili Android uzeli su Linux kernel, na njega bacili grozan Java hibridni bloat zvan Dalvik, ugurali ga u shaker i poslužili mlaki sistem sa svim minusima Windowsa i Jave i vrlo malo GNU + Linux pogodnosti - zaista užasno.
Sad, kad mogu pokrenuti ozbiljan Ubuntu na svom telefonu ... wow, to mi pada na pamet!
FirefoxOS .. to ako mi se sviđa.
Ne sjećam se gdje sam jučer pročitao recenziju o Firefox OS-u na jeftinom Alcatelu i mršavi momak (mislim da je bio iz Kolumbije) bio je voljen_, rekao je da uz sva inherentna ograničenja hardvera i ograničenja prva verzija za masovnu proizvodnju, sistem je bio zaista dobar.
Radujem se što ću imati jedan od takvih pri ruci! ^ _ ^
Tačno msx Tako je. Želim Telefon sa svim vrlinama Linuxa. I nadam se da je objavljen. Voleo bih. 🙂
Pa da vam kažem istinu, volio bih pravi GNU / Linux 100 na svom pametnom telefonu, jer je sam GUI napravljen na Javi, pa samim tim troši puno baterije pri intenzivnom korištenju aplikacija poput Soundcloud, Google+ i Youtube.
S druge strane, mislim da je Firefox OS prijedlog vrlo dobar, jer koristi sistem GAIA, koji ovisi samo o HTML5 za prikazivanje aplikacija izrađenih pomoću web jezika i smanjuje potrošnju baterije na minimum ako se koristi. koristite dugo vremena.
mmm, s moje točke gledišta jako sam škrt za novac, a da ne govorim za telefone, imam samo jedan telefon, za poruke i pozive, vrlo jednostavan, ne koristim android, ne sviđa mi se, kao ni iPhone, ali ako izađe telefon s Distro ubuntu, debian, fedora, linux mint DEBIAN jiji, ne bi mi smetala cijena, kupio bih ga samo za Linux sistem distribucije.
Budi oprezan, škrt sam, XD
Nadam se da će Ubuntu Edge za kratko biti opipljiv jer mi mobitel umire 😀 (Ako bi to trebalo učiniti dok stignem u Argentinu, mobitel više ne bi služio ni za gašenje papira)
Dobra stvar u vezi s Ubuntu Edgeom: sam prijedlog, jer oni koji koriste pametne telefone često imaju osjećaj bespomoćnosti da ne mogu raditi ono što mogu na računaru, a Ubuntu Edge popunjava prazninu koju ostavljaju tableti i pametni telefoni (poput one koje su proizveli Apple i Samsung).
Loše: ne sprovođenje studije tržišta. Ako ste mislili da bi provođenje "crowdfunding kampanje" poslužilo kao studija tržišta, samo ste zeznuli. Mislim da je to bilo djelo Jackass-a, ali Cannonical i Ubuntu Foundation, ne.
Istina je da je to mnogo opipljiviji poslovni prijedlog od iPhonea, ali nije tretiran kao takav. Nadam se da će se ta mogućnost preispitati i da će barem napraviti dobru studiju tržišta kako treba.
Ne @elav, nije propao, naprotiv, kampanja je bila izuzetno uspješna: to je PRAVI metar mogućnosti koje imaju u budućnosti da prodaju svoj proizvod.
U najmanju ruku, trebalo je napraviti prethodnu studiju tržišta kako ne bi trebalo protezati nogu kako bi se napravila usporedba između očekivanja i stvarnosti.
Mislite li da nisu!? Idemo…
Ako postavim cilj previsoko i ne stignem, to je neuspjeh, a ako se očekuje da će Ubuntu prodati 13 ili 14 miliona dolara, Ubuntu Edge, to bi također bio neuspjeh jer bi mogli pokriti proizvodne troškove . To je istorijski neuspeh. Kao da sam Real Madrid, želim stići prvi u ligu, završio sam četvrti i tada sam rekao da smo, pošto nismo imali novca, samo pokušali vidjeti gdje ćemo doći. Nema smisla.
Ugledna kompanija angažuje savjetodavca tipa Nielsen da im da tržišne podatke i tako zna dokle može ili ne može ići, pjevalo me da neće ići, ljudi nisu glupi i obično ne plaćaju koncepte, kad nisu čak bili u mogućnosti da testiraju proizvod.
Studija SIGURNO DA SU TO UČINILI [0] i kampanja je uspjela iako nisu pokrili minimalnu kvotu koju su očekivali.
U stvari, prije prve sedmice bilo je poznato da neće postići željenu kvotu.
Međutim, to je bio uspjeh na nekoliko načina:
1. Izmjerili su stepen _strasti_ koji postoji u GEEK okruženju.
2. izmjerili su koliki su uzbuđenje izazvale vijesti o pothvatu.
3. Izmjerili su prihvaćanje vrijednosti uređaja naspram prednosti koje nudi.
4. Što je najvažnije, pokazali su kompanijama koje se bave mobilnim telefonima da postoji stvarna i istinska potražnja za proizvodom koji nude.
Da vidimo, čitav potez nije bio samo „prodaja“ telefona već i majstorska korporativna i komercijalna strategija za stvarnu procjenu mogućnosti buduće opreme i utjecaja i moguće podrške kompanija koje pružaju usluge uključene u njen razvoj i buduću prodaju.
Naravno, jer Shuttelworth (bez obzira sviđa li nam se ili ne) je idiot za poslovanje, zar ne?
Čini se da nitko ne zna ili zaboravlja da je prije nego što je postao kanonski "prodavač" bio programer softvera, suradnik Debiana dugi niz godina, u svojoj kućnoj garaži stvorio jednu od najvećih firmi u industriji digitalnih certifikata koju je kasnije prodao u milionima dolara od kojih je potrošio 20 da bi otišao u svemir, a samo 10 da bi osnovao Ubuntu, kompaniju koja je trenutno na berzi i vrijedi novca ...
[0] Pa: može li nekome pasti na pamet da nije napravio jaku studiju tržišta i izvodljivosti? Da, @ pandev92 koji puno gleda Real Madrid !!!
Znate li koji je problem kod vas? Oni koji su pročitali dva priručnika - i više - i jer slijede upute poput majmuna da instaliraju operativni sistem koji s druge strane nije nimalo složen za nekoga umjereno inteligentnog - oni vjeruju da njihovi NEINFORMIRANI i loše obrađeni zaključci imaju nekakvu poteškoću i, što je još gore, to što njihovo mišljenje ima neku vrijednost.
Ali hej, ovo je tipično za ljude koji govore ne znajući, bez mogućnosti analize i koji, iskreno govoreći, imaju mozak za ukrašavanje, jer između ostalog reći "Tražili su potencijalno tržište za megapijos" - kao što kaže @mitcoes , netko kome je očito glavna glava sama uzgajati kosu - ne razumije ni kuda ide tehnologija, društvo i potrebe koje prate njegovu evoluciju i nove oblike upotrebe.
Veliki savremeni filozof Yayo već je rekao: ima li tehnologija ograničenja?
Posvećeno @mitcoes, @ pandev92 i ostatku '[i] kiddy-a analitičara [/ i]' koji otvaraju usta poput poštanskog sandučića da kažu ... sranje!
http://www.youtube.com/watch?v=S_54XMTnrx4
Žao nam je, ali proučavam trgovinu i marketing i znam o čemu pričam, i jasno je ovom kampanjom Ubuntu ne samo pokazao da početna cifra nije dostignuta, već je pokazao i da nema ozbiljne i dovoljne potražnje da bi proizveo Proizvod s tako visokom cijenom, sumnjam da bi bilo koja kompanija riskirala da ga proizvede.
Shuttleworth je jedan od najgorih poduzetnika koje sam ikad vidio, momci nakon Ballmera, koji iz godine u godinu gube i gube i gube novac, nižu dobit i tako dalje.
Poduzetnik koji u skoro 10 godina distribucije nije uspio stvoriti niti jedan euro dobiti je neuspjeh, jer je profit razlog zašto je kompanija.
Ne samo da bi se ubuntu telefon malo prodavao, već bi od tih 32 miliona koje su željeli prikupiti morali izdvojiti najmanje 10 u globalnim reklamnim kampanjama, da bi ga učinili održivim proizvodom, ovo me dovodi do zaključka da će u budućnosti, ako će biti pokrenut ubuntu telefon, ali srednje niske cijene, što je uostalom i jedina tržišna niša u kojoj Canonical može uspjeti, tržište zasićeno vrhunskim Appleom i Samsungom, gdje je Nokia High -krajni brendovi propadaju jedan za drugim, gdje htc i lg idu iz gubitka u gubitak, svakog tromjesečja i gdje se uređaji poput surface pro ne prodaju ni Bogu.
Naravno, ubuntu prednost trebao bi biti moćniji računarski telefon od njegovih protivnika, ali na tržištu ne prodaje onaj s najboljim proizvodom, prodaje proizvod s najboljom marketinškom strategijom i koji iza sebe ima važna kompanija koja poznaje visoki stepen popularnosti. Sve stvari koje za sada kanonsko nema i za koje sumnjam da će ikada imati.
Na tržištu trijumfiraju oni koji imaju novca za ulaganje, a ne oni koji očekuju da drugi ulože za njih (osim ako niste Microsoft).
Šta ako je to bilo samo za reklamnu kampanju? Šta ako su imali novac?
Možete ga vidjeti s obje strane, ali slažem se s msx, (možete vidjeti čašu napola praznu ili napola punu)
Na tako ograničenom tržištu, tačnije u niši koja se predlaže, bez obzira na dolar koji su predvidjeli, pruža vam se odnos spremnosti da steknete dobro.
To se ne može usporediti ni sa čim ranije (sa svake točke gledišta to je postignuće, čak i ako vas brojevi ne zatvaraju), sa stanovišta stava da doprinosite nečemu ispočetka, za nešto posebno, pa čak i postoji.
Ako ste željeli tržišni test, ovo je test, ako su razmišljali o izradi 300 miliona telefona, možda će zaraditi samo 100, ali to će učiniti jer će se unovčiti. A osim kvote ljudi koji će ući zbog ekskluzivnosti, (to je razlog zašto igrač kupuje titan umjesto 470). Idemo na preostalo tržište ili nišu koju ne pokrivaju računari, tableti i pametni telefoni.
Ako potrošač razumije što mu je dostupno, mnogi će ljudi i dalje ulaziti, napravite tri ili četiri verzije, ovisno o tržištu (kao što su automobili, motor 1.2, 1.4, 2.0 i dalje vučete), mi ćemo razgovaraju o nečemu što bi u osnovi trebalo biti besplatno, a vi mu dajete dodanu vrijednost i možete ga prodati, a to se ne može usporediti s androidom.
Mrzim ubuntu, mrzim filozofiju distroa, ali ovo vidim kao priliku da promijenim mali dio tržišta, čineći ljude svjesnima da se to može učiniti
KVAR, i propuštena prilika.
Da bi olakšali cilj, mogli su staviti "donaciju" na 50 ili 100 USD uz obvezu da će budući terminal za 800 USD kupiti kao "kartu", tako da su mogli računati zbirku x8 ili x16, čak i uspostavljanje sistem naplate u srednjim rokovima.
Ljudi s 800 USD "na pretek" za financiranje telefona moraju imati u roku od dvije godine, kao što je vidljivo, malo je onih koji imaju 2 ili 50 unaprijed da su postigli 100 ili 40 50.000 rezervacija jedinica.
Tražili su potencijalno tržište megapijosa i da ga je Apple skoro preuzeo, da je 40.000 studenata računara otišlo na tehnološko tržište, ako bi platili 50 USD da imaju taj prototip sa 128 Gbs.
Vjerovatno neće trebati dugo da ARM64 s 4Gb RAM-a i 128Gb SDD-a bude u našim džepovima
Apple nema sranja, Samsung jede iPorong sirov sa S4 što je, iskreno, izvrsno.
Nedavno sam kupio Galaxy S4 Octo Core i to je užasna cijev, kad sam ga usporedio s iPhoneom, nisam se ustručavao odabrati Galaxy i, da je Edge već postojao, otišao bih direktno na taj pametni telefon jer Android na kraju ne prestaje biti samo Linux jezgra s vrlo malom korisničkom zemljom GNU i OGROMNIM Dalvik (Java) blobom na vrhu.
Ubuntu i Debian možda nisu najbolja implementacija GNU / Linuxa za mene, ali postojanje pametnog telefona gdje mogu ponijeti svoj priključni računar svuda, u principu zamjenjujući kombinaciju Laptop + Smartphone i taj PC je Ubuntu ... vau, nema imati cijenu, bilo bi nevjerovatno.
Za kratko vrijeme izlazi novi iPhone 5S, vidjet ćemo kako će se njegova prodaja 'poboljšati' u odnosu na Galaxy.
Informirajte se da razmišljate, rasuđujete i konačno govorite:
http://www.cnbc.com/id/100916625
U slučaju sumnje:
http://www.engadget.com/2013/07/26/apple-three-year-low-smartphone-marketshare/
Evo pogreške u odbitku, iako jabuka gubi kvotu, to ne znači da smanjuje marže kao i druge. Jasno je da je pad udjela posljedica porasta prodaje terminala niže i srednje klase, posebno u zemljama u usponu, gdje ljudi ne mogu priuštiti da potroše 600 eura za igračku.
Tu Android trijumfira, nudeći terminale kineske kvalitete za manje od 150 eura, nešto što Apple ne radi ili ne želi.
Takođe, programeri i dalje preferiraju iOS od Androida za prodaju.
http://www.ticbeat.com/sim/desarrolladores-prefieren-ios/
Kupnjom iPhonea imate pristup kvalitetnom uređaju s njegovim suštinskim postignućima i neuspjesima.
Kupovinom Android uređaja imate pristup jebenom novom svemiru, a portal druge dimenzije u ovom slučaju naziva se: xda-developers.com, replicant.us/about i bezbrojni blogovi na tu temu.
Pozdrav kolege kad sam pročitao šta elav kaže o debianu na mobilnim telefonima i pronašao sam ovo
http://www.leopard360.org/2013/03/debian-tambien-tomara-su-camino-hacia.html
http://libuntu.wordpress.com/2013/03/08/debian-se-lanza-hacia-los-moviles/
Tamo govori o toj temi, ja sam je rado pustio da izađe i stavio sam je u svoj kahafon
pozdravi
ovaj put dopuštam sebi da se ne slažem s vama, u ovom slučaju se slažem s msx-om, hajde momci, koliko znam da niko od prisutnih ovdje ne proučava ekonomiju ili tržište, moj komentar će biti jednostavan, nemojte se iznenaditi da nakon "neuspjeha" nekoliko operatora započinje potpisivati ugovore s Ubuntu Edge….
Pa na nesreću za vas, to sam proučavao do prošle godine XD!
Nadam se da ste u svojim mišljenjima razmatrali kanonski odnos sa Kinom
Ako se odlučite za prodaju jeftinih telefona, Kina je očito budućnost. Ako žele prodavati samo mobilne telefone za bogate, poput ovog, jer već mogu podnijeti zahtjev za bankrot, trebali biste znati kolika je minimalna plaća u Kini.
koliko znam ... iphone nije jeftin ... i napravljen je u Foxconnu ... ne bih ih podcjenjivao
Tete, iPhone u Kini je propao. prodati puno više lokalnih brendova:
http://bgr.com/2013/08/09/iphone-china-market-share/
Ima kao 5% tržišnog udjela ništa drugo.
Pandev, već smo razgovarali o tome u razgovoru, ali rekao sam "napravljeno je", a ne "na prodaju", to jest da imaju sposobnost izrade dobrih mobilnih telefona
Pff, veliko drvo i buduća borba dolaze za kinesko tržište ili oni razvijaju kineski Ubuntu samo zato? Vaaamos, koliko su kratkovidni većina njih - impresivno.
Kina je odavno prestala biti zemlja, ljudski mravi pogrbili su se nad pirinčanim poljima i postali zemlja sa NAJUNIVERZITETNIM SREDNJIM RAZREDOM NA SVIJETU, uzmite!
Najgora stvar - za ostatak svijeta, naravno, ne za njih - je što hdps počinju izvoziti univerzitetske lubanje (primljene i s odličnim ocjenama) u sve dijelove svijeta ne samo kao radna snaga već i kao izvršna vlast.
Inženjeri u svim oblastima, profesionalci svih vrsta, tehnolozi gdje god pogledate. 1.200.000 miliona stanovnika (i mislim da mi nedostaje).
Da vidimo, ako je omjer stanovnika u SAD-u Argentina 9 prema 1, a SAD ima tri i pol puta manje stanovnika od Kine, a mi također imamo desetku "bolivarskog" obrazovanja, dok Kina DECENIJAMA radi na tome da razred Najspremnijim medijima na svijetu s prevladavanjem studenata, republikama banana poput naše, BIT ĆE PUNO uspjeti se nositi sa sljedećom socijalnom revolucijom i tehnološkim ratom koji dolazi i koji se sile već naoružavaju do zuba. PRISMA je samo vrh ledenog brijega.
Reći "to će nas puno koštati" eufemizam je za McDonaldsovu uniformu kineskih glavnih gradova.
Prosječna kineska plata manja je od 600 eura mjesečno, a prema najnovijim statistikama u Kini su najprodavaniji mobiteli oni između 700 i 1500 juana. (110-230 €), zato su domaće kompanije one koje prodaju najviše.
http://www.computerworld.com/s/article/9236638/iPhone_5_fails_to_boost_Apple_39_s_market_share_in_China
Link za više informacija.
@pandev Nisam internaliziran sa socijalnom situacijom u Kini, ali morali bismo vidjeti koliki su troškovi života, zar ne? Ukratko, to je ono što je najvažnije u kratkom i srednjem roku.
To je jasno @msx, ali pronalaženje podataka iz onih stvarnih je vrlo teško xD
@ pandev92: To se mota oko web stranice Bloomberg. Tu se mnogi američki dioničari i oni koji poznaju statistiku okreću kako bi saznali kako ide na tržištu.
ubuntu je wea, bolje koristite chingona distro
Obrazložite svoj odgovor, molim.
Imam samo 7 sukobljenih tačaka s Ubuntuom, ali u mom su slučaju odlučujuće da se klonim distribucije:
1. Užasna jezgra puna mrlja što je čini smiješno velikom, teškom i neučinkovitom. Zbog ovog jezgra, laptopi se uzdižu više od jezgre Zemlje. Ludo.
2. Dizajnirali su nekoliko verzija, već kompajliraju samo upravljač ondemanda - ako želite promijeniti frekvenciju CPU-a ili koristiti guverner poput PowerSave-a kada se baterija napaja iz konzole, zaboravite. I ne: ondemand ne radi sam uštedu energije, on se neprestano aktivira bez obzira na to koliko imate podešene alate za laptop mod i acpi. Trajanje baterije - šala.
3. iskorak: TRPI. U usporedbi sa systemd je prapovijesni. Da bih koristio upstart, držim se SysVinit _toda vida_.
4. ciklus ažuriranja aplikacije svakih šest mjeseci je nepodnošljiv, a izgovor koji daju da bi sistem bio stabilan je barem GLASAN. Ako koristite Winshit ili Mac, ili valjane ili polukotrljajuće distribucije i izađe nova verzija aplikacije s kojom radite i koja donosi važno poboljšanje u vašem radu, možete ga odmah ažurirati. Ako koristite ubuntu, PRIJEDEN STE, vaše jedino rješenje je dodati PPA (kao što sam to učinio sa eOS-om) i prekrižiti prste i moliti se da se sa svakim ažuriranjem sistema ppas ne sukobljavaju međusobno ili s istim sistemom. Sada je puna dist-nadogradnja između izdanja s instaliranim mnogim ppas-ima samoubilačka.
WTF s tim ljudima? Oni su idioti? Ja tako ne mislim. WTF onda? Previše Debiana u vašem životu?
Neka osnovni sistem i jezgra budu stabilni, to je u redu sa mnom, ali dopustite samostalno ažuriranje korisničke zemlje.
5. Mir ... ozbiljno? Pitam: da li zaista trebate razviti novi video server da biste postigli "konvergenciju" koju tražite? Da li je vrijedno toga umjesto suradnje s Waylandom i poboljšanja onoga što je već učinjeno? ALI IDITE U KRAĐU SA PUTEVA !!! (Savjet: za nekoliko godina Canonical će biti gori od Applea, na nekoliko načina, jer, iako nude svoj besplatan proizvod, istina je i da su privatna ulaganja bila minimalna za razliku od Applea u kojem se sva njegova dostignuća vode vlastitim kapitalom. imajte na umu da Canonical nastoji da se odvoji samo od GNU + Linux svijeta, ali koristeći besplatnu radnu snagu F / GUBITKA).
6. Godine prolaze, a svaka nova verzija UVIJEK ima onaj osjećaj "napola kuhano / napola pečeno". MS je rekao da se čeka do 14.04 [0] i to je zadnja verzija kojoj Canonical dajem rok da dokažem da je Ubuntu ozbiljan, profesionalan, CJELOVIT sistem i da se može savršeno nadmetati i nositi s uspostavljenim sistemima.
Kao značajne podatke koji se _direktno_ suočavaju sa onim što Canonical radi sa Ubuntuom, imamo Chrome OS koji se u pola vremena i skokovima neprekidno poboljšava - baš kao i Android, iako je užasna Java.
7. Ubuntu ne daje samo polovičan osjećaj u svakoj verziji, već je i dio korisničkog sučelja još uvijek nepotpun, nešto potpuno nerazumljivo u proizvodu s toliko podrške i snage iza sebe. Na primjer: postoji mnoštvo pokazatelja koje je moguće koristiti, a koji su savršeno stabilni, jer su objavljeni u spremištima svake verzije. Ovi indikatori pokrivaju sve vrste tema poput indikatora vremena, snimka zaslona, frekvenciju procesora (što je beskorisno zbog gluposti koju sam gore komentirao) i mnoge druge.
Pitam: kako može biti da na kontrolnoj ploči ne daju mogućnost aktiviranja različitih pokazatelja prema potrebi i ukusu svojih korisnika? To nešto jasno pokazuje: njihove korisnike ne zanimaju sranja, oni imaju isti stih kao i političari, pune usta praznim riječima - očito je to momci - jer iako imaju definiran sjever koji ne žele otkriti (u smislu upotrebljivosti, interfejs, funkcije i opcije dostupne korisnicima) činjenica da se čak i ne trude da Ubuntu učine robusnim sistemom dokaz je da ne samo da ne slušaju ono što zajednici treba već ih i ne zanima.
Hajde, čak i Winshit i Mac, koji znaju da se moraju pobrinuti za svoju zavjeru, slušaju korisnike kad preglasno protestiraju i slože se s njihovim zahtjevima mnogo puta!
Ubuntuov problem nije sam Ubuntu ili njegova zajednica, već firma koja stoji iza distribucije i debian-ovi koji čuju "kontinuirano ažuriranje" i postaju zeleni i padaju na zemlju.
Ne mislim da će se Canonical promijeniti barem dugo, ali nadam se da će ljudi koji razvijaju Ubuntu shvatiti da smo u 2013. godini i odustati od tog uplašenog stava baka.
A ako ne, pitaju nekoliko dobro poznatih administratora u španskoj linuxera blogosferi kako bi bilo s promjenom iz Debiana u Arch, samo službenim repoima na službene repos-ove + AUR (slatko, ne!? :), SysVInit na systemd, apt / dpkg u pacman / yaourt / cower / bilo što, /etc/apt.d/* u /etc/pacman.conf i /etc/pacman.d/*, / etc / apache2 (???) / WTF !!! i / etc / httpd / UPSTREAM, softver od prije dvije godine i softver od _morning_ STABLE kao nijedan drugi distro 😀 😀 😀
A ako netko ne vjeruje da je to tako, pitajte ga! XD
[0] Otprilike 3 godine govori da: ili ga neprestano šutiraju prema naprijed ili stvarno imaju dugoročni plan rada i vrlo dobro znaju gdje stoje (ne zaboravimo da je to globalna kompanija, oni mogu biti obloge, ali bez idiota).
I zaboravio sam na ABS. Koliko distribucija pruža na isti trivijalan način pristup skriptama kompilacije APSOLUTNO SVIH STABILNIH PAKETA SISTEMA? Koliko znam samo Arch i njegove izvedenice. (Gentoo se ne računa jer su izvorna distribucija).
Pa, konačno, Canonical-ova kampanja za prikupljanje 32 miliona dolara završila je neuspjehom. Ukupno su pribavljeni doprinosi za 12'812,776.00 američkih dolara, što ne doseže 50% potrebnog iznosa.
Mnogi su neuspjeh ove kampanje pomiješali s neuspjehom projekta Ubuntu Edge ... i to su dvije potpuno različite stvari. Je li kampanja propala? DA! Dakle, velikim slovima. I ako neko tvrdi, u odbranu Canonical-a, da su Mark i kompanija unaprijed znali da se ovaj događaj neće ostvariti jer su njihove namjere bile drugačije ... bolje da to ne kaže. Korištenje te premise značilo bi doći do logičnog zaključka da Canonical nije postupio pošteno.
Znači li ovaj neuspjeh da je projekt umro? NE! Dakle, velikim slovima. Možemo ozbiljno dovesti u pitanje moralnu kvalitetu Marka Shuttlewortha ako "loše mislimo" i između redova čitamo pravu namjeru ovog događaja, međutim moramo priznati da je, između ostalog, uspio ponovo izmanipulirati situaciju promovirajući svoj projekt .
Rezultat, iz moje perspektive, ima dvije strane: lošu i dobru. Loša vijest je da, što god da kaže u svoju odbranu, Canonical je ponovo nosio svoj imidž velikom dijelu Linux zajednice. Mnogi će reći, pogotovo tvrdi obožavatelji Ubuntua, da su oni isti klevetnici kao i uvijek kojima se uopće ne sviđa što Canonical trijumfira, ali čini mi se da to nije tako.
Iznad sam rekao da upotreba argumenta o skrivenim namjerama ove kampanje u odbranu Marka nije prikladno ... i to nije zato što mnogi od nas imaju takav osjećaj; da su oni koji su sudjelovali u dobroj vjeri bili zadirkivani. A to stvara nepovjerenje.
Dobar dio je što je njegov projekt dobio dobru promociju koja je, iako bez ogromnog i impresivnog, prešla i prešla granice Linux zajednice i, čak i malo, prožela čak i "uobičajenog" korisnika pametnih telefona. Shuttleworth je inzistirao da su, uprkos neuspjehu u njegovom financiranju, proizvođači telefona pokazali interes za izgradnju terminala s ovim operativnim sistemom. Ako je tako, vrlo je vjerojatno da će Ubuntu Edge od "supersmartphone" -a postati operativni sistem poput Androida.
Sve dok konačno nema nekoga ko je fijasko kampanje razlikovao od prekretnice samog projekta.
Istina je da bi sam po sebi koncept bio bolji da su napravili barem prototip koji su napravili sami kako bi demonstrirali mogućnosti koje ovaj mobitel ima.
Ne čini mi se neuspjehom jer mislim da je sve bilo unaprijed smišljeno, već dugo razmišljam da nas Canonical koristi samo kao test pacove, pa ne vidim čudno da su željeli ne samo mjeriti tržište ali i da kupuju vrijeme dok imaju sve spremno i propagiraju se čak i kad zaista nemaju što pokazati. Kanonski zaključak ne očekujte ništa besplatno ili bilo što bez razloga, možda zato ubuntu ide onako kako ide.
ovo je SZ za tutora
hahaha
Vidim to kao neuspjeh, propuštenu priliku, pa čak i kao gubitak Ubuntuove slike, jer je predloženo da se kaže „dokle ćemo stići tamo“, a oni to nisu učinili.
Mislim da je Mark trebao staviti ostalo i reći 'samo naprijed'.
To je također utjecalo na neke kanonske odluke protiv zajednice, a nisu imale argument da su kompanija, podgrijale su atmosferu i ohladile odgovor.
@Hari rijetko dixit:
"Mislim da je Mark trebao staviti ostalo i reći 'samo naprijed'"
Bilo bi najzdravije
ovo je OI za tutora
ovo je IO za tutora
ggrege