|
Microsoft donosi rizične odluke: nedavno je prenio vijest da će 2013. pokrenuti verziju MS Office para android. Sad se to čini Linux bio bi dodan na listu podržanih sistema. |
Tokom događaja FOSDEM koji je održan u Briselu prošlog vikenda, šef PhoronixMichael Larabel čuo je glasine da bismo možda samo imali Office za Linux 2014. godine.
Očito je Microsoft vidio da Linux počinje pokazivati znakove komercijalne održivosti na radnoj površini zahvaljujući radu drugih kompanija i odlučio je da neće biti zaostao. Drugi razlog zbog kojeg bi Microsoft razmatrao izlazak MS Officea za Linux je zbog sve većeg broja vlada i drugih tijela koja su odlučila preći na Linux, što je dovelo do upotrebe LibreOffice i OpenOffice.
Istina je da bi svi oni koji više vole Microsoft Office mogli vrlo brzo imati priliku da koriste ovaj uredski paket u Linuxu, bez potrebe da posežu za Wineom ili sličnim alatima, ako to postane stvarnost.
Ostaje pitanje: jesu li ovo dobre vijesti? Sa stanovišta kompatibilnosti i udobnosti za neke korisnike to možda i jeste, ali čini se da to nije dobra vijest za zajednicu slobodnog softvera. A ti, šta ti misliš?
Moja braća i prijatelji se ne odlučuju za Linux upravo zbog automatizacije ureda. Lično se trudim da LibreOffice koristim što je više moguće, ali hajde, gospodo, još uvijek je dug put do nivoa Microsoftovog paketa. Mrzim to reći, ali to je istina i drago mi je zbog ove vijesti. Eye kaže da je objavljen "moguće" Microsoft Office za Linux, a ne MICROSOFT BUY LINUX. Ukratko, u svakom je ako ga steknu ili ne. Linux je Linux i u svijetu pingvina uvijek postoji izbor.
Vjerujem da oni koji napadaju to čine samo zato što je to Microsoft, ali postoje
prihvatiti da je ova kompanija postigla veliki napredak po pitanju
otvorenost, ovo je za razliku od kompanija poput same Apple ili Google
da se u uvodnoj temi čini da ide unatrag. Pored postojanja
iz drugih komercijalnih softvera poput Nero Linuxa pravi isti linux
izgledaju profitabilno i konačno moraju uzeti u obzir i napore
da bi ovo moglo dati svijetu slobodnog softvera, iako se čini
kontradiktorno, jer znam za mnoge ljude koji ne koriste linux precizno
jer ne vole Libreoffice ili Openoffice, stoga
postojanje Microsoft Officea za linux može biti prednost
nikad se ne zna, može biti da u budućnosti a
Microsoft Linux distribucija.
U stvari svi znamo da je remek-djelo i jedini program koji vrijedi od Microsofta Office, posebno Excel.
To je sigurno lažnjak, jer se 2006. pojavila slična glasina, nakon nekoliko mjeseci Microsoft je objavio da demantira "vijesti" navodeći da Office nikada neće dovesti na Linux
Izgleda…
Haha! Takođe više volim LibreOffice ... povrh toga radi brže svaki dan i ima bolju kompatibilnost s MS Officeom.
Problem je u tome što njegova kompatibilnost nikada neće biti 100%, tako da će problema uvijek biti. Koristim LibreOffice, međutim priznajem da je MS Office napredan u pogledu interfejsa i automatizacije.
To što Microsoft napravi uredski paket za linux nije kraj svijeta (isto bi se dogodilo i s nero linuxom i drugima, vidim da cdroast i k3b zbog toga nisu umrli ...), jednostavno kad to učine shvatit će da su izgubili vrijeme i novac, ne mogu se natjecati s nečim besplatnim i ne radi se o tome da ne dozvole multinacionalkama da kreiraju privatni softver, loše što mnoge od ovih multinacionalki doniraju novac (acer) i doprinose za implantaciju u svojim timovima (dell, acer, samsung) da biste proširili besplatni softver, a da ne izgleda loše, ponekad morate prestati biti skromni u mnogim aspektima.
Platio bih da imam Office na Linuxu, sviđa mi se mnogo više od LibreOfficea, i to ne samo zbog njegove funkcionalnosti i automatiziranog načina rada, već zbog samog sučelja.
Kao programer sistema, mogu vam reći da je interaktivni dizajn i korisničko sučelje informacijskog sustava vrlo važno da bi korisnik bio produktivan i mnogo brži u obavljanju svog posla, jer možete reći da Microsoft mora redizajnirati sučelje Korisnik Officea 2013 kada je novi način rada vrpce najučinkovitiji koji se može koristiti, gdje su svi alati nadohvat ruke krajnjeg korisnika, Sučelje koje nisu uspjeli razviti ili kopirati u Linux aplikacijama, Koristite LibreOffice o OpenOffices je poput korištenja Officea 2000, jer je za Windows 8 ogroman operativni sistem brži i fluidniji od svih Linux distribucija, jedino što vidim protiv njega je njegovo sučelje modemskog korisničkog sučelja koje je vrlo dobro za tablete, ali ne i za stona računala to je dobra opcija. Završavam moj pristup. Ako je Microsoft izdao svoj Office za Linux dobro, dobro, trenutno postoji mnogo ljudi koji koriste MS-Office s Crossover-om ili je Vina stvarnost! Iako su Microsoftovi alati skupi i zatvoreni, sigurniji su i učinkovitiji kada ih koristite! Pozdrav iz Portorika.
Linux nije bez virusa! Potražite slučaj Backtrack koji se pojavio sa sigurnosnom rupom!
Mmmm ... Robustan, pouzdan i bez virusa operativni sistem u kojem možete koristiti alate koje većina ljudi koristi i koji mogu raditi i izvorno, mislim da je odličan. Mnogi ljudi su se razočarali u Linux jer ne mogu predati svoje zadatke ili raditi u word-u, power point-u ili excelu.
Kao student ing. U računarskim tehnologijama mogu vam reći da u polju "interaktivnog dizajna" krajnjeg korisnika ni najmanje ne zanima kako je program napisan, sve dok djeluje i ugodan je oku.
Što mislim pod tim? Ako se MS Office pojavi za Linux (što se neće dogoditi), ljudi će ga koristiti, ostavljajući LO po strani, zbog činjenice kompatibilnosti, funkcionalnosti i lijepog aspekta koji ima (za mnoge je to vrlo lijepa aplikacija).
Jedina nada koju bi LO imao bila bi 100% redizajnirati svoj interfejs, čineći ga privlačnim za običnog korisnika.
U svakom slučaju, Office neće doći na Linux, jer je Microsoft upravo blokirao upotrebu Linuxa na Windows 8 PC-ima i prijenosnim računalima sa Secure Boot i EFI, tako da nije dosljedno da Office sada stavljaju na Linux; Osim toga, ako Office dođe na Linux, zauzeće velik dio tržišta Windowsu.
Pa, kao student ing. Nisu vam dali potpune informacije i ideja nije da branite linux, ali uopće nije istina o efi zaključavanju ili sigurnom pokretanju za linux ili druge sisteme. Ubuntu i Red Hat distribucija mogu se sasvim dobro instalirati u novi BIOS. Zapravo je sa besplatnim softverom to što je sloboda upotrebe onoga što je za vas ugodnije ili ugodnije. Postoji mnogo aplikacija koje su vrlo dobro prihvatile i kvalitet su prenesene na Windows. Android je linux prerušen u java virtualnu mašinu i postigao je dobru penetraciju. OSX i iOS je FreeBSD maskiran u MacOS sa vrlo dobrim performansama i stabilnošću. Win NT, na kojem se zasniva Windows počev od WinXP-a, je Unix-ova tehnologija koja je započela sa Windows NT serverom i radnom stanicom. Većina sistema, ako ne i svi, temelje se na Unixu.
Postoje ekstremisti u svijetu slobodnog softvera, to je jedan od njih
najveći razlozi zašto više slobodni softver ne nazivam onim što ja
Ja pravim. Ne želim biti povezan s ljudima koji samo misle da je to
o isključivanju i mržnji. - Linus Torvalds.
Nisu loše vijesti! Dobro je što je Linux ispunjen zaštićenim softverom koji mnogi ljudi žele, ja ga nikada ne bih instalirao na Linux, ali mnogi bi to učinili, i to bi privuklo više korisnika da, na kraju krajeva, ono što Linux traži, bude uspjeh na radnoj površini .
Promjena nas čini teškim! čini se da se to događa. Vijest mi se NE sviđa, jer sam jedan od onih koji vjeruje da ako koristimo besplatni softver i ako smo istinski posvećeni, trebali bismo što više protjerati sa svojih računara sve što miriše na zatvoreni i ustaljeni softver. Iako je naš cilj i onaj koji je već osvojio mnoge sljedbenike širom planete, ne možemo biti popustljivi prema ovoj vijesti, što će biti sljedeće? Ovako malo po malo ulazimo u kuhinju i tada ćemo shvatiti da je besplatni softver više nije tako besplatno, zašto? jer je multinacionalcima omogućio i ustupio svoje mjesto i nakon što padnemo ili smo u njihovim mrežama, to možemo učiniti. Oni ne shvaćaju da malo po malo krše našu slobodu ovakvim vrstama reklama. Istina je samo da se nadam da ovo NEĆE napredovati za dobro nas koji i podržavamo Slobodni softver
Naravno da su to loše vijesti, ali na korisnicima i programerima je da to izbjegnu i da se MS-u iskaže obrnuto 😀 Pozdrav
Neka dođu na naše polje ... da vide koliko dugo traje protiv openofficea, libreofficea i calligra xD
Mislim da je to samo glasina
I ja mislim tako ... ali hej, u posljednje vrijeme možete očekivati bilo što od Microsofta ...
Sve dok imaju gdje povećati svoju kasu, uvjeravam vas da ove glasine mogu biti valjane, da je za besplatni softver ne znači da će biti besplatan, uz libreoffice ne trebam mocosoftoffice.
Mislim da nema ničeg lošeg u tome što program poput MSOffice ulazi u Linux, to samo jasno pokazuje da Linux stječe sve više i više prostora u društvu. To takođe može motivirati programere da poboljšaju Libreoffice ili neki drugi sličan program.
To ne bi utjecalo na ljubitelje besplatnog softvera jednostavno ako ne žele da ga ne koriste.
S vama sam, to pokazuje da Linux sve više napreduje, koristim MS office, ali također me zanima evolucija Linuxa.
Slažem se s tobom, Marnutux.
Trenutno sve izgleda kao glasina. Mislim da je najbolje čekati. Od Microsofta možete očekivati bilo šta.
Kao i…
Ideja mi se ne čini lošom ako se Linux pokaže da generira očekivanja od razvoja softvera koji na neki način ne utječe na druge korisnike, pa, u svakom slučaju besplatni ured u tom pogledu oduzima osnovu i onda onaj tko želi imati msoffcce za linux da kupim odgovarajuću licencu, od mene je dovoljno robusna da ne ovisi o MSofficeu.
Glasujem za "Torres-COLOMBIA", ako Microsoft smatra da može biti korisno da njegov proizvod dosegne GNU / Linux, sigurno će to učiniti kao vlastiti softver, a ako za nešto što odaberem besplatni softver to bude zato što ima mnogo više slobode od mekog zatvorenog i uvjerava me da će ih imati s vremenom. Ostajem sa LibreOffice!
Teško mi je da se to dogodi. U principu bi to bile dobre vijesti, jer pružaju više mogućnosti i konkurencije, a to je uvijek dobro. Vidit ćemo.
Više bih volio da se Microsoft Office drži podalje od linuxa, s otvorenim uredom i besplatnim uredom je ogroman, a imam ih dosta. Zabrinut sam zbog dolaska vlasničkog softvera na linux, steam je u redu jer linux NEMA igre, ali iskreno, ne treba mi. sada je to u mom konkretnom slučaju, ali istina je da mnogi ljudi iz radnog razloga Microsoftovom uredu to smatraju sjajnim
Libreofficeu je potrebno samo sučelje koje je lakše koristiti za početnike, mnogi od nas vole koliko je to teško, ali prihvaćam da bi upravljačko i pristupačnije sučelje bilo idealno
Odlicno !!! dobre vijesti o tome da je linux i dalje u usponu; Savršeno razumijem da ms office treba puno L uredu, pa bih vas volio vidjeti s ove strane, čak i ako nije potpuno besplatan, da vidimo što će se dogoditi ...
Ured na linuxu bio bi poticaj za neke kompanije da se odluče za linux kao svoj operativni sistem. Uz to, izdavanjem Officea 365, ovo bi imalo još više razloga i prednosti u organizacijama, jer bi korisnici mogli instalirati automatizaciju ureda na svoje radne površine s Linuxom i nastaviti obavljati radne zadatke ili u bilo kojoj kombinaciji koja je potrebna. Čini se mudrom opkladom Microsofta, jer ako mi kompanija da softver sa kojim radim, ja ga koristim, u suprotnom nastavljam da koristim otvoreni izvor.
Microsoft Office i Windows Azure dva su najbolja Microsoftova proizvoda.
Čini se da branitelji libreofficea nisu detaljno proučili nijedan Microsoftov uredski paket, jer je to najbolja stvar koju je Microsoft učinio, da je libreoffice besplatan, a besplatni kôd prednost za siromašne, ali mogućnosti i sadržaji koje ured ima za Non -korisnici računara to ne mogu poreći, makronaredba u excelu može se automatski generirati i ako znate vbasic onda ga možete poboljšati, ali znate ili ne već automatizirate zadatak, libreoficce nema tu mogućnost, morate znati javu da programirati ručno makro, koji nije na nivou prosječnih korisnika ili koji nisu informatičari kojih ima najviše na planeti
OpenOffice i LibreOffice podržavaju makro programiranje u visual basicu, s nekoliko razlika.
Ako Microsoft odluči napraviti ured za linux ... može zaboraviti na Windows. Korisnik sam Ubuntu-a već dugi niz godina i znam o čemu pričam.
Besplatni softver je jedna stvar razviti program, a zatim ga komercijalizirati, ili je dio grupe programera koji su naporno radili da bi kasnije vidjeli plod svog rada. Ne bismo trebali miješati besplatni softver s komercijalnim softverom, jer svaka grupa programera programa ima pravo komercijalizacije njihovog softvera prema međunarodnom zakonu ili odluke da li je besplatan softver već je potrebno svakom korisniku ako vam je potreban takav program za radnu površinu
Naravno da krajnosti nikada nisu bile dobre i uvijek je mnogo bolje pronaći srednje rješenje za sve. Ne možemo zahtijevati da sav softver bude besplatan jer bismo pali u utopiju koja nas neće odvesti nikamo, ni kompanijama ni korisnicima. Ali besplatni softver ima svoje mjesto, on mora postojati, čak i ako je to puka činjenica prepoznavanja altruizma ljudskog bića. Mislim da bi za korisnike bila dobra vijest dobiti standard u kancelarijskom formatu, a da bi za Microsoft bilo dobra vijest da je taj standard njegov paket. Kancelarijski paket poput Microsoftovog, čak i ako za njega morate platiti razumnu sumu, trebao bi moći raditi na platformi koju korisnik odabere, bilo da je riječ o Windowsima, iOS-u, Androidu ili Linuxu. To bi trebala biti odluka korisnika, zar ne?