Čitatelj nas je pitao ovdje u DesdeLinux hajde da razgovaramo o Distribucije Otpuštanje, koje su njegove prednosti i nedostaci, pa evo ovog članka da bismo malo razgovarali o toj temi.
Zamislite gumu na automobilu koja, kako napreduje, umjesto da se istroši, poboljšava i ojačava gumu bez potrebe da se mijenja iz bilo kog razloga. Zamijenimo sada automobilsku gumu sa GNU / Linux distribucija i guma za pakovanja.
Da razumem malo šta Otpuštanjeuzmimo kao primjer Ubuntu (koji očito nema ovu značajku). Ubuntu ima izdanje novih verzija svakih 6 mjeseci. To je ono što se naziva distribucija Otpuštanje točke, gdje se paketi povremeno puštaju.
U tom vremenskom periodu dolazi do maratonskog ažuriranja novih paketa za noviju verziju, pa stoga možemo iznijeti tri problema:
- Spremišta moramo mijenjati svakih 6 mjeseci.
- Instaliranje ili ažuriranje na već instaliranoj verziji može uzrokovati greške ili predstavljati probleme.
- Paketi iz prethodne verzije brzo zastarijevaju.
Zbog toga uvijek se preporučuje čista instalacija, od nule, iako su generalno najviše pogođeni korisnici sa sindromom verzitisom. Pa šta čini distro Otpuštanje?
Uzmimo archlinux kao primjer. Korisnik instalira archlinux prvi put i nećete morati ponovo instalirati ako nemate vrlo ozbiljan problem sa sistemom. Jednom kada instalirate sve pakete koji su vam potrebni, budući da se ažuriraju novim verzijama, morat ćete ih ažurirati samo iz spremišta, uključujući sistemske pakete poput Kernel.
Rezimiranje na jednostavnom primjeru. In ubuntuu ako koristite gnome2 con Natty, morali biste instalirati oneric (kasnija verzija) da biste mogli da koristite gnome3. En archlinux, ako ste ga instalirali pomoću gnome2, samo ažuriranjem (kad god je dostupno, jasno) možete instalirati gnome3 bez ponovne instalacije sistema i to je ono što mi zovemo Otpuštanje, odnosno distribucija koja trenutno izdaje ažuriranja softvera.
Prednosti
- Uvijek ćete imati na raspolaganju najnovije pakete.
- Nema potrebe za ponovnom instalacijom Operativni sistem da imate nove pakete.
- Ako paket sadrži Bug, brže se ispravlja, brže ga možete instalirati s rješenjem.
Nedostaci
- Posedovanje najnovijeg softvera može predstavljati nekompatibilne probleme ili pogreške u zavisnosti (iako je to obično rijetko).
- Ako distribucija ne izda ažuriranja, slijedi .iso instalacije, morali bismo ažurirati veći broj paketa.
Primjer distribucije Otpuštanje njegov Gentoo, svod, Kahel OS, Chakra, Sabayon, Predviđanje Linux. A neki čitatelj će se možda pitati I. LMDE nije Otpuštanje?
con LMDE dogodi se vrlo znatiželjna stvar Ova distribucija se zasniva na Debian testiranje to iako izgleda da ima efekta Rolling, Zapravo nije. Da bismo ovo malo razumjeli, pogledajmo redak sources.list za Debian testiranje:
deb http://ftp.debian.org/debian wheezy main contrib non-free
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-free
Oboje trenutno rade u podružnici testiranje de Debian. Problem je u tome što, ako koristimo prvi, kada wheezy postali stabilni, više ne bismo koristili testiranje. Međutim, ako koristimo drugu, uvijek ćemo koristiti verziju testiranje smjena.
Efekat Rolling je u Debian testiranje zbog jednostavne činjenice da se paketi ažuriraju svaki dan i kad god ih koristimo testiranje ne moramo ponovo instalirati sistem. Ali razlika je u tome što Debian testiranje ažurirajte samo najnovije pakete koji su dodani u spremišta ovu granu, koji ne moraju nužno biti u najnovijoj verziji koju je objavio njegov programer.
Uzmimo opet za primer patuljak. En Debian testiranje paketi od Gnome 3.0 y Gnome 3.2, ali odvojeno, ne Desktop Environment pun. Možda ako se koristi Sidova grana, efekat Rolling biti malo bolji, ali se ne preporučuje. Ali, vratimo se LMDE koja ima nova službena spremišta, i ovisno o onom koji koristimo, imat ćemo osjećaj da jeste Rolling ili ne
U svakom slučaju, nadam se da sam malo pojasnio tu temu. Međutim, ako mislite da mi nešto nedostaje ili da grešim, ostavite komentar 😀
Nije li to biciklističko izdanje?
Uff, ovo je problem koji sereš. Jedna stvar koju možete učiniti dok ažurirate je prošetati sa svojom djevojkom ili sa KZKG ^ Gaarom i on objašnjava da je Arch vraški hahaha
Oslobađanje u tački, otpuštanje biciklom ... zovu se i smrznuti
Tacno !!
Znam ga kao Otpuštanje točke.
Da ... to je negativna stvar, iako na kraju nema puno smisla, jer kako je valjanje isto, ISO bi se brzo ukinuo 😉
hahahahahahahahaha Smijao sam se na to .... Hahaha
Također je važno reći da generalno Rolling verzije nisu numerirane ... na primjer Arch je samo Arch, ne postoji Arch 10.04 ili Arch 10.10 poput Ubuntu-a ... ..ali to je samo općenito, jer na primjer Sabayon to čini imaju numeriranje (7 nedavno izašlo), ali to je valjanje
Dobar članak
Pure Life
Točno, iako se mogu numerirati, samo da bi se definirali određeni važni ciklusi. Ali u svakom slučaju, u pravu si.
Dobro pojašnjenje, nisam to znao od Sabayona. Parable (zasnovan na Archu) nema ni verziju, zar ne? Ali ... nije to što Chakra Project ima?
Pozdrav i hvala na komentarima 😀
Čakra da, ali razumijem da se ne valja, nego se pola valja
Kakva je razlika? Valja se 😛
Hrabrost je u pravu, napola se kotrlja, ne valja se. Nove verzije prvo prolaze kroz nestabilni repo, a zatim na testiranje.
Čakra se kotrlja, numeriranje koje ima su snimci, odnosno najnovije objavljene slike države u kojoj je distro u odlučujućem trenutku ...... u ovom trenutku je septembarska verzija zato kaže 2011.09 (edn). Svejedno, Chakra pokušava ažurirati svoj .iso, tako da u svježoj instalaciji ne mora toliko ažurirati
O da, isti je kao i njegov matični distro: Arch 🙂
Hvala na pojašnjenju 😉
Izvrstan članak raspršuje mnoge moje zabrinutosti u vezi s ovim distribucijama; možda kasnije okušajte sreću s lukom.
Pozdrav i hvala na ovim informacijama, vrlo su korisne za novajlije poput mene.
Uopće, zadovoljstvo je znati da vam pomažemo.
Pozdrav i dobrodošli na našu skromnu stranicu 🙂
Korisnik sam Suse, Fedora, Opensuse, Mandrake, Mandriva, Ubuntu, Debian, Linux Mint, Gentoo,…. i ArchLinux, a iz iskustva u distro valjanju ili kako god već želite da se zove, nisam imao problema sa zavisnošću, zapravo imao sam više problema s ažuriranjem iz jedne Ubuntu serije u drugu nego u ArchLinuxu, gdje sam, na primjer . Nažalost, da Ubuntu nije objavljivao verzije svakih 6 mjeseci, ne bi bilo vijesti o novoj verziji i ne bi bilo tako "POPULARNO", a za zapisnik je ne kritiziram, to je jednostavno način da se promovira ( čisti marketing), kažem to jer u blogovima ništa više od čitanja, da ako je Oneiric X dana daleko, da ako je već pokrenut, da ako je u beta verziji, mislim da se dobro objašnjavam?
Istina je da bi, po mom mišljenju, trebali verzije malo razdvojiti, npr. Jednu, a ne dvije svake godine (to je moje stanovište).
Saludos
Mnogi kažu da su zato što se valjaju nestabilniji, ali istina je da mi je MOJE iskustvo reklo suprotno, ja predstavljam mnogo manje nestabilnosti s Archom nego u Ubuntuu ili u Debianu kada je testiranje bilo stisnuto.
Da, istina je, Ubuntu svojim kratkim razvojnim ciklusom uvijek privlači veliku pažnju, što me stvarno ne muči ili ne volim ... ma dajte, baš me briga 🙂
Usput, DOBRO DOŠLI na našu stranicu 😀
Hvala na dobrodošlici i pozdravu
Ovim se nadam da je naš čitatelj (Isus) zadovoljan 🙂
Inače, ako neko želi da se razgovara o nečem konkretnom, može nam to reći putem našeg kontakt obrasca: https://blog.desdelinux.net/contactenos/
Hvala puno ! Ovaj članak mi je puno pomogao.
Hvala vam što ste pristupili i postavili svoja pitanja. U svemu što možemo, uvijek ćemo vam pomoći.
Zdravo. Dozvolite mi da postavim pitanje. Dobar posao s blogom.
Koje distribucije DEBIAN Rolling Release postoje? Mislim na one koje je podesio neki tim, poput Canonical-a.
PS: a pošto smo ... i Fedora? Testiranje Debiana 6 već bi uključivalo Gnome 3 ... Da li bi bio stabilan barem na nivou Ubuntu-a? Radujem se pokretanju Ubuntu-a jer je sve što rade usmjereno na Unity, a ja ga ne kupujem.
Bok, ako se varam, dečki me ispravljaju, ali LMDE je nešto poput valjane melodije Debiana, druga stvar koja bi vas mogla zanimati je Debian CUT, evo članka o onom koji je napisao tim ovog bloga https://blog.desdelinux.net/disponible-snapshot-debian-cut-2011-10rc1/
Pozdrav.
yep ... .LMDE je jednostavno Debian testiranje sa umjetničkim djelima programera Linux Mint-a ... oni uzimaju debian-testiranje stavljaju program za ažuriranje kovnice, mint-meni, gtk temu, pozadinu i voila ... ukratko, oni to jednostavno naprave vidi ljepše, ali oni joj ne čine ništa zaista važno. Ako uzmete svoj debian i stavite istu pozadinu i gtk temu, već imate LMDE hehe, ali s ponosom što je čisti Debian xD
stabilno na nivou ubuntu-a?
izgleda, Ubuntu bi bio nešto poput alfa verzije u odnosu na stabilnost Debiana, ta stabilnost čini Debian jednom od najčešće korištenih distribucija na poslužiteljima
želite li se riješiti ubuntu-a? Izvrsno, ohrabrujem vas, nećete požaliti ... Skoro da vam garantujem da joj se nećete vratiti
Pretpostavljam da se osjećate vrlo mačo za korištenje "čistog" debiana ... pppffff
Ups ... vi ste dio linux mint tima ... oprostite, nisam to zamišljao ... ali shvatite to kao konstruktivnu kritiku za vas i vaše suigrače ...
Nije mi bila namjera povrijediti njihovu osjetljivost
Hvala!
Ah, zaboravio sam ... Nisam pokušavao iskriviti vaš komentar, već da potvrdim da je to podešena verzija debiana. Ali dajući svoje mišljenje da je to prilagođeno samo estetici, a ne i funkcionalnosti
Opet, izvinite na nesporazumu
Pozdrav, nisam dio tima Linux Mint, jednostavno ne volim komentare obožavatelja.
Nema problema.
pozdrav.
Wow iz onoga što vidim. Ovdje sve koristi Arch, GEnial
Takođe koristim Arch, najbolji u Distrosu. Takođe sam prošao kroz nekoliko distro-a, U, F, Man, D, OpnS, itd.
O puštanju Release, Arch.Ha jer je to jedino koje sam ikada koristio
OpenSuse i Fedora su sjajni
DA, ima nas puno koji koristimo Arch ... haha, ovdje mnogi od nas imaju dobar ukus 😉
Dobrodošli na našu stranicu, nadamo se da vam se naš sadržaj sviđa 😉
Pozdrav i još jednom, dobrodošli 😀
Ne, ne koristimo svi Arch ¬¬
Naravno, izuzetak koji dokazuje pravilo
hehe, sada ako koristite Arch, iako je u to vrijeme elav koristio Debian.
Ah, koliko vremena morate uložiti da biste ga ažurirali, prvo u point izdanju / biciklističkom izdanju morate preuzeti iso s cd / dvd-a. zatim tokom instalacije traže da preuzmete nekoliko megabajta datoteka.
Tada se u RR instalira samo jednom, stoga se veliko ažuriranje na početku ne ponavlja, osim ako ga ponovno ne instalirate, a ako ga morate ponovo instalirati, to je zato što ste počeli eksperimentirati i nešto zeznuli, a ne možete ili nema način bacanja. Godine mogu proći bez ponovne instalacije, dok point izdanje / biciklističko izdanje morate preuzimati isos svakih 6, 8 ili 12 mjeseci, a ako nadogradite, u suprotnom će vam se pojaviti pogreške (uglavnom nije važno) i dalje imate da preuzmete puno ispravki, koje sa RR-ovima preuzimate malo po malo. Drugim riječima, taj "nedostatak" sam po sebi nije, a u većini RR-a možete dobiti novije slike izosa.
Hoygan que buelbe centpre la vurra al wheat sa ovim predmetima.
Kakva šteta što ste se tom frazom kladili na hoygana ¬¬
Pitanje koje mi se svodi, čitao sam specifikacije sabayon 8, i tamo piše nešto o ekstremnom otpuštanju, šta taj koncept znači? hvala unaprijed, ali znatiželjan sam, usput, sjajna stranica, sviđa mi se
Objašnjenje je bilo sasvim potpuno, izbacilo me iz svake sumnje.
Čakra se pola pokreće pogledajte ove linkove ^ __ ^
(http://chakra-linux.org/wiki/index.php/Chakra_Linux) i (http://chakra-project.org/bbs/viewtopic.php?id=7091)
Koristim izdanje Jagger, dobro valjani… distro film koji se kotrlja. 🙂
Kao i mnogi od vas, prošao sam nekoliko distro-a od mojih početaka u Linuxu, a otkako sam otkrio "Chakra Linux", oduševljen sam ovom distro-om, stabilnost je impresivna, nisam imao problema ni na jednoj od 3 mašine u koju sam instalirao, 100% efikasno otkrivanje hardvera (zbogom mojim problemima sa mojim Broadcomom 43xx), kontinuirano ažuriranje itd ...
Pored toga, sustav Bundles omogućava vam da imate bilo koju GTK aplikaciju i CCR-ove, mnogi od onih koji nisu u službenim spremištima. Takođe je impresivno i novo umetničko delo «Dharma» !!!
Moguće da se sutra, s više iskustva (i više hrabrosti, zašto to ne bih rekao) usuđujem s Archom, ali za sada ostajem s Čakrom.
Koristim ManjaroLinux, zasnovan na archu (odnosno, tek počinjem da ga testiram), iskreno, svidio mi se, vrlo brzo, lako i nadasve ažurirano.
+100 za predmet.
Hvala!
hej! Htio sam znati kako je prošlo s Manjarom. Zaista želim promijeniti Linux 12, ne zbog nečeg posebnog, jer moj prvi distro ... kao što vidite, ja sam kokoška u ovom Linux poslu i tek mi se događa.
Čitao sam dobre stvari o Manjaru i Linux Mint-u, pa bih želio vaše mišljenje o stabilnosti, kompatibilnosti s programima i slično
U Ubuntuu postoji i Softverski centar koji mi je bio vrlo koristan i volio bih znati ima li ga u svim distribucijama
hvala na pažnji
Smatram da je problem grešaka zavisnosti jak prilikom ažuriranja novih paketa, ne znam jesu li ispravno testirani prije njihovog objavljivanja ili je kontrola kvalitete niska. Razlikujem se po tome što "to zna biti čudno", pronašli smo na forumima Arch i Manjaro puno postova o tome. Više skačem s Manjarom koji oglašava jednostavnost upotrebe, ali kada imate problem ovisnosti, a niste korisnik koji želi duboko ući u sistem, najlakše je ponovno instalirati.
Smatram da je Ubuntuov razvojni model konzistentniji i stabilniji i vidim da ako ne volim bilo kakav distro, to je upravo narančasto.
Trenutno ne vidim smisao RR-a, nije dovoljno zreo ili sam to možda ja.
prijatelju, mislim da je članak hakiran:
http://usemoslinux.blogspot.com/2012/06/las-mejores-distribuciones-rolling.html
Iskoristim i molim vas, već dugo koristim linux mint 14, ali imam grešku koju ne mogu riješiti, pa razmišljam o prelasku na izdanje koje se pokreće, bojim se da su mogući problemi s mojim hardverom i / ili periferne jedinice
Cijenim vaše komentare
Valjanje?
Postoji podosta, na primjer PCLinuxOS
dobar post
Objašnjenje je u početku dobro, međutim, onda zabrljate s primjerima. Molim vas, budite jasniji.
Jedno pitanje: (možda će mi ovo pomoći da brzo shvatim)
Smatrate li da je operativni sistem Xiaomi mobilnog telefona Rolling Release?
Hvala.