Pretraživač DuckDuckGo odbacio je optužbu za otiske prstiju u pregledaču. Otisak prsta je tehnika identifikacije i praćenja korisnika na osnovu jedinstvenog otiska prsta, često se koriste na web lokacijama, na primjer, za prijenos ciljanog oglašavanja.
Među tim parametrima možemo spomenuti nabrajanje dodataka za pregledač, varijablu "korisnički agent", listu izvora na vašem sistemu itd.
U tom smislu, sjetimo se da su početkom 2017. istraživači tvrdili da su razvili novu tehniku koja bi, pored rada u raznim pretraživačima, mogla biti preciznija od postojećih tehnika:
„Nudimo tehniku otiska prsta u pregledaču koja prati korisnike ne samo u jednom pregledaču, već i u različitim pregledačima na istoj mašini.
Konkretno, naš pristup koristi mnoge nove funkcije koje pružaju operativni sistemi i hardver, poput grafičkih kartica i procesora. »
Te funkcije izdvajamo tražeći od pregledača da izvršavaju zadatke na osnovu operativnog sistema i odgovarajućih hardverskih karakteristika “, rekli su istraživači.
Procjena pokazuje da se 99.24% korisnika može uspješno identificirati naspram 90.84% za otisak prsta oštrica jednog pretraživača s istim skupom podataka.
Otisak prsta nije nužno loš, jer je njegova upotreba u velikoj mjeri ovisna o perspektivi. Na primjer, neki bi se mogli složiti da ga banke mogu koristiti- Oslanjajući se na otisak prsta, banka bi mogla otkriti pokušava li se osoba prijaviti s računara koji nije korišten za pristup njihovom bankovnom računu.
Banka bi tada mogla provjeriti legitimnost ove transakcije kod vlasnika računa telefonskim pozivom.
Međutim, otisci prstiju najčešće zabrinjavaju zbog privatnosti.
DuckDuckGo, optužen je za provođenje akcija protiv kojih je
S obzirom na položaj DuckDuckGoque tvrdi da je zagovornik privatnosti U areni pretraživača nije iznenađujuće vidjeti da su neki korisnici šokirani.
Imajte na umu da je na tržištu pretraživanja stvorio nišu kao alternativu za zaštitu privatnosti tvrdeći da ne profilira korisnike da poslužuju ciljane oglase, već poslužuje oglase na osnovu ključnih riječi unetih u pretragu.
Ako bi DuckDuckGo koristio otiske prstiju u pregledniku za praćenje korisnika, to bi jasno nadjačalo principe zabrane praćenja.
Jedan korisnik je izjavio da:
DuckDuckGo koristi Canvas-ov DOMRect API u svojoj pretraživačkoj mreži. Platno se koristi za izvođenje pojedinačnih geometrijskih mjerenja u ciljanim preglednicima i DOMRect API-ju. To se može provjeriti pomoću dodatka Firefox CanvasBlocker Korbinian Kapsner-a.
DuckDuckGo je nedavno preusmjerio neke web stranice na lijepe slike s komentarima na njihova obećanja o privatnosti.
Organizacija sada želi proširiti svoje prisustvo na Internetu. DuckDuckGo je nesumnjivo posrednik podataka, a komercijalne web stranice koje daju obećanja poput DuckDuckGoa neće dugo opstati ako ih zaista ispune.
DuckDuckGo-ov odgovor
Brian Stoner, direktor istraživanja u DuckDuckGo, opovrgnuo je optužbu ovim uvjetima:
Otiske prstiju apsolutno ne koristimo. Molimo razmislite o pregledavanju naše politike privatnosti, sasvim je jasno: "Ne prikupljamo i ne dijelimo osobne podatke." Ovo možete pregledati ovdje.
Koristimo razne API-je preglednika kako bismo pružili iskustvo pretraživanja koje je konkurentno Googleovom.
Mnoga proširenja za zaštitu otisaka prstiju imaju loš pristup, blokirajući bilo koji API preglednika koji bi treće strane mogle iskoristiti.
Gabe Weinberg, izvršni direktor DuckDuckGo, rekao je da je upozorenje lažno pozitivno:
Biblioteke za otkrivanje otiska prsta nažalost stvaraju lažne pozitivne rezultate jer ne predviđaju dobre glumce koji koriste određene API-je preglednika u neštetne svrhe za koje su dizajnirani.
To znamo ne samo zato što smo ovdje lažno identificirani (a bili smo i drugdje), već zato što integriramo ovu vrstu otkrivanja u našu mobilnu aplikaciju i proširenje preglednika, a ni to ne želimo učiniti. lažne izjave.
Argument Gabe Weinberg