Pregledavanje nedavne objave o Osvajač Sjetio sam se da sam davno htio pisati o Internet Exploreru koji me je iznenadio.
Maloprije sam instalirao na jednu od mojih particija Chakra sa svojim plamenom KDE.
Ali primetio sam to Renkonq Bilo je malo sporo prilikom pregledavanja weba. (naravno da sam ga poredio sa Firefoxom na Arch sa XFCE, ali dobro...). Stvar je u tome što nisam planirao da instaliram Osvajač da sam ga već poznavao Firefox jer u Čakru morate instalirati dodatni megabajt.
Pa, pregledavanje konzole nakon a pacman-ss (Mislim da sam stavio “web browser”), naišao sam qupzilla. U početku sam mislio da je to neka vrsta primitivne viljuške Firefoxa, ali sam riskirao.
Kada sam ga otvorio bio sam zapanjen njegovom brzinom, lepotom i najbolja stvar je to što je veoma prilagodljiv.
Samo ću istaći neke od njegovih karakteristika:
- SAD web kit.
- Ima Adblock uključeno
- Un RSS čitač također uključen (bez instaliranja čudnih ekstenzija).
- Može se tako konfigurisati blic Aktivira se jednim klikom (kao što se vidi na slici) 😀
- Napisano je na Qt4 što ga čini prekrasnim u KDE-u.
- Ja (očigledno lično mišljenje) smatram da je stabilniji od Rekonq-a.
- Prema stranici službenik Dostupan je i za Windows.
I dobro, onda ima sve što imaju drugi istraživači, ali je brz, troši malo resursa i nisam imao nikakvih problema sa tim 😀
Preporučujem vam da probate, naučite nešto drugačije i izvučete malo istih starih stvari (Firefox, Chrome/Chromium i kompanija) posebno u KDE-u.
Mogućnosti su mnoge i čini se da ih ima još mnogo za otkriti...
Upravo sada pokušavam (još jednom) i bio sam iznenađen brzinom ovog pretraživača. Sada, kao i uvek postoji "ali"...
Čini mi se da je u pitanju Webkit problem, ali postoje prečice na tastaturi koje meni ne rade, na primjer u WordPress editoru. Ctrl+Enter za autocomplete .com ni meni ne radi.
Malo prije mi se zatvorio, ne znam zašto, i ima jako malo mogućnosti prilagođavanja, ali ajde, radi kao hitac u smislu navigacije. Facebook, Gmail i ostale stranice se otvaraju bez problema 😀
Čudno, koristio sam ga opušteno da napravim isti unos i dobio sam 10, WorPress editor je bio vrlo fluidan i nije mu čak smetalo da ima nekoliko kartica.
Ali hej, nisam ni ja rekao da je savršeno 😉
I dalje insistiram da je to dobra opcija i uvijek je koristim u Chakri (ali pošto sam sada previše lijen da čekam da se KDE pokrene, komentarišem iz Archa sa XFCE 🙂)
Uopste mi se nije svidelo kada sam ga davno isprobao i kad god trazim novi browser, mislim da je to razlog zasto ne napustim Firefox :3 jer me niko drugi ne ubedi dovoljno da promenim to, nedostatak ekstenzija i cini se da nikad ne izlazi iz vjecnog alfa stanja :\, iako me je njegova integracija sa KDE-om iznenadila ali osim toga, necu mu dati jos jednu sansu 😐
Da vidimo šta će se desiti sa Operom, oni će se prebaciti na WebKit.
Nadam se da im se to neće odreći.
Poboljšaće se, bez sumnje. Muka mi je da vidim taj znak koji praktično kaže "Koristite loš pretraživač, nadogradite na Chrome." Loša stvar, za većinu KDEerosa, je što Webkit uključuje gtk.
Zato port postoji, qwebkit
dodajte korisnički agent koji koristi webkit i većina stranica bi trebala raditi za vas. na primjer Google+
Pa, to nije moj slučaj jer ne koristim KDE.
Nadam se da promjena neće utjecati na performanse ili ih otežati.
Pozdrav!
To je zbog google spama.
Pogledaćemo ga i videti kako radi u Kubuntu-u. Uvijek je lijepo isprobati druge besplatne prijedloge za navigaciju.
A pozdrav.
Jedina stvar koja bi mi mogla nedostajati u ovim nepopularnim pretraživačima su ekstenzije... na primjer, često koristim lastpass, između ostalog.
Lastpass? Da li je sigurno dati lozinke serveru?
Pitam jer ga nisam poznavao i zanima me.
Pa zbog sigurnosti, da okusite boje hehehe, biće dosta onih koji će vam reći da nije preporučljivo ovo raditi. Lično želim da mislim da jeste i da kompanija zaista šifrira podatke i neće njuškati to.
Prednost ovoga je što sve svoje sigurne lozinke možete imati na jednom mjestu i samo stavljanjem ekstenzije u Chrome/Chromium, Opera, Firefox itd. imat ćete pristup njima.
Sa moje tačke gledišta, iako KDE ima kwallet koji ima slično ponašanje, ali samo lokalno, vrlo je praktično ako upravljate s nekoliko naloga na različitim računarima.
Sa moje strane, preporučujem, mada će mnogi reći ne, a drugi da... tako da je najbolje da probate i vidite šta mislite.
Zar niste znali da je Seguro zarobljen!?
Prednost Lastpassa je u tome što aplikacija šifrira lozinke na vašem računalu, a zatim ih šalje preko sigurne veze na svoje servere. Ako izgubite lozinku, nema načina da povratite svoje podatke jer su šifrirani - uključujući lozinku - ne postoji način da ponovo pristupite svom računu.
Nakon što sam prevladao svoju prvobitnu nevoljkost, otkrio sam da je Lastpass jedno od onih osnovnih proširenja/aplikacija/alata za moj život na mreži: ne samo da čini trivijalan pristup svim stranicama za koje je potreban registrirani korisnik s bilo kojeg stroja i bilo kojeg preglednika koji podržava proširenje, ali koji takođe ima dodatni bonus generisanja komplikovanih lozinki za sajtove na kojima se registrujemo na način koji pruža najnoviju i maksimalnu sigurnost; Čak ni mi ne znamo lozinku za pristup navedenom sajtu, što nije neophodno jer se automatski pohranjuje na našem nalogu.
Ako intenzivno i intenzivno koristite internet, preporučujem da isprobate Lastpass.
Takođe volim lastpas, dajem šansu rekonqu 2.x jer je postao stabilan i koristim KDE novčanik za lozinku.
Što se tiče Qupzile, sviđa mi se odlična alternativa.
Instaliranje, iako se ne nalazi u Ubuntu reposima.
Testiranje, zapravo izgleda dobro, promjena korisničkog agenta je super laka, nije potreban dodatak ili komande ili bilo šta.
Hvala na informacijama.
Testiranje korisničkog agenta.
Ispravno je postavio ikone, ali web stranica mi kaže da koristim Windows oO
E sad to je neverovatno... i mračno...
XD
Probao sam prije nekoliko mjeseci, ali sam imao problem da se sam zatvorio i koliko sam vidio nisam jedini koji mu se desio.
koristi greasemonkey. Nikada nisam znao koliko su GM skripte pouzdane. neko mišljenje?
Qupzilla je veoma dobar pretraživač. Prije je bio vrlo nestabilan, ali sada se dosta poboljšao.
Prave novu verziju u qt5 😀
Naravno, pretraživač je lagan i, kao što ovaj članak kaže, brz. Ali kada želim da otvorim istoriju, organizujem obeleživače ili otvorim postavke, ona ostaje blokirana i moram da je na silu zatvorim, tako da mi nije funkcionalna.
A pozdrav.
Hteo sam da probam, videcemo sta ce biti.
Nakon cjelodnevnog testiranja Qupzille dolazim do zaključka:
– Brži je od Firefoxa, čak i ako mu nedostaju neke stvari... i sviđa mi se.
– Ali troši i više... sa Qupzillom i 3 otvorena taba dostigao sam 1.5 Gb RAM-a, a sa Firefoxom ne prelazim preko 800MB sa više od 4...
Naravno, još uvijek mu nedostaje nekoliko stvari. ali se dosta brani. I ne znam zašto, ali iako su i QupZilla, Midori i drugi prilično ograničeni, mnogi od nas ih ipak preferiraju 😀
Čak sam vidio da su komentirali sa elinkom!!!! 0.0
Hm, bio sam previše uzbuđen kada ste spomenuli da mislite da je to fork Firefoxa i vidjevši da se ime završava na Zilla, skoro sam nazdravio od uzbuđenja... ali sam se odmah razočarao kada sam došao do dijela gdje piše koristi webkit.
Mislim da ću se držati svog dobrog starog Firefoxa.
Bez uvrede, ali otkrio sam da Webkit radi bolje u HTML5 nego Firefox. Koristim oboje.
Zdravo Leo, izvini na smetnji, znaš da želim da ti postavim pitanje: ArchLinux je bolji sa KDE ili XFCE i zašto? Znam da je pitanje nebitno, ali se nadam da mi možete učiniti uslugu odgovorom na njega. Hvala ti.
Vidi, najbolje je probati. Iz iskustva XFCE i LXDE rade vrlo dobro i vrlo su stabilni na Arch.
Ali ako ćete koristiti KDE, lično vam savjetujem da koristite Chakra, koja je bazirana na Archu ali će se nalaziti isključivo na KDE-u i amd64 i to je vrlo primjetno.
Ali insistiram da je to samo mišljenje, ali najbolje je pokušati sami izvući zaključke.
NAZIVI !!!
Veoma dobro! Kako da to stavim na španski?
QupZilla je odličan pretraživač, zapravo ga koristim kada se Chrome ili Firefox zakomplikuju sa nekim stranicama, kao što je plaćanje na mreži.
Da QupZilla ima nivo razvoja i doprinosa kao najpoznatiji, bila bi druga priča. Veoma je vrijedno razmatranja.
Pozdrav!
Iskušao sam sebe i probao
Istina je da sam ga volio, ali dosta visi, s vremena na vrijeme se sam zatvori.
Koristim ga u Mint 13 sa Kde 4.10, ne znam da li ima neke veze sa tim...
Ali vrlo dobar i lagan
Jesu li ovo moje ideje ili ne podržava HTML5? Isprobao sam ga sa ličnim projektom koji razvijam i izjava zahtjeva mi nije uspjela 🙁
Da nije bilo dvije ekstenzije koristio bih ga.
Lastpass i Xmarks (kao i ostali gore)
Vrlo je okretan, da, ali barem za mene, kada imam mnogo otvorenih kartica (25 ili 30) vrlo često se zatvara. Mislim da pitanje stabilnosti treba dosta poboljšati, ali oni su sigurno na dobrom putu, za mene je to moj drugi pretraživač nakon Firefoxa; Arora i Rekonq mi rade lošije, a o Konqueroru je bolje da ne pričam... (iako se mora priznati da je verzija KDE 4.10 dosta poboljšana). Qupzilla nije ažurirana od septembra, nadajmo se da nisu odustali od projekta, jer je to bila jedina nada za pristojan pretraživač napravljen u QT-u.
Za one koji to žele u Ubuntu ili flia. To se postiže kroz lansirnu ploču:
sudo add-apt-repozitorij ppa: nowrep / qupzilla
U njemu sam i stvarno mi se sviđa...