Richard Stallman: više o ostavci

Pa, vijesti o Ostavka Richarda Stallmana s mjesta u MIT-u i FSF-u Mislim da je sve to iznenadilo. Čak Nisam bio upoznat sa slučajem Epstein, jer obično ne pratim puno TV ili druge medije. Bila sam potpuno nesvjesna što se dogodilo i htjela sam stvoriti članak u kojem se najavljuju vijesti, ali bez previše mokre vlage jer nisam imala dovoljno podataka za komentar. Ali sada su mi neki komentari (koje cijenim) i informacije koje sam uspio prikupiti u vezi sa slučajem dali bolji uvid u slučaj.

Šta se dogodilo, već znate, ali sada ćemo to i učiniti dodatne informacije koje nisam znao, ali mislim da je važno kao dodatak mom drugom članku kako biste sve bolje razumjeli. I ovdje Ostavljam vezu članka u kojem se traži ostavka Richarda Stallmana o njegovim optužbama za e-mailove koji su procurili o mišljenju koje je sam rms imao o ovom slučaju. Dakle, možete vidjeti izvorni izvor tih informacija koji su pokrenuli sve ovo ...

Navodno je djevojka uzimala interne e-mailove s MIT-a u kojima je Richard Stallman dao svoje mišljenje. Kaže da ju je Epstein tražio imao seks sa članom MIT-a koji je preminuo 2016. godine (Marvin Minsky). A Stallman bi se obratio Minskyju tvrdeći da njegov kolega nikada nije imao spolne odnose sa djevojkom znajući da je primorana. Svjedok koji je bio na mjestu događaja uvjerava da je djevojka prišla, ali da ju je Marvin odbio.

Jasno to kažite Jeffreyu Epsteinu su pokušali, osuđen i osuđen za trgovinu djecom i označen kao seksualni grabežljivac. U zatvoru u kojem je bio nekoliko puta je pokušao da se ubije. I čini se da ga je konačno dobio. 10. avgusta 2019. njegovo je tijelo pronađeno u ćeliji i sve je upućivalo na samoubistvo, iako su još neke zavjere ukazivale na druge uzroke ...

Tačno je to neke Stallmanove izjave izvučene iz konteksta mogu biti obmanjujuće ili pogrešno protumačene. A to može biti slučaj. Tačno je i da je Stallman tokom istorije to činio izjave o seksualnosti koji su otišli mijenjajući se na način na koji vidi stvari i prepoznaje kada je pogriješio. Ukratko, u ovim komentarima kaže da:

• Osoba je spremna na seks čim dostigne spolnu zrelost (pubertet). I da nema ništa loše u tome da osoba starosne dobi koja ima spolne odnose, a koja je maloljetna, ima spolne odnose uz njihov pristanak s odraslom osobom. [U stvari, to se često događa u društvu]
• Nakon razgovora shvatio je da se ne radi samo o fizičkom, već i o mentalnom dijelu. Stoga uzmite u obzir da maloljetnik (čak i u svojoj spolnoj zrelosti) ima spolni odnos s odraslom osobom jer to može nanijeti maloljetniku psihološku štetu. [Nije za silovanje, pedofiliju ili bilo šta slično]
• Kasnije ide dalje i prepoznaje da ni u kom slučaju nije u redu da maloljetnik ima spolne odnose s odraslom osobom. Čak i uz vaš pristanak.

Gdje je ključ?

To je rekao, Vraćam se glavnoj priči i njegovoj ostavci pozicija tih pritisaka. Tačnije na presretnute e-adrese koje su protiv njega korištene za komentiranje slučaja Epstein i drugih. Ono što je rečeno u tim e-porukama o slučaju koji sam spomenuo prije Minskyja bilo je:

• «[…] Izraz „seksualni napad“ pomalo je nejasan i sklizak […] predstavila se Minsky potpuno spremna.»Odgovor na nit e-mailova sa MIT-a nekim studentima koji su na društvenoj mreži zatražili protestnu demonstraciju o tome šta se dogodilo. Ali, ako je istina da je postojao svjedok koji je sve to vidio i dogodilo se tako, Stallman bi mogao biti u pravu.

Sve za slučaj koji je uključivao pokojnog Marvina Minskyja je optužen za seksualno zlostavljanje jedne od Epsteinovih žrtava. A riječi "seksualni napad" prejake su za Stallmana, jer se čini da je žrtvu na to natjerao sam Epstein, a ne Minsky. Možda bi ovdje bilo nepoželjno pomisliti da prisiljena osoba sebe smatra „potpuno spremnom“ da nešto učini, jer se može činiti da je to bilo iz vlastitog uvjerenja, a nije. Ja lično mislim da je sve tu ključ nesporazuma.

Stallman je sudio prema samom terminu, a ne prema činjenicama. Svatko tko zna Richardovu priču i kakav je on lično može razumjeti njegove načine. Kaže se da on ima Aspergerov sindrom i to ne činim kao izgovor. Ali osobno imam neke osobine iz autističnog spektra i ponekad je jebeno razumjeti određene stvari koje drugi lako razumiju.

U svakom slučaju, Stallman je sada u centru pažnje i daje naslove za nekoliko izjava. Želim to ponovo razjasniti. In ni u jednom slučaju nije počinio zločin (Dao je samo svoje mišljenje), rekao sam to u prvom članku i ponavljam ovdje ... Zbog toga je prepoznao da je sve ovo previranje bilo zbog «niz nesporazuma i pogrešnih karakteristika".

zaključak

Ne govorim to za ovaj slučaj, niti za bilo koji konkretno. Smatram se feministkinjom, ali molim vas, neke žene sebe nazivaju feministkinjama i zaista nanose veliku štetu stvarnom feminizmu. Pravi feminizam je onaj koji želi ravnopravnost spolova, a ne osnaživanje žena nad muškarcima. To bi bilo "Hembrismo" ili "misandría" i to ne treba miješati kao feminizam, jer nije. I molim vas, nemojte koristiti ni riječ feminazi.

U vezi sa seksualnim pitanjem, želim jasno staviti do znanja da razmatram silovanje kao jedno od najtežih krivičnih djela koji se mogu počiniti, zajedno sa ubistvom. Ali ima nešto jednako odvratno da netko tko je to počinio nije osuđen i plati to, a to je da je za to osuđen netko tko to nije učinio i nevin je ... Ponavljam, ne mislim na određeni slučaj, već Čini mi se ozbiljnim.

ACTUALIZACIÓN:

Više podataka i informacija o ovoj temi, tako da možete sami donijeti zaključke (Na engleskom je jeziku, ali vrijedi ga pročitati, čak i ako je preveden ako ne znate engleski, jer ima vrlo zanimljive informacije, posebno drugi članak):

• O vodstvu Richarda Stallmana u FSS-u.
• Ispovijest programera koji je dugo radio s Richardom Stallmanom.