Izjava Davida Tavaresa, programera PearOS-a. Prevela Rosa Guillén, sastavio Yoyo
OS Pear i Pear Cloud više nisu dostupni za preuzimanje.
Njegova budućnost je sada u rukama kompanije koja za sada želi ostati anonimna. Koncept im se svidio i sada žele nastaviti i poboljšati sistem za vlastite proizvode. Ne mogu da navedem ime, ali to je poznata velika kompanija ...
Želim zahvaliti svim korisnicima, moderatorima i drugim programerima koji su Pear OS učinili onim što je danas, bez njih ova avantura ne bi bila moguća.
Idem u drugom pravcu.
Još jedno veliko hvala svima i radujem se što bržem povratku na scenu otvorenog koda.
Srdačno
David
Pojavljuje se nekoliko nedoumica:
1) Ko će "kupiti" PearOS?
2) Hoće li se posao graditi na najnovijim izosima kako kažu Yoyo i René Lopez?
3) Da li je Ubuntu važan sa izgledom OS X-a?
Ostala mi je još jedna sumnja. Ako je to bio Slobodni softver, kako je osoba (Osnivač ili ne) spomenutog projekta uspjela da ga proda tek tako? Ali ako je to bio GPL. Dakle, oni koji su ga kupili morat će ga nastaviti razvijati kao GPL. Ili ga je možda Apple kupio samo da bi se riješio konkurencije i pustio da umre.
to je ono što kažem!
Pa, postoji mnogo načina ... ako ta osoba ima kompaniju koja ima takav razvoj, ona to može savršeno učiniti. Čisto sumnjam da je tvorac napustio ovaj labavi kraj kada čak i besplatni distro-i imaju asocijacije iza svog razvoja s odgovarajućim autorskim pravima
Nikad mi se nije svidjela distribucija kruške :), ali u raznolikosti je ukus. Kubuntu koristim od verzije 10.10, jer ne volim jedinstvo u Ubuntuu, koji sam koristio od verzije 9. Ja sam iz Montevidea, Paso Molino.
Zadovoljstvo. Komercijala.
- Sve to može biti velika laž i ne prihvatiti neuspjeh ili želju da se nastavi i tako ostane
- možda ga je kupio ili zamjerio apple ili mocosoft
- Ne mislim da je posao sa starim izosima, niti da je to bilo nešto stabilno i cjelovito ...
- Ništa nije komentirano u verziji za tablete koji su tražili osnivanje.
U ovo drugo jako sumnjam.
Inače mislim da je to jednostavno laž.
jesi li vidio ovo?
http://icarly.wikia.com/wiki/Pear_Company
Ta je serija završila prije godinu dana. Iako ostavlja hipotezu da je Disney kupuje za spinoff.
Čini mi se dobrom hipotezom koja bi objasnila da ih zapravo nije zanimao sam distro, već lik ugrizene kruške. To me dovodi do zabune:
1. Prodajte distro distribuciju napravljenu sa besplatnim softverom
steam ne kupujem nikakve distro ... niti google kad razvijem android koji uzima linux kernel
2. Da je neko kupio distro koji nije previše popularan
iako bi moglo biti da sam ga kupio Orale samo da bih pokvario još jedan softver ... iako čak i za to Oracle već ima Solaris, zar ne? Od čitavog tržišta voća, zanimanje za krušku čini mi se da kupac nema mašte ili znanje za razvijanje sopstvenog SO sa drugim voćem, ananasom, dinjom, lubenicom. jer kupiti koncept PearOS-a znači kopirati koncept MacOS-a.
A budući da više nema informacija, može se i dalje nagađati i brbljati.
Najvjerovatnije, Viacom želi biti zainteresiran za podršku Pear OS-u, ali promovirajući ga kako bi uvjerio iCarly fanove.
u slučaju da je prodaja istinita, za mene je to bilo više zbog imena i logotipa, a ne zbog sistema ...
jebati
Natjerao si me na razmišljanje.
Ovo je možda Viacomova varka.
Dobro! by PearOS, već sam rekao, najbolji Linux, Outbox za evangelizaciju, nije pogodan za fanove.
Pa, kad to spomenete, čini mi se da ste već obožavatelj. ovaj komentar nema smisla
Changos !!!
I mislio sam je preuzeti u sedmici da je isprobam 🙁 na kraju ću ostati sa željom
Da li za to pravite sistem "otvorenog koda"? Da ga prodate ponuđaču s najboljom ponudom? A GNU licenca ne štiti verzije već kreirane pod tom licencom?
Pa, kakve vijesti. Zamislite da su isto učinili s Debianom ili Ubuntuom ...
Oni to mogu učiniti jasno, druga stvar je da vi možete i dalje dobivati kod, ali oni to mogu.
Stvarno mislim da ne možeš. Ako proizvod izrađujete pod licencom koja vam govori da navedeni proizvod možete distribuirati samo pod istom licencom, jedini slučaj koji se može dogoditi je da "kompanija" kupi proizvod i nekako kasnije promijeni licencu u jedan manje komercijalno restriktivan.
O članku ... ovo mi daje puno stvari o kojima moram razmisliti:
1- Razvojni programer PearOS samo je tražio ovakav kraj, da proda proizvod, nešto što ja ne vidim loše, jer niko ne zna potrebe svake osobe, ali to ostavlja zajednicu iza njih (ako jesu).
2- Tvrtka koja kupuje proizvod može ga eliminisati iz konkurencije? ili da ga poboljšam, nešto što mi se čini da nije slučaj.
U svakom slučaju, još jedan koji umre ...
Između kupovine proizvoda i promjene licence postoji more, možete kupiti glazbeni CD, ali ne možete promijeniti licencu za distribuciju, tako da se razumijemo, isto kao i sa gpl-om.
Druga stvar je da mogu kupiti distro, staviti softver s licencom koja dozvoljava samo preraspodjelu u mojoj distro, a ostatak i dalje ostavljati kao besplatni distribucijski kod, ali svejedno imam prednost jer imam određene programe samo za moju distro .
Licenca PEAROS nikada nije bila jasna 😉
Razumijem….
Oni iz zajednice PearOS moraju se osjećati DOLJE!
Razlog više nego dovoljan da ne preporučite ovu distro.
Clara je uvijek tu, a nisu bili jasni njeni korisnici
Sami ste to rekli, to je otvoreni izvor, a ne besplatni softver .. u tom distribu ne postoje samo gnu licence, postoje i mnogi drugi, tako da ne vidim zašto ti ljudi moraju imati vjersku predanost ovome. Mislim da griješite sa mišljenjem u tom smislu. Druga stvar je da to uvijek možete učiniti sami, nije da je nemoguće ili u svakom slučaju odbaciti ovo distro koje je u skladu s onim što mislite.
istina je da je njegova najnovija verzija imala nekoliko zanimljivih stvari, ali je bila puna grešaka u distro-u
Možda su greške bile samo u sloju 8
Ako bi nekoga i dalje zanimalo preuzimanje najnovije verzije (iako ako je prilagodio neko drugo spremište, ne znam hoće li to raditi potpuno ispravno)
http://linux.softpedia.com/get/System/Operating-Systems/Linux-Distributions/Pear-Linux-76309.shtml
Za mene ga je kupio Apple. Kvak!
Zagrljaj! Paul.
ZA MENE DA JE WOWOWS POGLED MALO VIDIO
http://news.softpedia.com/news/Pear-OS-8-Could-Arrive-on-Microsoft-Surface-Tablet-398758.shtml
Pa za mene je to čisti paj ... ta distribucija mi je zadala malo zgražanja zbog onoga što predstavlja, a mislim da ni mnogima neće nedostajati.
I PearOs i Elementary vjerovao sam da će ići istim putem ... Međutim, PearOs ga je uvijek doživljavao kao «kineski Mac Os X za djecu» (+7 nadalje) xD Izgubio je uvjerenje (kao i njegova izjava ....) I korektan pristup prema korisnicima. S druge strane, Elementarno, iako sam sumnjao, vidim perspektivnu budućnost 😀 Suštinu polaganim koracima ... Ali svoju! Tako je oproštaj od PearOsa bio najbolja stvar koja mu se dogodila u dugo vremena 🙂
Mislim da je to najbolje što se može dogoditi. Ova distribucija nije imala ništa osim anegdotske budućnosti. Postizanje ili postizanje neke vrste uspjeha značilo je moguće tužbe zbog kršenja autorskih prava. Možda je lijepo (ovisno o tome tko? Vrlo subjektivno.), Ali emulacija nije način. Po mom gledištu, svaka radna površina ima svoje prednosti i nedostatke, ono što nedostaje je širenje o njoj. Sjetio sam se posta @Usemoslinux u kojem govori o mišljenju De Icaze o smrti GNU / Linuxa na radnoj površini i gdje kaže da je OS X pobijedio u ratu. Rat nije izgubljen. GNU / Linux nema kompaniju s ekskluzivnim hardverom ili kompanije s kojima različiti distro distributeri imaju ekskluzivne ugovore. Kao što je rekao Linus Torvalds, sve ovisi o tome hoće li biti unaprijed instaliran na strojevima. Mislim da će prekretnica na radnoj površini biti Steam OS sistem, koji je najbliži pokušaju onoga što Apple radi i namijenjen je masi (dobro igračima haha). Ako uspije, možda se ispuni dugo očekivano masiviranje, kao što se dogodilo na mobilnom tržištu s Androidom. Jedino čemu se nadam je da su promijenili prapovijesni dizajn parnih mašina hahaha. Pozdrav.