Uz neodlučno glasanje Bdalea Garbeeja ove sedmice, Debianov tehnički odbor konačno je riješio pitanje inicijalizacije za Debian i Ubuntu, u korist systemd-a.
Zahvalio bih odboru na tome njegova zamišljena rasprava pod pritiskom u akvariju; postavili visoku traku za analizu i donošenje odluka zasnovanih na iskustvu, jer je većini članova odbora očito trebalo vremena da se upoznaju s obje opcije. Znam da su ljudi koji rade u Upstartu cijenili pohvale zbog kvaliteta koda, rigoroznog testiranja i jasnoće svrhe koju su izrazili čak i članovi koji su glasali protiv; Iz moje perspektive, zadovoljstvo mi je bilo podržati napore ljudi koji žele stvoriti sjajan besplatan softver i to učiniti kako treba. Upstart je prilično dobro služio Ubuntuu - dao nam je ogromnu konkurentsku prednost u trenutku kada su stvari u njemu postale vrlo dinamične, bio je vrlo stabilan (uostalom to je init koji se koristi i u Ubuntuu i u RHEL 6 i postavio je visoke standarde zbog kvaliteta softvera Canonical na koji sam ponosan.
Međutim, odlučili su se za systemd, a budući da je Ubuntu centralno član porodice Debian, to je odluka koju podržavamo. Zamolit ću članove Ubuntu zajednice da pomognu za provedbu ove odluke efikasno, dovodeći systemd i na Debian i na Ubuntu sigurno i ekspeditivno. Svakako će trebati vremena da postignemo stabilnost i pokrivenost u kojoj uživamo danas i 14.04 LTS-a s Upstartom, ali zamolit ću Ubuntu-ov tehnološki odbor (nekoliko nas članova ne radi u Canonical-u) da pregledaju položaj i napraviti odgovarajuće planove tranzicije. Svakako ćemo dovršiti posao da nova prijava radi bez systemd kao pid 1. Nadam se da će htjeti Systemd dovesti na Ubuntu kao razvojnu opciju čim bude pouzdano dostupan na Debianu, a budući da naš zadani init teško nudi uporediv vjerodostojan kvalitet usluge na postojeći init.
Odabrane tehnologije evoluiraju, a naša platforma evoluira kako bi vodila (danas nam je fokus oblak i mobilni uređaji, a očito vodimo GNU / Linux na oba fronta) i prihvatila promjene nametnute negdje drugdje. Init je sporan jer je i programerima i sysadminima potreban da razumiju njegove hirove i mogućnosti. Nije ni čudo što je to bila teška rasprava, posljedice za stotine hiljada ljudi su vrlo velike. Iz moje perspektive, činjenica da su se dobri ljudi podijelili sugerira da bi bilo koja opcija savršeno funkcionirala. Vjerujem da će novi PID 1 batleri tu odgovornost shvatiti jednako ozbiljno kao što je to učinio tim Upstart-a i bit će im ugodno raditi. I ... naprijed.
Bila je to vrlo teška odluka za Ubuntu! Siguran sam da im nije bilo lako. Mislim da je to ispravna odluka, naravno.
Želio bih pozdraviti Ubuntu u systemd zajednici! Radujem se plodnoj saradnji! Nadam se da možemo ostavi prošlost iza sebei radite zajedno u budućnosti!
Puni put do članka: Desde Linux » Noticias » RIP Upstart. Loce Gracefully (Autor Mark Shuttleworth)
Ovo su loše vijesti za Canonical koji je bio ponosan na svoj Upstart, ali dobre vijesti za sve GNU / Linux distribucije systemd sada imaju moćnog partnera, iako iza Canonical-a mislim da je koristio systemd (u ažuriranjima sam primijetio da uvijek postoji paket nazvan libsystemd) sada će promjena biti totalna i korisna za sve ...
Sjajna odluka na diplomatskom, političkom i nivou odnosa s javnošću, da će Ubuntu prihvatiti ono što matični distro (Debian) izvrši samoubojstvo, odnosno usvajanje Systemda nad Upstartom.
U ovom trenutku Ubuntu (Mark Shuttleworth) trebao bi razmisliti o tehničkoj odluci, integraciji Upstart elemenata u Systemd, radi poboljšanja i razvoja druge.
Pogledajmo hoće li ovo početi pomalo zakopavati sjekiru (hladnu) koja postoji između RH i Canonical i služi za stvaranje boljeg Linux ekosistema za sve.
A što se tiče MIR-a, dopustite da Canonical također doprinese svojim projektima i provjeri jesu li korisni za njih i za sve, pod uvjetom da su objavljeni pod besplatnim licencama, kao što je to slučaj.
Vrlo diplomatski i korektan Mark, a također vrlo korektan i dobro odgojen u Poetteringovom odgovoru, čini se porazom za Canonical, ali mislim da bi to trebalo shvatiti kao prvi korak ka konsenzusu između svih i svih.
Zanima me šta će se sada dogoditi sa ChromeOS-om koji koristi upstart.
Što se tiče članka, ne znam hoće li biti dobar ili loš, ali ovo će programerima malo olakšati život.
Vjerujte mi da smeće nikada neće ugledati svjetlost dana. Najbolji waylan ima priliku !! Mir je bez sumnje poput onog upotrijebljenog papira koji vadiš iz nosa kad je pun smrkava!
Bila je to ispravna odluka i ekonomski i diplomatski. Kao što Mark kaže „naši napori su mobilni i usmjereni na oblak“, ne možete si priuštiti rasipanje resursa i dalje biti u pokretu. U stvari, mislim da ih je razvoj Mira pretekao, dok druge alternative za mobilne operativne sisteme već imaju stvarno prisustvo na tržištu (mislim konkretno na Sailfish i Firefox OS) ili su blizu pokretanja (Tizen) . Više kašnjenja znači da proizvođači i ljudi koji traže alternative biraju one koji su na tržištu. Znam da postoji puno očekivanja od Ubuntu dodira, ali očekivanja neće trajati vječno. Efikasna konsolidacija jednog od ovih sistema značila bi da je Ubuntuu teže nego što bi moglo biti danas. Vrijeme je Markov najgori neprijatelj i on to zna. Možda ću na kraju prestati dijeliti Mir, ako razvoj predugo traje. I to ako bi to u pravilu bilo lako, jer Sailfish koristi Wayland i funkcionalan je, odnosno izgubio bi razvoj i vrijeme da bude na tržištu, što je važan uvjet za njegov uspjeh.
Prije nekoliko mjeseci migrirao sam gentoo s openrc na systemd !! Nije predstavljao nikakav problem, iako nije da sam postigao veliko poboljšanje. Systemd, po mom mišljenju, ima još mnogo stvari za riješiti na polju aplikacije, trošku migracije (u smislu razvoja) i stvarnim prednostima koje donosi u odnosu na druge inits skripte bez žrtvovanja stabilnosti, naravno
Zanimljivo, pokrenuo sam migraciju, ali više zbog sličnosti u okruženju nego zbog uvjerenja o značajnim poboljšanjima. Po vašem mišljenju, vrijedi li se potruditi?
Ovo su loše vijesti za Canonical koji je bio ponosan na svoj Upstart, ali dobre vijesti za sve GNU / Linux distribucije systemd sada imaju moćnog partnera, iako iza Canonical-a mislim da je koristio systemd (u ažuriranjima sam primijetio da uvijek postoji paket nazvan libsystemd) sada će promjena biti totalna i korisna za sve ...
ili možda nisu ??
Mislim da je to najrazumnija i najdivnije stvar koju je Mark rekao u novije vrijeme .. Čestitam!
Sjajna odluka na diplomatskom, političkom i nivou odnosa s javnošću, da će Ubuntu prihvatiti ono što matični distro (Debian) izvrši samoubojstvo, odnosno usvajanje Systemda nad Upstartom.
U ovom trenutku Ubuntu (Mark Shuttleworth) trebao bi razmisliti o tehničkoj odluci, integraciji Upstart elemenata u Systemd, radi poboljšanja i razvoja druge.
Pogledajmo hoće li ovo početi pomalo zakopavati sjekiru (hladnu) koja postoji između RH i Canonical i služi za stvaranje boljeg Linux ekosistema za sve.
A što se tiče MIR-a, dopustite da Canonical također doprinese svojim projektima i provjeri jesu li korisni za njih i za sve, pod uvjetom da su objavljeni pod besplatnim licencama, kao što je to slučaj.
Vrlo diplomatski i korektan Mark, a također vrlo korektan i dobro odgojen u Poetteringovom odgovoru, čini se porazom za Canonical, ali mislim da bi to trebalo shvatiti kao prvi korak ka konsenzusu između svih i svih.
Zanima me šta će se sada dogoditi sa ChromeOS-om koji koristi upstart.
Što se tiče članka, ne znam hoće li biti dobar ili loš, ali ovo će programerima malo olakšati život.
Canonical će uštedjeti bogatstvo na održavanju i sav posao prepustiti debian XD
Debian i dalje daje izravne naredbe ubuntuu !!… Sve dok se nastavljaju kao jednostavni derivat, takve stvari će se i dalje događati !! ..
Ali uštedjet će puno novca na razvoju.
Sad samo trebam * zaustaviti ludilo MIR-a u korist Waylanda
Vjerujte mi da smeće nikada neće ugledati svjetlost dana. Najbolji waylan ima priliku !! Mir je bez sumnje poput onog upotrijebljenog papira koji vadiš iz nosa kad je pun smrkava!
Bila je to ispravna odluka i ekonomski i diplomatski. Kao što Mark kaže „naši napori su mobilni i usmjereni na oblak“, ne možete si priuštiti rasipanje resursa i dalje biti u pokretu. U stvari, mislim da ih je razvoj Mira pretekao, dok druge alternative za mobilne operativne sisteme već imaju stvarno prisustvo na tržištu (mislim konkretno na Sailfish i Firefox OS) ili su blizu pokretanja (Tizen) . Više kašnjenja znači da proizvođači i ljudi koji traže alternative biraju one koji su na tržištu. Znam da postoji puno očekivanja od Ubuntu dodira, ali očekivanja neće trajati vječno. Efikasna konsolidacija jednog od ovih sistema značila bi da je Ubuntuu teže nego što bi moglo biti danas. Vrijeme je Markov najgori neprijatelj i on to zna. Možda ću na kraju prestati dijeliti Mir, ako razvoj predugo traje. I to ako bi to u pravilu bilo lako, jer Sailfish koristi Wayland i funkcionalan je, odnosno izgubio bi razvoj i vrijeme da bude na tržištu, što je važan uvjet za njegov uspjeh.
Prije nekoliko mjeseci migrirao sam gentoo s openrc na systemd !! Nije predstavljao nikakav problem, iako nije da sam postigao veliko poboljšanje. Systemd, po mom mišljenju, ima još mnogo stvari za riješiti na polju aplikacije, trošku migracije (u smislu razvoja) i stvarnim prednostima koje donosi u odnosu na druge inits skripte bez žrtvovanja stabilnosti, naravno
Zanimljivo, pokrenuo sam migraciju, ali više zbog sličnosti u okruženju nego zbog uvjerenja o značajnim poboljšanjima. Po vašem mišljenju, vrijedi li se potruditi?