Kada sam pomislio da ne mogu dostići dno, nakon prodaje voljene Nvidije, odlučio sam prodati svoj voljeni Intel i5, jer na Linuxu nisam mogao tečno igrati nijednu novu igru (u poređenju sa Windowsom).
Tako sam se čeličio, jer su mi mnogi korisnici Phoronixa preporučili AMD rješenja. Jadan ja koji sam mislio da se nešto promijenilo od juna 2012. ... ali ne, ništa, apsolutno ništa se nije promijenilo, sve ostaje isto.
Počinjem sa testiranjem Ubuntu 13.04 sa mojim APU A8 5600K (radeon 7560d), vidim da su besplatni upravljački programi prespori, da blic ne mogu staviti na puni ekran jer se računar usporava, a zatim pokušavam nadograditi kernel na 3.11 (koji ima dinamičko upravljanje napajanjem). Koristite xorg ivice da imate zadnji git drajvera za amd i zadnju tablicu, ponovo pokrenite, aktivirajte upravljanje napajanjem, ali sve ostaje isto, lansirnik spor kao emula 1999. (ako je već izumljen ...), i bolji ne govorimo o dopisnicama.
Pokušavajući pronaći mir, zamjenjujem besplatnog vozača ekskluzivnim, jadni ja, rekao mi je! Još gore ne može ići! Sigurno su greške koje sam obavijestio prošle godine ispravljene, stavio sam vlasnički upravljački program i primijetio da se kidam u reprodukciji video zapisa i u bljeskalici, odlazim u AMDCC, aktiviram suzu, stavljam film i to pokazuje kao kreteni ..., sve ostaje isto ...
Dakle, uzmem svoj laptop i počnem tražiti još jedan distro, nakon 2 sata razmišljanja koji distro koristiti, ne pronalazeći nijednog koji bi me zadovoljio, od onih koji su gotovi, odlučim preuzeti archlinux, Započinjem instalaciju, stavljam KDE, čekam šta kwin bilo je glatko i koristim spremište VioLO kako bih nabavio najnovije katalizatore.
Pokušavam, deaktiviram Kwin vsync i aktiviram AMDCC (Kwin uopće nije radio). Napokon pokušavam vidjeti bljesak ..., polako ... vrlo sporo, čak i trošeći malo procesora, bilo je primjetno jer nije prelazio preko 20 fps tekućine (ako se ne varam filmovi se snimaju pri 23/24 fps), tako da biste mogli primijetiti određene trzaje svake 4/5 sekundi.
Kažem sebi! Pa, ovo je blic .., probajmo nešto normalnije, uzmem VLC, igram 1080p anime pod nazivom Break Blade, testiram i vidim kako u xv Ništa ne ide glatko, ništa se nije promijenilo, jednako je trzajima u brzim scenama, kao u junu 2012., kada sam još uvijek koristio radeon 4650, pa sam odlučio testirati izlaz gl, Testiram sa Mplayer-om i VLC-om, sve fluidno, premještam kurseve prema minutnoj traci da provjerim, a ista greška koju sam prijavio u januaru 2012. još uvijek postoji .., kada pomaknem kursor na minutnu traku i jačinu zvuka , OpenGL poludi i stvara artefakte po cijelom ekranu ....
Strpljenja mi je ponestalo i sad pišem iz Windows, nadajući se da će mi kumovi u oktobru dati novac da me kupe NVidia...
Molimo vas da ne kupujete AMD!
Čitam te i uvijek je isto. Ako znate da vam kupljene kartice ne rade dobro na GNU / Linuxu, zašto deinstalirate Windows? Na poslu koristim PC koji je Windows došao iz fabrike i nisam ga uklonio. Instalirao sam Debian i imam dvostruko pokretanje. Zašto? Pa, jer kad želim igrati, ulazim u Windows i to je to. Tema je gotova.
Oko dvije godine nisam instalirao Windows, igram isključivo na Linuxu, matične igre (ima ih vrlo dobrih, a izlaze i druge) ... Još uvijek ne vidim zašto bih morao koristiti Windows da bih radio nešto što Već mogu na Linuxu.
Pa, ako vam to ne uspije, neće uspjeti ni vama.
Nemojte me spaljivati, znam da će me Pandev mrziti zbog ovog komentara, ali u čast povjerenja koje imamo jedno u drugo i mog instinkta da mu slomim muda:
To je zato što je crno ... XD
Ozbiljno, jebote ¬¬
LOL!!!
????
Rasistički način UKLJUČEN! 😀
Da igraju igre koje ne postoje domoroci u Gnu usa
Mrzitelji koji kiše u 3… 2… 1… AMD-a nisu loši, ako ih koristite izvan Linuxa.
"To izdaje svoje upravljačke programe, njegove specifikacije, dobro je, goodaaaa", ljuti me, ne rade dobro, zato sam ih prije godina ostavio na nivou grafike i zadržavam svoju Nvidiju GT430, nije čudovište, ali ja jesam mogu igrati, mogu gledati video zapise, mogu raditi što god želim bez prolaska kroz poteškoće na Linuxu
U pravu si @nano, ATI je dobar izvan Linuxa, jer ako koristiš Linux i imaš ATI, to ti zapravo ne sluti na dobro, šteta jer njegove grafičke kartice u mnogim slučajevima nadmašuju NVIDIA (a događa se i obrnuto).
Zadržat ću svoju NVIDIA-u i uskoro ću dobiti Intel HD Graphics na Core i3 😀
Sloj 8 🙂
Zaista mislite da je to sloj 8. Ustvari sumnjam u to.
Oni su isti trolovi zbog kojih sam pao u phoronix i naravno kako je apu iznosio 80 eura, ponuda Amazonke ahahhaa bila je neodoljiva xD.
Amd objavio svoje specifikacije ohh yeah 8D
Vaši su problemi prilično čudni, ja sanjam o prijenosniku s apu E450 u kojem pokrećem Debian koji testira Xfce s vlasničkim upravljačkim programima i ne predstavljam nijedan problem na koji ukazujete, osim usporenog prikaza bljeskalice na 720p, ali to je brašno još jedna vreća. Pada mi na pamet da je možda riječ o KDE-ovoj "kompatibilnosti".
@JackassBQ to je vaš slučaj, ali "problem" usporenog prikaza blica u 720p sa vlasničkim ATI upravljačkim programima koje imate nema razloga za to, a odgovor je vrlo jednostavan, jer NVIDIA koristi nouveau ili vlasničke upravljačke programe To se ne događa i to je gigantski problem koji ATI / AMD ima sa svojim upravljačkim programima i njihovom lošom kvalitetom, što ih na kraju čini vrlo, vrlo lošim izborom kada ih koriste s GNU / Linuxom.
Uvjeravam vas da nije onako kako vi kažete, radio sam testove s inteligencijom i nvidijom sa hardverom sličnim mojem i problemi s bljeskalicom su isti. Svi znaju da je bljesak na GNU / Linuxu sranje, to je problem.
Pa u mom slučaju mogu bez problema sa YouTubea vidjeti bljesak u 720p i 1080p s nouveauom, pa mi se čini da generalizirate. U slučaju Intela, HD grafika je u redu i nemam problema s njima, a nadam se da ih nemam na svom novom računalu.
moj se nouveau jako zagrijava na kartici ... pa moram koristiti vlasničke
Prijatelju, svako se računalo razlikuje od drugog, čak i ako je u identifikacijama 2 identična softvera 😉 iz iskustva kažem vam, proveo sam godine popravljajući i gledajući računare, izvukao svoje zaključke i taj sloj 8 je vrlo iskorišten i izvan njega moda, postoje AMD modeli u grafikama koji su cool u linuxu kao i drugi koji ne pokrećete ili ne držite xD, trenutno jedina kompanija koju sam vidio i koja stavlja svoje besplatne grafičke upravljačke programe su oni Intel, iako neće nedostajati tipova koje vole započeti Rat plamenom, recimo stvari kakve jesu, i amd i nvidia nisu u mogućnosti da objave svoj izvorni kod da bi ga implementirali u linux, dometi su malobrojni i najzabavnija stvar koja kako vrijeme prolazi amd prolazi od njih u naslijeđe, a nijedna od ove dvije nije sposobna samostalno napraviti nešto pristojno, druga stvar je obrnuti inženjering vozača i hadwarea i dobiti neslužbeni, ali pristojan vozač: /
Živjeli! 🙂 (Koristite dok Intel, iako vam se to ne sviđa puno, jedina je održiva opcija dok se ne udostojite dobro raditi svoj posao, a ne upola ...)
chucha xD je bio za komentar @jackass xd
Potpuno se slažem. Mnogi vjeruju da su vlasnički upravljački programi upravo iz tog razloga bolji, jer zapravo sve što rade je usporavanje računara. Nikada nisam imao problema sa starim Ubuntuom, a kada su se počeli pojavljivati (verzija 12) promijenio sam se u LMDE i stvar je riješena.
Uvjeravam vas da sam probao s nvidijom gt630 i intel hd4000, i 0 problema s bljeskalicom, s Intel je jedini problem što je, na drugom mjestu, pukao ili ne, ali s obje je bio vrlo fluidan.
Dakle, možda je riječ o mojoj grešci sloja 8 zbog toga što nisam u mogućnosti da koristim grafiku intel ili nvidia na dobar način, a vaš 8. sloj ne može pravilno koristiti AMD
Pa šta misliš sine xDDDD.
Ako vas to raduje: ok
Mislim da se puno češete sa slojem 8, u tom slučaju vam mogu samo reći da mislite šta želite.
Pa, kad nauče dobro konfigurirati svoj hardver, razgovarat ćemo 😉
Ok, javit ćemo vam, pozdrav i puno sreće.
Već ste mi dali razlog da riješim vaše probleme, koliko biste ih mogli dobiti. Pozdrav.
Sa i3 prve generacije i Intel HD-om imam problema i sa bljeskalicom, posebno na cijelom ekranu.
PS: Nije potrebno biti sarkastičan, svaki je imao vlastita iskustva sa svojim hardverom i ko zna je li problem jedan ili sam hardver.
HTML5 i drama je gotova
Hvala na savetu. Zavidnici koji su prljavi zbog svog besplatnog vozača vrlo dobro rade i dobro se brinu o svom vlasničkom vozaču.
Ovisi o NVIDIA-i, imam staricu (8400 GS) i ona je dobro, s niskom temperaturom od oko 48 ° C i 60 ° C pri punoj snazi, igram nešto ili drugo, a uskoro se PuerVideo HD motor može koristiti i pomoću nouveau-a, iako naravno da se To neće usporediti s vlasničkim upravljačkim programom, stvari tamo lete.
Imam AMD A10-5800K APU s Radeon (tm) HD Graphics 7660D i radi jako dobro ... pogledajte dobro i provjerite što nedostaje .. na primjer: imate li aktiviran dual chanel? koliko ovna ima? itd
da ono što želite je da je linux tačan za windows onda je problem u vašem umu, a ne u gnulinuxu
Želja za nečim u što smo uložili dobru količinu novca da bi se dobro radilo ili barem umjereno dobro nije mentalni problem, to je čisti zdrav razum.
ram 1333 mhz ddr3, sve aktivirano, koristim 512 mb memorije za apu, nije pitanje konfiguracije, to je ista stara priča, amd drajveri su loši u 2d ..., jučer sam raspravljao upravo o tome u phoronixu da sada sa 13.8 drajverom koji je izašao jučer barem igre nisu tako loše, one sa ventilom, ali sa 13.7 koje sam imao jučer, užasno ...: /. I znam da to nije neobičan slučaj, jer je problem izlaza opengl s vlc i mplayer već bio prijavljen kada se koristi radeon 4650 i još uvijek je tamo. Da stvar bude gora ovog vikenda, napravit ću video koji prikazuje problem.
Za elav, jer nisam namjeravao kupiti amd, ako mi treba novac, a Intel i3 ne samo da je spor kao procesor, već ima i gotovo svu grafičku karticu intel hd2500 / 3000 koju ne vrijedi igrati na Windowsima.
za APU-ove su RAM memorije češće potrebne, to čini računare boljima, nešto iz 1866. ili 2000+
možda je problem u integriranoj grafici za APU, mogli biste koristiti i neki FX s diskretnom grafikom HD 7000 serije srednjeg i niskog opsega
To je isti ram koji sam koristio za intel hd4000, naravno ako stavite brži primijetit ćete neku razliku, ali zato pokretač katalizatora ne bi trebao imati te mega greške.
Pa, Intel ima maksimalno 1600 MHz za RAM (u procesoru), u AMD-u je do 1866 MHz, čini mi se, a s OC-om sam vidio više od 2000, ali to je posebno za APU-ove jer rade bolje imaju veću frekvenciju u RAM-u, zato je i rekao da je xd.
Zanimljiv članak. Ne igram igre, barem ne one sofisticirane sa visokim hardverskim zahtjevima. Koristim Linux za sve i u svom Debianu koji testira 64 XFCE4 s vrlo skromnim Intelom G31 / 33, imam dovoljno.
Promijenit ću dodatak za firefox na korisničkom agentu ..
U archlinuxu su vlasnički ATI upravljački programi najgori na svijetu, a čak i više ako koristite violo, najbolje je preuzeti jedan i konfigurirati ga ručno (u slučaju da želite koristiti vlasnički)
Koristim ATI HD3000, besplatni upravljački programi najbolji su za ove naslijeđene apuse, ali morate ga konfigurirati kako biste izvukli maksimum, preporučujem vam da pročitate wiki archlinux radeon https://wiki.archlinux.org/index.php/Radeon#Performance_tuning
Također imajte na umu da Archlinux po defaultu nema ništa, čak ni sve biblioteke grafičkog ubrzanja:
lib32-fontconfig lib32-libxcursor lib32-libxrandr lib32-libxdamage lib32-libxi lib32-gettext lib32-glu lib32-libsm libxi gettext glu libsm desktop-file-utils lib32-giflib libpng lib32-libx lib-gb-lib-g-lib-lib-g-lib -libxcomposite libxmu lib32-libxmu libxxf32vm lib32-libxxf32vm libxml86 lib32-libxml86 libldap lib2-libldap lcms lib32-lcms mpg2l ib32-mpg32 openal lib123-opel v32 lib uti-vb v123 lib-vbs v32 lib-vbs v4 lib-vbs v32 tablica lib4-tablica
I na isti način instalirajte sve ovdje navedene biblioteke https://wiki.archlinux.org/index.php/Steam/Game-specific_troubleshooting#Dependencies
Za naslijeđene kartice! Besplatni upravljački programi najbolji su otkad su polirani, ali od serije 5xxx nadalje još nisu u potpunosti polirani mhhh ...
Provjerio sam ga puno puta u svom mesu ... AMD je dobar u pogledu cijene, ali performanse (i mnogo više u Linuxu) ne kompenziraju, puno. Kao što sam rekao u svom prethodnom postu, više nije pitanje performansi u igrama (koje se poboljšavaju), već problema sa radnom površinom općenito.
Oporavio sam svoju Nvidiju 9800GT prije nekoliko dana i razlika u performansama je vrlo primjetna, barem kod vlasničkih upravljačkih programa. Ovu karticu možete dobiti po vrlo povoljnoj cijeni iz druge ruke, s obzirom na performanse koje daje. Stavio sam neki dan vezu s Phoronixa s nekim izvrsnim Linux / Windows mjerilima za Nvidias od 98'00GTX naviše.
Za zapisnik, Catalyst za Linux se dosta poboljšao. Prije nekoliko godina, korištenje HD4330 mog laptopa u OpenSuse / Kde i Ubuntu bilo je hristovo ... s Debianom je bilo malo bolje.
Dosta su se poboljšali u odnosu na seriju 11.xx, ali u odnosu na 12.6 koja je zadnja podržavala radeon 4650 .., pa, ne ... učinili su me kad sam prijavio greške! Mislim da je minimum što bi kompanija poput amd trebala učiniti učiniti da vozači dobro rade sa kwin-om ili compizom i da xv ne ide tako pola sporo u poređenju sa nvidijom ili intelom.
Mislim da je problem bio očigledan korisnicima prije nekoliko godina, ali sada kad su stigle umjereno moćne igre, ono što smo svi znali počinje izlaziti na vidjelo: da su ATI upravljački programi za Linux "sranje". Mislim da će se to za nekoliko godina poboljšati ... i sa ATI i sa Nvidijom. Trenutno, nama koji imamo "stare" grafikone to je jasno. 😀
Baš sam jučer imao takvo iskustvo sa svojim HD5670, koji naravno dobro funkcionira na Windowsima. Nakon promjene tvrdog diska radije sam instalirao sve ispočetka, a jučer je to bio Linux Mint 15 Cinnamon.
- Upravo instaliran, daje mi besplatne upravljačke programe, s problemom u ispravnom otkrivanju rezolucije, ali brzo ga rješavam.
- Instaliram 'fglrx' i nakon ponovnog pokretanja Cinnamon peta-e prelazi u stari način rada ili kako se već zove.
- Instaliram 'fglrx-updates', koji je noviji i više isti (ova fraza mi zvuči poznato).
Ostavio sam besplatne upravljačke programe, koji izgleda nisu pošli sve dok nisam instalirao nekoliko igara. Isprobao sam samo lincity-ng i bez gotovo navigacije kroz njegove menije dolazim do radne površine.
Sutra nastavljam testiranje.
Zanimljivo je da se na ovom laptopu s HD7470 dobro slaže s 'fglrx-update-ima' (iako mislim da se nečega sjećam sa videozapisima preko cijelog zaslona), ali ovdje koristim Mate, koji ne zahtijeva procvat cimeta i ostalih radnih površina s modernija baza.
jeste li probali ocean the apu a8 5600k?
ne odustaj ...
S asrock pločom aktivirao sam Xboost, pa pronalazim xD oceanada ..., sada ću pokušati s ubuntu 13.10 iso, a zatim s distro-om koji koristi neko okruženje bez efekata, poput crunchbang-a, sve dok Red hat XD
Pazi! Sami AMD-ovi upozoravaju da podržavaju samo Ubuntu 12.04 ... iako još uvijek klizim i pozivam se na Catalyst Legacy, koji imam za HD4330.
Trenutno testiram s kubuntuom 13.10 i čini se da je savršen, obje bljeskalice nemaju kidanje i fluidne su jer mplayer može ispravno i bez problema koristiti opengl, jer je u 2d sve tačno .., sada me brine temperatura. ., lm-senzori mi ne govore koliko imam stepeni.
Dok nisi uspeo. To je važnost iscrpljivanja svih sredstava prije nego što se počnete buniti, jer da. Pozdrav, čestitam vam 😉
Postigao sam to na pola puta, jer svakih 1 ili 2 sata, kao što se gpu sruši i ekran se isključi na 5 sekundi, a zatim se ponovo uključi.
Postoje distro-ji koji se ponašaju poput kake (ne kažem da je, zapravo, samo debian i opensuse i mint ponašaju se onako kako ja želim: P)
Molimo vas da ažurirate svoj članak / tantrum
Moj računar je gori od vašeg
AMD X3 450 + ATI HD 4250 pri 720p na ASUS-u blizu 24 ″ 1080p
A s Manjarom i besplatnim upravljačkim programima sve funkcionira - osim Blendera koji ne koristim jer ATI koristi OPENcl - otvoren - a ne CUDA - zatvoren -
Ne treba mi više i u to je vrijeme omjer kvaliteta / cijena bio najbolji
APU ne treba činiti čuda, mora imati najmanje uštede
Smeta mi napuštanje kontrolera koji čine sve marke
U GPU-ima je ATI - NVIDIA cijena kvaliteta uravnotežena, a kontroleri i CUDA imaju prednost u odnosu na Nvidijine modele cijene i performansi slične onima kod ATI-ja, ali u APU-u se mora napraviti usporedba s Intelom po cijeni i performansama te po cijeni za CPU pobjeđuje ATI, a po cijeni i performansama i za GPU.
Za usporedbu stavite Intelovu alternativu s Intelovom grafikom po istu cijenu, a ne neku hipotetičku kombinaciju Intel + jeftina integrirana nvidia koja ne postoji.
Moj laptop sa besplatnim upravljačkim programima i radeonom 4650 doseže 90 stepeni, tako da ne planiram ništa ažurirati. U svakom slučaju pokazat ću u kakvom su smiješnom stanju vozači moje kartice. Ali to možda sutra.
Compa, zelim mu svu mogucu srecu, mislim da ima vradzbine / psovke na sebi haha -Sali se.
Već neko vrijeme koristim amd apu A8-3850 i kao i vi, cijena mi je potpuno zapela za oko. Isprobao sam mnogo distro-a i promijenio se, ali ne zbog stabilnosti, već zbog svoje manije, ali ti mi se problemi s nestabilnošću ne događaju, ali performanse nisu iste kao u Windowsima oko igara, one koje rade s vinom su vrlo loše. Osim toga, moja čakra je više nego stabilna sa besplatnim upravljačkim programima; Naglašavam samo da je bljeskalica u Firefoxu užasna stvar što u Chromiumu nije ista, već je luksuzna.
Trenutno imam dualboot i Windows za igre. Ali svjestan sam da su privatni upravljački programi za amd daleko od toga da budu na nivou nvidijinih.
Pozdrav!
Vaša je apu starija od moje, koristi hd65xxd koji je zapravo ekvivalentan seriji 5xxx pa ima bolju podršku :). Moji 2d problemi su gotovi s kubuntuom 13.10 ... dozvolite mi da napravim još nekoliko testova.
U CHAKRI JE SVE SAVRŠENO
Zbog toga koristite prozore (maksimalno trolovanje).
Intel Rulez!
To je tako jednostavno (za mene) nisam gamer, ako igram, radim to s onima koji dolaze po defaultu u sustav (ako dolazi s njim), nema ništa poput trošenja vremena igrajući Sudoku ili Mahjong ( potonje sam upoznao / naučio zahvaljujući kojima je došao u Ubuntuu) dok sam ažurirao sistem ili nešto preuzimao.
A ako igram, radim to u predstavi 2, nema ništa poput dobrog PES izazova s prijateljem, popraćenog sa nekoliko paketa piva, iako gotovo uvijek izgubim.
PS2 nema najbolju igru na svijetu: Serious Sam xDDD
U Linuxu je ta igra hiper mega loše optimizirana, šteta: /
Već 10 godina koristim ati, imam atu 5670hd s debianovim i vlasničkim upravljačkim programima i nemam problema ni s bljeskalicom ni sa video zapisima, da bih tamo mogao igrati ako koristim prozore, osim kada igram FTL koji volim. ukratko, svi pričaju kako im ide na sajmu.
kao što sam već rekao, AMD RADEON hardver je bolji od Nvidije, ali NVIDIA ima bolji softver od AMD-a. Ljubitelj sam AMD-a, ali dok nešto dobro ne izađe iz pogona u Linuxu, nastavit ću koristiti Nvidiju da ako bude dobro radio u GNU / LINUX-u
Znam da nisam jedini sretni korisnik s AMD-om. Ne renderiram, ne igram se, ali koristim gnome shell (kde mi dosadno), gledam flash video zapise, filmove (ne više od 720p), sve sa besplatnim upravljačkim programom.
Samo moram reći: Živio AMD
Nemam problema s vlasničkim, repo zakrpe katalizatora idu jako dobro, jedino što mi nedostaje je mogućnost odabira ispravnog ubrzanja, apu i namjenskog, nečega što krade malo baterije, ali nije puno, u pobjeda 8 ne može ni 🙁
Moralno? Ne koristite AMD-ove proizvode za grafiku ako želite uživati u GNU / Linuxu, tačka
Naravno da ne, varate se. Imam AMD procesor i video, koristio sam čakru i sve je savršeno ... U Ubuntuu je užasno.
Nema razloga zašto imam svoj računar sa 100% Intelovim čipsetom.
Problem s Intelom je taj što ne možete tečno igrati gotovo ništa ... da vidimo da li će poboljšati tablicu jer je šteta što je čak i dota bila manja od 20 fps ...
Off Topic: Taj me avatar podsjeća na učiteljicu odmetnicu iz animirane serije Daria.
Prokletstvo, nikada nisam mislio da je kompatibilnost (ili nekompatibilnost!) S AMD-om takva odiseja
@ pandev92 Gdje je bio fanboizam?
Brate, očito koristiš apu, apus kombinira grafiku sa CPU-om, apu nije loš, ali, prokleto svi znamo da su AMD Linux drajveri sranje, i besplatno i vlasničko.
Moj hardver AMD Phenom II X4 965BE 3.4GHZ
Asus matična ploča M5A97 čipset
4GB Kingston 1333MHz
Hladnjak hladnjaka s dvije bakrene cijevi
Očito se gotovo usuđujem uvjeriti da je vaš računar ekvivalentan Intel Core i3 prve generacije s frekvencijom ne većom od 2GHz
Pogledajte ovaj Bechmark http://cpuboss.com/cpus/AMD-Phenom-II-X4-965-vs-AMD-A8-5600K
Kako možete vidjeti da mi se procesor jede na 5600k, nemojte se pretvarati da imate veliko postignuće s tom apu-om, slažem se s vama i ne radi grafički u Linuxu barem u Ubuntu-u i NO derivatima.
Ispostavilo se da sam na OS OS 7 instalirao vlasnički upravljački program koji je preporučio kanonik u softverskim izvorima i jedino što sam dobio je razbiti pakete, morao sam ga ponovo instalirati.
Prije sam čakru koristio s upravljačkim programima koje instaliraju s instalacijom s upravljačkim programima, sve je bilo savršeno bez problema i možda amd nije pucao puno fps, ali nije me briga za fps.
Nisam ljubitelj AMD-a. Koristim ga samo zato što mi se sviđa njihov fair play, znate da je Nvidia bila AMD, ali izvršni direktor Jen-Hsun Huang prodao bi nvidiju ako bi nastavio u svojstvu izvršnog direktora svoje marke, ali niti u Windowsima govorim da je to smeće.
Prihvaćam, priznajem i vjerujem da je u CPU-u Intel kralj kraljeva, iako AMD ima 8 matičnih jezgri i 4.0 GHz, dok koriste 32-nanometarsku Intel pobjedu.
Još jedna činjenica: Dell, HP, Toshiba i drugi proizvođači dobijaju popuste u zamjenu za kupovinu malo ili nimalo AMD-a, pa je kompanija pokrenula tužbu protiv Integred electronics.
Mislim da ti je glava vruća, ali nisam u pravu što je Stallman. Svaki put kad se uvjerim da RMS živi 1990. godine, a ne 2013. godine, sve izgleda pogrešno,
„Ne kupujte ATI, to je neprijatelj vaše slobode.“ Neprijatelj mojih muda, možda mu se ništa ne sviđa zbog njega, ima slobode, ali zbog njega je toliko obožavatelja u Linuxu, koji kažu da oni ne kupuju AMD bilo bi kao kad bi rekli da je Ubuntu sranje, samo zato što, ne sviđa mi se Canonicalova glupa ideja da se oglašavate prolazeći kroz interese zajednice i postajući polu-vlasnički.
Ne odnosim se prema vama loše, ali ako želite da me optužite ili to učinite, učinite to, u svom ste pravu da izrazite svoje misli, pozivam vas da istražite prije pisanja stvari koje nisu toliko istinite
Dijelom je u pravu, jer su se s PRISM-om pokajali i složili se sa RMS-om. Što se tiče vozača, mislim da je više za autonomiju rješavanje problema, a ne za osjećaj da su žrtve kamatara.
Da je RMS u pravu, jeste, ali u mnogo je slučajeva obično paradoksalan u pogledu svojih riječi.
Koristim Debian tako da se ne mogu naviknuti na Ubuntu-ov neispravan sistem paketa (od Ubuntu-a, rekao sam, ne njegovih derivata poput Kubuntu-a ili Xubuntu-a, koji su izvrsni), a Flash Player koristim za gledanje svojih videozapisa, a Skype to mogu učiniti video ćaskanja i Opera za sinhronizaciju omiljenih mojih pametnih telefona.
U stvari Ubuntu me sjebe i usra, vrlo je krhak, zajebava se lakše nego Windows 98 i zajebava upravo zbog toga.Kažem i tvrdim da su DEB-ovi koji vrijede to Debian i kovnica ...
Mislim da korištenje zaštićenih stvari poput pare ili kodeka ne odaje slobodu jer ne znam mogu li koristiti blic u trisquelu nisam se promijenio, ali za mene su najbolja čakra, manjaro i Opensuse,
Što se tiče izvedenica ubuntu-a, kažem NE VRIJEDI Ništa
Kubuntu i mint su isti s tom razlikom što je Mint više fokusiran na korisnike multimedije s dodacima poput vlc gimp-a i minitube-a i vlastitih alata kovnice kao što su mint backup, mint install mint, izvori itd.
Dakle, toliko izvedenica ubuntua imaju različito podrijetlo, različite čuvare zaslona i programe putem apta da mnogi distro distributeri koriste iste programe….
Da se ubuntu nije odvojio od svojih ukusa, bilo bi zgodnije ponuditi DVD koji uključuje Unity, gnome Xfce, LXDE i kde, ali ulaskom mir-a došlo je do zezanja veza između njegovih ukusa.
Isto s mentom nude DVD sa KDE, CINNAMON, mate i Xfce
i kovati debian s cimetom i mateom, točno onako kako to čini Opensuse, to bi olakšalo posao programerima i novim korisnicima, izbjegavajući tako zabunu i razmišljanje da su ubuntu jedinstvo i ubuntu gnone isti, čak donose isti softver s razlikom u grafičkom okruženju .
Pa još jedna alternativa funkcionisanju Gnomea s XCFE-om, tako da ako želite koristiti XFCE, možete ga kliknuti ili spojiti njegove izbornike i alate, u slučaju LXDE i Razor QT to je fuzija strukturiranog koda od nule.
To bi olakšalo manju fragmentaciju ili ujedinjavanje, na primjer
PEAR OS + OSNOVNI OS I DIPEEN LINUX da su sve tri usredotočene na imitiranje mac os-ova, a sva tri imaju svoj vlastiti softver neovisno o gnomu, ali kruške i dipeen koriste gnome kao osnovu. Sada iz Elementary-a ne znam koristi li i gnome kao temelj.
Što se tiče RMS-a, on ništa ne voli i njegove ideje da je izuzetno slobodan sprečavaju nuđenje boljih alternativa koje bi mogle biti potpuno besplatne, ali kvalitetne.
Koliko znam Gnome financira redhat i ima svoje gnome temelje, samo po sebi čini mi se da se gnome smatra dijelom GNU-a, ali da bi se stvarno natjecali s modernim korisničkim interfejsom ili Aquaom za mac, trebaju ukloniti zastarjeli softver i poboljšati funkcije programa kao i kvalitet grafike. KDE mi se čini lijep, čak i ako se grafički jede u ui načinu, a mac i gnome grafički zaostaju i u funkcijama od KDE-a.
Jako se varate, i3 pojede snagu procesora amd, malo više ništa, ali u grafici je jako daleko, izazivam vas da igrate battlefield 3 na 1080p s tim i3 bez druge namjenske grafike, umjesto s apu ako možete to učiniti (samo gledajte igranja na youtubeu).
Usput, želio bih naglasiti da apu košta 50 eura manje od vašeg fenomena ... i gubi vrlo malo ..., ne vidim ovaj nevjerovatni dobitak! s obzirom da s fenomom morate kupiti namjensku grafiku, plaćate više, a na kraju morate kupiti i grafiku, a barem je kupite za 70 eura ..., imat ćete isti fps kao s apuom.
Pa, nije vam nužno potrebna namjenska grafika ako možete pokrenuti igru s integriranim čipsetom od 4250 ili novijim s 1024mb ili više.
Možda kao što kažem, nije grafička greška već ona što su i Amd i Nvidia sranje. Jedina dobra stvar u Linuxu je Intel.
Što se tiče onoga što spominjete, apu je bolji od bilo kojeg Intel HD-a, možda je onaj koji se mjeri Intel HD 5000
Koristite besplatne linux upravljačke programe, vlasnički i s nvidia-e i sa amd-a su sranje, osim za Opensuse i Chakra….
Zanimljivo je da na Ubuntuu ATI / AMD upravljački programi rade pristojno, ali nisam ih testirao u igrama.
13.15 i 13.20 izgleda da nisu, prema onome što sam čitao, posebno u apusu uzrokuju mnoga zaostajanja u igrama i curenje memorije! xD
Bolje koristiti besplatne, sa preostala 4 mrtva 2 u svim srednjim i nekim visokim vrijednostima, mislim da imam stabilnih 30 fps (1600 x900).
Pa, izvrsno se snalazim s AMD-om, kubuntu 12.10 s vlasničkim upravljačkim programom, gledam filmove, igram na pari (Counter-strike izvor i halfmat 2 deathmatch) i sve je u redu.
Moj procesor: AMD Phenom II x6 1055t
GPU: Radeon HD 7770
4gb RAM-a
Čini se da će se samo oni iz serije 7xxx XD spremiti, u vlasničkom upravljačkom programu kubuntu-a ako openg koristim kao vlc izlaz, stvara mi nekoliko problema, a prijavljuje ga više korisnika u phoronixu.
Konačno, dobro mi ide u kubuntuu 13.10 sa besplatnim upravljačkim programom i zadnjom tablicom ..., uspio sam s bljeskalicom i video zapisima, ali nisam mogao aktivirati uvd ..., trebao bih znati kako kompajlirati tablicu i stvoriti posebnu deb s aktiviranim vdpau.
Nemam problema, koristim amd i radi izvrsno, sigurno moraju biti oni apu ili dolaze u jednom procesoru koji moraju potrajati, ako ovako dobijemo nekoliko stvari ne rade.
Mogu bez problema igrati poluživot 2, trigon, bastion ili druge igre. Lično mi blic odgovara, bilo da je 720 ili 1080p.
procesor: amd fenom ii x4 955
Gpu radeon hd 7770
8GB ram-a.
Pa koristim manjaro.
AMD FX-6300
PowerColor Radeon HD 7850 2GB 256-bitni GDDR5
16 GB ram
I igram dota 2, team fortress, cs 1.6 steam i odgovara mi, imam besplatne upravljačke programe i nemam problema s njima, još uvijek nisam vidio kvar na svom flash playeru i gledam filmove u blue.rayu bez skokova .
pozdravi
nemate aktiviran dualni kanal. da biste ga aktivirali trebaju vam 2 RAM modula od najmanje 1866 i aktivirate ga u biosu. a razlika je u tome što povećava performanse za više od 50%
jedna od snaga ovih apu amd-a je taj dvostruki kanal. sa jednim modulom nije aktiviran
aktivacija Xboost-a nije dovoljna, morate to stvarno oceovati ...
Bilo bi super tutorial o tome kako oceovati amd apu ... neko zna?
Pandev ostaje u Windowsima, jer začudo ništa vam uopće ne odgovara, ni u Linuxu ni u OSx-u. (ne shvati to pogrešno, e, to je šala)
:U REDU
Pandev je najvjerovatnije nekompatibilan s UNIX-om i njegovim derivatima.
Nekompatibilan sam samo s upravljačkim programima garca eliotime3000, vrlo sam zahtjevan: =) i nažalost jedini koji ispunjava moje zahtjeve je nvidia.
Pa moram reći da se barem za mene dobro slažem sa vlasničkim upravljačkim programima, koristim:
ASUS PLOČA (P8B75-M)
Intel (R) Core (TM) i5-3330 CPU na 3.00 GHz (4 jezgre)
VIDEO KARTICA 1GB PCIE XFX RADEON HD 5640
8 GB RAM-a 1333
I to mi je super, jako volim igrati se s dupinima i pcsx2 i u gotovo svim igrama, obje na wii, gamecube radi gotovo 100%, samo onima na play2 je teško, inače jedinstvo teče sjajno, iako ne Koristim puno jer preferiram klasični stil i iako je istina da u ovom trenutku ne funkcionira kao u sustavu Windows kad udovoljava mojim potrebama, kao posljednji detalj koristim ubuntu 13.04 i nije da sam ljubitelj ubuntua, ali ubuntu me nikad nije iznevjerio kao linux mint, ali svako je svako, pozdrav
A parne igre? ostalo 4 mrtva2, ozbiljan sam bfe3? dota 2? itd itd
Pa, istina je da nisam sebi dao zadatak da ih instaliram putem pare, jer imam ograničenje preuzimanja, a mnoge igre koje komentirate teže više od 5 koncerata, trebalo bi dugo vremena da na primjer preuzmem tf2 , onda dok ne dobijem bolji signal prolazim, Nazdravlje
Napravite grupu za samopomoć, ATI, ako nisu AMD / ATI, tako da kupuju AMD / ATI. Ne znam jesu li mazohisti ili što već.
Vrlo jednostavno, jer kada se igrate na Windowsima i upoređujete svoj ati sa nvidijom iste cijene .., nvidia uvijek gubi
Kakva čudna stvar, pokrećem LMDE s cimetom i C-50 APU i ne prijavljujem probleme kao što je gore spomenuto. Ne razumijem kako se to može dogoditi ljudima. u_u
Budući da sam kupio mini krug sa dual-core amd e-300 na 1.1ghz, bio sam jako razočaran u amd. Laptop je bio jako lijep, tastatura, ekran, boje itd ... međutim, procesor je bio spor i jako se zagrijavao čak i u prozorima ... u Ubuntuu je fumio (ne doslovno očito). Sada imam prvu generaciju Intel core i3 (380m) i Ubuntu 13.04 ide prilično dobro s Unityjem.
Vrišti ako želiš ...
Katalizator iz Xorg-Edgersa radio je za mene na HP Envy M6 (APU A10-4600M), iako vam kažem da ako je to njihovo dobro zrno na repu kako bi to bilo zabavno, pogotovo one katalizatore koje je Kubuntu donio "po defaultu" 12.10 NISU RADILI SA PUÑETERO XORG 1.13 !!! Nakon noći porođaja, mogao sam čak i igrati putem Wine-a ... (još nisam isprobao L4D2 i Kerbal Space Program na maternjem jeziku). Ipak, u ovom krugu ne koristim toliko Linux zbog remixa koji sam sastavio (Ubuntu 12.10 do 13.04 s KDE-om i Unity-om ... ne slažu se i lijen sam da preformatiram cijelu komad 😛)
Sad kad planiram natjerati Winbugs 8 da skoči do moje «Velike Slave» (kako se zove moj krug), da vidimo kako to ide ... Znajući da su skoro izdali Kubuntu 12.04.3 (i AMD koji podržava 12.04.2 i 13.04, s kojim ću sigurno ostati neko vrijeme), bit će zanimljivo usporediti performanse između toga i Fedore 19 s Catalyst-om 13.8 ... Nadam se da komponuju, a ja ne razumijem (et) a do smrti. "
S druge strane: Besplatni vozači + APU = stavite testise u paru. Nadam se da će uskoro moći poboljšati te aspekte, jer AMD jako volim zbog odnosa cijene i koristi.
Problem koji imate je Ubuntu, a ne mikro, upravljački programi ili grafička kartica. Imam staru mašinu s AMD Sempron 3400+, 2 GB RAM-a i 21-inčnim LCD monitorom na kojem mogu gledati filmove, televiziju, bilo koji video, čak i preko cijelog ekrana.
Grafička kartica je Nvidia Geoforce starog doba (256K) i ne koristim je s vlasničkim upravljačkim programima već sa besplatnim koji dolaze sa sistemom (Nouveau).
Sistem je Linux Mint Debian Edition (LMDE), koji dolazi sa jezgrom 3.2.0.4.
Uz to ide savršeno. Ne znam igre, jer ih ne koristim; ali sa videom nema problema. Nadam se da vam ovo može pomoći. Pozdrav.
Problem je ... što ne govore o procesoru ... već o APU-ima. Imam Athlon 64 i Phenom X4 koji imaju linux poput svile ... problem je ako imate AMD video karticu. Uspio sam pokrenuti igre poput CoD-MWX (s X između 1 i 2), Doom 3, najbolje iz sage Need for Speed, a sada sam izvorno instalirao Kerbal i L4D2 bez borbi (od vozača) u «Velika slava »(Moj HP Envy M6 APU AMD A10-4600M). Ali da bih izašao iz te "Velike slave" (Velika slava na ruskom), morao sam roditi Kineze s otvorenim kišobranima !!!
Imao sam sličnih problema, a najbolje što sam postigao bilo je sa RPM sistemima, Deb se trzao i prilikom reprodukcije videa i RPM-ovima, ali problem je manji, ali uspio sam živjeti s tim, druga opcija je dvostruko pokretanje sa Prozori, nagnuo sam se prema PCLinuxu, a u robusnim računalima s PCLinux FullMonty ima ih još nekoliko, imate Fedoru, Opensuse itd. Problem nije samo u AMD-u, problem se prvi put pojavio kod starih Intel računara s integriranim videom prije otprilike 4 godine i testirao 10-ak sistema iz ubuntu-a…. čak i crunchbang i štene, nikad nisam probao BSD sisteme, ako je neko imao iskustva sa BSD + AMD-om, molim vas da prokomentira ... pozdrav svima ...
Prestanite koristiti linux .... želite sebi zakomplicirati život.
Osim onoga što kažete, a što ne poričem da je istina, hitno se morate vratiti u osnovnu školu da biste naučili španski koji nikada niste naučili kad biste trebali, zar ne, dečko? Koliko riječi i udaraca u rječnik u toliko malo redova! Čovječe, misli da će te čitati stotine ili hiljade ljudi, kako misliš da se pokažeš tako nepismenim, čovječe?
Hvala, tvojim komentarima čistim dupe. 😛 i drugo, odrastao sam govoreći talijanski, stoga mi je čast dok pišem španski. Ala, da spavaš dijete.
Vaš je problem što ne koristite debian (ubuntu, kubuntu, mint, itd .. svi su bazirani na debianu, a ne na debianu). Sve aplikacije, funkcionalnosti, dodatke i aplikacije koje ste spomenuli koristim s Phenom II 955 X4 BE + ASUS ATI HD 5670 1 G DDR5 i sve radi poput svile. Isprobajte debian 7.6 sa backportsima i mogli biste biti ugodno iznenađeni.
Ne vjerujem da Ati radi tako dobro u sustavu Windows, imam AMD Athlon 64 3500+ sa 2 GB RAM-a i ati X300 pci express i u sustavu Windows 7, klanska televizija će me trznuti, a sistem je ponekad prilično spor , u GNU / Linuxu vam ništa ne kažem, AMD su čisto smeće, s intel core 2 duo mog macbook-a te se stvari nisu dogodile
Saludos