Sabayon, možda najpristupačniji distro

Snimak ekrana sa 2013-04-08 19:11:30

Nakon što je napustio Ubuntu prije dvije sedmice zbog suza koje me počelo provocirati Compiz con MPlayer ponekad i bljesnem, našao sam se kako skačem iz distroa u distro, iz PCLinux OS, a Debian Sid, a Chakra, ali od njih jedini koji mi se svidio estetski i u izvedbi bio je PCLinux OS. Tu sam naišao na neke probleme kojima se nadam PCLinux OS popraviti neki dan i mislim da su ozbiljni:

 - PCLinux OS Ima stare i programske pakete koji se ne udovoljavaju ažuriranju čak i ako to zatražite: Skype 2.2 u x64 verziji, ffmpeg od prije dvije godine i bez 10-bitne podrške, VLC koji nije sposoban reproducirati mkv, Tomahawk u verzija 0.3 (on je na 0.6), Spotify na 0.6, prije dvije godine (neupotrebljivo i ruši se).

Konačno, nakon prijavljivanja ovih stvari na forumima PCLinux OS, i ignoriran, umorio sam se od distroa i nastavio u potrazi i tu sam se sjetio Sabayon, distro koji sam prije nekoliko mjeseci pokušao instalirati na PC s grafikom AMD bez rezultata, ali sada bih mogao isprobati svoj pc sa NVidia.

Spremio sam se za preuzimanje 2 koncerta iso-a, snimio sam ga na pendrive-u i sve je samo funkcionisalo i od početka su to bili slatkiši, vozači NVidia vlasnički je počeo od početka, Chromium s bljeskalicom je bio prisutan u iso-u i nešto što jako cijenim, fontovi za radnu površinu od početka su izgledali dobro (kritizira Debian / Archlinux / OpenSuse / Fedora).

Podsjetio me na laku instalaciju fedora star, za 10 minuta imao sam sistem spreman i funkcionalan. Svidjelo mi se što nisam izgubio Splash s NVidia upravljačkim programima, kao da mi se to uvijek događalo u Ubuntuu i bio sam iznenađen kako se vratio GNOME Shell u ovom distro-u, koji ni u jednom drugom distro-u nisam primijetio tako fluidno.

Izbor paketa je neizmjeran, možete pronaći od Spotify-a u njegovoj najnovijoj verziji, pa sve do Steam-a, IDJC-a, Urban Terror-a, Tomahawka, Chrome-a i Chromiuna-a, VMWare Player-a itd., Sve u spremištu, bez potrebe za traženjem vanjskih spremišta ili nastavite instalirati s pkgbuilds kao u Archu (mada možete koristiti i Gentoo ebuild).

Također sam bio iznenađen lakoćom ažuriranja kernela sa upravljačkim programima NVidia. Baš sam jučer želio staviti Kernel 3.8.5 i jednostavno sam morao instalirati mali paket NVidia to mi je omogućilo da blob radi izravno i u tom jezgru, bez ponovnog prevođenja modula i bez drami kojih sam imao mnogo u Ubuntuu (stvari poput upravljačkog programa rade u jezgru 3.5, ali ne i u 3.6 ili obrnuto) ).

Takođe ističem zadanu podršku za UEFI i Optimus laptope, kao i kernel sa bfs zakrpama koje pružaju poboljšano iskustvo na radnoj površini.

Uvjeren sam da mogu reći da ako volite krvare ivice, ako želite biti u toku, ali istovremeno stabilni, imati prekrasno okruženje, lako rukovati, ažurirati i održavati, kao i lako instalirati, bez gubljenja vremena, konfiguriranje spremišta, tekstualnih datoteka itd., Sabayon, je distro koji treba uzeti u obzir.


Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

99 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   elav rekao je

    Hmm ... znatiželjan sam ... Koju verziju KDE-a imate?

    1.    Hydro rekao je

      kopirajte zalijepite sa web lokacije Sabayon "GNOME 3.6.2, KDE 4.9.5 (nadograđen na 4.10.1 čim postane dostupan), Xfce 4.10, LibreOffice 3.6.3"

      1.    elav rekao je

        Hvala ti..

        1.    pandev92 rekao je

          To je iz iso-a od prije dva mjeseca! Čim ga ažurirate, već je tu, ali postoje i svakodnevni izosi, nemojmo pogrešiti u osoblju!

    2.    pandev92 rekao je

      kde 4.10.1, mislim

    3.    pandev92 rekao je

      Pa, potvrđujem da je 4.10.1, upravo sam vidio u repo-u

    4.    R @ iden rekao je

      Bilo je vrijeme kada su Sabayon i Nova bili mala braća, dijelili su equo, ne znam je li i Sabayon koristio emerge, Nova je kombinirala oboje, emerge za izvore i equo za binarne datoteke, zanimljiva kombinacija, zapravo ne znam znajte je li Sabayon nastavio podržavati equo UI koji je napravio DH Bahr, programer Nove; Sabayon i Nova, rasipni Gentooovi sinovi, ali zatim Nova se promijenila iz .tbz2 u .deb, iz Gentoo-a u Ubuntu LTS-a, Pozdrav.

  2.   elendilnarsil rekao je

    Prije dolaska u Čakru, pokušao sam probati Sabayon, ali kad sam došao do točke particioniranja diskova, dobio sam grešku koja me je spriječila da nastavim. Istražujući, predloženo mi je da podijelim diskove s drugim distro-om u Live načinu, a zatim pokušam, ali bio sam vrlo demotiviran u vezi s tim. Od tada više nisam probao. Iako moram reći da je verzija uživo metak!

    1.    pandev92 rekao je

      Jednostavno sam stavio automatsko particioniranje, ne sviđa mi se imati više distro na računaru! Tako sam distro prepustio particiji, a u svakom slučaju uvijek možete instalirati gparted na živi CD i izvršiti particioniranje

      1.    elendilnarsil rekao je

        Pokušao sam to, ali u to vrijeme nije išlo. Nadam se da ću jednom probati. Za sada se pripremam za premještanje cijelog svog sustava u Debian.

        1.    F3niX rekao je

          I zato što napuštate Čakru, ovih sam mjeseci pokušao nekoliko distroa, a istina čakra i luk su najbolje što sam probao, samo što sam lijen da instaliram luk i čakra ima sve pri ruci.

          1.    elendilnarsil rekao je

            Za @ st0rmt4il i @ F3niX. Čakra je najbolji KDE distro koji sam ikad probao. Brz je i sjajnog izgleda, a svako toliko se ažurira. Ali suočen sam s izazovom trajnog nestanka Windows-a sa svog laptopa i tražim stabilnu distribuciju. Nažalost, s Čakrom imam dva problema već mjesecima, koja do sada nisam uspio riješiti. O obje sam objavio na forumima projekta Chakra, ali nisam dobio odgovor, čak nisam ni napisao na engleskom. Zbog toga to i ostavlja, s malo nostalgije, jer ovdje znaju da sam je uvijek branio (ne padajući u fanatizam, da). A za mene je logičan korak u stabilnosti Debian, o kojem malo znam. Možda se jednog dana vratim u Čakru. Ono što mislim da nikada neće zaustaviti je KDE.

        2.    st0rmt4il rekao je

          Debian? .. a šta se dogodilo s tobom Chakra?

          Da, vaša promjena me iznenađuje hehe!

    2.    freebsddick rekao je

      Pa, particioniranje diskova ima mnogo mogućnosti .. man fdisk man cdisk, to nije nešto što moraš znati primijenjena nuklearna kemija

      1.    elendilnarsil rekao je

        hahahaha, u to vrijeme nisam znao. Sada znam malo više.

  3.   Ne plaćaju me da dam svoje mišljenje rekao je

    A izvedeno je iz Gentoo-a! GNU / Linux metadistribucija par excellence (:

    1.    diazepan rekao je

      Da, ali ne koristi prijenos, već entropiju, binarni paket

      1.    kikee rekao je

        Ako koristi portage, koristi oboje, možete koristiti naredbu "equo" za binarne datoteke i "emerge" ako želite kompajlirati pakete iz Gentoo repo-mjesta, ali ne zaboravite prvo napraviti "emerge –sync".

        1.    x11tete11x rekao je

          preuzeto iz njegove wiki ... «Portage (emerge) nije primarni upravitelj paketa za Sabayon Linux, a ovaj je članak namijenjen samo naprednim korisnicima. Drugim riječima, ako ovo za vas ne uspije, vi ste krivi. Upozoreni ste. »

          također kad pomiješate 2, izgubite funkcije koje nudi Portage ... to nije isto ..

          1.    kikee rekao je

            Jasno je da to nije primarni menadžer i da je njegovo korištenje na vašoj odgovornosti, ali ovdje nitko nije rekao drugačije, samo sam pojasnio da je portage u Sabayonu i da je kompatibilan, govoreći da je suprotno laž poput kazivanja da je Manjaro ne podržava da se AUR temelji na Arch.

          2.    pandev92 rekao je

            Upravo sam koristio portage za neke pakete i nema problema, istina, trebali biste se informirati malo više, u ovom slučaju portage je usporediv s archlinux aur

          3.    kikee rekao je

            To je ono što mislim "pandev92", također sam koristio Sabayon jednu sezonu i za sve koristio portage, odatle sam sve instalirao i nikad nisam imao problema, štoviše, usudio bih se reći da je portage pouzdaniji i kompatibilniji sa Sabayon nego AUR sa Arch.

    2.    freebsddick rekao je

      lol ... to se mišljenje očekuje od Debiana .... !!

      1.    diazepan rekao je

        Misliš moje? Koristio sam sabayon prije prelaska na Debian

        1.    nano rekao je

          I ostavio si je zbog?

  4.   marcelo rekao je

    Vrlo dobar distro, ali činjenica da po defaultu dolazi s vlasničkim upravljačkim programima uzrokuje probleme sa nekim AMD video karticama, jer upravljački programi ove kompanije za linux ostavljaju mnogo želja.

    Na primjer, Gnome Shell, sjećam se da je u Sabayonu 9 bio gotovo neupotrebljiv zbog nesigurnosti vozača. Čini se da ne postoji jednostavan način za postavljanje besplatnog AMD upravljačkog programa prema zadanim postavkama.

    1.    pandev92 rekao je

      To je bilo prije nekoliko mjeseci, sada radi normalno s upravljačkim programima za amd. I ako možete započeti s besplatnim upravljačkim programima, mijenjajući parametar pokretanja kernela, u živom cd-u, ali sada se ne sjećam, trebao bih to pogledati, to sam učinio već davno.

      1.    st0rmt4il rekao je

        Kako Sabayon radi za vas s Gnome Shell?

        1.    pandev92 rekao je

          Pa bolje od svih ostalih distro, ali naravno, morate pogledati koju grafičku karticu imate ...

    2.    pandev92 rekao je
  5.   Darko rekao je

    Mislim da GNOME Shell nije najprijatniji za korisnike što možemo reći.

    1.    Manuel de la Fuente rekao je

      +1

      Ali i dalje dolazi s drugim stolovima.

    2.    mačka rekao je

      + π

  6.   Tamno ljubičasta rekao je

    Pokušao sam to davno i otkrio da ne mogu instalirati upravljačke programe nVidia jer očito nisu bili kompatibilni s najnovijom verzijom X.org, a budući da je ova verzija već bila stara više od 6 mjeseci, ažurirali su je i one to što smo željeli instalirati nVidia upravljačke programe (ili, još gore, one koji su ga već instalirali) smetalo bi nam i da je nVidia kriva.
    Inače, grafički upravitelj paketa je pomalo osnovni.

  7.   Ruffus- rekao je

    Sabayon je zasnovan na Gentoo-u, ali milost Gentoo-a je da kompajlira sistem po mjeri i ako je iz faze 1 bolji nego bolji. Problem Sabayona je u tome što kada pokušava biti toliko user-friendly, uključuje puno smeća koje usporava rad sistema. Pogotovo u vrijeme pokretanja. Štoviše, zadani odabir paketa nije najbolji od svih, to je s moje tačke gledišta. U njegovu korist mogu napomenuti da je to najsigurnija distribucija unutar onih koji se neprekidno vrte, u smislu da su šanse da nešto prestane raditi sa sljedećim ažuriranjima vrlo malene. Pogotovo u odjeljku hardvera, jer se nove verzije jezgra moraju instalirati ručno.

    1.    pandev92 rekao je

      Iskreno, Ruffus, ne primjećujem sporije pokretanje od debian sid / testiranja koje sam testirao prije dva dana

      1.    Ruffus- rekao je

        Iskreno, bilo bi zločin za bilo kakvu distribuciju da pogriješi sa 3570K ... Iako ostajem pri svom položaju na osnovu iskustva da je sporije od ostalih distribucija započeti. Iako nagradu osvaja Ubuntu.

        1.    anonimo rekao je

          Žao nam je, ali Sabayon se sporije pokreće od Ubuntu-a uopšte. Lično sam ga testirao i na HDD-u i na SDD-u, a rezultat je isti.
          I isto za instaliranje ispravki ili paketa.

          1.    anonimo rekao je

            Jedan listić, to je SSD.

          2.    pandev92 rekao je

            Pokušao sam istu stvar, i da, ako započnem s Ubuntuom i nouveauom, treba mi 1 sekunda manje Ubuntua, ali ako oba pokrenem podjednako, s nvidijinim upravljačkim programom, trebaće mi 7 sekundi za oba i za nekoliko sedmica bit će u sabayonu. Migracija s openrc na systemd d dostupna je svima koji to žele, imajte na umu da vrijeme pokretanja uglavnom nije za ništa drugo osim za procese s kojima je pokrenuto. To nije problem, uvijek se može poboljšati uklanjanjem stvari koje ne koristite.

          3.    pandev92 rekao je

            Za nadogradnje, apt-get je vrlo spor, baš kao i equo, razlika je u tome što sabayon ima sporije spremišta, to sam primijetio, ništa više.

    2.    st0rmt4il rekao je

      Slažem se s vama u vezi sa zadanim paketima!

  8.   Zironid rekao je

    Hehe, baš sinoć sam instalirao Sabayon 🙂

  9.   joseucker rekao je

    Testirao sam ga na NVIDIA laptopu s optimus tehnologijom i govori mi da moja kartica nema optimus, nije me uvjerio, više volim PclinuxOs

  10.   Matthews rekao je

    Sabayon je uvijek prelazio s više na manje. Netruner me puno iznenadio i čakre vladaju !!!!

    1.    pandev92 rekao je

      I zato koristite ubuntu LOL

      1.    Matthews rekao je

        Stavit će ono što želi, ali ja sam sa netrunerom. Takođe vaša izjava ne znači da je za moju čakru najbolji prokde distro i da me je netrunner s kojim sam ostao ugodno iznenadio.

        Inače, ne mogu ništa razumjeti o jedinstvu ...

  11.   tammuz rekao je

    Već sam ga preuzeo sa GNOME-om da to pokušam

    1.    pandev92 rekao je

      Za bilo kakvu pomoć tu sam. Pogledajte repo i vidjet ćete da postoji sve, čak i više od ubuntua.

  12.   freebsddick rekao je

    dobar distro prilično svestran ... iako se ne usuđujem probati, smeta mi što napuštam arch

  13.   st0rmt4il rekao je

    Manjaro je distrof koji treba uzeti u obzir i koji je po mom mišljenju korisniji od korisnika Sabayon-a, takođe, prema rangu Manjaro distrowatch-a, koji je noviji nego što ga je Sabayon nadmašio i svakim danom sve više stekao slavu.

    Korisnik sam Sabayon-a i dobro, iako sam sada u operativnom sistemu Windows XP, to je zato što je to laboratorijsko područje na univerzitetu i pišem ovdje jer sam obavijest o ovom postu vidio na svom mobilnom telefonu.

    Druga stvar, Sabayon je na neki način prilikom izmjenjivanja radne površine uništio moj Sabayon sa XFCE, po defaultu sam instalirao mat verziju i prebacio i instalirao xfce i dobro, sve je u redu, ali, kao i uvijek, postoji ali, apleti su počeli panela koji se odnosio na jačinu zvuka, bateriju, mrežu itd.

    Nema razloga za kritiziranje, ali pretpostavljam da to mora biti greška.

    Za sada sam na Fedori, Manjaru i Sabayonu 😀

    Pozdrav!

    1.    pandev92 rekao je

      Mislim da je mnogo puta rečeno da distrowatch nije pouzdana informacija, prema distrowatch mageia imao bi više korisnika nego ubuntu i to je lažno ...

      1.    mačka rekao je

        Distrowatch se temelji na klikovima koje ljudi izvrše na distro-ove koji se pojavljuju na njihovoj listi ... pa nije ni čudo da lokacije gotovo uvijek ostaju konstantne.

      2.    freebsddick rekao je

        Pa, jer je ta stranica samo izvrsna reklama bez ikakvog temelja, također vam samo razmišljanje o rangiranju distribucija daje do znanja da je onaj koji je prvi najbolji od svega, što je ujedno i netačno, ako ne i reći da je to sjajan pušenje

    2.    pandev92 rekao je

      Iskreno vjerujem da korisnik mora pronaći distro i onaj koji mu omogućava rad i prestati brinuti o promjeni svaka dva po tri, problem za nas korisnike je taj što uvijek tražimo nešto novo, a onda na kraju razbijemo distro i razne stvari, ali svejedno, pretpostavljam da je to verzija

      1.    st0rmt4il rekao je

        hehe .. moguće je partneru! .. moguće je hehe! "Versionitis"!

        lol

        I ne, ono što se događa je da MATE verzija Sabayon 11 nije tako uglađena kako mi kažemo! : s

    3.    kik1n rekao je

      Koliko vidim, manajro to vidim bolje od Arch-a.
      Je stabilna.
      Aur repoz.
      Pacman.
      Ažuriranje upravljačkih programa za video, xorg i kernel nije noćna mora.
      Grafički instalater.

      Ali vidim to sa malo osoblja, a više u KDE-u.

      1.    st0rmt4il rekao je

        To je zato što:

        Prvo: više se fokusiraju na XFCE nego na druge dodatne okuse, možda po mom mišljenju manjaro održava i druga izdanja samo kako bi privukao nove korisnike alternativama XFCE, gdje se daje veći naglasak.

        2.: jer je nov i zato što na hijerarhijskoj razini u svom timu ima manje od 15 ljudi (mislim), a budući da je programera manje od 5, ostalo je održavanje servera, web stranice, foruma i neki drugi poslovi .

        Pozdrav!

        1.    mačka rekao je

          Svidjelo mi se koliko je brz i otkrio sam da je pacman lakši i lakši od apt-geta, uz činjenicu da sam u AUR-u pronašao aplikacije koje sam morao instalirati u Xubuntu, da proguglam .deb ... to mi se jedino nije svidjelo što fontovi ne izgledaju dobro (srećom ovdje sam pronašao rješenje: http://deblinux.wordpress.com/2013/03/02/tip-mejora-y-mucho-el-renderizado-de-fuentes-en-manjaro-linux/) i da ima nekih problema s pacmanom, koji se lako mogu popraviti (http://wiki.manjaro.org/index.php/Pacman_troubleshooting)

      2.    Chaparral rekao je

        Uopće nije loš Manjaro Xfce, ali je RR i ažurira se nevjerovatnom brzinom. Možete instalirati sve što želite, ali (uvijek postoji ali, ali) ne mogu dodati svoj printer, bar trenutno. Svejedno, za danas ostajem kod Manjara Xfcea.

        1.    ? rekao je

          Chaparral Tolima?

    4.    freebsddick rekao je

      Ne treba mi user distro distro .. Treba mi nešto jednostavno .. zato koristim arch

  14.   Ricardo Lizcano rekao je

    Čula sam jako dobre stvari o sabayonu, iako mi se sviđa radna površina LXDE; zato sam prilagodio debian Squeeze sa ovom radnom površinom, jer su moji prijatelji htjeli isprobati linux neuspjeh i omogućiti mu brzi rad na njihovim netbookovima.

    Ima video uređaje, muziku, kodeke, upravljačke programe, slike, kancelariju i druge stvari. Također, da možete instalirati što god želite iz službenih debian spremišta.

    Ovdje je veza, a također je i livecd, pa možete probati, a ako vam se ne sviđa, ništa se neće dogoditi.

    http://ricardoliz.blogspot.com

  15.   Cristianhcd rekao je

    moje male ruke postaju vruće što pokušavam ...

    može li neko biti tako fin da isprazni izlaz slobodne naredbe
    Da bi se procijenilo koliko se RAM-a pojede prema zadanim postavkama, to je za netbook onih starijih ljudi s Intel grafikom 😀

    1.    st0rmt4il rekao je

      Pa, u računarima koji možda pređu 2010. godinu možete ga koristiti bez problema.

      Ali to ovisi o verziji sa radnom površinom "x", ako stavite KDE, znate da će vam trebati puno RAM-a.

      Nešto osnovno za preporučiti:

      1GB RAM
      Pentium IV
      128 MB video zapisa
      40 GB tvrdi disk

      Mislim da je to nešto "osnovno" da biste mogli koristiti Sabayon, ako vam treba više odatle, možete ga čak dati i s nekim i7 koji imate tamo s nekih 8 GB RAM-a hehe 😛

      Pozdrav!

    2.    freebsddick rekao je

      Mislim da možete probati .. ali da li biste zaista izabrali KDE kao svoje okruženje? .. Mislim da imate druge prioritete, zar ne? . Preporučio bih ako ćete koristiti sabayon jer se riješite KDE-a i svih njegovih uslužnih programa, morate se suočiti s činjenicom da ova mašina nije najaktuelnija, pa su vam prioritet performanse, a ne ljepota okoliša i oni pušenja

      1.    F3niX rekao je

        Kde i dalje može savršeno raditi na toj mašini, samo trebate onemogućiti nepomuk, ukloniti efekte kisika i aktivirati način prikazivanja, to će raditi u redu. a troši samo oko 300mb. Bez gubitka svega što nam kde nudi.

        1.    pandev92 rekao je

          Korištenje kde-a poput ovog je poput korištenja prozora bez aero LOL.xrender također nema vsync ...

          1.    F3niX rekao je

            Međutim, ovakva upotreba bolja je od mnogih okruženja, koristim je punu, samo sam dao opciju da bih u svom slučaju koristio xfce.

          2.    x11tete11x rekao je

            KDE je modularan, može se prilagoditi ... http://i.imgur.com/zU0mTiN.png

  16.   davidlg rekao je

    Zdravo, instalirao sam ga kad je izašao vodič za blog i imao sam nekoliko verzija sabayon-a, mislim da je stigao do X, kada su uklonili podršku za ati grafiku.

    Moje mišljenje: to je vrlo dobar distro, dobro je početi s njim i ulaziti malo po malo, vrlo je prijateljski, ekvator (mislim da se to tako zvalo) s mog stanovišta je bio prilično moćan u to vrijeme, sada Ne bih vam mogao reći, sad sam s Archom i njegovim divnim Pacmanom [——C oooo]
    i s debianom Wheezyjem kao sekundarnom distro

    1.    st0rmt4il rekao je

      Da, niste u krivu, compa, "equo" je njegov upravitelj paketa i prema tome, prema blogu lxnay, koji je odgovoran za sabayon, prepisan je ispočetka, dodajući i ispravljajući greške iz prošlih verzija.

      Pozdrav!

  17.   marcelo rekao je

    Sabayon! Odlična distro. Neko sam vrijeme koristio verziju X s Gnome Shell-om i proletjela je. I da je moj tim već muzej:
    - Athlon 64 3500+
    - 2 GB RAM-a
    - NVIDIA GeForce 7300 GT sa 256 MB memorije.

    Morate biti malo oprezni u ažuriranjima (mislim da ažuriranje ne izluđuje), jer je u određenim slučajevima potrebna intervencija korisnika. Ali ukratko: potpuno preporučeni distro, koji zahtijeva malo više znanja od ostalih.

  18.   Federico rekao je

    Nikada me nije pogodio ovaj distro. ima jako dobre kritike, ali nisam znatiželjan isprobati.

  19.   Ellery rekao je

    Jako sam znatiželjan, gotovo dva mjeseca nakon korištenja KDE-a i čakre, sve funkcionira u redu, samo me paketi jednostavno ne uvjeravaju, znam da je sistem "čist", još uvijek dajem sebi dozvolu da testiram sabayon, i reći ću vam.

    Saludos

    1.    osoblje rekao je

      Poput ovog Manjara, ako želite nešto Archu s Pacmanom i ne-restriktivnim KDE-om, možete savršeno instalirati GTK aplikacije.
      Vrlo brzo, stabilno i RR!

  20.   AleQ rekao je

    Isprobajte ROSA «Desktop fresh» i dajte dobar pregled svog iskustva,
    Još jedno što mi se jako sviđa je PC-BSD, ali oni su u procesu promjena, rade BSD distro Rolling izdanje i ima vrlo obećavajuću budućnost.
    Ostavljam pregled: dolazi li Moondrake? Vilica Mandrive ili Rosa? haha malo neizvjesnosti i uskoro će saznati 🙂
    Živjeli !!

    1.    Gospodine Linux rekao je

      Da li ROSA fresh ima dobra spremišta?

      1.    Aleq rekao je

        Rosa spremišta moraju biti jedno od najkompletnijih od svih .. i s trenutnim ažuriranjima !!

    2.    davidlg rekao je

      BSD kotrlja, kažete Arch-BSD ?? ili postoji drugi

      1.    Aleq rekao je

        PC-BSD je BSD operativni sistem, zasnovan na FreeBSD-u, i najjednostavniji je BSD sistem za upotrebu, čak i više od nekih linux distribucija, jednostavan je kao i ubuntu, magiea, pink, opensuse. itd itd
        PC-BSD je sistem s dugogodišnjim iskustvom, sada je Rollig to odlučio, i već rade na tome,

    3.    pandev92 rekao je

      Pa valjanje valjanja neće biti ..., samo nećete morati sve ponovo instalirati ... to je poput nadogradnje s ubuntu-a 12.10 na 13.04

  21.   facundo rekao je

    Ja sam kao besciljno na Linuxu ... nijedna distro me ne uvjerava, sada pod ovom, probam i vidjet ćemo što će se dogoditi

      1.    Angel_Le_Blanc rekao je

        Biće zanimljivo, ali imat će podršku za cimet

        1.    Angel_Le_Blanc rekao je

          izvinite, pogriješio sam, nisam planirao to staviti ovdje

  22.   josh rekao je

    "Napokon, nakon što sam prijavio ove stvari na forumima PCLinux OS i bio ignoriran, umorio sam se od distribucije i nastavio potragu ..." Dugo je koristio PCLinuxOS dok nisam shvatio da se njegovi forumi loše odnose prema meni, odlučio učiniti isto što i ti ...

  23.   Ghermain rekao je

    I dalje inzistiram ... isprobajte Pear OS 7 ... Siguran sam da nećete požaliti; više objašnjenja o ovoj distribuciji ovdje: http://germanlancheros.blogspot.com.ar/2013/04/disponible-pear-linux-7-64-bits-y-server.html

    1.    pandev92 rekao je

      Testirao sam ga prije tjedan dana i iskreno, imam svoj osx ..., ne vidim potrebu za testiranjem kruškastih osova, enzima, nakon što ga je instalirao, srušio se vrlo brzo ...

  24.   Tersogar rekao je

    Sa Sabayon-Xfce sam nekoliko mjeseci i iskustvo je bilo izvrsno. Korištenje sabayon-sedmičnog spremišta omogućilo mi je uživanje u izuzetno stabilnom kotrljanju uz Entropy i equo.

    Čini mi se da na forumima i itd. Članovi, iako su ljubazni, promoviraju razvoj korisnika i odbacuju ovisnost. Zahvaljujući tome, saznao sam malo više o Sabayonu i Gnu / Linuxu.

    1.    pandev92 rekao je

      Tačno :), forumi su fantastični, prijateljski, znaju puno, a distro je izuzetno stabilan! Hvala na komentaru.

  25.   Jxstbn rekao je

    Biće testirano, na listi već imam OpenSuse i Manjaro.

    1.    joaco rekao je

      Tada ste poput mene. Nakon što sam se umorio od Ubuntu-a, počeo sam sve pokušavati i završio sam s OpenSUSE-om, taj distro se toplo preporučuje, loša stvar je što po svojoj prirodi nije Rolling Release, ali možete promijeniti spremišta za one iz Tumbleweed-a i navodno ne Otpuštanje.
      Svejedno, na kraju sam ga deinstalirao i promijenio u LMDE jer sam tražio distro za korištenje s Cinnamonom. Međutim, nisam bio potpuno uvjeren jer ono što sam tražio je istinsko Rolling izdanje, koje je istovremeno jednostavno i više od svega stabilnog. Evo me, danas sam instalirao Manjaro i Sabayon koji moraju biti najbolji trenutno. Još uvijek se nisam odlučio jer ih planiram probati minimalno mjesec dana, ali rekao bih vam da instalirate jedno od ta dva, a ako vas nijedno ne uvjeri, instalirajte OpenSUSE.

  26.   Angel_Le_Blanc rekao je

    Bilo bi zanimljivo, ali hoće li imati podršku za cimet?

    1.    Tersogar rekao je

      Tačno: gnome-extra / cimet-1.6.7.

    2.    joaco rekao je

      Mislim da se može instalirati, ali ne znam kako će to funkcionisati.

  27.   joaco rekao je

    Zdravo, sumnjam u to koji distro zadržati. PCLinuxOs i Sabayon su dvije moje alternative. Sad, nakon ovog vremena, biste li rekli da je Sabayon i dalje najbolja alternativa od njih dvoje?