Fedora / Red Hat prvi se pojavio rekavši da će koristiti Microsoft ključeve (što bi openSuse takođe uradio). Zatim je došao Ubuntu koji je mislio da ima svoj ključ i da ukloni GRUB2 (što je izazvalo kritike FSF-a gore od Fedora rješenja). Sada s njima dolazi i James Bottomley, tehnički savjetnik Linux Foundation spasenje………… za sve vaše distribucije (ne samo oni koji su već spomenuti)
Ovo je mala promjena Fedorinog rješenja korištenja Microsoftovih ključeva. Oni će takođe potpisati pre-bootloader šta će se učitatibez ikakve provjere potpisa) unaprijed izgrađeni bootloader što će zauzvrat učitati Linux (ili drugi operativni sistem). Taj se pre-bootloader može koristiti za LiveCD distribucije, CD / DVD instalatore ili čak pokrenuti u sigurnom načinu već instaliranu distribuciju i odlučiti je koristiti. Rjesenje ne samo da bi imala koristi korisnicima GNU / Linux, ali i korisnicima operativnih sistema BSD.
Fuentes: \ t Linux Foundation |. | Muktware
ŠTA ĆE BITI MICROSOFT! Ashhhh, kakva vražja kompanija ... Ti su milioni odvratni ... Vrijedi više, postoji rješenje 😀 ...
Ali imajte na umu da je njihov monopol i kad požele opet nešto slično, opet ćemo se loše provesti.
Vrlo dobro rješenje !! 🙂
Dobro je to čuti (pročitati xD)! 😀
Već se očekuje
Znao je da će prije ili kasnije doći do rješenja. Štoviše, mislim da to neće biti samo jedno, već će biti više rješenja s različitih frontova u GNU / Linux svijetu.
sjajne vijesti.
Kako si.
Dobro poznati SECURE BOOT još je jedan od uzoraka beskorisnog i nesigurnog Microsoftovog operativnog sistema kao i njegovih aplikacija. Čak je i sistem tako zatvoren kao MacOS manje osetljiv i liberalniji od Microsoftovih "genija".
Drago mi je i da je Ubuntu tim (Cannonical općenito) preuzeo sumos i nastavlja putem kojim bi uvijek trebao ići, a to je linux, a ne drugi MacOS ili još jedan Microsoft.
S druge strane, to je dobra vijest za korisnike BSD-a (Unix), Linuxa i drugih operativnih sistema na tržištu, što ukazuje na to da napredak ovih okruženja nastavlja koračati (polako, ali sigurno). Drago mi je što to čujem i nadam se da će poput GRUB-a biti i SYSLINUX.
Takođe sam zadovoljan što vidim na slici da možete onemogućiti tu glupost "genija" Microsofta i moći instalirati i staviti ono što želimo NAŠOM OPREMOM (jer su naše, a ne iznajmljene ili licencirane).
IMHO, ako je Microsoft zločesti dečko iz klase, Apple je izvorna zmija grijeha. Apple ne isključuje samo softver, već i ograničava hardver. Bez kompatibilnih računara izgubili bismo mnogo. Nismo mogli lako promijeniti dijelove i sva računarska oprema bila bi poput mobitela: zavarene komponente i posebni vijci svuda. Samo razmišljanje o tome me naježi.
meope xD
i postojala je "sigurna"
ali zašto toliko komplikacija?
onemogućen je u biosu i već je riješen
Šta ako proizvođač ne smatra prikladnim da uključi mogućnost onemogućavanja?
Imajte na umu da Microsoft prisiljava proizvođače da podrazumevano uključe i omoguće sigurno pokretanje, a proizvođač je taj koji odlučuje hoće li ga onemogućiti ili ne.
Postojat će matične ploče koje to dopuštaju, a mi ćemo samo morati pristupiti UEFI-u i deaktivirati sigurno pokretanje, ali bit će slučajeva u kojima proizvođač to ne dopušta ili se ne trudi uključiti opciju deaktiviranja.
ali ljudi će pitati u trgovini ima li sigurno prtljažnik, a ako je tako, pitat će je može li se onemogućiti
Nije moguće?
Pa, kupiti od drugog proizvođača koji to dozvoljava
Plaćam vam 5000 dolara za svaku osobu koju vidite da to pita. xD
Morat će vam platiti jer broj ljudi koji to pita sigurno ne postoji ili bih čak i ja tražio.
XD
Mislim da je to slučaj ako želite dvostruko pokretanje s windorom, ako ga deaktivirate, sramotni sistem se ne pokreće
To su sjajne vijesti, međutim pitam se hoće li dopustiti dualboot, jer su neki od nas osuđeni na korištenje Win-a na svojim računalima ...
brujanje, to omogućava dvostruko pokretanje ...
Pa, protumačio sam to kao da za pokretanje ne bi trebalo biti potpisano ... čak i tako, moje pitanje je hoće li dopustiti i pokretanje prozora instaliranih na računaru (onaj kojem treba sigurno pokretanje, go xD )
U teoriji da. Pre-Bootloader je u osnovi pokretač koji pokreće stvarni bootloader nakon što je prošao "provjeru sigurnog pokretanja".
Jedini zahtjev je da su prebootloader i bootloader na istoj particiji i da pre-bootloader pokazuje na izvršnu datoteku bootloader-a, kakva god ona bila.
Osim toga, ne znam kako će biti u slučaju Windows-a, zamišljam nešto složenije nego u slučaju grubljenja, ali
moguće
A ako je riječ o dvostrukom pokretanju, konfigurirajte ga da započne s grub-om i neka se on pobrine za ostalo.
UUUUYY BILO LI BOLI? PUNO BOLI? TREBAO BITI KORISTITI VASELINE, PROTIV BESPLATNOG SOFTVERA KOJI NE MOŽETE VIDJETI VRATA
Kakve veze Bill Gates ima sa svim ovim? Da ste bili malo upućeniji, znali biste da je izvršni direktor Microsofta trenutno Steve Ballmer.
Imam prozore i Ubuntu na različitim particijama i moram reći da sam iz dana u dan sve zadovoljniji besplatnim softverom, sada radim zadatak na nastavi s verzijama Libre Office prozora, ali čini mi se čudnim da to primjećujem fluidnije u prozorima nego u Ubuntuu. Imam DualCore Intel i Gforce 9400GT plus 2G ram memorije.
VEĆ SENORIMA MICROSOFTA KOJI ĆE ZATVARATI SVOJE SREĆE, DA NE SPOMENUJU SENZORE La Manzanite, UVIJEK IMA SVEGA. Žao mi je zbog enhesa, moja tastatura nije španski
Od strane zajednice uvijek će biti rješenja.
Zajednica uvijek ima rješenje za ovakve stvari, to je dobra stvar kod besplatnog softvera.
Pozdrav.
prema ovoj vijesti http://www.taringa.net/posts/linux/15732411/La-Fundacion-Linux-tiene-un-plan-para-evadir-Secure-Boot.html
»OVAJ PRE-BOOTLOADER IMAO AUTENTIČNI I OVERENI POTPIS DOBIJEN OD MICROSOFT-a
i to bi bila ta koja bi bila zadužena za posredovanje u sigurnom pokretanju tokom pokretanja. Jednom kada sigurno pokretanje provjeri autentičnost potpisa ovog pre-bootloadera, ono će zauzvrat pokrenuti autentični bootloader sistema koji želimo pokrenuti, sprečavajući tako blokiranje sigurnog dizanja.
»
ako je tako, TO NIJE RJEŠENJE JER BI LINUX ZAVISIO O MICROSOFTT-u
NADAM SE NEKI HAKER UKLONITI NEKO RJEŠENJE BEZ ZAVISNOSTI OD OVIH KLJUČEVA
Linux nikada nije ovisio i nikada neće ovisiti o Microsoftu, ne brinite, rješenje se uvijek pronađe 😉
Potpis za pre-bootloader morat će se dobiti putem Microsoftove usluge (čije se ime sada ne mogu sjetiti) koja je odgovorna za isporuku potpisa za sigurno pokretanje, morat ćete platiti i popuniti odgovarajuću dokumentaciju, ali to ne znači mnogo manje nego što će Microsoft imati kontrolu nad Prebootloader-om ili će ga moći blokirati ili nešto slično, to je samo procedura koja jednom kada se donese, ne podrazumijeva ništa drugo, ključ se dobiva, softver se ovjerava i problem je gotov «zauvijek».
Autentificirani Prebootloader kakav bi trebao biti neće imati problema sa sigurnim podizanjem sistema, što će nam pružiti univerzalno rješenje problema, za bilo koji bootloader.
Postoji nešto što mi nije jasno, a na raznim forumima i blogovima se to ne komentira (ili ga nisam vidio), ako instaliram Linux u potpunosti uklanjajući prozore, šta se događa?
Sigurno pokretanje je UEFI funkcija, nema nikakve veze sa Windowsom, nalazi se u firmwareu matične ploče.
Ako je omogućeno sigurno pokretanje, bez obzira na to jesu li instalirani Windows, GNU / Linux, BSD ili bilo koji sistem ili kombinacija sistema, i dalje će provjeriti je li softver potpisan tijekom pokretanja.