Pozdrav prijatelji! Htio sam komentirati članak «Zbrka moći za izbor«, Ali ja više volim da napišem post, jer smatram da je tema od najveće važnosti. Nažalost, morat ću malo - na sreću ne puno - razgovarati o sebi.
Ja sam staromodan i siguran sam da sam među najstarijima koji posjećuju Desdelinux. Počeo sam, kao i mnogi, 1990. godine sa MSDOS-om 3.0. Nijedan moj prijatelj u to vreme nije pričao o "Izboru" operativnog sistema, pošto je "drugi" bio UNIX. Bez straha da ću pogriješiti, i gledano u perspektivi, mogu reći da "Nismo ni razmišljali o izboru drugog operativnog sistema." Bio je to MSDOS i više, kako mi kažemo na Kubi.
Zatim su izašle verzije 4 (retko ko ih je koristio); 5 i 6. Odjednom se u areni pojavio Windows 3.0. Nismo ni razmišljali o odabiru drugog. Kad je to bio stvarni san razmišljati o tome da imam računar kod kuće. Imali smo pristup njima na radnom mjestu. I naravno, neke kompanije su u tom pogledu bile moćnije od drugih.
Tada smo dobili Windows 3.1. Ahhh, kako divno !!! I još uvijek nismo razmišljali o "drugom" operativnom sistemu osim o tome. Već tada su postojali "živi i direktni plameni programi" uglavnom o programskim jezicima, uređivačima teksta, proračunskim tablicama i uslužnim programima ili pretraživačima datoteka.
Tako je vrijeme prolazilo dok potpuno novi Windows 95 (verzije A, B, C, SR2, itd.) Nije stigao na naše obale. Još uvijek nismo imali moć izbora. Nismo razmišljali o tome. Možda ste ostali u verziji 3.1 ili 3.0 ili MSDOS, ali svi su bili Microsoft. A isto je bilo kada se pojavio Windows 98 i njegove verzije.
Neki od nas poput mene počeli smo koristiti NT 4.0 na serverima, ali za naše poslovne radne stanice bio je izazov instalirati ga, jer je bilo malo pokretačkih programa za hardver koji smo imali. Bila je potpuna Odiseja postaviti NT 4.0. na bilo kojem nebrandiranom hardveru.
Kad sam vam dao jedan plavi ekran ... da započnete ispočetka. Ponekad i više od 4 ili 5 pokušaja, jer je čak i redoslijed instalacije upravljačkih programa imao utjecaja. Uprkos tome, jer nismo mogli odabrati "drugog", UNIX je i dalje bio loša riječ za nas, "informatičare ... silu" -. Ako bismo morali instalirati server, ili ste instalirali NT 4.0 ili ste tražili kompatibilni hardver. A TU SITUACIJU SMO PRETVORILI KAO NORMALNU STVAR I NISMO SE ŽALILI, JEBE !!!.
Mučili smo se da instaliramo blagoslovljeni Nt. Jaka, zar ne? U perspektivi vidim da nismo imali mogućnosti. Bilo je to Nt ili Nt. Microsoft ili Microsoft. Windows ili Windows.
Možete li zamisliti da smo BEZ VIŠE ALTERNATIVA u više navrata prolazili kroz ova frustrirajuća iskustva? Od snimka sam postao "stručnjak" za instaliranje Nt 4.0, toliko da je, u iskrenoj eri Windows XP-a, kao moja prva mašina bio Pentium III sa samo 512 megabajta RAM-a i NVidia video kartica sa 32 megabajta RAM-a, instalirao sam Nt 4.0 deluxe, jer su ploča i kartica imali upravljačke programe za to. Mali tim je letio sa svojim Nt-om, a ja sam bio jako ponosan na to i učio prijatelje kako igrati igru sličnu Doomu. Gospodo, ovo se dogodilo oko 2002.
Manzana? Taj hardver i softver za obradu jezika kupilo je vrlo malo - zaista malo - kompanija u mojoj zemlji i kasnije sam vidio da radi na samo 3 računara na različitim mjestima.
Zatim je došla Windows 2000 serija, u kojoj je Microsoft, suočen s činjenicom da mnoge kompanije koje su se već okrenule prema NT-u, neće "migrirati" na 2000, posebno iz ekonomskih razloga, lansirao 2000 Gold verziju u Španija, navodno iz "Suđenja 90 dana", kada je zaista bila potpuno funkcionalna na neodređeno vrijeme. Da niste "poklonili" 2000, malo bi kompanija počelo koristiti 2000.
Zatim je nastupio Windows Millennium. Jeste li ga poznavali? Nikad ga nisam koristio.
Onda je to nedavna istorija. XP je došao sjediti na prijestolju dugi niz godina, a u ogranku servera 2003 server.
Do dolaska Viste, većina korisnika je zaista bila zadovoljna XP-om. Živjeli smo s plavim ekranima smrti; uz stalno instaliranje OUR Xp-a; hakirati ga puno puta; instalirajte ga sa ili bez antivirusa; čekanje na ažuriranja uživo; i široko ga koristite. Čak su i opcije bile više od 90% unutar Microsofta. Nisi se mogao izvući izvlačeći noge s teritorije Microsofta.
Tada se oko 2006. pojavila Vista. Kap koja je ispunila čašu.Vidio sam da se mnogi instaliraju i okreću prema Xp brzinom svemirske rakete. Vidio sam kako mnogi isprobavaju Ubuntu 6.06. Neki su ostali, drugi su se vratili u Xp. Svaki put kad bih pročitao časopis, 90% članaka trebalo je da mi "proda" Vistu. I tada mi je dosadilo trošiti posao.
Već se "igrao" sa Suseom, Mandrakeom i Red Hatom. U njima su mi nedostajali Office iznad svega ostalog i moj programski jezik Visual FoxPro 6.0. Da, bio je programer baze podataka. Na jednom sam tvrdom disku imao Suse, a na drugom Xp. Ali ništa drugo nije koristilo Xp.
Počeo sam imati mogućnosti. Već sam mogao birati, dovraga !!!
1. jula 2006, i uz pomoć mog prijatelja "El Freake" Julita Cesara, koji me je upoznao sa gospodom Suse i drugima, instalirao sam JEDINI operativni sistem na svoj potpuno novi Pentium III sa već 1 gigabajtom RAM-a, na Old Debian 3.0 "Sarge".
SLOBODNO IZBORIM kad sam za to imao stvarnu i praktičnu mogućnost. I usput odabrao sam više privatnosti.
Dva dana kasnije izjavio sam da "moj hardver više nikada neće vidjeti Windows", i to je bio i bit će sve dok postoji Linux. Svakodnevno virtualiziram manje jedan Windows. Naravno, kao dobar Debian isprobao sam Ubuntus 6.06, 7.10, 8.04, 10.04 i 11, i svaki put sam se brže vraćao u svoj Stari Debian. Sada na svojim radnim stanicama samo koristim Squeeze ili Wheeze po slobodnom izboru. Imam servere sa Etch, Lenny i Squeeze.
Koristim Debian po želji unatoč ogromnom broju distro-a tamo. Zadovoljan sam s Debianom. Odgovara mi svijet Debiana.
E sad, zašto toliko Linux distribucija? Nije li to zato što se postepeno ispunjava da "svako može napraviti svoj lični Linux"? Kakvo čudo, zar ne? Ili je bolje nastaviti živjeti u šumi od jednog drveta? Moramo li mi koji preferiramo Linux morati živjeti sretno poput onih koji ne vide dalje od nosa, kako kaže kubanska pjesma?
Pitanja:
* Koliko ima marki automobila?
* Koliko restorana ima u Mexico Cityju, Buenos Airesu ili Madridu?
* Koliko stotina žena imamo na raspolaganju kada ćemo birati partnera?
* I još pola miliona pitanja o tome koliko ... ima ... ima li ih ...?
"Moć izbora svojstvena je samom životu." Poremećaj života bio bi održavanje reda stvari kao kada bismo mogli koristiti samo Microsoft. Zato me nemojte više zeznuti onim zubom zbunjenosti s prekriženim očima, kao što kažu u Buen Cubanu, što u prijevodu znači "Nemojte me više umrtviti onim strabizmičkim zbunjenim razgovorom prilikom izbora." 🙂
Struktura Linux distribucija je drvena, ako je dobro pogledate. Ako ste se, prijatelju, pomalo izgubili kada je u pitanju vaš izbor, odaberite stabla korijena: Debian, Red Hat, Slackware i nekoliko drugih. Oni su "klasici" da ih nazovemo drugačije. Oni su "Starci" koji su još uvijek živi i zdravi i koji su rodili zdravo i brojno potomstvo. Ako ne, posjetite stranice koje daju najčešće korištene distribucije mjesečno i godišnje i odaberite jednu od njih. Ako ne, odvažite se i napravite svoj vlastiti.
Ako nije, posjetite FreeBSD ili drugu BSD stranicu i odaberite. Imajte na umu da sam vam dao nekoliko početnih opcija. Ako ne, mislim da gubite vrijeme čitajući ovaj članak i koristeći Windows ili Apple. S druge strane, Android, Nokia, Black Berry i znam koliko drugih marki i gotovo cijeli novi svemir malih višenamjenskih telefonskih uređaja koji već postoje nose Linux u svojim crijevima.
Niko se ne može izgubiti u Linux šumi ako se, u nedoumici, vrati na korijensko drveće! Putevi su vrlo dobro uređeni. Softver, kao i bilo koji drugi ljudski izum, nije stran zdravom razumu.
I u svim slučajevima u kojima si odabrao, prijatelju, budi vrlo sretan i ostatak vremena jedi jarebicu.
Neka nas jedno drvo ne spreči da vidimo šumu!
dobar post.
Počeo sam sa ZX81, manje više istim, 1994. godine počeo sam sebi davati kolače sa Slackwareom! i grafička kartica trozupca…. do 1996. nisam mogao instalirati linux ...
Nedostajalo vam je da stavite fotografiju šume…. eto ti ga:
http://futurist.se/gldt/wp-content/uploads/12.10/gldt1210.png
http://futurist.se/gldt/
vrlo je zanimljivo uhvatiti distros i pogledati ih u Vboxu…. sada vidim neke unaprijed skuhane debian SID-ove koji su nevjerojatni. Instalater jednog od njih me oduševio ... Mislim da je talijanski ... DA
http://distrowatch.com/table.php?distribution=semplice
Pozdrav!
Predivan post, nisam star poput vas, ali preuzeo sam zadatak testiranja evolucije Microsoftovih sistema od instaliranja 3.11 sa njegovih 14 disketa do onoga što je danas, isto u Linuxu, sjećam se svoje prve distribucije slackware 6. Tih dana, lol, trebalo mi je tjedan dana da znam da moram koristiti "startx" za pokretanje grafičkog okruženja i da sam ga dobro instalirao, naravno da u to vrijeme nisam imao vezu da tražim bilo što uu
Dobar post. Živjeli
Vrlo zanimljiv članak, putovali smo sličnim stazama, započeo sam možda par godina kasnije. S ovim izdanjem uvijek sam imao pomiješanih osjećaja, s jedne strane prepoznajem nemogućnost postavljanja vrata na teren, jer slobodan softver znači da svi mogu stvoriti novu distribuciju koja će se dodati na vrlo dugu listu postojećih. Ali s druge strane, također se slažem da nedostaju kvalitetne aplikacije i da ima puno stolova i distribucija, pored dijeljenja, jer sam to proživio u svom tijelu, mišljenja da preveliki broj opcija uzrokuje određenu paralizu i nezadovoljstvo kada je riječ o izabrati.
Zbog toga smatram vaš doprinos vrlo zanimljivim, posebno u jednom smislu: odabir distribucije "trunk" smanjuje mogućnosti i možda pomaže vječno neodlučnim da odaberu. Jer, kažem to svjesno, ne pronaći fiksni sistem može biti iscrpljujuće, fizički i mentalno, za one koji to ne rade iz zabave.
Hvala na komentaru !!! Za mene je vrlo stresno promijeniti distribuciju, čak i radno okruženje. Zbog toga preporučujem da započnete sa Root-om. Ako se želite kasnije popeti na grane, također čestitam. Ali započinje od početka, pogotovo ako djeluje vrlo dobro i ima najviše godina radnog iskustva. Iskustvo se ne može zanemariti.
Slackware!
Vrlo dobro rečeno, slažem se s glavnom porukom posta. Mislim da morate pronaći nešto što vas čini produktivnim i ne gubiti vrijeme isprobavajući svaku distro koji nam se nađe kad za to nemamo vremena.
Počeo sam sa Slaxom (jer nisam imao svoj računar), a onda je sve to bio Slackware. Stabilno i dosadno Slackware (s KDE-om, tako da ne gubim vrijeme postavljajući izgled i ostale detalje), to mi daje vremena da stvarno radim. Nekoliko mjeseci iz znatiželje pokušao sam Arch, Čakru i Ububtu, ali to je bilo sve.
Pozdrav i živjela sloboda izbora!
Objava je vrlo dobra, i premda je nisam patila poput vas, istina je da, bez obzira na uzrok, postoji mnogo gnu.linux-a, i to je tragedija.
imate među kojima možete izabrati, ali u tome je tragedija. To je nešto poput "višak informacija stvara dezinformacije"
ali hej, mnoge stvari su relativne….
pa ...
Mislim da su duboko u sebi svi isti, istina je da mi nije teško prebaciti se s jedne distribucije na drugu, barem u radnom okruženju uvijek imate iste programe. Prebacivanje s jedne distribucije na drugu ne znači veliki problem.
Vrlo dobar članak / komentar, ali istina je da Linux poznajem otprilike 1998. godine, tj. Kad sam upisao univerzitet i uvijek me je fascinirao Unix, moj je stari bio vatreni korisnik i danas se sjećam njegovih trideset ... ili čak četrdeset ... diskova fleksibilni sustavi koji su imali instalacijski program za sistem četiri koji sam kasnije naslijedio, i naravno da su me zvali puno Minixa i Linuxa, ukratko, ljepota postojanja toliko verzija nije samo to, već imate i Linux na usmjerivačima, NAS i mnoge druge ugrađene sisteme Što još uvijek možete odabrati, u tome je ljepota, ne samo da ih možete rukovati konzolom već i grafičkim sučeljem, SSH-om ili webom, šteta kad ažuriranja idu kvragu, jedino što me muči, pozdrav.
Ako koristite hardver brendova poput NVIDIA, ATI / AMD i / ili Broadcom, očito će se većina distro-a srušiti u prvom opštem ažuriranju; ali ako koristite 100% Intelove matične ploče sa čipsetom Altheros, možda će vam biti bolje (osim ako ne koristite osrednje distro sisteme poput Ubuntu-a, koji se sruše pri prvom opštem ažuriranju).
Nemam problema sa svojim stabilnim računarom Debian, jer je njegov "apt-get" sistem optimiziran za ažuriranje iz kernela bez potrebe da dodiruje vaše datoteke ili vam onemogućava pristup datotekama.
moja stara toshiba sa amd turion 64 × 2 je istina, s određenim distro-ovima je postala zamorna.
Dobar post, iako mi to nije bilo tako teško kao u vašem slučaju, ali slažem se s Vistom, trajalo je 3 mjeseca na mom trenutnom računaru i vratio sam se u XP dok sam imao drugu Ubuntu particiju, koju sam češće koristio, osim za igre (za tako da su moji favoriti (jedan nije radio pod Wine-om) i već sam bio 3 godine bez tog XP-a, osim u Virtualboxu, u slučaju da jednog dana slučajno nosim mali svoj program na Pythonu.
Izbor je prekrasan, ali što se tiče GNU / Linuxa, on ima svoje prednosti i nedostatke.
Prije nekog vremena, razmišljajući o toj temi, objavio sam post pod naslovom: «Diverzifikacija slobodnog softvera». Iako je prilično kratak, radije ću ostaviti vezu u slučaju da vas može zanimati.
http://linuxgnublog.org/la-diversificacion-del-software-libre/
Pozdrav.
Hvala svima na komentarima.
Vidite da je sjeme urodilo plodom.
https://blog.desdelinux.net/la-paradoja-falacia-de-la-eleccion/
Pa, nisam ni ja toliko patio kao ti, ali mogu reći bradu svoje istorije u svijetu informatike.
Budući da sam imao nekih 10 godina, ako se dobro sjećam, koristio sam prozore, ali ono što se događa samo je jedan želio prozore i više prozora dok su dolazile nove verzije prozora, jedan je bio impresioniraniji, prvo sam počeo s windows vista pa XP, a zatim sa windows 7 dok nisam ostao .
Tada sam vidio Linux na računaru svog brata i svidio mi se taj operativni sistem i počeo sam koristiti Linux. Do sada je na početku bilo jako teško odlučiti između toliko distribucija koliko ih je bilo pa sam probao neke dok mi se nije svidjela Ubuntu. do danas koristim Linux.-
Nakon što sam iskoristio toliko distroa, odlučio sam se za nešto stabilno, tada sam ponovo počeo koristiti Debian i ova Wheezy verzija me iznenadila.
Mogu sa sigurnošću reći da sam već pronašao svoj konačni distro.
Koristim ga otkako je izašla verzija 5.0 (tačnije Lenny). Očito je da je Wheezy kompletan lifting lica jer je njegova kvaliteta u potpunosti superiorna, kao i uključivanje aplikacija tako da se novi korisnici osjećaju ugodno uz ovaj distro.
Divan post.
Napokon svjetlo inteligencije u tami tehnološke osrednjosti u kojoj živimo tamo gdje svi vjeruju da su sposobni za valjana mišljenja.
Shareando post preko cijele mreže 😉
Istini za volju, najbolji od postova u vezi s izborom GNU / Linux distribucija. Počeo sam s Mandrake 9, a nastavio s Debianom 5, koji sam očito nadogradio na verziju 7 i više sam nego zadovoljan svojom odlukom.
Poželjnije je odlučiti se za "matrične" distro prije nego što ćete požaliti zbog loše odluke. Uz to kažem sve.
Počeo sam s XP-om da je sve što moram reći bilo predivno .. ali naravno .. Znao sam da linux sistemi cirkuliraju ... ali bojao sam se probati i nešto bi puklo ... kako naivno ... godine .. Odlučio sam probati LIVE ubuntu ... i prekrižio sam prste ... da instaliram ...
Instalirao sam ga zajedno xp i otvorile su mi se oči ..
Napokon bih mogao biti slobodan ... sada koristim ubuntu ili linux mint ... ali ako moram nadograditi telefon ... moram koristiti win7.
PS svom partneru ... koji je koristio win7 Stavio sam linux mint ... nije bila baš uvjerena ... i sada mi zahvaljuje svaki dan što sam ga stavio.
Odličan članak moj partner Freeke i hvala vam što ste spomenuli moje ime još jedan glas za slobodu izbora
Hvala tebi, El Freake !!!
zahvaljujući Visti sam upoznao Linux xD
Čak smo, iako je i dalje koristim, naučio pripitomljavati ovu verziju Windowsa (ionako se ne razlikuje mnogo od Windowsa 7, što se ispostavlja da je gotovo isto što se tiče performansi).
U svakom slučaju, zahvaljujući Visti sam upoznao Debian.
U stvari, na računaru imam Vistu SP2 kako bih izbjegao dosadne nadogradnje operativnog sistema Windows 7. Na kraju je gotovo isti kao i Windows 7, samo što je vrlo nervozan oko dozvola, a kod AMD-a je stvarno odvratan.
Pa, u svakom slučaju postoje distro-sistemi koji su mi zadali toliko ili više glavobolja od Viste, pa je, kao što je gore rekao bloger, bolje koristiti samo glavne distro-e (a ja bih preporučio da ne koristim rolling release, moje vlastito iskustvo)
Nemojte mi ni spomenuti Arch, previše mi je ručan i previše oštar kao britva.
U svakom slučaju, više volim distribucije poput Slackware-a i Debiana (ostao sam s Debianom i sa Slackware-om, teško da ga koristim na virtualnim računalima).
Iako nisam toliko staromodan kao moj kolega, mogu reći da je moja priča vrlo slična autorskoj.
Od malih nogu bio sam vrlo zainteresiran za svijet računarstva i informacionih tehnologija, jer sam počeo koristiti Windows 95 i Windows 3.11, jer su mi prva upotreba bile igre tog doba poput Maria Brosa i Prince of Persia. Tada sam u srednjoj školi prošao kroz Windows 98 s Officeom 97/2000 i istina je da me više privukao OSX nego Windows jer je to bio operativni sistem koji se puno pojavljivao u američkim filmovima. Jedva sam uspio koristiti Windows ME / 2000, ali privukli su mi pažnju jer je pomicanje kursora bilo gotovo 30 FPS u odnosu na 24 FPS koliko je pokazao u Windowsu 3.11 / 95/98.
Dolaskom Windowsa XP započelo je zlatno doba Microsofta, dugo sam uspio imati svoj računar (bio je to Pentium II sa Windowsom 98, dok su ostali radili s Pentiumom 4, to mi je dalo dovoljno vrijeme je da dubinski istražim Microsoftov sistem) i uspio sam pročitati svoju USB memoriju; Upravo sam probao svoj prvi GNU / Linux distro: Mandrake 9, koji bih mrzio zbog svoje sporosti. Za 2008. godinu tek sam upoznao Windows Vista i Office 2007, budući da je srednja škola koju sam studirao imala instaliran taj softver. Svidjelo mi se Windows Aero umjetničko djelo, ali mrzio sam performanse kernela (tada su imali RTM i jedva je bilo dovoljno internetske brzine da se na njega instalira SP1 i tamo sam naišao na Debian Lenny, koji me apelirao na jednostavnost GNOME-a) 2 i Iceweasel).
Sredinom 2010. godine, dok sam bio student univerzitetske akademije, bio sam znatiželjan da isprobam Ubuntu, GNU / Linux distro distrikt koji je imao instalirana sva računara. U to je vrijeme Ubuntu bio sjajan, ali je postepeno smanjivao kvalitetu obrade .deb paketa zbog čega sam se vratio u Debian.
Iako komentarišem uglavnom iz Windowsa, to je zato što je nažalost u zemlji u kojoj živim upotreba vlasničkog softvera (CorelDRAW, Photoshop, Flash) postala jako ukorijenjena, osim toga što obično probam portove GNU / Linux programa za Windows, na primjer kao što su Transmission-QT ili UGet koji su mi do sada bili sjajni, obično ne kažem isto o ostalim vlasničkim aplikacijama koje su postepeno gubile svoje dobre performanse. Uz Debian sam pronašao svjetlo da tako kažem, jer je uspio riješiti moje najosnovnije potrebe (gledati video zapise, impresivnu brzinu, uređivanje multimedije s Ardorom i Mixxxom ...) i, usput rečeno, otkriti još aplikacija koje su mi pomogle ostanite s Debianom, a ne s nekom drugom distribucijom.
Napokon, još uvijek koristim Dualboot iz razloga koje sam prethodno spomenuo, ali uopće nisam zanemario svoju particiju s Debianom. Nadam se da će se odlučiti za veteranske distro sisteme poput Debiana i RHEL / CentOS-a, a ne zaroniti ravno u druge distro-sisteme i izgubiti se putem.
Postoji nešto što me mentalno muči u vašem članku. Kako mogu preporučiti distribuciju trunk-a nekome ko dolazi iz Windows-a? Volio bih da mogu preporučiti Debian svom ocu, ali on ne voli da mora raditi toliko krugova da bi radio nekoliko stvari koje želi raditi na svom stroju (stvari koje bi mogao savršeno raditi na Linuxu poput korištenja libreofficea, gledanja filmovi na VLC-u). Za sada je jedini linux koji koristi njegov android mobitel.
Usput mislim. Debian testiranje daje mi sve što mi treba, a najbolji dokaz za to je taj što sam preživio njegovo izdanje, a zatim i cijelu migraciju sa sida na testiranje. Od januara Windows koristim samo putem udaljene radne površine (iz radnih razloga), ali ne i na svom računaru.
Izvini, zaboravi na kovnicu novca. Ubuntu i Mint su potomci Debiana. Fedora iz Red Hat-a i OpenSuSe od Suse Linnux-a. Znate li da se ne sjećam da li se Suse rodio neovisan ili ne?
Mint je uglađena verzija Ubuntu-a, a činjenica da je objavio verziju koja se posebno temelji na Debian Testing-u čini je bližim početnim principima Ubuntu-a (poštovanje korisnika besplatnog i vlasničkog softvera).
Za sada Slackware nema pristojnu vilicu koja bi ga predstavljala, ali uskoro će.
Pozdrav diazepan !!!. Wheezy instalacija je praktično sljedeća -> sljedeća. Preporučujem svima. Inače, preporučite svog oca Ubuntua, koji je i pored svih kritika u posljednje vrijeme još uvijek besplatni softver. Pa, koliko znam. Ili Fedora ili OpenSuse. Ne dajem vam četiri početne opcije više ništa. Ubuntu je slomio ekskluzivnost Windowsa unaprijed instaliranim na razni hardver. Primer je sistem 76.
Hvala na odgovorima. Ne zajebavam se više s tobom.
Prijatelju, nikad se ne zajebavaš. Upravo suprotno. 🙂
Ako želite izbjeći probleme s paketima, predlažem da koristite Debian Stable. Prilično je stabilna i mnogo pouzdanija od ostalih verzija, iako se problem s verzijom Iceweasela može riješiti pogledom na mozilla.debian.net.
Kažem vam da sam trenutni vlasnik sistemskog laptopa 76 koji dolazi predinstaliran sa Ubuntuom, a kada sam ga otvorio iz kutije prvo što sam učinio bilo je uklanjanje Ubuntua i montiranje Arch Linuxa
Dobro za vas što više volite distro koji ima bolje performanse paketa od Ubuntu-a.
@diazepan ako stavite (na primjer) stabilni Debian koji ste instalirali, sa svim aplikacijama i konfiguracijama koje mu trebaju kako treba, steći će dobar dojam, onda samo objasnite kako instalirati i deinstalirati određene stvari. Nemojte ga prisiljavati da uči o stvarima zbog kojih ga može prestati koristiti (poput potpune instalacije).
Za osobu koja dolazi iz Windowsa i želi biti ugodno, najbolje je da neko drugi instalira Linux i uputi ih, a ne da to sam radi, bez obzira koliko je to lako.
hehehe sjajan post, čini čitanje laganim i vrlo svježim, užitkom za moje oči. Kada sam napisao "Zbunjenost moći izbora", želio sam istaknuti zabrinutost izvan tipičnih izbora, a budući da je ovo Linux blog, bilo je primamljivo moći uspostaviti usporedbu s jednim od najvećih "problema" / "blagoslova" ovo je nevjerovatno.
Kao što sam već prije tvrdio i opet kažem, ne možemo zanemariti kako nas izbori preplavljuju i u mnogim slučajevima čine da se osjećamo loše ako pogriješimo, upravo zato što nema izbora za pogrešku. Sjećam se velike analogije o uslovljavanju cijena od strane lanca trgovina kada, na primjer, pored normalnih cijena televizora, stavljaju i one s pretjeranom vrijednošću, s jedinom svrhom da zbune redovnog kupca. svjesno da nikada nećete moći kupiti takav televizor, kupujete ga s nižom cijenom, ali ipak višom od one koju ste prvotno željeli. Problem sloboda i izbora uvijek je prilično složen; I ja sam, kao i mnogi od vas, sretan što imam mogućnosti, ali možda nije istina da bi bilo nevjerovatno da se mnoga od ovih djela nadopunjuju. Poznati su mi distro projekti, koji nastaju kao posljedica nesporazuma s programerom ili jednostavno činjenice da su ih kreirali, jer ih onda jednostavno napustite, ostavljajući za sobom novi paket, nesretne obožavatelje ....
Zdravi razum bi neki pomislili 😉
Pozdrav i pozdrav dannlinx !!!. Puno vam hvala na komentaru.
Čini mi se da vas je Debian zadovoljio upravo kad ste prestali igrati na računalu.
Sve je više opcija koje se mogu dobiti na istoj razini kao i privatni svijet koje omogućuju prelazak na Linux. Možda je lakše za osobu prije generacije X da je promijeni dajući joj Office opcije i dobre pretraživače, ali onima iz generacije X ovdje, koji su igrači ili su posvećeni profesionalnom grafičkom dizajnu, još uvijek je imaju teško se u potpunosti kretati.
Ja sam iz generacije Y, ali više se osjećam poput generacije Z (ili iGeneration).
U mnogim aplikacijama, na polju grafičkog dizajna, alati su u nekim slučajevima obično nespretni, ali posjedovanje osnovnih pojmova, poput rukovanja olovkom za crtanje samo vektorima u Inkscapeu, više je nego dovoljno.
U svakom slučaju, dobra je opcija naučiti besplatan softver za grafički dizajn kako biste izbjegli da ovisite o vlasničkom softveru. Nadam se da je Inkscape usvojio PANTONE standard za štampu (čak ni mrtvi Adobe ne bi objavio svoje standarde boja).
Vrlo dobar članak 🙂
Što se tiče izbora distribucije, lično mi se uvijek činilo da je najvažnije kako se upravlja i kreira paketima, to je ono što daje "osobnost" određenoj osnovnoj distro.
U tom smislu, najbolja iskustva koja sam imao s archlinuxom i čakrom s pacmanom i njegovim PKGBUILD-om 🙂
Srećom još uvijek postoje ljudi poput Focica, koji ovim izvrsnim člankom podsjeća mnoge na ono što se, očito, ponekad zaboravi. Takođe pripadam istoj grupi veterana koja nije imala izbora; U mom slučaju započeo sam 1987. godine s Olivetti M10 koji nije bio 100% kompatibilan s IBM-om i bio je više problem nego rješenje za rad s njim, a zatim sam prošao sve što se pojavilo: IBM XT, AT, 386 itd. . dok ne dođemo do onoga što imamo danas. U ovom trenutku i dugo koristim Kubuntu, koji me kao lijenu lijenost čini zadovoljnim i preporučujem onima koji više vole udobnost i ne vole biti zaglavljeni u konzoli. Nažalost, moram imati multiboot (sa XP i 7), jer to koriste moji klijenti i nemam drugog izbora, ali što se mene tiče, definitivno sam prešao na tamnu stranu, bio je svjestan izbor koji je Više sam nego zadovoljan.
@DanielC:
Dobro jutro svima. Imam prijatelja starijeg od mene, koji je izuzetan dizajner. Kaže mi - i s razlogom - da porodica Premiere nema premca i da je rođena s Appleom. Isto vrijedi i za Autodesk softver. Imaju MNOGO godina iskustva u grafičkom dizajnu; potpomognuti dizajn ili CAD; obrada video zapisa itd. Rekao mi je da je GIMP u redu i da blenderu ide jako dobro. Mislim da ćemo malo po malo moći vidjeti aplikacije poput BrisCAD-a - Privatno je - u svijetu Linuxa. Mislim da će to na kraju biti odluka proizvođača.
Ne raspravljajte se sa mnom koji koristim piratski Premiere ili Autodesk i odmah tražite slične proizvode besplatnog softvera.
Najtužnije je što većina onih koji koriste ovaj piratski zaštićeni softver ne iskorištava ni 5% njegovog potencijala i bilo bi više nego dovoljno s Gimpom ili bilo kojim drugim besplatnim softverom, ali ne, da bi bili super-mega-ultra Dizajner mora imati instaliranu najnoviju verziju Adobe-a; Ne kažem da je to slučaj vašeg prijatelja, ali nažalost AKO je slučaj većine korisnika ...
Prije nekoliko godina napisao sam post o najnovijoj verziji mode. Svakog trenutka ću to ponoviti, a da uopšte ne želim uvrijediti one koji pate od "verzije" :-). 1000% Slažem se s tobom, Charlie-Brown !!!
Pa, u mom slučaju, preglednike i njihove dodatke jedva ažuriram poput flash playera. Takođe, još uvijek imam Adobeov CS4 paket, koji daje veću slobodu za naručivanje alata. U svakom slučaju, nisam vidio nikakve promjene u vašim alatima otkako sam upoznao vaše programe krajem 90-ih.
@Charlie:
A to NIJE slučaj mog prijatelja. Taj starac koristi stare, stabilne verzije koje već zna napamet. I kako je dobar u svojoj stvari! 🙂
HAHAHA ... onda se čini da je korištenje već testiranih verzija karakteristično za "stare" koji se klade na sigurnost, a ne na "novost"; I ne brinite, stavite svoj članak o "versionitisu", koji će možda probiti neke, ali sigurno će doprinijeti svima nama ...
Mnogi alati za grafički dizajn međusobno se malo razlikuju u pogledu svog načina rada, ali što se tiče stvarne promjene koja se događa u svakoj verziji svakog programa poput CorelDrawa, to je uglavnom zbog povećanja predložaka i pomoćnih alata. pored facelift-a u smislu interfejsa, kao što je slučaj sa čitavim Adobe paketom kada je stigao na CS4, napokon je bilo moguće sačuvati i konfiguraciju lokacije alata, pored toga što smo mogli birati između unaprijed postavljenih postavki koje ima.
Ukratko, najvažnija stvar nije sam alat, već kako znati kako ga koristiti.
Njegova riječ je mjera Gospodaru Valdes, nema ništa istinitije od onoga što ste napisali na blogu. Sad sam imao svoj vlastiti drugi pogled na laptop, došao je iz tvornice s njim, a kako je imao 1 giaga ram memorije, bio je super spor, sve dok na trafiku nisam našao verziju sp1 i voila! Nije bio brz kao XP, ali bio je progutav i više nije proklinjao tolike novčanice i njegovu kombinaciju. Trenutno imam vitrinu koju sam donio iz tvornice, ali s 2 koncerta ovna, brz je i ne stvara mi probleme, ali ipak proguta puno memorije.
Imam višejezičnu Vistu SP2 i upravo primjećujem razliku sa Windowsom 7. U svim slučajevima Windows loše troši resurse, ali je bolji od podrške nestabilnom OSX-u sa svojim Aqua interfejsom koji troši dvostruko više nego što koristi Windows Aero, i nadalje , ruši se mnogo češće od Windows GUI-a.
Hvala na oceni !!!
Imam višejezičnu Vistu SP2 i upravo primjećujem razliku sa Windowsom 7. U svim slučajevima Windows loše troši resurse, ali je bolji od podrške nestabilnom OSX-u sa svojim Aqua interfejsom koji troši dvostruko više nego što koristi Windows Aero, i nadalje , ruši se mnogo češće od Windows GUI-a.
Toliko nestabilno da me je za mjesec dana visio samo jednom, zahvaljujući quicktime XDDDDDDD
Kučko molim vas: gledajte razne YouTube video zapise s Flash Playerom i u HD-u sa Safari-jem ili Firefoxom. Pogledajmo kako sučelje reagira u smislu resursa.
Sada, s operativnim sistemom Windows Vista na računaru dizajniranom za igranje, ima iste performanse kao i Windows 7, jer ima najmanje nekoliko jezgri procesora Intel Core i7 za koje može brže obraditi prelivanje Aero / Basic interfejsa od njega. ima.
S Firefoxom na Windows-u to zaista stvara bol, jer se zaista osjeća prilično teško u odnosu na GNU / Linux. U svakom slučaju, s QuickTimeom smo u istom.
Bah # Priznajem da nisam imao problema prilikom reprodukcije videozapisa u sustavu Windows, ni u jednoj verziji, Apple soft ne koristi jer je užasan, radije koristim kodeke ili isti VLC za reprodukciju videozapisa, s FF-om (mrzim Chrome) s problemom ali s FB-om me usporava s nekim ažuriranjem «feeda», ali kasnije čak počinjem gledati dokumentarce History kanala koji se očito više ne pojavljuju na tom kanalu… I to radim u svom najstarijem lappiju koji radi sa Windowsom 8, nažalost, ne mogu reći isto o Linuxu, jer je povećao upotrebu CPU-a i slučajno ga isto zagrijao, pa pretpostavljam da je ovdje i pitanje ATI upravljački programi, ali to je jedan od razloga zašto sam prestao koristiti Linux na radnoj površini.
@Cocolio:
Za gledanje filmova više koristim VLC nego QuickTime, koji koristim kao katalizator za uređivanje sa After Effects i Premiere CS4.
Apple je beskoristan što se tiče stvaranja aplikacija za Windows, zato onemogućujem njihova ažuriranja jer zaista zaslužuju ukidanje i Adobe bi trebao koristiti VLC umjesto QuickTimea.
Elio, slažem se s tobom, Apple ... pa, neću više, jer se moj prijatelj pandev može naljutiti hahahaha, ali u korist .mov formata mogu to reći kad snimim videozapis koncerta sa svojim iPhoneom i sa mojom galaksijom Ace jer je iPhone imao bolji kvalitet zvuka i videa, pretpostavljam da je to i zbog kvalitete uređaja koji je Ace, u svakom slučaju to je jedini Apple koji koristim i zapravo jedini stvar kojoj bi se trebali posvetiti, proizvoditi telefone hahahahaha, zeznuto je to što da nije bilo jailbreak-a, ja ih ne bih imao i ono sa iTunes-om ... prokleti su njihova ažuriranja gigantska da su stvarno lijeni za preuzimanje nedostaje mi vremena kada bi se mogao sinkronizirati s Winampom.
Takođe, ne koristim NVIDIA ili ATI / AMD hardver, jer sam imao loše iskustvo sagorijevanja moje ATI Raedon video kartice nakon što sam ga instalirao u Windows, pa sam radije koristio Intel (NVIDIA je vrlo skupa i ne daje mu šansu GNU / Linux, i umjesto da pruži hardver zajednici GNU / Linux kako su mnogi zamišljali kada je NVIDIA nabavila Intel, ona je više zatvorena i nažalost to je nešto nečuveno).
Intel nikada nije kupio NVidia čovjeka ... .. ali ako je vaša grafika izgorjela, to je zato što ... hmm popravio je da li je vaša matična ploča Intel, zar ne? Mislim na čitav MOBO, ne mislim samo na čipset, a istina je da su Intel MOBO odvratni, vidio sam stotinu puta uspomene i pržene GPU-e zahvaljujući tim MOBO-ima, zato ih ne preporučujem, pa ako su gori neprijatelji LOL.
U svakom slučaju, to je ono što mi je zeznulo život, jer je moj prvi lappie imao NVidia GPU i njegov upravljački program za Linux je bio sjajan, nikad mi nije stvarao probleme, što ne mogu reći o ATI-u, ne daju mu ni najmanji značaj na Linux i pretpostavljam da su se zato stvari toliko pokvarile u ovom mom lappiju koji je sada star tri godine.
Bolje si nabavite iPod Touch, jer je mnogo jeftiniji, a kvalitet videa je jednako sjajan kao iPhone.
U svakom slučaju, imam svoj Android i s instaliranim Winampom, to je prekrasan program što se tiče sinhronizacije pjesama, uz SHOUTcast da imam svoje omiljene stanice (šteta što Android verzija ne podržava AAC, već bi bilo sjajno na taj sam način slušao svoje stanice poput Radio Insomnio koje su u tom streaming formatu, također da je puno lakši od MP3-a i da je kvalitet jednako sjajan).
Matična ploča s kojom sam koristio tu grafičku karticu bila je Elitegroup, koja je bolja od samog Intel-a. Sada imam minijaturnu radnu stanicu HP Compaq DC7700 koja dobro funkcionira s Vistom i Debianom Wheezy (čak i Lenovo sa svojim ThinkCentre i ThinkPad serijom i HP prave bolje matične ploče od samog Intel-a, da budem iskren).
Pfff je da je istina da Intel ne zna kako napraviti matične ploče ni izdaleka, ali ne znam, u ovo doba nijedna marka ne pravi svoj hardver, čak ni isti (cr) Apple, jer znam da postoje HP računari sa MOBO-ima, MSI-jem ili Asusom, čak se i sjećam kad sam kupio svoj prvi plamenik bio je HP (10x10x32x), a kad sam ga otvorio iznutra, bio je sav Sony hahaha, još uvijek ga imam kako leži.
Što se tiče iPoda ... neeeh, ako kupim iPod, bilo bi nano da ga koristim kao pametni sat, ništa više, miran sam sa svojim "ayfonima" i ne nedostaje mi Android jer ga imam na tabletu hehehehehe, ali ja sam jako, jako žudim za HTC One.
@Cocolio: Onaj koji nadmašuje Intel u stvaranju najgorih matičnih ploča je Foxconn, koji ne mogu emulirati Slackware putem VirtualBox-a na Windows-u (sve dok Windows 7 ne izgleda gotovo kao Windows Vista).
Hahaha, to je sjebano, pa zato više volim trošiti hiljadu puta više novca na dobar hardver, kažem vam, jer prije mnogo godina otkako sam kupio DFI NFII karticu sa Athlon XP 2800+ sa 2 koncerta u RAM-u, AGP NVidia (ne ja, slažem se sa čipom) 128 Mb i još uvijek radi vrlo dobro, ta mašina je trenutno s Windows 7 SP1 32 bita očigledno i nastavlja se mjeriti, posljednje ažuriranje koje sam dao bilo je 2006., naravno da je je već zamijenjen za i7 920 sa 12 u RAM-u i NVidia GT 220 GPU i MOBO Asus P6t, ako me to puno koštalo, ali sve to vrijeme ide bez problema, pa je najbolje potrošiti malo više novca za nešto što vrijedi.
Prošlo je neko vrijeme otkako sam pročitao nešto sa čim sam se TAKO slagao. Razumijem da za nekoga tko tek počinje u svijetu Linuxa to može zbuniti, ali sve novo zbunjuje! Takođe sam iz DOS generacije i sjećam se kad sam počeo koristiti Windows 3.1, izgledalo je ... zbunjujuće. Žaliti se na mogućnost izbora ... .. to se može dogoditi samo nama Linuxima. Kao što u Argentini kažemo "žalite se na puno"
Hvala još jednom svima na komentarima !!!
Mislim da je potrebno probuditi glas svih Oldefashion Linuxerosa u korist novijih. Naše nasljeđe da nas, a posteriori, ne istaknu kao iskrivljene ili sebične. Svaki prema svom iskustvu da to izlije sa poštovanjem i bez strahova.
Kad sam počeo raditi na GNU / Linuxu, znao sam samo za Red Hat i Slackware. Moja prva distribucija bila je Mandrake 9, koja je u početku bila u redu, ali je bila spora sa paketima. Zatim sam nastavio s Debianom Lennyjem, koji me je zadovoljio, i nadogradio sam ga samo sa DVD1 svake verzije, i zaista je prošlo puno bolje nego sa Windowsom (staviš DVD1, čekaš da prepozna disk, napišeš «Apt-get update" i "apt-get upgrade" i voila: Debian ažuriran).
Hahaha, možda sam počeo s Mandrakeom.
Vrlo dobar post, čestitam.
UJ, dolazim iz tog vremena, s računalima sam počeo davne 1992. godine.
Moja prva mašina bila je 286 sa 16 Mb RAM-a i 52 Mb tvrdog diska, sa 512 Mb ISA video karticom:
Sjećam se W 3.0-a, činio se bazofijom u odnosu na vrlo skromne Macintoch Classics.
Slova u W 3.0 izgledala su užasno, nije bilo WYSIWYG-a i morali ste zamisliti kako će se slova tiskati.
Sa 3.1 su stigla slova TTF i stvari su se promijenile.
Neću nastaviti prepričavati svoje avanture s Windowsom, već ste učinili više nego dobro, ali dodaću da u to vrijeme u mojoj zemlji nije bilo Interneta, najbliži je bio BBS (samo za vrlo nezaboravne starce), na koje smo povezali pomoću modema i telefonske mreže, sve u tekstualnom načinu.
U jednom sam se trenutku posvetio tehničkoj službi za Windows mašine (3.1, 95, 98, ME, XP), radeći za ljude koji su Windows smatrali VELIKO TEŠKIM i zato plaćaju tehničarima. Ovo je za one koji kažu da je Windows jednostavan, a Linux težak. NIKAD nisam koristio ili instalirao verzije nakon XP-a, sišao sam tamo i NIKADA se nisam želio vratiti u ta okruženja, osim na drugim mašinama.
Moje prve ljubavne veze s Linuxom bile su u SuSE 6.3, koju sam kupio u paketu, sa 6 CD-a i priručnicima.
Zatim sam prošao kroz Debian Potato, Mandrake, Knoppix, sve dok Ubuntu nije izašao, ali nikada nisam koristio Ubuntu, kad sam otišao u tu granu, otišao je u Kubuntu, jer mi se KDE uvijek sviđao.
Prva distribucija koja mi je od početka omogućila uživanje u Linuxu, bez drama, bez trauma, bez komplikacija, bez misterija, bila je Linux MINT, po tome ću je uvijek pamtiti.
Moja glavna distribucija je Kubuntu, naučio sam ga konfigurirati i iskoristiti.
Imam štampariju koja NIKADA nije migrirala na Linux, jer SAM SE RODIO SA LINUX-om i besplatnim softverom i NIKADA na njegovom disku nije bilo ni jednog jedinog dijela informacija o sustavu Windows te o zatvorenom i privatnom softveru.
Na MOJIM mašinama i za MOJE stvari ISKLJUČIVO koristim besplatni softver pod Linuxom, niti trošim da bih isprobao NIŠTA od novih verzija operativnog sistema Windows, jednostavno zato što MENE NE ZANIMA, NE DODAJU ME NIŠTA i zato su ANTIEKONOMSKI I PROTIVPROVODNI, jer bi mi odvlačili vrijeme koje moram naučiti koristiti Slobodni softver, kako god želim, gdje god želim, kada želim i za ono što želim, na 1 ili 1000 mašina i to uvijek NA POŠTEN, PROFESIONALAN i 100% LEGITIMAN način.
O mnogim varijantama i / ili distribucijama Linuxa, čak sam i ja odlučio sastaviti kompilaciju za grafičke dizajnere i štampače pod nazivom Kubuntu 13.04 DiGra.
Informacije o tome možete pogledati ovdje:
http://cofreedb.blogspot.com/2013/06/kubuntu-1304-imprenta.html
Ništa više, pozdrav i čitamo.
Upit: Da li koristite GIMP s Kritom i Scribusom ili Inkscapeom? Budući da su kod GIMP-a alati pomalo nespretni za retuširanje fotografija (sa Scribusom i Inkscapeom nisam imao problema s prilagodbom na njihovo rukovanje).
Elio pogledaj njegov blog, istina je da sam u iskušenju da preuzmem hehehehe
Već sam primijetio, jer sam sačuvao bujicu na svojoj particiji Windows Viste da bih je kasnije preuzeo na svoj Debian Wheezy sa svim duševnim mirom (iako mi je dovoljno da GIMP bude pri ruci s Inkscapeom i Scribusom, ali Još uvijek moram instalirati Jashaku i AVIDEMUX za video montažu).
I da, koristim Chromium u sustavu Windows jer je Google Chrome postao nepodnošljiv s Pepper Flash-om, njegovim dodatkom za ispis / čitanje PDF-a i Google Updateom koji usporava moj Windows.
Gotovo ništa ne koristim GIMP, KRITA, koristio sam ga za pretvaranje grafike u CMYK, sve dok nisam shvatio da SCRIBUS to može učiniti prilikom izvoza kao "PDF za printer", omogućavajući razlaganje u CMYK za čitav dokument, pored spota po potrebi boje.
Ono što najčešće koristim u svojoj štampariji je Libre Office DRAW, iako očito za linearne i jednostavne stvari (flajere, kartice, proračunske tablice, glasačke listiće, račune itd.), Jer je vrlo brz i svestran.
SCRIBUS za složene stvari koje zahtijevaju razgradnju boja, puno teksta itd.
TINCA za ono što su crteži, oblici, logotipi, složeni efekti sjena, isticanja itd.
Moja upotreba GIMP-a je prilično osnovna, obrezivanje, mijenjanje svjetline, kontrasta itd. i još vrlo malo.
U BLOGU ili u Facebook grupi nalaze se uzorci BETONSKIH I PRAVIH djela, a ne samo teorija, što bi moglo bolje ilustrirati upotrebu koju dajem svakom od programa.
Inkscape i Scribus izgledaju kao savršena zamjena za CorelDraw i InDesign. Takođe, nikada nisam pomislio da je Krita zaista sličan Adobe Illustratoru zahvaljujući redoslijedu njegovih alata. GIMP-u nedostaje polirajućih alata kako bi bio lak za rukovanje.
U svakom slučaju, možete napraviti dobar dizajn pomoću besplatnog softvera.
Vrlo dobar komentar, prijatelju Daniel Bertúa !!! Ljudi poput vas čine Linux svijet sjajnim.
Za ništa poklon.
SVI učimo od SVIH.
SVI uveličavamo SVIJET Linuxa i Slobodnog softvera, onim što možemo i onim što je u dometu naših mogućnosti.
Lepota je ovoga.
Ono što ste napisali pokreće me, čini mi se više na životnu lekciju nego na temu informatike haha
Hvala na komentaru !!!. Informatika, stvaranje Ljudskog Bića, JESI dio Života i ne bi postojalo odvojeno od njega, barem onakvog kakvog ga poznajemo.