SolusOS 2 mogao bi odbaciti Debian i postati matični distributer sa sjedištem u PiSi

SolusOS Pardus

Čini se da je više nego duboka promjena u evoluciji SolusOS, popularna distribucija zasnovana na Debian. Temu je prije nekoliko dana predložio naš prijatelj Yoyo Fernandez, osnivač bloga Pardus Life, a Ikey doherty, osnivač SolusOSu ovaj Google+ post, a on je zauzvrat podijelio ideju kasnije na SolusOS forumu.

Očigledno je da se Ikey-ju pomalo dosadilo razvijati svoj distro Debian zbog rada na njegovom održavanju, posebno u zakrpan i paketi za čišćenje GNOME3 koji ulaze u spremišta i prijete da će razbiti radnu površinu SolusOS, za ono što ste uzeli u obzir prestanite razvijati SolusOS 2 (trenutno alfa 5) na vrhu Debiana da biste ga obnovili od nule, sa vlastitim neovisnim spremištima i koristeći sistem upravljanja paketima od Pardus, PiSi (što znači Paketi su uspješno instalirani kako je predviđeno).

Razloge koje je Ikey objasnio na forumu zbog upotrebe paketa Pardus One su sledeće:

Delta paketi

Najpoznatiji po implementaciji u distribucijama RPM como fedora y OpenSUSE, Delta tehnologija omogućava preuzimanje samo dijelova paketa koji su izmijenjeni tijekom ažuriranja, čineći veličinu preuzimanja mnogo manjom. Ikey to stavlja na primjer ažuriranje od 741 MB smanjilo bi se na samo 70 MB, uz posljedičnu uštedu vremena i propusnosti koja bi trebala ne samo korisniku SolusOS ažurirajte svoj sistem, ali istovremeno Ikey učitajte ažuriranje u spremišta. Paketi .pisi su takođe kompatibilni sa Delta tehnologijom.

LTS

Ne brinući se o periodima održavanja od Debian kao ni ažuriranja ovog koja mogu pokvariti radnu površinu, Ikey to uvjerava «Možete lako stvoriti Solus OS 2 LTS sa 5 godina podrške ».

ISO veličina

S obzirom da .pisi paketi koriste XZ kompresiju, ISO Solus OS 2, koji trenutno teži gotovo 1 GB, toliko bi se smanjio da bi se ugodno smjestio na CD.

Zakrpan

Ispravljanje paketa s izmjenama SolusOS Bilo bi jednostavnije, jer kao matična distribucija, samo paketi koje odaberu prenose se u spremišta, bez potrebe nadgledanja onih koje šalju Debian.

¿Viljuška ili derivat?

Ikey to pojašnjava, iako bi koristili sistem upravljanja paketima od Pardus i njegov instalater (YALI), sistem ne bi se zasnivao na Pardusu radije bi to bio projekt započet od nule.

Opterećenje

Jedna od prednosti PiSi paketa je lakoća koju pruža za izradu paketa. Ikey priznaje da bi, naravno, izgradnja sistema i opskrba spremišta zahtijevala dobro ulaganje vremena, ali osigurava da SolusOS zasnovan na PiSi-u trebao bi manje napora nego onaj zasnovan na Debian. Dodaje da je, na primjer, počeo eksperimentirati s konstrukcijom a GNOME na PiSi od nule i uspio je unaprijediti četvrtinu za 2 sata. Uz to, razvila bi se aplikacija za kreiranje .pisi paketa iz tarballs Na jednostavan način.

Tu je onda prijedlog. Paradoksalno je vidjeti kako isto Pardus nedavno napustio vlastitu bazu da bi nastavio da se razvija Debian testiranje, dok je raspodjela prethodno zasnovana na Debian Takođe menja svoj kurs da bi uzeo sličan starom Pardus. Sa table i sa mog stanovišta to je zanimljiva ideja, iako je glavni problem koji vidim u tome broj dostupnih paketa dramatično će pasti kada koristite vlastita spremišta umjesto Debianovih, i bit će potreban dodatni napor da se sve te hiljade paketa neprestano ažuriraju i testiraju; iako vjerovatno postoji kompatibilnost sa spremištima Pardus (koji nisu ni posebno veliki). Morat ćemo vidjeti kako će sve ispasti nakon što se provede u praksi

Inače, danas Ikey kontaktirao programere Pardus Anka, el viljuška de Pardus koja zadržava svoju izvornu bazu, kako bi predložila zajednički razvoj nekih aspekata zajedničkih za obje distribute, kao što su upravitelj paketa, instalacijski program i alati za izgradnju i održavanje spremišta; tako da sve ukazuje da je ideja već više nego ostvarena i Solus OS 2 označit će početak nove faze u dosadašnjoj kratkoj istoriji SolusOS.

Izvori | Google+, SolusOS Forum, DebLinux


96 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Martin rekao je

    Debian je sranje, da.

    Zašto sada Pardus? Distributer poput ovog kojeg traži savršeno bi odgovarao Fedori kao bazi.

    1.    KZKG ^ Gaara rekao je

      Ehm ... ne, Debian nije sranje, u svakom slučaju oni na SolusOS-u nemaju NPI onoga što žele i / ili trebaju.

      1.    Priručnik za izvor rekao je

        HAHAHAHA, koji te vidio kako sada braniš Debian, iako si bacio sve kad si bio Streličar. 😀

      2.    nano rekao je

        Vi ste najbipolarniji fanboy koji postoji, nemate pravo glasa xD

        1.    Priručnik za izvor rekao je

          HA HA HA HA HA HA HA

        2.    KZKG ^ Gaara rekao je

          HAHAHAHA sve zato što sam prije koristio Arch, a sada Debian? aj hajde ne budi pretjeran haha

          1.    nano rekao je

            Jer prije nego što ste skoro imali seks s Archom i sada, otvoreno volite Debian i branite ga baš kao xd

            1.    KZKG ^ Gaara rekao je

              JAJAJAJAJAJA gledano s te tačke gledišta ... pa, da objasnim hehe.
              Arch je ona djevojka 90-60-90 ... savršeno tijelo, savršeno lice, ali njeno ponašanje je pomalo nestabilno, odnosno danas je u redu ... ali sutra, sutra te želi izbaciti.
              Debian je ona djevojka koja nije savršena, jednostavna je i normalna, ali lako je možete zavoljeti, čak i znajući za njene nedostatke.

              Bolje objasniti nemoguće.


          2.    Pandev92 rekao je

            Debian staja je poput 40-godišnjakinje i sode xd

          3.    Priručnik za izvor rekao je

            Jer prije nego što ste skoro imali seks s Archom i sada, otvoreno volite Debian i branite ga baš kao xd

            HAHAHAHAHAHA, jebem ti mater nano, Skoro sam se zagrcnuo kad sam to pročitao, HAHAHAHAHAHA.

            Ali da, da gaara Bio je blizu vjenčanja s Archom, sve dok mu nije pljunuo u lice i na kraju se sklonio s onim koga je uvijek prezirao. xD

            1.    KZKG ^ Gaara rekao je

              Pa šta da vam kažem hahahaha ... Na kraju mi ​​se svidio Debian, s njegovim vrlinama i manama LOL!


    2.    nano rekao je

      Debian nije loš, ali nije ni za opće svrhe, i to je problem; svi ga žele koristiti za sve.

      Fedora ... Ne bih se ni bazirao na Fedori. Ne zato što je loše već zato što je to igralište Red Hat-a, pa odlaze i testiraju sve tamo da vide kako to funkcionira, a zatim ga stavljaju u REHL.

      I nastavljaju s "zašto pardus" ... shvatite da se on ne temelji na Pardusu, već je potreban samo njegov instalacijski program i njegov sistem paketa; ali ne i njegove pakete, zavisnosti, osnove ili filozofije.

    3.    Antonio rekao je

      Ne preporučujem fedoru [to je komercijalno testiranje redhat-a], odnosno služi kao zamorčić da sve testira, a zatim proslijedi komercijalnom redhat-u ili drugim riječima, fedora je vječna beta verzija Redhata. Tražite najnovije verzije probnog softvera - njegova podrška je uvijek ograničena, vrlo ograničena ... [kratko vrijeme] za mene je instaliranje nove verzije svakih 6 ili 9 mjeseci [ne sjećam se dobro vremena nadogradnje] ne sviđa mi se ... .ali to je tako ... .kratko vrijeme ...... ima nešto dobro , da: stalne sam inovacije, ali to je i dalje "test" redhata forebera ...

      1.    x11tete11x rekao je

        Oprostite prijatelju, i ne želim da to shvatite pogrešno ... ali ... mislim da vam treba jedan od ovih
        http://2.bp.blogspot.com/_AjTpIoDFrTY/TBu7iqB28BI/AAAAAAAAAbE/m2I5JXmyDOQ/s1600/diccionario.jpg

        1.    vektor rekao je

          Hej, hajde, ja nisam Cervantes savera niti želim izgledati poput njega ... također nisam Španac .... Ja sam «američki državljanin, ok?

  2.   auroszx rekao je

    Hm, pa ako tako kažete, to je sjajna ideja 🙂 Obožavam delta pakete!

  3.   conandoel rekao je

    Volim ovaj SolusOS kad je Pi Ako ću ga probati, debbirati ovaj Debian !!! hehe

  4.   TheSandman86 rekao je

    Vrlo zanimljivo, i iako ćemo morati vidjeti kako će ispasti ovaj eksperiment, mislim da je to korak naprijed. Inovacija je uvijek dobra.

  5.   oberost rekao je

    Pa za mene je on ubrzo umoran i počinje buncati.

    1.    giskard rekao je

      Mislim isto. Možete reći da traže nove upute i da tek počinju. Nasmijati ću se naglas kad ovaj «super distro» više ne postoji

      1.    xykyz rekao je

        Pa, izađem dobar ili loš, totalni je nedostatak poštovanja da se diskredituje rad ljudi koji ulažu sve napore da stvari isplivaju na vidjelo. Ako je distro prestao da postoji, to nije baš razlog za ruganje.

        1.    rv rekao je

          Kako i jeste. Situacija je dovoljno teška za slobodni softver općenito, jer se mora boriti s privatnim teškašima koji milione ulažu u održavanje svojih monopola, tako da među nama koji razumijemo vrijednost nekih sloboda ne pomažemo jedni drugima što je više moguće.
          Nadam se da će sve proći dobro i da će biti bolje i za SolusOS i za sve ostale distro sisteme. Što je više raznolikosti, to je bolje (i to kažem odmah sada kada instaliram različite distro distrikte za različite korisnike i nisam oduševljen (!) Količinom besplatnih opcija koje mogu koristiti prema potrebama svake od njih, ovo je život! 😀)

  6.   dah65 rekao je

    Ako se dobro sjećam, Pardus je koristio KDE kao zadanu radnu površinu. Dakle, sada će se promijeniti iz baze Debian (zbog problema s GNOME paketima) u bazu Pardus (koju mislim da GNOME nije koristio).

    Gdje ćete dobiti kod? Ako ga Pardus nije imao, ili prepisuje sav GNOME ispočetka, ili koristi kod koji je pružio GNOME za promjene.

    Ako se temelji na GNOME kodu, kakva je razlika učiniti to od Debiana? Budući da Debian distribuira GNOME, KDE, XFCE ... s gotovo nikakvim izmjenama (za razliku od Ubuntu ili Mint, koji imaju svoje ljuske).

    Pretpostavljam da će postojati logika koju Ikey Doherty zna, a ja ne ... ali od početka (ostavljajući po strani pitanje delta), ne vidim gdje su uštede truda.

    1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) rekao je

      Nije lakše ostaviti ga takvog kakav je i oslanjati se na XFCE

      1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) rekao je

        a zatim podesiti da izgleda kao Gnome 2?

        1.    Priručnik za izvor rekao je

          Ikey je na Google+ rekao nešto što i sam ne voli .deb pakete, ali nisam uspio pronaći objavu u kojoj je objasnio svoje razloge.

    2.    vicky rekao je

      Ako Debian modificira pakete, mislim da su prilično zakrpani. Distributer koji jedva da nešto modificira je archlinux za ex.

    3.    nano rekao je

      Da vidimo, redom:

      • Neće se zasnivati ​​na Pardusu, koristit ćete svoj paketni sistem i tako ćete koristiti svoj instalacijski program to neće imati nikakve veze sa KDE paketima ili zavisnostima
      • GNOME to je besplatan softver kôd je dostupan, samo ga morate preuzeti iz službene podružnice i odatle zakrpati ono što želite, ukloniti pakete koje želite i prenijeti ga potpuno čistim i raditi iz te baze.
      • Razlika je u tome što on ne kontrolira Debian spremišta, a također radi s prethodnim verzijama Gnome 3 da bi ih mogao zakrpati i stvoriti vlastite funkcionalne verzije; Stvar je u tome što, budući da nije u stanju održavati Debian repo-ove, ne može zaustaviti protok paketa koji stižu novi u GNOME i koji oštećuju infrastrukturu SolusDesktop-a.
      • Paket PiSi ima veće mogućnosti pakovanja iz tarballs-a od .deb ili .rpm, zašto mislite da Arch ne koristi meta pakete? Zato što su dosadni na mnogo načina i zato što njihov Pacman instalacijski program koristi prekompajlirane ili kompajlirane pakete (tarballs) baš kao Yaourt.

      Ukratko, da, ima logike i uštede u onome što Ikey namjerava.

      1.    VaryHeavy rekao je

        Upravo sam htio komentirati, jer je jedan od temeljnih razloga podrška Delta paketima, a kao što je rečeno o padu broja dostupnih paketa, zašto se ne osloniti na RPM, napraviti ga od nule, ali sa RPM paketima ... Ne znam je li Doherty već razmišljao o ovoj mogućnosti ili ne.

  7.   sieg84 rekao je

    ako napravite tu promjenu, ako biste probali taj distro.

  8.   Brutosaurus rekao je

    Istina je da nikada nisam probao Pardus otkad sam se za to zainteresirao, kad sam pročitao da je "u bezizlaznoj situaciji" (da tako kažem).
    Svaki put kad poželim isprobati SolusOS 2 sve više i više, iako sam gotovo uvijek koristio distro izvedenicu izvedenu iz Debiana, volio bih testirati smjer kojim će Solus ići u budućnosti, i još više ako je Ikeyu ugodnije tamo raditi.

  9.   Sergio Esau Arámbula Duran rekao je

    Znam, bio sam jedan od prvih koji su saznali za te vijesti zahvaljujući G + 🙂

  10.   k1000 rekao je

    Mislio sam da će privlačnost ovog distro-a biti stabilan debian + neki stabilni paketi i gnome 2. Hoće li sada moći ostati kao roditeljski distro? Čini mi se previše rizičnim potezom.

    1.    k1000 rekao je

      debian stabilan + neki NOVI paketi

      1.    nano rekao je

        Zapravo, sa zajednicom koju ima, koja je prilično predana, i uz potrebne aranžmane, može i postat će jedan od "glavnih distrosa" ako nastavi kako ide.

      2.    VaryHeavy rekao je

        Debian testiranje + neki novi paketi

  11.   platonov rekao je

    Ideja je vrlo zanimljiva i nova, vrijedi isprobati novi SolusOS, a više uz samopouzdanje koje mi Ikey od samog početka daje stabilnošću osnovnog debian-a SolusOS. Mora se prepoznati da djeluje vrlo dobro.
    Jedino što me malo brine je da SolusOS slijedi jasnu liniju, kakva god bila, i da ne posrćemo.

  12.   komentator rekao je

    Hvala bogu da nikad nisam preuzeo ovaj distro. Nemaju čak ni određeni naslov.

    1.    KZKG ^ Gaara rekao je

      Pravo na cilj ...

      1.    nano rekao je

        U stvari, oni pokušavaju definirati vlastiti put ... biti zasnovan na drugom distro-u, a također moraju biti vezani za promjene na njemu ... dobro, to je ako to znači da nema smjera.

        Povlačenje vlastitih poteza je druga priča.

        1.    platonov rekao je

          u potpunosti ste u pravu, i za zapisnik, volim SolusOS i Ikeyevo djelo. Ja sam jedan od onih koji će koristiti novi SolusOS.
          Samo me ova promjena naravno puno iznenađuje, nakon što se objasne razlozi, ona ima svoju logiku, ali iznenadila me je,

        2.    KZKG ^ Gaara rekao je

          Pa, kako vidim, već su imali svoj put ... i išlo im je prilično dobro.

          1.    platonov rekao je

            Priznajem da su me ove vijesti malo usporile sve dok se sve više ne definira.

  13.   xykyz rekao je

    Pa, čini mi se sjajnom idejom ... ako je izvedu naravno. Za mene me baza morala sve više i više tjerati ...

  14.   Yoyo Fernandez rekao je

    Sve što sam htio objasniti i reći rekao je moj prijatelj @nano

    Dakle, pretplatit ću se samo na vaše komentare, a dodavanje više sa moje strane bi značilo ponoviti istu stvar.

  15.   Anibal rekao je

    istina pisi i pardus nisu vidjeli ni na jednoj soft download stranici kao što su netbeans, skype i mnogi drugi koji obično ne dolaze u repos-ove.

    trebali bi imati sjajan repo

    za mene je to brojač i dugoročno će biti blokator

  16.   cooper15 rekao je

    Pa, to nije odluka po mom ukusu, ja sam ljubitelj Debiana i svidjela mi se ideja da imam jednostavan distro distript koji je imao debian kao bazu, ali ako se nastavi u tom smjeru, poželite ikey sreće i neću je više koristiti.

  17.   nano rekao je

    Pa, ovdje ima puno tkanine za rezanje, mislim da je najbolje što se posvetim čitanju teme na SolusOS forumu, pregledavanju svakog razmatranja, a zatim izradi cjelovitiji članak.

    Šta više, tada stupim u kontakt s Yoyo i vidim šta mogu učiniti.

  18.   Windousian rekao je

    Sve je ovo ludo. Ostavlja LMDE da samostalno napravi nešto slično, a onda se govori o tome da napravi majku distro sa PiSi i YALI. Kad odu u KDE s BE :: Shell, bit će to genije (netko je ideju prenio Ikey-u).

  19.   Pandev92 rekao je

    Ne znam, čini mi se pomalo ludom idejom pokrenuti distro od 0 i više s ne baš velikom bazom korisnika.

  20.   khourt rekao je

    Great note !! Isprobao sam SoluOS 1.2 i svidio mi se, ali shvatio sam što je Ikey spomenuo, da je Debianov repo razbio sistem, što sam vidio i s drugim desničarima poput LMDE-a, kao i Jolicloud i bodhi s Ubuntuom. Stvaranje neovisnog dešnjaka je jasno da će biti puno posla i da ćete u početku vidjeti nedostatak paketa, stoga nam nedostaju DEB-ovi ili RPM-ovi. No, kako Ikey kaže da bi bilo lakše održati njegovu stabilnost, pružiti podršku i implementaciju paketa "Delta" i "XZ", vrijedi riskirati, jer ako glavni ljudi traže DEB-ove, onda postoji Debian , PinguyOS, LinuxMint, Ubuntu i SVE one koji se temelje na Debianu i Ubuntuu. Uvođenje novog prijedloga u posao čini mi se dobrom opcijom, ali sada ima zajednicu koja ga slijedi, podržava ili je u najboljem slučaju zainteresirana da zna šta se događa sa svijetom SolusOS-a.

    Možda ono što ljudi mogu vidjeti je nedostatak ciljeva, ali pretpostavimo da je Ikey, kao programer, pronašao ograničenja u svom radu zbog činjenice da radi pod Debian paketima (i da, istina je da će mi i oni nedostajati), ne samo zbog potrebe za razvojem SolusOS-a, već i zbog trčanja i krpanja njegovih ažuriranja. Vrlo težak posao.

    Zaista ću pratiti SolusOS i čini mi se sjajnim da ću ga očito isprobati kad bude dostupan. Moj problem će biti u tome što sada kako mogu odabrati dešnjaka, Mageia ili SolusOS 2 ili PinguyOS ??? ... Neće mi preostati ništa drugo nego da spremim i kupim novi računar i instaliram sva 3

    XD !!

  21.   jamin samuel rekao je

    I nije li lakše osloniti se na Arch pakete i koristiti Pacman?

    1.    jamin samuel rekao je

      Ako se SolusOS temelji na Arch paketima, uffffffffffff trijumfira

      1.    nano rekao je

        Ne bih to učinio, već postoji konkurencija, bila bi još jedna i za to je Manjaro.

        1.    vicky rekao je

          Ne nužno, mislim da bi soluOS više bio poput čakre.

    2.    erunamoJAZZ rekao je

      Htio sam komentirati tako nešto.

      Vidimo, na radnoj površini imam SolusOS u osnovi zato što se zasnivao na Debian Stableu, pa se moja porodica nije htjela zapetljavati jer su stvari prestale raditi nakon ažuriranja.
      Kad u SolusOS2 naprave promjenu, stvarno ne znam što da radim ... debian stable s vremenom ne mijenja gotovo ništa, osim nekih backportsa.
      Uz novi paket, uz Ikeijev veliki napor da održava bitne stvari, onog dana kada želim paket, mogao bih ga i sam sam sastaviti, a ako izgleda dobro i nema problema, podijelite ga s drugima iz službenog repo-a ... ali zar to Arch ne radi? (koji takođe koriste XZ za sažimanje paketa).

      PS: Ako bi mi netko mogao dati ovo pojašnjenje, bio bih zahvalan: U debianu više nije postojao sustav 'delta' ?, jer sam to razumio.

  22.   sieg84 rekao je

    je distro.
    što se tiče distroa, bolje Mageia.

    1.    Antonio rekao je

      hm, ne razumijem šta je privlačno mageia…. Isprobao sam i nisam bio nimalo impresioniran… ..Pokušao sam bolje…. i imam više od 80 verzija preuzetih na sve vrste radne površine….

      1.    sieg84 rekao je

        da, 80 verzija, ali izvedene iz ubuntu-a 😛

        1.    Antonio rekao je

          Ko kaže da su svi izvedeni iz Ubuntu-a? Jeste li ovdje da je vidite? Imam širok spektar verzija, mogu reći da su sve matične i izvedene distribucije i to je izbor najboljih. Ne govori bez znanja. Čak imam i OS koji nije iz grane Linuxa, oni su odvojeni… ..

      2.    khourt rekao je

        Pa, koliko vidim, to je pomalo put kojim bi krenuo SolusOS, krenuo bi ispočetka, uz sudjelovanje vlastite zajednice i očito je da mu samo nekoliko godina od početka još uvijek nedostaje puno razvoja, ali na mom računaru nakon testiranja nekoliko distro-a, onaj koji radi brže n to je mageia, možda drugi dešnjak bolje funkcionira na drugim računarima, ali očito, morate pokušati,

        Nisam probao više od 18 desničara, od kojih je nekoliko izvedeno iz Debiana, ali od danas mi je ugodno s Mageia

        1.    Orion rekao je

          koju mageju koristiš? preuzmite verziju 1 i 2 gnome ili koristite kde? Ne znam ami kde Nikad mi se nije svidjelo djeluje djetinjasto ... izgled ...

          1.    khourt rekao je

            Može Orion !! Pa, da vidim, zajedno sada koristim Mageia 2, preuzeo sam verziju sa Gnomeom, ali na kraju sam na kraju instalirao i "Enlightenment", "KDE", "OpenBOX" iz spremišta. KDE je sjajan u Magei (s moje točke gledišta), uspoređujem ga s Debian KDE-om i izvinjavam se, ali nije tako težak kao u Debianu.

            A sad odatle da se kaže da je KDE "djetinjast", pa zato što znate da kasnije postoje ljudi koji to shvaćaju vrlo ozbiljno i možete sagraditi novi "sveti rat" za tako nešto, ali i to na mene isto pogledajte. Pa, mislim da je KDE danas jedna od najprilagodljivijih radnih površina i dizajnirana za krajnjeg korisnika. Moguće da Newbi pod KDE-om nikada ne bi morao otvoriti terminal, i to je uvijek bila moja poanta: «Standardni korisnik, bio to na primjer liječnik, pravnik, arhitekta, učitelj ili momci koji svoj PC vide samo kao» poslasticu da bi obavio zadatke, provjerio FB, ćaskao, preuzimao muziku, gledao videozapise "ili osoba koja nije veliki ljubitelj računara, u svom životu ne mora otvoriti terminal ili konfigurirati radnu površinu iz" conf.xml " datoteka (primjer).

            Mislim da radna površina koju odaberete ovisi o vremenu koje želite uložiti u njeno konfiguriranje i možete je ostaviti kako želite. Za moj KDE vizuelno izgleda najbolje! Ali iz razloga performansi često se odlučujem za Enlightenment (u stalnom razvoju, sa svojim EFL prijedlogom biblioteke, lagan i po mom ukusu s nekim novim stvarima), OpenBOX (dobro, možete ga konfigurirati od nule) i Gnome sa svojom ljuskom, jer jedinstvo je vrlo lijepo, ali je vrlo teško.

            Nadam se da ću vam pomoći nečim i nisam previše zalutao

          2.    VaryHeavy rekao je

            WTF ?! Dječji KDE ... vjerojatno najapsurdniji komentar koji sam čitao u posljednje vrijeme ...

  23.   conandoel rekao je

    Distribucije zasnovane na distrostima su beskorisne, živjela neovisnost !!! na primjer Frugalware koristi pacman i nema nikakve veze s archom, a to je fantastičan distro, mislim da bi mnogi distro distributeri trebali raditi ono što radi SolusOS, da bih koristio distro baziran na debianu, ja koristim Debian i to je to !!!

    1.    medina07 rekao je

      +1

    2.    khourt rekao je

      +2!!

      Vidio sam ime Frugalware, ali nisam ništa istraživao, ali budući da ste ga spomenuli istražit ću malo o tome, zvuči zanimljivo ...

  24.   Umjereni verzijaitis rekao je

    SolusOS, to je bio moj "Debian"; ali sada će to biti moj Distro ..
    Sviđa mi se ova distribucija, svidjela mi se kao bazirana na Debianu i mislim da ima Budućnost kao buduća majka Distro ..
    Živio Ikey !!

  25.   kairomatrix rekao je

    Pa prijatelji ... Ne znam hoće li to biti zbog njegove mladosti ili ličnih aspekata, ili zato što zaista želi učiniti nešto sjajno .... Nagađalo bi se da je to bilo tako. Mislim na našeg prijatelja Ikey-a. Može biti da je tokom toliko rada s debianom precijenio mnoge aspekte koje mi ne znamo. Onaj u vrućem loncu zna šta treba kuhati! Kaže izreka ... Debian će imati svoje snage ... ali kao i sve ostalo, i one slabe ... i vjerojatno je način na koji želi uzeti svoj ikey projekt, na način na koji je to shvatio s debianom unatoč vrline nije najbolji izbor. Iako se ide na drugi kurs koji "očigledno" obećava više mogućnosti - ono o čemu gore govorimo da je neovisna distribucija - predstavlja rizik - jer to može biti proračunat rizik - u životu sam promijenio kurs kada procijenim okolnosti i dajte sebi Napomena da postoje i druge bolje alternative - izvinite ako filozofiram - ali ovo je predstavljeno u praktično svim aspektima života kao što vidite. Pucam užeta u nekim fazama svog života, iako su rizični bili uspješni, dok drugi nisu, ovo je poput ruskog ruleta. Ali sav razvoj i rast ka boljim stvarima uvijek uključuje rizike ... i samo se hrabri usude suočiti s tim rizicima. Što ako me brine kako je gore spomenuti sudionik da projekt definitivno ide određenim tokom, sa svojim manama i vrlinama [s kojima ćemo raditi mi, zajednica koja podržava salus - ali tom preciznom i čvrstom jasnom definicijom; Neophodno je da nam se na putu krene - da vam pružimo potrebnu podršku. Ne osjećajte se u limbu, a prije svega koristite distro i iskoristite maksimum. Iskreno se nadam da je ovaj novi pravac uspešan i uspešan. Pozdrav prijatelji

  26.   rock and roll rekao je

    Istina je da kao distribucija zasnovana na Debianu nisam vidio puno svrhe u SolusOS-u, jer mi se činilo da je njegov jedini doprinos inzistiranje na oživljavanju radne površine koja se može savršeno zamijeniti drugim alternativama poput Xfce ili LXDE. Takođe, kao što je već rečeno, da koristim distro baziran na Debianu, mislim da je bolje koristiti Debian.
    S druge strane, ideja nove distro majke koja se pojavljuje meni godi kao hrabra odluka. To će biti titanski posao, da, ali ako uspije, mislim da će to biti sjajan doprinos GNU / Linux zajednici, čak iako sam još uvijek u svom voljenom Debianu.

  27.   Anónimo rekao je

    Reći da je zasnivanje jedne distro distribucije uzaludno, a da se prethodno ne uzimaju u obzir posebni motivi i svrhe koji do toga vode, vrlo je zamagljena i redukcionistička vizija panorame mogućnosti koju besplatni softver nudi vrstama korisnika i programera, Da ne kažem i da se čini prilično drskim stavom.

    Bez obzira je li Solus zasnovan na nekoj drugoj distribuciji, dobro je ili loše samo ovisno o proizvodu koji želi ponuditi, filozofiji koju želi održati i osoblju sposobnom za podršku.

  28.   Anibal rekao je

    Pitanje ... Ikey je jasan ŠTA TRAŽITE? ili ŠTA ŽELITE?

    Budući da je započeo s debianom, sada pokušava promijeniti pakete ...

    da li znate kuda usmeriti?

    1.    živahno rekao je

      To isto pitanje me proganja ...

    2.    khourt rekao je

      Bilo bi zanimljivo pitati ga. Zna li vas neko ili zna postaviti pitanje ???

      1.    Priručnik za izvor rekao je

        Možete komunicirati s njim do Google+ili koristite obrazac za kontakt na SolusOS web lokaciji. Možete čak i svoje ideje staviti na raspravu na SolusOS forumu.

  29.   kardenas3 rekao je

    Za mene je chabon vidio prihvatanje distroa i vidio kako ga poboljšati.
    Mislim da ima jasan pravac.
    u teoriji sve promjene koje bi uslijedile zvuče dobro.

  30.   dosadan rekao je

    Pa, možete razgovarati o razlozima zbog kojih Ikey mora promijeniti kurs. Ali po mom mišljenju zajednica ima dovoljno članova koji mogu sudjelovati da bi dobili prijedloge, podršku i rast. Mislim da je to nova faza. Ako se solusoS svidio i impresionirao mnogo ljudi, vjerojatno će novi kurs biti mnogo obećavajući, jer kako kaže, ostavlja vam veću slobodu da radite druge stvari koje s Debianom sada ne možete. Razmišljajući ludo kad vidim alternativu koja obećava ako stavim ruku ... čak i ako postoji rizik ... i pretpostavljam da postoje dobre stvari za plan koji imate ... niko ne lansira u avanture koje on ima prethodno nije razmatrano, a zbog posla koji je obavio sa solusom vidi se da ima dijete kako bi to uspjelo. Dajmo mu priliku i podršku.

  31.   khourt rekao je

    A također ne zaboravimo da ako Ikey uspije raditi zajedno s Pardus Ankom, da ima nešto poput zajedničkog spremišta, SolusOS ne bi bio sam i da, iako svaki ima drugačiji put, može dijeliti i zajedno rješavati neke probleme, dobro vjerujem Ne počinje kao "Nula" kako bismo mogli pomisliti.

    Hajde Ikey !! Razveselite se !!

  32.   živahno rekao je

    Pročitao sam sve komentare i ovog puta ću svoje dati potpunije.

    Prvo: Smatram da su ideje i novi projekat zanimljivi, posebno zbog onoga što ste već objasnili o upravljanju Delta paketom i tako dalje. Super je i nadam se Debian će usvojiti tako nešto po defaultu, iako sumnjam. Zasad se slažem sa samim projektom.

    Ali imajmo i nešto na umu. Ako je mnogo korisnika prešlo na SolusOSUpravo zbog distribucije na kojoj se zasniva i objekata / izgleda koji je Ikey uspio pružiti. Možda ovakva promjena može prouzrokovati masovni egzodus mnogih njegovih korisnika, ili možda neće. To je rizik koji se mora poduzeti.

    Ponavljam, ideja je sjajna i želim Ikeyju puno sreće u postizanju njegovog cilja, ali vjerujte mi, sumnjam u to. Radeći nešto od nule potrebno je puno vremena, truda, programeri i sve to da bi konačni proizvod bio kvalitetan.

    Drugo: Može li mi neko objasniti da je pogrešno raditi distribuciju koja koristi drugu kao bazu? Jer kako vidim, više nego problem prednost je dobiti povratne informacije od rada drugih programera. Glavni problem s Ikey-om čini mi se da jednostavno radi sam i naravno da nema podrške koja tako funkcionira u odnosu na brzinu ažuriranja Debian (A to što svi znamo nije najbrže što kažemo).

    Neka vrijeme bude ko nam govori šta možemo očekivati SolusOS.

    1.    erunamoJAZZ rekao je

      Ideje sam da će ova promjena izazvati "egzodus" koji spominjete. Postoji mnoštvo neovisnih distribucija, a malo je takvih popularnih koliko ih SolusOS dobiva. Ono što je katapultiralo distro jest to što se temelji na Debian Stableu, nakon što se taj dio ukloni, postaje još jedan distro više nego što ih već ima ...

      Ali kao što kažete, morate dati vremena ^^ U

    2.    dosadan rekao je

      "Čini mi se da on jednostavno radi sam", citiram; Pa, upravo sam vidio na stranici solus da će još jedan projekt raditi u suradnji s ankom, a prema Ikey-u postoje i drugi suradnici ... Nadam se. S druge strane - ako postoje nedostaci rada na osnovu drugog distroa, odnosno sva ograničenja koja njegovi programeri nisu uspjeli riješiti, njihov pristup [vrlo važan] i njihov konačni cilj, pa onaj ko usvoji osnovu [iz drugog distro-a] on na kraju radi čak i više nego razvijajući svoj na mnogo načina .. umjesto toga ima slobodu da izgradi svoj vlastiti iako mora biti puno posla ako ima kasting »kako kaže» možete učiniti idealnim distribuciju bez vezivanja za original i sve njegove nedostatke. Da na mnogo načina možete uštedjeti rad na osnovu drugog da. Ali možda u emitiranju "zgrabi" samo one dobre stvari koje zanimaju, a ne i kompletnu bazu da bi se kasnije moralo krpati. Modificiranje itd ... itd ... kažem da nisam stručnjak za Linux, ali na određeni način ono što on predlaže ima smisla.U mojim univerzitetskim godinama imala sam priliku razviti softver za poluvještačku inteligenciju [majka projekat] Bio je lijen - posao nam je prepustio gotovo a da nam [on] nije pomogao… Počevši od nule…. Trebalo mi je 6 mjeseci i gotovo srčani udar da bih mogao taj softver izbaciti na funkcionalan način. Zauzeto. Naravno, linux nije bio nešto drugačije, ali na kraju sam nastavnika ostavio otvorenih usta. Sve dobro zahtijeva žrtvu. Vidjet ćemo što će se dogoditi ...

  33.   Orion rekao je

    Waoo, čak sam kupio i netbook [prije nekoliko dana] za instalaciju solusa 2., vijest mi je pala poput hladne vode. Jer tada, ako instaliram trenutni solus eveline, sav posao će ići na razvoj ove nove verzije počevši od 0, a kako bi djelo bilo kolosalno, sumnjam u to da će mu trenutna verzija dati puno pažnje i podrške. To mi ostavlja bljutav ukus ... kafa bez šećera. Morat ću pričekati. Pogledajte šta će se dogoditi. Ali počevši od "0", pretpostavljam da bi trebali mjeseci da bi se dobila pouzdana "stabilna" verzija. Pa ... stvarno mislim da je posao u solusu išao dobro, do sada.
    Ako je ovaj novi plan bolji [nadam se da je tako], onda on ima moju podršku. Iako ćemo morati pričekati i procijeniti kako idemo. Ja ću biti u toku. Pozdrav Linux prijatelji!

  34.   yodi rekao je

    Pozdrav prijatelji .. pa, da sam Ikey i želim svoju distribuciju temeljiti na nečemu solidnom i stabilnom Linuxu, izabrao bih Centos = redhat besplatno. fokusiran na verziju Redhat, ali besplatan. Klon smatran najčvršćeg Distroa na komercijalnom Linux tržištu .. Njegovo održavanje bi trebalo trajati 7 godina. Kakva veća podrška od toga? Bilo bi zastrašujuće, odnosno instalirati i dugo zaboraviti ponovno instalirati novu verziju. Sa rodovnikom Redhata (Centos). Mercedes Benz Linuxa.
    napomena: Centos je 100% besplatni klon Redhat-a

    1.    VaryHeavy rekao je

      Naravno, zaboravite na korištenje najnovijih verzija paketa ...

  35.   Ramon rekao je

    Pa, morali su učiniti nešto vrlo dobro u Pardusu, jer će sada SolusOS koristiti njihove PiSi pakete, ali prije je Chakra (moj uobičajeni distro) prilagodio Kapudan, njegov konfigurator nakon instalacije
    Šteta što ova distribucija nije nastavila.
    Što se tiče prolaska Ikeya, dobro je tražiti nove horizonte, ali možda je to ubrzano jer njegov trenutni projekt još nije dovoljno zreo i zvuči kao prenagla promjena koju, čini se, njegovi sljedbenici neće u potpunosti razumjeti ja, ja.

  36.   Kairo rekao je

    Dobra poanta, ali ne morate nužno izgubiti većinu korisnika koji su bili zainteresirani za projekat. Slijedit ću ovo jer po mom mišljenju programer teži više od distro-a koji se koristi. Drugim riječima, groznica nije u savani. Ako Ikey garantuje čime je privukao toliko korisnika u solus kakav je - stabilnost - grafičko okruženje - itd ... i doda funkcionalne i user-friendly elemente u ovaj novi distro, jer po mom mišljenju solus 2 može biti distro koji prenosi projekat do vrha. To je naravno pretpostavka. Ali pozitivan sam, mislim da to zaista može biti tako. Kad se vidi šta je uradio sa solus eveline, može se predvideti veći uzlet ako uspe da uradi sve ovo novo što se predloži. Uzvikujte sve ljubitelje linuxa poput mene!

  37.   Miguel rekao je

    Držim se debiana jer mogu instalirati tisuće paketa i on ima stabilnost.

    Na kraju, uspjeh SolusOsa posljedica je toga što se njegova baza mora modificirati preciznim promjenama koje zahtijevaju korisnici. Ista stvar koju je ubuntu radio u svoje vrijeme.

  38.   Rafi rekao je

    Ubunto? Ako ste dali veliki doprinos - ali činjenica da ste kanonski „privatni“ dio - dugoročno nije poznato kakva je budućnost.Jednog dobrog dana Canoncal se odlučuje na radikalne promjene, pa čak i mnoge funkcionalnosti OS-a čini ekskluzivnim i niko mogu vam reći - nemojte to činiti - ili čak zatvorite projekt, prodajte ga itd ... Sve je moguće Zato ne tražim distro baziran na ubuntuu, a još manje samom ubuntuu. Iako su najčešće korišteni i njegovi derivati. Ne vidim loše što je Linux projekat djelomično vlasnički sve dok je slobodna zajednica ta koja vlada posljednjom riječju - Canonical to ne bi dozvolio.

    1.    nano rekao je

      Rafi se dijeli jer razgovarate i očito ne znate previše o tome što govorite.

      Napravite radikalne promjene, već ste ih napravili, zove se Jedinstvo, jedino u tome možete biti u pravu.

      Zatvoriti Ubuntu kôd? Nemoguće, licence jezgra i gotovo sve što čini distro rad to neće dopustiti.

      Zatvoriti svoje aplikacije i svoje okruženje? Bilo bi idiotski jer bi izgubili tone besplatne radne snage koja razvija elemente za njihovo okruženje, nisu često Micro Micro ili Apple, nemaju toliko novca da potroše i priušte sebi gubitak poslovnog modela koji im je profitabilan .

      U stvari, samo zatvaranje onoliko koda koliko kažete zezne se jer ćete izgubiti ogromnu količinu ljudi.

      Prodati Canonical? Aha, i? Ono što vas zanima je da i dalje imate svoj sistem i da on funkcionira, promjena vlasnika neće učiniti ništa ukoliko se ne odluče drastično okrenuti točak, što bi bio suvereni idiotizam s toliko potencijala i dalje. Štaviše, sama ideja o prodaji kompanije koja stoji iza trećeg najčešće korištenog stolnog operativnog sistema na svijetu je smiješna.

      Brate, izgleda da si samo još jedan kanonski mrzitelj.

  39.   Rafi rekao je

    Waoo, čini mi se da vam nedostaje puno informacija. Vidim da opseg onoga što sam rekao nije bio razumljiv. Sviđa li se Linux kernelu; je čak Linus Torval
    budući da je slobodan, on ima zadnju riječ, brkaju gimnastiku s magnezijem. Vidim da ste pogrešno informirani. Nadam se da vas ovaj nedostatak informacija neće iznenaditi. Upravo o kanonskim itd ... Dobio sam informacije u potrazi za podacima o Ubuntuu i one su službene. Korisnici žive u oblaku. Nije bilo razumljivo što sam rekao ... .. potražite informacije ... .. kanonski je privatni dio [onaj koji zapovijeda] u ubuntuu ili zašto mislite da oni "zakucavaju" jedinstvo kada 65% korisnika ili više nije svidio? zašto je kovnica novca na prvom mjestu? Jednog dobrog dana možete učiniti sve što privatni dio ubuntua želi od prodaje, zatvaranja projekta, predaje trećim licima itd ... [što bi se potpuno promijenilo ako fokus projekta nije dio projekta - korisnici mogu moraju migrirati u drugu distro, što je izvodljivo. Posao ide gore-dolje u ovome, ne postoji niko ko može na 1% odrediti šta će se dogoditi u budućnosti. Ali nametanje Jedinstva silom već je imalo prvo; To nije bila odluka zajednice - što više dokaza od toga? …. ono što slijedi doći će kasnije ... sačekajte ... .. prijavite - nemojte to shvaćati osobno - nemojte napadati sudionike ovog foruma samo zato što kažu nešto što im se ne čini lijepo .. probudite se spavače !! .Živeli ...

  40.   dosadan rekao je

    «CITO» _ 31. oktobra 2011, tokom predstavljanja Ubuntu Developer Summit-a, Mark najavljuje integraciju Ubuntu-a u nekoliko drugih uređaja, poput tableta, televizora, telefona i tradicionalnih računara. Sva ova integracija zaključit će se u verziji 14.04, u aprilu 2014.34

    U januaru 2012. godine, tokom sajma tehnologije CES 2012, Canonical je predstavio Ubuntu TV koji nudi jednostavno i intuitivno sučelje za organizaciju sadržaja i usluga za TV.35

    Citiram »- U februaru 2012. Canonical najavljuje„ Ubuntu za Android “, koji vam omogućava da pokrenete Ubuntu radnu površinu direktno sa Android pametnog telefona povezivanjem na monitor putem dock-a. Moguće su funkcije kao što su sinhronizacija kontakata, sinkronizacija društvenih mreža i prikaz Android aplikacije. Ubuntu za Android ima kompatibilnost sa pametnim telefonima sa više ARM jezgara i prednost dijeljenja istog jezgra s Androidom 36 - i možemo nastaviti CITATI više informacija - da gospodo je tačno i da na ovom računaru trenutno koristim ubuntu [jedan od mojih nekoliko kompjutera] nažalost istinito je kanonski i mark Shuttleworth imaju zadnju riječ [ne zajednica] i ako su mi prikupili jedinstvo - sviđalo mi se to ili ne i uprkos mojim žalbama i žalbama hiljada korisnika da smo na kraju koristili druge distro-e - Ovo računalo je stara verzija ubuntu-a koja ne koristi jedinstvo - zbog nedostatka vremena itd., Ali istina je da novac $ teži više od ostatka, unatoč činjenici da mu privatnost djelomično daje poticaj [nisam protiv toga da programeri zarađuju novac sve dok rade dobar posao] ali uvijek .. uvijek će komercijalni interesi ići iznad »poklona« i ako bi tisuće morale napustiti klasični ubuntu JEDINSTVO jer čak i sa svime i poboljšanjima i ja sam se spustio na to najnovija verzija - ne sviđa mi se. Point. Ali ko sam ja i hiljade korisnika koji se protive kanonskim i obilježavaju Shuttleworth? [Mi bijedni prosti ljudi slobodnog softvera? Upucat će nas u lice koje šalju, a mi nemamo pravo nametati ništa tamo gdje praktički primimo "poklonjeni" proizvod, zar nisu u pravu? Ne vidim se, mislim da nije moguće ikad čavrljati sa Shuttleworthom kao što to mogu raditi s Ikeyem i njegovim suradnicima u IRC chatu - ne - lijepa sam i iako donosi posljednju odluku - to je njegov projekt - barem se i ja čujem »Zbog toga sam se pridružio projektu SolusOS - iako se planiraju promjene - nas sluša - jer uvijek imamo» licem u lice »chat komunikaciju», a kao mala zajednica više je ljudske topline. Ne isključujem da bi neko vrijeme mogao biti komercijalni dio ubrizgati $ programeru, dakle veći impuls sve dok se to ne dogodi poput velikih poput ovog ubuntua - koji je narastao - hvalisav i više ne sluša kako novac njegove zajednice teži više od sve ostalo . A kanonski ili označi Shuttleworth svojim projektom može danas i sutra raditi što god želi - ako odlučim koristiti ubuntu, bit će sranje ono što oni žele, a ne da. Zaboravite na čavrljanje izravno s Markom ili kanonikom ili razmišljanje o tome. SolusOS ima tu ogromnu prednost [ako u budućnosti ne bude oštećen] izravna komunikacija s programerom [Ikey] i vrlo participativnom zajednicom spremnom da pomogne] Mogao bih spomenuti i druge aspekte, ali već sam se previše proširio - izvinite - nastavit ću solusOS projekt jer stil i koncept se čini vrlo dobrim. Hvala ti

  41.   Paula Martinez rekao je

    Bok, dopustite mi da vam kažem da se ideja o distro-u koji se temelji od nule čini fantastičnom, a više poput ovog čovjeka koji Ikey radi 🙂 usput vrlo zgodan. Mislim da će vam izgradnja distro-a od nule dati slobodu da stvarate nove stvari, ali baš kao da nisu na tome, napredak u sigurnosti, optimizaciji i programima će biti smanjen. To je bio jedan od razloga da se pardus prebaci na debian. Nadajmo se da će nas Ikey iznenaditi, poštovalac sam njegovog velikog djela i mislim da čovjek zna što radi. Poljupci, pau: *

  42.   Paulo carmona rekao je

    Ima li neko datum kada će solus biti objavljen kao majčina distribucija?

  43.   Paulo carmona rekao je

    Ima li neko datum kada će solus biti objavljen kao majčina distribucija? Mislim da je to velika kocka i rizik s kojim bi se malo ljudi suočilo. Mislim da su koristi već procijenjene i da je najbolji način da se odjekne u svijetu linux distribucija napraviti radikalna promjena u korist zajednice. Mislim da je Ikey tu stvar vrlo jasan i da je na dobrom putu.

  44.   x11tete11x rekao je

    Mieeeeeerda, ovaj dječak gori!