Tamna strana mozaika (II): Izaberite svoj!

Prije nastavka s XMonad-om na Debian stabilnoj kako je i obećano u prethodnom postu, Želim napraviti zagradu kako bismo mogli napraviti dobar izbor i uštedjeti vrijeme i raditi na tome da nam stolovi rade kako želimo. Počnimo s nekim općim preporukama.

Prije nego što započnete

  •  Pročitajte priručnik. Često napravimo fatalnu grešku ne čitajući priručnike. Gotovo svi upravitelji pločica pozdravit će vas s toplim praznim ekranom kad ih prvi put pokrenete. Ne paničite. Ako ste već stigli i ne znate šta da radite, pritisnite i upišite man insert-your-window-manager-here. Svi koji sam pokušao donose vrlo koristan opis kako ih u osnovi koristiti. Za povratak u grafičko okruženje pritisnite i spreman. Iako ste to trebali učiniti prije pokretanja bilo čega.
  •  Ne boj se terminala. Puno ćete ga koristiti, toliko da za njega postoji prečica od početka u gotovo svakom. Preporučujem rxvt-unicode, kasnije ću objasniti zašto.
  •  Ne kopirajte i zalijepite konfiguracijske datoteke bez pregleda. To je vitalno, jer su ove postavke namijenjene korisniku, a ne vama. Međutim, nešto zanimljivo je pažljivo ih promatrati i vidjeti šta vam je korisno. Kopiranje i lijepljenje preporučujem samo ako se radi o vrlo malim datotekama, generalistima ili dijelovima koda.
  •  Učini to mirno. Okolina teško da će odgovarati prvi put. Pazit ćete na greške s vašim upraviteljem prozora, to je sigurno. Stoga zaštitite grafičko okruženje koje već imate na radu i pobrinite se da se znate vratiti u njega u nuždi. Kasnije objašnjavam kako.

Što će nam trebati?

  • Bilo koja Linux distribucija. Za sada, kako god, tako dobro.
  • Uređivač teksta, po mogućnosti onaj koji se može pokrenuti u terminalu.
  • Emulator terminala. Dovoljan je onaj koji donose radna okruženja.
  • Pobijedio si 😀

Alternative

Sada dobre stvari počinju, odabrat ćemo upravitelja prozora među beskonačnim ormarima u svemiru. Odgovorite na ovo pitanje, ali samo jednom riječju: Šta radite na računaru?. Programi? Plovite li Pišete? Čitaš li? Nakon što odgovorim na ovo pitanje, dajem preporuku: Potražite menadžera koji je programiran na programskom jeziku koji koristite. Također provjerite je li upravitelj dostupan u vašoj distribuciji. Neki su toliko novi da nisu. Počinjemo.

fenomenalan

Postavljanje: uzeti

U korist: Strašan je evoluirao iz DWM-a, prije nekoliko godina. Počevši od grane 3, počeo se konfigurirati iz Lua, vrlo moćnog jezika proširenja. Inovativna je, jer je prva koja koristi nove XCB biblioteke na štetu Xliba. Ima snažnu zajednicu korisnika. Oslanjajući se na Lua, dobivate standardnu ​​biblioteku i biblioteke trećih strana koje proširuju njenu funkcionalnost, poput widgeta. Ima svoj sistem obavještavanja, poput notify-osd; podjednako podesiv u Lua. Podržava tipke. Ima prilično nekoliko rasporeda za zadani mozaik.

Protiv: Mnogi korisnici nisu mogli podnijeti prelazak na Lua. Datoteke za konfiguraciju su velike i da biste smanjili njihovu veličinu morate znati nešto o Lua. Ponekad imate problema sa Xcompmgr. Ako prekinete konfiguraciju, vratite se na zadanu, ona neće zadržati prethodnu.

Napomene: Ne koristi virtualne radne površine, ako ne i oznake. Može se konfigurirati tako da aplikacija radi na određenoj oznaci.

XMonad

Postavljanje: Haskell

U korist: Iako zvuči pretenciozno, činjenica da je razvijen u Haskellu čini ga manje sklonim greškama i ljudskim greškama te je izuzetno stabilan. Ako konfiguracija (u ovom slučaju, okruženje se prekompajlira) zakaže, zadržava prethodnu i šalje vam poruku da se to dogodilo. Datoteke za konfiguraciju su minimalne i lako razumljive. Slaže se sa gotovo svime.

Protiv: Njegov je glavni problem ovisnost o Haskellu. Preuzimanje ga podrazumijeva preuzimanje hakell-platforme paketa ili barem ghc, koji je malo velik. Haskell može biti (i jest) pomalo tajnovit ako ste navikli na imperativno i nefunkcionalno programiranje (za brzo: idi i uradi ovo protiv ovo je ovo, idi procijeni). Koliko ja znam, ne podržava tipke. Po defaultu ima nekoliko raspoloživih rasporeda.

Napomene: Može se lako konfigurirati da se uklopi u potpuno radno okruženje. Mislim, ali ne uvjeravam vas da to ide izravno na Gnome i Xfce. Mnoga od njegovih proširenja mogu se instalirati izravno iz hack-a, Haskell-ovog spremišta, jednostavnom cabal-instalacijom, iako je potrebno neko vrijeme jer ih kompajlira prilikom preuzimanja.

Ovo ću koristiti za primjere budućih članaka.

suptilan

Postavljanje: Rubin

U korist: Koristi Ruby, tako da je njegova konfiguracija manje glomazna. Ruby je lijepa i s jasnom sintaksom. Ima svog upravitelja paketa za instaliranje podstanara, zvanog sur. Brzo raste, što govori o njegovoj kvaliteti. Ima strog sistem oznaka, poput sjajnog, ali sofisticiraniji, nekima može biti koristan. Njegov zadani terminal je rxvt-unicode, zato pokažite na Subtle; Pa, većina njih to prepušta nama, i dobro je što to već ima ako ćete ga koristiti.

Protiv: Čini se da na našem jeziku nema puno informacija.

Napomene: Osim strogog sistema oznaka, koristi i drugačiji sistem popločavanja, zasnovan na rešetkama. Nisam ga opširno testirao da bih ga u potpunosti objasnio, ali čini se da radni prostor dijelim na zadana područja, a ne da ga prepuštam aplikaciji koja ga koristi.

DWM

Postavljanje: Preko zaglavlja C i datoteke automake
U korist: On je jedan od legendarnih, otac Strašnog i dio je evolucijske linije koju su kreirali programeri bezalkoholnih alata, seta alata koji su dizajnirani da nude veću iskoristivost naprednim korisnicima. Ako poznajete dmenu i znate o čemu pričam.

Protiv: Ja lično nisam probao, tako da nemam pritužbi. Ljudi visoko govore o njemu.
Napomene: Obiđite vojarnu u Besmisleno tako da mogu vidjeti šta rade.

Upravitelj prozora iz ogrebotina

Postavljanje: Vlastita konfiguracijska datoteka

U korist: Podržava nekoliko funkcija koje obično mogu ponuditi samo programabilni menadžeri, poput dugmadi, opisa i ikona, i ima lojalnu zajednicu koja se brzo širi.

Protiv: Malo dokumentacije na našem jeziku.

Napomene: Njegovo ime djeluje kontradiktorno, jer ne sugerira da gradimo svoje okruženje, već ga samo konfiguriramo. Slično je onome kako se definira Awesome, okvir za stvaranje vlastitih upravitelja prozora, ali ovaj to čini.

Spectrum (ranije scrotwm)

Postavljanje: Vlastita konfiguracijska datoteka

U korist: Radi izvanredno i konfiguracijska datoteka je komentirana dovoljno da je postavi. Ima vlastitu traku koja može prikazati izlaz određene naredbe. Brzo je.

Protiv: Neki se mogu osjećati pomalo prazno, jer se propuštaju neke stvari koje se kod drugih menadžera mogu postići programiranjem nečega jednostavnog.

Napomene: Ako se i dalje pitate zašto se ime mijenja, pokušajte pročitati staro ime u potpunosti, kako vam odgovara. Mnogi ljudi su također shvatili da se spominje određeni dio najjužnije muške anatomije.

StumpWM

Postavljanje: Obični Lisp

U korist: Drugi koji koristi funkcionalni jezik kao konfiguraciju. Korisno za one koji su navikli na Emacs Lisp.

Protiv: Nisam probao. tako da ne znam. Dijelom zato što ne znam ništa o Lispu.

Napomene: Ništa za primijetiti, osim znatiželjne slike sretnog korisnika StumpWM-a, očigledno vrlo sretnog:

Nema više?

Naravno da znam, ali ih ne poznajem ili su me proslijedili u ovom vodiču. Sasvim je vjerojatno da je programski jezik koji učite (mislim ako jeste) već korišten kao konfiguracija za jedan. Ali iako su svi oni proizvod dizajna, a ne prirode, to ne znači da nisu podložni utrci za preživljavanjem, pa stoga ima mnogo napuštenih ili mrtvih projekata jer nisu imali kome služiti, a izgubili su se u vrijeme.

Ostala razmatranja i brzi odgovori

  1.  Zašto rxvt-unicode? urxvt (zove se ovako, ali paket se naziva rxvt-unicode) je emulator terminala koji podržava 256 boja, Perl ekstenzije, kartice i tako dalje; vrlo korisno jer terminali koriste šeme boja, lako podesive u urxvt, za prikaz na ekranu; što vam olakšava zadatak da imate lijepo i objedinjeno sučelje.
  2. Kako da učinim čuda dotshare.it? Ako znate ovu stranicu, već ste obišli konfiguracijske datoteke altruističnih ljudi koji su ih tamo stavili, čak i ako se čini da to čine kako bi se pohvalili. Sve je stvar njihova pregledavanja, učenja od njih, primjene toga u vašem upravitelju prozora i prekrižavanja prstiju kako bi to uspjelo, pogotovo ako ne znate što radite.
  3.  Kako ste prebacivali između stolova?Izmijenite datoteku
    ~ / .xinitrc

    tako da postoji jedan jedini redak koji kaže

    exec umetni-ovdje-tvoj-wm

    Ako ste u Archu, možda ste to već učinili, samo morate promijeniti liniju, recimo,

    exec startxfce4

    a

    exec xmonad

    Ovo radi s naredbom startx ili slim. Ako već imate pristupni zaslon poput GDM-a ili KDM-a, oni već donose nešto za promjenu sesija.

  4.  Da li je potreban uređivač teksta? Ali naravno da jeste. Ako bolje radi u terminalu, jer se popločavanje dobro slaže s terminalom. Ako ne znate koji, možete početi s nano. Ostali koji se pokreću na vrhu terminala su Vi, Vim i Emacs, ali možda će vam trebati neka obuka da biste se pravilno nosili s njima. Svi se pozivaju po imenu, nema problema s tim.
  5.  A postavke? Na vrijeme. Osim toga, ne mogu vam pružiti postavke koje tražite za svakog menadžera, jednostavno zato što ih ne mogu koristiti sve.

ZAKLJUČCI

Može se birati. Sada da, sljedeći put kad se sretnemo, napravit ću iscrpan opis datoteke xmonad.hs basic, generalist i drugi, na stabilnom Debianu. Vidimo se.


20 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   oscar silva rekao je

    moj dobri, čekam sgte. post 😉

  2.   auroszx rekao je

    Hmm, zanimljivo. Znam neku Lua, pa možda probajte Awesome 🙂

    1.    anti rekao je

      Dobra stvar je što ga Awesome nalazite u gotovo svim distribucijama, čak i Debian stabilnom

      1.    auroszx rekao je

        Pa, već sam probao. Ne izgleda teško, ali nije ono što tražim 😛

  3.   MSX rekao je

    Soyez premier !!

    Izvrsna stvar, +1. Većina Googleovih hakera - i općenito - koriste Xmonad, ali kako kažete da je to stran jezik, moram mirno sjediti da bih ga pregledao, ovdje postoji dobar vodič: http://www.learnhaskell.com; Takođe, tema kompajlera iz Glasgowa nije ništa manja, ako ne koristite Haskell svaki dan ili ste ljubitelj Xmonada, morate preuzeti tu zvijer od 700 MB samo da biste imali minimalističko okruženje, haha!

    Kao zanimljiv i lagan za upotrebu WM, dodao bih na vašu listu i3wm (www.i3wm.org), vrlo cjelovito okruženje, s integriranom statusnom trakom (plus da izbjegnete gubljenje vremena na konfiguriranje bilo čega), hiper-jednostavno i vrlo jednostavna konfiguraciona datoteka za prilagodbu Windows .ini stila, a također je u punoj izradi.
    Poput znatiželjnika WM-a: DSWM (Deep Space WM), zasnovan na StumpWM-u i fokusiran na Emacove obožavatelje ... Ja sam Emacsov obožavatelj, ali nije bilo vala s DSWM xD

    Za sada i nakon isprobavanja svih onih koje imenujete na popisu, zadržavam se u Strašnom 3, budući da do sada nisam trpio nagle promjene konfiguracije, nikada nisam imao problema s ovim WM-om (uvijek koristeći najnoviju verziju) i smatram ga moćnim i svestranim , gotovo savršen za zamjenu pune radne površine poput KDE SC-a.
    Sviđa mi se dwm i dugo sam ga koristio, ali budući da sam super minimalan, smatram da mu nedostaju mnoge stvari koje koristim; Još jedan WM kojeg sam obožavao je Musca, trenutno napušten, iako su ga iskovali zadržavajući dosta njegove suštine, međutim rukovanje statusom trake Awesome i i3 očito je superiorno.

    Ona koja mi se svidjela je također Suptilna - i iako ne programiram na Ruby-u, to je plus jer volim ovaj jezik, čim budem imao vremena isprobati ću ga detaljno, čini mi se da je lakši od sjajnog i prema onome što kažu u projektu tvrde da mu daju istu funkcionalnost.

    Savjet: ako koristite WM ili * box menadžere, isprobajte Compton -X composer fork od xcompmgr-dana koji je već komentirao na ovom blogu-, to je barem _odlično_ (ne sjećam se tko je objavio originalni članak, ali hvala!)

    1.    živahno rekao je

      gotovo savršeno zamijeniti punu radnu površinu poput KDE SC-a.

      ¬¬ Stvarno?

      1.    anti rekao je

        Možda ne za * sve * KDE, ali za Kwin. Njegova integracija u KDE mora biti sjajna

      2.    MSX rekao je

        "¬¬ Stvarno?"
        Haha! Nije tekstualno, naravno!
        Ali Awesome je vrlo potpun i djeluje vrlo dobro.

        Pogledajte, KDE SC 4.9.1 na Arch Linux x86_64, koristeći jezgro Liquorix 3.5.4 i optimizator pristupa CPU-a na bazi cgroups- Ulatencyd + neke dodatne sitne korekcije (u /etc/sysctl.conf i na nekim drugim mjestima ) Djeluje tako dobro, ali TAKO, PA PA PA PAO DOBRO da se čini zločinom ako se ne koristi, to je svila, to me impresionira! XD
        Pored toga, upravljanje napajanjem KDE SC 4.9.1 zaslužuje svoj odjeljak: upotreba resursa u okruženju je toliko dobro optimizirana da vam ušteda energije - koja uvijek govori o korištenju stroja na putu s baterijom - može pružiti korištenje WM poput Awesome ili dwm (dva koja sam najviše koristio) je zanemariv, WOW! KDE SC 4.9.1 ima izuzetno nisku potrošnju baterije! A mi govorimo o FULL / FULL radnoj površini s PREMIUM karakteristikama protiv upravitelja prozora s ugrađenom trakom o_O

        Postoji i pitanje vrlo malo poznato široj javnosti: dok je GNOME uvijek imao društveniju stranu orijentiranu na iskoristivost i integraciju svojih korisnika, naglašavajući podršku jezicima i uređajima za unos svih vrsta, KDE je bio područje korisnika. koji su tražili nešto više od grafičkog okruženja, a zašto ne i od mnogih hakera, a to se odražava u nekoliko gotovo skrivenih 'detalja', na primjer:
        1. Idemo na pregled radne površine. U mom slučaju konfiguriran sam na dva načina:
        1st. Unutar Postavki sistema idemo na Ponašanje radnog prostora (pretpostavljam da će to na španjolskom biti Ponašanje radnog prostora ili nešto slično), tamo odabiremo Edge zaslona (Edge zaslona?), A zatim na bilo kojem od rubova zaslona odabiremo efekt Destkop Grid (Imam ga u donjem desnom rubu)
        1 B. na općenitom ekranu sistemskih skupova. idemo na Prečice i menadžere (pretpostavljam nešto poput Pokreti i prečice na tastaturi), zatim Globalne prečice na tastaturi (Globalne prečice na tastaturi) i na kraju u kombinaciji KDE komponenata tražimo KWin. Sad je preostalo jedino povezati efekt Show Desktop Grid (mislim da ga prevode na španski kao Show desktop grid ili nešto slično) na prečicu koja je za nas ugodna (u mom slučaju Meta + s).
        Ono što sam išao: postoji vrlo zanimljiv detalj kada radimo s više stolova.
        Kada aktiviramo prikaz rešetke radne površine, ne samo da smo vidjeli sve virtualne radne površine koje smo omogućili, već i sve aplikacije koje se nalaze na svakoj od njih, te ih mogu povući između radnih površina.
        Ako kliknemo desnom tipkom miša na bilo koju od ovih aplikacija, vidjet ćemo da se isti zrcalni prozor automatski pojavljuje na svakoj od virtualnih radnih površina, tako da ćemo raditi na radnoj površini s kojom radimo, uvijek ćemo imati taj prozor (to jest, aplikacija) ... ali ovdje se ovdje ne završava! Ako ponovo kliknemo desnom tipkom miša na aplikaciju koju smo prethodno preslikavali, ali na drugoj radnoj površini, aplikacija automatski očajava, ostavljajući samo njezinu instancu na radnoj površini gdje smo je kliknuli desnim klikom.

        Poput ovog primjera, postoji mnogo nedokumentiranih koje s vremenom otkrijemo dok koristimo KDE SC.

    2.    xykyz rekao je

      Vaša veza Haskell vodi do stranice o .NET-u. Neće biti http://learnyouahaskell.com link na koji ste mislili?

      Ko bi probao XMonad, jer znam nešto o Haskellu i možda je to dobar način da se to primijeni. Od ostalog sam isprobao samo i3 i Awesome. i3 mi je bio kompliciran ili barem kompliciraniji od strašnog ..

      1.    MSX rekao je

        Upravo hvala, napisao sam ga iz sjećanja. Jedno pitanje: kada kažete "Ko bi probao XMonad, jer znam nešto o Haskellu i možda je to dobar način da se to primijeni. Od ostalog sam isprobao samo i3 i Awesome. i3 je bio kompliciran ili barem kompliciraniji od Strašnog. » Jeste li ozbiljni ili trolate? Ili samo dolazite s druge planete i zato koristite Haskell da ne biste propustili svoju domovinu!?
        i3 je HYPER jednostavan, zapravo pretpostavljam da bi mogao biti WM početnog nivoa za sve one koji žele nešto jednostavno i spremno za upotrebu. Konfiguriran je s jednom datotekom, ~ / .i3 / config, gdje je konfiguracija tipa:
        [varijabla] = [vrijednost]
        i tamo gdje u i3 wikiju imate sve mogućnosti konfiguracije za promjenu fonta, odaberite kraj zaslona gdje ćete usidriti statusnu traku itd. U stvari, statusna je traka već konfigurirana da prikazuje informacije svih vrsta: baterija, ulazne i izlazne mrežne veze svih povezanih mrežnih kartica, datum i vrijeme, sistemsku traku u kojoj se pojavljuju ikone ladice koje otvaraju druge aplikacije (na primjer KWallet), itd.

        Ali naravno, ako programirate Haskell, pretpostavljam da je logično da vam se nešto jednostavno čini kompliciranim, haha!

        1.    MSX rekao je

          Hah, kakav bol, poslao sam mu HYPER gringo sa i 😛
          Ne radite to kod kuće, djeca, na španjolskom koristimo i za HIPER =)

        2.    xykyz rekao je

          Jednostavnost i3 me učinila složenim xD, nisam ga koristio dovoljno da se prilagodim sebi, jer sam ubrzo otkrio strašno.
          I ne trolam, znam Haskella i funkcionalno programiranje 😛

    3.    anti rekao je

      Postoji verzija na španskom i zapravo je ona koju ja koristim, već je na http://aprendehaskell.es/
      Nadam se da se popravljam kao pisac, u prethodnom postu imao sam fatalne greške, kao što sam rekao, neke ih nisam stavio jer ih ne znam. Pozdrav.

    4.    anti rekao je

      Ovo je vrlo dugačak komentar, prijatelju.
      Neke nisam stavio jer ih ne poznajem, pa bi stavljanje bilo samo glupost jer o njima ne mogu ništa izvijestiti.
      Što se tiče sastava, postoje ljudi koji vjeruju da je neprirodno kombinirati pločice i prozirne folije. Ne znam razlog, ali pretpostavljam da je to zbog stilskih i potrošačkih razloga, jer se ovi menadžeri češće bave više ili manje starim hardverom.
      U svakom slučaju, hvala na komentaru. 😀

      1.    MSX rekao je

        "Što se tiče kompozicije, postoje ljudi koji vjeruju da je neprirodno kombinirati pločice i prozirne folije."
        Naravno, moj odgovor u ovim slučajevima je uvijek isti: FUCK OFF.
        To je kao kad objasnite zaobilazno rješenje za određenu situaciju koja uključuje prljav hak, ružan, stvarno grozan hak, a zatim sve histerične kurve skaču poput kuhanog mlijeka, govoreći ne, to je pogrešno, to je pogrešno ... moj odgovor: to je sranje .

        Iako je istina da uredan i uredan kôd mnogo olakšava njegovo održavanje i da što je više sistema vanilije i da ste mu manje hakirali, to je lakše od drugog koji ne zna da vam hakovi ne zabrljaju, stvarnost je da ako ste n00b sigurno ćete osjetiti paniku da dodirnete nešto što «ne biste trebali dirati» (WTF s onim apokaliptičnim konceptom čovjek, dodirnite, razbijte, naučite i onda hakirajte), kada ste r00t ili barem _you znajte svoj sistem_ (ZNAJTE SVOJ JEBEN SUSTAV) što možete i trebali biste raditi gotovo ono što želite, što volite i kako to želite raditi.
        Sa kompozitorom je isto: svako ko poludi i skandalizira se zbog upotrebe WM-a sa skladateljem koji ode psihijatru jer mu to nije u glavi.

        Malo je stvari koje prezirem više od "purista" (koji o tome uglavnom najmanje znaju) koji su donositelji pravila i manje su kreativni od šuplje cigle i nikada ne mogu izaći iz kalupa u koji su upali.

        Upoznajte svoj sistem => radite što god želite _na svoj način_.

        1.    anti rekao je

          Nije tako loše. Ti bi menadžeri trebali biti minimalni, pa bi ih sastavljanje pretovarilo. Takođe, terminali bez prozirnosti izgledaju prilično dobro.
          Svejedno, nije me briga; iako obično u popločavanju pločica ne držim kompoziciju.

  4.   socrates_xD rekao je

    Koristim Awesome, a istina je da je to jednostavno "super". Ali sa spiska koji ste stavili čini se da je najbolji Suptilni (ako znate engleski), uglavnom zato što je Ruby jednostavan jezik za učenje, kao i Python. U stvari, razumljivo je što .rb datoteka daje samo jedan pogled. Htio sam probati 🙂

    Wm koji je konfiguriran s Pythonom je qtile -> http://qtile.org/
    Ono što mi se nije svidjelo je to što se čini da vaša konfiguracijska datoteka nije toliko prilagodljiva koliko bi trebala biti. Morali biste dodirnuti izvorni kod programa da biste ga prilagodili prema vlastitim željama da biste, na primjer, stavili shemu boja.

    1.    MSX rekao je

      Koristim Awesome, a istina je da je to jednostavno "super".

      Potpuno! Awesome je super, takav kakav je.

  5.   conandoel rekao je

    Odličan post, koristim suptilno i strašno i istina je da ih oboje volim, ali suptilno je lakše konfigurirati ako nemate pojma rubina, u mom slučaju ne programiram ni u čemu i ne znam jezik Lakše ga uređujem i konfiguriram po svom ukusu suptilno nego strašno. Pozdrav !!!

  6.   ivanovich rekao je

    Ja sam ljubitelj Linuxa - NISAM programer - Jednostavni sam učenik - trenutno učim rukovati i3_wm i uz malo sreće (učim navigaciju pomoću pregledača uzbl-u statusnoj traci otkrio sam ime tipkovnica korisna za izmjenu predinstaliranog u i3_wm (Mod5 + uvod)) Uspio sam konfigurirati »~ / .i3 / config» da aktivira prijateljski redoslijed tipkovnice i tako aktivira terminal ..., kakvu sam veću radost imao. .., bilo je to poput koraka na Mjesec, dobri prijatelju s bloga - 🙂 (11 - 04 - 2013 / Čile - Penco - VIII regija)