Testiranje ghostBSD

Što kažete na to, prirodno je da kad netko pokrene GNU / Linux, pati od verzije, ima i onih koji to ne čine.

Na primjer, započeo sam u Ubuntuu, želio sam znati druge distribucije, ali uvijek sam boravio u Ubuntuu, ali s obzirom na odluke koje Canonical donosi o ovom sistemu i budući da je moguće da uklonite zamjensku instalaciju, i budući da sam pomalo paranoičan, moglo bi biti i gubitak minicda, a s obzirom da već duže vrijeme radim minimalne instalacije, počinjem testirati druge sisteme na moguću migraciju.

Moja prva opcija je debian, ali ništa mi se ne događa ako vidim druge opcije, jedna od njih je GhostBSD.

Davno sam želio instalirati FreeBSD, ali nisam imao iskustva i želio sam uzeti vremena za učenje, pa sam si rekao da je vrijeme da isprobam BSD.

Pa krenimo na posao, preuzmite GhostBSD-3.0-BETA1-lxde-i386.iso, otprilike 2 mjeseca, ali do sada ga nisam instalirao.

Prva stvar je zaslon na kojem nam daje mogućnosti pokretanja:

Ili ćemo pustiti da tajmer krene na nulu ili će demonstracije ući pokrenuti CD uživo, nakon pokretanja možemo vidjeti radnu površinu bez toliko ikona na njoj, pored tipične LXDE pozadine.

Ova distribucija ima više opcija za promjenu pozadine od onih koje nude druge distribucije s LXDE-om

Uprkos tome što sam na CD-u uživo, jako je brzo, neko sam vrijeme surfao Internetom i uopće nije usporio

Dakle, pročitavši i imajući priručnik za instalaciju FreeBSD-a (ghostBSD se temelji na FreeBSD-u), započeo sam instalaciju, prva stvar je odabrati jezik, a zatim raspored tipkovnice

prilikom particioniranja ostavio sam mogućnost korištenja cijelog diska jer je virtualiziran i nemam instaliran drugi operativni sistem

Jednom kada smo podijeljeni, tražimo korisničke podatke, root lozinku itd.

Nakon prozora za potvrdu

Kada pritisnemo install, isto se nastavlja

U ovom trenutku shvatio sam da nisam koristio instalacijski priručnik, ovaj je dio najduži, nakon što se završi tražimo da ga ponovo pokrenemo

prilikom ponovnog pokretanja imamo sistem sa karakteristikama LXDE, lagan, ne previše opterećen

Moram reći da instalacija ide dalje od lakog, nekoliko koraka, sjajnog rada programera.

Tijekom pokretanja CD-a uživo i instaliranog sistema, postoji postupak koji kaže manje-više 8 zbog brzine, ne mogu ga dobro pročitati) bežična konfiguracija vozača, daje mi da nemam, ali bit će jer sam u virtualnoj kutiji, ne znam.

Prvi utisak koji sam stekao tokom procesa testiranja i instalacije je vrlo dobar,

Ovo je dobra opcija za svakog korisnika koji započne sa brigom da traži opcije za Mswindows.

Saludos


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Sergio Esau Arámbula Duran rekao je

    Pa, instalacijski program ne izgleda teško, pokreće se ili kako se distribuira i ažurira?

  2.   xykyz rekao je

    Kakva slučajnost, upravo sam preuzimao GhostBSD da bih ga testirao i naišao na ovaj članak xD

  3.   rots87 rekao je

    Čini mi se da koristim jedan od BSD-ova (da sam specifičan za freebsd), ali želim znati kako se BSD-ovi slažu s PC-ima, odnosno koja je razlika s ArchLinuxom (koji je distro distrikt koji trenutno zauzimam), kako to radi ili drugi. Pitanje se nameće iz članka koji sam pročitao (ne sjećam se gdje) u kojem se spominje da je BSD najsličniji UNIX-u koji postoji i da je Linux prilično derivat UNIX-a, pa se malo bojim prelaska na BSD

    1.    notfrombroklyn rekao je

      BSD-ovi nisu najbliži UNIX-u, već jesu UNIX-ovi. Oni su direktni derivati.

      1.    khourt rekao je

        Pozdrav notfrombroklyn i Rots87 !! Pa, u slučaju BSD-a nije da su izvedeni iz Unixa, već jesu "ONI" osnova Unixa, veliku količinu originalnog koda onoga što je bio Unix razvilo je Univerzitet Berkley i da kasnije sa odlaskom i potezanjem "ko ga posjeduje", Berkley je razvio vlastitu varijantu na osnovu koda koji su sami razvili i prepisan je tako da je rodio BSD ... pa, to je ono što znam.

        Što se tiče sličnosti i razlika s Linuxom, pretpostavlja se da bi ono što možemo učiniti s Linuxom trebali biti u mogućnosti s BSD-om, iako moramo više prtljati, jer možda moramo ručno kompajlirati puno softvera. Ovdje vidim dvije mogućnosti za početak s BSD-om, prvu, za ono što dolaze iz linuxa, možda bi bilo instaliranje Debiana kBSD, iako je po onome što sam vidio njegova instalacija glomaznija od one koju je Alf predstavio ovdje danas u GhostBSD, drugo bi bilo testiranje BSD verzija za "puke smrtnike", čuo sam jednom od DragonFly-a, ali danas vidim mnogo više "smrtnika" od Ghosta.

        Savjetovao bih da radimo ono što su mnogi od nas radili kad smo upoznali Linux, koristimo LiveCD, vidimo kako se ponaša, možda instaliramo virtualnu mašinu i dobro, ako nas uvjeri u veliki skok ... «instalacija !! !

        Pozdrav i nadam se da ovi podaci služe !!

        1.    živahno rekao je

          Moram priznati da je * BSD zadatak na čekanju koji imam, a koji se događa zbog jednostavne činjenice da nemam svoj računar i moram čuvati svoje podatke zbog problema sa promjenom sistema datoteka, jer me to zaustavlja.

          1.    hackloper775 rekao je

            Pa, FreeBSD je sjajna opcija i to bi trebao biti sistem koji ne smije propustiti niti jedan Unixero, koristim ga već dugo i jako je dobar, samo što su paketi malo zastarjeli pored najpoznatijih Linux distribucija

            Saludos

          2.    khourt rekao je

            Ja, kao i elav, nisam posvetio vrijeme BSD-u kakvo zaslužuje, ali nadam se da izdanjem Debian kBSD-a i njegovih multi-arch paketa i ovim Alfovim postom ne samo mene, ako ne i više ljudi ohrabruje, čak i da to znamo ...

            Nadam se da hackloper775 želi podijeliti više o vašem iskustvu s BSD-om, jer kada ga koristite, prednosti i nedostatke koje ste imali i vaše prijedloge u vezi s BSD-om

          3.    notfrombroklyn rekao je

            Khourt, isprobao sam Debian kfreebsd. Mnogima se sviđa, razočarao sam se. Već dugo želim isprobati FreeBSD, ali još se nisam odlučio.

            1.    živahno rekao je

              Koji ste imali problema? Recite nam, jer to je bilo nešto što ste htjeli probati 🙁


          4.    khourt rekao je

            Da da da !! Recite nam šta vas je razočaralo (vidite, nadao sam se ...)

            Mislim, možda se odvažim, ali nakon recenzije od nekoga ko je već koristi, već ću znati sa čime se suočavam

          5.    elendilnarsil rekao je

            u mom slučaju je isto. Pokušao sam instalirati PCBSD i FreeBSD, ali u oba slučaja me je panika jezgre spriječila da instaliram sistem. Nekoliko puta sam provjeravao službene forume i pretraživao mrežu, ali nikada nisam pronašao rješenje. očito se BSD ne slaže s mojim Dellom.

  4.   elynx rekao je

    Ummm, hajde da ga preuzmemo i vidimo kako!

    Pozdrav i hvala na savjetu!

  5.   davidlg rekao je

    Instalirao sam prije dva dana na PC-BSD 9.0 Isotope virtualnu mašinu, čija je instalacija prilično jednostavna i daje vam mogućnost instaliranja raznih okruženja radne površine i drugih uslužnih programa poput sambe, još nisam stigao petljati s tim,
    ali u potrazi za informacijama o BSD-u nisam našao puno dokumentacije na španskom jeziku

    1.    VaryHeavy rekao je

      Htio sam razgovarati o PC-BSD-u, koji se čini još jednostavniji od ovog GhostBSD-a. Jeste li to već imali na oku? http://www.pcbsd.org/es/
      Po defaultu ima KDE, iako ima i druga okruženja kao što je rekao Davidlg, a instaliranje programa jednostavno je poput preuzimanja izvršne datoteke iz svog spremišta i klika na Dalje -> Dalje.
      Davno sam ga isprobao i priznajem da sam bio iznenađen njegovom lakoćom upotrebe.

    2.    notfrombroklyn rekao je

      Što se tiče BSD-ova, ono što me najviše uvjerava je PCBSD, ali naravno, ako instaliram nešto, potreban mi je sav moj hardver koji podržava i Intel grafiku i Wi-Fi (i čini se da to nije njegova jača strana).

  6.   MSX rekao je

    BSD-ovi su još uvijek udaljeni svjetlosne godine od bilo kojeg GNU / Linuxa u smislu podrške za multimediju na radnoj površini i ezoteričnog hardvera, morate imati sasvim određeni razlog za upotrebu BSD-a, a u ovom slučaju to će sigurno biti rezultat jednog od FreeBSD derivata (Open, Net, DragonFly, itd.), Jer nema smisla koristiti FreeBSD, osim ako vam nije potreban ZFS s ogromnim GNU / Linux distribucijama! 😀

    1.    khourt rekao je

      Ili montirajte server !! Budući da kao što znamo, BSD karakterizira nuđenje veće sigurnosti, konkretno OpenBSD, ili je to NetBSD ??? Morao sam provjeriti današnje sigurnosne analize.

      A što se tiče BSD-a godinama, samo ću vam reći da se pretpostavlja da se isti izvorni kod mnogih aplikacija može kompajlirati u BSD-u, iako je, naravno, krajnji korisnik više radio na Linuxu

  7.   Algave rekao je

    Natjerali ste me da se sjetim kada sam koristio malo FreeBSD (koja vremena) xD

  8.   josh rekao je

    Dobar članak. Probao sam pc-bsd mjesec dana i svidio mi se, ali pakiranje je malo staro. Inače se osjeća brzo, tečno, stabilno i vrlo je jednostavno za upotrebu. Nadam se da ima još ovakvih članaka.

  9.   Blazek rekao je

    BSD se preporučuje za montiranje servera, za korisnike se takođe može koristiti, ali ima mnogo manje podrške od linuxa u odeljku o upotrebi kao desktop sistem. Testirao sam pc-bsd i iako izgleda kao linux, to nije isto, jer u određenim aspektima djeluje drugačije. Čak i ako potječete iz Linuxa, trebali biste se dobro zabaviti da biste ga naučili.

  10.   khourt rekao je

    Hvala Alf, na informacijama, pratit ću vaše bilješke o ponašanju vašeg BSD-a, i dobro je što ne ostajemo samo na Linuxu, jer moramo prepoznati da postoji svijet izvan GNU / Linuxa, BSD, Indiana , Minix ...

    Ako mi možete reći kako idu GhostBSD vs DragonFly i Pc-BSD

  11.   Alf rekao je

    –Khourt Ako mi možete reći kako idu GhostBSD vs DragonFly i Pc-BSD, -

    Teško ću upoređivati ​​distros s klasičnim xxx vs xxx, jer svaka distribucija ima svoju.

    Ono što bih mogao učiniti u svakom slučaju je da pokažem kako se ovdje odvija proces, komentiram da mi se činilo i da kažem najviše hoću li ga i dalje koristiti, jer ga svi mogu koristiti i donijeti vlastite zaključke o tome je li ugodno koristite jedan ili drugi distro.

    Izvinjavam se zbog pravopisnih grešaka, jer je tipkovnica ostala na ne znam kojem jeziku i ne mogu pronaći akcente.

    Saludos

    1.    khourt rekao je

      Izvinjenje Alf, i kakav dobar uspjeh i razjašnjenje "nasuprot", samo što sam više mislio na praktičnu usporedbu, na primjer, započeo bih s laganom instalacijom koju ste predstavili u Ghost-u, u odnosu na FreeBSD 8 Testirao sam neko vrijeme), ili Debian kBSD tekstualni način ... i drugi, znamo da su paketi nekvalitetni, ali kako je sa kompilacijom? Da li je potpuno isti kao u Linuxu? Sjećam se na primjer problema koji sam davno imao s paketom koji je tražio ovisnost "XFree86" ili nešto slično, što mislim da je bila stara verzija Xorga ... borite li se s ovim ??? A onda, šta kažete o ugradnji kontrolera? Da bi izvori trebali raditi ... i sve ono što već znamo u teoriji, ali što u praksi ???

      Pozdrav i hvala na brzom odgovoru

  12.   k301 rekao je

    U virtualboxu to ide dobro, problem dolazi kada se instalira na stvarnom računaru, istina je da s nvidijom barem pc-bsd radi, ali ni ati ni inteli nisu njegova jača strana i da bez razgovora o bežičnoj mreži nadamo se da mogu koristiti upravljačke programe za Windows sa sjajnim izumom koji je ndisgen, ali, rekao sam, nadam se. Bez sumnje, BSD je više fokusiran na server nego na radnu površinu, iako pc-bsd i ghostbsd ulažu velike napore da pojednostave stvari.
    Ja osobno puno volim pc-bsd, s vremena na vrijeme vam omogućava da popijete pivo. Tačno je da ima app-cafe, ali ima i luke za dane u kojima se budimo želeći malo raditi. Nadam se da će ovi projekti potrajati.

  13.   pavloco rekao je

    Dobar članak. Istina je da se više ne upuštam u drugi operativni sistem. Prelazak na Linux već je bio pomalo kompliciran da mi se opet pokrenu stvari u glavi.

    1.    khourt rekao je

      Pa, ako prestanete razmišljati, nisu toliko komplicirani, jer je za početak u osnovnom smislu vrlo sličan GNU / Linuxu, sličnim radnim površinama, KDE, Gnome, LXDE, E17, s WinMangersima, OpenBOX , Flux, RazorQT, ... .etc, u osnovi ima i spremišta i program koji ne možete pronaći jer ga kompajlirate (što je možda to što bi moglo malo zakomplicirati stvari). Stvar je u avanturi i poznavanju sistema, njegove strukture, oblika i alata, ali kao što sam već spomenuo, možemo ga isprobati sa Live CD-a i virtualne mašine, a ako nam se sviđa, svi odlučuju.

  14.   neimenovan rekao je

    Ako ste i vi imali na umu debian, onda možete isprobati Debian gnu / kfreebsd

  15.   RudaMale rekao je

    Jednog dana ću isprobati BSD, mislim da promjena nije tako teška, ali u načinu konzole promjene bi trebale više cijeniti. Za više od mogućnosti planiranja 9, to bi bilo zanimljivo 🙂

  16.   Carlos-Xfce rekao je

    alfa:

    Pozdrav i hvala na članku. Samo jedan detalj koji dijelim: glagol koji izražava da nešto "usporava" nije "ohrabriti" (kao što to koristite u članku), već USPORI i USPONI. 😉

    1.    MSX rekao je

      Hoće li to ohrabriti usporavanje?

  17.   Germaine rekao je

    Takođe sam patio od "verzije" i isprobao sam mnoge distro-ove prije nego što sam odlučio da "Güin2" nikada ne isproba BSD, moja konačna opcija i s kojim moja prenosiva mašina "leti" je LM-13-KDE-64 sa jezgrom 3.5.3 i KDE 4.9.0 Ostavio sam ga kao jedini OS
    Preporučujem početnicima poput mene.

  18.   Wisp rekao je

    PCBSD!

  19.   Puffy rekao je

    Trenutno koristim ubuntu za lijene i planiram staviti minnetbook winbugove iz radnih razloga, ali uspoređujem ghostbsd i pcbsd da bih ih instalirao u svoj neetbook kad vidim koji sve uspijeva identificirati kao perverznu integriranu bežičnu karticu zla ; Pa, premda sam u Linuxu započeo kao dostojan debianite, a kasnije kao ultra dostojan slackero (slackware je bio prekrasan x3), upoznao sam OpenBSD i freeBSD i zaljubio se, došao sam do te tačke da OpenBSD stavim na svoj pc i pola uspio sam ga staviti kao stolni sistem sa svime i multimedijom, a djeda sam neko vrijeme stavio na freeBSD, bilo je smiješno vidjeti kako ne možemo učiniti gotovo ništa uprkos činjenici da sam ga sa sedmicama domišljatosti uspio učiniti vrlo sličnim njegovom windows xDD. Ja sam OpenBSDero i freeBSDero u srcu> u <, inače OpenBSD se temelji na NetBSD-u i DragonflyBSD-u. Usuđujem se reći da je još teži od tako diskriminiranog openbsd-a jer treba raditi tako što čvorovi stavljaju HD u računar, internet u drugom i ovako: P. Pozdrav iz mog zlog perverznog ubuntu-a i izvinjavam se zbog pravopisnih grešaka, ali 1.12 je ujutro i radom sam udario po tastaturi ...

  20.   aleexfrost rekao je

    trebali biste vidjeti pojašnjeno da svi bsd sistemi nisu gnu / linux, jer se neki ljudi mogu zbuniti

  21.   hip rekao je

    zanimljiv

  22.   Slika rezervnog mjesta Jose Fernando Ayala rekao je

    Pa, trenutno sam s ArchBsd gumom, dobro je osim što se pušta, ali zaglavio sam, ne razumijem ništa, linux sam korisnik, ali trenutno sam u tim ako neko želi pružite mi ruku dobrodošlice, bilo to, na primjer, na primjer, nisam uspio instalirati terminator koji se vidi tamo, zbogom

  23.   tego rekao je

    Inače, nova verzija GhostBSD 4 RELEASE je izašla, vrlo je dobra.

  24.   tleyotl rekao je

    Moj stari Asus EeePC 1201HA s 2 Gb RAM-a bio je prespor sa Windowsom 7, a također se zahuktao. Isprobao sam Windows 8.1 i nisam bio uvjeren, iako je bio malo lakši. S Linuxom postoji problem, a to je da su nova izdanja sve teža. Linux mint prestao mi biti koristan. Konačno, instaliranjem Gosht BSD 4.0, moj tim se podmladio. Dolazi s najmanje potrebnim minimumom. Još uvijek ne pojašnjavam sa spremištima, ali za sada mi nisu potrebna. Jedno je pitanje što se morate dogovoriti za čitanje NTFS datoteka, iako dobro čita FAT particije. Moje mišljenje je da je čvrst i stabilan. Podsjeća me pomalo na prvi računar koji sam imao, Macintosh LC-III.
    Upozorenje: Iako je riječ o UNIX-u, naredbe nisu iste kao u Linuxu. Pomoć za naredbenu konzolu je u redu.

  25.   Fabian Rattoni rekao je

    BSD nije linux, već UNIX
    i oni se ne zovu Distribucije ili Distribucije.
    oni su kompletni operativni sistemi.
    Za razliku od Linux distribucije je Kernel (sam Linux) i paket programa grupiranih u okruženju, BSD je potpuno razvijeni sistem

  26.   josalz rekao je

    Upravo sam napustio ubuntu 18.04 i neuspjela instalacija Windows 10 dr lite, pokušavajući Ghostbsd, istina je da brzo instaliram live, a zatim primijetim da svijetli na disku, na Dell Gx 680 optiplexu, ide 3 koncerta RAM-a poput svile, s firefoxom, 64 bita, pretpostavljam da mora letjeti na novim mašinama! Posljednji put kad sam probao nešto slično bilo je freebsd 2011. godine, pa ćemo vidjeti hoćemo li ostati, da ako ostale diskove ne vidim, oni su u drugim formatima ...