Već dugo razmišljam o tome da napišem članak o novom Microsoftu koji on pokreće. Satya Nadella, koja se uvelike razlikuje od one zle kompanije koja svoj monopol vrši svugdje želeći pokriti veći dio tržišta, ali iz jednog ili drugog razloga nisam organizirala ideje i odrazila sam ih na ovom blogu.
Pojašnjavam, nije da su sada ljudi iz Redmonda postali dobri momci u filmu ili da su prestali izvršavati monopolističke radnje, ali ne može se poreći da smo u novije vrijeme bili svjedoci niza akcija i promjena koje su barem daju puno toga za razmišljanje.
Neke promjene
Možda se pitate o kojim promjenama govorim? Pa, počinjem s najvažnijim od svega: Microsoft je počeo slušati svoje korisnike. Na prvi pogled više nije ta kompanija odlučila nešto implementirati u Windows i ostala je takva bez obzira na to koliko su njezini korisnici protestirali (na primjer kada su napustili početni meni), i Windows 10 To je najbolji primjer za to.
U samom sustavu Windows 10 implementirali su niz promjena koje su barem zanimljive, na primjer, način upravljanja mrežom vrlo je sličan NetworkManager do neke mjere, i konačno, promjenom veličine prozora CMD, ovo ne ostaje u malom fiksnom okviru ... mnogi će znati o čemu pričam.
Jer sa njim Open Source napravljene su i neke zanimljive promjene. Već smo vidjeli kako Microsoft prepoznaje Debian kao izvrsna platforma za implementaciju vašeg projekta plavetnilo, usluga u oblaku u koju ako sumnjate vjerujem da će narednih godina biti glavni izvor prihoda ove kompanije. Pored toga, kaže se da se aplikacije mogu kreirati u ASP.NET 5 sa podrškom za Linux.
Vjerovali ili ne (a ni sam nisam vjerovao), Microsoft surađuje ili radi direktno na a gomila OpenSource projekata, pokušavajući biti nekako "mnogo otvorenija" kompanija.
Ali kao što ovdje govorimo, nikome ne stavljam ruke u vatru. Uz ovo što sam ranije rekao, ne mislim (vrijedno viška), da je Microsoft koji je prije bio loš sada dobar. Samo priznajem na neki način dobre odluke koje su donosili u posljednje vrijeme. I tu sad ulazim sa početnom temom ovog članka: Visual Studio Code.
Visual Studio Code
Microsoft je iznenadio mnoge ljude stavljajući svima na raspolaganje besplatno Visual Studio Code, za koji još uvijek ne znam je li to napredni uređivač teksta ili IDE, ali čini mi se vrlo, vrlo poznatim. SublimeText, atom o Nosači, ne samo izgledom, već i nekim od njegovih opcija i funkcionalnosti. U stvari, napisano je koristeći TypeScript / JavaScript i koristi NodeJS. Kao zanimljivost, ima podršku za upravljanje našim Git spremištem.
Visual Studio Code (zvani VSCode) podržava a puno jezika koje nudi isticanje sintakse, uključujući: Serija, C ++, zatvaranje, skripta za kavu, DockerFile, F #, kreni, žad, Java, Ručke, Ini, uzeti, makefile, Markdown, Cilj-C, Perl, PHP, PowerShell, piton, R, britva, Rubin, SQL, VisualBasic, XML. Pored toga, ima i automatsko dovršavanje za CSS, HTML, JavaScript, JSON, manje, sass i refaktoriranje za C# y TypeScript.
Što se tiče prilagodbe, nudi svijetlu i tamnu temu, a u slučaju GNU / Linuxa datoteku možemo ručno urediti:
$HOME/.config/Code/User/settings.json.
i dodajte određene opcije. Pored toga, ima mnogo prečica na tastaturi koje olakšavaju život. Sve ovo možete pročitati na web stranici Dokumentacija.
Iako nije alat OpenSource, koliko znam, jeste licencu prilično popustljiv u određenoj mjeri u korist programera. Na primjer:
- Generale. Softver možete koristiti za razvoj i testiranje aplikacija.
- Demo upotreba. Gore dozvoljena upotreba uključuje upotrebu softvera za demonstraciju vaših aplikacija.
- Rezervna kopija. Možete napraviti sigurnosnu kopiju softvera da biste ga ponovo instalirali.
- Softver sadrži komponente nezavisnih proizvođača licencirane pod licencama otvorenog koda sa obavezama dostupnosti izvornog koda. Kopije ovih licenci uključene su u datoteku ThirdPartyNotices ili u prateću datoteku kredita. Od nas možete dobiti odgovarajući puni izvorni kod ako i kao što se zahtijeva prema odgovarajućim licencama otvorenog koda slanjem uputnice ili čeka za 5.00 USD na: Tim za usklađenost sa izvornim kodom, Microsoft Corporation, 1 Microsoft Way, Redmond, WA 98052 USA
Iako nije sve ružičasto, kao što kaže ista licenca:
- PODACI. Softver može prikupljati informacije o vama i vašoj upotrebi softvera i slati ih Microsoftu. Microsoft može koristiti ove informacije za pružanje usluga i poboljšanje naših proizvoda i usluga. Za ovu verziju prije izdavanja korisnici ne mogu isključiti prikupljanje podataka. Neke funkcije softvera mogu omogućiti prikupljanje podataka od korisnika aplikacija razvijenih sa softverom. Ako koristite ove funkcije kako biste omogućili prikupljanje podataka u svojim aplikacijama, morate se pridržavati važećih zakona, uključujući pružanje odgovarajućih obavijesti korisnicima svojih aplikacija. Više o prikupljanju podataka i njihovoj upotrebi možete saznati u dokumentaciji za pomoć i izjavi o privatnosti na http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkID=528096&clcid=0x409. Korištenje softvera djeluje kao vaš pristanak na ove prakse.
Ovo su neke od najzanimljivijih stvari koje sam pročitao o navedenoj licenci, a kako nisam pravnik, ne mogu utvrditi je li to dobra ili loša stvar. Ali svejedno.
Preuzmite i instalirajte Visual Studio Code
Korisnici Archlinuxa mogu instalirati Visual Studio Code sa AUR:
$ yaourt -S vscode-bin
Međutim, to nije potrebno jer moramo samo preuzeti komprimiranu datoteku koju nam nude na svojoj web stranici i izvršiti binarni sadržaj koji sadrži. I to je to.
Zaključci Visual Studio koda
Isplati li se ostaviti opcije koje danas imamo u GNU / Linuxu koje su otvorene i besplatne VSCode? Naravno da ne, ali istini za volju, barem za moj rad kao FrontEnd, VSCode je izvrstan alat (iako ponavljam, nisam ga istraživao 100%).
Vrijedno je pojasniti da nije konačna verzija, tako da Softver može predstavljati greške, međutim do sada nisam imao problema s korištenjem. Njegov interfejs je prilično prijateljski i radi prilično brzo.
Šta nije OpenSource? Ponavljam, ne znam je li potpuno zatvoren, ali koristi otvorene tehnologije i na kraju, koliko ih koristi Opera ili slične aplikacije? Stoga je po svačijem ukusu.
@elav Mislite li da se Debian prodao vragu (Micro ... ..t)?
Ne, mislim da ne ... iako se nikad ne zna.
Nedostaju stvari poput automatskog dovršavanja, planirao sam zamijeniti blokove s kodom, ali napokon sam uspio instalirati blokove s kodom na Debian 8.
Automatsko dovršavanje kojeg jezika ili tipa?
Instaliranje prekompajlirane binarne datoteke bez izvornog koda (besplatni program) ekvivalent je prodaji svoje duše vragu ... i još više instaliranjem kroz sistemske mape s root dozvolama koje daje upravitelj paketa bilo kojeg distro-a.
Iskreno, više ne razumijem da li je tendencija ljudi pokušavati zaboraviti ili pokriti osnove slobodnog softvera ili je jednostavno ta ideja da je ono što je zabranjeno bolje.
Jer Microsoft ne otvara sve što želi za svoj „fantastični“ operativni sistem i prestaje jebati gnu ljude jednom.
Na mom ArchLinuxu radi puno prekompajliranih binarnih datoteka, pa čak i sa dostupnim izvornim kodom, nikada se nisam potrudio znati kako funkcioniraju, uglavnom zato što bih, do vraga, mogao učiniti čak i sa izvornim kodom u ruci? Ako ste jedan od ljudi koji za to ima potrebno znanje, čestitam, ali gotovo sam siguran da 90% nas koji koristimo GNU / Linux ne znamo kako programirati ili pregledati izvorni kod većine aplikacija koje koristimo.
Ni u jednom trenutku nisam rekao da je VSCode najbolji, šta više, dobro znam da testiranjem ove aplikacije možda na neki način izlažem svoj računar, ali bit ću iskren: sumnjam! I da nisam paranoičan, ima onih koji koriste vatrozid gore od kineskih ..
Još jedna sitnica .. nije potrebno biti ROOT da biste testirali tu aplikaciju .. 😉
"Ako ste jedan od onih ljudi koji za to imaju potrebno znanje, čestitam, ali gotovo sam siguran da 90% nas koji koristimo GNU / Linux ne znamo kako programirati ili pregledati izvorni kod većine aplikacija koristimo."
Ako neki Linuxero Taliban ovo pročita, sigurno će vas poslati na ulog. To ne znači da smatram da ste u pravu. Ono što ću učiniti je da me ne brine puno pregledanje izvornog koda onoga što instaliram, u osnovi zato što nemam vještina da se njime bavim, a još manje da ga modificiram po svom ukusu, a to me ne čini manje ljubiteljem GNU / Linuxa od vas. ili bilo koji od onih koje ovdje komentarišemo. Niti me brine instaliranje "vlasničkih" programa poput Opere ili Vivaldija. Meni je sve dok to dobro radi, dovoljno. Kao što sam pročitao na stranici prijatelja, "ne zato što volimo mamu, trebali bismo ubiti tatu, zar ne?"
«Na mom ArchLinuxu radi puno prekompajliranih binarnih datoteka, pa čak i sa dostupnim izvornim kodom, nikada se nisam potrudio znati kako funkcioniraju, uglavnom zato što bih, do vraga, mogao učiniti čak i sa izvornim kodom u ruci? »
Nikad mi se nije svidio ovaj argument, besplatni softver nije značenje softvera koji pokrećemo od vrha do dna (stari izraz ako postoji). Ali slobode, povjerenja i etike.
Iskreno po mene, ako na računaru ne koristim zaštićeni softver, to je zato što mi se ne sviđa stav vlasničkog softvera. Stav skrivanja koda mnogo govori o nekome i govori o prilično lošoj etici. Vjerujem da je etički pogrešno odsjeći korisnikove slobode kao što je gledanje i modificiranje programa ako žele, a još gore je ograničiti opcije koje imaju za njegovu ponovnu distribuciju. Sigurno nikada neću otvoriti Xorg kôd, ali ako ikad budem morao pribjeći potrebi da to učinim kako bih izmijenio nešto što mi treba, čini mi se vrlo dobrom stvari to što mogu to učiniti (kao što mi se dogodilo sa Zoneminderom i nekoliko drugih programa na primjer) i vrlo loše što to ne mogu učiniti, jer na kraju dana program koji se pokreće na mom računaru mora biti u mogućnosti da se pokreće onako kako smatram da treba (u okviru mojih tehničkih mogućnosti naravno).
Znam da ovaj argument ne uvjerava sve, ali da mislim da ga koristimo mi koji ga koristimo jer smo paranoični od malvera do te mjere da koristimo SL, što je sloboda i etika.
Potrebno je imati izvorni kod za reviziju, postoji nešto što se zove wireshark i ako se gore spomenutom binarnom sustavu dogodi "poziv kući", mogu se uhvatiti oni paketi koji ga dijele, a nakon izvornog koda vidite se taj dio kod je onaj koji zove dom ... s tim podacima u ruci možete proširiti reputaciju dotične kompanije na nekoliko blogova.
Takođe, ako su Microsoft toliko čisti, zašto ne daju izvorni kod? Zašto komercijalna taktika ne želi isporučiti izvorni kod? Može li se dogoditi da su stvari za praćenje skrivene unutar onoga što oni ne žele da zajednica zna?
Ne moraš izgledati dobro ... moraš to dokazati! a najbolji način da date ono što ćete dati je korištenje GPL licence i isporuka izvornog koda.
Ako se izvodi bez root dozvola, to je strahovita statička kompilacija ... užasan RAM zasjedanje, a ako ga interpretira python, recimo ... onda ono što sam rekao o kodu ne vrijedi.
Konačno, činjenica da mnogi korisnici ne mogu čitati kod ne znači da ostatak svijeta ne može čitati kod i pronaći rupe koje ostaju bez nadzora „bok otvori se“.
Sigurnost gotovo uvijek uključuje kodove koji "pozivaju dom", izvještavajući informacije o hardveru računala na kojem je pokrenut radi praćenja "praćenja", svi koji koriste linux distribuciju trebali bi znati da nijedan program ne bi trebao moći pristupiti informacijama sa svog hardvera, kao što je serijski broj tvrdog diska, te se informacije ne mogu mijenjati, pa je to sidrište za nadzor kompanija koje su posvećene prikupljanju i prodaji informacija drugim kompanijama i / ili vladama.
Zapitajte se zašto oba TOR-a ako na kraju instaliraju programe koji prikupljaju informacije sa njihovog tvrdog diska i nedvosmisleno ih izlažu.
Ne razumijem zašto je prodati dušu vragu.
Morate koristiti softver koji vam najviše odgovara, otvoren ili ne. Uvijek sam smatrao bespotrebnim lov na vještice smiješnim. Ako neko želi ili ima novca da koristi neotvoreni softver, obradujte ga.
Pored toga, postoje mnogi slučajevi svakodnevnih stvari koje nisu toliko „otvorene“, a ako želite možete zatvoriti kod kako dozvoljava licenca.
Dobro je imati filozofiju, ali postoje stvari koje se ne rade u okruženjima, na primjer, ne znam ni za jednu ozbiljnu kompaniju koja koristi openjdk, jer ima mnogo grešaka i svi sigurno idu u oracle jdk, ili također priznaju da nvidia upravljački programi i ati otvoreno boli u odnosu na one koje oni nude. Znam grafičke dizajnere i ljude koji koriste CAD koji čak ni pijani ne koriste otvorene upravljačke programe jer su performanse jadne.
Takođe, složimo se, Android Java VM nije otvoren i svi koriste android, mislim da svi korisnici ovdje ne koriste Firefox OS.
Znate li već Assenbler, C, C ++, Python, Java, LISP i druge profesionalne programske jezike unazad i unaprijed? Ako je tako, čestitam.
Ono što kažete je kao da nepismenom kažete da je ono što političar obećava puka laž.
Ne znam šta spominjete, već samo saveznici kao zdrav razum, koji se usuđuju ući u taj čudesni svijet tehnologije
Internet čine ljudi, hardver i softver, sa odgovarajućom opremom na oba kraja.
pozdrav.
Nikada neću vjerovati u dobre namjere MS-a samo zato što su dobri ljudi. MS je kompanija s jasnom monopolističkom tendencijom i čini sve što je potrebno da postigne konačnu kontrolu nad onim što traži.
Prije nekog vremena shvatio je da ga otvoreni rat koji je vodio protiv Open Source-a gubi, da njegova konfrontacijska strategija nije dala očekivane rezultate i da tada preko noći izlaze s novim licem 'prijatelja doživotno 'nudi besplatne alate (a da zapravo ne znate što imaju unutra) za Debian i sa svim dobrim željama za Open Source.
Ne znam, možda sam sumnjiv po prirodi ili je to možda moje iskustvo, ali čini mi se krajnje sumnjivim da MS jača odnose s Debianom, čiji se kôd nalazi u mnogim GNU / Linux distribucijama za masovnu upotrebu (Ubuntu, Mint itd.).
Samo kažem, budite oprezni!
A koja je prednost koju koristite u korištenju VSCode u odnosu na SublimeText, Atom ili zagrade?
Jer meni je osobno ugodnije koristiti Atom nego VSCode (čak i na Windowsima), jer ima mnogo više mogućnosti.
Pozdrav 🙂
Tačno hahahahahahaha
Nikad nisam govorio o prednostima ili nedostacima, nisam čak ni napravio tačku poređenja izvan izgleda i nekih opcija. Očigledno da VSCode trenutno nije sposoban zamijeniti zagrade u gotovo bilo kojem aspektu, iako su neke stvari bolje od Adobeove alternative. Ne govorim o Sublimeu, jer budući da to nije OpenSource i to, netko bi mi se mogao baciti na vrat .. 😉
Lično se smatram "antiMicrosoftom". Upravo zbog svog neodoljivog načina (koji je imao, a možda i ne toliko više) ponašanja pred korisnikom općenito. Dijelim filozofiju koja pokreće besplatni softver, ali isto tako razumijem da je u ovom svijetu u kojem živimo i razvijamo se apsolutno sve "guraj i vuci". I premda ne vidim zastoj u projektu Debian, više ako vidim, a vidim ga i više od godinu dana, od strane Multinationala.
Nažalost, vođena prošlim iskustvima, obilježenim stvarnim mračnim zadnjim vratima karakterističnim za vlasnički softver općenito, paranoja je prisutna u zajednici. Ne poričem. Ali isto tako vjerujem da je vrijeme da slavnoj Ventaniti pružimo drugu šansu, a da ne spustimo gard. Vjerujući da ako je u nekom trenutku besplatni softver znao kako se služiti vlastitim sredstvima, danas i sutra će znati i kako se to radi. Dobra volja je uvijek tu!
Pa, na primjer, u mom slučaju, jer mi Brackets iz dana u dan ne uspijevaju, Atom je prilikom ažuriranja svog API-ja razbio puno dodataka koji tjednima nisu dobivali ažuriranja i zato što se VS čini robusnim i ozbiljnim.
Ne gadim se VS. Uvijek preferiram OpenSource, ali u određenim slučajevima ne vidim ništa drugo osim korištenja vlasničkog softvera, pravog, da.
Adresa je howtogeek.com….
Postoji članak o Win 10 ...! Nadam se da ste ga pročitali ...
Živjeli !!!
Pokušao sam puno za php. I na kraju uvijek završim s Kate.
Volim komentirati / nekomentirati gumbe.
Brza oznaka.
Spremanje različitih sesija.
Upravljanje bojama.
To je malo, a RAM hoda gotovo ne znajući.
Uredi tipke i ikone po mom ukusu.
Fontovi itd.
Ne znam dugme C, C ++, Java itd. Niti bilo šta što se kompajlira. Dakle, ne trebaju mi teške ideje s Java-om ili slično.
Pozdrav iz ... moje kuće !!!
Da vidimo Elav, Visual Studio Code nije ništa drugo do lišeni Atoma ... Na njemu se temelji.
http://thenextweb.com/apps/2015/04/30/microsofts-cross-platform-visual-studio-code-app-is-based-on-githubs-atom-editor/
Tako sam i mislio, ali nisam bio siguran .. hvala na informacijama.
Stoga su uzeli Atomov "stari" kod, dodali svoj špijunski softver ("Softver može prikupljati podatke o vama i vašoj upotrebi softvera i slati ih Microsoftu. Microsoft može koristiti te podatke") i isključili ga (čini se da vaš licenca omogućava: https://github.com/atom/atom/blob/master/LICENSE.md) ¿y lo ahora en «desde linux» lo publicitamos?
Dopustite mi da se potpuno ne složim s ovim člankom, a da ne primim klasičnu (i apsurdnu) optužbu za "talibane".
Ako postoji jedna stvar koja je gora od postojanja "zle" kompanije (ne poput "vraga", istinski zle, zbog svoje očite prakse prema svojim korisnicima i konkurentima), to je da smo mi koji joj nismo vjerovali počeli vjerovati u njegovu novu dobrotu, i još više sa ovakvim primjerom !!!
Živjeli…
Ovaj članak http://www.unocero.com/2015/05/01/microsoft-libera-entorno-de-programacion-para-linux-mac-y-windows/ To će vam dati više jasnoće u vezi s tom temom.
Ali Microsoft ni na koji način ne pomaže besplatnom softveru, već ga samo iskorištava.
Mnogo Microsoft voli Linux, ali kako to pokazuje? Budući da to ne eliminira iz UEFI-a i Secure Boot-a, sada je to više što otežavaju nego prije, jer Microsoft Office nije kompatibilniji nego prije s ODF-om?
Koja je vaša namjera podržati Cynamon, osim uništavanja Androida?
S moje tačke gledišta, ta kompanija koristi samo korisnike besplatnog softvera, to je poput istog vuka u ovčjoj koži.
O moj Bože, šta čitati, da vidimo da li ćemo naučiti bolje, da je UEFI udruženje kompanija koje je stvoreno za poboljšanje BIOS-a, a ne od Microsofta, a sigurno pokretanje je karakteristika UEFI-a, koji Ako želite, možete ući na UEFI forum, a ako je Microsoft želio koristiti tu značajku jer je bila prisutna u UEFI-u i poboljšava sigurnost, onda su tu, muka je za korisnike jer nam otežava instaliranje drugog OS-a, ali greška je u UEFI-u koji je stvorio tu funkciju.
Vidite, tolika želja da postanem ona koja najviše zna da bi se na kraju složila sa mnom, a da toga nije ni svjesna.
Zašto ukloniti UEFI? Diskovi od 2 TB ili više stvorit će lijepe težine papira. Sve ove funkcije su za sigurnosni problem. Bilo bi neprimjereno pokušavati imati „ultra-siguran“ OS, ali ostavljati otvorena vrata za piratski pokretački program, kao što je BIOS. Od samog početka to mora biti siguran sistem.
Stvar o CyanogenMOD-u stara je priča i loš primjer u vašem slučaju, jer to dolazi od trenutka kada je CyanogenMOD uključio Googleove aplikacije u svoje ROM-ove, nešto što se Googleu nije svidjelo i kad su utihnuli u ušima prijeteći pravnim postupkom protiv oni CM-a, i iz tog razloga su prestali uključivati Gapps u svoje zadane ROM-ove.
Status quo je zadržan, ali Cyanogen to ne zanima, oni žele koristiti svoju bazu za zaradu (oni su sada kompanija) i tu dolaze Microsoft i njegove usluge (koje Cyanogen nije u mogućnosti ponuditi za sad). Ova situacija je na izvjestan način Googleova krivnja jer nije želio dijeliti dio dobiti koju ostvaruje od Androida s dobiti Cyanogena, pa su potonji bili prisiljeni tražiti profit udruživanjem s Microsoftom. Dobit je za njih dok se natječu s Googleom. Uništiti Android za to? Uopće, Google je dobro pozicioniran sa Androidom i ta se panorama neće promijeniti barem u srednjem roku.
Ubuntu, RHEL i Fedora podržavaju UEFI sa Secure Boot; Google Docs već je optimizirao svoju podršku za ODF i Android zahvaljujući AOSP-u koji daje zeleno svjetlo za izradu ROM-ova dok dođu do jackpota (poput Mozille koja je reciklirala AOSP da bi napravila Firefox OS). Vaš komentar čak otkriva da koristite komercijalnu vilicu Chromium (Google Chrome) koju podržava Google.
Ukratko, svi koriste prednosti besplatnog softvera na ovaj ili onaj način.
„Ovo su neke od najzanimljivijih stvari koje sam pročitao o navedenoj licenci, a kako nisam pravnik, ne mogu utvrditi je li to dobra ili loša stvar. Ali u svakom slučaju. "
Ali malo polako ako ili možda ne znate šta za Microsoft znači prikupljanje svih podataka koje unesete u njegov IDE, je li ovo novi Microsoft? Bojim se da su postali toliko otvoreni i moderni jer Microsoft ne zna kamo bi otišao, a dok gubim novac, ne znam, možda neki pravi programer smisli projekt koristeći ovo i nakon nekoliko mjeseci Microsoft dođe s nečim sličnim ... morali biste biti glupi koristiti ovaj program s cjelovitijim i istinski otvorenim alternativama.
Dosadno? Zec naziva magarca velikim uhom. Kaže onaj ko koristi Chrome i Android .. Koliko licemjerja!
Nisam probao samo zato što je za 64-bitne strojeve, tako da ću ostati pri želji. Jedini nedostatak koji vidim je da prikuplja podatke, ali to može biti uklanjanje grešaka ili poboljšanje programa ili tako želim da vjerujem.
Nadam se da je VSCode pristupnik za razvoj aplikacija za WindowsPhone na GNU / Linuxu, jer Microsoftu nedostaju programeri GNU / Linux i OSX
sa xamarinom i mono to možete učiniti, mislim
Oprostite, znam da to ne ide uz temu, ali dogodilo mi se nešto što mi je privuklo pažnju.
Sinoć sam koristio Gmail putem Firefox pretraživača u Ubuntuu (nisam koristio Thunderbird), a danas primam e-mail od Gmaila koji potvrđuje da li sam se ja prijavio jer sam to učinio iz Firefoxa i Linuxa i daje mi slijedeće obrazloženje (da ne kažem izgovor):
Zašto smo ga poslali? Sigurnost shvaćamo vrlo ozbiljno i želimo da budete informirani o važnim radnjama koje se odvijaju na vašem računu.
Nismo uspjeli utvrditi jeste li ranije koristili ovaj preglednik ili uređaj sa svojim računom. To se može dogoditi kad se prvi put prijavite na novi računar, telefon ili pregledač, kada koristite anonimni način rada ili režim privatnog pregledavanja, kada brišete kolačiće ili kada neko drugi pristupi vašem računu. »
Šta je s ovim? Dakle, ako to nije Internet Explorer ili Google Chrome, onda to mora biti ranjivost ... ta mala ...
Šta mislite o ovome?
Inače, ovo me navodi na razmišljanje da u potpunosti eliminiram Gmail i ostanem samo s Open Mail Boxom ...
Ako mi se danas to dogodilo, to je samo sigurnosna mjera, nešto što mi se zapravo čini u redu jer ne želim da mi itko ulazi u poštu, što se događa mnogo više nego što mi zamišljamo, ako uzmemo u obzir nepažnju da su određeni ljudi ostavljajući svoje sesije otvorenima na javnim računarima.
Šta je s ovim? Dakle, ako to nije Internet Explorer ili Google Chrome, onda to mora biti ranjivost ... ona mala ... »
Istina je da će vam se obavještenje dati bez obzira na preglednik koji koristite, to je samo sigurnosna mjera.
Mmmmhh, pa, pazi, koristio sam mnoštvo računara i pretraživača za provjeru pošte (javni interneti) i istina mi se nikada nije dogodila, privukla mi je pažnju jer sam zbog posla morao koristiti javne računare za provjeru i to jednostavno dolazi odmah. Istina to prije nije vidjela.
To mi se dogodilo jučer, a u drugim prilikama sam imao slična obavještenja, posebno zato što sam aktivirao dvostruku provjeru autentičnosti, kao i obavještenja o vezi.
To je uobičajeno, nije ranjivost. Kad pristanete na Googleove uvjete, oni vam kažu da mogu iz razloga sastaviti vaše podatke.
Firefox ne može spriječiti gmail ili bilo koju stranicu da to učine, ono što firefox ima je da, za razliku od ostalih preglednika, ne prikuplja vaše podatke i da je besplatan.
Jeste li imali problema s upraviteljem prozora ili sučeljem? Tamo sam pročitao da to dobro funkcionira samo u Ubuntuu i jedinstvenom okruženju samog Ubuntua, ali da u okruženjima sa KDE-om poput kubuntu-a to nije u redu ili daje neki drugi problem.
Pogledajte snimke zaslona .. to je KDE u ArchLinux-u 😀
zanimljivo, hvala
Zašto je Microsoft loš momak?
Da sigurno!! Microsoft je otvoreniji !!
Šta je sa sigurnosnim pokretanjem za Windows 10?
Sad se ispostavilo da je mocosoft postao "dobar" i daje male stvari svijetu gnua, osobno drago mi je što već shvaćaju zlu strategiju mocosofta u pogledu slobodnog softvera, s velikom sumnjom gledam na činjenicu da je eksplodirao rakete na premijeru deviana 8, koliko to nije čudno? devian8, systemd, nsa, usa, itd., želite li više žvakati? (:
Mnogi puristi koji su ovdje komentirali zaboravili su nešto vrlo važno, a to je da žive na način da gotovo sve što koristimo ima vlasničke komponente. Ako mi ne vjerujete, sjetite se da vaš mobitel, računar i većina elektroničkih uređaja rade na različitim vlasničkim komponentama, a ne obrnuto (kao što bi mnogi željeli, uključujući mene).
Računalo ne radi samo na OS-u, već su uključene i mnoge druge stvari, kao što su; BIOS, firmware različitih elektroničkih komponenata (od hardverskog kontrolera HDD-a do firmware-a procesora) i sve je to privatno, a to se neće promijeniti kratkoročno i srednjoročno, neće se promijeniti čak ni dugoročno.
U redu je što želimo imati slobodu, jer odabiremo besplatni OS, jer nam omogućava da radimo stvari onako kako želimo, ali ni odlazak u ekstremizam nije dobar. Ne kažem da ono što Microsoft sada radi nije da zarađuje, već je kompanija, čiji je cilj ostvariti profit od onoga što radi. Ali razmislite malo, ovaj potez može mnoge kompanije učiniti manje nesklonima da svoj softver prebace na Linux, pa čak i mnogi od tih projekata mogu biti dijelom besplatni softver (BSD licenca), što na mnogo načina koristi zajednici.
U narednim godinama doći će mnoge promjene, vidjet ćemo kako će se zajednica prilagoditi njima, a da ne moraju prodati svoje duše vragu.
Pozdrav.
tačno je da je Microsoft kompanija koja želi povećati svoj ekonomski kapital, i kao što Vidal kaže 2004. u knjizi "Internet, hakeri i besplatni softver". „Ono što je dobro za kompanije, dobro je za kompanije. I ništa više. " ove vrste Microsoftovih strategija se neprestano povećavaju, samo da bi se monopoliziralo više sljedbenika vlasničkog OS-a, a glavni su im ciljevi kompanije i administratori. Objavljujete da se ova vrsta softvera može dogoditi ono što kažete da se kompanije ne plaše promjene sa SP na SL jer se može generirati više ove vrste softvera, a ampere i administratori se održavaju. Objavite u SP liniji, mora se zapamtiti da se mnogi plaše promjene i da je u pitanju još jedan lični interes, ali ova vrsta "alternativa" je mač s dvije oštrice, nadamo se da će se kompanije za razvoj hardvera jednog dana posvetiti poboljšanju kompatibilnost sa besplatnim OS-ima, ali kao što kažete, ovo je dugoročan proces, i kao što kažem, iza svega ovoga i drugih tema koje su dodirnute poput nadzora i praćenja, sjajnog itd. postoji prilično interesa
Ne slažem se s vama, recite mi ako nije istina da zahvaljujući Windowsu danas svi imaju računar kod kuće? Logično je da bismo prije ili kasnije došli do iste stvari, ali kad je država pokrenula pokret, mnogi su ih nazvali ludima, pa možemo biti zahvalni na tome, i naravno da nije sve loše, zapravo zahvaljujući privatnim kompanijama ekonomija zemlje raste. Recite mi ako kada idete u tržni centar ne uživate zahvaljujući privatnom kapitalu, ili kupujete automobil ili kupujete telefon. Ili možda želite da hiljade ljudi rade na tome da vam besplatno daju računar, telefon, automobil, ista stvar se događa sa softverom. U svakom slučaju, ja sam korisnik Linuxa i divim se besplatnom softveru, ali ako ste programer nečega što morate jesti, ne možete živjeti od donacija pa je vlasnički softver neophodan.
Istina je, ne mislim da samo zahvaljujući Windowsima ljudi mogu koristiti ili kupiti računare za svoj dom, mnogi hakeri institucija, kompanija, korporacija ili kako god žele da ih imenuju, kao i hakeri izvan tih institucija pomogli su u stvaranju računara osoblje po pristupačnijoj cijeni.
Što se tiče ulaganja privatnih kompanija, jedno je uložiti, a drugo ponuditi uslugu, istina je da postoje privatne kompanije koje ulažu u neku zemlju i nude svoje usluge, na primjer: poboljšanje nacionalnih autoputeva, (ne sve ) kada privatna kompanija vrši takozvanu „putarinu“ kako bi prikupila svotu novca od svih automobila koji u njima mogu putovati, u ovom slučaju korist ima većina stanovništva, kao što kompanija takođe ima koristi od plaćanja porez za tranzit (tamo gdje ja živim to je nešto sasvim normalno), ovdje se ulaže da se ponudi usluga koja će biti plaćena kompaniji koja je poboljšala put.
Sada bi sporazumi o slobodnoj trgovini, primjer Kolumbije s Izraelom, navodno Izrael uvezli visokokvalitetnu tehnologiju u Kolumbiju (rizici i ne sjećam se koje su druge stvari za poboljšanje kolumbijske poljoprivrede) što se dogodilo, jer su ove vrste proizvoda najmanje Iz Izraela idu u Kolumbiju, većina ih je oružje, a kao da to nije dovoljno, postoji Kolumbija koja mora platiti licencu za svako oružje, u međuvremenu ono što Kolumbija najviše izvozi je ugalj i ne sjećam se koje druge stvari. Iako je istina da mnoge kompanije nude svoje proizvode, u Kolumbiji se mnogi proizvodi uvoze u tehnološkom smislu, što kažete, automobilima, mobitelima itd.
I naravno da se mnogi ljudi sviđaju ovim proizvodima, i istina je da ih se ne može pokloniti jer bi firme bankrotirale, problem je kada za te proizvode naplaćuju prilično visoke naknade ili možda niste vidjeli cijenu za koju kompanije troše stvoriti proizvod, a zatim ga prodati, kapitalistički kapitalni dobitak ili dobitak je prilično visok, a radnički radnik ne dobiva poštenu plaću za izradu proizvoda, a naravno hakeri, programeri, programeri ili kako god žele da ih zovu moraju naplatiti njihov rad kako bi preživjeli, ali to ne bi nužno trebao biti FP, gospodin Richard Stallman je već pokušao objasniti ovo pitanje dosta, što se događa da u ovom slučaju gospoda Microsofta daju proizvod s kojom strategijom? njihovi zaključci, ali nikada nisam rekao da sve treba biti besplatno, postoje tvrtke koje su se već prilično konsolidirale na tržištu i neće odriješiti konopac, ali u ovom slučaju softver re je prilično složeno pitanje, ne znam hoće li jednog dana sav softver biti otvorenog koda ili će biti besplatan (poštujući softverske slobode) ili će biti vlasnički ili će ostati takav kakav je danas, malo ovog i drugog Malo toga, ne znam kakav će biti trend, uz to biste trebali znati da SL ne mora nužno biti besplatan, može se prodati i može se dogoditi da ćete u neko vrijeme morati platiti za nabavu ove vrste softvera.
Drugim riječima, tek trebamo doći do nirvana informatika, u kojoj su softver i hardver potpuno besplatni (šteta što Leemote nema dovoljno difuzije da bi se takmičio s Rasperryjem Pi ili Arduinom).
U originalnoj verziji Crvenkapice, Charlesa Perraulta, vuk na kraju pojede Crvenkapicu i baku, oboje nokautirane. Tada su došli braća Grimm i popravili krvavi kraj, ali ja se uvijek držim prve verzije jer ... Veliki loši vuk uvijek će biti Veliki zli vuk iako se maskira u "baku".
To je jedan od najboljih uređivača koda, ako Microsoft slijedi, dopuštaju dodatke nezavisnih proizvođača itd. Itd.
uskoro bih mogao ukloniti uzvišeno sa tržišta,
istinu koju sam deinstalirao sa svog kompjuterskog genija, uzvišenog i atoma
veličanstveno je !!!
«ELAV, ogradite se tako da budete spremni za dsdeWINDSSsadsadn»
Šalim se, nisam na tom nivou, kakav ste članak označili, vrlo dobar i objektivan, ali mislim da ova formula izražava istinski kvalitet VSCode koji je zaista superiorniji od svih ostalih.
Kvaliteta VSCode u 3000. godini = Broj Windows korisnika * 100 / broj grešaka = 0
MOJA matematička refleksija
Neko bi mogao da mi pomogne? Slijedio sam korake koji su objašnjeni sa službene stranice (https://code.visualstudio.com/Docs/setup) da bih mogao koristiti VS kod u Linuxu (Debian 8 mi je upravo instaliran), a istina je da ga ne mogu pokrenuti ni dvostrukim klikom na datoteku «Code». Ako bi mi netko mogao dati nagovještaj u čemu je korijen problema, bio bih izuzetno zahvalan. Od srca vam hvala.
NAPOMENA: već ima sve dozvole (da bih izbjegao probleme dao sam ga 777) i označen je kao izvršni.
Mislim da sam već pronašao problem. Visual Studio je za X64 sisteme. Moj debian je 32-bitni. Mislim da je to problem 🙁
Pa ... Microfoft ga gubi uu
Čitam aplikaciju i želio bih urediti python kôd do sad, jednostavno do sada jednostavno ne vidim kako pokrenuti ili kako "pokrenuti aplikaciju" iz
Filozofija softvera se vrlo razlikuje od filozofije vlasničkog softvera.
Ako ne postoji potpuno besplatan izvorni kod, to nije besplatni softver.
Microsoft želi proučiti vaše podatke po svaku cijenu, nema ništa bolje od saznanja da koristite 100% besplatni softver.
Za mene je praktičnije programirati besplatni softver iz slobodnog softvera, vlasnički softver za zaštićeni softver iz vlasničkog softvera.
Korištenje GNU softvera znači potpuno suprotno Microsoftovim softverskim politikama.
GNU = Sloboda
Zdravo. Testirao sam paket o kojem govorite ove sedmice i, iskreno, moram priznati da mi se svidio. U osnovi zbog toga koliko brzo to ide. "Uključio" sam ga u mašinu koja sa sličnim aplikacijama ima tendenciju trzanja i sigurno nisam primijetio nijednu. Svejedno, moram još uvijek dati nekoliko okreta softveru da vidim kako ide u drugim oblastima, naravno. Pozdrav i čestitke na blogu!
Količina obožavatelja je iznenađujuća. Kada je riječ o tome, programeri koriste ono što moramo učiniti, bilo da je to Windows / Linux / Mac ... Ili za što nam plaćaju da se razvijamo.
Bah con todos esos gurus de linux y otras cosas… Quien me dice si desde linux no se «ESCAPAN LLAMADAS A CASA» para ver toda la información que se necesita de su hardware y su software!!! Quien hace las leyes tambien las viola… Dejen la paranoia con windows, pues por algo es el SO mas usado, incluso, las grandes empresas de software crean sus softwares pensando es en Windows. Para desarrollar usamos lo que realmente nos convenga por su facilidad de uso, soporte, pluggins entre otros, y no necesariamente tienen que ser LINUX… Soy desarrollador y jamás me he acostumbrado al S.O.L.
jebena majko ... ovo je bila samo recenzija onoga što VSCode donosi ... puno kontroverzi od strane "purista" koji znaju jesu li to stvarno ili nisu ... ima onih koji žele koristiti OS napravljen od MS-a (open source) i to je to njihov problem ...
dobar članak cijenjen
dodirnuli ste dobre stvari ... bili ste nepristrani prema mom mišljenju
Čudesna ideja samog Microsofta. Iako sam već prestao demonizirati Billa Gatesa i njegov Microsoft od sreće koristim uglavnom GNU / Linux. Čini se vrijednim pokušaja, više od svega sada kada su od mene tražili projekte u Visual Studio .NET-u