Post je prijevod članka objavljenog u PCWorld, nazvan: "Top 5 grešaka koje su napravili Linux First-Timers", objašnjava i komentira glavne greške (ili ideje koje imaju) korisnika koji su tek ušli u svijet Tuxa (Linux hehe).
Greška 1. - Toliko smo navikli na Windows da očekujemo da svi OS budu i reagiraju isto.
To je s moje točke gledišta najčešći slučaj jer prilikom ulaska tražimo i radimo slične stvari, a u nekim slučajevima ne možemo doći do tražene točke, radije napuštamo OS i vraćamo se udobnosti obavljanja stvari u na isti način na koji smo navikli.
Za mene je ovo trenutak u kojem si možemo pružiti priliku da naučimo koristiti drugačiji, lagan i u većini slučajeva sigurniji operativni sistem, uz plus što su svakodnevni i Linux distribucija lakši za početnike. Takav je slučaj Ubuntu, najpopularnija distribucija i puna zajednica koja će vam pomoći da na jednostavan način upoznate svijet Linuxa.
I kao što autor kaže: "... mala krivulja učenja stvorit će vam doživotne prednosti", što bi bilo otprilike kao: "mala krivulja učenja dobit će cijeli život prednosti." s čime se u potpunosti slažem.
Greška 2. - Koristite root, superkorisnik ili administratora bez potrebe.
"Root" korisnik je - ekvivalentan - administratorskom korisniku u sustavu Windows, velika je razlika u tome što je zahvaljujući dobroj konfiguraciji i načinu na koji se koristi root korisno koristiti samo u posebnim slučajevima, a mnogi se obvezuju da će novi dati posebne dozvole za svaku aplikaciju koju koriste, što vaš sistem čini pomalo nestabilnim. To ne znači da morate prestati koristiti tog korisnika, ono što on traži je i koristiti ga kad god je to potrebno, jer u W $ čak i za promjenu vremena ili otvaranje određenog programa morate potvrditi u nekim slučajevima, stavite lozinku, zbog čega postaje dosadna.
Greška 3. - Koristite Google za pretragu softvera.
Kada korisnik Windowsa dođe u Linux, naviknut je na preuzimanje i ponekad plaćanje softvera koji koristite, ali to se ne događa kod distribucija Linuxa, postoji upravitelj programa ili u Ubuntuu - Ubuntu Software Center "kojemu ga jednostavno otvorite , izvršite pretragu unutar različitih dostupnih kategorija (Oprema, Obrazovanje, Grafika, Internet, Office, između ostalog) i pritisnite install i unesite svoju administratorsku lozinku ili korisnika sa privilegijama.
Prednosti:
Ne preuzimate probne programe koji traju 30 dana.
Ne preuzimajte programe za crack koji uglavnom sadrže viruse, zlonamjerni softver, uzrokujući nestabilnost i ozbiljne greške OS-a
Ne gubite vrijeme na guglanje.
Softver koji možete pronaći vrši iste funkcije na koje ste navikli.
Uglavnom je besplatan, besplatan i izvrsne kvalitete.
Ažuriranjem sistema ažurirate sve svoje programe, izbjegavajući da tražite svaku novu verziju softvera.
Greška 4. - Strah od naredbenog retka, školjka.
Kad netko započne ili čuje za naredbeni redak, zamišlja da je to nešto s čime se mogu nositi samo „stručnjaci“, ali istina je drugačija, jer u većini slučajeva možemo obavljati brže zadatke nego u grafičkom načinu.
Što ga više budete koristili, postat će saveznik i s vremenom ćete ga vidjeti praktičniji od klasičnog "sljedeći, sljedeći, sljedeći ..."
Greška 5. - Prelako se daje.
Posljednja pogreška u ovom članku je vrlo jednostavna. Nitko se ne rađa znajući Windows ili neki drugi OS, ali nakon nekog vremena slažete se bez problema, zato morate zapamtiti da je to još jedan operativni sistem, koji ima svoje prednosti i načine s vremenom ćete shvatiti da ste stvari naučili na jednostavan i lagan praktičan način.
Moramo se sjetiti da bilo koja od Distribucija (Distros) iza sebe ima veliku zajednicu, kojoj smo spremni stisnuti ruku, ako sumnjate, imate problema, ne ustručavajte se zatražiti pomoć.
Stoga potičem nove korisnike da se ne obeshrabre kada ulaze u bilo koju distribuciju i znaju sve prednosti koje im ona pruža.
Kao što vidite, zaista dobar članak, zaista uspješan 😀
Iako je post pomalo star (oktobar 2010.), mislim da su čak i općenita ideja, logika ili namjera nesumnjivo i dalje važni i aktuelni, prelazak sa bilo kojeg OS na novi, ne znači samo promjenu našeg softvera ... već i, biti ne previše fleksibilan, otvorenog uma, to jest ... i nas malo promijeniti us
Ako također ... promjena je na bolje, zašto to ne učiniti? 😀
Kakav dobar članak i vrlo uspješan u pet točaka, također najveći problem je što ljudi kad se naviknu na nešto što ne žele napustiti, pa je drugi puno bolji.
Hvala 😀
To zapravo nije moj članak (nadimak i blog autora ostavio sam na nekoliko mjesta), međutim drago mi je što znam da vam se svidio 🙂
Prije svega, hvala vam puno na komentaru, u pravu ste, to je stari članak, ali to ne znači da prestaje biti aktualan, baš u subotu sam otišao u FLISoL UAM-I i rekao sam vam da smo razgovarali ta tačka i zapravo nekoliko tačaka koje su spomenute još uvijek su na snazi.
Nadam se da ćemo uskoro uspjeti ukloniti te pogreške i dovesti više ljudi u ovaj sjajni svijet GNU / Linuxa.
P.S. Ja sam na radnoj mašini, zato i izlazi kao Windows OS, ali koristim Ubuntu. = P
Svakako se čvrsto slažem da su ljudi uobičajena životinja i otporni su na promjene, ali postoji nešto što ne razumijem, zašto korisnik mora znati kako konfigurirati operativni sistem? Ili morate znati kako unijeti naredbene retke? Zašto se uvijek fokusiraju na činjenicu da korisnik mora imati računarske vještine?
Da li je to za reprodukciju muzike ili povezivanje na mrežu, otvaranje Mojih dokumenata ili pokretanje programa Word, a zatim ispis, ne zahtijeva pretjerano znanje.
To je da svi problemi koje sam vidio kao da su isti, običan korisnik nije programer ili IT entuzijast, ne mora dirati konfiguraciju, a još manje kompajlirati.
Ako se dizajn interfejsa promijeni u sustavu Windows, mac, gnome ili kde stile, to su beznačajne stvari, jer ono što ljudi spajaju su programi koji se mogu izvršiti u tom sustavu, za inženjera ako ovaj sustav ne pokrene Autocad to ne radi.
Ovakve vrste članaka služe samo za opravdanje male publike koju GNU / linux ima.
Mislim da je nizak procenat zato što korisnici Windows-a jednostavno nisu zainteresirani da nauče koristiti bilo šta drugo osim onoga što već znaju.
Možda kada GNU / Linux postane popularniji, drugi majmuni ga počnu koristiti.
Zbog onoga što majmun vidi, majmun to i vidi.
Nadamo se da je upravo taj sieg84, mnogi od tih majmuna bio ubuntu.
Po mom mišljenju taj procenat je nizak jer Windows na većini računara dolazi "standardno". Obični ljudi ne znaju instalirati gotovo ništa. Ako moraju instalirati operativni sistem, oni polude. Strah od "pada" na računaru ih parališe. S druge strane, da, Linux je velika nepoznanica. Obični ljudi žele Windows na svom novom računaru jer je to ono što imaju svi (osim četvero računarskih stručnjaka ovisnih o naredbenom retku). To je začarani krug koji je teško prekinuti. Ako nema potražnje, ponuda ne raste (osim ako velika kompanija inzistira na promociji GNU / Linuxa).
@ Windóusico, ali panorama bi se mogla poboljšati, jer glavni problem koji vidim kod GNU / Linuxa jest da li je njen spoj ... Objedinite sliku, olakšajte pristup svemu klikom, što je moguće manje, ograničite distribucije, jednoglasno oglašavanje kampanje, promocija softvera ... Jedinstveni sistem.
Zamislite da postoji jedan sistem, jedna distribucija, distro programi se biraju prilikom instalacije, jedna radna površina (jedan jezik) koja se može prilagoditi tako da izgleda kao Kde stile ili Gnome, a sve u prijateljskom grafičkom sučelju, GNU / linux bi uzeti puno snage i uštedjeli biste impresivnu količinu novca i resursa koji se mogu uložiti u projekte.
Što kažete, već postoji operativni sistem zvan bsd, iako mu je blizu solaris.
Ako se ne želite baviti mnogim distro-ovima odaberite bsd, neće vas razočarati, iako je možda krivulja učenja skuplja nego na primjer s archom, mislim da je freebsd primjer robusnosti i jednostavnosti
BSD mi ostavlja loš dojam, to je samoizgnani Linux s kompleksima superiornosti, čim uđete na njihovu stranicu, kažu da su autentični UNIX, pa gotovo, da izgledaju slično, da ne ... ne čak i znati šta su.
Windousian ¬¬
lol
Za to nam treba Sauron, znate:
Jedan Prsten da njima vlada, Jedan Prsten da ih pronađe,
prsten koji će ih sve privući i povezati
tamajedinstvena zajednica.Na kraju sam stavio pogrešan kod:
veži ih
tamajedinstvena zajednica.Nadam se da ću na vaša pitanja odgovoriti na najbolji način:
Da bi se izvršio određeni zadatak, aktivnost, umjetnost ili koristila određena tehnologija, potrebno je minimalno znanje i zanimanje pojedinca koji ga namjerava koristiti. Kao primjer imamo mobitele, vožnju vozilom ili mašinama itd.
Fokusirajući se posebno na operativne sisteme i uzimajući Windows za primjer, korisnik mora barem znati kako koristiti, da ili da, osnovne alate (otvaranje datoteka, učenje korištenja preglednika i uredskih paketa, itd.) I "napredne" (Nazovimo to tako: cijepite svoj računar i uređaje, defragmentirajte, izvršite provjere tvrdog diska, oslobodite prostor na disku, napravite sigurnosnu kopiju i optimizirajte Windows registar, itd.). Kao što vidite, korisnik mora naučiti konfigurirati svoju opremu kako za sigurnost svojih podataka, tako i kako bi pomogao da njegova oprema i dalje optimalno funkcionira, naravno, odjeljak "napredno" nije obavezan, ako to ne učinite Pazite kako vaša oprema radi ili nemate puno toga izgubiti ako, jer vaša oprema nije pravilno konfigurirana, možete izgubiti osjetljive podatke poput dokumenata, slika, video zapisa itd., onda nema smisla to učiti.
U slučaju GNU / Linuxa malo je drugačije, primjer zašto bi "Linuxeri" morali konfigurirati naš OS bio bi: instalacija vlastitih upravljačkih programa (Nvidia, ATI da pomenemo nekoliko), to je zato što proizvođači takvog hardvera ne pruža istu vrstu podrške za Linux kao i za Windows (sponzoriran poslovnim modelom, ukratko "tijesto"), dakle, nije da je Linux "Chafa" ili je za geekove, ako imali smo iste resurse kao i oni koje ima Windows, sve bi bilo puno jednostavnije, vrlo malo ljudi se voli boriti s nečim iz zadovoljstva;).
Zamislite jednu stvar, da je MS-DOS i dalje postojao, biste li primijetili veliku razliku između Windows terminala i Linux terminala?
Ako GNU / Linux ima malo "publike", kao što ste naveli, to je iz jednostavnog razloga: Windows slijedi poslovni model (da ne kažem monopolistički), Linux koristi model zasnovan na uslugama, u smislu stolnih računara, oni nisu konkurencija budući da ne pripadaju istoj "ligi", polje na kojem bi se zaista mogli natjecati bilo bi na poslovnom polju (serveri), ovdje Windows ima vrlo malu "publiku".
Da, razumijem da dolazi vrijeme i potrebno je naučiti malo više u skladu s našim potrebama, iako postoje izuzeci koji se ne razlikuju puno, jer su osnovni zadaci osnovni. Kroz svoj rad imam kontakt s inženjerima i arhitektima i gotovo svi, iako visoko proučeni ljudi, ne znaju kako instalirati Quicktime.
"Kao primjer imamo mobitele, vožnju vozilom ili mašinama itd." Za bolji primjer ... Oni koji imaju automobil trebali bi naučiti mjeriti ulje, ali bogami ne moraju znati mijenjati motorno ulje i filtar.
"Kao što vidite, korisnik mora naučiti konfigurirati svoju opremu ..." Naučite ili nazovite nećaka, prijatelja, susjeda, što se događa češće.
Pitanje upravljačkih programa oduvijek je bilo slaba točka i dobro je vidjeti da svaki dan daju bolje rješenje, pitanje nvidie je drugo pitanje, da ako daju upravljačke programe GNU / Linuxu, ali je gadno instalirajte ga barem u Fedoru.
To što GNU / Linux ima malo publike je zbog monopolističkog modela Windowsa i iz drugih razloga, djelomično nedostataka ... A to što oni ne završavaju ulazak na stolove nije zbog politike slobodnog softvera, uvjeravam vas.
Za običnog korisnika najbolja opcija je distribucija koja se fokusira na ideju "Out of the Box". U nekima su vlasnički "upravljački programi" već instalirani. Fedora polazi od te filozofije.
Nije ni distribucija koja svako toliko izdaje verzije, ako to podrazumijeva nedostatak podrške za "zastarjele" verzije. Preporučuje se LTS distribucija. Fedora ne ispunjava tu tačku.
Još jedna stvar koju treba uzeti u obzir je podrška koju administracije, kompanije i proizvođači nude različitim distribucijama. Iskustvo mi je dalo snažan odgovor (a nije Fedora).
Šta mi preporučujete?
Koristim Debian testiranje i takav sam -> ^ _ ^
Ubuntu, ne hvala ... Ažurirat ću Sida da vidim da li izgleda ovako ili kao X_x
Ako vam Debian odgovara, neću vam savjetovati da se prebacite jer mi se sviđa Debian (i njegovi derivati). Znajući da vam KDE izgleda kao katastrofa, rekao bih Linux Mint 13 za otprilike 5 mjeseci. Odnosno, to će se preporučiti za 5 mjeseci (isto kao i sa bilo kojim buntuom 12.04). Ako više volite "Rolling Release" (zbog verzije), preporučio bih Sabayon ili PCLinuxOS. Ako želite "poput Windows-a", rekao bih Zorin OS.
Pod * buntu mislim na Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, ... i oni će uskoro dobiti * buntu sa GNOME Shell (nećete mi reći da su svi isti).
ne vrijedi, znam u čemu su razlike, interna arhitektura ... kompatibilnost i stabilnost, ako nisam programer koji me ne utječe u velikoj mjeri, za grafičko okruženje ili uredsko okruženje, bilo radi.
Testiram Debian na SID-u, mislio sam da će mi stroj stvarati greške, a upravo je suprotno, izuzetno je brz i vrlo čvrst, ima najnovije iznimke i ne znam zašto s nekim Kde programima ima puno kašnjenja, to će biti zbog stila kde 😀 I dalje se vidim kako isprobavam mnoge distro-ove u budućnosti.
Debian je uvijek vrlo sporo dolazio do novih paketa u spremišta, a više sa kde, ne znam stvarno zašto, ali čak i u sidu je potrebno ...
Kada sam koristio debian sa kdeom, imao sam apt-pinning sid + eksperimentalno, to je bio jedini način da budem u toku (arch style)
To je poput vozača kojem pukne guma (točak, guma, guma itd.), A on ne zna kako to promijeniti ... zar ne mislite?
xman, Zanimljiva je ova usporedba, predložit ću vježbu iz logike ... ako je 32-godišnjaku nabijena guma, je li isto ako je 1,60-godišnja (mršava) žena zašivena ili 17 -godisnja odrasla osoba 70?
Trenutno više nije potrebno unositi naredbene retke u Linux, već postoji grafički način za gotovo sve što običan korisnik radi ono što želi, terminal je već jedan od veterana ili naj avanturista. U dijelu konfiguriranja, jer je većina distro-a već konfigurirana za uobičajenog korisnika koji ne zna super osnovno iz informatike.
Kako znatiželjno. Koristim novu verziju Epiphany-a koja se sada naziva "Web", a Chromium se pojavljuje kao pretraživač u komentarima, mislim da su korisnici gnome-a koristili izvorni kod ovog pretraživača. Budući da sam ga instalirao, primijetio sam razliku i činilo mi se slično Chromiumu, problem je što nisam mogao pronaći dokumentaciju o tome.
Pozdrav 🙂
Zapravo, barem mislim da se „konfiguriranje sistema“ može kretati od samog sebe, do umetanja linija i linija koda, do jednostavne promjene pozadine, u oba slučaja se računalo konfigurira ... što u manjoj ili većoj mjeri.
Mislim da isti korisnik (bez obzira na njihov nivo ili znanje) želi moći modificirati sistem, jednostavno zato što su ljudi po prirodi nesretni, i uvijek će htjeti promijeniti pozadinu, staviti novu vrstu kursa ili. .. baš kao i mi, i mi želimo ići malo dalje, jer mnogi od nas vole računare.
KZKG ^ Gaara nije vidio vaš odgovor, pomalo se gubim na vremenskoj traci ^ _ ^
Vidim to na drugi način ili u drugoj perspektivi, promjenu pozadine i teme bilo bi prilagodljivije za konfiguriranje, jer to ne mijenja normalan rad sistema, instaliranje upravljačkog programa ili hardvera ako mijenja rad.
Mislim da prosječni korisnik, da to ne nazivamo uobičajenim, ne bi trebao znati kako instalirati upravljački program, da taj posao za njega radi specijalizirana osoba. Bez veta na znanje onima koji se žele poboljšati, naravno.
U pravu ste za neke stvari, ali postoje GNU / Linux distribucije koje omogućuju korisnicima drugih operativnih sistema da migriraju bez većih problema.
Distribucije poput Ubuntu-a i mnogih njegovih derivata dobra su opcija za migraciju na GNU / Linux; onda možete isprobati druge distribucije.
Samo zapažanje, kada se kaže da je „root korisnik“ - ekvivalentan - administratorskom korisniku u operativnom sistemu Windows “... to nije u potpunosti tačno.
Root mi omogućava da modifikujem isti operativni sistem, prilagođavajući ga mom ukusu i potrebama. Da je u sustavu Windows nemoguće, kôd je zatvoren i posljedično tome nepristupačan za bilo kojeg korisnika, uključujući "administratora".
Pozdrav.
Naravno 😉
Korisnik s privilegijom administracije na sistemu dobro je, razlika između root-a i administratora (Windows) je u osnovi u količini dozvola ili privilegija koje svaki od njih ima 😀
Pozdrav prijatelju
U ostalim distro distribucijama postoje li ekvivalenti Ubuntu softverskom centru? Znam samo OpenAuse YAST koji bi bio nešto slično, zar ne?
Da, velika većina distribucija ima vlastite softverske centre, koji iako su naizgled različiti (ne svi, jer mnogi dijele istu aplikaciju) rade gotovo na isti način. Samo one distribucije koje su "napredne", na primjer archlinux, po defaultu nemaju.
Većinu korisnika koji već imaju neko vrijeme u Linuxu obično koristimo terminator jer je praktičnije i brže to učiniti na ovaj način, ali to ne znači da ga noviji korisnici moraju koristiti prisilno, s vremenom, ako uopće usudite se dati pingvinu priliku, shvatit ćete je.
Pozdrav i ne prestajte šetati ovdje, sve vaše sumnje su dobro primljene 😉
Synaptic se može smatrati nečim sličnim. Sulphur de sabayon je softverski centar. YAST kao što ste spomenuli. Mageia, Mandriva i ROSA imaju softverske centre (ne mogu se sjetiti njihovih imena). Linux Mint ima, Deepin Linux ima Deepin softverski centar ... ahm ... da se sjetim, znam da ih ima još ... Onda ih stalno držim za vas.
Kubuntu koristi Muon, a Linux Mint i Linux Deepin imaju svoje softverske centre. Iako su to naravno derivati Ubuntua.
good point kage, i kažem to iz iskustva, iako sam još uvijek neuka u mnogim stvarima, na primjer u pakiranju.
Svi smo mi neznalice za nešto 😀
Trebali biste staviti izvor te fraze.
Ne znam stvarno, čuo sam ili pročitao u nekom trenutku ... ali ne sjećam se ni ko je ni odakle mi ^ - ^ U
Ako ste tako ljubazni da nam kažete? 🙂
PS: Sad kad se sjetim ... fraza je "Svi smo neuki, samo ignoriramo različite stvari." Einstein je to rekao? ... to je samo kamen koji bacim, nisam ni 40% siguran da je tako haha
Ja sam 75% Linuxa
xD
Zanimljivo i ako sam kao početnik prolazio kroz ove pogreške, ali dobra stvar je što sam s Linuxom naučio mnoge stvari koje su mi čak i privatno dale tu priliku, sada to rješavam na tehničkiji i napredniji način i istina bi ne završiti s brojanjem blagodati koje mi je dao kao programeru.
Potražite antivirusni program HAHAHA. Koristim Linux 7 mjeseci i prvo što sam učinio bilo je potražiti antivirus, već sam čuo da za Linux ne postoje virusi ili slično (još uvijek nisam siguran), ali da budem siguran da želim da ga instaliram, a nisam pronašao nijednu koja bi na vrijeme zaštitila stvarnu, niti anispyware.
najbolji antivirus je sam, s ovom filozofijom nema problema, ni u Linuxu ni u drugom operativnom sistemu
Instalirajte Nod32 za Linux, ali riskirate da vas ESET nadgleda.
Najbolje što možete učiniti je da sistem bude uvijek u toku.
pa je to bolje nego imati antivirus.
Možda vam ovaj članak može pomoći da otklonite sumnje https://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/
Pozdrav 😉
Paradoksalno je, ali korisnici Windowsa ako su zadovoljni promjenama, bez obzira koliko se ovdje govori da nisu.
Ako mi ne vjerujete, pitajte bilo kojeg korisnika Windows-a koliko bi promijenio računalo i operativni sistem za macbook ili pro, siguran sam da bi svi rekli.
Ono što nije tako jasno koliko bi njih pristalo na linux, kažem da je paradoksalno ako se odlučite za linux, štreber ste, ali ako se odlučite za jabuku koja je cool, sine ste!
Apple ima sjajne marketinške stručnjake. Uložite puno novca u oglašavanje i uvjerite nesumnjive da je to najbolja marka. Prodaju vam dizajne Ferrarija (s Renault dijelovima), što Apple proizvode čini vrlo željenim.
Kao što je rekao moj prijatelj, mac pro je velik i skup novac, a sada su to računari, arhitektura 86 × 64, to su računari, više nisu Mac, tada su imali G5, G4 itd.
Jučer sam pipkao macbook pro i istina je bila da je to išlo jako dobro, ali krenimo da imati skriveni terminal nije super 😉
apple je isto što i windows, ali unix-a!
Marketing je dobar, ali svi korisnici plaćaju taj marketing.
Vidjeli ste da je Microsoft Office jeftiniji za Mac nego za Windows ...
Radoznao…
Sve mora biti rečeno, jučer sam ga trčkarao oko 17 sati bez prestanka i nije se trznuo.
Da sam korisnik Windows-a i ja bih volio tako nešto, vrlo je brzo u odnosu na Windows.
Možda da linux ima svoju marketinšku politiku, linux bi bio tamo gdje je jabuka, iako bi to za mene bio potpisivanje sporazuma s vragom i za to je bsd ???
Iako ne bih volio da Linux bude toliko popularan kao Windows ili Mac, iz dva jednostavna razloga, poznatiji je operativni sistem, virusa ima više.
A za hiperpoznatu frazu …….:
90% poznatih stvari ili više su sh ...
Tako da više volim komplicirani operativni sistem od sh ...
Mac-OS je sistem dizajniran za vrlo specifičan "hardver". Relativno ga je lako optimizirati. Windows i GNU / Linux su kompliciraniji jer pokrivaju veliki broj različitih računara.
Operativni sistem može biti jednostavan za upotrebu bez istrebljenja. Popularnost nam može koristiti (uključujući napredne korisnike). Proizvođači hardvera i programeri mogli bi nas više razmotriti. Ne brinu me virusi, mislim da oni ne predstavljaju problem. GNU / Linux je mnogo sigurniji od Windows-a.
Prema tom pravilu od tri, mac ne bi imao viruse jer je unix-ov i pokazalo se da ih ima ...
Sve ovisi o tome što smatrate virusom. Za mene trojanski virus nije virus, na primjer. Ako mislite na malware općenito, dok pišete, postoji na Mac-OS-u, Windows-u i GNU-u / Linux-u. Morate imati malo zdravog razuma da ne biste upali u ovakve zamke ... Preuzimanje Flash dodatka s porno stranice? NE Otvoriti datoteku koju mi je poslao simpatični stranac broj 2? NE Otvoriti vezu koja sugerira čudnu e-poštu? NE ... Samo moraš biti malo oprezan.
U tome što se slažem s vama, kad ste u pravu, morate to dati.
Nikad nisam imao problema sa virusima ni u jednom operativnom sistemu koji sam imao, ali stvari poput dva antivirusa u jednom prozoru (vjerujte mi, vidio sam to), i zato postoje mnogi ljudi koji imaju puno neznanja: Kako recimo da su besplatni antivirusi sranje ..., takve stvari ...
Problem mnogih je taj što vjeruju da s antivirusom vjeruju da imaju izvanrednu sigurnost….
A ja sam jedan od onih koji misli da ni sa isključenim, rastavljenim i zakopanim računarom ne biste imali siguran računar ...
Ja sam pomalo onako kako bismo ovdje rekli: nervozan
Činilo mi se da je potrebno staviti formatiranje računara i ponovo instalirati sistem to je popravljeno kao u Windowsima hahaha, to se ne događa u linuxu, barem nikada nisam vidio potrebu za tim.
Ne volim softverske centre jer su to maskirne virtualne trgovine i u budućnosti će postati velike trgovine megtoendo proizvodima, zato ubunto više ne koristi sinaptik.
Samo imam sposobnost hahahaha.
Šta nije u redu sa prodajom softvera iz GNU / Linux aplikacije?
Apsolutno ništa loše, ali zbog "ubunta" sve je besplatno ...
Koliko znate, sinaptik ga instalira iz softverskog centra, a takođe čovjek ne živi samo od kruha.
Nisam htio, nisam htio jer znam šta me čeka, ali nisam mogao odoljeti komentariranju (rizikujući da budem đavolji zagovornik). Ali to je pogrešno. Kriviti potrošača korisnika je pogrešno.
"Kupac je uvijek u pravu" i ako GNU / Linux ne završi s ulaskom, kriv je kupac, a ne korisnik.
Umjesto da vidim greške korisnika, mogao bih analizirati greške OS-a.
- Pet najboljih GNU-Linux grešaka prema novim korisnicima -
1. Distribucije:
Postoji 15893 itd. Distro distribucija, sve rade isto, ali su različite, kako ih znati, koristite onu koja vam se najviše sviđa isprobavajući ih. I ne samo to, postoji X količina verzija u svakom distro, primjeru Debiana; Odl, stabilno, testiranje, Sid i unutar onih koje imamo; -DVD instalacija, CD sa malom slikom. Small Image Cd, Net Instal, Live CD, kupite od dobavljača. A unutar ovih imamo; amd64, armel, kfreebsd-i386, kfreebsd-amd64, i386, ia64, mips, mipsel, powerpc, sparc ………. odaberite vas 😀
2 stolovi.
Ako vam se sve gore navedene opcije ne čine dovoljnima, morate odabrati dobar broj radne površine, ako i one rade isto i programe možete instalirati jedni na druge ... a bilo koja radna površina može instalirati bilo koji distro.
Postoje neki klonovi prozora i drugi klonovi maca, a drugi ...
3 Talibanizam
Lako, nemojte nikada nikoga pitati nešto (jednostavno), a da se prije toga ne prepirite "izvinite me na pitanju, ali ja tek počinjem", jer oni će vam reći neuke beskorisne stvari ... Druga, potpuno ODBIJENA da ih pitate napraviti jednostavan tutorial, bez linija koda, jer će vam oni odgovoriti; "Ako želite koristiti linux, jebi se!" (ili oni razmišljaju o tome)
4 Bez virusa.
U Linuxu nema virusa, to je stvarnost ... ali pripazite da postoje i drugi mali programi koji mogu "oštetiti" nešto poput vašeg procesora. Ali to nije važno, važno je da ne postoji virus 😀
5 Najstabilniji sistem.
I to je tako, naravno da Ubuntu i drugi nisu distro, to je čudovište koje se ne bi trebalo zvati linux i ako želite da vaš sistem bude super stabilan, ne možete instalirati NIŠTA, niti vidjeti bljesak, niti mp3, niti bilo šta upravljački program ... Sve što je Linux bolje od prozora, iako Windows ima i bolje stvari, mi to poričemo ili jednostavno ignoriramo, isto za nedostatke Linuxa
.
strip uskoro ...
6 nema identiteta. 7 Linux ili GNU / Linux. 8 Gimp KDE i ostalih 9 marketinških tragedija i neobičan slučaj da programi prvi izlaze na prozore.
Windows 10 dolazi predinstaliran.
Osim mog sarkastičnog komentara, morate vidjeti i kontekst. I pojašnjavam, NOVI sam i sretni GNU / Linux KORISNIK
ps: prije nego što sam prokomentirao kao opensantux
pd2: komentar je malo dugačak, nemojte ga čitati ako želite ^ _ ^
Evo primjera onoga što kažete:
Ah! ... ali ako pokušate poraziti tu paralizu čak i po cijenu oštećenja računara i pogriješite, ista osoba vam to kaže -bilo je četiri puta da mi je rekao isto-:
Ako sam napredni korisnik ili nisam Windows je potpuno nebitno -zapravo ne koristim Windows- Stvar je u tome da ako se ne usudiš učiniti nešto iz straha, budala si, ali ako to učiniš i usput pogriješiš ... i dalje te nazivaju budalom.
Ne zanima me da znam i da se ponavljam mučnina da sam ja kriv ... ono što me zanima je znati zašto se to događa, baš kao Persej objasnio. Za mene to nije bila greška već iskustvo koje me naučilo tri stvari:
1.-Prva je da iako distros GNU / Linux relativno su imuni na viruse, operativni sistem može biti ugrožen ako instalirate nešto nespojivo sa zavisnostima.
2.-Čak i ako izađe novi softver, beskorisno je željeti ga koristiti odmah, možda je kompatibilan s drugim distro-om, ali ne i s mojim. Nedostaje mi slučaj, ali Persej on je već dokumentirao razloge za nas.
3.-GNU / Linux još uvijek nije operativni sistem za početnike jer mnogi napredni korisnici -sa rijetkim iznimkama- više vole da vas ponavljaju "Ti si kriv, ne čini to" -Iako ti isti proglašavaju «... uplašeni su, ne rade to jer misle da će nešto pokvariti »- umjesto da vidimo priliku za poboljšanje kodova operativnog sistema.
Moj prethodni komentar je uglavnom za razmišljanje i pandan članku s kojim se ne slažem, to je mišljenje i odražava moju potrebu da sistem bude prijateljskiji.
Ali ... Ovdje problem nije korisnik, a ne OS ...
Problem je Gimp! i zaista dobivam više od prezira prema ovom programu.
-U kojoj glavi je moguće promovirati i ponuditi verziju koja se ne može koristiti? ali ipak, ako postoji instalabilna verzija za Windows / W / XP.
-To je jedna od zastava GNU / Linuxa i jedan je od najzaostalijih programa te vrste.
-Blender 2.63-a (najnoviji) ako se može preuzeti i pokrenuti na bilo kojem sistemu.
-Neoprostive marketinške greške. Itd.
Molimo odgovorite na svrhu vašeg komentara. Ne koristite Lex2.3d kao zaštitni zid, kasnije neću saznati da ste mi odgovorili. S druge strane, čini mi se nedostatkom obrazovanja.
Ako me nazovete Talibanom ili fanatikom zbog obrane stava da GNU / Linux ima distribucije za obične ljude, samo ću napisati da je neznanje vrlo smjelo.
Paraliza se prevazilazi čitanjem dokumentacije. Jedno je biti hrabar, a drugo nepromišljen. Trebali ste pročitati službenu GIMP stranicu i stranicu za onaj PPA koji ste željeli instalirati. Znam da engleski savršeno razumijete, pa nemate opravdanja. Da znate kako funkcionira Linux sistem, ne biste napravili te greške. Ne riskirajte ako ne znate što radite (prvo naučite kako to radi).
Ponavljam da uobičajeni korisnik ne razbija glavu ako ima GIMP 2.6 ili GIMP 2.8, tako da ne nailazi na te vaše probleme. "Versionitis" je stvar za napredne ili nezrele korisnike. Obično će "normalni" korisnik tražiti kolegu "koji kontrolira" da mu pomogne da instalira "Pitiflus CS45" ili "Omega 69 Professional". Ne pokušavajte me zavaravati pisanjem da su obični korisnici Windowsa samodostatni.
Ako svoje greške želite kriviti za nekoga drugog, samo naprijed. Ako želite pomoć, zatražite je, ali se ne riješite grdnje.
Hvala ti. Mislim da je naslov "Greška 5" pogrešno preveden. Mislim da bi to bilo bolje kao "Prelako odustajanje" ili "Prelako bacanje ručnika." Živjeli
gopaljade y Lex2.3d, zapravo cijeli članak napisao Avatar 1488 To je a "Ponovno tumačenje" iz originala napisao Katherine noyes. U stvari, čak je i sama suština i namjera izvornog uvodnika različita, budući da Katherine nikada nemojte pokušavati prikazati korisnike početnike kao slabovoljne ljude koji napuštaju svoju svrhu pri prvim problemima (Više volimo napustiti OS i vratiti se udobnosti da radimo stvari na isti način na koji smo navikli.). U članku Ne da ne postoji nijedna fraza, linija ili izraz koji vrijeđa Windows kao operativni sistem (… Budući da u W $ čak i da biste promijenili vrijeme ili otvorili određeni program, morate potvrditi da u nekim slučajevima stavite lozinku, što dovodi do toga da ona postane nešto dosadno.).
Avatar 1488 ima sva prava na svijetu da izrazi svoje mišljenje, sloboda izražavanja je univerzalno pravo, ono što treba razjasniti je da to ni na koji način nije prijevod već sastav ideja vrlo tipičnih za Avatar 1488 i to ni na koji način ne odražava duh originala koji, uprkos naslovu, ne govori o greškama novaka, već je zapravo niz savjeta. Vjerovatno Avatar 1488 recite da i vaš ide istim putem, ali od vašeg vlastitog uvoda u temu već ste izvrnuli formu i, nažalost, suštinu: šta u pisanju Ne da didaktičan je, u «prijevodu» postaje izložba kojoj balkoni i prilika "pokazati" kako je loše Windows. Avatar 1488 izvukao članak iz konteksta izostavljanjem izvornog uvoda i to je ono što savjetima daje smisao i strukturu Ne da sipajte ispod. Samo moram reći, kao što sam pročitao u drugom članakque Windows loše je jer su njegovi vlasnici američki državljani (očigledno je da ste samo američki državljanin loša osoba)
Lex2.3d, normalno unutar svijeta GNU / Linux provodimo ih buljeći jedno u drugo u pupak, uronjeni u more prepucavanja samozadovoljstva ad nauseam blagodati postojećih distribucija u svijetu GNU / Linux. Svakako, baš kao Ne da navedeno u uvodu vašeg članka (i taj jak> Avatar 1488 izostavljen) na određeni način Ubuntu donosi operativne sisteme GNU / Linux čovjeku na ulici, onom čija motivacija nije traženje utrobe distroa, a još manje živjeti filozofiju slobodnog softvera -ne zato što ga ne razumijem, već zato što to nije toliko bitno za sve koliko može biti Stollman-. Obični ljudi žele -Uključujem i sebe- koristite jednostavan i direktan operativni sistem ... i svakako distribucije GNU / Linux još su daleko od toga. Primjer? Dobro, ovdje postoji jedan.
Čemu me je naučilo ovo iskustvo? Na prvom mjestu, unutar ove navodne «podrške zajednice Linuxera» ima više ljudi koji žele reći «... ti si kriv, postoje stvari koje novajlija ne bi smio raditi» nego pružiti stvarnu podršku. Koristim priliku da se još jednom zahvalim hrabrost već sieg84 tvoja pomoć.
Polazimo od inteligencije da sam pogriješio i ja Požurio sam da instaliram softver čija je zavisnost bila nekompatibilna sa mojom ... pa ... onda postoji nešto što nije u redu, ako je softver već pušten u upotrebu, zašto moram čekati dok ga ne mogu pravilno instalirati bez nekompatibilnosti zabrljati sistem beznadežno? Dakle, ako moram provjeravati što bih trebao, a što ne bih trebao instalirati na svoj operativni sistem, stvar nije tako laka kao što je slikana. Otprilike u isto vrijeme dobio sam paket s DVD-ima koji sadrže najnoviju verziju Adobe CS6 instalirati u Windows o macOS X a isti instalacijski program mi je pomogao da instaliram paket u Mac OS X 10.6.8 kao i u novijim 10.7. Čak i instalacijski program za Windows služi jednako u Windows XP kao u pogled y 7. Danas imam taj paket koji savršeno radi sa 25 godina jabuka i nemogućnost upotrebe GIMP en Linux Mint.
@Tub, bez nestrpljenja da vam proturječi i sa idejom da pokušam objasniti zašto je Gimp 2.8 (u ovom slučaju) "slomio" vaš sistem zbog sljedećeg: GNU / Linux je operativni sistem koji se neprestano razvija, stavljajući Na primjer, kernel, da li znate koliko zakrpa ili ispravki dnevno prima od onih koji su zaduženi za njegov razvoj? Mnogo, možda stotina ispravki dnevno, ti se popravci primjenjuju kako bi se izbjegle greške, poboljšale funkcionalnosti i dodala kompatibilnost s većinom postojećeg hardvera danas, između hiljadu drugih stvari. U slučaju Maca, to nije tako, budući da je zatvorena platforma (ne samo u softverskom, već i u hardverskom smislu) s tim nema problema, jer kao što sam rekao, oni imaju apsolutnu kontrolu nad vlastitim proizvodima . Još jedan poseban slučaj je Windows, Microsoft je odgovoran samo za ispravljanje grešaka kad se otkriju, odgovoran je za pokretanje ili dizajniranje novih verzija svog operativnog sistema u skladu sa vlastitim svrhama. Proizvođači hardvera za Windows platformu usredotočeni su na izradu upravljačkih programa za vlastite uređaje i proširuju ili poboljšavaju svoj katalog proizvoda. Pa, kao što vidite, najveća vrlina GNU / Linuxa je i njegova Ahilova peta, zašto? Stalna ažuriranja razaraju većinu distribucija Frozeen Release-a poput (Z) buntu, LM, Mageia i toliko drugih. U slučaju Rolling Release distribucija kao što su ArchLinux, Gentoo, itd., Potpuno je drugačije, jer je potpuno otvoren za promjene vrlo je malo vjerojatno da određena aplikacija neće ispravno raditi zbog problema sa zavisnošću. Molim vas, dozvolite mi da se dalje pozabavim ovom temom.
Frozeen Release distribucije slijede sljedeći obrazac: uzimaju određeni broj zavisnosti i aplikacija, u ovom slučaju uzmimo Gimp kao jasan primjer: LM je prilikom pokretanja svoje X verzije morao zamrznuti svoje pakete ili aplikacije, kao i svoje zavisnosti, to čini ne dopustiti idealno korištenje budućih verzija istih zavisnosti ili aplikacija u prethodno zamrznutoj verziji, primjer da to bolje objasnim: kada ste instalirali LM na svoj računar, ja također instaliram (tako da kažem) Gimp 2.7 i verziju 2.7 njegovih zavisnosti (to čini not tehnički ispravno nije, ali ovaj argument uzimam u "obrazovne" svrhe), pa, nakon nekoliko mjeseci izlazi potpuno nova verzija 2.8 Gimp-a (ista ona koja treba verziju 2.8 svojih ovisnosti), ali budući da novi još nije izašao u verziji LM-a (ista verzija koju će Gimp i njegove ovisnosti sigurno potpuno ažurirati), usudite se probati, dodajte ppa koji obećava pomoć tokom instalacije. instalacija, rekao je da ppa instalira verziju 2.8 aplikacije, ali ne i zavisnosti, što se onda događa? Pa, imate aplikaciju u verziji 2.8, ali koristeći zavisnosti od prethodne verzije (2.7), rezultat? Nestabilnost u vašem sistemu ili ga u nekoliko riječi "razbija". Zašto se to ne događa u distribucijama Rolling Releasea? Jednostavno, jer se prije puštanja Gimp ažuriranja zavisnosti prvo ažuriraju i ako se sve dogodi ispravno, do tada se izdaje nova verzija aplikacije. Ove vrste distribucija su one koje zaista efikasnije koriste neprestano ažuriranje GNU / Linuxa.
Kao što vidite, problem nije sam po sebi u tome što se "Linuxu" ne može vjerovati ili što je korisnik početnik kriv za štetu koja se dogodi na njegovom sistemu (bez ulaska u monopolističke, komercijalne ili hardverske probleme). Uređaje), to su jednostavno loše odluke ili loš dizajn u konceptu stvaranja distribucije pod konceptom Frozeen Release. Najtužnije od svega je što su ove vrste distribucija većina u GNU / Linux ekosustavu, to je zbog starog naslijeđa koje se uskoro, nadam se, može slomiti za dobrobit svih korisnika i pristalica pingvina .
Nadam se da sam vam malo pojasnio stvar, ako vam treba nešto drugo ili se nisam dobro razumio, samo pitajte.
Pozdrav.
Suprotno tome PersejPuno vam hvala na ovako jasnoj i nježnoj prezentaciji. I da, upravo ono što kažete je upravo ono što mi se dogodilo Linux Mint.
Međutim, ono što ste tako dobro objasnili potvrđuje da su mnogi distrosi u GNU / Linux Još moraju prijeći kilometar kako bi ih ljudi iskoristili "na nogama". Želim ponovo da dam kao primer moj slučaj GIMP: Iako nisam napredni korisnik, ne smatram se početnikom, a opet mi je previd pokvario sistem. U mom slučaju to nije toliko važno ili posljedično, jer upravo ja koristim Linux Mint naučiti, pa se pitam -i pitam ih- Šta ako na mom mjestu postoji dizajner početnik čiji je jedini radni alat upravo računar GIMP ne radi?
Ovdje ne mislim na osobu koja koristi Linux Mint kao hobi ... ne ... zamislimo da je to osoba čija je predanost isporuci sa svojim klijentom ugrožena jednostavno i jednostavno zato što njegov radni alat ne radi.
I važno je naglasiti da u ovom slučaju nije virus koji je destabilizirao sistem, već, kako vi kažete Persej, postojanje višestrukih ispravki koje uzrokuju nekompatibilnost u zavisnostima distro-a. To je isto kao Lex2.3d tvrdi u nastavku: postoji desetine distroa u GNU / Linux ... i stvarni problem nije koji izabrati, već to što su, u datim trenucima, mnogi od njih nekompatibilni jedni s drugima -kao da su različiti operativni sistemi- a početniku nije lako razumjeti.
Uobičajeni korisnik ne zna kako instalirati gotovo bilo šta (ni u Windows, ni u Mac-OS, ni u GNU / Linux). Ono što nikada ne možete učiniti je da izvršavate napredne korisničke zadatke kao obični korisnik (ne na Windowsima, ni na Mac-OS-ima, ni na GNU / Linuxu).
Dodavanje spremišta identificiranih kao "eksperimentalno" namijenjeno je naprednim korisnicima. Ako niste napredni korisnik GNU / Linuxa, trebali biste slijediti preporuke programera. Programeri GIMP-a savjetuju službena spremišta svake distribucije (pogledajte njihov odjeljak za preuzimanje). Uobičajeni korisnik mora pričekati da GIMP 2.8 bude službeno pušten u distribuciju. Zapravo, ulični korisnik ne zna koju verziju koristi (ili nisu sigurni).
Obični korisnik ne bi trebao slijediti Googleove recepte ako ne zna s čim ima posla (i nije važno koji operativni sistem koristi). To je bila tvoja greška, Tina, moraš to priznati i uzeti u obzir za sljedeću. Linux nije Windows. Nije važno jeste li napredni korisnik u sustavu Windows (što i jeste, ne pripadate uobičajenim korisnicima sistema Windows), što vam u Linuxu ne odgovara.
Linux nije savršen, to je istina. Ali toster ne možete kriviti što vam je izgorio hljeb ako se niste udostojili pročitati upute za uporabu. I nije vrijedno činjenice da vam je vaš prethodni toster ostavio savršen kruh, a da niste morali čitati upute. To može biti zbog mnogih stvari i nije nužno vrlina vašeg prethodnog tostera. Možda je vaša majka koristila isti i zato se sjećate kako to ide, ili da je njegov rad bio mnogo jednostavniji (djeluje samo za tostiranje narezanog hljeba). Poanta je u tome što postoje OOTB distribucije koje su savršene za početnike "obične" korisnike (ne za napredne Windows korisnike).
Zaboravio sam rastaviti određeni argument:
Ne možete upoređivati snopove Windows i Mac-OS s instalacijskim sistemom koji koristi GNU / Linux distribucija. Ali znate da u GNU / Linuxu oni takođe postoje. Mogu se pokrenuti na bilo kojoj GNU / Linux distribuciji (i na bilo kojoj verziji, bez ovisnosti koje treba riješiti). Ostavljam vam primjer (GIMP 2.7):
http://portablelinuxapps.org/download/GIMP%202.7.2
Trebao bi raditi na Ubuntu 10.04 i novijim verzijama, Fedora 12 i novijim verzijama, openSUSE 11.3 i novijim, ... (datoteku morate označiti kao izvršnu). Kao što vidite, Linux bi mogao biti poput Windows-a, ali izgubili biste određene prednosti.
Hvala Tina, želio bih pročitati originalnu temu, mislio sam konkretno na onu koju sam pročitao.
I u pravu si, i zato kritiziram, iako kod nekih pobijedim nesklonost, kritiziram I predlažem, jer kritika nikada nije destruktivna, to je jedan od najboljih načina da se još poboljša kada dolazi iznutra.
Gimp stvar, jer mislim da to izlazi iz konteksta, nije stvar u tome. Instaliranje programa na druge načine koji nisu uobičajeni može vam dovesti do greške, a to je rizik koji preuzima onaj koji to pokušava. Čudno mi se čini da je za Windows, a ne za Linux.
Zdravo Tina 🙂
Što se tiče sigurnosnog savjeta, ovdje postoji nesporazum ... U stvari imam izvrsne američke prijatelje ... moj najbolji prijatelj (s kojim sam također odrastao) je i trenutno živi u toj zemlji.
Jednostavna činjenica da ste državljanin jedne ili druge države ne definira ništa, a još manje čini osobu dobrom ili lošom, ono što sam mislio s tim redovima u postu je jednostavno da su vlasnici Microsofta državljani Sjedinjenih Država, jer šta moraju odgovoriti na zakone ili rezolucije te zemlje.
Drugim riječima, ako jednog lijepog dana američka vlada izdiktira zakon koji kaže da mora imati pristup (na primjer, iza backdoor-a) svim računalima koji koriste Windows, Microsoft, kao kompaniju koja je na tlu ove zemlje, gotovo sam siguran da hoćeš.
Na to mislim prijatelj.
Želim to razjasniti, nemam ništa protiv građana Sjedinjenih Država niti protiv građana bilo koje zemlje, cijenim ljude po tome kako misle i kako se ponašaju, a ne po mjestu porijekla.
Saludos
Suprotno tome KZKG ^ GaaraŽao mi je zbog vas što to niste shvatili kako ste rekli, naravno, duboko cijenim ljubaznost vašeg pojašnjenja. Inače, gentilicio "Američko" da se odnosi na građane Sjedinjene Američke Države je vrlo tačno:
Amerikanac, na.
1. adj. Rodom iz Amerike. U. tcs
2. adj. Pripadaju ovom dijelu svijeta ili se odnose na njega.
3. adj. Indiano (‖ koji se iz Amerike vraća bogat).
4. prid. Američko. Apl. do pers., utcs
5. f. Jakna od tkanine, sa reverima i kopčama, koja seže ispod bokova.
Ništa, ne brini. Osjećao sam se malo loše zbog činjenice da je moj post mogao biti protumačen na ovaj način, valjda moja greška jer nisam to učinio jasnijim ^ - ^ »
U vezi sa gentiliciom, mislim da ću obratiti više pažnje da se ne generalizira toliko, čak i kad je tehnički ispravan ... neki čitatelji mogu se osjećati uvrijeđeno ili iznervirano, bolje da izbjegavam probleme 😀
Hvala na komentarima zaista 😉
Korištenje bsd-a nije nikakvo iskakanje, istina je da je to poput korištenja linuxa od prije 10-15 godina, ili što je isto prilično je slično korištenju slackware-a, ali s upraviteljem paketa i bez traženja ovisnosti *
Zbog menadžera paketa….
Ali krenimo kao što ste predložili manje distribucija ... ..
I po mom mišljenju je i nešto elitističkiji, barem freebsd.
Ali da moram birati između centos i openbsd, ne bih puno razmišljao o tome….
Ono što kažem da izvan prozora i Mac-a postoji i život i to ne samo linux ...
Istina je da me prvi dojam BSD-a ne privlači, ali na kraju ću i ja pokušati.
Bilo bi vrlo poučno, posebno za novajlije poput mene ako je u pitanju desdelinux Oni prave post o otvorenim operativnim sistemima, njihovim razlikama i njihovim vrlinama. 😉
Obrazovno je, podrazumijeva se da Arch, Gentoo i Slackware pljačka osnova bsd-inita neće biti tako loše ako ga koriste neki linux distributeri.
Više je pronaći slackware informacije, a najbolja stvar je u google bsd 🙂
Usput, jeste li vidjeli priručnik za freebsd ???
U visini luka i gentoo-a
Iz FreeBSB-a sam prilično pročitao prije nego što sam ušao u Fedoru. FreeBSB je UNIX, što nije UNIX, mislim GNU, ne, nije GNU, ovo je možda najviše izvan fokusa.
Što ako Archlinux, Gentoo, Slackware, Ubuntu itd. ... Izuzimam bilo koji distro koji se ne identificira kao "GNU / Linux", jer ću prije svega naučiti biti taliban i stvari se moraju zvati po njegovom imenu, ali svi su isti.
Neću se igrati s operativnim sistemom, igraću se sa dizajnerskim, 3d, audio i video alatima koji se mogu instalirati i sve može biti instalirano za sve. Ono što tražim je stabilnost i podrška.
Ne želim ni zamišljati kad izađe Hurd.
Jedini koga poznajem (do sada) koji vodi uravnoteženu štampu, naziva stvari imenom, ima podršku i vodi "besprijekornu reklamnu sliku" je Debian GNU / Linux ... I cijenim to, zastario je , instalirajte testiranje, noviji, Sid ... Imam Sid i iskreno moram reći da je stabilniji od Fedore i mnogo brži.
Za sada još uvijek testiram Debian, koji osim mojih gore odgovara i mojim potrebama.
brzina paketa je spora, ali prema stallmanu to je referenca, a po njemu je to standardna parcela, ne znam zašto ...
Debian je lagan sam po sebi, ali ako ga napravite kao mrežnu instalaciju, imat ćete lagani distro da da i386.
Ne očekujte brzinu luka, druga stvar je ako tražite 100% besplatnu distribuciju, žao mi je što vam kažem da prema stallmanu debian nije besplatan
vrlo dobar unos, post je star, ali napravljene greške jesu i bit će iste.
Uz vaše dopuštenje, zapisat ću.
1greeting
bp
Odličan članak, čini mi se da je to potpuno istina, čak mi se to dogodilo prije nekoliko godina kad sam počeo koristiti Linux ...
Linux će postati popularan kad olakšaju stvari običnim ljudima: Pokažite, bez komplikacija i bez ovisnosti o Internetu. A kad se pojave AAA video igre za Linux ... Postoji toliko distroa da je nemoguće da programer video igara napravi nešto što će raditi u svima njima.
Slažem se s Lex2.3d da nije kriv korisnik ako Linux nije tako intuitivan kao Windows.
Za to kriv programeri koji inzistiraju na tome da Linux zadrže samo za štrebersku elitu. Kada se usredotočite na DOMAĆINSTVO, dogodit će se MASOVNA migracija.
@Digital_CHE
dobre informacije, isto se dogodilo i meni, sada ne mogu napustiti linux.
Čini mi se vrlo dobro da se Linux ne koristi masovno, više volim malo poznanstava nego mnoga agresivna. Linux doseže sve koji se ne zadovoljavaju time što su dio onih koje proizvođač nasilja neprestano optužuje i istražuje ... ..svi poznati.
Trebalo mi je 17 godina da naučim kako koristiti Windows, a s xubuntuom počinjem tek nekoliko mjeseci.
hahaha Napravio sam sve greške jer da bih ušao u linux trebao sam pokušati dva puta
KAD POČNEM KORISTITI UBUNTU, DAJE MI GLAVOBOLJU DA NE ZNAM KAKO INSTALIRATI SOFTVER U LINUX, ALI MALOM STRPLJENJU I NEKIM TUTORIJALIMA RJEŠAVAM SVOJE PROBLEME, A SAD JE BOLJE BOLJE DA PREUZEMEM SOFTVER S PROGRAMA http://gnomefiles.org/ I //www.getdeb.net :)
Julio, boli me pogled kad pročitam tvoj komentar.
Mnogo ozbiljnih grešaka, zašto ne koristite provjeru pravopisa ???
Stigao sam vrlo kasno na ovaj post, ali želio bih ostaviti svoj komentar 😛. Kada sam ušao u gnu / linux morao sam nekoliko puta zaobići, počeo sam sa knoppixom (ubuntu je bio malo poznat) i nisam mogao pomiriti neke koncepte ... činjenica da je trebalo koristiti mount ... da je xorg morao biti konfigurirano jer je pri pokretanjux isključio monitor, ručno uredio grub za dualboot, nisam se bojao terminala jer ga je cmd već koristio, ali što ću s ovim komentarom ... Bio sam novak i već sam bio tipkajući na crnom ekranu, linux distributeri ne bi morali zadavati ove probleme novajliji .. mnogi da ovo vide i vrate se u svoje prozore. Stvari su se puno promijenile, ali i dalje vidimo iste probleme u elitnim distribucijama. Danas mogu kompajlirati gentoo za dva dana, ali još uvijek volim distroe poput ubuntu-a i opensuse-a…. Pokušali su se približiti uobičajenom korisniku ... kako su se razvijali drugi OS i nije potrebno uređivati autoexec i config / himem…. Bilo bi dobro da su distributeri prijateljskiji.
Pozdrav, baš kao i Mario, stigao sam kasno na ovaj post. Pa, imam skoro 5 dana rada s LINUX-om u FEDORA 17, a moje pitanje je kako mi ide onda kada ga instaliram. Moram ići na konzolu ili TERMINAL da unesem iznos naredbe kao način za ažuriranje upravljačkih programa za zvuk, video, java, flash player itd.?
Nisam uspio instalirati vinski program koji sam pročitao i koji mi pomaže pri snimanju programa koji se izvode pod Windowsima, a potreban mi je još jedan s kojim radim, a zove se quickbook, a to je računovodstveni softver.
Moje pitanje ide u smislu da nakon instalacije odem do tog prozora u kojem piše instalirati / ukloniti programe i odatle izvršiti pretragu bez upotrebe google-a, a zatim sve to kopirati iz yum-a ili naredbi?
Da li će to biti lakše? Ono što ne razumijem je da ako u upravitelju instalacije programa odaberem radnu površinu, a zatim potražim program i tako ga instaliram? Da li uvijek morate imati internet da biste radili s Linuxom? Neko mi je rekao da, jer se sve radi ovako. za mene je to samo ažuriranje ili instaliranje programa. Želio bih pojašnjenje od linux zajednice
Ono što sam vidio je da video i muzički plejeri nemaju dobar zvuk, nešto poput windows media playera 11 i verzije 12. Nešto što se zove surrond mislim da je tako napisano da je to ono što mi omogućava da čujem bas zvuči i nije tako oštar ili stereo.
I moje pitanje je da ako imam GNOME radnu površinu, mogu promijeniti boju prozora, tako da mogu prilagoditi i dodati ikone na radnu površinu. Ne volim mnogo ikona, ali barem onu koju najviše koristim, na primjer otvaranje dokumenata.
pozdrav,
Zdravo opet . Šta mi preporučujete u vezi s tim da sam sve učinio jer istražujem Fedoru 17, ponovno je instaliram i ne radim toliko instalacijskih stvari?
a da bih ga instalirao moram zadržati prethodni ili formatirati particiju. Kako mogu zadržati drugu particiju za Windows 7?
Trenutno je to kao da je praksa i kao što sada čitam više, a neki kažu što treba učiniti nakon instalacije, a drugi kažu da to nije potrebno, jer traži samo instaliranje ažuriranja, a da niko ne stavi ažuriranje na TERMINAL. sad sam pomalo zbunjen, neki kažu da morate ići na TERMINAL, drugi do prozora da biste instalirali i uklonili programe i dali mu pretragu i tako instalirali programe i ažuriranja. ali da se deinstalira kako se to radi?
izvinite za moje neznanje, mislim da se to svima nama događa na početku nečeg novog ... možda nekima više nego drugima.
Prije pokušaja instaliranja istih programa koje ste imali u sustavu Windows, preporučujem potragu za ekvivalentnim aplikacijama. Poguglajte njihova imena.
Ova web stranica ima forum na kojem možete ostaviti svoju zabrinutost u vezi GNU / Linuxa. U ovim se postovima komentarišu članci.
Još jedan savjet: ako ste novajlija, odaberite drugu distribuciju. Oni od sljedećeg linka mogu biti važeći:
http://www.taringa.net/posts/linux/14091137/Mejores-distros-para-principiantes-Linux.html
Što se tiče zvuka "surrond" je termin koji se koristi kada se govori o surround zvuku (3D). To nema nikakve veze sa basovima ili visokim tonovima. Trebao bi se bolje objasniti.
Da biste imali Windows sa GNU / Linuxom, potrebne su vam najmanje dvije particije (po jedna za svaki sistem). Pretražite na Googleu.
Da biste instalirali aplikacije koje nisu na CD / DVD-u (ili da biste ažurirali sistem) potreban vam je Internet, ali možete koristiti Fedoru (ili bilo koju drugu) bez Interneta.
PS: Ako ste trol, čestitam.
Pozdrav, hvala na odgovoru
Da, definitivno nisam informatičar, ali u posljednje vrijeme imam nešto poput "žeđi" isprobati nešto novo, različito od prozora, i shvatio sam kao izazov shvatiti kako prozori
Što se tiče zvuka, istina je da sam mislio da je to bas i visoki ton, jer kad sam ga konfigurirao, aktivirao sam ga tamo i zvuk se začuo ozbiljnije. nemam pojma da je 3D.
Pa tako učite
particije i sve ono što sam već radio. Program sam instalirao, ali u svom domu i služi mi kao praksa, a to ne mogu iz ureda.
Imam rezervnu kopiju svega u slučaju da nešto pođe po zlu.
Hvala Windóusico
Možda mislite na ekvilajzer u programu Windows Media Player. Postoje mnogi igrači sa ekvilajzerom kao što su Clementine, SMPlayer, VLC, ...
Nadam se da ćete zadovoljiti svoju znatiželju bez utapanja. Ako nastavite s Fedorom, ne gubite strpljenje.
Ako VLC koristim u Windowsu 7, isto kao i Windows Wmplayer12.
U ekvilajzeru uokvirujem tehno. ali u Windows Media Playeru postoje i neke opcije koje dodate ako želite da vidite trake, kada je mp3, opseg i modovi efekata na mjestu na kojem bi se video trebao pojaviti. kao u VLC-u koji po defaultu ima ikonu kao prometni znak.
Takođe, u ekvilajzeru ako ga date sljedeći, pojavljuju se druge opcije i tu sam vidio nešto što kaže sorrund i ako ga označite, čućete dobar zvuk koji mi se sviđa.
Kasnije danas dolazim u svoju kuću da nastavim istraživati FEDORA 17 i hvala vam što ste mi odgovorili
Pozdrav,
U KDE-u iz Phonona konfigurirate surround zvuk (surround zvuk). U mom slučaju imam opremu sa 2 zvučnika i nije mi potreban surround zvuk.
Ne mogu prepoznati tu opciju o kojoj govorite. Zvuči kao da mislite nešto iz odjeljka „Poboljšanja“ (gdje je ekvilajzer), to bi mogli biti SRS WOW efekti, automatsko izravnavanje i ujednačavanje jačine zvuka ili Dolby Digital postavka, nema pojma.
AKO je upravo to ono što je aktiviralo efekte SRS WOW-a koje Windows Media Player ima. a nisam to vidio ni kod playera koje sam instalirao u FEDORA 17.
Pažljivo ću pregledati ima li ih ili pod drugim imenom. Možda zato što sam početnik u tome, nisam je našao, jer sam u prozorima već znao gdje su.
Vrlo dobar prijatelj s prijateljima i to bih rekao i novim korisnicima, nemojte se obeshrabriti, nisam ni stručnjak, ali probao sam i imao sam sreće 🙂
Mislim da bi bilo zanimljivo objaviti studiju o upotrebi različitih OS-a koji se koriste od ranog doba, odnosno naviknuti korisnika da uglavnom koristi jedan OS (Linux, Windows, MacOS) i početi koristiti drugi OS nakon godine s tim.
Mislim da bi bilo zanimljivo znati rezultate krivulja učenja između korisnika koji dolaze iz Windows-a i isprobavaju MacOS / Linux i obrnuto. znati koji je sistem praktičniji i intuitivniji na prirodan način.
Iako je Ubuntu učinio puno (kao i drugi prije: Mandriva !!) da privuče nove korisnike Windows-a i da što više prilagodi i olakša upotrebu Linuxa, morali su, prije ili kasnije, koristiti komandnu konzolu ili se boriti instalirati nešto. Konzola je i bit će strašni neprijatelj upotrebljivosti / lakoće za moderni svijet u kojem je GUI SVE.
Uredu uredu !! Znam da s nekoliko naredbi koje završiš prije, znam! Ali to vidim u kancelariji, kod kuće, u kompanijama i svuda. Dugme na kojem piše "instaliraj" praktičnije je od pamćenja sudo apt-get instalacijskog programa ...
Zbog toga se pozivam na svoj prvi komentar, Windows je stvorio standard da Linux nije 100% u skladu i stoga stvara određenu sumnju. Ali šta da je Linux standard?
Zdravo. Pritisnuo sam control alt f4, kada se pojavio crni ekran nisam ništa razumio, pitao me za lozinku pa sam je stavio, nakon pokušaja zatvaranja pritisnuo sam nešto poput control alt sup i pojavilo se puno slova. Restartujte i ne mogu koristiti više Ubuntu-a, pokvario se pa se čini, pa žele da ljudi s Windowsom prođu jer im je tako lako dodirivati osjetljive stvari u sistemu, u sustavu Windows ako unesete programske datoteke, na primjer upozorava vas možete nešto slomiti, istina nakon ovoga me ne tjera na ponovnu instalaciju ubuntu-a, ovako nešto bi mi se moglo ponoviti
visi na Linuxu !!!! l..l 🙂
1.- Ako se linux razlikuje od prozora. Morate shvatiti / prihvatiti da je linux neophodan za pomicanje kombiniranih ključeva. To je isto: kada je jedna osoba vješta u algebri, a druga jedva zna kako da napiše svoje ime. 2) U mom slučaju imao sam ubuntu 14.04 (plati ga) Činilo se "Ubuntu 15.04 update", kliknuo sam. Sada me ne prepoznaje protiv sebe, ja sam novak i nije lako izmijeniti / oporaviti; Nadam se da razumete. 3 Ako koristim google, to mi se čini. , Smatram da je LINUX za ljude koji razumiju RAČUNAR / INFORMATIKU,…. I to ne za bilo kojeg sina komšije. TO se mora upozoriti kada upućuju poziv za promjenu / ostanak / preseljenje, ...
4) I to nije strah. Opet, ovo je za ljude koji to znaju ili imaju.
5) Molim za strpljenje i vrijeme za sve ove LINUX stvari.