|
Pozdrav ... programeri GNOME-a sigurno vole Linusa Torvaldsa. Tvorac Linux jezgre napisao je štetočine o GNOME 3 u a Google+ razgovor koja se odnosila na ažuriranje Fedore, distro-a koji podrazumevano koristi to okruženje radne površine.
Šta još reći? Dobrodošao u klub, Linus! Haha… |
U ovoj raspravi, Linus je zamolio Fedora programere da, pored uvođenja odgovarajućih promjena u jezgru, središnju temu dotičnog razgovora, obraćaju pažnju i na odjeljak o radnim okruženjima:
„Dok su [ažuriranja jezgra] na djelu, možete li i vi razviti vilicu gnomea i podržati GNOME 2 okruženje?
Vratim svoj stari interfejs. Još nisam upoznao nikoga ko voli taj užasni nered koji je GNOME 3 ″.
Odatle Linus objašnjava neke probleme s kojima se susreo, poput toga što nema prečice na radnoj površini i mora sve raditi kroz meni aktivnosti. Njegov zaključak: Na kraju ste koristili Xfce, koji je "korak unazad od GNOME 2, ali je ogroman korak naprijed od GNOME 3. Stvarno."
Ostali sudionici rasprave - među njima legendarni programeri jezgra poput Iga Molnara - prilično se slažu s Linusovim utiscima i čini se da je među Linux guruima novo radno okruženje GNOME.
Bilo bi zanimljivo znati što oni misle o jedinstvu, zar ne? 😉
Sad, ostavljam vam ovo pitanje za raspravu: da li su GNOME 3 i Unity sranje jer im je dizajn loš ili će, ako se malo "uglade", biti bolji i neće biti toliko klevetaca, kao što se dogodilo s KDE 4? To pitam jer postoje oni koji kažu da su s KDE-om bili drugi problemi: nestabilnost, usporenost itd. Umjesto toga, u GNOME 3 i Unity čini se da je to više pitanje "dna crte": dizajn.
Izvor: techdrivein & Vrlo Linux & Google+
Trenutno koristim jedinstvo i gnome3. Ne čine mi se kao loše okruženje, mislim da ukazuju na ne tako blisku budućnost, odnosno da imam monitor osjetljiv na dodir ili okruženje na tabletu bilo bi stvarno zadovoljstvo koristiti ova okruženja.
Moram dodati da nakon nekog vremena oba okruženja postaju zaista upotrebljiva. I moja prva preporuka svim korisnicima Linuxa: "Ne budimo otporni na promjene, kao i oni koji ne žele migrirati na SoL." Ne postajemo dio problema, mi dajemo doprinos. S moje točke gledišta, čini se da onim korisnicima koji plaćaju licence za privatni softver ne želimo mijenjati jer na to nismo navikli, niti zato što je loše, niti zato što je teže.
Jedinstvu bih rekao:
Zanimljive promjene, ali imajte na umu da je nesklad mnogima važan. Pored tog dijela korisnosti i prijateljskog sučelja, konfiguracija okoline ne ovisi o glomaznim tekstualnim datotekama ili XML-u ».
Gnomu3 bih rekao:
«Ne uzimajte stvari koje su ljudi koristili i zbog kojih ste postali robusni. Imajte na umu da se vaši stari korisnici moraju naviknuti na promjene, a to zahtijeva vrijeme. Ne možete promijeniti sve odjednom.
I na kraju, rekao bih obojici:
"Dobar posao, nastavite tako i dalje da biste postigli izvrsnost."
pozdrav,
X3MBoy
Pozdrav svima, relativno sam nov u svijetu Linuxa i imam pitanje: gnome 2 tada više neće biti podržan? Hoće li imati bolji xfce razvoj? ... Sviđa mi se xfce, nedostaju neke stvari koje mislim, ali ako će od sada imati veći razvoj, sigurno ću ostati pri tome.
pes istina je da ako su dobre promjene, ali kao što moj prijatelj gore kaže da je interfejs kao za dodirne uređaje i jedinstvo, ako je promjena iz ubuntu-a u jedinstvo bila velika, loša stvar je kada ga želite konfigurirati nononono, ako znamo da Oni koji smo korisnici Linuxa uvijek se dodirujemo i mijenjamo, ali svidjelo mi se. Moram se prebaciti na nešto jednostavniji openbox koji mi se stvarno sviđa. de beria da nauči i pusti da konfiguriše to je suština linuxa
Sviđa mi se Gnome 3, u čemu je problem? Svako radno okruženje ima svoje prednosti i nedostatke.
Ovaj je članak nastao prije otprilike 4 godine, u to vrijeme Gnome3 je zaista bio katastrofa 🙂